Pettyneet pojat ovat räjähdysherkkää lauma-ainesta

Kääk

Mene töihin älä ole rikollinen easy come easy go

Kyllähän tuo on kautta historian tiedetty, että joutilaat nuoret miehet ovat epävakaa kansanosa.

Ahkerimmat leikkaajat on saman vuosikymmenen tienoilla syntyneet myös. Ei tosin leikkaajina syntyneet.

Lukekaa niin kuin sanotaan. Syynä tähän on säästöjä tavoitteleva hallitus.

Laonaus: Haastattelemieni opettajien mukaan yksi pahimmista koulutuksen virheliikkeistä oli, kun opetussuunnitelmissa alettiin sälyttää oppilaille itseohjautuvuutta.

Ja huomm Harmis itse on jo yli 30v vuotias, vaikka kiukuttelee täällä kuin alaikäiset. Ei puhuta hänestä baan menneiden ja tulevien säästöistä opetustyössä.

Kysyn vaan, olisiko persuja ja koksuja kannattanut äänestää. En edes välitä sanoa, mitä minä sanoin. Mitra samoin sen tässä nyt kumminkin.

Toivotaan ettet voi henkisesti huonosti, minulle hyvin tärkeätä voit hyvin. Minulle se oli vain kuin siteen katkaiseminen( ja sanotaan ei ystäviä täällä kehity ) ja veitsen isku selkään kun veljeillään ihmisten kanssa , jotka haluaa sattuttaa minua ja haluavat että voin henkisesti huonosti vähän kuin tuetaan tämmöistä henkilöitä saavutaakseen kukoistuksen satuttamalla minua, se on sama asia minulle kuin lähetetään ukrainaan aseita.

Pätkä töillä pystyy itsensä elättämään kun ymmärtää mitä tekee, jos ihminen on itse täys vätys niin se ei ole muiden syy.

Terveisin aina pätkä ja määräaikaisia tekevä 49 vuotias.

Kirjoituksessa ei ole yhtään mitään hyvää, eikä siinä yritetäkään analysoida syrjäytymisen yhteiskunnallispoliittisia syitä, jotka ovat seuraus oikeistopolitiikasta jota myös kyseinen lehti edustaa.

Pojat on hyvää punk rock ainesta. Purkakaa musiikkiin paha olonne.

Koska tässä mennään yhteiskunnan eriarvoistumisen kysymysten ytimeen, on pakko tehdä tästä asioita, sinänsä korrelatiivisia eli yhtä aikaa esiintyviä, kausaliteettisesti eli syy-seuras suhteessa ilman kausaliteettia yhdistelevästä kirjoitelmasta muutama huomio, ilman suurempaa kokonaisuutta, koska kirjoituksessa ei ilmene kokonaisuutta.

1. Katujengit yhdistetään natsi-saksan valtiolliseen koneistoon, ilman korrelaatiota tai kausaliteettia. Ei näillä asioilla ole mitään tekemistä keskenään.
2. Saksan demokraattinen oikeusvaltio ei "luhistunut silmänräpäyksessä Natsi-saksa esiinmarssissa", natsien valtaan nousu oli seuraus I maailmansodan jälkeisen Keisarin vallan kumouksen jälkeisestä demokratiakehityksestä joka kesti 15 vuotta.
3. "Tasa-arvon perustalle valettu peruskoulu ei ole rakennettu poikia varten", siis mitä?
4. "Poikien verisen vääryyden kokemukset ovat hengenvaarallisia. Venäjän kuristusotteen ja sydänsurujen murtama Eugen Schauman ampui Nikolai Bobrikovin". Kyseessä oli poliittinen valtiotason murha, ei mikään "vääryyden kokemus".
5. "Oikeuspsykiatrian erikoislääkäri Alo Jüriloo on kuvannut (Iltalehti 23.7.2016), että kaikenlainen yhteiskunnallinen syrjäytyminen lisää terroririskiä."
Miksi yhteiskunnallis-poliittinen kysymys sotketaan "psykiatriseen sairauteen", koska kyse on eriarvosta ja psykiatria edustaa tämän eriarvon sortajaa, joka yrittää propagandan keinoin ja puolitotuuksin vääristää yhteiskunnallisen rikoksen yksilön autonomiseksi ongelmaksi. Tästä voidaan myös päätellä että koko kirjoitus edustaa nyt valtaan päässyttä uus-ääri-oikeistolaista "idelogiaa". Tarvitseeko tätä analyysia sen pidemmälle jatkaa.
Helsingin uutiset on osa oikeistolaista Keskisuomalainen konsernia ja sen media syytää joka lehdessä tätä samaa oikeisto/ääri-oikeisto-propagandaa.
6. "Suomalaisen nuoren miehen ykköspuoluevalinta on tutkitusti perussuomalaiset".
Unohtuu että nuorista hädin tuskin edes puolet äänestää ja että ps kannatus oli kevään eduskuntavaaleissa alle 14 % äänioikeutetuista, eikä muidenkaan puolueiden kannatus ole sen suurempaa, jolloin mitään ykkösvalintaa ei edes ole olemassa. Sama kuin sanoisi että "suomalaisten ykköspuoluevalinta on kokoomus (14 %)", kun se ei ole 86 % suomalaisten kohdalla "ykköspuoluevalinta". Tässä yhdistetään kohdan 5. syrjäytyneiden nuorten "psykiatrinen sairaus" ja perussuomalainen puolue ilman todellista korrelaatiota.
7. "Perussuomalaiset on joka tapauksessa pystynyt parhaiten sanoittamaan nuorten miesten pettymyksenkin tunteita".
Millä tavalla syrjäytyneiden nuorten sosiaaliturvan leikkaaminen ja maahanmuuttovastaisuus edustaa syrjäytyneitä nuoria joissa on myös maahanmuuttajia. Ei mitenkään.
8. "Näköalattomat nuoret miehet vetivät 30-luvun Saksassa ruskean paidan ylleen".
Ääri-oikeistolaiset natsit olivat kaikkea muuta kuin näköalattomia, heidän henkinen perintönsä oli hyvinvoivassa oikeistossa ja idelogia anti-kommunismi.
9. "Suomen 1930-luvun alun talouslama ja yhteiskuntamurros kiteytyi lapualaisuuteen".
Lapuan liike oli ääri-oikeistolainen anti-sosialistinen demoktatian vallan-kumousliike ja edusti yhteiskunnan yläluokkaa.
10. "Sotien jälkeen maa oli valettu bensalla, kun väkivaltaan turtunut ja traumatisoitunut miesarmeija kotiutettiin."
Sotien jälkeen Suomessa oli traumatisoitunut ja depressoitunut sotaan pakotettujen miesten sukupolvi.
11. "poikien kurjistumisen ja hurjistumisen kierre kannattaa katkaista ajoissa".
Aivan totta, erityisesti kasvava eri-arvo ja epätoivo ilman poliittista purkautumisväylää, kuten historiallinen oikeisto-vasemmisto asetelma, tekee ihmisistä oman elämänsä vallankumouksellisia, eikä yksi ihminen voi vallankumousta tehdä tai edes vakavasti otettavasti yrittää.

Kirjoituksen sanoma on, nyt valtaan päässyt ääri-oikeisto on itseasiassa seuraus edustamastaan politiikasta, ja syrjityt syrjäytyneet, tosiasissa ääri-vasemmiston potentiaaliset vallankumoukselliset, ovatkin ääri-oikeistoa.
Koko kirjoitus siten pyhittää ääri-oikeistolaisen politiikan ja heikoimpiin kohdistuvan yhteiskunnallisen väkivallan, häivyttäen koko prosessin yhteiskunnallisesti näkymättömäksi.

Hyi helvetti mitä moraalitonta paskaa, edustaa tämä oikeistomedia kirjoittajineen.

On tiettyjä kirjoja jotka pitäisi polttaa ääri-oikeistolaisen mielisairauden historiallisen toistumisen estämiseksi. Esimerkiksi talous-kapitalistiset oppikirjat, kaikki eugeniikkaan mitenkään viittaavat teokset, sääty-yhteiskunnan yläluokkaa ihannoivat sen symboleja esiintuovat teokset, valloitussotia ihannoivat ja niistä sankarimyyttiä luovat teokset kuten kaikki Suomen sotiin liittyvä, sekä kaikki piilorasismia sisältävät "luonnontieteelliset" teokset.

Feminismi tuhoaa koulujärjestelmän sekä eriarvoistaa molemmat sukupuolet miesvihan lietsonnallaan.
Näköjään maanosa tarvitsee jälleen sodan jolloin normaali maalaisjärki, yhteisöllisyys ja sopu saavutetaan.

Jos pienisieluinen mies ei saa olla ”oikeassa” vaikka ei koskaan ole ollut oikeassa, hän menee rikki ja muuttuu uhkaavaksi

Rikollinen jännämies joka ei noudata sääntöjä ja elää vastoin yhteiskunnan normeja saa paljon pillua.

Kunnollinen kilttimies joka käy töissä ja noudattaa sääntöjä katkeroituu yksinäisenä tänäkin jouluna ties kuinka monta kertaa peräkkäin ilman minkäänlaista kokemusta naisista.

Mun mielestä pitäs panostaa taito ja taideaineisiin ja sitoo niitä enemmän päivittäiseen opetukseen. Laittaa ammattikoulutusta kuntoon ja perustaa hyviä työpaikkoja. Tehdä töitä siis ite, eikä tilata kaikkee valmiina kiinasta kun joku idiootti. Jotenkin tuntuu, että ihmiset ei käytä enää omia aivoja ja käsillä tekemisen taito on ihan hukassa.

No tuotahan oon minäkin tuuminut jo vuosia.

Pojille pitäis laittaa vaatimusta jo pienestä pitäen rnemmän, eikä se vanha sanonta: "pojat on poikia", ole kuin karhunpalvelus pojalle.

Lisäksi koulutuksen tärkeydestä toitottaa kouluissa ja harrastuksissa. Esimerkiksi yhdysvalloissa ei pääse yliopistojoukkueisiin lätkää pelaamaan, jos ei käy hyvin koulua.

Lisäksi sellainen iänikuinen toksinen maskuliinisuus pitäisi kitkeä yleisesti. Ei hyväksyä neardaalilais-aikaista käytöstä julkisesti.