Eikö oikeisto saa parempia ehdokkaita?

Jussikin olisi parempi mitä nämä ADHD pojat yhdessä.
Taitaa mennä oma valinta Olli Rehnin suuntaan, kokemusta, harkintaa ja siitä se jyvittää viisasta tulevaisuutta.
Sitähän se elämä oikeasti on, ei mitään ADHD touhua.

AV

Anonyymi00003 kirjoitti:

Jussikin olisi parempi mitä nämä ADHD pojat yhdessä.
Taitaa mennä oma valinta Olli Rehnin suuntaan, kokemusta, harkintaa ja siitä se jyvittää viisasta tulevaisuutta.
Sitähän se elämä oikeasti on, ei mitään ADHD touhua.

AV

Halla-ahohan edustaa oikeistoa...

Disseisback kirjoitti:

Halla-ahohan edustaa oikeistoa...

Tuo kai kertoo jotain siitä jos hän olisi paras?
Ei sen suhteen jotten Jussia kunnioittaisi, juttelin hänen kanssaan tovin ja ymmärsin heti ettei kysymys ole "normaalista ihmisestä".
Tämä positiivisessa merkityksessä.

AV

Anonyymi00004 kirjoitti:

Tuo kai kertoo jotain siitä jos hän olisi paras?
Ei sen suhteen jotten Jussia kunnioittaisi, juttelin hänen kanssaan tovin ja ymmärsin heti ettei kysymys ole "normaalista ihmisestä".
Tämä positiivisessa merkityksessä.

AV

Niin, no ehkäpä Rehn spopii sinun tyyliin paremmin. Hänkin voi olla Kiina-miehiä. 😄

Disseisback kirjoitti:

Niin, no ehkäpä Rehn spopii sinun tyyliin paremmin. Hänkin voi olla Kiina-miehiä. 😄

Ei kai tuossa olisi mitään uutta, jos olisi kätellyt Vanhasta Kiinassa itsenäisyyspäivänä?

AV

No ei helvetissä kyllä sitä sinne saa päästää.😄.

Mikkojuhan kirjoitti:

No ei helvetissä kyllä sitä sinne saa päästää.😄.

Se olisi ihan paras pressa :D

Halla-Ahohan on itse asiassa helvetin fiksu kaveri, mutta ideologiansa ei ole kovin valtavirtaa ja kun se arvomaailma/ideologia ohjaa, niin... Väyrynen on toinen vastaava, todella fiksu kaveri, mutta mutta, tuota noin...

Olen monasti miettinyt, että jos Väykästä olisikin tullut joskus pressa, niin mitenköhän olisi kaveri muuttunut siinä tilanteessa? Se on kuitenkin sellainen positio, että kun nykyisin Manun jälkeen siinä ollaan enää arvojohtaja ja ulkopolitiikan ykkösiä, niin aika keskikaistaa tarttis vetää sisäpoliittisesti, kuten Niinistö on tosi painokkaasti koittanut vetää, suorastaan irvikuvallisen painokkaasti, mutta aika hyvin on vetänyt.

randombypasser kirjoitti:

Halla-Ahohan on itse asiassa helvetin fiksu kaveri, mutta ideologiansa ei ole kovin valtavirtaa ja kun se arvomaailma/ideologia ohjaa, niin... Väyrynen on toinen vastaava, todella fiksu kaveri, mutta mutta, tuota noin...

Olen monasti miettinyt, että jos Väykästä olisikin tullut joskus pressa, niin mitenköhän olisi kaveri muuttunut siinä tilanteessa? Se on kuitenkin sellainen positio, että kun nykyisin Manun jälkeen siinä ollaan enää arvojohtaja ja ulkopolitiikan ykkösiä, niin aika keskikaistaa tarttis vetää sisäpoliittisesti, kuten Niinistö on tosi painokkaasti koittanut vetää, suorastaan irvikuvallisen painokkaasti, mutta aika hyvin on vetänyt.

Kyllä, noin myös on.
Tapasin Halla-Ahon ravintolassa. Hetki kontaktin jälkeen sivulle astui 150 kg ylipainava kaveri joka oli kiinnostunut siitä miksi ja mitä juttelisin Halla-Ahon kanssa.
Turvamies, ei pärjäisi 100 metrin juoksussa, se on varma juttu.
Mutta, juttelin hänen kanssaan 10 minuuttia. Voin luonnehtia olevani ihmisasiantuntija ja voin kertoa etten saanut kiinni miehestä muuta kuin sen että mitä hän vastasi oli erittäin analyyttisesti perusteltua. Paskamainen keskustelukumppani sinänsä jos oman puheenvuoronsa aikana torppaa jo vastaväitteet. Siis, pelottavan viisas, analyyttinen ihminen kysymyksessä.

AV

Anonyymi00007 kirjoitti:

Kyllä, noin myös on.
Tapasin Halla-Ahon ravintolassa. Hetki kontaktin jälkeen sivulle astui 150 kg ylipainava kaveri joka oli kiinnostunut siitä miksi ja mitä juttelisin Halla-Ahon kanssa.
Turvamies, ei pärjäisi 100 metrin juoksussa, se on varma juttu.
Mutta, juttelin hänen kanssaan 10 minuuttia. Voin luonnehtia olevani ihmisasiantuntija ja voin kertoa etten saanut kiinni miehestä muuta kuin sen että mitä hän vastasi oli erittäin analyyttisesti perusteltua. Paskamainen keskustelukumppani sinänsä jos oman puheenvuoronsa aikana torppaa jo vastaväitteet. Siis, pelottavan viisas, analyyttinen ihminen kysymyksessä.

AV

En ole tavannut henkilöä, mutta sen olen ymmärtänyt mediasta ja omista julkaisuistaan, että kaveri on pirun terävä. Ja joo, liukas kuin suihkusaippua, mutta perustellusti, ainakin kai enimmäkseen. Nostan hattua. Samoin nostan Väykälle, pirukseen terävä ja myös oppinut kaveri, vaikka melkoinen väriläiskä onkin.
Molemmilta ehkä vain puuttuu jotain, ehkä oikea lähestymiskulma, että pressaksi yltäisivät? Mutta nimenomaan älynsä puolesta voisin äänestää kumpaakin vaaleissa pressaksi ellei riittävän fiksua maltillisemman arvomaailman kaveria ole tarjolla. Toistaiseksi on ollut.