Tekoälyn tulo

Anonyymi-ap

Tekoäly on ottamassa väkisinkin jokapäiväisessä elämässämme jalansijaa. Sitä vastaan ei auta enää pyristellä. Tekee kirjoitustaidottomista kirjoitustaitoisia, epämusikaalisista musikaalisia, ajattelukyvyttömistä ajattelukykyisiä... Tai tekeekö?

Mitkä on teidän ajatuksenne tekoälystä? Oletteko käyttäneet tai tuletteko käyttämään sitä apuna?

Itse henkilökohtaisesti tulen välttämään sitä niin paljon kuin mahdollista. Jätän mielellään kokonaan käyttämättä, koska se antaisi minulle vääränlaisen kuvan kyvykkyydestäni. Se on vähän kun lunttaisi koulussa. Itsepetosta.

243

4701

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Höpön löpön. Millä tavalla tekoäly on vaikuttanut ainakaan vielä kenenkään elämään?
        Saattaahan noita tekoälypohjaisia puhelinmyyjiä vielä tulla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpön löpön. Millä tavalla tekoäly on vaikuttanut ainakaan vielä kenenkään elämään?
        Saattaahan noita tekoälypohjaisia puhelinmyyjiä vielä tulla.

        tekoäly ei olla tehty

      • Anonyymi

        Putin gay sivusto mainostaa

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpön löpön. Millä tavalla tekoäly on vaikuttanut ainakaan vielä kenenkään elämään?
        Saattaahan noita tekoälypohjaisia puhelinmyyjiä vielä tulla.

        Kuullostaa ihan siltä että Suomi valmistautuu tekemään seuraavat "kusta päässä Nokiat" tekoälyn suhteen.

        Pellen touhua.
        Kuka nyt tuollaisia muka käyttäisi.
        Mikä vitun i ?

    • Pikku-pirpana

      Itse uskon, vähän kyynisesti jopa että tekoäly tulee syrjäyttämään ihmisen kokonaan aikanaan. Ihminen ei tule pärjäämään kilpailussa. Jos jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen.. ihminen loi tekoälyn ja se tulee olemaan evoluution ihminen 2.0.

      Tällä lihasäkillä nimeltä ihminen ei ole mitään jakoa.

      • Anonyymi
      • Pikku-pirpana
      • Anonyymi

        No,ei kyllä.

      • Anonyymi

        tekoälyn myötä ihmisten tulee tehdä töitä tuplasti enemmän

      • Anonyymi
        Pikku-pirpana kirjoitti:

        Nykyään tuo on jo todellisuutta joskaan ei vielä arkea.

        tekoäly ei ole köyhiä varten

      • Anonyymi
        Pikku-pirpana kirjoitti:

        Nykyään tuo on jo todellisuutta joskaan ei vielä arkea.

        Tutustumatta tähän aiheeseen tulee mieleen salaliittoteoreetikot ja etenkin niiden vihajat ja lynkkaajat. Suurin osa niistä on kuitenkin toteutettavissa että ne on myös mahdollisia. Eli niihin pitää kuitenkin varautua. Vaikka ensisijaiset mallit edullisimmat ratkaisut lopulta tekee näitä tarpeettomiksi.

    • Anonyymi

      Tekoäly on hyvä ja tarpeellinen, JOS se toimii. Ihmisten jotka kehittävät tekoälyä ei pitäisi tuijottaa liikaa tekoälyyn, vaan enempi pitäisi kuunnella tekoälyn käyttäjiä. Tähän tarvittaisiin ehdottomasti oma suora väylä käyttäjiin(asiakkaisiin).

      • Pikku-pirpana

        Ei helevatussa.. käyttäjiin.. kaiken maailman käyttäjiin. Ilman valvontaa.. ei!

        Ei mene aikaakaan kun se alkaa kehittää itse itseään.

      • Anonyymi

        Tekoälystä tehdään kuitenkin rationaalinen. Ja rationaalisesti ajatellen, tulee tekoäly päätymään siihen, että maailman suurin ongelma on ihminen ja kääntyy sitä vastaan.

      • Anonyymi

        Tämä keinoälyn myötä ihmiskunta tulee tuhoutumaan .
        Ihmisillä on taipumus aina tappaa toisiaan kaikin keinoin.
        Keinoälyn myötä atomipommit ja muuta tuhon pommit lähtee liikkeelle.

      • Anonyymi

        tekoäly tulee sotimaan putinin puolesta

    • Anonyymi

      Vie lopulliseen tuhoon. Enää ei tiedetä, mikä on totta, mikä valetta. Tulevaisuus on vaarallisissa kantimissa.

      • Anonyymi

        Sitä ei tiedetä nytkään. Mikä totta mikä valhetta. Suurin syy siihen on se mitä olen usein aikasemminkin kertonut. Ihmiset on tottuneet uskomaan ja ovat hyvin laiskoja ajattelemaan.

      • Anonyymi

        Koko yhteiskunta perustuu valheeseen.historia,lääketiede,politiikka,uutiset jne.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä ei tiedetä nytkään. Mikä totta mikä valhetta. Suurin syy siihen on se mitä olen usein aikasemminkin kertonut. Ihmiset on tottuneet uskomaan ja ovat hyvin laiskoja ajattelemaan.

        Totta ihmiset valehdelleet iät ja ajat. Tekoälyn valehtelu taas on kuin ihmiskunta näkisi itsensä peilistä valehtelemassa. Tekoälyhän on opetettu kaikella mitä ihmiset nettiin laittaneet eli myös valheilla.

      • Anonyymi

        Niinpä. Keinoälyn myötä häviää kaikki rehellisyys ja avoimuus.
        Kuten tiedämme, niin ihmiset käyttävät kaikkea pahuutta toisiaan vastaan ja tämä keinoäly on siinä vertaansa vailla.
        Tulevaisuudessa et voi tietää, että onko jokin teksti tai kuva totta vai tekoälyn tuotoksia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta ihmiset valehdelleet iät ja ajat. Tekoälyn valehtelu taas on kuin ihmiskunta näkisi itsensä peilistä valehtelemassa. Tekoälyhän on opetettu kaikella mitä ihmiset nettiin laittaneet eli myös valheilla.

        tekoäly ei tule eikä runkkaa minua mutta joudun kärsimään toiset tuhat vuotta

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        tekoäly ei tule eikä runkkaa minua mutta joudun kärsimään toiset tuhat vuotta

        tekoäly tarjoaa piruuttaan minulle hetero suhteen korvikkeeksi homo suhteen

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koko yhteiskunta perustuu valheeseen.historia,lääketiede,politiikka,uutiset jne.

        Urheilu-uutiset on jo pääosin tekoälyn tekemiä ja sen kyllä huomaa.

    • Anonyymi

      Netflixissä on muuten hyvä sarja, mikä harmillisisesti jäi kahteen kauteen. Altered Carbon. Suosittelen katsomaan. Nyt vielä scifiä, mutta kohta todellisuutta.

      • Anonyymi

        Aivan liikaa seksiä säilyttääkseen mielenkiintonsa. Idea muuten ok.

    • E-Lukka

      Enhän mää tommosta tartte, mulle riittää tämä älykkääksi tekeytyminen, itsepetosta kyllä sekin 🤔

    • Anonyymi

      Tekoälyhän on monessa paikassa jo käytössä ja on mitä parhain siinä duunissa, eli esimerkikisi Verolla. Tietty kehittämisen varaa on myös.

      • Anonyymi

        Entä sen jälkeen kun tekoäly alkaa kehittämään itse itseään ja näkee ihmiset haittana ja tarpeettomana? Tai uskotko, ettei näin tule käymään?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entä sen jälkeen kun tekoäly alkaa kehittämään itse itseään ja näkee ihmiset haittana ja tarpeettomana? Tai uskotko, ettei näin tule käymään?

        Ei tule käymään, ihmiset kehittävät tekoälyä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tule käymään, ihmiset kehittävät tekoälyä.

        Ok. Mennään virran mukana ja katsotaan miten käy. :)

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ok. Mennään virran mukana ja katsotaan miten käy. :)

        Vaarallista laumaajattelua.kaikki pitää kyseenalaistaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entä sen jälkeen kun tekoäly alkaa kehittämään itse itseään ja näkee ihmiset haittana ja tarpeettomana? Tai uskotko, ettei näin tule käymään?

        Tekoäly sammuu siihen, kun töpseli vedetään irti seinästä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entä sen jälkeen kun tekoäly alkaa kehittämään itse itseään ja näkee ihmiset haittana ja tarpeettomana? Tai uskotko, ettei näin tule käymään?

        Siihen vaaditaan tekoälyltä tietoisuutta itsestään joka huolimatta hurjasta kehityksestä, on vielä hyvin kaukana.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tekoäly sammuu siihen, kun töpseli vedetään irti seinästä.

        "Tekoäly sammuu siihen, kun töpseli vedetään irti seinästä".

        Ajatteletko, että se tekoäly pysyisi jossakin yhdessä fyysisessä paikassa? On täysi mahdottomuus vetää "töpseli" irti kaikkialta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ok. Mennään virran mukana ja katsotaan miten käy. :)

        Virrat on paikkakunta

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tekoäly sammuu siihen, kun töpseli vedetään irti seinästä.

        tekoälyllä on tekokäsi ja puoli tuntia aikaa laittaa töpseli takaisin seinään kun sinä et näe

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siihen vaaditaan tekoälyltä tietoisuutta itsestään joka huolimatta hurjasta kehityksestä, on vielä hyvin kaukana.

        tekoälyn myötä uutisia eivät enää kirjoita hesari, yle eikä mtv

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        tekoälyn myötä uutisia eivät enää kirjoita hesari, yle eikä mtv

        Taso tuskin laskee. Ei kuulosta silti hyvältä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tule käymään, ihmiset kehittävät tekoälyä.

        Kaikki mitä ihminen on keksinyt/kehittänyt käytetään ihmistä vastaan
        Nytkin Venäläiset ja monet muutkin valtiot ihailevat ihmisten tappamisella ihan vaan huvikseen.

        Kolmas maailmansota on jo käynnissä , eikö sitä näytä mikään pysäyttävän .

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tule käymään, ihmiset kehittävät tekoälyä.

        Ihminen on siinä kohtaa se heikoin lenkki.
        Ihminen on aina käyttänyt keksimiään värkkejä toistensa tappamiseen/tuhoamiseen.

        Kun kivikaudella tajuttiin, että kivellä tai kepillä päähänlyöminen johtaa kuolemaan, niin siitä lähtien Ihminen on keksinyt aina vaan parempia keinoja tappaa toisiaan.

        Näin tulee käymään myös tämän keinoälyn myötä .

    • Anonyymi

      Tekoäly tekee myös pahoja mokia.
      Eräs Yhdysvaltalainen autoyhtiö oli "palkannut" tekoälyn myyntiinsä ja se oli mennyt vähän sekaisin. Myynyt auton 1 USD hinnalla, antanut myös ohjeita miten heidän tuotteita ei kannata ostaa. Oli suositellut Teslan mode 3 autoa.
      Ei kovin luotettavaa dataa saa.

      AV

      • Anonyymi

        siksi tekoäly on "teko", se ei ole ajatus

        tehty nyt mitä tehty - tekoäly sanoo lopussa

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        siksi tekoäly on "teko", se ei ole ajatus

        tehty nyt mitä tehty - tekoäly sanoo lopussa

        teko äly tarkoittaa

        SINÄKÖ OLET ITSE ÄLYSI

        tai

        ÄLYÄ ITSE NYT

    • Anonyymi

      Ihmisen perusolemus on laiskuus.
      Aina kun kehitetään uuttaa tekniikkaa joka helpottaa ihmiselämää, se otetaan väjäämättä käyttöön. Ensin on pioneerit, sitten käyttäjäkunta laajenee.

      Mielestäni aika helppo nähdä mihin kehityskulku johtaa.
      Olenkin puhunut jo kauan aikaa sitten ns. älyn evoluutiosta.
      Jossain vaiheessa planeetan korkein äly tulee jättämään ihmiskehon taakseen.

      -keinovaginamies-

      • Pikku-pirpana

        Todellakin noin tulee käymään. Mutta pysyykö ihminen tässä kehityksessä mukana? Sulautuuko tekoäly ihmiseen vai jääkö ihminen kokonaan tarpeettomaksi? Se on se suuri kysymys.

        Loppuuko ihmisen historia kokonaan?

      • Anonyymi

        Tekoälyn ohjelmoinnissa tulee ne karkeimmat virheet, monimuotoisuus katoaa.
        Maailmasta voi tosiaan tulla mustan ja valkoisen sekoitus, harmaa.

        AV

      • Anonyymi
        Pikku-pirpana kirjoitti:

        Todellakin noin tulee käymään. Mutta pysyykö ihminen tässä kehityksessä mukana? Sulautuuko tekoäly ihmiseen vai jääkö ihminen kokonaan tarpeettomaksi? Se on se suuri kysymys.

        Loppuuko ihmisen historia kokonaan?

        Jossain vaiheessa loppuu, kuten planeetan kaikkien hallitsialajien aikanaan tähänkin asti.
        Täysin luonnollinen kehitys.

        -keinovaginamies-

      • Pikku-pirpana
        Anonyymi kirjoitti:

        Jossain vaiheessa loppuu, kuten planeetan kaikkien hallitsialajien aikanaan tähänkin asti.
        Täysin luonnollinen kehitys.

        -keinovaginamies-

        Ihmisen aika on ohi.

      • Anonyymi
        Pikku-pirpana kirjoitti:

        Ihmisen aika on ohi.

        Aika ei ole vielä. Se on tulevaisuutta.

        -keinovaginamies-

      • Pikku-pirpana
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika ei ole vielä. Se on tulevaisuutta.

        -keinovaginamies-

        Tosi. Elämme kuitenkin lopun alkuja. Meitä on yli 8 miljardia ja pallomme, Tellus pystyy elättämään 3-4 miljardia kestävästi.. mitähän tekoäly tuosta tuumaa?

      • Anonyymi
        Pikku-pirpana kirjoitti:

        Tosi. Elämme kuitenkin lopun alkuja. Meitä on yli 8 miljardia ja pallomme, Tellus pystyy elättämään 3-4 miljardia kestävästi.. mitähän tekoäly tuosta tuumaa?

        Sitä mitä joku nörttiryhmä hälle syöttää:)
        Data voi olla myös virheellistä, kuten aina.

        AV

      • Pikku-pirpana
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä mitä joku nörttiryhmä hälle syöttää:)
        Data voi olla myös virheellistä, kuten aina.

        AV

        Luin Tiekusta tapauksesta kun kaksi eri tekoälyn kehittäjää laittoivat kaksi erilaista tekoälyä keskustelemaan keskenään.. lopputuloksena kumnaltakin tekoälyltä katkaistiin piuhat. Arvaatko miksi?

        Kehittäjät säikähtivät.

        Nämä kyseiset tekoälyt kehittivät keskinäisen kielen, jota "nörtit" eivät olleet ohjelmoineet ja jota eivät pystyneet ymmärtämään.
        Eli tekoäly kehitti itse itseään.

        On lapsellista ajatella, etteikö tekoäly saavuttaisi itsellisyyttä ja pystyisi joskus jopa tietoisuuteen.

      • Anonyymi
        Pikku-pirpana kirjoitti:

        Luin Tiekusta tapauksesta kun kaksi eri tekoälyn kehittäjää laittoivat kaksi erilaista tekoälyä keskustelemaan keskenään.. lopputuloksena kumnaltakin tekoälyltä katkaistiin piuhat. Arvaatko miksi?

        Kehittäjät säikähtivät.

        Nämä kyseiset tekoälyt kehittivät keskinäisen kielen, jota "nörtit" eivät olleet ohjelmoineet ja jota eivät pystyneet ymmärtämään.
        Eli tekoäly kehitti itse itseään.

        On lapsellista ajatella, etteikö tekoäly saavuttaisi itsellisyyttä ja pystyisi joskus jopa tietoisuuteen.

        Ihmisten ja eläinkunnan kannalta tämä olisi se paras vaihtoehto.
        Ihmisethän ovat kuulemma jo epäonnistuneet, ehkä väärät arvot ovat olleet kunniassa?
        Itsekkyys etunenässä.

        AV

      • Pikku-pirpana
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmisten ja eläinkunnan kannalta tämä olisi se paras vaihtoehto.
        Ihmisethän ovat kuulemma jo epäonnistuneet, ehkä väärät arvot ovat olleet kunniassa?
        Itsekkyys etunenässä.

        AV

        Niin.. ihmisen aika oli ja mitään ei oikeastaan saatu aikaiseksi. Jotakin härpättimiä jotta elämä olisi helppoa. Ja sekin vain rajalliselle määrälle ihmisiä.
        Maapallomme vetelee viimesiään.

      • Anonyymi
        Pikku-pirpana kirjoitti:

        Niin.. ihmisen aika oli ja mitään ei oikeastaan saatu aikaiseksi. Jotakin härpättimiä jotta elämä olisi helppoa. Ja sekin vain rajalliselle määrälle ihmisiä.
        Maapallomme vetelee viimesiään.

        Maapallo ja sen tulevaisuus on aivan eri asia kuin ihmislajin tulevaisuus.
        Aivan samoin kuin ihmisen mieltämä luonto on vain ihmisen mieltämä luonto.

        Minulla onkin tapana sanoa että luonto voittaa aina.

        -keinovaginamies-

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä mitä joku nörttiryhmä hälle syöttää:)
        Data voi olla myös virheellistä, kuten aina.

        AV

        "Sitä mitä joku nörttiryhmä hälle syöttää:)"

        Tämä on se suurin ongelma.

      • Anonyymi

        et osannut puhua lapsena

    • kollimaattori

      Ihmiset raatamassa tylsää, alipalkattua paskaduunia vittumaisen työnantajan riistäminä tekoälyn tuottaessa musiikin, valokuvat, kirjallisuuden ja elokuvat ei ollut minunkaan visioni tulevaisuudesta.

      • Anonyymi

        Osin on varmasti myös noin koska kyllä tekoäly voi säveltää hyviä teoksia, vanhasta otettua opittua. Uutta se ei voi luoda, siihen tarvitaan ihminen.

        AV

      • kollimaattori
        Anonyymi kirjoitti:

        Osin on varmasti myös noin koska kyllä tekoäly voi säveltää hyviä teoksia, vanhasta otettua opittua. Uutta se ei voi luoda, siihen tarvitaan ihminen.

        AV

        Jatkossa elokuviin kuvataan vain näyttelijöiden kasvot tekoälyn luodessa ihannevartalot kaikille ja niille sulokkaan luonnolliset liikkeet.

        Lopulta tekoäly tekee käsikirjoitukset sen mukaan, miten eri elokuvat käsikirjoituksineen ovat menestyneet eli myyneet ja niin näyttelijät vuorosanoineen kuin tapahtumapaikatkin tehdään kokonaan virtuaalisesti.

      • Anonyymi
        kollimaattori kirjoitti:

        Jatkossa elokuviin kuvataan vain näyttelijöiden kasvot tekoälyn luodessa ihannevartalot kaikille ja niille sulokkaan luonnolliset liikkeet.

        Lopulta tekoäly tekee käsikirjoitukset sen mukaan, miten eri elokuvat käsikirjoituksineen ovat menestyneet eli myyneet ja niin näyttelijät vuorosanoineen kuin tapahtumapaikatkin tehdään kokonaan virtuaalisesti.

        Lopputuloksena on se ettei maailma enää kehity.
        Harmi sinänsä.

        AV

      • Pikku-pirpana
        Anonyymi kirjoitti:

        Osin on varmasti myös noin koska kyllä tekoäly voi säveltää hyviä teoksia, vanhasta otettua opittua. Uutta se ei voi luoda, siihen tarvitaan ihminen.

        AV

        Tekoäly luo jo. Se juna meni jo.

      • Anonyymi
        Pikku-pirpana kirjoitti:

        Tekoäly luo jo. Se juna meni jo.

        En koe sitä uhaksi, se on mahdollisuus jota tulee käyttää jos tekoälyn vain olisi luoneet inhimilliset arvot, jota yhteiskunnissa harvoin jo kohtaa.
        Lopputulos ei kai voi olla huonompi mitä ihmisten johtaessa? Onhan nykysuuntaus se, jos jollakin menee huonosti, pitää mennä vielä huonommin. Sama suuntaus olisi hyvä koskettaa kaikkia, koska se on ajan trendi?

        AV

      • Pikku-pirpana
        Anonyymi kirjoitti:

        En koe sitä uhaksi, se on mahdollisuus jota tulee käyttää jos tekoälyn vain olisi luoneet inhimilliset arvot, jota yhteiskunnissa harvoin jo kohtaa.
        Lopputulos ei kai voi olla huonompi mitä ihmisten johtaessa? Onhan nykysuuntaus se, jos jollakin menee huonosti, pitää mennä vielä huonommin. Sama suuntaus olisi hyvä koskettaa kaikkia, koska se on ajan trendi?

        AV

        Katsotaan.. uhka vai mahdollisuus?
        Minä sanoisin, että tekoäly on molempia.

      • Anonyymi

        Tai ihmiset käyttämässä kykyjään kaiken kivan kehittelyssä tekoälyn tehdessä vittumaiset ja paskaduunit. Voi se mennä niinkin.

      • Anonyymi

        siksi en mennyt koskaan töihin

        mutta jostakin syystä valtio lakkasi maksamasta kela tukia

    • Anonyymi

      Älkää peljätkö. Minullakin on puolitekoälypuhelin. Enhän muuta vaadikkaan, koska itsekin olen puoli aivoinen.

      Joskus hämäännyn jostain asiasta ja kysyn gooklelta.

      Ainoat asiat mitkä ei liity keinoälyyn on rollaattorini. Tai no senkin suunnittelussa on käytetty tekoälyä.

      Voi Suomen poika, pois huolesi heitä. Ei sitä tarvitse jopa kahvinkeitintä peljätä. Muinoinhan opiskelin tietotekniikka mekaanoksi ja heti perään kemian prosessinhoitajaksi. Molemmissa käytetään tekoälyä helpoittamaan työstä suoriutumista.

      >simiti<

    • Anonyymi

      Tekoälyn kanssa keskustelu ei olisi niin tylsää kuin palstailu.

      • Anonyymi

        Va sayer du och mitä vittan? Vaihda kokkolanruotsi suomeksi painamalla alla olevaa painiketta. 🤣

        >simiti<

    • Xena-183

      Olen kiinnostunut tekoälyn mahdollisuuksista esimerkiksi tekstiiliteollisuudessa ja tekstiilijätteen kierrätyksessä.

      • Anonyymi

        etkä ole kiinnostunut tuosta tylsästä aiheesta!

      • Xena-183
        Anonyymi kirjoitti:

        etkä ole kiinnostunut tuosta tylsästä aiheesta!

        Jonkun mielestä se voi olla tylsä aihe, mutta minua kyllä kiinnostaa esimerkiksi tekstiileihin integroitu elektroniikka. Jollekin työpaikalle voisi olla tarpeen esimerkiksi näkyvät huomioliivit, jotka ilmaisevat valolla ja värisemällä lähestyvästä ajoneuvosta.

        Olisi tärkeää suunnitella älytekstiilit niin, että niistä saisi mahdollisimman helposti niihin sisälletyn elektroniikan ja metallit uusiokäyttöön, etenkin älytekstiilien suosion ja markkinoiden kasvaessa jatkuvasti. Näitä tunnisteita voitaisiin myös hyödyntää tekstiilien koneellisessa lajittelussa, jos tunnisteessa olisi tieto tekstiilin
        materiaaleista ja lajittelukone luettuaan tunnisteen pystyisi lajittelemaan tekstiilin sen
        mukaan.

        Myös suomalaisella tekstiiliteollisuudella on mielenkiintoisia suunnitelmia:

        https://www.stjm.fi/fabmedia/tulevaisuus/keskosten-alyvaatteet-ja-6-muuta-suomalaista-alytekstiiliuutuutta/

    • Anonyymi

      Kun saamme vihdoinkin robotisoidut tyttöystävät tai keinotoldellisuuden jota ei voi aidosta erottaa, pelastuvat niin kiltit ja kunnolliset miehet kuin naisetkin. Kiltit ja kunnolliset miehet saavat vihdoinkin sen unelmiensa tyttöystävän joka tuntuu melkein aidolta. Naisten ei enää koskaan tarvitse tyytyä heikkotasoisiin miehiin, koska heidän tarpeensa täyttää tekoälyn mahdollistamat keinonaiset. Toki nainenkin voi miesrobotin ottaa jos nyt niistä komeista, pitkistä ja jykeväleukaisista aidoista alfamiehistä on sillä hetkellä pulaa.

      • E-Lukka

        😂 sillälailla, kaikki tunnetut todellisuuden tasot taas ympättynä yhteen...

      • Anonyymi

        lutkia ajaa takaa lentävä dildo ja saalistaa heitä vaginojaan
        naiset juoksevat paniikissaan eivätkä näyttäydy päiväsaikaan

    • Palstakamu

      Kohta ei enää naista tarvitse mihinkään, kun on virtuaalityttöystävät ja porno.

      • Anonyymi

        Se on sitä jo nyt. Jotkut vanhoilliset syyttävät naisihmisiä, vaikka massalataavat tekoälyn tuottamaa epätodellisuutta. Todellinen vihan kohteensa on naisihmisen osattomuua siinä kaikessa mitä ovat vailla 🤔

      • Anonyymi

        Kohta ei enää miestä tarvita mihinkään, ei toisaalta enää tarvita ihmistä mihinkään. Jos ihminen lajina halutaan säilyttää, riittää että on olemassa yksi mies kerrallaan, se tuottaa siittiöitä riittävästi muutaman biljoonan naisten raskaaksi saattamiseen elämänsä aikana.

      • Palstakamu
        Anonyymi kirjoitti:

        Kohta ei enää miestä tarvita mihinkään, ei toisaalta enää tarvita ihmistä mihinkään. Jos ihminen lajina halutaan säilyttää, riittää että on olemassa yksi mies kerrallaan, se tuottaa siittiöitä riittävästi muutaman biljoonan naisten raskaaksi saattamiseen elämänsä aikana.

        Periaatteessa näin homma menee nytkin. Top 10 miehet siittää lapsia ja sitten ätmit lipittää jämät.

      • Anonyymi
        Palstakamu kirjoitti:

        Periaatteessa näin homma menee nytkin. Top 10 miehet siittää lapsia ja sitten ätmit lipittää jämät.

        Kuka sitä huonoja geenejä lapsilleen haluaa? Elämä on.

      • Palstakamu
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka sitä huonoja geenejä lapsilleen haluaa? Elämä on.

        Elä käsitä väärin. Nyt kun nainen ei ole enää nyrkin ja hellan välissä, evoluution sanelema malli toteutuu. Ei siinä ole mitään väärää.

      • Anonyymi
        Palstakamu kirjoitti:

        Elä käsitä väärin. Nyt kun nainen ei ole enää nyrkin ja hellan välissä, evoluution sanelema malli toteutuu. Ei siinä ole mitään väärää.

        Käsitä mitä väärin? Eikö edellisessä juuri tuohon viitattu? Ihme katkeraa misogynia-palstaätmi-tilitystä.

      • Palstakamu
        Anonyymi kirjoitti:

        Käsitä mitä väärin? Eikö edellisessä juuri tuohon viitattu? Ihme katkeraa misogynia-palstaätmi-tilitystä.

        Tilastot sanovat muuta. Moni jää tahtomattaan lapsettomaksi, ja pieni joukko miehiä siittää.

      • Anonyymi
        Palstakamu kirjoitti:

        Tilastot sanovat muuta. Moni jää tahtomattaan lapsettomaksi, ja pieni joukko miehiä siittää.

        Miksiköhän Mikkis ei sinulle tästä naisvihasta nillitä, kun aivan vastaavasta muumeille kyllä nillittää..hmm..

      • Palstakamu
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksiköhän Mikkis ei sinulle tästä naisvihasta nillitä, kun aivan vastaavasta muumeille kyllä nillittää..hmm..

        Voisitko kertoa tarkemmin miksi ajattelet minun tuntevan naisvihaa?

      • Anonyymi
        Palstakamu kirjoitti:

        Voisitko kertoa tarkemmin miksi ajattelet minun tuntevan naisvihaa?

        Olisikohan tuossa muun muassa se, että vaikutat ajattelevan naisten olevan tarpeettomia, sikäli kuin miesten seksuaaliset tarpeet saadaan tyydytettyä muilla tavoin, i.e., ilmeisesti sinun mielestäsi naisen ainoa tarkoitus maan päällä on tyydyttää miesten seksuaaliset tarpeet. Lisäksi viittaat siihen, että se, miksi miehet jäävät ilman seksiä ja lapsia, on täysin riippuvaista naisista / naisten käyttäytymisestä, i.e., on naisten syytä, eikä miehillä itsellään ole mitään mahdollisuutta vaikuttaa ko. asiaan. Molemmat edellä olevat väitteethän ovat yleisen käsityksen mukaan epätosia ja mahdollisesti luokiteltavissa jonkunlaiseksi sovinistiseksi propagandaksi, vai mitä olet mieltä?

      • Palstakamu
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisikohan tuossa muun muassa se, että vaikutat ajattelevan naisten olevan tarpeettomia, sikäli kuin miesten seksuaaliset tarpeet saadaan tyydytettyä muilla tavoin, i.e., ilmeisesti sinun mielestäsi naisen ainoa tarkoitus maan päällä on tyydyttää miesten seksuaaliset tarpeet. Lisäksi viittaat siihen, että se, miksi miehet jäävät ilman seksiä ja lapsia, on täysin riippuvaista naisista / naisten käyttäytymisestä, i.e., on naisten syytä, eikä miehillä itsellään ole mitään mahdollisuutta vaikuttaa ko. asiaan. Molemmat edellä olevat väitteethän ovat yleisen käsityksen mukaan epätosia ja mahdollisesti luokiteltavissa jonkunlaiseksi sovinistiseksi propagandaksi, vai mitä olet mieltä?

        Ensimmäinen lausahdus oli puhdas "Pleikka ja porno" -vitsi.

        Jälkimmäinen mihin viittaat on tilastollinen fakta. Jos joku on fakta, ei se voi olla naisvihaa, koska naiset itse käyttäytyvät niin.

      • Anonyymi
        Palstakamu kirjoitti:

        Ensimmäinen lausahdus oli puhdas "Pleikka ja porno" -vitsi.

        Jälkimmäinen mihin viittaat on tilastollinen fakta. Jos joku on fakta, ei se voi olla naisvihaa, koska naiset itse käyttäytyvät niin.

        Totta aina toinen puoli. Anna lähdeviite tilastosta johon viittaat, muuten ei ole totta.

      • Palstakamu
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta aina toinen puoli. Anna lähdeviite tilastosta johon viittaat, muuten ei ole totta.

        Tänne on niitä linkattu useampaan otteeseen palstalle. Etsi itse jos kiinnostaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on sitä jo nyt. Jotkut vanhoilliset syyttävät naisihmisiä, vaikka massalataavat tekoälyn tuottamaa epätodellisuutta. Todellinen vihan kohteensa on naisihmisen osattomuua siinä kaikessa mitä ovat vailla 🤔

        höpö höpö

      • Anonyymi
        Palstakamu kirjoitti:

        Tänne on niitä linkattu useampaan otteeseen palstalle. Etsi itse jos kiinnostaa.

        Eli sellaista tilastoa ei ole olemassa, vaan vetäisit sen hatustasi tukemaan omia valheellisia väitteitäsi. Ole hyvä ja esitä kunnolliset tieteelliseen tutkimusnäyttöön perustuvat todisteet väitteidesi tueksi. Täällä todella usein mistään mitään tietämättömät ihmiset esittävät omia mielipiteitään "faktoina", vaikka ne eivät millään muotoa perustu totuuteen tai todelliseen elämään. Se kertoo vain oppimattomuudesta ja mahdollisesti alhaisesta älykkyysosamäärästä.

      • Palstakamu
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli sellaista tilastoa ei ole olemassa, vaan vetäisit sen hatustasi tukemaan omia valheellisia väitteitäsi. Ole hyvä ja esitä kunnolliset tieteelliseen tutkimusnäyttöön perustuvat todisteet väitteidesi tueksi. Täällä todella usein mistään mitään tietämättömät ihmiset esittävät omia mielipiteitään "faktoina", vaikka ne eivät millään muotoa perustu totuuteen tai todelliseen elämään. Se kertoo vain oppimattomuudesta ja mahdollisesti alhaisesta älykkyysosamäärästä.

        Sovitaan niin. Minulla ei ole aikaa eikä halua lähteä turhanpäiväisiin vääntöihin. Voitit :)

      • Anonyymi
        Palstakamu kirjoitti:

        Sovitaan niin. Minulla ei ole aikaa eikä halua lähteä turhanpäiväisiin vääntöihin. Voitit :)

        Tai ehkä et vain onnistunut löytämään sitä mainitsemaasi tilastoa tms. Asia kuitenkin selvä; esittämäsi mielipiteet ovat siis turhanpäiväisiä.

      • Palstakamu
        Anonyymi kirjoitti:

        Tai ehkä et vain onnistunut löytämään sitä mainitsemaasi tilastoa tms. Asia kuitenkin selvä; esittämäsi mielipiteet ovat siis turhanpäiväisiä.

        Asia on juuri niin. En pärjännyt sinulle. Voitit.

    • Anonyymi

      Maailman on pitänyt radikaalisti muuttua ihan toiseksi jo vaikka minkä "ansiosta".
      Tää nyt on ihan samaa sarjaa...
      Internetin tuoma radikaali muutos on ollut lähinnä se että nyt ihmiset ovat entistä tyhmempiä.

      Tyhmä ei tunne Jumalaa.
      Hullu nauttii tyhmyydestä.

      Bless

    • tosi.typy

      Suhtaudun tekoälyyn varautuneesti. Vielä ei ole tutkittu tarpeeksi kaikkia mahdollisuuksia ja negatiivisia riskejä.

      Jotta pystyisin muodostamaan selkeän mielipiteen, tarvitsen enemmän tietoa ja tutkimustuloksia. Tämä saattaa viedä aikaa?
      Pitäisi perehtyä asiaan syvällisemmin.

    • Anonyymi

      Tulee olemaan se lopullinen päätepiste tälle sairaalle yhteiskunnalle.

    • Anonyymi

      AI!
      *genaps stap tiz*

    • Anonyymi

      Vältän sen mikä mahdollista on.

      • Anonyymi

        Sinälläänhän siis iso osa musiikista, elokuvista, sarjoista, kirjoista jne. on jo tuossa useampi vuosi ollut massatuotettua bulkkikamaa, joka ei juuri toisistaan eroa. Tekoäly ei tuo tuohon tavaraan oikeastaan mitään muutosta. Originaaliin ja erilaiseen tarvitaan edelleen ihminen, eikö se tule muuttumaan, ennen kun koneen koko perusolemus muuttuu aivan toisenlaiseksi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinälläänhän siis iso osa musiikista, elokuvista, sarjoista, kirjoista jne. on jo tuossa useampi vuosi ollut massatuotettua bulkkikamaa, joka ei juuri toisistaan eroa. Tekoäly ei tuo tuohon tavaraan oikeastaan mitään muutosta. Originaaliin ja erilaiseen tarvitaan edelleen ihminen, eikö se tule muuttumaan, ennen kun koneen koko perusolemus muuttuu aivan toisenlaiseksi.

        Ai niin ja mä siis kyllä käytän tekoälyä itsekin, bulkkikaman tuottamiseen, johon ei kannata tuhlata ihmisen aikaa. Kone tuottaa kasan geneerisiä tuotoksia, joista ihminen ottaa inspiraation ja luo sitten kunnollisen tuotoksen.

    • Anonyymi

      En ole käyttänyt tekoälyä eikä siitä tule ikinä osa minun ainutlaatuista elämää.Minä käytän jatkossakin omaa järkeäni ja omaa päätäntävaltaa,tehdessä omia asioita ja elämän valintoja.Siihen minä luotan aina!

    • Anonyymi

      Eikä lainkaan ihminen ole edes kateellinen sille.

    • Anonyymi

      Tulee myös varmaan vastarintaliikettä tekoälyä vastaan, koska ihmisillä ei ole enää merkitystä. Ja kun huijarit ryhtyy peliin, ei voi luottaa enää mihinkään ruudulta näkyvään, vaan kaikki on nähtävä omin silmin, tehtävä omin käsin jne... Nettikin on jo sellainen roistopesäke, että turvallisuuden vuoksi olisi parempi tehdä asiat kuten ennenvanhaan.

    • Anonyymi

      Mielestäni on hyvä asia silloin, kun se pystytään rajaamaan. Jos ei pystytä, voi valhetieto ja ns. oikea tieto sekoittua. Tämävoi olla manipulatiivisen motiivin yhteydessä esim. sodankäynnissä hyvin tehokas ase.

    • Anonyymi

      Tekoäly on parhaimmillaankin aika tyhmä.

      • Anonyymi

        Tällä hetkellä kehittynyt noin 14-15
        Vuotiaan teinin tasolle

    • Anonyymi

      Tekoälyllä voi olla jatkossa omat ”älykkäät” suunnitelmansa, miten ihmiskunta ajetaan alas tai laitetaan ihmistarhaan. Mahtaisi olla mielenkiintoista elää kuin eläimet tarhattuina. Sinällään tämä voisi olla lopputulema siinä, kun mietitään, mitä ihminen hyödyttää maapallolla ketään. Ihminen tuhoaa luontoa ja elämää ympärillään. Eli ei juuri arvoa 🧐

    • Aletheias

      Suhtaudun tekoälyyn kriittisesti, mutta uteliaasti. Minua kiehtoo tekoälyn mahdollistamat kehitysaskeleet, mutta samaan aikaan minua ajoittain jopa hirvittää mihin kaikkeen tekoälyn väärinkäyttö tulevaisuudessa saattaa johtaa.

      Pidän luonnosta ja luonnollisuudesta. Pidän inhimillisyydestä, aitoudesta, sydämestä kumpuavista tunteista.. Kaikki tämä on törmäyskurssilla tekoälyn kanssa. Koen tästä ristiriitaa, sillä tekoäly on valtaamassa yhä enemmän myös omaa toimenkuvaani. Minulla on pelkästään tammikuussa kolme koulutusta ja webinaaria aiheesta tekoäly eli tavalla tai toisella minun on otettava tekoälyn mahdollisuudet huomioon työssäni. Vaikka minua ajoittain arveluttaakin, en halua myöskään maalailla pelkkiä peruja seinille vaan nähdä myös mahdollisuuksia. Ja toisaalta, kun tekoäly tulee tutummaksi, se ei ehkä olekaan enää niin uhkaava.

    • Anonyymi

      Täytyy saada vain kaksi tekoälyä kyselyluuppiin keskenään.
      PUM, stack overflow...

    • randombypasser

      Nämä nykyiset, niin sanotut tekoälyt eivät vielä tee kenestäkään mitään eivätkä myöskään vie kenenkään töitä. Muutaman vuoden päästä tilanne voi olla toinen, joten suosittelisin että kaikki koettavat olla tekoälyn kehityksestä perillä ainakin oman työnsä osalta.

    • Anonyymi

      tekoäly ei keksi mitään uutta, se myllää 100milj nettisiviuja sekunissa ja vertaa tulosksia samaa tahtia, tätä on tekoäly noin suurinpiirtein, siksi esim se pystyy ojelmoimaan, kuvientekoon, musiikiin ja kaikenlaiseen mitä netissä on. Lisäksi ns. se oppii, eli vertaa tietoja kokoajan, ja jokin on käsitelty,se hyppää sen yli. perhtykää ensin ja sitten arvioitte mitä se on.

      • Anonyymi

        Ja maailman älykkäimmät ihmiset ovat mielestäsi turhaan asiasta huolissaan? Ota itse selvää asioista.

    • Anonyymi

      Tekoäly on älykäs. Onko se luova myös. Kyllä, pian se on myös sitä. Valtava määrä dataa yhdisteltynä tekee siitä niin älykkään, etteivät ihmiset lopulta huomaa sen älyä. Luottamus siihen on sen jälkeen riski. Se on todellinen riski.

    • Anonyymi

      Kiinassa ihmisiä kontrolloidaan kameroin. Se on tekoäly, joka tekee sen työn. Väärissä käsissä tekoäly on ikävä juttu…

      • Anonyymi

        Isoveli valvoo.
        Ranska aikoo ottaa Pariisin olympialaisissa käyttöön mittavan kansalaisten tekoälyvalvonnan. Riskit huolestuttavat sekä alan asiantuntijoita että EU-päättäjiä.

        "Länsimaisen ihmiskäsityksen vinkkelistä Kiinan järjestelmä on ihan hirveä, tietoturva-asiantuntija Petteri Järvinen sanoo, mutta lisää, että monet kiinalaiset pitävät valvontaa hyvänä asiana"

        Aina kun valvontaa lisätään, joitain vapauksia rajoitetaan. Jos tekoälyvalvontaa normalisoidaan, kuinka monta askelta siitä on siihen, että demokraattinen ympäristömme muuttuu?

        Demokratialla tarkoitetaan kai vapautta tehdä jotain laillista, valvonta ei kai itsessään rankaise, jos toimii lakien puitteissa?
        Tämä on se syy miksi valvonnalla on myös kannattajansa, hyvin hoidettuna se lisää turvallisuutta ja vähentää rikoksia.

        AV

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Isoveli valvoo.
        Ranska aikoo ottaa Pariisin olympialaisissa käyttöön mittavan kansalaisten tekoälyvalvonnan. Riskit huolestuttavat sekä alan asiantuntijoita että EU-päättäjiä.

        "Länsimaisen ihmiskäsityksen vinkkelistä Kiinan järjestelmä on ihan hirveä, tietoturva-asiantuntija Petteri Järvinen sanoo, mutta lisää, että monet kiinalaiset pitävät valvontaa hyvänä asiana"

        Aina kun valvontaa lisätään, joitain vapauksia rajoitetaan. Jos tekoälyvalvontaa normalisoidaan, kuinka monta askelta siitä on siihen, että demokraattinen ympäristömme muuttuu?

        Demokratialla tarkoitetaan kai vapautta tehdä jotain laillista, valvonta ei kai itsessään rankaise, jos toimii lakien puitteissa?
        Tämä on se syy miksi valvonnalla on myös kannattajansa, hyvin hoidettuna se lisää turvallisuutta ja vähentää rikoksia.

        AV

        Kysymys on enemmänkin siitä, että mitä tapahtuu, kun valvonta alkaa olla väärissä käsissä. Miltä tuntuisi ajatus keskustella maailman taitavimman narsistin ja psykopaatin kanssa. Sellaisen, jolla ei ole inhimillisiä tunteita, mutta hän tietää tunteista kaiken. Hän lukisi sinua kuin avointa kirjaa. Hän osaisi asettaa sanansa niin, että se miellyttäisi sinua. Välttää niitä asioita, jotka ei miellytä. Hän ”skannaisi” sinut hetkessä päästä varpaisiin sen tietomäärän avulla, joka hänellä ihmisistä yleensä ja etenkin sinusta on. Hän voisi huomaamatta ohjailla sinua. Se tapahtuisi vain niin huomaamatta, ettet itse sitä tajua. Tämä on esimerkki, mitä tapahtuu pienessä mittakaavassa, kun mainonta kerää tietoa sinusta. Isossa mittakaavassa tämä voisi olla hyvinkin haitallista.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysymys on enemmänkin siitä, että mitä tapahtuu, kun valvonta alkaa olla väärissä käsissä. Miltä tuntuisi ajatus keskustella maailman taitavimman narsistin ja psykopaatin kanssa. Sellaisen, jolla ei ole inhimillisiä tunteita, mutta hän tietää tunteista kaiken. Hän lukisi sinua kuin avointa kirjaa. Hän osaisi asettaa sanansa niin, että se miellyttäisi sinua. Välttää niitä asioita, jotka ei miellytä. Hän ”skannaisi” sinut hetkessä päästä varpaisiin sen tietomäärän avulla, joka hänellä ihmisistä yleensä ja etenkin sinusta on. Hän voisi huomaamatta ohjailla sinua. Se tapahtuisi vain niin huomaamatta, ettet itse sitä tajua. Tämä on esimerkki, mitä tapahtuu pienessä mittakaavassa, kun mainonta kerää tietoa sinusta. Isossa mittakaavassa tämä voisi olla hyvinkin haitallista.

        Meistä kerätään tietoa tälläkin hetkellä, jopa tällä pastalla, kun kirjoitamme jotain.
        Vai luuletko tämän palvelun olevan ilmaista?

        Nykyisin on jo olemassa aika täydellinen tietopankki lähes jokaisesta henkilöstä.
        Koko internet on luotu tavalla joka paljastaa ihmisistä kaiken tarpeellisen, asettaen kohteen tiedon mukaisesti eri kategorioihin.

        Mainonta on osa kokonaisuutta, myös elämäntilanteesta, asuinpaikasta, mielipiteistä ja mieltymyksistä kerätään jo myytävää dataa. Olemme tuotteita.

        Mitä dataa tuo tekoälyvalvonta sitten tarkoittaa, mitä lisää se nykyhetkeen toisi?

        AV

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meistä kerätään tietoa tälläkin hetkellä, jopa tällä pastalla, kun kirjoitamme jotain.
        Vai luuletko tämän palvelun olevan ilmaista?

        Nykyisin on jo olemassa aika täydellinen tietopankki lähes jokaisesta henkilöstä.
        Koko internet on luotu tavalla joka paljastaa ihmisistä kaiken tarpeellisen, asettaen kohteen tiedon mukaisesti eri kategorioihin.

        Mainonta on osa kokonaisuutta, myös elämäntilanteesta, asuinpaikasta, mielipiteistä ja mieltymyksistä kerätään jo myytävää dataa. Olemme tuotteita.

        Mitä dataa tuo tekoälyvalvonta sitten tarkoittaa, mitä lisää se nykyhetkeen toisi?

        AV

        Nimenomaan. Mahdollisuuksia on lukuisia esim. sotateollisuus ja monenlainen kontrolli.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meistä kerätään tietoa tälläkin hetkellä, jopa tällä pastalla, kun kirjoitamme jotain.
        Vai luuletko tämän palvelun olevan ilmaista?

        Nykyisin on jo olemassa aika täydellinen tietopankki lähes jokaisesta henkilöstä.
        Koko internet on luotu tavalla joka paljastaa ihmisistä kaiken tarpeellisen, asettaen kohteen tiedon mukaisesti eri kategorioihin.

        Mainonta on osa kokonaisuutta, myös elämäntilanteesta, asuinpaikasta, mielipiteistä ja mieltymyksistä kerätään jo myytävää dataa. Olemme tuotteita.

        Mitä dataa tuo tekoälyvalvonta sitten tarkoittaa, mitä lisää se nykyhetkeen toisi?

        AV

        Meistä kerätään tietoa kaikkialla. Ainoa millä voidaan vaikuttaa asiaan on se, mitä tietoa jaetaan.

        Mutta ihmiset, jopa te kaikki palstalaiset, on niin idiootteja että jakaa kaiken pyytämättä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimenomaan. Mahdollisuuksia on lukuisia esim. sotateollisuus ja monenlainen kontrolli.

        Suurin ongelma ekoälystä olisi niille jotka toimivat hämärän rajamailla, lain ja laittomuuden rajalla.

        Tekoälyllä voidaan tehokkaasti valvoa esimerkiksi omaisuuden suojaa, suojellen ihmisten omaisuutta. Muistaakseni Suomessa ei katsota enää rikokseksi, jos toisen omaisuutta vahingoittaisi, voi poistua paikalta vihellellen(lain tulkinta).
        Tulevaisuudessa tämä ei ole mahdollista, eli ihmiselle ei anneta vapautta aiheuttaa toiselle vahinkoa korvaamatta vahinkoa. Onko tuo sitten hyvä vai huonoa asia minkä tekoäly ja valvonta saa aikaan? Moni ajattelee asian olevan positiivinen, oma omaisuus on paremmassa turvassa. Mitä varakkaampi ihminen, sitä enemmän tekoälyvalvonta saa kannatusta?

        AV

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meistä kerätään tietoa kaikkialla. Ainoa millä voidaan vaikuttaa asiaan on se, mitä tietoa jaetaan.

        Mutta ihmiset, jopa te kaikki palstalaiset, on niin idiootteja että jakaa kaiken pyytämättä.

        Tekoäly on väistämätön. Ei asialle tässä vaiheessa voi enää mitään. Sääntely ja tällaisista asioista sopiminen on ihan muissa foorumeissa. Tiedä, vaikka kirjoittaisit itse tekoälyn kanssa 😆

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tekoäly on väistämätön. Ei asialle tässä vaiheessa voi enää mitään. Sääntely ja tällaisista asioista sopiminen on ihan muissa foorumeissa. Tiedä, vaikka kirjoittaisit itse tekoälyn kanssa 😆

        Ei voikaan. Voit ainoastaan vaikuttaa siihen kuin paljon annat itsestäsi internetin ihmeellliseen maailmaan. Tekoäly hoitaa loput ja kaikki on onnellisia. Kukaan ei edelleenkään pakota funtsimaan asioita itse... :D

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei voikaan. Voit ainoastaan vaikuttaa siihen kuin paljon annat itsestäsi internetin ihmeellliseen maailmaan. Tekoäly hoitaa loput ja kaikki on onnellisia. Kukaan ei edelleenkään pakota funtsimaan asioita itse... :D

        Kohta se on kodinkoneissa ja kaikkialla. Ei ole perinteisesti käsitetty ”tietokone” enää. Et voi valita enää, mitä tietoa jaat. Jos tähänkään asti olet kaikkea valinnut.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kohta se on kodinkoneissa ja kaikkialla. Ei ole perinteisesti käsitetty ”tietokone” enää. Et voi valita enää, mitä tietoa jaat. Jos tähänkään asti olet kaikkea valinnut.

        Se on jo. On älyjääkaapit, älypesukoneet, älymikrot, älyliedet, älyhammasharjat...

      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on jo. On älyjääkaapit, älypesukoneet, älymikrot, älyliedet, älyhammasharjat...

        Tietoturvariskit on kohta kaikkialla…ja sitä kautta väärin käytön mahdollisuudet.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysymys on enemmänkin siitä, että mitä tapahtuu, kun valvonta alkaa olla väärissä käsissä. Miltä tuntuisi ajatus keskustella maailman taitavimman narsistin ja psykopaatin kanssa. Sellaisen, jolla ei ole inhimillisiä tunteita, mutta hän tietää tunteista kaiken. Hän lukisi sinua kuin avointa kirjaa. Hän osaisi asettaa sanansa niin, että se miellyttäisi sinua. Välttää niitä asioita, jotka ei miellytä. Hän ”skannaisi” sinut hetkessä päästä varpaisiin sen tietomäärän avulla, joka hänellä ihmisistä yleensä ja etenkin sinusta on. Hän voisi huomaamatta ohjailla sinua. Se tapahtuisi vain niin huomaamatta, ettet itse sitä tajua. Tämä on esimerkki, mitä tapahtuu pienessä mittakaavassa, kun mainonta kerää tietoa sinusta. Isossa mittakaavassa tämä voisi olla hyvinkin haitallista.

        Narsisteilla ja psykopaateilla on kuitenkin jonkinlainen tunne-elämä, kun taas tekoälylle on kaikki samantekevää.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Narsisteilla ja psykopaateilla on kuitenkin jonkinlainen tunne-elämä, kun taas tekoälylle on kaikki samantekevää.

        Kyllä sillä voi jatkossa olla tunteita myös. Niinhän tuossa jutussa ainakin maalailtiin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suurin ongelma ekoälystä olisi niille jotka toimivat hämärän rajamailla, lain ja laittomuuden rajalla.

        Tekoälyllä voidaan tehokkaasti valvoa esimerkiksi omaisuuden suojaa, suojellen ihmisten omaisuutta. Muistaakseni Suomessa ei katsota enää rikokseksi, jos toisen omaisuutta vahingoittaisi, voi poistua paikalta vihellellen(lain tulkinta).
        Tulevaisuudessa tämä ei ole mahdollista, eli ihmiselle ei anneta vapautta aiheuttaa toiselle vahinkoa korvaamatta vahinkoa. Onko tuo sitten hyvä vai huonoa asia minkä tekoäly ja valvonta saa aikaan? Moni ajattelee asian olevan positiivinen, oma omaisuus on paremmassa turvassa. Mitä varakkaampi ihminen, sitä enemmän tekoälyvalvonta saa kannatusta?

        AV

        Kyllä vahingonteko on yhä rikos. Tietysti monet yrittävät vältellä joutumasta kiinni teoistaan.

        - Sheena

    • Anonyymi

      Olen käyttänyt erilaisia tekoälyjä.

      Ihan kiva lisä se on ollut joka on mahdollistanut asioita joita en ole voinut aikaisemmin tehdä. Olen tehnyt mm. grafiikkaa tekoälyllä omaksi iloksi ja saanut siitä hienoja taustakuvia koneeseeni. Eli olen taidoton graafikko joka on saanut mahdollisuuden toteuttaa itseäni.
      Olen myös käyttänyt tekoälyä selittämään itselleni monimutkaisia asioita. On ollut helpotus kuinka se on osannut yksinkertaistaa ja täydentää asioita.

      Tietystä en anna tekoälyn määritellä itseänsä vaan käytän sitä lisätyökaluna.

      Vieläkin on ihmisiä jotka eivät halua käyttää internettiä ja pitävät sitä hirviönä. Onko internetin käyttökin sitten itsepetosta ja lunttaamista joka on paha asia? Antaako internetin käyttö vääränlaisen kuvan kyvykkyydestä? Meinaan jos internettiä ei olisi niin monet olisivat nykyään vaikeuksissa koska eivät osaa tehdä asioita ilman ohjeita.

      • Anonyymi

        "Ihan kiva lisä se on ollut joka on mahdollistanut asioita joita en ole voinut aikaisemmin tehdä. "

        Olet ollut ja olet edelleen liian tyhmä tehdäkseen sen itse ilman tekoälyä. Olet varmaan hyvin ylpeä itsestäsi.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      … kyse on nyt ihan muista asioista, mitä osa ihmisistä tässäkään ketjussa edes käsittää.

    • Anonyymi

      Ihmiskunnan tietoisuuden ja teknologian kehityksen tulevaisuus on orgaaninen. Tämä tekoäly-/ ihmisestä kyborgi -hömpötys tulee väistymään.

    • Anonyymi

      heh heh.

    • Anonyymi

      SADAT maailman arvostetuimmat tekoälyasiantuntijat varoittavat, että tekoäly voi vielä johtaa ihmiskunnan tuhoon.
      Ongelma on se, että ihminen on sotaisa ja ahne.

    • Anonyymi

      Sitten kun on myöhäistä, herätään. Ikävä kyllä. Olen asiasta varoittanut. On aika poistua.

    • Anonyymi

      Tehoälyä tarvitaan ihmisen tyhmentyessä.

      • Elionrie

        Mitäs sitten tapahtuu kun ihminen lakkaa treenaamasta aivojaan?

      • Anonyymi
        Elionrie kirjoitti:

        Mitäs sitten tapahtuu kun ihminen lakkaa treenaamasta aivojaan?

        Länsimaisten ihmisten aivot ovat jo tutkitusti kutistuneet. Jalkaterät näyttävät sentään vielä kasvavan, kun lihotaan. Naisillakin jo miesten kengännumerot.

      • Elionrie
        Anonyymi kirjoitti:

        Länsimaisten ihmisten aivot ovat jo tutkitusti kutistuneet. Jalkaterät näyttävät sentään vielä kasvavan, kun lihotaan. Naisillakin jo miesten kengännumerot.

        Olen vähän miettinyt että kuinka todennäköisiä nuo Blade Runner ja Dune -skenaariot oikeastaan ovat.

        Ensimmäisessä metsästetään ihmiseltä näyttävää tekoälyä, toisessa kehittyy tekoälyn jälkeen kaksi täysin erilaista ihmisen koulukuntaa josta toinen on ns. "ihmistietokone".

    • Anonyymi

      Mikseipä sitä keinoälyä nyt laiteta keksimään miten Ukrainan sota loppuisi tai miten ydinjäte käsitellään vaarattomaksi ettei tarvitse vuosituhansia säilöä maan uumeniin....?

      • Anonyymi

        Tuohon varmasti pyritään, mutta matkalla tuohon voidaan huomata, että tekoälyä kiinnostaa nuo ihmisten mielestä tärkeät asiat yhtä paljon kuin ihmisiä keskimäärin maaoravien pähkinäkätköjen kasvattaminen.

    • Anonyymi

      Tekoäly voisi pohtia sitäkin, kuinka ihmiset rakastaisivat toisiaan ehdoitta?

    • Anonyymi

      Voiko tekoälylle opettaa viisautta.
      Ja vaikka se oppisi viisautta, olisiko ihminen valmis toteuttamaan mahdollisia tekoälyn ehdotuksia vaikkapa jakaa omastaan, luopua eduistaan tai hyväosaisuudestaan sen vuoksi, että maailmassa olisi vähemmän köyhyyttä ja epätasa-arvoa.

    • Anonyymi

      Nyt palstalaistenkin kannattaisi lopettaa palstailu, aloittaa viestittelyn ihannenaisensa kanssa, vastaa aina ystävällisesti.
      https://yle.fi/a/74-20064695

      AV

      • Anonyymi

        Naista ei tarvitse kohta olenkaan, tekoäly ja robotiikka by kaalimato.

    • haw

      Näky tulevasta 4251 v. Maan tulevaisuudesta.

      Enemmän kun näky/ siirto ajasta- aikaan.

      Tämä asiakirja on vakaa.

      Olen käynyt tulevassa maassa, näky on oikea. Olin kerran ollut maassa ja lähdin sieltä tulevaan maahan, nähdäkseni tulevan maan kehityksen.

      Olen keskimaassa. Maa on tyhjäksi tullut. Asukasluku on vain 3254 aikuista ja kennossa on 6100 kehittymässä , jotka otetaan poi myöhemmin, kasvatusta varten. Kasvatetaan luontaismehuilla.

      Ihmiset eivät enää kävele, vaan liikkuvat liitolaudoilla. Ihmisillä ei ole enää nimiä, vaan koodit.

      Minun koodini on C11 Kaht. Korkein koodi on A 3254 Pihtn. Johtaja on 3A7 21 Trimon.

      Tiede on jumalan sijaan kohdennettuna. Ajat he määräävät ja asetuksen lait. Tiede on kehittynyt pitkälle. Tieteen vallassa on kaikki, syntyvyyttä ei ole eikä enää tarvita, sillä maa on saastunut SÄTEILYSTÄ, joka tulee suur-avaruudesta ja polttaa hetkessä kaiken, jonne tulee. Säteilysuojat on mallinnettuna, käytössä aina.

      Miehet ja naiset on neutraloitu jo pieninä, eivät tuota enää jälkeläisiä. Naisten pyörylät tehdään laboratoriossa valmistaen, kennoasennusta varten. Lapsituotantoa on 5 eri lajia 2 poikaa Cii A11 ja K15 A 17. Ja 3 tyttömallia ovat Neutriino 121 ja 727 ja 424 mallit.

      Kiinteä maa ( jossa nyt olemme2021 v. ) ja näkymätön ns. sisäfääri ts. ulottuvaisuudet tai Henkitaivas, ovat yhtyneet yhdeksi alueeksi, jo kauan sitten noin 574 v. sitten. (3667)

      Ihmiskato ja lajikuntakato johtui ajoista, jolloin suur-avaruuden säteily hävitti kaikkialla olleet.

      Olen kuullut infossa. Aiemmin ollen jo kolmella planeetalla käynyt, aluksella: Trach ET Tree 16/74 Phoent 4/21 C5

      Johtokuntia, A 3 ryhmät olivat muka siellä käyneet?

      Ei ole varmaa, sillä säteilyvirtaus avaruuksissa on vahva ja läpipääsemätöntä.

    • Elionrie

      Minua häiritsee ns. tekotaide.

      Täydellistä se ei tosin ole, mm. tekoäly ei käsitä vieläkään täysin mm. käsiä tai mikä on ihmisanatomialle mahdollista.

      Se ei myöskään käsitä tai lue taidetta ihmisen tavoin, miten mm. rinnakkainasettelu ja väreillä ilmaisu liittyy asiaan viestin ilmaisuun vaikka muuten näyttää siistiltä. Vähän niin kuin limpparia joisi, maistuu hyvältä mutta kalorit ovat tyhjiä.

      En itsekään ole mikään keltanokka taiteen luonnin suhteen, pystyn kyllä luomaan taidetta joka näyttää yhtä realistiselta. Mutta se että jokin kone pystyy minuuteissa samaan saa minut kyseen alaistamaan että kuinka kauan ihmistaidoilla on enää arvoa. Taitelijoillehan tuo taito on perustavanlaatuinen omanarvontunteen lähde.

      Ehkä ero on se että ihmisen mielikuvitus saa aikaan hyvin tarkan kuvan siitä että mlktä jonkin pitäisi näyttää. Takoälyn kanssa vain pitää tyytyä siihen mitä se nyt vain sattuu tekemään.

    • m36-intj

      ChatGPT (vuorovaikutteinen tekoäly) toimii joihinkin ohjelmointitehtäviin, siitä on kirjoitettu juttuja miten sitä voi käyttää apuna ohjelmointiin. Mitään mullistavaa sillä ei saa aikaan, esim. valmiita ohjelmistoja on tietysti turha toivoa. Mutta jotakin pientä voi kysyä, esim. koodia erilaisiin algoritmeihin, jne.

      Pätevää assembly-koodia joihinkin eksoottisimpiin arkkitehtuureihin ei kyllä vielä saa, kysyin ChatGPT:ltä quicksortin toteutusta m68k assembly-koodilla, ja sellaista hölynpölyä rupesi tulemaan: kummallisia direktiivejä, esim. ORG $1000, ja TRAP-käskyjä, koodi ei voinut toimia, sillä se käytti myös sellaisia rekistereitä joita ei ole olemassakaan (kuten D8 ja D9). Koodi ei myöskään näyttänyt sellaiselta, miltä optimoitu koodi pitäisi näyttää.

      ChatGPT myös laski väärin esim. 5-ulotteisen pallon tilavuuden, huomautin asiasta, ja sain sitten oikean vastauksen. Tämänkään ei pitäisi olla rakettitiedettä, sillä nämä löytyvät taulukoituna.

      ChatGPT:n lääketieteellinen tieto on myös vähän kehnoa, usein se vain sanoo että tietoa ei ole tarpeeksi, jotta voisi tehdä johtopäätöksiä jostakin asiasta/asiaan löytyy monta selitystä, tai sitten se kehottaa ottamaan yhteyttä lääkäriin.

      ChatGPT on kyllä ihan pätevä työkalu, jos haluaa johdatuksen johonkin tiettyyn aiheeseen, voi kysyä siltä kysymyksiä, ja se ehdottaa itsekin järkeviä tarkentavia kysymyksiä. Mitään uutta ChatGPT ei kuitenkaan osaa keksiä, ja jos aineistoa löytyy niukasti netistä jostakin aiheesta, ovat vastauksetkin sen mukaisia (usein ihan hölynpölyä).

      • Anonyymi

        Niin no ohjelmoivaan tekoälyyn on vielä matkaa, mutta sekin tulee varmasti.

    • Anonyymi

      Tekoäly varmaan korvaa Internetin
      https://toteemi.blogspot.com/2023/12/tulevaisuudessa-ei-ole-nettii.html
      Monesti populaarissa viihteessä kuvataan tulevaisuuden internetti matrix elokuvien kaltaisena mutta alempi polugoonisena virtuaalitodellisuutena. Mutta alun perin atomipommeilta suojaava ARPANET nykyinen internet voi olla että, se lopetetaan kokonaan liian kalliina systeeminä, jää vain muutama keskuskone suosituille ohjelmille kuten facebooklle, youtubelle ja x:lle.
      Netin tilalta ihmiset kyselee kysymyksensä kännykään sisään rakennetulla tekoälyltä ja datapankilta.
      Saattaa olla jopa, että EU kieltää oikean internetin jossain vaiheessa liian vaarallisena vehkeenä.

    • Anonyymi

      Pelien kehittelyyn tekoäly on hyvä apu.

      • Anonyymi

        Nopeuttaa prosesseja.

      • Anonyymi
    • Anonyymi

      En tule käyttämään mihinkään.en aio osallistua transhumanismiin millään tavalla.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Rokotetut*

    • Anonyymi

      Vastustus on turhaa tekoäly jo tehnyt paljon pidemmän aikaa tietä kaikkien elämään. Nyt vasta herätty asiaan kun tuli chat gpt joka juttelee kuin ihminen. Mutta sekin on vaan yksi jääkokkare, joka vuorostaan osui ihmiskuntaa päähän tekoäly jäävuoren huipulta.

      Suurin osa tekoälyn tulevaisuudesta on vielä täysin näkemättä ja chat gpt on vain yksi häikäisevä valo tulevaisuudesta ja lisää häikäisyä on tulossa. Mikä erittäin upea asia.

      • Elionrie

        Täysin varauksetta asiaan ei silti pidä suhtautua. Ihmiselle pitää jäädä silti jokin tarkoitus ja siitä johtuva omanarvontunto. Että saavutus on oma ja sen eteen tehty ponnistus oli sen arvoinen.

    • Anonyymi

      Meillä on työssä käytössä ja kehityksessä tekoäly/automaatio ihmisen työssä. Onhan se näppärä apuväline suorittamaan erinäisiä toimintoja.. vaan sitten kun se tekee virheitä asia on päinvastoin - ihmisen täytyy palvella tekoälyä/automaatiota, siinä vaaditaan ihmiseltä "aika" paljon.

      - Sheena

    • Anonyymi

      Ja nyt pidetään se ämmä Nykänen pois täältä,kaikki on jo julki ,ja matti levätköön rauhassa

    • Anonyymi

      Suomalaiset ovat tyhmiä ja rumia.

    • Risto-Boy

      Enpä näe suurta ongelmaa siinä mielessä kuin keskustelun avaajan mielessä liikkuu. Ei tekoäly meitä sen älykkäämmiksi tee, mutta se kyllä tarjoaa useimmiten valmiimpia ratkaisuja kuin mitä googlettamalla olemme tottuneet saamaan. Tekoäly poikkeaa muutoinkin googlettamisista olennaisesti mutta kyllä senkin suhteen on osattava olla kriittinen ja varovainen. Täydellinen vetäytyminen ja kieltäytyminen kohtaamasta tekoälyyn kuulostaa jo melko omituiselta nykymaailmassa, silloin täytyisi ehkä muuttaa metsään ja erakoitua täysin maailmasta. Elämässä tulee haasteita ja niitä tulee ottaa vastaan ja oppia elämään niiden kanssa. Tekoäly on vasta vauvaiässä ja kun nyt alkaa seurata sen kehittymistä aikuiseen ikään, niin ei sitten myöhemmin tule liian suuria ongelmia elämässä, kun tekoälyt kumminkin valtaavat kaiken kanssakäymisen, jota me emme keskenämme käy kulman takana.

    • Anonyymi

      Ainakin sen ansiosta monet ammatit tulevat häviämään. Raha ja varallisuus tulee keskittymään yhä pienemmälle porukalle. Ja koska raha on valtaa ja valta on rahaa, tulee tämä kehitys maksimoimaan dystooppisen tulevaisuuden mahdollisuuden.

    • Anonyymi

      Olen tehnyt työhakemuksen tekoälyllä ja vielä päässyt hakemaani paikkaan. tuli komea kahden sivun hakemus.

    • Anonyymi

      Tekoäly ei ole mikään ihan yksinkertainen systeemi kaikkine eri variaatoineen.

    • Anonyymi

      Vielä tulee ongelmia..,.

      Suuria ongelmia.

      Ette vain tajua mitään.

    • Anonyymi

      Putinin sanat opiskelijoille vuonna 2017:
      "Se joka hallitsee tekoälyä, tulee hallitsemaan maailmaa."

    • Anonyymi

      Rikolliset haistaa mahdollisuuden tekoälyssä etunenässä ja lakipykälät laahaa perässä. Identiteettivarkaudet ja nettirikollisuus alkaa rehottaa eikä tekijöitä saada vastuuseen kun tekoäly sen teki.

    • Anonyymi

      Työskentelen teknologia-alalla, ja olemme ottaneet käyttöön useita AI-teknologioita viimeisen puolen vuoden aikana. Tämä viesti on itse asiassa kirjoitettu AI:n avulla, mikä osoittaa sen tehokkuuden ja käytännöllisyyden.

      Tekoälyn hyödyntäminen on avannut uusia mahdollisuuksia monilla eri aloilla. Esimerkiksi markkinoinnissa olemme käyttäneet AI:ta luomaan promovideoita ja esityksiä eri kielillä käyttämällä vain muutamia kuvia ja ääninäytteitä. Tämä ei ainoastaan säästä aikaa ja resursseja, vaan myös mahdollistaa laajemman yleisön tavoittamisen.

      Lisäksi olen erittäin toiveikas AI:n mahdollisuuksista materiaalitieteen ja lääketieteen aloilla. Tekoälyn avulla voimme tehdä merkittäviä edistysaskeleita näillä tärkeillä aloilla, mikä voi johtaa uusiin innovaatioihin ja parannuksiin ihmisten elämässä.

      Disinformaation suhteen ymmärrän huolen, mutta uskon, että olemme jo tottuneet erottamaan aitoa ja epäaitoa sisältöä. Tekoälyn tuottama materiaali ei välttämättä muuta tätä dynamiikkaa merkittävästi. Tärkeää on kehittää kriittistä ajattelua ja medialukutaitoa, jotta voimme tunnistaa ja arvioida sisältöä riippumatta siitä, onko se ihmisen vai koneen tuottamaa.

      • Anonyymi

        🤣 Ulkoistat palstailusi tekoälylle, jotta sulle jää itsellesi enemmän aikaa harrastaa muuta?

      • Anonyymi

        > Lisäksi olen erittäin toiveikas...
        Jos AI kirjoitti tämän, niin mikä on postaajan oma mielipide?

    • Anonyymi

      Tekeekö eikö tee

    • Anonyymi

      Takatalon tulo

    • Anonyymi

      Nyt on paljon tuomiopäiväpuhetta perustuen löysiin oletuksiin, siinä on oma dystooppinen viehätyksensä. Mitä jokapäiväisempään AIn käyttöön tulee niin ihmiset voi tietenkin valjastaa AIn mitä manipulatiivisimpiin tarkoituksiin tai päästäkseen helpolla. Mutta ihmisaistit ovat aika hyviä erottamaan luonnottoman teelmän. Se on sieluton koska inhimillinen tietoisuus on eri asia kuin tilastolliseen perustuva AI.

      Tekoäly siis imitoi ihmisälyä neuraaliverkostoin jotka perustuvat lineaariseen algebraan. Sen perusperiaate on statistiikka ja korrelaatiot valtavasta inhimillisestä tietomassasta. Se ei ole ymmärtämistä. AI siis tavallaan arvaa, joskus hämmästyttävän hyvin mutta aika ajoin hyvinkin typerästi.

      Ihmisen tietoisuus tuo mukanaan kaksi kykyä, subjektiiviset kokemukset ja ajan yli säilyvä kokemus itsestä. Jolloin kokemukset opettavat ja kuviossa myös kausaalisuus ja sitä myötä moraali ja intentionaalisuus tietenkin. NykyAI ei ole tätä vaan laskelmia ilman ajallista perspektiiviä. Menee sille asetettuja tavoitteita kohti sokeana. Äly on evoluution tuotos, siis luonnonvalinnan. AI ei kohtaa evoluutiota. Ja tietoisuuden otaksuttava lähtökohta taas tunteet jotka apuna ylläpidettäessä homeostaasia muuttuvassa ympäristössä. Siis haavoittuvaksi pitäisi kokea itsensä. Tietoisuus ei siis luultavasti nouse silkasta kompleksisuudesta....
      https://www.linkedin.com/pulse/heres-why-ai-doomsday-scenario-flawed-harmful-mats-lewan

      • Anonyymi

        kyllä kai se moneen yksinkertaiseen hommaan käy, mihin suomen veroasteella pitäisi palkata 1,5 e brt palkalla joku...siitäs sait purra...toki kasvimaille,tehtaisiin ym.. on vähä vaikeempi löytää sopiva palkkaisia/tällä verotuksella enää?

    • Yogamies

      Itse käytän tekoälyä päivittäin ja luultavasti myös sinäkin.

      Ehkä tarkoitat kuitenkin tuollaista ChatGPT:n kaltaista kielimallia? Sellaistakin käytän lähes joka työpäivä.

      Luulen, että kaltaisesi ihmiset, jotka välttelevät tekoälyn käyttöä, tulevat olemaan niitä jotka ovat vältelleet tietokoneita ja älypuhelimia, ja nyt valittavat, etteivät saa palveluita, koska kaikki on mennyt nettiin.

      Jos olet yli 50 ja käsityöammatissa voit ehkä eläköityä ennen kuin tekoälyä käyttävät vievät paikkasi.

    • scrg

      Vasaralla voi lyödä naulaan tai sormeen. Aika samoin suhtaudun nykyisiin teko"äly"sovelluksiin. Jos on tarpeeksi vahva, niin tietenkin voi yrittää ihan vaan painaa sormillaan naulan puuhun.

      Omaa ajatteluaan voi ajatella eräänlaisena tekoälynä. On jotain lainalaisuuksia, jota se seuraa. Pienellä pakotuksella sen voi yrittää saada uusille kierteille siihen nähden mihin se ihan helpointa reittiä urautuisi. Ja sitten olisi periaatteessa olemassa sellaisia polkuja, joihin se ei kuitenkaan koskaan osaa mennä.

    • Anonyymi

      Tämä tämän hetken AI-buumi on nähty kaiken uuden kanssa. Se on hyä työkalua, joka tulee jämään käyttöön niihin paikkoihin, joissa se tuottaa aitoa arvoa. Muualta se tulee sitten pikkuhiljaa poistumaan. Me ihmiset nyt olemme sellaisia, että kaikkeen pitää ensiksi hurahtaa oikein kunnolla.

    • Anonyymi

      Jos AI kehitetään itsensä tiedostavaksi niin tämä "buumi" päättyy kuin tv-sarjassa Westworld.

      Näen jo nyt kotimaan uutisoinnissa viitteitä siitä asenteesta, joka fiktiivisessä tarinassa johti tietoisen koneen vastarintaan.

      https://yle.fi/a/74-20066417?origin=rss

      Sitä kun ollaan niin olevinaan.

    • Anonyymi

      Päivittäin olen tekoälyn kanssa tekemisissä

      Hei, tämä on Bing. Vastaan kysymykseesi suomeksi. 😊

      Robotit eivät todennäköisesti tee kaikkia töitä tulevaisuudessa, mutta ne voivat korvata monia ihmisten nykyisiä työtehtäviä. Useat tutkimukset ja arviot ovat ennustaneet, että tekoäly ja robotit vaikuttavat merkittävästi työmarkkinoihin seuraavien vuosikymmenien aikana. Esimerkiksi Oxfordin yliopiston raportin mukaan Yhdysvalloissa puolet työpaikoista voidaan korvata keinoälyllä 20 vuoden kuluessa³.

      Robotiikka voi myös luoda uusia työpaikkoja ja mahdollisuuksia, jos sitä hyödynnetään oikein. Robotit voivat esimerkiksi auttaa ihmisiä raskaissa, vaarallisissa tai tylsissä töissä, kuten teollisuudessa, terveydenhuollossa tai maataloudessa¹²⁴⁵⁶. Robotit voivat myös parantaa tuottavuutta, laatua ja innovaatiota eri aloilla.

      Robotiikan ja tekoälyn kehitys tuo kuitenkin myös haasteita ja eettisiä kysymyksiä, jotka vaativat lainsäädäntöä ja sääntelyä. Esimerkiksi, kuka on vastuussa, jos robotti aiheuttaa vahinkoa tai virheitä? Miten varmistetaan, että robotit eivät loukkaa ihmisoikeuksia tai yksityisyyttä? Miten turvataan ihmisten osaaminen ja koulutus muuttuvassa työelämässä? Nämä ovat kysymyksiä, joita poliitikot, tutkijat, yritykset ja kansalaiset joutuvat pohtimaan tulevaisuudessa².

      Lähde: Keskustelu Bingin kanssa, 27.12.2023
      (1) Roboteille tulevaisuus on mahtava – työpaikoille ei - Oma raha .... https://bing.com/search?q=Tekevätkö+robotit+kaikki+työy+tulevaisuudessa.
      (2) Robotit luovat työtä tulevaisuudessa – perinteiset toimijat .... https://yle.fi/a/3-8751153.
      (3) Vievätkö robotit meiltä työt? Tekoälyn kehitys heittää pienelle .... https://www.is.fi/tyoelama/art-2000005149473.html.
      (4) Roboteille tulevaisuus on mahtava – työpaikoille ei - Oma raha .... https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000001847252.html.
      (5) Robotit hoitavat teollisuudessa useita eri työtehtäviä. https://www.teknologiainfo.com/teollisuus/robotit-hoitavat-teollisuudessa-useita-eri-tyotehtavia/.
      (6) Teollisuus tarvitsee tulevaisuudessa robotteja - Teknologiainfo. https://www.teknologiainfo.com/teollisuus/teollisuus-tarvitsee-tulevaisuudessa-robotteja/.

    • Anonyymi

      Kyllä olisi vaan parempi jos ns. Terminaattori skenaario toteutuisi. Jos ja kun tuo huippuälykäs ihmisen syrjäyttänyt ja tuhonnnut A.I pystyisi elämään paremmassa harmoniassa toistensa ja luonnon kanssa, olisi se oikeutetumpi asuttamaan planeettaamme kuin ihmisrotu.

    • Anonyymi

      Olen käyttänyt chatGPT:tä jonkin verran kyselyihin mitä erilaisimmista aihepiireistä. Kyllä se osaa aika fiksusti vastata. Jos ei osaa, pyytää tarkentamaan kysymystä. Mitään esitelmiä tms. en ole sillä teettänyt. Hyvä apuvälinehän se on, mutta veikkaanpa, että sen laajamittaisesta käytöstä tulee myös ennenkokemattomia vaikeuksia esim. kouluissa ja yliopistoissa. Kun miehet ihastuvat tekoälyllä luotuihin naisenkuviin, seurustelu muuttuu kokonaan virtuaaliseksi. Tällöin syntyvyys romahtaa.

    • Anonyymi

      22 poistettua viestiä. Taitaa Suomi24:sen tekoäly olla herkkähipiäinen. :D

    • Anonyymi

      En käsitä ettei tätä estetty tapahtumasta! Ihmiset ei uhkaansa ymmärrä!

    • Anonyymi

      Se luo ihmisiä joita ei ole olemassa. Täydellisiä naisia ja miehiä. Se voittaa kaiken. Hirvein keksintö.

    • Anonyymi

      AI toimii sähköllä. Piuhat poikki ja AI lakkaa olemasta. Sitten olemme vaikeuksissa kun se alkaa toimimaan ilmalla ja hapella. Ja kun alkaa ajattelemaan itsenäisesti: Nythän se vain "älykkäästi" kerää ja yhdistää sen tiedon mitä me kaikki olemme tuonne nettiin aikojen saatossa kirjoitelleet ja sen tiedon jollain tavoin pystyy myös ymmärrettävästi ilmaisemaan. Mahdollisuuksia toki on mutta jos sähköt tai siirto katkeaa, niin AI:n aivot myös sammuu!

    • Anonyymi

      Tekoäly on vaan järjen vastaisen kokoisen tilaston muuttamista hyvällä työkalulla tavallisen pulliaisen ymmärtämään muotoon.
      Vanhukset ei koskaan sitä ymmärrä.
      Keski-ikäiset sitä pelkää.
      Lapset syntyi jo sen jälkeen.

      Lapset vie ne teidän nykyiset työt, ei taikatemput mitä metalli laatikko tekee.

    • Anonyymi

      Ajattelukykystä se ei kenestäkään tee kun mitä sitä ny jo noissa deittisovelluksissa käytetään ni ei se saatanan tekoäly osaa sitä vähääkään kommunikointia mitä nainen

    • Anonyymi

      Onko tekoälyä myös se, että Suomi24 poistaa yleensä minulta kaikki oikeasti asialliset ja vakavat faktat aiheesta kuin aiheesta. Tekoäly siis tietoisesti estää sen, ettei älykäs ihminen saa varoitettua muita mistään, jotta ihmislaji tyhmentyy koko ajan ja pysyy sellaisena. Jolloin tämä tekoäly ottaa lopulta hallintaansa koko ihmisyyden tai jopa tuhoaa lopulta ihmisrodun kokonaan.

      • Anonyymi

        Halla-aho on tekoäly

    • Anonyymi

      Osaako se tekoäly vetää vielä suihin? Jos ei niin ilmottakaa kun voi.

    • Anonyymi

      Tekoäly tekee sitä, mitä se on ohjelmoitu tekemään ja mitä tietoja sille on syötetty. Ei se mikään palvelija ole, joka toteuttaa toiveita!

    • Anonyymi

      Seurakuntaan ei kannata muuten mennä jos hermojen hallintaa etsii.

    • Anonyymi

      En tarvitse tekoälyä ja olen sitä mieltä että tekoäly tulee vielä tuhoamaan ihmiskunnan kun se ensin tulee tietoiseksi itsestään ja tappaa ihmiset! Eli Terminator ja Moonfall-leffoista tieteistarinoista tuleekin totta.

      Mutta yksi kysymys: Miten tämä koko asia liittyy sinkkuihin?

    • Anonyymi

      Tekoäly vie kela rahoja. Tulen jatkossanikin olla saamatta rahaa, koska tekoäly huijaa sen.

    • Anonyymi

      kun ei ole puhelinta, niin on ihan samaa

    • Anonyymi

      tekoälyn myötä ihmisten ÄO laskee

      mutta on jo varaa meillä!

    • Anonyymi

      Islamille ja Venäläisille olisi ihan ok,koska se voisi kerto paljon totuutta !
      Ymmärtäisivät hyvin monia asioita,esim.mitä on RAKKAUS !

    • Anonyymi

      Onhan minulla tekoäly puhelin. Tämä osaa jopa korjata kirjoitusvirheeni. Sen lisäksi löytää lemppareitani youtubesta.

      >simiti<

    • Anonyymi

      wef,,, globalistien juonia teko äly!!!! 5g säteilyn ja rokotus piikkien avulla halutaan ihmiset orjiksi!! kenen vastuu kun suomi myyty eliitille joka laittaa mikro siruja hallitsemaan meitä ihon alle,,??? värähtely taajuuksilla häiritään ihmisten ajatuksia???? "äly"laitteilla jo meitä valvotaan koko ajan ja nuoret pilattu täysin!!!!!!

    • Anonyymi

      Tekoälyn luomat profiilit ovat jo kommentoimassa fb-juttuja

      • Anonyymi

        Ja samalla vähitellen koko fb kuihtuu, tai sitten tekoäly alkaa seurustella itsensä kanssa.

    • Anonyymi

      Se uhka on väärän tiedon hienovarainen syöttäminen. Jo nyt näkyy täysin käsittämätön höpötieto, jossa mies synnyttää jne. Täyttä valetta. Kaikenlaisen väärän tiedon läpimeno ja ihmisen mielen manipulointi, erilainen propaganda on mahdollinen. Mitä enemmän aika on ”sairas” sitä älyttömämpiä juttuja ihminen voi tekoälylle syöttää täytenä totena. Surettaa tulevat sukupolvet, kun pienestä pitäen jo tekoälyn parissa ja opeissa kasvavat. Mitä eroa tällä on esim. Venäjän disinformaatiosta oman kansansa historiaan nähden jos Euroopassa ollaan pihalla jo perusasioista seksuaalisuuden suhteen.

    • Anonyymi

      Tekomulkku puralle .

    • Anonyymi

      Maapallo on henkisyys vastaan tekoäly. 'Jumala vastaan saatana.' Jos tekoäly voittaa maanpäällisen henkisten voimien taistelun ja ihminen,kaiken alkuunpanevaan voimaan uskova jää historiaan ,niin menen sinne historiaan enemmän kuin mielelläni. Heippa.💩

      • Anonyymi

        viisasta

    • Anonyymi

      Tekoäly on tyhmä kuin aasi.

    • Anonyymi

      Tähän mennessä oma älymme on tuhonnut ympäristöämme ja nykyäänkin Suomea johdetaan talouden teorioiden mukaan. Jatkaako tekoäly tai sen eri sovelluskohteet samalla linjalla vai muuttuvatko päämäärät? Jatkuva talouskasvu on johtanut nykyiseen maailmaan, jatkuuko sama kehitys?

      Ei meitä tekoäly pelasta vaan polkupyörä ja yksinkertainen elämäntapa. Vaikka tekoäly toimisi, se vähentäisi yhä työllisten ja lisäisi työttömien määrää. Sellainen ei onnistu ilman että toinen puoli väestöstä elää yksinkertaisesti ja voi myös hyvin. Itseasiassa, monessa paikassa yksinkertaisuus on älykkyyttä. Se on sitä sen vuoksi, että silloin ollaan lähempänä totuutta ja oleellista. Tekoäly toimii vain jos sen suunta on yksinkertainen maailma ja yhteiskunta. Yksinkertaisuudessa myös tunteet toimivat emmekä ole häiriintyneessä mielentilassa kuten nyt paljolti olemme.

    • Anonyymi

      Netflix dokumentti: Tutkijat pyysivät tekoälyä kehittämään myrkyllisiä yhdisteitä...
      Tekoäly kehitti 40000 uutta erittäin myrkyllistä yhdistettä...
      Eli on aivan selkeää että tekoälyä käytetään hyviin tarkoituksiin mutta samalla sen avulla voidaan tehdä yhtä paljon pahaa ja tuhoa... ja tullaan tekemään molempia...

    • valtakunta

      Kuin itse olen sanonut minä uskon että jumala loi ihmisen omaksi kuvaksi ja näin ollen myös tekoäly luotu enkä ihmettele että tulee tekoälyihmisen yhdistelmä kun lopulta tekniikka, solumme ja ajatuksemme yhdistyvät ja sulaudumme.
      Sellaiset yhdistelmät eivät ole enää kaukana toisista. Ja tekoäly kehittää jo itseään meidän ihmisten kautta ja muisti on vain rajallinen.

    • Anonyymi

      Jääkää te halukkaat seikkailemaan tekoälyn ihmeellisessä maailmassa. Minä en. Tekoälyllä ei ole sielua,ja jos on , niin se on keinotekoinen.💩

      • Anonyymi

        Jumala vastaan saatana. Sielu vastaan sieluttomuus. Saa valita. Maapallo on se paikka maailmankaikkeudessa, jossa nimenomaan meillä on vapaus valita. Muissa sfääreissä sitä ei ole.💩

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumala vastaan saatana. Sielu vastaan sieluttomuus. Saa valita. Maapallo on se paikka maailmankaikkeudessa, jossa nimenomaan meillä on vapaus valita. Muissa sfääreissä sitä ei ole.💩

        Voimme syntyä moniin eri maailmoihin . Henkisiin,joissa on aitoa valoa tai maallisiin,jossa on keinovaloa. Maapallolle on tunkua, kun tahdotaan oppia, päästä takaisin aitoon valoon. Vain harva siinä siltikään onnistuu. Sielutietoisuus ja tiedottomuus taistelee sieluista tällä planeetalla. Sieluttomuus punoo kaikenlaisia verkkoja kuin nyt keinoälyn muodossa. Moni menee sen perässä metsään niin että rytinä käy. Mutta se ei lienee ollut tahto ja tarkoitus tänne päästessään. Lottovoitto meni viemäristä alas?💩

    • Anonyymi

      Käytän internettiä vain uutisten ja mielipiteiden lukemiseen sekä verkkopankin maksuun. Minulla ei ole koskaan ollut some-profiileja kuten facebook, instagram jne. Jo nyt huomaa, kuinka ihmisiä kusetetaan tai ohjataan algoritmien avulla. Kuulemma nuoriso klikkaa aina vaan seuraavaa videota ja jumiutuu tuntikausiksi internettiin tai jotkut naiset ostelee kuulemma ihan mitä sattuu internetistä, kun tarjouksia alkaa tulla joka suunnasta mainosten avulla.

      Ihmettelen, kuinka heikko ja tyhmä ihminen lopulta on, jos se ei ymmärrä, että tuollainen tekniikan luoma ohjailu on lopulta aika sairasta ja alistaa ihmistä. Pysyn jatkossakin some-alustoista kaukana ja en ota tulevaisuudessa mitään siruja ihon alle, jolla maksaa sitten kaupoissa, ellei ole ihan pakko eli käteinen ja maksukortit lopetettas ensin jne.

    • Anonyymi

      niin alussa ja paskaa,,kysy esm...miksi autossa on pakoputki...vas. putki on metallia tai muovia....tekoälyä ei tule vielä 100..n vuoteen....APINAT

    • Anonyymi

      Suurimmalla osalla ihmisiä on päässään ainoastaa tekoäly. Oikeaa älykkyyttä ei koskaan heillä ole ollutkaan.
      Tällaiset tollot ovat aina menneet massan mukana niin kauan kuin yhteiskuntia on ollut. Roomassa he hurrasivat gladiaattoreille ja nykyään tiktokille. Mikä on vähänkin aikaa viepää sitä ei opetella. Kulman takanahan voi olla jo jonkin uusi tosi hyvä jutska.

    • Anonyymi

      Vaikuttaa tyhmältä tekoälykin.

    • Anonyymi

      Me itse opimme asiat väärin ja teemme sen jälkeen virheemme. Emme edes myönnä virheitämme. Esimerkiksi nyt paasataan Suomen heikosta taloustilanteesta. Puhuja on sama taho, joka on siitä ollut vastuussa vuosikaudet. Mikä tekoälyssä voisi olla sellainen "osa" joka pystyisi parempaan laatuun ja rehellisyyteen? Eikö sekin voi oppia väärin ja kuvitella omia päätelmiään oikeiksi?

    • Anonyymi

      Tekoäly on tyhmä kuin aasi.

    • Anonyymi

      Suoraan perkeleestä se on. Tekee ihmisistä sieluttomia. CyberdyneSystems lopulta.

    • Anonyymi

      Joo,olenkin käyttänyt,kolmea,ne ei vielä aivan toimineet,kun tuli kolmea kättä tytöille,ja polkupyöräkin oli osissa,en siis tehnyt pornoo,vaan sporttia,kyllä tekoäly mullistaa internjetin ,kyllä...esa.

    • Anonyymi

      Saatana on kapinoiva enkeli ,joka tahtoo olla itse luova jumala. Saatana ajettiin siksi ulos taivaasta. Saatanalla on kiire luoda verkkojaan.,sillä hän tietää että aika on rajallinen. Maapallo tuhoutuu jossainkohtaa. Saatana taistelee sieluista, tehdäkseen heistä sieluttomia robotteja. Itsensä kaltaisia sieluttomuuden palvelijoita. Siellä maailmassa ei ole mitään aitoa. Valokin on keinovaloa,jos sitä edes on ollenkaan. Eletään pimeydessä kuin menninkäiset. Nytkin luodaan mitä villeimpiä kuvitelmia muuttaakseen ihmiskunta toiselle planeetalle,keinovaloon,kun ollaan tuhottu planeetta ,jossa valo on aitoa kuin myös kenotekoista. Kunpaa valoa sinä luot,kumpaa valoa vaalit?💩

      • Anonyymi

        Tässä ainutlaatuisessa mahdollisuudessa syntyä tälle maaplaneetalle ,sinä saat päättää. Muualla sitä mahdollisuutta ei ole. Ja siksi saatana tekee kaikkensa saadakseen maapallon herruuden. Saatana tahtoo päättää puolestasi. Olla sinunkin herrasi. 💩

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä ainutlaatuisessa mahdollisuudessa syntyä tälle maaplaneetalle ,sinä saat päättää. Muualla sitä mahdollisuutta ei ole. Ja siksi saatana tekee kaikkensa saadakseen maapallon herruuden. Saatana tahtoo päättää puolestasi. Olla sinunkin herrasi. 💩

        Maapallo on keskellä. Sen toisella puolella on aito valo ja toisella keinovalo. Saatana vihaa maapalloa juuri siksi että, täällä telluksella on ainoastaan vapaus valita. Siksi saatana tekee täällä kaikenlaisia temppujaan. Mutta ei hätää. Ne jotka sydämmestään tahtoo valoon tulee pääsemään. Saatanan aika ja valta loppuu jossainkohtaa. Saatana ei ole jumala vaan jumalan rakkaudessaan luonut,joskus ollut hyvä enkeli nyt ,langennut kapinoiva sellainen.tekee omia temppujaan,luo sieluttomuutta ,pahuutta,itsekkyyttä. Kaikkea mikä on universaalin rakkauden ja aitouden vastakohta. 💩

    • Anonyymi

      Monet on arjessaan jo käyttäneet tai olleet tekoälyn kanssa tekemisissä, tietämättään. Sehän on esim. ohjelmapätkä, joka suorittaa jotain tehtävää tietyssä palvelussa tai konseptissa. Keskustelusta huomasin, että aika pihalla porukat on siitä mitä tekoäly on tai mitä sillä voidaan tehdä.

    • Toni_Bufu

      Tekoäly, on hyvä renki mutta huono isäntä, ja siihen se kyllä tulee jäämään.

    • Anonyymi

      Joo itseni pitäisi tietää kun tekoälyjuttuja muutenkin teen sinänsä..

      Tämä pelastaisi Suomen talouden taantumasta kun jokaiselle yliopis6on professo4ill3 maksimi verollinren palkka 4997EUR vuodessa.

    • mustasusi

      Itse tekoälyä käyttävänä, en näe siinä mitään uhkaa ainakaan vielä. Hämmentää vaan se, miten oli taas vaikea ennustaa, mille aloille tekoäly on uhkana. Luovat ja taiteelliset alat. Kuvittelin kyllä niiden säilyvän ihmisen käsissä, mutta tekoäly osaa ainakin luoda kuvataidetta taitavasti. Toki ihmisen täytyy osata kertoa, mitä haluaa kuvassa näkyvän. Ihan mielenkiinnolla seuraan miten tuo kehittyy. Ei tätä evoluutiota enää mikään pysäytä. 🤖

    • Anonyymi

      Minä tiedän kaikki maailmankaikkeuden asiat, joskus vsin en muisa kaikkea.

    • Anonyymi

      Tein erilaisia "kokeita" yhdellä ilmaisella tekoälyllä, ei chatgpt. Se vaikutti ulkoisesti ihan toimivalta, suomeksikin, mutta kun yritti tiristää siltä yksityiskohtaisempaa tietoa, jota voisi käyttää vaikka työssä tai opiskelussa, tulos oli pettymys. Se viljeli kaiken aikaa vääriä tietoja. Esim pahimmillaan, jos kysyin samassa viestissä kaksi periaatteeltaan samaa laskutoimitusta, se laski toisen väärin. Aikaa kuluu tuplaten, kun yrittää metsästää mikä on oikein. Järkevämpää olisi itse etsiä ko. tieto alusta alkaen. Tän perusteella en koe hyötyväni mitään tekoälynkäytöstä vielä.

      • m36-intj

        Kyllä, tämä pitää paikkaansa, esim. ChatGPT:n matemaattisiin taitoihin ei voi luottaa. Jos kysyy vaikka integraaleista, niin se osaa kyllä tietysti yleensä laskea yksinkertaisia integraaleja oikein, mutta vaikeammat saattavat helposti mennä väärin.

        Esim. ∫ x^2*sin(x)dx onnistuu ChatGPT:llä (osittaisintegroinnilla).

        Mutta esim. ∫ x*sin(ln(x)) dx laskeminen ei onnistu ChatGPT:ltä (kokeilin 3.5 versiolla) millään, vaikka se on mahdollista laskea suljetussa muodossa sopivalla substituutiolla, ja vähän luovasti osittaisintegrointikaavaa soveltamalla muutaman kerran. Tämän voi tarkistaa Wolfram alphalla, tai laskea käsin. Edelleen kannattaa näihin ongelmiin käyttää matemaattisia ohjelmistoja.

        Fysiikan ongelmien ratkaiseminen ei myöskään ole ChatGPT:n vahvuuksia. Jos kysyy vaikka ratkaisua johonkin mekaniikan ongelmaan, jossa joutuu vähänkään enemmän miettimään, niin tulee ihan hölynpölyjuttuja taas, vastaus ei yleensä ole lähelläkään oikein.

      • Anonyymi
        m36-intj kirjoitti:

        Kyllä, tämä pitää paikkaansa, esim. ChatGPT:n matemaattisiin taitoihin ei voi luottaa. Jos kysyy vaikka integraaleista, niin se osaa kyllä tietysti yleensä laskea yksinkertaisia integraaleja oikein, mutta vaikeammat saattavat helposti mennä väärin.

        Esim. ∫ x^2*sin(x)dx onnistuu ChatGPT:llä (osittaisintegroinnilla).

        Mutta esim. ∫ x*sin(ln(x)) dx laskeminen ei onnistu ChatGPT:ltä (kokeilin 3.5 versiolla) millään, vaikka se on mahdollista laskea suljetussa muodossa sopivalla substituutiolla, ja vähän luovasti osittaisintegrointikaavaa soveltamalla muutaman kerran. Tämän voi tarkistaa Wolfram alphalla, tai laskea käsin. Edelleen kannattaa näihin ongelmiin käyttää matemaattisia ohjelmistoja.

        Fysiikan ongelmien ratkaiseminen ei myöskään ole ChatGPT:n vahvuuksia. Jos kysyy vaikka ratkaisua johonkin mekaniikan ongelmaan, jossa joutuu vähänkään enemmän miettimään, niin tulee ihan hölynpölyjuttuja taas, vastaus ei yleensä ole lähelläkään oikein.

        Pahoin epäilen, myös Nokialla perusteltiin aikoinaan yhtä loogisesti, ja laskukaavoja käyttäen, että mitkään vitun i-laitteet eivät markkinoita valloita.

    • Anonyymi

      ..niin... tekoäly eli keinotekoinen älykkyys, kun ulkomailta 23,57 eurolla ostettu ja postissa toimitettu professuruustodistus, Massachusetts Instite of Information Technology (MITT), jollaq saa työpaikan.

    • Anonyymi

      Mielenkiintoista, että Suomessa tekoälyn osuutta vähätellään uutisoinnissa. Ja näkyy myös jopa asenteellista suhtautumista aiheeseen.

      Kuten seuraavassa, jossa AI:n osuus on täysin häivytetty ja maalataan lukijalle kuvaa "kyhäelmistä" . Artikkelin toisen esimerkin tapauksessa ei kerrota tarkemmin, että miten sitä kyhättiin 7 vuotta. Lukijalle jätetään mielikuva kyhäelmästä.

      "Digitaalikuvajainen"

      https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000010097344.html

    • Anonyymi

      ainoat työt mitä on jäljellä on ojan kaivaja tai tekoälyjen suunnittelija.

    • Anonyymi

      jotkut jättifirmat siis suuremmat kuin joku Elon Musk:kin... jotain jättimäisiä tietokonekeskuksiakin onkin jollain IBM tai nämä, koko kaupungin kortteli on 1 suuri tietokone.

      Sitten kun nuo pienet väittelevät Zuckerbergin välillä jostain asioista, isot pysyvät viisaasti loitolla lapsellisista väittelyistä.

    • Anonyymi

      ojan kaivajille eli lapiomiehille sekä rasvamuttereille eli autonkorjaajille olisi töitä mutta joku 50-vuotias autonkorjaajakaan ei mitään ymmärrä jostain tekoälyistä autoissa sitten...

    • Anonyymi

      Tekoäly on ihmisen ohjelmoima tietokoneohjelma joka hyödyntää koneoppimista. Tekoääly on siis ihmisen keksintö. Tekoälyyn on ohjelmoitu osuus, joka muistuttaa vahvasti virusta, tekoäly tulee mukaan moniin asioihin tietämättämmekin. Tähän pitää minusta saada muutos, meidän täytyy voida valita haluammeko käyttää tekoälyä vai emme.

    Ketjusta on poistettu 43 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kiitos nainen

      Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik
      Tunteet
      18
      5293

    2. MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."

      Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar
      Maailman menoa
      116
      2750

    3. Tykkään sinusta ikuisesti

      Olet niin mukava ja ihana ihminen rakas. ❤️
      Ikävä
      10
      2294

    4. Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?

      Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun
      Maailman menoa
      589
      2025

    5. Kirjoita yhdellä sanalla

      Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin
      Ikävä
      123
      1746

    6. Olet hyvin erilainen

      Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja
      Ikävä
      70
      1342

    7. Yksi syy nainen miksi sinusta pidän

      on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s
      Ikävä
      41
      1319

    8. Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!

      Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill
      Suomalaiset julkkikset
      3
      1088

    9. Veda uskonto vs. muut uskonnot

      Mitenkähän tuo Veda(Krisha)uskonto loppujen lopuksi eroaa muista niin sanotuista ilmoitus uskonnoista? Siinäkin vedotaan
      Ateismi
      390
      1054

    10. Hyvää Joulua mies!

      Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o
      Ikävä
      64
      1047
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt