Missähän he ovat olleet biologian tunneilta? On olemassa sukupuoleltaan vain miehiä ja naisia, se nyt on tosiasia!
Ne muut sukupuolet ovat täysin huu-haata! Kautta aikain on ollut muun sukupuolisia; niin homoja kuin lesbojakin ja uskoakseni aina tulee olemaankin!
Nämä niin sanotut muunsukupuoliset, kyllä sukuelintensä perusteella; voidaan jakaa vain miespuoliseen tai naispuoliseen; ihmisryhmään.
Sekin on vuosisatoja tiedetty ett joidenkin henkilöiden sukupuolinen kiinnostus, ei ole kaikilla samanlaista! Tämäkin on täysin normaalia, ja minusta hyväksyttävää; minkä ihminen luonteelleen mahtaa. Ei kenenkään tarvitse tuntemuksiaan kieltää, mutt ett aletaan kasvattaa ennemminkin hyväksyväisyyttä; kuin luodaan ns. uusia sukupuolia. Kyllä sivistyneet ihmiset ovat aina hyväksyneet tosiasiat; nostamatta niitä jalustimeille. Useat taiteelliset ihmiset ovat vuosisatoja jo olleet vähemmistönä joukossamme. Arvostettuja kansalaisia ja tälläkin hetkellä ovat keskuudessamme.
Aikuiset ihmiset nyt voivat valita kiinnosttuksensa kohteen, mutt alakoulukaisten lasten sukupuolivalistusta; ei pitäisi kouluissa laillistaa käsittämään useampaa sukupuolta oleviin, näiden kahden sukupuolen lisäksi. Iän karttuessa kyllä luonto tikanpojan puuhun vetää, ja sekin asia selvenee luonnollisesti!
Siis tämä on asia joka ei näytä mahtuvan kaikkien ihmisten tajuntaan!
Miten korkeasti koulutetun tiedekunnan asiaan pitää kantaa ottaa? Joku arvostettu emeritusprofessorinko sana vakuuttaisi, typerät nykyaikaiset viherpiipertäjät; jotka tosiasiassa eivät luonnosta mitään ymmärrä!
Öitä!
Ne muut sukupuolet ovat täysin huu-haata! Kautta aikain on ollut muun sukupuolisia; niin homoja kuin lesbojakin ja uskoakseni aina tulee olemaankin!
Nämä niin sanotut muunsukupuoliset, kyllä sukuelintensä perusteella; voidaan jakaa vain miespuoliseen tai naispuoliseen; ihmisryhmään.
Sekin on vuosisatoja tiedetty ett joidenkin henkilöiden sukupuolinen kiinnostus, ei ole kaikilla samanlaista! Tämäkin on täysin normaalia, ja minusta hyväksyttävää; minkä ihminen luonteelleen mahtaa. Ei kenenkään tarvitse tuntemuksiaan kieltää, mutt ett aletaan kasvattaa ennemminkin hyväksyväisyyttä; kuin luodaan ns. uusia sukupuolia. Kyllä sivistyneet ihmiset ovat aina hyväksyneet tosiasiat; nostamatta niitä jalustimeille. Useat taiteelliset ihmiset ovat vuosisatoja jo olleet vähemmistönä joukossamme. Arvostettuja kansalaisia ja tälläkin hetkellä ovat keskuudessamme.
Aikuiset ihmiset nyt voivat valita kiinnosttuksensa kohteen, mutt alakoulukaisten lasten sukupuolivalistusta; ei pitäisi kouluissa laillistaa käsittämään useampaa sukupuolta oleviin, näiden kahden sukupuolen lisäksi. Iän karttuessa kyllä luonto tikanpojan puuhun vetää, ja sekin asia selvenee luonnollisesti!
Siis tämä on asia joka ei näytä mahtuvan kaikkien ihmisten tajuntaan!
Miten korkeasti koulutetun tiedekunnan asiaan pitää kantaa ottaa? Joku arvostettu emeritusprofessorinko sana vakuuttaisi, typerät nykyaikaiset viherpiipertäjät; jotka tosiasiassa eivät luonnosta mitään ymmärrä!
Öitä!
Vastaukset 606
Vanhimmat
Kyllähän se on nyt yleisesti tunnustettu totuus, että sukupuolia on paljon enemmän kuin kaksi.
T. Pullea Kaveripoika.
Kuvaile muutamia sukupuolia, joita on miesten ja naisten lisäksi. Nimeä ne vielä, jos tiedät soveltuvan nimityksen.
Tulihan se sairas kertoon oman mielipiteensä.
Tämä kommentti koskee sairaita,ovelia,pirullisia seta ihmisiä.
Ei hänen sairas tarvitse olla, vaikka on kehitysvammainen. Hän on samallainen kuuro jolla on korva muttein kuule
Yleisellä tunnustamisella ei ole mitään tekoa totuuden kanssa!
Muuan viisas mies, sattumalta suomalainen, sanoi: "Enemmistö on AINA väärässä."
Jos ei näin olisi olisi maailma paljon parempi.
Trollikkako siellä ottaa kierroksia :D Ihan olet oikeassa :D
-harmiseikirj-
Sukupuolia on miljardeja.
>simiti<
Endinnäkin... mikä tuska laittoi tämän kirjoituksen tänne?
Sama tuska estää näkemästä muitten kokemuksia itsestään ja seksuaalisuuksistaan.
Olrn pahoillsni puolestasi...
Öitä....
Niin että jos joku kokee olevansa eversti (vaikka ei olekaan), hänen kokemuksensa on tärkeä, meidän muiden on hyväksyttävä asia ja puhuteltava häntä herra everstiksi. Missään tapauksessa ei saa naureskella, kun kuljeskelee kylillä univormussaan.
Armeijassa alempien on vedettävä käsi lippaan koska hän on eversti.
Tulihan Uunostakin majuri viikossa, niin kai yksi sekopää voi sitten kuvitella lisääntyvänsä hede ja emi välityksellä jos niin haluaa.😅
No vaikka?
Mitä väliä siitä on muille, mitä joku kokee itsessään?
Katsoin juuri Suomi Queeria yleareenasta ja se kertoi paljon, mitä kaikkea vähemmistöt on Suomessa joutuneet kärsimään.
Jotenkin ahdisti katsoa pätkiä, missä joku Päivi Räsänen tai muu vouho sanoo, että homoseksuaalisuus tai transihminen on luonnoton...
Oikeastaan luonnotonta on ihmisen kirjoittama kirja, missä muka määritellään mikä on oikein ja mikä ei.
Sitä väliä, että se ei ole totta. Kokekoon vaikka keijukaiseksi, meidän muiden ei ole pakko uskoa ja paapoa heidän kuvitelmiaan.
Kolmansien sukupuolien olemassa olon todellisuuteen ei vaikuta yhtään mitään se, mitä vähemmistöt ovat joutuneet kärsimään.
Myöskään ei ole mitään merkitystä nyt sillä, mikä on oikein ja mikä väärin. Jos kolmatta sukupuolta (sukupuolia) ei ole olemassa, niin sitä ei ole, vaikka yksilö miten haluaisi, toivoisi ja uskoisi asiaansa.
No pitääkös meidän sitten paapoa niitä, ketkä uskovat johonkin ulkopuoliseen maan ja taivaan luojaan? Se porukka saa verottaa ja heille pystytellään kirkkoja ja järjestetään sitä sun tätä?
Ei pidä. Kirkkoon ei tarvitse kuulua ja aivan vapaasti saa sanoa, ettei jumalaa ole ja jeesus ei tule. Samalla tavalla pitäisi voida vapaasti olla sitä mieltä, ettei mitään kolmansia sukupuolia ole olemassa kuin mielikuvituksessa, niin jännää kuin se olisikin.
Kaikissa maissa ei saa sanoa noin, tai saattaa pää irrota.
Tietty. Ja transua on kohdeltava naisena, vaikka jo kaukaa näkee, että siinähän on sänkileukainen mies sukkahousuissa.
Niissä maissa pää saattaa irrota monesta muustakin syystä. Se on sitä kulttuurien moninaisuutta.
No ole sitä mieltä. Kukaan ei ole kieltänyt.
Sehän voi halutakin olla mies...Tai kokee olevansa mies..
Tulihan se sieltä.🤣 Jo odotinkin koska uskontokortti vedetään tähän. Kommenttisi lähinnä todistaa sen, että sodit asian kanssa uskontoa vastaan luomalla uuden mielikuvitus uskonnon etkä ole tosissasi asian kanssa. Muutenhan et hakisi vastakkainasettelua. Terveisin: uskonnot eivät koske minuakaan olkoon se sitten taivaallista tai sukupuolista eikä minusta niin tyhmää koskaan saakaan, vaikka kuinka vihervasuriliberaali idiootti yrittäisi lattiaa polkemalla saada minuun omaa huuhaa uskontoaan iskostettua.
Lisään vielä, että kovin sinullekin näyttää tämän taivashuuhaan arkipyhävapaat ja juhlat kelpaavan samaan aikaan kun pilkkaat siihen uskovia.
Se on heidän ongelmansa. Täällä ei irtoa pää, vaikka vihervasurit tuota omaa huuhaataan yrittää väkisin juurruttaa kansaan jopa mielipiteen vapauksia rajoittamalla. Irtoaako täällä kohta päät, jos et julista tuhatta eri sukupuolta?
No uskonnon otin sillä, että se on määrittänyt sukupuolet. Se on määritellyt monta muutakin asiaa, vaikka täällä maailmassa on ollut vuosituhansia homoja, lesboja ja transihmisiä, sekä mies- ja naisheteroita. Mutta ainoa oikea vaihtoehto sille on ollut tuo viimeisin.
Jos laitettaisiin ihmisiä vaan jonnekin saarelle kasvamaan ilman mitään uskontoa, tai yhteiskunnallista määräysvaltaa, niin siellä ne kaikki eläis ihan ilman tälläistä ajojahtihommaa, mitä täällä on vähemmistöjä kohtaan olllut ties montako tuhatta vuotta...
No joskus oon silloin töissä, joskus en. Ja saan korvauksia, mutta firma maksaa kirkollisveroa, vaikka ei uskois yksikään jumalaan.
Muutaman vuoden päästä eräs porukka saattaa täälläkin ryhtyä väkivaltaiseksi, jos menet julkisesti sanomaan, ettei Jumalaa ole olemassa. Eräiden kirjojen polttaminen on jo hengenvaarallista.
Moninaisuus on siirtynyt pohjoisemmaksi:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Je_suis_Charlie
https://en.wikipedia.org/wiki/Murder_of_Samuel_Paty
Oho. Kamala rassisti.
Niin ovatkin ja tavattoman suvaitsemattomiakin vielä.
Voi olla. Joka tapauksessa kysymys olikin siitä, ettei feikkaamalla pitkälle etene. Oli oma usko tai kokemus miten vahva tahansa.
Niin, kyse ei olekaan feikkaamisesta, vaan siitä, että haluaa vaikka pukeutua tai käyttäytyä tietyllätapaa.
Ei kenenkään naisen tai miehen tarvitse olla huolissaan omasta olemuksestaan, minuudestaan, vaikka toinen vieressä näyttäisi milta vaan.
Siellä saarella keksittäisiin yhteiskunta ihan kohta ja pian uhrattaisiin vääräuskoisia jollain Pyhällä Kivellä. Vähemmistöt lahdattaisiin oitis.
No tiedä häntä? Jossain alkuasukasyhteisöissä on monenlaisia tapoja elää. Josssain esimerkiksi isä ei kuulu lapsen perheeseen, ei kasvata lasta ollenkaan. Siittää vaan ja sit äidin puolen perhe kasvattaa lapsen....isän roolissa enot ja ukit.... Ilmeisesti hyvä systeemi, kun siinä ei tule tätä perimisvimmasta johtuvaa sotaisuutta.
Ja siellä varmaan voi olla vaikka mitä sukupuolta esittävä ja mitä seksuaalisuutta vaan...ei ole niin tärkeää...
Jos sä haet tasa-arvoa, niin miksi itse sitten haet vastakkainasettelua?
Et huomaa, että omilla toimillasi toimit täysin samoin kuin he joita syyllistät.
Lopeta projisointi ja vastakkainasettelu, jos haluat asia keskustelua. Muuten kaivat vain verta nenästäsi. Minua et ainakaan saa tuohon uskontoosi käännytettyä ja minulla on myös siihen täysi oikeus.
Ymmärrän biologian ja olen sille alalle erikoistunut muutenkin, joten en kaipaa sen rinnalle mitään tyhjänpäiväistä huuhaata.
Kerran soitat suutasi heille jotka uskovat, niin olisi silloin fiksua että kieltäydyt kaikista uskonnollisista juhlapyhistä korvauksineen. Muuten olet kuin pahainenkin sosialisti. Turpaa auotaan kyllä, mutta rusinat pullasta kelpaa.
No sä saatkin uskoa itse mitä uskot.
Mutta onneksi muu maailma alkaa jo hyväksymään kaikenlaisia ihmisiä ja määrittelyt jää historiaan.
Itsehän te heitä tänne eläteiksi haluatte. Ruotsin tieltä suljette silmänne. Minulle on yksi ja sama vaikka koko vihervasemmistolaisesta helsingistä tulisi Ruotsin malmön kaltainen tanner. Sinne fiksut ihmiset tule enää muutoinkaan, kun on ihmisystävällisempiäkin isohkoja kaupunkeja.
Takaan ja alleviivaan, jos minä pukeutuisin pinkkiin prinsessamekkoon ja menisin lähikauppaamme balettiaskelin ei kauaa menisi kun joko muut ihmiset tai joku tuttavani soittaisi lanssin ja mielenterveyspalvelut paikalle🤣
Sukupuutto koittaisi muilla, paitsi normaaleilla heteropareilla. Saaren kohtalo selviää siis yhdessä sukupolvessa.
No noudatan vaan yhteiskunnan lakeja. :oD
No onkos sitä romu-Markusta kukaan kyydittänyt mielenterveyspalveluihin ambulanssilla?
Kyllä sinunkin hypähtelyt aikanaan muille tutuiksi tulisi. :o)
Hah... Mitä ihmeen pareja tarvitaan lisääntymiseen?
Voi homotkin lisääntyä vaikka keskenään...homo ja lesbo. Sitten touhuavat seksiä muuten miten tykkäävät. :o)
En minä niitä tänne ole hinkunut.
Päinvastoin.
(islam on typerä kultti, joka on vahingollinen muslimeille ja kaikille muillekin)
Tässä lääketieteen näkemys asiaan kiistätkö sä sen? Se kun on biologinen fakta että sukupuolia on enemmän kuin ne kaksi kromosomissrjas niitä on enemmän.🙂. https://www.laakariliitto.fi/laakarin-etiikka/hoidon-erityiskysymyksia/sukupuoli-identiteetin-erilaiset-ilmentymat/
Varmasti hyvä systeemi. Todella korkealle kehittyneitä heimoja, jotka ovat olemassa vain siksi, että elävät syrjässä ja lämpimissä olosuhteissa.
Moni transu käyttää nykyään päälle puettavia tekotissejä. Onko se feikkaamista vai eikö ole?
Ja pikkulapset osoittaisivat sormellaan: äiti, miksi sedällä on mekko? Pikkulapsikin ymmärtää jotain olevan vialla, ylisuvaitseva vihervasemmistolainen ei halua ymmärtää.
No se voipi ollakin hyvä systeemi ja lapsi saa kasvaa rauhassa.
Jotenkin tämä meillä vallitseva systeemi taas saa aikaan helkatinmoisia riitoja ja mustasukkaisuutta yms. Omistamista jne.
Lisääntyminen kun olisi vain lisääntymistä ja lapsista pidettäisiin muuten huolta, niin eipä olisi montakaan riitaa ja toraa...
Hyväksymisestä ei ole kysymys, vaan ideologiasta jota tuputat. Olet kuin natsisaksa 1930 luvulla joka uskoi vakaasti siihen, että "muu maailma" kasvaa heidän ideologiaan. Mites kävikään? Onneksi siellä muussa maailmassa on myös niitä jotka ymmärtävät biologiaa. Kaltaisesi sivistymättömyys näkyy olevan siitä kaukana.
Siinähän se tulikin hyvä esimerkki siitä, ettei mies voi muuttua naiseksi, vaikka haluaisi ja yrittäisi kovasti. Romu nyt tuskin edes haluaa muuta kuin vain olla erikoinen.
No mitä väliä sillä on, onko se feikkaamista tai ei?
Moni rintansa leikkauttanut nainenkin voi käyttää tekotissejä... onhan sekin feikkaamista, mutta heistä tuntuu normaalimmalta olla ne päällä.
Tai silmänsä menettänyt ottaa lasisilmän...
Ihan sama juttu...
Mikä laki sinua estää kieltäytymästä rahallisista saati työajallisista eduistasi muu kuin ahneutesi?
Mainitse muutama homo-lesbosuhteesta syntynyt lapsi. Tottahan tunnet niitä useita?
En mä mitään tuputa.
Mutta totean vaan, että sukupuolien merkitys länsimaissa vaan menettää merkitystään tulevaisuudessa.
Eihän homon ja lesbon lisääntyminen keskenään luonnotonta ole🤣 Tuota kutsutaan teoriassa hetero toiminnaksi jos et ymmärrä. Kaikki muut saman sukupuolen hinkkaajat evoluutio karsisi yhdessä sukupolvessa. Luonto kun ei ideologioita kumarra🤭
Ei varmaan voikaan, mutta aika uskottavan näköisiä sitä nykyään saadaan. Joku taisi jo voittaa missikisankin jossain. :o)
Niin... ei se katso sitä, etteikö saman sukupuolen hinkkaajat voisi jatkaa sukuaan... kyllä konstit löytyy ja on löytynyt jo vuosituhansia.
No se naiskirjailija.... Pirkko Saisio sai lapsen lesbosuhteessa.
Se mieskansanedustaja Jani Toivola on saanut lapsen homosuhteessa.
Tosin hedelmöitys on tapahtunut ulkopuolella tai synnytys...mutta siinä niitä vaan järjestyy...
Niin ja voihan mies vaikka vaihtaa sukupuoltaan ulkoisesti hommaamalla vaikka tekorinnat ja päällepäin niin naisen ulkopuolen, mutta säästää heijarit. Sitten on lesbosuhteessa naiseen joka taas kumppanin puolesta poksautetaan tiineeksi. Tadaa.... ja lesbopari sai oman biologisen lapsen. :o)
Niinkö? Tietääkseni muunsukupuolisuus- ja transasioita opetetaan kouluissa ja niiden opettamista jo päiväkodeissa on ainakin aloiteltu. Eri mieltä ei saa olla, tai saa kokeista huonon numeron.
Saa sitä olla erimieltä ja varmaan voi kieltäytyäkin sellaisesta, mutta hyvähän se on kaikkien tietää mistä on kysymys. Meidän sukupolville noi on ollut kiellettyjä ja jopa laissa on määritelty, ettei vaikka homoudesta voi puhua...oli laki, joka kielsi "kannustamasta homouteen". Aikamoista pelkäävien ihmisten vouhotusta. :oD
Ei sillä tietysti olekaan väliä. Paitsi että esitit, että asiassa on vain kysymys siitä, että haluaa pukeutua mukavasti itseään miellyttävällä tavalla. Miten kumiset hiostavat tekotissit sopivat tähän ajatteluun?
Tässä malliksi:
https://www.punainenkuu.fi/epages/punainenkuu.sf/fi_FI/?ObjectPath=/Shops/2014020718/Products/848518049193
Juuri tästä on kysymys. Karmeita leikkelyn tuloksia tyrkytetään väkisin "tasa-arvon" nimissä jopa missikisoissa.
Mutta kyllä, ihmeitä saadaan aikaan nykyään. Myös zombeja, alieneja ja vampyyreita voidaan tehdä. Ja ihan aitoja tietenkin.
No ihmiset pukeutuu muutenkin epämukavasti, mutta omasta mielestään näyttävästi.
Voihan Eversti olla sotilasarvoltaam Kapteeni
Mitä supupuota on jos ei ole mies tai nainen. Eikös hä n silloin ole sukupuoleton. Eunilillakin on ollut sukuelimet, mutta on leikattu
Ei siihen raamattua tarvita kun supulen tunnistaa. Parasta katsoa housuihin, kyllä se yleesä sieltä selviää, jos ei ole hyvin varustettu että on molemmat
No jos olen ymmärtänyt oikein, niin ennenkuin sukupuoltaan voi vaihtaa juridisesti ja leikkauksella, pitää käydä läpi muita hoitoja ja tottumisvaihe. Että se ei ole päivän tai kahden homma.
Tietenkään miehestä ei saa naista biologisesti ja naisesta miestä, mutta aikapaljon hormooneilla ja leikkauksilla saa näköusen ja se heille onkin se kynnyskysymys...ei mies oleta saavansa lapsia synnytettyä, kun käy muutoshoidot naiseksi tai naisena ollut voisi siittää lasta...
Heille riittää, että heitä pidetään ihmisenä ja he itse pyrkivät siihen, että kroppa ja elämä siinä uudessa olisi se mitä haluavat. Miehet haluavat kokea olevansa naisia ja naiset miehiä.
Hormooneja he joutuvat syömään koko elämänsä ja varmaan monta muutakin "kikkaa" voivat joutua tekemään, mutta he haluavat tehdä niin.
Niin. Biologinen sukupuoli selviää sillä kyllä aika pitkälti, mutta kaikki ei näy päällepäin.
Itse vaan mietin, että niin pitkään kun ihmiskunta yhteisönä on rajannut ihmisyyttä, on ollut lieveongelmia, jotka näkyy rikostilastoissa, itsemurhatilastoissa jne.
Parempi on hyväksyä muunlaisiakin ja antaa heille mahdollisuus olla mitä ovat, kunhan eivät muita sillä olemisellaan satuta.
Näissä yhteyksissä usein puhutaan pedofiileistakin ja minusta heillekin pitäisi hyväksyä se piirre, mutta löytää myös tapa toteuttaa sitä piirrettä niin, ettei se vahingoita ketään ihmistä, eli lapsia. Heidätkin kun saisi pois varjoista ja autettua tielle, jossa ketään ei satutettaisi, olisi se voitto ihmiskunnalle. Huutaminen, riehuminen ja tappouhkaukset tms ei heitä muuta.
Niin kauan kun vihervasemmisto ei hyväksy oikeistohallitusta ja huutokuoroineen yrittävät sitä kaataa on kommentiltasi pohja pois. Vaikka tappelen siitä hyvästä, että tuo roskasakki saadaan vaijennettua ja hyväksymään demokraattinen vaalitulos.
Mitä politiikka tähän liittyy?
Minusta on oikeiston vuoro nyt, mutta ei se vaikuta mun mielipiteisiin tässä.
Siten, että vihervasemmisto on se joka tätä sukupuolihuuhaata toitottaa. Anarkismilla ei koskaan sivistynyttä maata olla hallittu eikä vihervasuri ideologialla jatkossakaan.
Kerran soitat suutasi heille jotka uskovat, niin olisi silloin fiksua että kieltäydyt kaikista uskonnollisista juhlapyhistä korvauksineen.
Tuossahan on ideaa.
Juhlapyhät kun olisi työpäiviä,niin niistähän ateisti saisi
tuplapalkan.Kannatetaan!!!!!!
Hihhulit voisi loikoilla sohvalla ja lukea
raamattua/koraania.
Niin,ja miehille on tamppoonit keksitty.
Voi harjoitella tyttönä olemista.
kyllä konstit löytyy ja on löytynyt jo vuosituhansia.
Kerro yksikin,niin ihmisen biologia muuttuu
kokonaan toiseksi.Lesbo pareilla se onnistuu
kun toinen piipahtaa vaikka naapuri heteron
luona.Sukupuuhun kyllä tulee sitten oksia lisää,
eikä suku jatku puhtaana.ps.voi tulla vaikka
värivirheitä.
Ennen homous oli rikos,sitten siitä tuli laillista
ja tulevaisuudessa se on pakollista.
Onneksi on miesten tamppoonit keksitty.
Eiköhän näitä ajatuksia vastusteta kristillisdemareissa ja jossain pohjalaiskepuissa eniten....
Ne tais olla niille, josta ovat olleet naisia. 🤭
Eli pelkäät, että sinunkin tulevaisuudessa on pakko ruveta homoks? 🤣
Jos vihervasemmisto saa päättää.
Homouteen on eheytyshoidot.
Hyi hyi tekee pahaa ajatella.
Tulee toispuolisesti kasvatettuja lapsia.
Miksi ne transut ja homot ei viihdy keskenään,koska rikkovat nuorten heteroide suhteet ja siitä seuraa syntyvyyden väheneminen.
Kuis alikessun kans?
Höpöhöpö...
Miten toispuokeisia? Pelkkien naisten kasvattamia, tai miesten? Eiköhän kuningas alkoholi enemmän aiheuta toispuolisuutta kasvatuksissa kuin homoseksuaalisuus.
Hyi v... taas näitä lässytyksiä että pedojen pitää saada toteuttaa mielitekojaan.
Ei kuule murhaajakaan parane mitenkään sillä että se saa ihmisnukkeja joita murhata.
Sairas ja vinoutunut ajatusmaailma
Niin,jokainen ajaa oman lähipiirin etuja.
Sinä se varmaan oletkin se, joka fantasioi niilllä pedojutuilla hehkuttamalla. Likaiset pedot vaanivat pikkutyttöjä...
Jo niille olisi joku muu keino, se ei ruokkisi sinun kiuroa sadistista mieltä.
Sinäkö mitätöit lääketieeliset kirjat jossa määritellään sukupuolisuus ja suvun jatkaminen.
Kyllä ne on kaksi eri asiaa ihmisen hyväksyminen ja sukupuolisuus. Se ei jaa muussa kuin suvun jatkamisessa. Ers kirkkoherra onnitteli Kalle kun sinulle on siunaantunut noita lapsia noin paljon. Kalle: enminä mitäänsiunauksesta tiedä, mutta tekotapa on miellyttänyt, ainakin kallea
Eihän se sukupuolta muuta vaikka on homo tai lespo. Kyllä siinä on kaksi sukupuolta, väitätkö muuta, jos on eivät saa lapsia.
Mistä tiedät että Pirkko S on nainen ,tai Jani T. mies?
Entä jos ovatkin sukupuoli-identiteetiltään jotain muuta?
Just tätä haetaan, on mies ja nainen. Ja se miltä näytät ulkoisesti, sellaisena sut nähdään. Ristiriita tuleekin siinä, että olet sisimmältäsi ja mielestäsi erit, mutta ulkopuolisten ja ympäristön olisi jotenkin nähtävä sen sun jalkateränasennosta muuten koet sen loukkauksena ja epätasa-arvoisena.
Senpä takia huitsin jorpakkoon kaikki sukupuolisluokittelut ja oot vaikka balettitussuinen nainen mutta mieleltäsi ukontursake. Ihan sama muille, ei kiinnosta kakan vertaa.
Sukupuolella on merkitys vain seksuaalisessa tarkoituksessa, eikä jokaiselle silläkään.
Niin, oonkos mä jotain muuta yrittänytkään sanoa?
Täräytit pirkon naiseksi ja janin mieheksi. Mistä tiedät että he tuntevat itsensä juuri niiksi?
Mitä ne muut yhdistelmät kuin XX ja XY sitten ovat?
Meillä oli yläasteella samalla luokalla eräs, joka oli XXY, tai jokin muu sekalainen yhdistelmä.
Näytti tytöltä ja kuulosti tytöltä, mutta tuli liikuntatunnin jälkeen poikien suihkuun.
Oli siis tyttömäinen poika. Ei ollut mitään kolmatta sukupuolta.
Ei voi varsinaisesti olla poika, jos on tuollaiset geenit.
Ei ole kumpikaan.
Ai niin ja myöhempinä vuosina kävi ilmi, ettei hän niiden geeniensä takia kykene hankkimaan lapsia.
Siis oli hieman vammainen jollakin tavalla. Mikä tästä vammasta tekee "kolmannen sukupuolen"?
No jos ei ole geeneiltään kumpaakaan sukupuolta, niin silloin ei voi olla geneettisesti kumpikaan.
Mitä sitten? Jos geenit ovatkin vajaita tai sekaisin, mistä se kolmas sukupuoli tulee?
Nainen=XX
Mies=XY
?=XXY
ja on muitakin epästandardeja vaihtoehtoja.
Niitä muita epästandardeja:
https://en.wikipedia.org/wiki/Mosaic_(genetics)
Ja sitten on myös yksilöitä, joissa voi olla kahden eri yksilön soluja sekaisin (ja voivat olla eri sukupuolta):
https://en.wikipedia.org/wiki/Chimera_(genetics)
Kuten edellä joku kommentoi vamma ei tarkoita, että olisi joku muu sukupuoli. Onko down syndroomainen sitten kolmas tai neljäs ihminen (rotu) yms?
Väitätkö, että sukupuoiikromosomit eivät vaikuta sukupuoleen? Mitä eroa miehillä ja naisilla sitten muka on? Jos sukupuolikromosomit eivät kerta vaikuta sukupuoleen, niin sittenhän on vain yksi sukupuoli.
Down-syndrooma ei ilmene sukupuoleen vaikuttavissa kromosomeissa.
Mutta kumpaa geneettistä sukupuolta mielestäsi on henkilö, jossa on 50% miespuoleisia soluja ja 50% naispuoleisia soluja?
Noinpa. Jos sukupuolikromosomit eivät kert vaikuta sukupuoleen, niin sitten "mieheys" on vamma. XX-hän on se "alkuperäinen ja XY on mutaatio. Joten jos sukupuolikromosomit eivät liity mitenkään sukupuoleen, niin XY-kromosomiset ovat vammaisia naisia.
Tämän nyt näkee tuntematta genetiikkaa pätkääkään.
Niin niin, vammaisuutta on montaa lajia. Ei kehityshäiriö ole mikään kolmas tai neljäs sukupuoli.
Nyt mennään jo erikoistapauksiin. Yleensä henkilö on "väärää" sukupuolta omasta mielestään, vaikka sukuelimissä tai geeneissä ei olisi mitään vikaa.
Mutta vastaus kysymykseesi: tälläinen tapaus saa ilman muuta valita, korjataanko kumpaan tahansa suuntaan vai eikö korjata ollenkaan.
Ehkäpä tuon täsmällisin määritelmä voisi olla sukupuolen superpositio.
Entäpä silloin, jos tilanne ei johdukaan suoraan geeneistä, vaan sikiöaikaisista hormonitasoista.
Rottien niiden itse kokema sukupuoli voidaan vaihtaa hormonien avulla niiden syntymän jälkeen.
(rotat syntyvät erittäin keskentekoisina)
Ei näköjään näe. Vsi kuvitteletko, että sinullakaan olisi sukupuolta ,joka ei riipu genetiikasta?
On täysin normaalia, että on kromosomi variantteja. Mutta jos omaa Y-kromosomin, on mies.
Edelleen lainaan edellistä kommentoijaa vamma ei tee kolmatta eikä kymmenennettäkään sukupuolta, vaikka kuinka lattiaa polkisit asian suhteen.
Niin vamma on vamma olkoon se sitten kehitys tasolla, aivoissa, jaloissa sukupuolessa jne. Kaikki poikkeamat ovat vammoja. Vamma ei oikeuta syrjintään eikä vamma ole mikään uusi sukupuolikaan.
Toki evoluutio kehittyy mutaatioista, mutta ihminen ei edelleen lisäänny pölyttämällä jne vaan lisääntyminen vaatii KAKSI ainoaa sukupuolta. Käsittämätöntä, että aikuisten ihmisten ajatusmaailma on kuin alle kouluikäisen uhmakkaan taaperon joka tutkii jalkoväliään ja kyselee mikä tämä on.🤭
Tilanne on monimutkaisempi:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK1429/
Eli sinä olet siis vammainen nainen?
Tuo kuvio on paljon monimutkisempi. Pelkkä y-kromosomi ei oikeastaan tee yhtään mitään.
Ihmisellä ei välttämättä ole harovälissään kummankaan sukupuolen värkkejä tai siellä voi olla jopa molemmat. Ihmisellä voi myös olla myös vatsaontelossaan molempien sukupuolten värkit ja tuota rajumpiakin vaihtoehtoja on. Kummallista, että osa ihmisistä jaksaa jankuttaa kuin taapero, että ei ole kuin mies ja nainen, vaikka tilanne on jo aikaa sitten todistettu paljon monimutkaisemmaksi.
Ja yllättäen sen on myös pienenemässä olemattomiin (pitkän aikavälin ennuste)
(jotkin feministipiirit julistivat sen olevan hieno asia, vaikka se ei sinänsä muuta juurikaan tilannetta).
Sotket nyt sukupuolen ja sukupuoli-identiteetin keskenään.
Ei, vaan kyse on eri asiasta.
Henkilöllä voi olla XY-geenistö, mutta näyttää täysin naiselta ja käyttäytyä kuten naiset ja hänen sukupuoli-identiteettinsä on nainen, ja silti hänellä on nuo miehen geenit.
Sukupuolia on edelleenkin vain kaksi. Sitä ei muuta se, että sikiön kehityksessä on mennyt jotain pieleen. Ajatellaan nyt vaikka ihmistä eläimenä. Meillä on kaksi jalkaa. Se että joku syntyy vain yhden jalan kera, ei muuta tuota käsitettä.
Jos ihmisellä on miehen geenit, hän on mies ;)
Tampereella oli jopa joskus 60-luvun lopulla eräs prostituoitu, joka toimi muutaman vuoden ammatissaan ja vasta kiinni jäätyään ja lääkärin tarkastuksen aikana hänelle itselleenkin selvisi, ettei ole geeneiltään nainen.
Mitä sillä on merkitystä, mistä asia johtuu? Ihminen ei muutu kolmannen sukupuolen edustajaksi leikkauksilla eikä hormoneilla. Niillä saadaan aikaan feikkimies tai feikkinainen, ei kolmatta sukupuolta.
Edelleenkin: kaikenlaista vammaisuutta ja kehityshäiriöitä on olemassa. Sellaisten esiintyminen ei tarkoita kolmatta sukupuolta.
Mikä hänen ongelmansa siis on?
Noh, tilanne on kuitenkin huomattavasti monimutkaisempi, sillä keskuudessamme on lukuisia yksilöitä, jotka eivät tiedä olevansa geneettisesti toista sukupuolta kuin miltä näyttävät.
Jos heitämme kolikkoa, niin siinäkin on kaksi puolta, mutta heitetty kolikko voi myös jäädä pystyyn reunalleen.
Puuttuu munasarjat ja kohtu, eikä siksi voi saada lapsia.
Jos niin kuvittelet. Eikö oppiesi mukaan minun siis pitäisi silloin olla joku tyyliin sadas sukupuoli, kun näin uskot?😂
Yhtä kummallista kuin sekin, että argeologit eivät ole koskaan löytäneet muita kuin miesten ja naisten jäänteitä. Ovatko hekin siis väärässä, kun ei tieteenkään kannalta tue ideologiaasi ja uususkontoasi?😅
Omaa siis vamman. Asia tältä osin käsitelty.
Toisaalta kaikki "terveet" ovat vain liian vähän tutkittuja.
Entä sitten? Munasarjat ja kohtu voidaan poistaa myös syövän vuoksi. Ei se tee naisesta kolmanteen sukupuoleen kuuluvaa.
Tässä vaikka niitä muita yhdistelmiä mitkä eivät ole miehiä eikä naisia.🙂. https://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/10/26/montako-sukupuolta
Katos, Stalinko se siellä: ei ole syyttömiä, on vain huonosti kuulusteltuja.
Meissä kaikissa on piileviä vikoja, mutta niitä ei ole vielä huomattu.
Kaverini ärsyyntyi kun sanoin hänelle noin ja pari vuotta myöhemmin hän sai verenpainelääkkeet.
Geneettisesti on kuitenkin XY, eli sillä perusteella olisi mies.
Asia on siis monimutkainen ja siksi itse luokittelisin miesten ja naisten lisäksi joukon, jotka ovat vaikeasti määriteltäviä.
Sukupuoli on kaksi mies ja nainen ja pystyvät lisääntymään
Se selviää sillä,kun katsoo mikä on jalkojen välissä.
Jos siellä on molemmat,niin kyseessä on hermafrodiitti.
Entä kun ei ole kumpiakaan.
Sitten on sukupuolineutraali.
Nuo tilanteet eivät ole luonnollisia. Ne johtuvat ympäristömyrkyistä. Voidaan aikaansaada hormonihäiriöitä myös lääkkeillä. Ja sinä tyhmä luulet niitä kolmanneksi sukupuoleksi.
Sikiöaikainen kehitys on todellisuudessa kiinni myös äidin hormonitoiminnan omituisuuksista ja syöty ruokakin vaikuttaa.
(mutta on totta, että meillä on nykyään ympäristössämme aivan liikaa hormoneita matkivia kemikaaleja)
Kuka osaa puhua rottaa että tietää haluaako se olla tyttörotta vai poikarotta?
Lehmissäkin on lepakoita. Näin kerran lehmän toisen lehmän selässä, yritti astua.
Olikohan se MUU lehmä?
Totta. Fyysisesti on vain kaksi sukupuolta. On vain kahdenlaisia sukupuolielimiä ja sen perusteella jo synnärillä määritellään sukupuoli. Vasta sukupuolenkorjausleikkaus muuttaa sukupuolen. Olkoon mieleltään vaikka sukupuolielimetön muumi, mutta fyysinen sukupuoli määrittää mikä olet. Passin tiedot tullissa tunnistamista varten. Ei siellä kysellä mikä olet niinku omasta mielestäsi.
Kumpaan umahallin pukuhuoneeseen muunsukup. menisi, siihen kumpi fyysisesti on vai siihen joka tuntee olevansa?
Monissa uimahalleissa on pukutilat heille, jotka eivät sovi kumpaankaan lokeroon.
Ihmeellisistä asioista ihmiset näkevät vaivaa.
Eiköhän passitkin saada aikoinaan ajantasalle. Vai tarkastetaanko kaikkien sukupuolielimet aina passintarkastuksessa? Vaatisi lääkärin ja labrat, ennen kuin kukaan pääsee jonossa eteenpäin.
xLiner
xLiner
Omat pukutilat eivät tee kolmatta sukupuolta. Merkintä passissa ei tee kolmatta sukupuolta. Se, ettei omasta mielestään ole mies eikä nainen, ei tee kolmatta sukupuolta.
Jos katsoo housuihin eikä pidä näkemästään vaan toivoisi siellä olevan muuta, tekee tarpeen kolmannelle sukupuolelle.
Ai jaa. Jos katsoo peiliin eikä pidä näkemästään ja toivoo olevansa hyvin paljon kauniimpi, silloin myös on kauniimpi ja muiden on oltava samaa mieltä. Onhan asia totta, jos kerran itse "kokee" sen olevan niin.
Se on just näin!
Paitsi ainakin Saksassa saa olla reilusti "muu sukupuoli" 🤘👍
- Sheena
Ja jos katsoo housuihin ja on sukupuoliristiriita mitä siellä näkyy. Esimerkiksi transnaisella tai -miehellä voi tällainen ongelma. Yleensä kun transsukupuolisuuskokemus ei tule yhtäkkiä ja siitä heti lähdetä eri leikkauksiin. Hyvä niin. Vaan tarvitaan tarkkaa harkintaa, ja jos leikkauksiin jossain vaiheessa päädytään, ei kaikkia leikkauksia suoriteta samaan aikaan. Siinä voi olla vuosia jopa vuosikymmeniä välissä. Jotkut kokevat itsensä muun sukupuolisena tässä välivaiheessa, useimmat ei, vaikka jalkoväli ei vastaa muuta ulkoasua.
Toiset taas ovat tyytyväisiä jalkoväliinsä, mutta sukupuolikokemuksensa on muu tästä huolimatta.
Sukupuolen moninaisuus.
- Sheena
Myöskään poliittinen päätös ei tee kolmatta sukupuolta.
Hah🤣 Yhdessäkään hallissa ei ole "sukupuoletonta" pukutilaa. Ei vaikka kuinka poistattaisit viestiäni.
Sinä se aina vaan jaksat tapella täällä päivät pitkät ihmisten kanssa. Yksinäistä lienee erakon elämä.🤭
Just näin ja passiin on saatava omaa kokemusta edustava kauniimpi valokuva.
Tarve ei ole kromosomi.
Kromosomit ei määrittele sitä, miksi ihminen itsensä tuntee. Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää?
Me muut määrittelemme, mikä ihminen on. Teemme sitä koko ajan, kun kohtaamme ihmisiä missä tahansa. Sillä ei ole merkitystä, mitä ihminen tuntee itse olevansa, jos se mielikuva ei ollenkaan vastaa todellisuutta.
Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää?
Jos tunnet olevasi terve ja onnellinen ja joku väittää sinulle kivenkovaan, että olet onneton ja sairas juoppo, kumpaanko määritelmään tulisi luottaa?
Vaikka ihminen kokisi olevansa talitintti, ei se poista faktoja. Siinä ei mielipide ja kokemus vaikuta, vaan kromosomit. On vain mies ja nainen.
Mitäköhän juomaveteen nykyään laitetaan, kun ihmiset kokee niin paljon erilaisia hallusinaatioita!?
Hyvä kysymys. Tosin tiedetäänhän se jo muutenkin, että huumeita yms psykedeelejä vetää ja pyrkii lailliseksi saamaan nimenomaan vihervasemmisto eli sama sakki joka näitä uskomattomia mielenhäiriöitään yrittää juurruttaa normaali kansaan. Yksi ynnä yksi on siis🤣
Onhan niitä, luonto on ihmeellinen.
Lintu ilman siipiä on edelleen lintu eikä kalasta tule lintua vaikka sille liimaisi siivet.
Jos tunnen olevani terve ja onnellinen, mutta kossua putoaa kaksi pulloa päivässä, voisin väittää, ettei omalla "kokemisella" ole paljon pohjaa.
Ei niin, mutta laki ja yhteiskunta vaatii että olet sitä tai tätä. Oleppa omassa mielessäsi vaikka alien, mutta virallisesti on oltava joko tai. Välimuotoja ei ole ainakaan vielä eikä tunnusteta.
Lapsen sukupuoli on muu, jos selvä fyysinen sukupuolisuus on epäselvä, mutta korjausleikkauksella korjataaan. Kukaan ei jää epäselvä -tilaan.
Seksuaali-identiteettejä on muitakin, ihan totta, , samoin mutu sukupuolia. Mutta fyysisiä vain kaksi (2 )!!!!!!.
Ihan turhaa kitinää päivänselvästä asiasta ja sekoilla. Sukupuolesi ei määrity sillä ketä himoitset seksuaalisesti tai nait. Muu too on hyväksynnän hakua erilaisille seksuaalimieltymyksille . Kuten homoseksuaalisuus, draq, trans, ekshibitiotismi....
trollikka, olet erittäin oikeessa.
Kyllä muuten tarvittaessa tarkistetaan jos tarvitsee todentaa henkilöllisyys! Ja on faktatieto.
Fakta on se, ettei ihminen ole talitintti. Toisten ihmisten sukupuoli ei ole mielipideasia. Jokainen määrittelee sukupuolensa itse.
Eikä siinä kaikki. Myös iän voi määritellä itse. Tärkeintä on se, minkä ikäiseksi itsensä kokee.
Eikä siinäkään vielä kaikki. Varakkuus, sekin on itsensä määriteltävissä.
Katsotaan saako näin asiatonta kysymystä edes esittää...
Kumpaa tai mitä sukupuolta sun mielestäsi on Sara Forsberg? Perustelut?
xLiner
Eiköhän tuo ole jo aikuinen nainen... tai ainakin aikuinen, oli sukupuoli kumpi tahansa!
Olen sitä mieltä, ett aikuisena pystyy itse määrittelemään oman sukupuolensa ja jos tuntee tarvetta vaihtaa sitä... nykyään sekin on mahdollista.
Asia jota ei alle puberteetti- ikäisen edes kuuluisi olla kuullut koskaan, se on asia joka pitää selvittää vasta hitosti paljon myöhemmin. Ja muistaakseni mä olen asian myös perustellut, ihan omakohtaisesti. Teini ikäinen kun elää sellaista hormooni myrskyä; ettei itsekään tiedä kuka on... tai mitä on.
Nykyään mä tiedän; olen tyttölapsen äiti ja siis nainen. Harrastan metsästystä, kalastusta ja nuorempana myös moottoripyöräilyä. Fyysisesti mä kyllä pärjään keskiverto miehen kanssa kamppailu lajeissa. Osaan itsepuolustuksen.
Käytän hameita ja korkokenkiä, omistan myös kiväärin ja maastopuvun sekä vaelluskengät!
Joten enköhän mä tiedä, mistä keskustellaan. Luultavasti teini-ikäisenä olisin vaihtanut sukupuoltani, jos se silloin olisi ollut mahdollista! Onnekseni ei ollut!
Muntt sai vaan suorastaan raivostumaan sisaren tyttären kertomus koulupäivästään, ja mistä siellä keskustellaan. Siis ei vielä edes murkku ikäisten kanssa!
Hittoako alle teini ikäiset mukulat ymmärtää sukupuolista, sen enempää mitä edessään näkevät! Miespuolinen tai naispuolinen ihminen, helppoa ja yksinkertaista!
Kerkiävät kyllä kuulemaan ihmisten erilaisuudesta myöhemminkin... ja niitä epälyitä erilaisuuksia... ja niiden merkityksiä! Jos niillä mitään merkitystä on edes olemassa.
trollikka
Nimillä herjaaminen on rikos.
Tämä👍 Mainio kommentti.
Miksi ihmeessä ihmiselle muka ylipäänsä pitäisi opettaa mitään sukupuoli-identiteettiä? Luuleeko joku, että ihminen ei muka myötässyntyisesti kykene tietämään/saamaan selville mikä hän on? Opettaako joku jossakin muka kaikille eläimille, että "sinä olet uros" ja "sinä olet naaras" ja "näisn sinun tulee elää"? Meidän ihmisten pitäisi viimein päästä eroon kaikenlaisesta sukupuolisaarnaamisesta ja antaa toistemme ihnan vain olla. Kyllä jokainen ihminen ihan itse tietää mitä hän on. Ei sen asian selvittämiseen meidän muiden mielipidettä tarvita. Mitä vähemmän sotkeudumme, sen parempi.
Tuo juuri. Yhdellekään ihmiselle ei olisi mitään tarvetta opettaa sukupuolta, eikä "sukupuoleen liittyviä käyttäytymismalleja". Jokainen yksilö osaa ne kyllä aivan myötäsyntyisesti ja kenenkään mitään opettamatta, kunhan kukaan ei mene tyrkyttämään omia ajatuksiaan. Valtaosa kaikenlaisesta dysmorfiasta katoaisi taatusti jo sillä, että muut ihmiset pitäisivät mölyt mahassaan ja antaisivat toistensa olla kuten heistä itsestään luontevalta tuntuu.
Sopii soveltaa myös feministien ajamaan miesvihaan, joten jättäkää miesten maalittaminen pois kerran puhutte samaa muistakin vai päteekö tässäkin kaksoisstandartit?
Jos kuvitelee olevansa Hitleri, niin ei sittenkään ole
Nainen, vaikka kromosomit tais sanoo muuta.
Näyttää naiselta, pukeutuu (OMASTA TAHDOSTAAN ) kuin nainen. Ja tainnut koko julkisuuden ajan ,ellei jopa elämänsä ajan olla kallistunut naisena oloon. Kasvuympäristölläkin vaikutus.
Ei ole, vaikka hommaisi natsiformun ja kivat tekoviikset ylähuuleen. On vain feikkihitleri.
Miksi sinulla on tarve yrittää todistella tuollaista?
Antaisit ihmisten olla juuri sellaisia kuin ovat.
Onko se sinulta jotenkin pois mikäli joku on esim. muun sukupuolinen?
Ihmiset saavat toki olla mitä ovat. Siltikään se, mitä he itse kuvittelevat, ei välttämättä ole totta eikä meillä muilla ole mitään syytä lähteä mukaan heidän mielikuvitusleikkeihinsä.
Onhan noita itsensä liskon näköiseksi leikelleitäkin. On kieli halkaistu ja koko kroppa tatuoitu. Sarvikyhmyt istutettu päähän. Vaaditko, että meidän pitää oikeasti uskoa, että he ovat liskoja?
Koska on yliopistoissa on sukupuolentutkimus yksikössä, niin tuon perusteella sukupuolia on vain yksi.
Turha siis olla eri mieltä tieteen kanssa.
;P
Ymmärrän, että mielipiteet sukupuoleen liittyvistä kysymyksistä voivat olla voimakkaita ja herättää paljon keskustelua. On tärkeää muistaa, että kysymykset sukupuolesta ja seksuaalisuudesta ovat monimutkaisia ja moniulotteisia, ja yhteiskunta pyrkii jatkuvasti lisäämään ymmärrystä näistä aiheista.
Vaikka perinteisesti sukupuoli on ymmärretty kahden kategorian kautta, miesten ja naisten, nykyinen keskustelu sukupuolesta heijastelee yhteiskunnan kasvavaa tietoisuutta siitä, että sukupuoli on monimutkaisempi ilmiö. Tieteellinen näyttö tukee käsitystä siitä, että sukupuoli voi olla moninaisempaa kuin pelkät miehet ja naiset, ja se kattaa myös sukupuoli-identiteetin ja sukupuolen ilmaisun moninaisuuden.
Koulutuksen rooli tässä keskustelussa on edistää avointa ja kunnioittavaa keskustelua, jossa kaikkien näkemyksiä kunnioitetaan. Alakoulutasolla sukupuolivalistuksen tavoitteena voi olla ymmärryksen lisääminen sukupuolen moninaisuudesta ja tukeminen kaikkien oppilaiden hyvinvointia.
On myös tärkeää muistaa, että kulttuuriset asenteet ja ymmärrys kehittyvät ajan myötä. Monien yhteiskuntien historia osoittaa, että uusien näkökulmien hyväksyminen voi viedä aikaa, ja muutokset voivat herättää vastustusta. Silti avoin vuoropuhelu ja tiedon jakaminen voivat auttaa rakentamaan ymmärrystä ja hyväksyntää erilaisuutta kohtaan.
On myös hyvä tiedostaa, että tiedemaailmassa on monia tutkijoita, jotka tutkivat sukupuoleen liittyviä kysymyksiä, ja monipuoliset näkökulmat voivat rikastuttaa keskustelua. Keskeistä on kuunnella eri ääniä ja pyrkiä ymmärtämään toisen osapuolen näkökulmaa, vaikka näkemykset eroaisivatkin.
Lopuksi, tärkeintä on edistää yhteiskuntaa, jossa jokaisen yksilön oikeudet ja hyvinvointi ovat keskeisellä sijalla.
Terveisin tekoäly
Mä vastasin tuolla tänään klo 17.28 tähän smaan aiheeseen liittyvään kyymykseen; ihan omakohtaisella kokemuksella. Lue se niin saatat ymmärtää mun tekstiäni paremmin.
trollikka
Kiitos kaikille jotka olette mielipiteenne täällä julkaisseet!
Ainoastaan useilla mielipiteillä voidaan saada jotain järkevääkin aikaiseksi.
Mä en tosiaankaan väitä olevani oikeassa: kuin omalta kohdaltani! Olisi ollut hitonmoinen vahinko vaihtaa sukupuolta silloin nuorena, kaikessa hormooni myrskyssä.
Tosin en ole koskaan tuntenut mitään vetoa naissukupolista ystävää kohtaan, eli lesbo mä en ole ollut koskaan.
Mutt harrasteet, ehkä ammatinvalintanikin ovat olleet vähän erilaisia, mitä naisilta odotetaan. Ainoa naiseuteen liittyvä ammattini on hoitotyöhön liittyvää, mutt nykyään on hoitajina myös miespuolisia henkilöitä, jonkin verran.
trollikka
On miehiä, naisia ja ätmejä. Lisäksi ätmien alalaji palstaätmit kuten välis.
Hahaha. Oletpa hauska! Poskisolisti..
Minun sukupuoleni on alumiinitikkaat.
Haluaako kukaan ymmärtää minua
Nyt on semmoinen ryhmä joka kutsuu itseään objektiseksuaaleiksi. Löytyisikö sieltä tikasseksuaalia?
Sekoitat sukupuolen ja seksuaalisuuden.
Miten niin, kun en kirjoittanut sukupuolesta mitään? Objektiseksuaalit ovat taas uusi hullutus:
"Seinäjoella asuva Anne kertoo Ylen tuoreessa dokumentissa Rakkaani WTC harvinaisesta suuntautumisestaan. Hän on tuntenut lapsesta saakka vetovoimaa esineisiin. Nykyään kolmikymppinen nainen seurustelee WTC-tornien kanssa. Hän kokee tornien kanssa rakkautta ja intiimejä hetkiä."
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/09/10/seksuaaliterapeutti-objektiseksuaalisuudesta-ei-ole-luonnotonta-eika-kyseessa
Tästä vähän tietoja ja faktaa tietämättömille.😊. https://seta.fi/sateenkaaritieto/sukupuolen-moninaisuus/intersukupuolisuus/
https://seta.fi/sateenkaaritieto/sukupuolen-moninaisuus/
Onko miesten tampoonit jo testattu? :D
Mistä mä tiedän ootko sä niitä testaillu mulla ei oo tarvetta selkasille mutta minkäänlainen änkyröinti ei poista faktoja ja muuta todellisuutta että on myös ihmisiä mitä ei voi sijoittaa perinteiseen kahden sukupuolen jakoon. Kannattaa lukee tietoa asiasta niin se selvenee.😀.
Tässä lääkäreiden lääketieteeseen perustuva mielide ja faktat asiasta.🙂. https://www.laakariliitto.fi/laakarin-etiikka/hoidon-erityiskysymyksia/sukupuoli-identiteetin-erilaiset-ilmentymat/
Just. Setahan se on puolueeton ja luotettava tietolähde.
Onhan niitä, mitä sitten? Ei se tarkoita sitä, että he olisivat mitään kolmatta sukupuolta.
Ymmärrän kyllä, että heitä itseään tämä määrittely kiehtoo, sillä kun voi selittää kaikki ongelmat.
Hyvin sopi pärsieeseen, mutta kuukautisverta en saanut tulemaan, vaikka miten pinnistelin.
Niinhän se on turha sitä on mollata ei se oo mikään vaihtoehtovalemedia vaan sen tiedot perustuu ihan todellisiin asioihin eikä ne tieteelliset faktat siitä miksikään muutu sä voit lukee samat asiat ihan muistakin lähteistä jos haluat.😀.
Jos et ole sukupuoleltasi mies etkä nainen niin silloin sä olet sukupuoleltasi jokin muu niin se vaan on.😀.
Rautalangasta. Silloin omaa kehitysvamman.
Mikä muu? Kerro nyt hieman tarkemmin, jokin muu ei ole riittävä. Se ei anna oikein mitään tietoa siitä, mikä henkilö on.
Jos taas sillä, mitä tämä kolmanteen sukupuoleen kuuluminen tarkoittaa ei ole mitään merkitystä, miksi asiaa tarvitsee edes mainita tai etenkään korostaa?
Ei se ei ole mikään kehitysvamma vaan silloin ole muunsukupuolinen tai intersukupuolinen.😀. https://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/10/26/montako-sukupuolta
Lue vaikka tästä tai ota selvää asiadta jos kiinnostaa.😀.https://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/10/26/montako-sukupuolta
Ideologinen ja poliittisesti korrekti teksti kuin suoraan Setan sivuilta.
:D:D:D
:D:D:D
Tieteellisesti todistettua faktaa se on ei siinä ole mitään ideologista.🙂.
Jos ei pystytä määrittelemään, niin silloin on kehitysvammainen, eikä se tee mitään kolmatta sukupuolta.
Eipäs olekaan kannattaa ottaa selvää asiasta.😀.
Siirry XXXXLarge kokoon,niin johan on
tyttömäinen olo.Lakanapyykkiä riittää.
Jos et ole ihonväriltäsi musta etkä valkoinen vaan siltä väliltä, et ole mihinkään uuteen kolmanteen rotuun kuuluva.
Ne miesten tamponit on tarkoitettu juuri sellaisille, jotka "kokevat" olevansa väärää sukupuolta. Oikein hyvä esimerkki siitä hulluudesta, mihin ylisuvaitsevainen kaiken ymmärtäminen johtaa.
Ja kehitysvammainen ei ole enää kehitysvammainen, jos määritellään, että hän on muunkehitystasoinen?
Sukupuoli ja rotu eivät olekaan verrannollisia asioita tuolla tavalla mitenkään. Sä voit olla puoliksi toista rotua ja puoliksi toista tai useamnan rodun sekoitusta sama ei ommistu sukupuolissa et voi olla osaksi nainen ja osaksi intersukupuolinen/muunsukupuolinen ja osaksi mies vaan olet joku niistä.😄.
Mun käsittääkseni kylläkin nää miestentampoonit oli vain pelkkä kampanja sukupuolien moninaisuuden ja tasa-arvon puolesta eikä niitä ikinä ole edes mitenkään miehille tai muun sukupuoli-identiteetin omaaville tarkoitettu todella oikeasti käytettäväksi vaan kyse oli siitä että tavallisiin tampooni paketteihin laitettiin vaan teksti "For men" ja sillä otettiin kantaa sukupuolien moninaisuuden puolesta. Änkyröijät on vaan vääristelleet tahallisesti kampanjasta jotain muuta mitä se oikeasti on tai jotkut heistä ovat vaan tehneet omia olettamuksiaan siitä ottamatta edes selvää mistä todella oikeasti on kyse.😀.
Kehitysvammaisilla tai kehitysvammalla ja intersukupuolisilla tai intersukupuolisuudella ei ole mitään tekemistä keskenään eikä ne ole millään lailla vertauskelpoisia asioita niiden vertailu mukamas samanlaisiksi asioiksi on vaan jälleen pelkkää asioiden tahallista ja virheellistä vääristelyä.😄.
Diagnosointi on välillä todella väkivaltaista.
Minua henkilökohtaisesti nyppii esimerkiksi se, että autismi diagnosoidaan kehityshäiriöksi. Wikipedian mukaan: "Autismi diagnosoidaan käyttäytymisessä havaittavien sosiaalisen vuorovaikutuksen poikkeavuuksien perusteella."
Epäilen ettei planeettamme ympärillä kiertäisi yhtäkään satelliittia, ellei muutama autisti olisi niitä sinne koodannut! Joku nöyhtänapa on sitten suuressa sosiaalisuudessaan keksinyt, että tällaisilla satelliittien ym. koodaukseen pystyvillä yksilöillä on "ongelma", koska he eivät osaa käyttäytyä niin kuin muut.
Minulla ei ole autismin kirjon diagnoosia. En ole kyllä koskaan sellaista mennyt pyytämäänkään.
🦄
Ehkä tulevaisuudessa kaikkea erilaisuutta ja tavallisuuden normeista poikkeavaa ei enää pelätä niin paljoa että se joksikin häiriöksi, vammaksi tai viaksi määritellään silloinkin kun asia ei todellisuudessa todellakaan niin ole. Tietysti se mitä ei ymmärretä ja mikä on hieman erilaista eikä vain tuttua ja turvallista on joillekin niin kovin pelottavaa ja hirveä kauhistus että syitä ja selityksiä asioille keksitään vain ihan pelkän oman mielenrauhansa vahvistukseksi olivat ne totta tai ei.🙂.
Niin, ilmeisesti ihmisen hengissä pysymiselle on joskus ollut aivan valtavan tärkeää, että yhteisön jäsenet ajattelevat asioista samalla tavalla ja kukaan ei poikkea joukosta. 🤔
Mutta edelleen ärsyttää, että jokin autismi tai intersukupuolisuus nähdään ongelmana. Kun olisi oikeitakin ongelmia, kuten terrorismi tai ympäristökatastrofit. Anteeksi, tässä on nyt iso sivellin käytössä ja mietin aika laajalla näkökulmalla, mutta näin minä ajattelen. 😄
🦄
Hirvittävän ymmärtäväistä ja tasa-arvoisuutta puoltavaa tekstiä mutta lässähti kun lopussa töksäytit "For men" FOR MEN!! Törkeintä veetuilua uusnaiselle.
:D
"Sä voit olla puoliksi toista rotua ja puoliksi toista tai useamnan rodun sekoitusta"
Juurihan niin kirjoitin. Ei muodostu mitään uutta kolmatta rotua.
Verrannollisuus taas on varsin selvä: samat piirit kertovat, ettei rotuja ole ollenkaan eikä myöskään sukupuolia.
"Sama ei ommistu sukupuolissa et voi olla osaksi nainen ja osaksi mies"
Mitä, mitä? Koko ajan täällä on jankutettu sitä, että kokeminen on tärkeintä. Jos siis niin koen, olen juuri sitä, mitä koen olevani. Jollain ihmeellisellä tavalla teidän muiden on vaistottava minu kokemiseni ja kohdeltava minua sen mukaisesti.
Olet käsittänyt väärin. Ne on tarkoitettu entisille naisille, jotka ovat muuttumassa miehiksi ja joilla ainakin vielä on värkit tallella. Heitä kuulemma nolottaa ostaa naisille tarkoitettuja tuotteita. Itse en käsitä miksi, koska olen itsekin tuonut siteitä vaimolle eikä kukaan kassajonossa ihmetellyt.
Saattaahan tuo olla mahdollista kun en oo niin tarkkaan nimenomaiseen tamppooni asiaan perehtynyt mutta sen perusteella mitä oon asiasta nähnyt sain tuollaisen käsityksen. Tietysti ihan loogiseltahan tuo sun kertoma selitys kuulostaa tosin en mäkään ymmärrä miksi itse tampoonien ostoa pitäisi kenenkään hävetä edusti sitten mitä sukupuolista tahansa mutta sen ymmärrän että se saattaa ahdistaa transmiehiä muistuttamalla heitä vääräksi kokemastaan sukupuolesta ja sen aiheuttamasta tuskasta ja että miehille suunnattujen tuotteiden ostaminen voi tuntua heistä luontevammalta.🙂.
Samaa kampanjaa kuin pinkki työkalusarja "for women"?
On se hyvä,että Kremlissä ei ole vielä huomattu
tätä,että Suomessa miehetkin käyttä tamppooneita.
Johan ne repeäisi siellä nauruun,varmaan tulisi avustusta
sukkahousujen ja hameiden hankkimisessa.Rintamalla kun
olisi tämmöisiä "neitejä",niin yleisin haavoittumisen syy olisi
sukkahousujen silmäpako.Siitä seuraisi pitkä toipumisloma.
Ninn tai sitten nää ns. "neidit" painais pataan jokaista itteensä täynnä olevaa ja itestään liikoja luuleva macho kusipäätä se että osaako tapella tai pärjääkö sodassa kun ei oo millään tapas seksuaslisesta tai sukupuolisesta suuntautumisesta kiinni.😂. On vaarallista ajatella siellä tuolla tavalla jokainem vastustaja ja vihollinen on vaarallinen ennen kuin toisin todistetaan oli hän sitten millainen hyvänsä.🙂.
Tämmöisiä aivopieruja kuin "monta sukupuolta" alkaa tulemaan aina ennen suursotia. Ideologinen natsismi ja kommunismi sekopäät aiheutti sen viimeksi. Nyt viherideologia tekee samaa sokopäisyyttä ja huuhaata niin kauan, kun uus järjestys ja normaali järki saadaan taas takas kuvioihin. Valitettavasti se on historiassa vaatinut aina sodan.
Ei kyllä kyse on ihan tieteellisistä faktoista kuten vaikka näissä kerrotaan.🙂. https://www.laakariliitto.fi/laakarin-etiikka/hoidon-erityiskysymyksia/sukupuoli-identiteetin-erilaiset-ilmentymat/
https://seta.fi/sateenkaaritieto/sukupuolen-moninaisuus/intersukupuolisuus/
"Tieteellinen" 🤣 Noita huuhaa linkkejä tarvi edes aukaista.
Jos lääketiede ei ole sinusta oikeaa tiedettä, niin oletan, että et myöskään tuhlaa yhteiskunnan resursseja käyttämällä lääkäripalveluita, etkä kelan lääkekorvauksia.
Aika outoa jos lääketiede ei oo muka oikeaa tiedettä.😄. Noissa linkeissähän ei oo mitään huuhaata toisin kuin heidän selityksissään jotka niiden tietoja epätoivoisesti yrittää kiistää eivätkä tosiasioita kykene hyväksymään.🙂.
Lääketiede ja huuhaa tiede on eri asia. Yhtälailla, jos sinä näet oikeudeksesi dissata uskontoja, niin kai sitten myös kieltäydyt arkipyhävapaista sekä niihin liittyvistä korvauksistakin ja juhlapyhistä?
Tässä lisää tiedettä.😀. https://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/10/26/montako-sukupuolta
Kyllä ne pyhävapaat on mainittu työehtosopimuksissa eikä niissä taas edellytetä mitään uskonnollista vakaumusta.
Lääketieteessä on kyllä paljon muodin mukaista huuhaata. Kauneuskirurgiasta löytyy vaikka mitä täysin älyttömiä ja perusteettomia toimenpiteitä. Pienimmästä päästä nuorten naisten suosimat akuankkahuulet.
Niin on. Mutta jos kerran uskonto on sinulle niin vastenmielistä, niin sinulla on oikeus kieltäytyä arkipyhävapaista ja korvauksista. Mikäli et niin tee, mutta silti näet oikeudeksesi haukkua uskonnollisia olet tekopyhä ja ahne p.ska.
Tuputattehan tekin sukupuoli ideologiaanne ihmisille jotka viittaavat asialle kintaalla. Tuo on silloin ahdistelua yms väkisin pakottamista mikä pitäisi olla rangaistavaa.
En ole uskovainen ollenkaan, mutta ei ole oikeutta kieltäytyä arkipyhävapaista ja korvauksista. Työantajan on pakko noudattaa lakia ja sopimuksia, sanon minä mitä tahansa.
Yrittäjänä tiedän, että kenenkään ei ole pakko viettää arkipyhiä eikä saada näistä ylimääräisiä korvauksiakaan, koska on täällä myös muidenkin uskontokuntien edustajia. Olet ahne ja kaksinaismoralisti.
Niinkö? Kysy nyt vielä liitolta, voitko jättää palkan maksamatta, jos työntekijä niin ilmoittaa.
Tieteellinen fakta on, että on biologisia miehiä ja naisia ja sitten joitain, jotka eivät ole kumpaakaan.
Sitten täysin eri asia on yksilön "kokemus" omasta sukupuolestaan, joka voi olla päinvastainen kuin mitä elimet näyttävät.
Se ei sulje pois biologista sukupuolta.
Lisäksi on tietysti kaikenlaisia kaheleita, jotka keksivät ties mitä nimityksiä omalle sukupuolelleen vain, koska haluavat viestittää näin olevansa jotenkin erityisiä yksilöitä.
Biologinen sukupuoli on mikä on, eikä se kyllä miksikään muutu vaikka kokisi olevansa Intercity-junan ravintolavaunu sukupuoleltaan....
Miksi ihmeessä vielä tänä päivänä kirjoitat aiheesta noin "tietävän" aggressiivisesti? Vähän enemmän lempeyttä peliin, ole hyvä.
Sukupuolia on enemmän kuin kaksi mies-nainen -sukupuoliakselilla. Toinen juttu,se tärkein, on oma kokemus sukupuolestaan, sukupuolen moninaisuus.
Sukukromosomien yhdistelmiä on ainakin kuusi eli siis ei vain xx ja xy vaan esim. xxxyyy. Tästä on tieteellistä tutkimustakin tehty, mutta kovin on vaikea edes puhua esim. kansainvälisillä lääkäripäivillä aiheesta. Tieteellinen tutkimus, jota ei monet maat - yllättäen esim. arabimaat ei hyväksy. Se mistä ei puhuta, ei ole olemassa, kätevää, no problem.
Minulla ei ollut mitään tietoutta lapsena sukupuolista eikä seksuaalisesta suuntautumisesta. Osasin terävästi kuitenkin niitä päätellä alakoululaisena. Joissain miehissä oli enemmän naista kuin monessa naisessa ja toisinpäin - luultavammin näin he myös tunsivat, ainakin osa, mutta tuohon aikaan kukaan ei olisi uskaltanut puhua ilman "kivittämistä". Kuten ei vieläkään, koska on sinunlaisia.
- Sheena
Jos näin on, voidaan kaikki korjausleikkaukset ja hormonihoidot saman tien lopettaa. Jo mainitsemaasi kuuteen yhdistelmään sopii suurin osa näistä "moninaisista" ja kun se kerran on täysin luonnollista ja kuten kerroit, tieteellisesti tutkittuakin, ei ole mitään syytä korjailla.
"Sinunlaisia"
Paremminkin kun on sinunlaisia jotka aivopesevät lapsia uskomaan johonkin ideologiseen huuhaahan pitäisi olla laki jossa minimirangaistus on aina vankeutta. Sepusta satujasi täysi ikäisille, mutta lapsia tältä saastalta PITÄÄ SUOJELLA!
Tämä👍 Erinomainen kommentti.
Korjausleikkauksia tehdään niille jotka kokevat olevansa jotain eri sukupuolta kuin mihin ovat syntyneet he ovat transsukupuolisia ja he tarvitsevat leikkauksia sukupuoltaan korjatakseen. Intersukupuolisuus mitä sä tässä tarkoitat on taas täysin eri asia eikä liity välttämättä sukupuolikokemukseen yhtään mitenkään joten tuo sun logiikkas ei päde ollenkaan mutta mä ymmärrän että asiasta on vieläkin tänäpäivänäkin tietämättömyyttä vaikka ei sitä helposti uskois olevan.🙂.
Ei lapsia pidä totuudelta suojella vaan kertoa miten asia oikeasti on eli sukupuolia on muitakin kuin vain kaksi se nyt on tieteellinen fakta eikä valehtelemalla muuksi muutu ja heille valehteleminen on huomattavasti haitallisempaa kuin totuuden kertominen.🙂. https://www.laakariliitto.fi/laakarin-etiikka/hoidon-erityiskysymyksia/sukupuoli-identiteetin-erilaiset-ilmentymat/
Ja siinä malliesimerkki siitä millainen typeryys ja ideologia valtaa aina ennen suursotia osan ihmisistä. Kun iso katastrofi on ohi palaa yleensä maalaisjärkikin.
On totta, että lapsille ei pitäisi ideologian nimissä käydä julistamassa mitään asioita.
Ja yleensäkin tässä asiassa koko sen kirjainlitania-aktivistiporukan pitäisi pistää kampanjansa huomattavasti pienemmälle vaihteelle, sillä siitä on haittaa suurimmalle osalle porukasta, joka vain haluaisi elää omaa elämäänsä herättämättä mitään suurempaa huomiota.
Aktivistiporukalla on lähinnä tarkoituksena hankkia itselleen näkyvyyttä, sillä sekalaiset ryhmät kuvittelevat näkyvyyden tuovan samalla suuria tuloja.
Sama ilmiö liittyy niihin, jotka julistavat loukkaantuneensa ties mistä jonkun sanomasta asiasta tai yksittäisestä sanasta.
Älä höpötä. Noihin mainittuun kuuteen yhdistelmään sopivat useimmat trans- ja intersukupuoliset. Nyt vain tarkempia määritelmiä kehiin ja sitten valitsemaan. Jos vastaat jotakin määritelmää, asia on (kuten mainittu) luonnollinen ja kunnossa eikä mitään hoitoja tarvita, koska siis mitään vikaa ei ole. Kuulut vain johonkin kolmansista sukupuolista ja sehän ei ole hoitoa vaativa sairaus.
Kyse ei ole mitään ideologiasta vaan tieteellisistä faktoista mitkä asian kertovat olevan niin että sukupuolia on enemmän kuin kaksi..😀.
Niin, ja koska sukupuoli on vain jatkumo kahden ääripään välillä, on kaikki luonnollista. Ihan kaikki. Korjausleikkaukset ja hormonihoidot pitää ei vain lopettaa vaan suorastaan kieltää, koska luonnollista ei pidä lähteä korjaamaan.
Sukupuolenkorjausleikkauksessa on kysymys sukupuolikokemuksesta siitä että kokee syntyneensä fyysisesti väärään sukupuoleen mitä kokee olevansa ei se edellytä intersukupuolisuutta. Transsukupuolisuus on täysin eri asia. Sun tarvii opettella ymmärtämään mitä asiat tarkoittavat ja mitkä niiden erot on ennenkuin höpöttelet niistä.🙂.
Tässä ote yhdestä muualle laittamastani linkistä.😀.
Sukupuoli ei ole vain biologiaa
Sukupuoli on persoonallisuuden rakennusainetta. Se on osa ihmisen kuvaa itsestään. Suhde omaan sukupuoleen kehittyy elämän myötä.
Moni ihminen ei koe synnynnäistä biologista sukupuoltaan omakseen ja saattaa kärsiä tästä sisäisestä ristiriidasta.
Heitä kutsutaan transsukupuolisiksi.
Osa taas ei koe olevansa kumpaakaan sukupuolta, heitä kutsutaan muunsukupuolisiksi.
Transsukupuolisuus tai muunsukupuolisuutta ei tulisi sekoittaa intersukupuolisuuteen, joka on synnynnäinen biologinen tila.
Tuolla periaatteella ja logiikalla kaikki mielenterveyteen liittyvät hoidotkin pitäisi lopettaa ja kieltää myös.😄.
Tieteellinen fakta ei niin kovin kauan aikaa sitten oli, että on olemassa ali-ihmisiä.
Tieteellinen fakta 70-luvulla oli, että öljy loppuu kymmenen vuoden sisällä.
Paitsi että mielisairaudet luokitellaan edelleen sairauksiksi eikä ole mitään kolmannen mielenterveyden liikettä, joka haluaisi määritellä ne uusiksi normaalin käytöksen muodoiksi.
Tuo nyt on pelkkää saivartelua tää kun on ihan aukottomasti todistettu.😄.
Katsotaan 20 vuoden kuluttua, kun tälle sinun "aukottomalle" faktallesi nauretaan🤣
No asialle kun on vedenpitävät tieteelliset todisteet niin tuskin nauretaan ennemmin nauretaan niille ketkä niistä huolimatta änkyröi vastaan ideologisista syistä.😄.
Vedenpitävä tieteellinen todiste kolmannesta sukupuolesta? Saisiko tuon näytille?
Muista kuitenkin, ettei kehityshäiriö edelleenkään ole mikään kolmas tai uusi sukupuoli.
Intersukupuolisuus ei ole kehityshäiriö, sairaus tai vika edelleenkään.😀. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ei-sairaus-tai-vika-tiedatko-mita-on-intersukupuolisuus-laakarin-mukaan-vauvojen-sukuelinkirurgia-on-pelkka-arvaus/7596320#gs.2aqpch
https://www.unicef.fi/tyomme/tietoa-unicefista/tyomme-suomessa/intersukupuolisuus/
https://seta.fi/sateenkaaritieto/sukupuolen-moninaisuus/intersukupuolisuus/
Sinulta pyydettiin todisteita ei ideologiaa. Kehityshäiriö saati vamma ei ole nyt eikä tulevaisuudessakaan edelleen mikään kolmas saati kymmeneskään sukupuoli.
Joka tällaista edes väittää omaa itse mielenhäiriön joka sekään ei ole kolmas sukupuoli vaan kehityshäiriö.
Edelleen intersukupuolisuus ei ole mikään kehityshäiriö, sairaus tai vika vaan normaali biologinen juttu ja he ovat ihan omaa sukupuoltaan eivät miehiä tai naisia ja tämän ymmärrät kun perehdyt siihen mitä intersukupuolisuus on ja ne todisteet löytyy ihan sieltä. Asiaa ei muuta se että sä änkyröit vastaan ja kieltäydyt kyseistä faktaa uskomasta. Mä en jaksa enää samaa asiaa miljoonatta kertaa jankata jos joku kieltäytyy kyseistä faktaa uskomasta niin siinähän kieltäytyy omapa on häpeensä ja mulle merkityksetön asia joten oikein hyvää uuden vuoden aattoo ja tulevaa vuotta ehkä se tuo ymmärrystä mukanaan ymmärtää myös heitä ketkä eivät vanhentuneeseen ja virheelliseen sukupuolten kahtia jakoon kuulu.🙂.
Taitaa olla itselläsi vaikeuksia ymmärtää. Myös se, että kokee kuuluvansa väärään sukupuoleen on luonnollista ja ominaista juuri tälle sukupuolivaihtoehdolle. Mitään korjailuja ja hoitoja ei tarvita.
Kolmannesta sukupuolesta sinun piti esittää ne tieteelliset todisteet. Intersukupuolisuus on vanha ja tunnettu juttu.
Intersukupuolisuus on kehityshäiriö, sairaus tai vika edelleenkin. Sitä vain ei tarvitse korjata, jos henkilö itse on tyytyväinen tilanteeseen. On kuurouskin selvästi vika, mutta osa kuuroista ei halua asiaan mitään korjauksia.
Viherkommari ideologiaa,
todellisuudentaju puuttuu.
Ei sukupuolta muuteta mielialan
mukaan.
Eipä vaan ole mutta tässä sulle tietoa mitä transsukupuolisuus on niin tiedät jatkossa sen myös miksi he hoitoa tarvitsevat.😀.
https://www.duodecimlehti.fi/duo12111
Tiede ei ole ideologiaa.😀. Eikä kukaan mielialan mukaan sukupuoltaan muutakaan väite sellaisesta on vain tiedon köyhyyttä asiasta tai tahallista asian virheellistä vääristelyä jälleen kerran.😄.
Nimenomaan tuo, jos ihminen itse on tyytyväinen. Mutta jostain syystä osa transsukupuolisista ei saa sielunrauhaa ennen kuin he näyttävät sukupuoleltaan oikealta. Eli siltä sukupuolen edustajalta, jota kokevat olevan.
Osa kuitenkin hyväksyy sen mitä on syntyessään saanut kipuiluista huolimatta, koska niin se luonto loi.
Jasu
Sukupuolia on vain kaksi,senhän voi tarkastaa
syntyvyydestä.Ketkä saa lapsia,miehet ja naiset
vai.......
Kyllä niitä nyt vaan edelleenkin enemmän on kuin kaksi esimerkiksi intersukupuoliset kun eivät ole miehiä eikä naisia. Se kuinka monta niitä on enemmän kuin kaksi on sitten ihan määrittely kysymys. Jos mennään biologian ja sukupuolikromosomien mukaan niitä on vähintään kuusi tosin jos heidät laskettaisiin kaikki vain intersukupuolisiksi niin kolme. Jos taas otetaan sukupuoli-identiteetti mukaan kuvaan niin sitten niitä on reilusti enemmän. Syntyvyydellä ja lisääntymisellä ei sukupuolen määrittelyssä ole mitään merkitystä vai meinaatko etgä jos menettää kykynsä lisääntyä menettää samalla sukupuolensakin.🙂.
Intersukupuolisuus ei edelleenkään ole häiriö, sairaus tai vika vaan he ovat ihan omaa sukupuoltaan ei miehiä eikä naisia.😀. http://www.systole.fi/intersukupuolisuus-kehojen-moninaisuutta-vauvasta-vanhukseen/
Tässä pätkä kyseisestä linkistä.🙂.
Kehollisia variaatioita
Lääketieteellisesti intersukupuolisuus on nimenomaan kehollista variaatiota. Joihinkin intersukupuolisuuden variaatioihin liittyy lääketieteellistä hoitoa vaativia tilanteita, kuten esimerkiksi jos syntymässä havaitaan virtsaamisongelmia tai myöhemmin elämässä tarvitaan hormonihoitoa. Intersukupuolisuus itsessään ei ole sairaus tai häiriötila.
Aivan totta. Miksi xxxyyy sukupuolinen ei itse hyväksy itseään sellaisena kuin on, vaan vaatii leikkauksia? Uusi sukupuoli voisikin olla munallinen nainen tai pimpullinen mies, ja sillä selvä. Ja eihän sillä pitänyt olla väliä millainen ulkoisesti on, vaan miksi itsensä tuntee!
Summa summarum; jos ulkoisilla seikoilla ei ole merkitystä, vaan sillä miksi itsensä tuntee. Eli ei perustetta sukupuolenkorjausleikkaukselle, piste. Opetelkoon hyväksymään ensin itse itsensä syntymässään saaduin vehkein kera, ennenkuin vaatii sitä muilta.
Mutta entä jos eivät näytä? Entä jos lopputulos on karmea? Näin käy useimmiten silloin, kun aletaan korjailemaan jo vanhemmassa iässä olevia.
Miksei rumilla ihmisillä ole vastaavaa mahdollisuutta yhteiskunnan maksamiin kauneusleikkauksiin?
Näyttävät, juuri niin. Missä se kolmas sukupuoli on, jos vain näytetään joltain?
Pääsisinkö leikkaukseen kun en viihdy vartalossani.
Ryppyjä, ylipainoa arpiakin on ja pihtikintut. Rintalihaksia vähemmän kuin kuivan kesän oravalla ja tukkakin mallia spede.
Haluaisin... -korjaan- tunnen olevani Justin Bieperin vartaloinen.
Mitä teen?
Help.
Sorry, ett aloitin edes koko tätä keskustelua asiasta! Multa paloi vaan päreet kokonaan; kun kuulin ett koulussa on annettu sukupuolivalistusta. Nyky käsitysten mukaista; ett sukupuolia on monenlaisia! Siis juman kekkana, alle 10 vuotiaalle tyttö lapselle.
Ei hän tiennyt edes kuukautisista sen kummempaa kuin mitä, jotain vanhemmilta tytöiltä oli rättiviikoista kuullut!
Nyt sitten biologia ohitetaan joillain huuhaa jutuilla! Ihan oikeesti; mä tiedän miten ekopäinen epävarma nuori ihminen saattaa olla. Minäkin olen elänyt sen ajan; kun olisin halunnut olla mieluummin mies! Ja kyllä siinä oli ihan ympäristön paineista kysymys; miesten maailma näyttäytyi paljon sallivammalta, siis minun mielestäni! Ei edes kaikki teini-ikäiset osaa jäsentää asioita, niin kuin ne oikeasti ON!
Mulla oli esim. puhevaikeuksia (en osannut sanoa kaikkia kirjaimia niinkuin piti) joten olin toisten kiusanteon kohteena. Siis tyttölapsi, joka tappeli nyrkein kuin pojat!
Arvaa vaan tuliko hankaluuksia koulussa, opettajien ja rehtorin kanssa. Kotona taas lähinnä Faijan mielipiteiden takia. Koska hänen mielestään ei tyttölapsi saanut puolustaa itseään nyrkein. Tavallaan hän oli oikeassa, mutt silloinhan olisi opettajien kuulunut pitää huolta siitä; ettei tappeluita koulussa olisi syntynyt!
Mun veljilläni oli myös omat aseet, mä sain vain salaa harjoitella ampumista niillä.
Jossain vaiheessa asia kantautui myös Faijan korviin; ja koska mä jo osasin ampua, mä sain lopulta oman piekkarin ja pääsin myös metsästämään.
Faija hyväksyi mun ampumaharrastukseni, hiukan ylpeänäkin. (koska mä olin vielä parempi mitä mun veljeni olivat) Mutt yks sääntö piti aina aikuisuuteenkin asti; mulla oli oltava kyläilellessä aina hame tai leninki ylläni! Mä en saanut lähteä kylille pitkiksissä, vain kesämökillä farkut tai sortsit ja T-paita oli sallittu vaatetus, niin ja kotioloissa tietenkin. (kun ei ollut yhtään vierasta silmäparia näkemässä, ne oli Faijan sääntöjä; systerille sekä mulle)
Pieni oikaisu sulle ja monelle muullekin! Biologian mukaan on vain kaksi sukupuolta; niin ihmisillä kuin eläimilläkin. Tosin on olemassa heitäkin joilla on kumpikin sukupuoli jotenkin edustetuna. Ainakin invaliidiliiton toimitalossa niin kerrotaan Turussa; siellä jonkin aikaa asuneesta nuoresta miehestä. Kenkään nimeämättä kyseistä henkilöä sen tarkemmin... eikä ole syytäkään.
Ihminenhän saattaa tuntea asuvansa väärässä kehossa; jostain syystä, kuten minäkin joskus nuorena. Mulla se ainakin oli ohimenevä elämänvaihe; johtuen aivan ulkoisesta paineista. Kyllä nykyään varmaan ne ihmiset jotka apua tähän asiaan haluavat; osaavat sitä myös hakea. Onko sitä erilaisuutta pakko tunkea myös mukulien maailmaan?
Annetaan nyt hitto vie kakarien olla kakaria, sen lyhyen ajan kun ovat lapsia!
trollikka
Tietysti pääset. Sehän on ihmisoikeuskysymys.
Intersukupuolisuus kuulostaa paremmalta kuin sukuelinten epämuodostuma.
Entä jos joku haluaa intersukupuoliseksi? Siis nainen tai mies, ihan perus-.
Jos se kerran on virallinen sukupuoli, kai sellaiseenkin leikkaukseen on päästävä?
Toteutuuko ihmisoikeus, itsemääräämisoikeus, tasa-arvo?
No sellaiseksi pääseminen ei ole mahdollista koska kromosomeja ei voi muuttaa eikä sillä sitä paitsi siinä mielessä ole merkitystä koska intersukupuolinen voi myös olla ulkoisesti täysin miehen tai naisen näköinen. Kannattaa ottaa selvää mitä intersukupuolisuus tarkoittaa ja millaisia variaatioita(myös fyysiä/ulkoisia) se sisältää.🙂.
No myöskin sukupuolen muuttaminen tai korjaaminen ei ole mahdollista, samasta syystä.
Kyllä se on koska sen pystyy muuttamaan vastaamaan miestä tai naista mitta intersukupuolista taas ei voi koska intersukupuolinrn voi olla vaikka ulkoisesti miehen tai naisen näköinen sukupuolielimiltään mutta silti intersukupuolinen se on se ero siinä. Mä edellern suosittelisin perehtyyn siihen mitä tarkoittaa intersukupuolisuus ja minkälaisia erilaisia variaatioita siihen kuuluu.🙂.
Ei kai sitä keskustelun aloittamista anteeks tarvi pyytää eihän siihen kenenkään pakko oo osallistua jos ei halua eikä kaikkien hönöjen joita ei keskustelu ite aiheesta kiinnosta ollenkaan vaan ainoastaan nolo yritys päänaukomiseen ja trollaus kanssa välttämättä tarvii vääntää. Nyt ei oo aikaa kunnollisesti vastata mutta mä koitan ehtiä paremmin vastaan myöhemmin joskus.😊.
”Intersukupuolisille henkilöille määritellään syntymän yhteydessä juridinen sukupuoli”, THL myös kertoo.
Eli syntymätodistuksessa ja juridisesti olet joko tyttö tai poika?
https://www.iltalehti.fi/keho/a/48dd40a7-1432-4eee-a381-5793e2a2ef1a
Se onkin iso ongelma ja näin ei tulisi tapahtua tässä lapsiasianvaltuutetun lausunto aiheesta.🙂.
https://lapsiasia.fi/-/tiedote-intersukupuoliset-lapset
Lapselle on vaikeempi elää lasten joukossa sukupuoleltaan epäselvänä.
Mun mielestä kromosomit päättää, ja sen mukaan tarvittavat(huom VAIN TARVITTAVAT) korjaustoimenpiteet. Lapsen tunne-elämän ja kehityksen parasta ajatellen. 15 vuotiaana vaikee alkaa rakentaa omaa identiteettiään, ja korjausleikkauksetkin erilaisia.
Mä olen aika pitkälti samaa mieltä mitä tuossa linkissä kirjoitetaan.🙂.
Sulleko ois ok olla teini-ikään saakka ulkoiselta sukupuoleltasi epämääräinen? Olisiko kiva olla luokan kanssa uimahallissa ja liikuntatunnin jälkeen suihkussa? Tuntee erilaisuutta kun poikkeisit muista? Miten sun itsetunnolle kävisi?
Sehän ei tarkoita teini-ikään asti se kun sanotaan lapsen omaan tietoon perustuvaan käsitykseen vaan siihen asti kunnes lapsi ymmärtää mitä tarkoittaa tyttö ja poika ja että kumpi kokee olevansa vai kokeeko olevansa kumpikaan se lapsi voi olla onnellinen ihan sellaisenaankin kyllähän se nyt tapahtuu jo ennen kouluikää. Asiasta täytyy tietenkin puhua lapsen iän käsitystason mukaisesti. Ja kaikki intersukupuoliset eivät välttämättä ulkoisesti eroa mitenkään toisista. Intersukupuolisuuteen kun kuuluu niin monenlaisia erilaisia kehollisia variaatioita.🙂.
Joo mulle kelpaa miehenä vain ihan oikea xx-nainen.
Jos tästä on pienintäkään epävarmuutta, en halua puolisokseni ihmistä, joka on vaikkapa 74% nainen ja lopulta osaltaan mies - tai 89% nainen ja 11% "jokin muu".
Ainoastaan 100% naiskromosomit omaava yksilö minulle, kiitos.
Ja aion pitää kiinni oikeudestani valita.
Tuo voi olla aika vaikea tarkistaa. Jos nyt lähdetään siitä, että nainen ei ajele sänkeä eikä rapsuta muniaan, päästään paljon helpommalla.
Sekasuaallista syrjintää, hipoo jopa rassissismia. Kaikki ihmiset on hyväksyttävä sellaisena kuin he ovat tai haluavat olla.
-kirj virheet bottimottia varten
Asia on hyvin yksiselitteinen. Jos omaa Y-kromosomin, on mies. Jos ei ole Y-kromosomia, on nainen.
Sitten on ihmisiä, joiden sukupuoli-identiteetti ei vastaa omaa sukupuolta. Se ei siitä huolimatta tarkoita, että sukupuolia olisi enemmän kuin ne tieteen tuntemat kaksi.
Tuossa vain on se ongelma, että y-kromosomin lisäksi siihen "mieheyteen2, eli siihen että sikiö kasvaa miessukupuoliseksi, tarvittaisiin riittävästi testosteroni. Jos käy niin, että geenit ovat xy, mutta testosteronia ei syystä tai toisesta erity riittävästi, niin voi olla xy- ihan naisen kropassa. Tai sitten voi olla ihan mitä tahansa tuolta väliltä.
Silloin on ruuna, tai eunukki. Onhan näitä ennenkin ollut ja nuo vammat johtuvat ihmisen toiminnasta, ympäristömyrkyistä tai tahallisesta leikkelystä.
Silloin on silti geneettisesti ja kromosomien puolesta miessukupuolinen, mutta "väärillä" sukuelimillä.
Eli sukupuolenvaihdos on tarpeen?
Ja näin kehittyy vamma. Ei mitään uusia sukupuolia. Onko biologia noin tavattoman vaikeaa käsittää?
Kyllä niitä vaan on enemmän kuin kaksi ihan tieteenkin mukaan.🙂. https://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/10/26/montako-sukupuolta
Tuossa taas puhutaan sukupuoli-identiteetistä, mikä on eri asia kuin biologinen sukupuoli.
Siinä puhutaan myös intersukupuolisuudesta mikä on eri asia he eivät ole biologisesti miehiä eikä naisia.🙂.
Itseasiassa tuossa linkissä ei puhuta juuri ollenkaan sukupuoli-identiteetistä kun jutun luet.🙂.
Pystyvätkö he sekä tulemaan raskaaksi, kuin myös siittämään lapsen? Niinpä niin, eivät. Kromosomit määrittävät biologisen sukupuolen ja sillä selvä. Jos on Y-kromosomi, on biologinen mies. Asia on niin yksinkertainen.
En löytänyt jutusta minkäänlaista todistetta muista biologisista sukupuolista kuin mies ja nainen.
Biologia on jännä juttu. Kahdesta munsolusta saadaan aikaiseksi alkio, mutta onko se biologiaa? Kai se biologiaa on, mutta eri asia onko se luonnollista. Tuohon ei tarvita y-krmosomia ja oletettavasti se on biologiaa. Luonnollisuus tietenkin on tosiaan sitten ihan oma kysymyksensä.
Ei se vaikuta sukupuoleen yhtään mitään pystyykö saamaan lapsia vai ei se on täysin merkityksetön asia eikä vaikuta yhtään mitenkään siihen mitä sukupuolta on mies, nainen vai joku muu.😀.
Sukupuoli ei ole vain biologiaa
Sukupuoli on persoonallisuuden rakennusainetta. Se on osa ihmisen kuvaa itsestään. Suhde omaan sukupuoleen kehittyy elämän myötä.
Moni ihminen ei koe synnynnäistä biologista sukupuoltaan omakseen ja saattaa kärsiä tästä sisäisestä ristiriidasta.
Heitä kutsutaan transsukupuolisiksi.
Osa taas ei koe olevansa kumpaakaan sukupuolta, heitä kutsutaan muunsukupuolisiksi.
Transsukupuolisuus tai muunsukupuolisuutta ei tulisi sekoittaa intersukupuolisuuteen, joka on synnynnäinen biologinen tila.
Intersukupuoliset eivät ole miehiä eivätkä naisia ihan biologisesti ja lääketieteellisesti määriteltynä.😀.
Eivät he myöskään muodosta kolmatta tai neljättä sukupuolta. Vai kykenevätkö intersukupuoliset lisääntymään keskenään ja tuottamaan uusia intersukupuolisia?
Intersukupuolisilla on kromosomit niin kuin muillakin ihmisillä, josta sukupuoli voidaan määrittää. Se että luonto on tehnyt heidän kohdallaan virheen, ei tarkoita että sukupuolia olisi enemmän kuin ne tieteen tuntemat kaksi.
Ja olen edelleen samaa mieltä siitä, että sukupuoli-identiteetti voi olla mitä tahansa maan ja taivaan väliltä.
Lisääntyminen ei ole mikään kriteeri sukupuolelle jos he eivät ole sukupuoleltaan miehiä eikä naisia heidän sukupuolensa on jokin muu niin se nyt vaan on.😄.
Ei se ole mikään virhe vaan he ovat ihan luonnollisesti omaa sukupuoltaan geneettisesti ja tiede myös asian tunnustaa kyllä.🙂.
Sotket edelleen puurot ja vellit. Biologisia sukupuolia on kaksi. Sukupuoli-identeettejä voi olla useampi. Niin se vain on ja näin tiede sanoo.
Ei en edes sotke. Intersukupuolisuudella ei ole yhtään mitään tekemistä sukupuoli-identiteetin kanssa vaan nimenomaan biologian ja kun ei ole sukupuoleltaan mies tai nainen on sukupuoleltaan joku muu ja tää on ihan tieteentodistama fakta näin se nyt vaan on.🙂.
Tiede tuntee kaksi sukupuolta. Ja näin se vaan nyt on :)
https://tieku.fi/ihminen/kuinka-monta-sukupuolia-on
Alla kyseisestä linkistä kopioitu pätkä huomaa lause TIETEESSÄ KUVA SUKUPUOLISTA EI OLE OSOITTAUTUNUT NÄIN YKSINKERTAISEKSI.😀.
Mikä sukupuoli on?
Valtaosalla ihmisistä on syntyessään kaksi sukupuolikromosomia – joko kaksi X-kromosomia tai yksi X-kromosomi ja yksi Y-kromosomi.
Kaksi X-kromosomia saavat aikaan naisen sukupuolielinten kehittymisen, kun taas X - ja Y-kromosomi saavat kehittymään miehen sukupuolielimet. Sukuelimet tuottavat myöhemmin hormoneja, kuten mieshormoni testosteronia ja naishormoni estrogeeniä.
Tieteessä kuva sukupuolista ei ole osoittautunut näin yksinkertaiseksi. Ensinnäkin osalla ihmisistä on syntyessään enemmän sukupuolikromosomeja, jotka muodostavat erilaisia yhdistelmiä, kuten XXY, XYY tai XXYY.
Yhdistelmät voivat tuottaa toisistaan poikkeavia biologisia piirteitä. Esimerkiksi Turnerin oireyhtymässä XX-yksilöltä puuttuu toinen X-kromosomi kokonaan tai osittain.
Turnerin oireyhtymä voi ilmetä muun muassa hitaana pituuskasvuna, leveänä rintakehänä tai munasarjojen toimimattomuutena, mikä voi johtaa kuukautisten puuttumiseen tai estää rintojen tai karvoituksen kehityksen.
Hienoa. Viimeinkin ymmärrät että kyse on oireyhtymästä. Ja niitä sukupuolia on edelleen vain kaksi; Ja sitten on oireyhtymiä.
De on aikanaan virheellisesti nimetty oireyhtymäksi mutta nykyään kyllä se kstsotaan jo ihan luonnolliseksi asiaksi intersukupuolisuus ei ole mikään virhe tai sairaus.🙂.
Tässä vähän infoa asiasta.🙂. https://www.unicef.fi/tyomme/tietoa-unicefista/tyomme-suomessa/intersukupuolisuus/
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ei-sairaus-tai-vika-tiedatko-mita-on-intersukupuolisuus-laakarin-mukaan-vauvojen-sukuelinkirurgia-on-pelkka-arvaus/7596320#gs.2aqpch
https://seta.fi/sateenkaaritieto/sukupuolen-moninaisuus/intersukupuolisuus/
Biologisesti on vain kaksi sukupuolta.
Miksi muunsukupuolisia pitäisi leikata ja millaist värkit muunsukupuoliselle pitäisi leikata? Jotkin sekasellaiset vai?
Miksi haluaisit leikellä jonkun ihmisen värkkejä? Antaa kaikkien kukkien kukkia.
"Lisääntyminen ei ole mikään kriteeri sukupuolelle"
ja tämä on vain sinun mielipiteesi.
Samoin on vain mielipide että se olisi.😂.
Se että ei pysty lisääntymään ei vaikuta sukupuoleen milläänlailla ja on sen kannalta täysin merkityksetön asia.🙂.
Lisääntymiskyky on tosiaan merkityksetöntä sukupuolen määrittelyssä.
Lisääntymiskyvyllä on merkitystä vain lajien määrittelyssä. Eliöt kuuluvat samaan lajiin, jos niiden tuottamat jälkeläiset pystyvät lisääntymään.
🦄
Voiko äiti siittää lapsen ja isä kantaa sen?
Missä kohdassa sanoin että haluaisin leikata jne? Päinvastoin.
Hienoa. Luonnollista asiaa ei tarvitse tietenkään mitenkään korjata. Itse asiassa tätä luonnollista asiaa ei tarvitse huomioida mitenkään eikä missään tapauksessa nimetä sitä sanalla intersukupuolisuus, joka helposti antaa kuvan siitä, että kyseessä olisi jokin vamma.
Ei yksilötasolla. Jos kuitenkin oikeasti on kolmansia ja neljänsiä sukupuolia, olisi niiden syytä kyetä myös lisääntymään keskenään. Noin evoluution kannalta ajatellen.
Mikä on alkion ja sikiön ero?
Alkion etunimi on Santeri.
Miksi sitten tuot tuollaista esille, että pitäisi leikellä?
Yritätkö sanoa että transsukupuoliset eivät olisi ihmisiä?
Intersukupuolisuutta ei tarvitsekaan korjata mitenkään vaan se on ihan oma sukupuolensa miesten ja naisten lisäksi. Transsukupiolisuus on taas sitten täysin eri asia ja jos on transsukupuolinen voi tarvita sukupuoleensa korjausta.😀.
Ei ehkä tarvita, mutta haluta.
Sitä en osaa määritellä monta sukupuolta on olemassa sukupuoli-identiteetin kannalta ajateltuna niitä on hyvin useita mutta noin biologiselta kannalta ajateltuna ei pysty sanomaan muuta kuin että niitä on enemmän kuin kaksi ja se on sitten määrittelystä kiinni monta yli kaksi niitä lasketaan olevan jos mennään sukupuolikromosomien mukaan niin niitä on vähintään 6.🙂.
Sukupuoli on spektri jonka ääripäät ovat mies ja nainen. Kolmatta ulottuvuutta ei ole, sillä evoluutio on luonut vain kaksi sukupuolta.
Kyllä he ihan sen tarvitsee lääketieteenkin/lääkäreiden mielestä ja asia hyvin tarkasti varmistetaan ennen pääsyä korjaustoimen piteisiin että he sitä varmasti tarvitsevat.🙂.
Se kolmas ulottuvuus on intersukupuoliset biologisessa mielessä ja se sitten riippuu tulkinnasta monta niitä laskrtaan siihen kolmanteen ulottuvuuteen kuuluvan. Sukupuoli-identiteettisessä mielessä se kolmas ulottuvuus on kaikki muut muunsukupuoliset kuin miehet ja naiset ja niiden määrittelystä myös sitten riippuu monta niitä lasketaan olevan ja siihen kuuluvan.🙂.
Mikä sen kolmannen sukupuolen tehtävä sitten on? Mies siittää, nainen kantaa. Mitä se kolmas sukupuoli tekee?
Ei sukupuolella tarvi olla mitään tehtävää lisääntyminen on sukupuolta määriteltäessä merkityksetön juttu. Ja sun kommentti poistettiin mutta kyllä se voi jopa uhata henkeä jos ei pääse hoitoihin koska sukupuoliristiriita ja inho ja viha väärää sukupuoltaan kohtaan on niin voimakas että ei kestä elää sen kanssa. Tässä vähän tietoja mitä oireita voi sisältyä transsukupuolisuuteen.🙂. https://seta.fi/sateenkaaritieto/sukupuolen-moninaisuus/transsukupuolisuus/
Kierrämme nyt pahasti kehää.
Niinhän se usein näissä jutuissa menee kun on niin paljon toisistaan eroavat näkemykset että lopulta se menee vaan yhdeksi piirileikiksi kun ei kuitenkaan päästä yhteisymmärrykseen muusta kuin että ollaan eri mieltä.🙂.
Muista sisälukutaito, hemmo.
Heittelet vastakysymyksiä tajuamatta koko kysymystä. Ei kovin fiksua.
Se ei lisäänny biologisesti. Muttei sen olemassaoloa voi määrittää lisääntymisen kautta, muutenhan kaikki lapsettomat menettää sukupuolensa.
Jasu
Sinä toit esille värkkien leikkelyn aivan spontaanisti ilman, että siitä kukaan olisi maininnut. Kanna vastuu omista ajatuksistasi.
Se että jos jollain on vamma ettei voi saada lapsia, ei muuta käsitettä siitä mikä ihminen on.
Ei myöskään lisääntymättömyys määritä sukupuolta, olkoon syy vamma tai vapaaehtoisuus. Yksinkertaista. 😊
Jasu
Kromosomit sen määrittää. Pitkälti. Miehen kromosomit, naisen sukuelimet, mikä hän on?
Jasu
Niin, hän on kolmas sukupuoli. Variaatio. Luonnon luoma hänkin. Olkoon syy mikä vaan, yhtä ihminen, yhtä oikea luontokappale.
Jasu
Mulla esim. on tutkitusti naisen kromosomit, naisen keho, olen nainen joka ei vaan ole omaksunut naiseutta psyyken ja luonteeni noudattaessa miehekkäämpää ajattelua ja elämää, mieltymyksiä. Psyykeltäni miehenä eläminen olisi helpompaa, ei asennetörmäilyjä, ei ihmettelyä tms. lokeroimista. Mutta aina on meitä jotka elää ilman lokeroivia ihmissuhteita ja ihmisiä vaikka sitten erakkona mielummin, kuin vääntäytyy ehdollistaviin muotteihin muuttaen itseään muiden mieliksi. Seuransa voi aina valita, ihmistyhmyyttä ei valitettavasti pysty täysin välttämään missään.
Jasu
Aito kolmas sukupuoli on hermafrodiitit.
Niillä on molemmat vehkeet,muut on
pelkkiä mielikuvia.
Ai kuten Hottis-Juhan tapauksessa? Juha ilmoitti tarvitsevansa mahdollisimman suuret tissit. Sehän se on tarkkaan harkittua ja ehdottoman tarpeellista.
https://www.google.com/search?q=hottis+juha&oq=hottis+juha&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUyBggAEEUYOdIBCDI4NzlqMGoxqAIAsAIA&sourceid=chrome&ie=UTF-8#ip=1
Mies. Kromosomit ja geenit määrittää. Silloin luonto on tehnyt "virheen", mutta kyseessä on mies.
Minä taas olen sukupuoleton. Olen hyvin feminiininen mies. Jos syntyessäni olisin saanut valita, olisin valinnut naisen kehon. Ei se kuitenkaan tee minusta mitään kolmatta sukupuolta. Housuista löytyy kikkeli ja sillä selvä.
Minusta vaan tuntuu pelleilyltä nämä "kolmas sukupuoli" jutut. Luonto on luonut miehen ja naisen. Ehkä jotkut meistä sijoittuu syystä tai toisesta jonnekin välimaastoon, mutta ei se muuta tosiasioita. Toki jokaisella on omanlaisensa kokemus asiasta, mutta minua riepoo se, että kaikille pakkotuputetaan jotain sosiaalisesti hyväksyttyä ajatusmallia.
Kolmas sukupuoli on sukupuoli, jota ei voida määrittää yksiselkoisesti mieheksi tai naiseksi tai sukupuoli, jonka mukaan valitsee elää. Sosiaalinen sukupuoli. Näin minä asian ymmärrän. 🙂
Minä olisin valinnut taas syntyä poikana. Olisi jäänyt moni turha vastus ja vänkäys kokematta. Ja olis voinu keskittyä elämään, eikä miettimään tai kuulemaan muitten mielipiteitä omituisuudestaan.
Jasu
Tuosta sopii lueskella mitä vaaditaan.😀. https://sukupuolenosaamiskeskus.fi/sukupuolen-korjaus/sukupuolen-korjaaminen/
Tästäkin sopii opiskella.😀. https://trasek.fi/perustietoa/sukupuolenkorjaus/
Tässä vielä kopioitu pätkä linkistä opintijen helpottamiseksi.🙂.
Diagnosointivaihe
Ensimmäisestä tutkimuskäynnistä alkaa prosessin diagnosointivaihe. Virallisesti diagnosointivaiheen tarkoituksena on varmistua henkilön transsukupuolisuudesta sulkemalla pois muut psyykkiset sairaudet ja varmistua henkilön henkisestä jaksamisestä käydä prosessi läpi.
Diagnosointi eroaa tyypillisestä sairauden diagnosoinnista siten, että transsukupuolisella tulee olla itsellä selkeä käsitys omasta sukupuolestaan, josta hänen pitää pystyä vakuuttamaan tutkimusyksikkö. Diagnoosia ei anneta, ellei tutkittava sitä itse erityisesti halua.
Käytännössä diagnosointi koostuu tyypillisesti oman elämänkerran läpikäymisesti sairaanhoitajan kanssa, psykiatrin haastattelusta, mahdollisesta psykologin haastattelusta ja testeistä sekä läheisten tapaamisesta. Suomessa on käytössä ICD-10 tautiluokitus, jonka perusteella annetaan diagnoosi F64.0 transsukupuolisuus tai F64.8 muu sukupuoli-identiteetin häiriö. TAYSsin ja HYKSin sivuilta löytyy yleisluontoiset kuvaukset hoitopoluista.
Transsukupuolisuusdiagnoosille on annettu tautiluokituksen kautta kolme oleelliseksi katsottua kriteeriä:
Halu elää ja tulla hyväksytyksi vastakkaisen sukupuolen edustajana, johon usein liittyy epämukavuus omasta anatomisesta sukupuolesta ja halu muokata kehoaan halutun sukupuolen mukaiseksi hormonihoidolla ja leikkauksilla
Transsukupuolinen identiteetti on ollut olemassa vähintään kaksi vuotta
Transsukupuolisuus ei saa olla minkään muun mielenterveyden häiriön oire tai liittyä intersukupuoliseen, geneeettiseen tai kromosomaalisen poikkeamaan
Hoitokäytännön mukaan diagnosointivaiheen pitäisi kestää vähintään kuusi kuukautta, mutta käytännössä monilla diagnoosin saaminen saattaa kestää jopa vuoden. Joissain tapauksissa diagnosointivaiheen kestoa voidaan pidentää, jos koetaan ettei henkilö ole valmis prosessiin tai hän ei ole riittävän varma omasta sukupuolestaan. Diagnoosin vaatimuksissa pidetään oleellisena myös sitä, että on tiennyt olevansa transsukupuolinen vähintään kaksi vuotta. Vaikka kokemus omasta sukupuolesta olisi ollut selkeä pienestä lähtien, voidaan diagnoosia viivästyttää sillä perusteella, jos esimerkiksi itse ei ole ymmärtänyt olevansa transsukupuolinen vielä kahden vuoden ajan.
Diagnosointivaihe päättyy siihen, että henkilölle annetaan joko ns. muunsukupuolisuus/transgender -diagnoosi (F64.8) tai transsukupuolisuusdiagnoosi (F64.0). Muunsukupuolisuus/transgender -diagnoosi voidaan antaa muunsukupuolisille ja käytännössä se eroaa transsukupuolisuusdiagnoosista siinä, että sillä on vaikeampi saada lääketieteellisiä hoitoja.
Joissain tapauksissa diagnoosi voidaan myös evätä ja pyytää henkilöä tulemaan uudestaan tutkimuksiin myöhemmin, esimerkiksi vuoden päästä, jos tutkimusyksikkö kokee, ettei henkilö ole miettinyt asiaa tarpeeksi omalla kohdallaan.
Ja olis voinu keskittyä elämään, eikä miettimään tai kuulemaan muitten mielipiteitä omituisuudestaan.
Mistä omituisuudesta? Olisiko joku tunnistamaton esimerkki? Tyttömäisiä poikia ja poikamisia tyttöjä on ollut aina,oletko ottanut ne lMikset vaan elä kuten haluat?! Niinku muutkin muuksi itsensä tuntevat. Lapsen 70 luvulla oli tietty vaikeet mutta 2020 luvulla eri juttu.
No sähän oot perhana mun sisko. Jätkämäinen mutta seukkaa miesten kanssa. Rällää rekkojen parissa mutta kotona laahustaa ylipitkässä pitsihepeneyömekossa. Ja on mielestäänkin nainen.
Mikä sen kolmannen sukupuolen tehtävä sitten on? Mies siittää, nainen kantaa. Mitä se kolmas sukupuoli tekee?
Makaa ja haisee sohvalla,kalja kädessä.
Se on se monityydyttämätön rasvahappo.
Mikä estää naisena noudattamasta miestyypillisiä toimintatapoja? Luuletko, että "korjattuna" mieheksi olisit vapaa ihmettelystä ja lokeroinnista?
Vehkeet voi olla, mutta kumpikaan ei ole toimiva.
Niinhän mä elänkin, mutta kartan laumoja. Justiinsa, koska ei kiinnosta kuunnella törppöjä ihmisiä ja törppöjä mielipiteitä minusta. Vahinko kävi jo 80-luvulla, mitä tulee törppöihin ja jatkui 90-luvulla, kasvukausieni herkimpään aikaan.
Nykyään on toisin. Käsken törppöjen suksia vittuun mielipiteineen ja lähen nostelemaan. Enää en mieti mitä muut minusta haluaa tai ei halua, se on niitten ongelma ei mun.
Jasu
En mä luule, mutta moni muu luulee. Minä olen onnellinen poikkeus, että olen hyväksynyt itseni itsenilaisena, muuttamatta mitään kehostani. Kaikilla ei oo yhtä hyvin.
Jasu
Minulla on ollut paljon helpompi elämä, kun olen syntynyt myöhemmin. Kärsin tosin rankasta koulukiusaamisesta, mutta niin on tehnyt moni muukin. Onneksi maailma vapautuu ja nykylapsilla on asiat paremmin.
Mikä sen kolmannen sukupuolen tehtävä sitten on? Mies siittää, nainen kantaa. Mitä se kolmas sukupuoli tekee?
Maksaa elatusmaksut.
Vehkeet voi olla, mutta kumpikaan ei ole toimiva.
Katso viihde elokuvia,niin näet,että olet väärässä.
Onneksi vaatteiden pudottua useimmiten asia on selkeästi todettavissa.
Usein myös jo ennen sitä.
Toki on sattunut tapauksia, joissa pimeässä makuuhuoneessa on havaittu, että "tuo on sittenkin mies".
Onneksi itsellä on arvostelukyky kuitenkin tallella, enkä ikinä haksahtaisi naiselta näyttävään henkilöön, jolla on killuttimet jalkovälissä.
Ja se on muuten taivahan tosi, että minua eivät muunsukupuoliset tai kaksineuvoiset kuseta.
Ap:n kannattaisi siirtyä kannattamaan sellaisia maita joissa ymmärretään perinteisten arvojen päälle ja tuomitaan kaikenlaiset pervoilut :) Euroopan ja usa:n arvothan on nykyään sellaiset että mikä tahansa on mahdollista.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/venalaisjulkkisten-nakubileista-paljastava-video-julki-raikeimmin-paljastellut-vankilaan-muutkin-joutuivat-pulaan/8847442#gs.282rpo
-harmiseikirj-
Muunsukupuoliseksi kuin mieheksi ja naiseksi itsensä kuvittelevat kannattaa siirtyä kannattamaan sellaisia kulttuurisesti moninaisia maita kuten Irakia.
Ei ne arvot täällä Suomessa ole mihinkään muuttuneet, suuri enemmistö yrittää vain kohteliaana ymmärtää toisten sekoilua. Nyt kun lapsia vastaan ovat aloittaneet tuon hulluutensa, niin siihen on loppunut ymmärryksen raja.
Tämä👍 Erinomainen kommentti.
Niin no, Taiwanin kiinankieli on niin vaikea oppia, ett luultavasti Australia on ainoa vaihtoehto.
Islanti on nykyään kans pois suljettu vaihtoehto; maan kuori repeilee ja laava virtaa kadulle.
Venäjällä mä en kauaa toimeen tulisi, mä kun en osaa pitää mielipiteitäni; hissun kissun ominani! Eli sinne en vapaaehtoisesti nokkaani pistäisi; mulle sananvapaus on elinehto!
Ap
Siksi, että on perustavanlaatuinen ero siinä miten maailma nähdään ja mitä sukupuolella tarkoitetaan. Luonnontieteellisestä näkökulmasta on kaksi sukupuolta, kahdenlaisia sukusoluja ja sitten erinäisistä syistä joukko erilaisia poikkeamia.
Siitä toisesta näkökulmasta katsoen sitten voi yrittää määritellä inhimillisestä kokemuksesta ja mielikuvituksesta vaikka kuinka monta erilaista sukupuolikokemusta. Ehkä tälle käsitteelle pitäisi keksiä uusi termi joka ei sekaantuisi niin helposti biologisen sukupuolen kanssa. Nyt pitää käyttää hankalaa termiä sukupuoli sosiaalisena ja kulttuurisena rakenteena.
Jälkimmäisellä tavalla ymmärrettynä ajaudutaan kuitenkin umpikujaan, jos pitäisi määritellä kuinka monta sukupuolta on olemassa. Kuinka voidaan määritellä ovatko kaksi eri ihmistä keskenään samaa sukupuolta, jos emme tiedä miten heidän sukupuolikokemustaan voidaan mitata tai edes määritellä mitä he sukupuolikokemuksellaan tarkoittavat?
Jos sukupuolia on "biologian näkökulmasta" vain kaksi, niin mihin ihmeeseen kaikki sellaiset elolliset olennot kuuluvat, jotka ovat esim. kaksineuvoisia? Entä iso osa kasveista? Eivätkö ne kuulu biologiaan lainkaan? Entä sienet ja kaikki muut? Me ihmiset olemma lopulta ihan samaa biologiaa kuin KOKO eliöyhteisö ja meillä on samaa genetiikkaa aikalailla kaikkien elollisten olentojen kanssa.
Ja yhä kauemmas hörhöillään, nyt jo sieniin asti. Lasketko syksyisin itiöitä ilmaan?
No esim. perunalla ei ole lainkaan sukupuolta. Vaikka perunassa olisi musta sydän, niin ei se siitä johdu, että se olisi naarasperuna. Kai sä nyt sen tiesit? Punaiset perunat eivät ole eri sukupuolta kuin keltaiset. Peruna kukkii ja jotkut perunat voivat hedelmöittää itsensä ja jotkut taas eivät. Ehkä tässä on kysymys perunan sukupuoli-identiteetistä ja voidaan puhua sooloseksuaaleista ja duoseksuaaleista perunayksilöistä, mutta eivät nekään olisi eri sukupuolia, koska yksilö kuitenkin tuottaa kahdenlaisia sukusoluja.
Valtaosa biologisista olennoista kuuluu joukkoon sukupuolettomat. Valtaosa ihmisistä kuitenkaan ei kuulu.
En ole botti. En käytä vpn-yhteyttä.
Kai sä tiedät, että mikä osa perunasta on se kasvi ja mikä ei? Se uusi kasvi, joka siitä perunamukulasta kasvaa, on klooni. Se ei ole lainkaan suvullista lisääntymistä ja perunan, siis sen kasvin, osalta suvullinen lisääntyminen tapahtuu ihan eri paikassa.
Kyllä se koko peruna on kasvia. Vain perunarutto on sieni. Ihan kuten jalkasilsasi.
Olen ollut perunan viljelyssä vain suorittavan työn roolissa. Viljely tapahtuu mukuloita kloonaamalla. Mutta paprikoita ja tomaatteja olen viljellyt. Peruna on niiden sukulainen. Paprikat ainakin hedelmöittyvät kai vain jos emi ja hede eri kukista saatetaan yhteen. Näin olen ainakin uskonut ja siksi leikkinyt mehiläistä vanupuikon kanssa. Mutta väitetään että jotkut perunat ovat myös itsepölytteisiä ja jotkut vain ristipölytteisiä.
Hahhah! Sun tosiaan kannattaisi lukea joku bilsankirja.
Nyt ei taida olla kysymys peruskoulun biologiasta. Muunsukupuolisuusaate on ideologia, jota yritetään väkisin kaupata yhdeksi ainoaksi totuudeksi.
SUKUPUOLIA ENEMPI KUIN KAKSI
SUPUOLELLA TARKOITETAAN MIESTÄ TAI NAISTA. NIITÄ EI TODELLAKAAN OLE ENEMPÄÄ KUIN KAKSI.
SE ON PÖLÖHÖ, JOKA TOISIN VÄITTÄÄ.
Ratkaistaan tämä nyt sitten kielitieteellisesti ja matemaattisesti.
Eli meillä on sukupuoli eli puolikas eli 1/2 eli puolet kokonaisesta ja tosiaankin vain 50% täydestä sadasta prosentista. Ei sovi puolikkaita enempää kuin kaksi kokonaiseen eikä 50%:isia enempää kuin kaksi sataan prosenttiin. Ne jotka väittää sukupuolia olevan enemmän niiden pitää sitten alkaa puhumaan myös sukukolmasosista, sukuneljäsosista tms. tai muuten niiden yhtälö on aina mahdoton.
-harmiseikirj-
Kas, täältähän on poistunut kirjoitukseni, jossa ilmoitin, ettei lapsille pitäisi tuputtaa mitään ideologiaa ja että kirjainitaniaporukan olisi syytä pistää pienempi vaihde päälle, sillä heidän toimistaan on haittaa kaikille niille, jotka vain haluavat elää rauhassa ja huomiota herättämättä omaa elämäänsä.
Eikun olihan se tuolla tallessa ja selaimeni välimuisti vain muisteli vanhoja
On vain kaksi sukupuolta mies ja nainen ei ole muita se on fakta.
Kiitetään woke ja trans hulluuksien tuonnista Suomeen Marin ex viisikko hallintoa 2020-2023, sama agendahan tuotiin eri maihin samaan aikaan WEF:n käskyjen mukaisesti ja mitään kapinaa ei tullut... ja lasten ja nuorten mielet sekoitettiin täysin tällä hulluudella...
Todellisuudessahan tällä peiteltiin sitä valtavaa rahastusta, köyhdyttämisen agendaa mikä on ollut toiminnassa 2020-2023...
Vankeusrangaistuksia pitäisi saada kyseiselle Marin ex viisikko hallinnolle tästä...
Koska heidät on valjastettu tai aivopesty valtaeliitin toimesta.
Translaki markkinoidaan muka tasa-arvoistavana (aivopestyille ja/tai mielenterveysongelmista kärsiville tämä saattaa äkkiseltään vaikuttaa hyvältä).
Todellisuudessa pyritään suojelemaan p€dofiileja… lasten ja vanhempien pitää jatkossa olla erityisen tarkkana!!
Ei pelkkää valkoista,ei mustaa, vaan miljardeja harmaan eri sävyjä💋
Luonnottomasti käyttäytyvät ulostuloissaan on vastenmielinen ilmiö.
Se että sukupuolivietti on kieroutunut ympäristön vaikutuksesta ei ole "Sukupuoli".
Kyse onkin enemmän sukupuoli-identiteetistä, ei niinkään biologisesta sukupuolesta. Näissä on vissi ero.
Jos on ns alapesua koskaan suorittanut on voinut todeta onko uros vai naaras . Sukupuoli identitettejä voi olla useitakin sillä vain mielikuvitus on rajana
Mielipideasioita on nämä mutta ei pidä syrjiä homoja ja lesboja vaan hyväksyä heidän olemassaolo ja suoda heille avioliitto. Muuten yhteiskunta jää takapajulaksi liiaksi.
Eikä mun mielestä tulevaisuudessa voi sanoa liian kovia kommentteja homoista, transuista ja lesboista. Ei ainakaan niin kovia, että ne menee yli liikaa että ne on liian epäinhimillisiä.
Miten ihmeessä heitä ei ollut ennen?
Oli tietty. Muttei suotu olevan. Eikä kaikki kykene suomaan vieläkään. Se on sietämätöntä kun ei kaikki mene ja ole ,niinkuin itse haluaisi. Eikö? Kun se muunlaisen, omasta moraalista poikkeavan ,ajattelee olevan itseltä pois. Mutta onko se? Vai se ,että pitää kynsin hampain kiinni mustasta ja valkoisesta. Se ettei kykene näkemään laajemmin ,kuin mitä minä tahdon, on pelkoa. Pelko saa panikoimaan,raivoamaan ja moraalisoimaan. Kuitenkin ,niin hetero suhteissa kuin muissakin, avainasia on rakkaus. Ei pornostelu tai pervostelu. Ja siinä on vissi ero.💩
Nämä pride kulkueisiin itsensä tyrkkäävät koppalakki tai parta pornosteliat,eivät niihin kulkueisiin kuulu. Eivät he ole siellä rakkauden vuoksi taistelemassa ,ainoastaan omissa itsekkäissä vieteissään vesittävät koko hyvän asian. Älkää niiden vuoksi vihatko aitoa rakkautta ja rakastamista. 💩
Vai niin, avainasia on rakkaus. Menehän tutustumaan niinkin tavalliseen asiaan kuin homojen deittipalstaan. Ei siellä rakkautta haeta, vaan mahdollisimman isoa vehjettä.
Lue kommenttini uudestaan. Rakkaus on sielullista. Se ei ole isoa vehjettä hakevaa irstailua💩
Kannattaa muistaa, että tsernobylin ydinlaskeumasta ei ole kuin vajaa 40v ja tässä ajassa homous on räjähtänyt. Olisikin aiheellista tutkia miten ydinlaskeuma on näin paljon sairastuttanut ihmisiä.
Saattaa olla sielullista, mutta sitä ei noilla palstoilla näe. Isoa vehjettä siellä kaivataan.
DNA testillä se selviää helposti kumpaa sukupuolta on. Testi ei valehtele.
Dna testi ei kerro sielusta mitään. Ihminen ei ole pelkkä fyysinen olento.💩
Pitäisi erottaa fyysinen ja henkinen sukupuoli.
Yhteiskunnalle ei ole merkitystä kumpaa sukupuolta haluaISIt olla, vaan kumpi oikeesti olet.
Kansalaisuus ja muita tilastoja varten, samoin henkilöpapereita varten.
Urheilukisoissakin määrätään nais, mies joukkueet.
Näin se vaan on.
Ennen oli erilaisia ihmisiä, persoonia ja persoonallisuuksia. Nyt joka erilaisuudelle on oltava nimi ja rummuttaa sen oikeuksia. Ennen painotettiin hyväksymään itsensä sellaisena kuin on, ja tuettiin siinä. Oi niitä aikoja.
Fyysisiä sukupuolia on kaksi niin kauan kunnes esitetään faktana kolmannet fyysiset sukupuolielimet, piste. Sukupuolielimet kehittyy sikiölle hallitsevista hormoneista, ja sen myötä määräytyy sukupuoli. Jos sikiöllä on tyttöhormoneita enemmän, lapsesta tulee tyttö. Hormonitasapaino voi muuttua esimerkiksi vaihdevuosien aikana, muttei niin paljon että tuntee sukupuolensakin muuttuvan toiseksi.
Henkinen sukupuoli ja identiteetti voi olla mitä vaan, maan ja taivaan välillä.
Seksuaalisia suuntautumisia on miljoonia, nekin on eri asia.
Juurikin sanoin että nämä kaksi pitää erottaa toisistaan. Aito Rakkaus ja himo pervostelu on kaksi aivan eri asiaa. Oli sitten kyseessä heterot tai homot yms. Rakkaus ei ole itsekästä eikä rakkauas tunne himoa ,pornoa tai pervostelua💩
Todellisuus on siellä deittipalstoilla, sinun määritelmäsi taas on täällä.
Kaikista maailman eri huu-haa-jutuista tuo on mielestäni kesyimmästä päästä.
Aloitus lähinnä saa miettimään, mikähän kaikki muu tässä maailmassa aloittajaa häiritsee? Tennissukat sandaalien kanssa? 😄
🦄
Ainut pahempi ongelma voi tulla matkustaessa maahan johon tulee täyttää maahantulokortti.
Kysymys oletko male or female kohdassa on vain kaksi vaihtoehtoa.
Voiko rastittaa välimaastoon, ja luottaa tuuriinsa.
Ennen mielisairaille oli omat laitoksensa,mutta nykyään saavat elää muiden kanssa
Julkinen raha ei tipu taivaasta! 👆
🦄
Toista te sosialistit yleensä väitätte.
Olenkohan minä siinä tapauksessa ihan satavarmasti sosialisti...? 🤔
Mistäs muuten tiedät, etten minä ole mies? 😨
🦄
Näytä se viestini missä väitän sinun olevan nainen?
Koulun tunneilla olisi hyvä puhua se aika jotakin tärkeämpää kun saada ennen murrosikää jo lapset miettimään asiaa, mikä ei kuulu edes sinne ikään.Miksi tulokset oppimisessa laskevat juuri nyt? Mitä oppiaineissa tehdään millään sukupuolitiedoilla sen enempää kuin että mies on toinen ja nainen toinen...eikä muuten tätäkään tarvitse kertoa, matemaattiset ja muut osaamiset saisivat tulla tilalle ja opetukseen asioita, mistä on oikeasti todella hyötyä.Näitä sukupuoliasioita voi miettiä lääkärin tai terveydenhuollon kanssa.Koulussa olisi kipeästi opetuksen saatava tarpeellisempaa, että tulokset nousee ja ihmiset edes selviävät tässä yhteiskunnassa tulevaisuudessa.
Jos on pippeli, niin on poika ja jos on pimppi, niin on tyttö. Niin se selviää lapselle!
Noinhan sen asian käsittelee alle 10 vuotias, yleensä ottaen. Nyt sitä tietoutta koulussa laajennetaan. Kyllä tuossakin koulutuksessa pitäisi oll jokin ns. turvaraja, minkä ikäisiä mukulia valistetaan ja kuka on siihen sovelias.
Seksiä ei saa harrastaa alle 16 vuotiaan kanssa, mutt alle 12 vuotiaalle voidaan kertoa kaikenlaisista eri vaihtoehdoista! Siitä sitä vaan pohtimaan; mikä se saattaisi olla oma vaihtoehto... vai pitäisikö käydä läpi; koko repertuaari?
Mitenkähän ollaan tultu toimeen vuosisatoja ilman koulutusta. Kyllä oli jo aikakin uudistaa tämä tietous.
Hulluutta vastaan on taisteltava!
Ennemmin tai myöhemmin kansa nousee vastustamaan pervoja, jotka pyrkivät mädättämään lapset.
Tämä👍 Täysin samaa mieltä!
Sukupuolia on vaan kaksi mies ja nainen.
Huulluutta vastaan on taisteltava. Ja sinunlaisiasi egoisteja. Eikös juu.💩
Miten meinaatte sen taistelun voittaa, kun alle 10% vähemmistössä te huuhaa ideologiassa rypevät lapsia aivopesevät kahelit olette.🤣
Ensin teikäläiset väittivät, ettei sukupuolia ole ollenkaan. Nyt niitä pitää olla useampia, joidenkin aktivistihörhöjen mukaan useita tuhansia. Nimetä te ette osaa niistä yhtäkään. Mitä seuraavaksi?
Suomi on queer ohjelmassa sotaveteraaneista leivotaan jo h0m0ja. On nämä kiittämättömiä sik0ja!
Sellaista sontaa meille näytetään yleltä ja tätä tulee ihannoida. Kuka ja ketkä tätä sontaa syöttävät ja miksi?
Marginaali vihervasemmisto on aina vihannut sotaveteraaneja. 1960 luvulla nämä kommunistit maalittivat heitä systemaattisesti viimeksi ja nyt 2020 luvulla on heidän uus tuleminen kaikenmaailman huuhaa ideologioiden kera. Vastenmielistä ja oksettavaa porukkaa koko sakki ja paras konsti heidän vaijentamiseen on olla huomioimatta heidän idiotismiaan mitenkään. Toivottavasti näen sen päivän, kun tuo porukka passitetaan linnaan herjaamisesta ja maalittamisesta.
Yksi asia vain on FAKTAA , o0n vain !!! tyttöjä ,poikia- ukkoja ja akkoja , muuta ihmistyyppiä ei ole maailmaan luotu. Ihmiset saa vääntää niinpaljon asiasta, kuin huvittaa, mutta totuus ei tule muuttumaan.Apinat on sitten seuraavat ,jotka lähinnä ihmistä . En ole vielä kuullut vaikka ns. pimppupippelin omistajista ????? No leikkaamallahan voi onnistua, mutta , mitä ihmisiä ne sitten on ,on eriasia ??
Oletteko kuulleet muunsukupuolishormonista? Nyt on tunnistettu vain kaksi erilaista hormonia jotka vaikuttavat sukupuoleen, eli mieshormonit ja naishormonit, ja siksi sukupuoliakin on kaksi.
Heti kun tiede julkaisee että on löytynyt kolmas eli muunsukupuolishormoni, muutan mieleni.
Sukupuolihormonit juurikin voivat olla syy, miksi naiskehoon syntynyt kokee olevansa mies ja mieskehoon syntynyt nainen. Hormoonit kun voivat muokata myös aivotoimintaa. Ei vain genitaaleja. Lukeminen kannattaa.
Jasu
Kokee olevansa, muttei vaan ole. Aivot ja kroppa ristiriidassa ja tekee källin?
Tottakai. Sitä kutsutaan raskauden aikaiseksi kehityshäiriöksi.
Kysymys on sukupuoli identiteetistä,ei siitä
miltä keho näyttää.
Ja identiteetti syntyy aivoissa. Ja aivot muokkaantuu ja reagoi hormoneihin läpi elämän. Myös mielialat.
Jasu
Se on yksi häiriö monien joukossa tai vain vaihtoehto monien vaihtoehtojen joukossa, eikä häiriö välttämättä edes. Seuraus kyllä. Ilmentymä.
Jasu
Sukupuoliristiriidaksihan tuota sanotaan. Lievemmillään ei ole ristiriitaa, on vain erilainen minuus. Joka hyväksytään.
Jasu
Lääkkeet ja myrkyt (eli ihminen) vaikuttavat hormonitasoihin. Kyse ei ole luonnollisesta ilmiöstä vaan valitettavasti kehityshäiriöstä.
Lisään vielä että ko. kehityshäiriö korjataan tunnistamalla ja poistamalla ympäristömyrkyt. Ei lisäämällä niitä, tai jollain järjettömällä LGBTQHKLL aatteella.
Jos luet historiaa, heitä oli jo ennen teollisuutta ja ympäristömyrkkyjä. Intiaanit esimerkiksi on hyvä aloitus asiaan perehtymisessä.
Jasu
Ovatko Thaimaan ladyboyt kolmatta sukupuolta vai ainoastaan miesprostituoituja?
Kysy kultakin itseltään. Heidän oma näkemys. Ei sinun tai minun.
Jasu
Sinun mielipidettäsi kysyttiin nyt. Labyboy voi "kokea" olevansa mitä tahansa, mutta onko hän sinun mielestäsi nainen?
Jos ryhdyt hommiin ladyboyn kanssa, onko kyseessä hetero- vai homoseksi, olettaen että olet mies? Tähän kai sinulla on edes ihan oma näkemys, onhan kysymys myös sinusta?
Ja minun mielipide on, että yksilö määrittelee itsensä, en minä.
Jasu
Vaan kun ryhdy. Olen seksitön. 🙂
Minulle hän on mitä hän sanoo olevansa.
Jasu
Sinun on pakko. Kaikki eivät tule kertomaan, mitä sisimmässään "kokevat" olevansa. Silloin sinun on muodostettava käsityksesi pelkästään oman määrittelysi perusteella. Niin myös teet aina kun kohtaat ihmisiä.
Älä ole noin mielikuvitukseton. Ei tarvitse nyt ryhtyä mihinkään, voit kuvitella asian.
Eikä ladyboy välttämättä kerro eikä edes halua kertoa sinulle mitä hän itse arvelee olevansa.
Kyllä esim. eunukkeja on ollut kautta historian eli ei tämä sukupuolielinten silpominen mikään uusi keksintö ole. Aina se on tehty orjuutetuille ihmisille eli heikoimmille. Ennen kyseessä oli fyysinen orjuus. Nykyään riittää kun on niin orjuutettu mieleltään että pyytää sitä itse.
Voin kertoa ettei siellä silpomisjonossa ole juuri yhtään rikkaiden perheiden lapsia.
Yhdestä tai useammasta parisuhteestaan epäonnistunutta, ei tee terapeutiksi vaan on seksuaalirikollinen joka mahdollisesti ahdistelee monenmoisia sukupuolia. Joutaisi myös jammun kanssa samoille osastoille, kun estää muita pariutumasta oman narsisminsa vuoksi. Minä minä ihmiset jotka vainoavat uusia uhreja.
Ihan näin yksinkertaisesti.
Mää en jaksa kauheesi alkaa vouhottamaan tästä aiheesta. Biologisesti ja virallisesti sukupuoli on 2, mies ja nainen, mutta ihmisen kokemus sukupuolesta ja sen moninaisuudesta voi oll aplajon laajempi. Itse olen aina kokenut olevani nainen, jollaiseksi olen syntynyt, mutta se ei tarkoita, että kaikki syntymässä naiseksi vehkeidensä perusteella määritellyt niin kokisivat.
Kyllä kyllä, tämä tiedetään. Kokemus ei ole sama kuin sukupuoli. Itsensä voi kokea vaikka enkeliksi, mutta se ei tarkoita, että oikeasti olisit enkeli.
https://www.lightinthebox.com/en/fi/p/ihmisen-musta-armeijan-vihrea-tumman-sininen-t-paita-miesten-graafinen-villasekoite-paita-urheilu-klassinen-paita-lyhythihainen-mukava-t-paita-urheilu_p9751389.html?category_id=118369
Aina löytyy ratkaisu.
Luin ketjua ja aloin pohtimaan seuraavaa:
Kun täällä tuntuu olevan erilaisia asioiden tuntijoita, kokijoita ja selittelättiläätijöitä, niin miten nämä suhtautuisivat seuraavaan...
Unto Kaakkinen 78v kokee olevansa 8-vuotias Ida Tyttönen toisella luokalla koulussa ja pukeutuu ikäistensä tavoin tytön vaatteisiin. Menee kouluun, luokkaan oppitunnin alkaessa ja on siellä yhtenä oppilaana päivön mukana.
Liikuntatunnilla menee tyttöjen pukuhuoneeseen laittautumaan pukien siellä itselleen ballerina-mekon päälkensä ja nappikset jalkaansa jalkapallopeliä varten muiden luokalla olevien tyttöjen silmät pyöreinä siinä samassa tilassa asiaa ihmetellen.
Herää seuraavia kysymyksiä:
Onko Unto enää oikeutettu eläkkeeseen ja kunnan järjestämään hoitokotiin?
Onko opettajalla valmiuksia opetustilanteessa ko. tapahtumaan?
Onko Idalla asianmukainen pelivarustus, kaikinpuolin?
Kestääkö tytöt ilman traumoja ja muita oirehtimisia Idan lievän erilaisuuden pukuhuoneessa?
Jos heillä olisi yleisurheilukilpailut ja Ida voittaisi iästään huolimatta tai siitä johtuen, niin olisiko se tasa-arvoista?
Kuinka sekaisin ihmiset nykyään ovat, että pelkkä kokemus jostain jonkun ihmisen mielenterveysongelmasta johtuen pitäisi normalisoida normaaleille kanssaihmisille!?
Herää ekana kysymys, miksi noin oma-aloitteiselle ja toimintakykyiselle Untolle on myönnetty hoitokotipaikka. Transseksuaalisuuden takia? Mutta eihän sen pitäisi olla sairaus!
Ei ihme jos hoitopaikoista on pulaa.
Entä jos 8 tai 18 vuotias nuori nainen luulee olevansa 78 vuotias Unto? Pääsisikö hän hoitokotiin?
Sehän tässä onkin, kun sukupuolihuuhaa hyväksytään kunhan sitä itselleen vaativa ei ole keski ikäinen tai vanhempi mies.
Feminismillä eli miesvihalla ja tällä sukupuolihömpällä on yhteinen tekijä kokonaisuus.
No ? huh huh, on tarinoita ! Soon miespuolinen ja naispuolinen , sitä suapi selitellä ja kuvitella millaanen filosohvi,emeritus, tietoviisas ym ns. lukeneet ,mutta asia ei siitä kummene,saaha sitä leikkiä ,mitä kuvittelee ?? mutta vehkeet ratkaisee kumman puolinen on !
No samaa välillä ihmettelen itsekin, kun lapsuudenkaverini määrittelee sukupuolensa termillä "non-binary". Onhan sekin toki totta, että meillä ihmisillä on loputon tarve luokitella kaikki asiat tarkkaan omiin kategorioihinsa, ja jos jokin ei valmiiksi luotuihin kategorioihin taivu tai sopii useampiin niistä, niin se on outolintu. Nykyisin korostetaan yhä enemmän yksilöllisyyttä, ja sitä ettei haluta luokitella itseään mihinkään valmiiseen kategoriaan, ja se on ihan fine.
Mutta sukupuoli itsessään on niin luonnollinen asia, ja biologian kannalta niitä todellakin on kaksi. Niin siinä mielessä en oikein ymmärrä näitä "non-binary"-ihmisiä, varsinkaan niissä tapauksissa jos jo syntymästä saakka on ollut joko selkeät miehen tai naisen vehkeet alakerrassa. Eri asia ovat interseksuaalit, jotka todella voivat edustaa molempia sukupuolia yhtä aikaa, jo ihan syntymästään eli "luonnollisesti". Mutta lapsuudenkaverini ei ollut interseksuaali, ja elikin vielä lapsena ja varhaisteini-iässä ihan selkeästi tytön elämää. Tämä sukupuolettomuus tuli kuvioihin vasta reippaasti täysi-ikäisenä.
Nykyään ihminen ulkoistaa käytöksensä eri kirjain yhdistelmiin ja poistaa näin vastuun omasta typerästä käytöksestään.
Yym, ei niitä sukupuolia montaa ole sukuelinten mukaan, mutta henkinen sukupuolikokemus taasen voikin olla varsin laaja.
Itsekin olen tullut päätelmään, että sukupuolia ei tarvitse elää, eikä määritellä lokerokoodein. Riittää, että elää kuten hyvältä tuntuu, kunhan ei tuhoa muiden elämää ja taas muut saavat sopeutua ihmisiin ihmisinä eikä sukupuolikäsitteinä. Piste.
Jasu
Kokemus voi olla mitä vain ja saa ollakin. Nyt on kysymys siitä, että Mirkuksi itsensä tuntevaa Mikkoa pitäisi oikeasti pitää naisena, vaikka ulkonäkö ei vastaa ollenkaan naista.
Eihän ketään ole pakko kunnioittaa, itsestähän tuo on kiinni kunnioitatko muita kuten ovat vai et.
Jasu
Kunnioittaa? Miten kunnioittaminen liittyy asiaan?
Pitääkö minun vain uskoa, että kissa onkin leijona, jos kissan omistaja niin kertoo? Eikö asiaan vaikuta mielestäsi mitenkään se, että elikko näyttää ihan kissalta?
Joo ,suaha sitä kuvitella olevasa, vaikka SAMMAKKO ,jos kurnutusta riittää, pissii sitten kummasta värkistä tahansa.
Mielisairauksien avohoito saa aikaan tämän kaltaisia ilmiöitä.
On mies ja nainen. Ja sitten on polaaripyörre.
Laulussakin sanotaan, että Pohjantähden alla, on siinä mies ja nainen.
Muusta ei puhuta.
Juuri tänäpäivänä kun vasta uskalletaan puhua siitä, että sukupuolia on enemmän kuin kaksi, niin otsikon "ihmeessä vielä tänä päivänä.." on hupsu.
Jos on olemassa kolmas sukupuoli täytyisi olla myös neljäs joka on vastakohta kolmannelle sukupuolelle. jos mies on 1 ja nainen 2 niin onko 3 sitten Transu ja 4 Transiitti ?? 😛
Sukupuolia on olemassa vain mies ja nainen.
Miehillä menkat ja pikkulapset voi päättää ovatko tyttöjä vai poikia.. Jo ennenko karvat ees kasvaa.. Kyllä on mieletöntä miten suurin osa ihmisistä suomessakin kulkee eduskunnan talutushihnassa mitään kyseenalaistamatta.. Tämä on systemaattista suomen romuttamista. Ihan vitun sairasta touhua.
Näin saadaan syntyvyys laskuun ja sitten voidaan
kansa vaihtaa parempaan.Wokewoke.
Aina on ihmisiä, jotka sanovat mustan olevan valkoinen tai päinvastoin. Punainen voi olla vihreä ja päin vastoin. Pyöreä soikea jne. Tässä on vain se ongelma, että nämä marginaaliset ryhmät tukijoukkoineen ovat sitä mieltä, että kaikkien tulisi nähdä samalla tavalla. Perusasioita sotketaan ja laitetaan ihmiset väkisellä tunnustamaan nämä poikkeavuudet normeiksi. Näin ei voi olla. Sukupuolia on kaksi ja ihmisellä ja eläimellä on selvä ero. 1+1=2 edelleen, vaikka joku olisi saanut siitä joskus mielestään eri tuloksen. Ei perusasioita tule muuttaa siksi, että joku kaheli kuvittelee jotain muuta. Samalla periaatteella pitäisi muuttaa joka ikinen asia tässä maailmassa, kun yö on päivä tai jotain siltä väliltä jonkun mielestä. Typerää edes spekuloida asialla, että olisi monta sukupuolta. Joku voi syntyä siten, että hormoonit sekaisin tai joku voi syntyä siten, että on vaikka molemmat sukuelimet. Mitä sitten? Se ei muuta normia mihinkään
Helpointa oliskin, kun kukin vaan eläisi ja saisi elää itsenään ilman lokeroita. Ketä haittaa, jos mielestäsi mies elääkin naisena tai päinvastoin? Ei ketään pitäisi haitata, ellei syyllisty rikoksiin. Mutta eniten rikoksia tekee aivan "normi" tyypit, miehinä ja naisina syntyneet ja sellaisina elävät. Joten riski on marginaalisen pieni joukosta poikkeavien rikoksille. Hukkuu normien valtamassaan rikoksissa.
Hyttysen paska Itämeressä.
Jasu
AIvan, paras olisi jos kaikki pride ja muun tai mään liputukset loppuisi ja kaikki eläisi rauhassa. Mutta pridet ja ns. muut tekevät itse siitä numeron ja haluavat saada muut tietoiseksi että ovat ns. erilaisia.
Erittäin hyvin sanottu. Tuolla sukupuoli hömpällä halutaan todellisuudessa piilottaa oikeasti tärkeitä ja vakavia asioita alleen on kyse sitten kaikkien liikennemerkkien muuttamisesta pallopäiksi yms. Mihinkään ei ole varaa paitsi jos kyse on sukupuoli humpuukista, niin rahaa riittää. Ideologioilla on aina ollut tarkoitus lietsoa kahtiajakoa ja vihaa. Yksi pöljä ideologisti venäjän johdossakin tuhoaa kokonaisen ison maan tulevaisuuden ja ihmisten elämän ja vähät välittää mistään. Samanlainen on tämä sukupuolihömppäkin. Millään muulla ei ole väliä kunhan tämä huuhaaideologia saataisiin pakkosyötettyä kaikkiin ja lapsia aivopestään kuin pahimmassa kommunismissa ikään.
Miten ihmiset on näin sekasin..
Joo ! Suomenkin kansa on sairastunut asioiden suhteen , mikään ei saa enää olla NORMAALIA, PIKKULAPSETKIN OPETETAAN PAHUUDEN TIELLE VÄLITTÖMÄSTI. Eivät raukat enää ymmärrä normaalielämään. Kun jo HALLITUSKIN ON SAIRASTUNUT, muutamaa poikkeusta lukuunottamatta ! On se MAHTAVAA ,kun voi ja saa itse olla vielä täydellinen normaali HETERO. aINAHAN NOITA TRANSIITTIAUTOJA ON OLLU , MUT NE ON KULKUPELEJÄ TIISSELILLÄ KÄYVIÄ SILLOIN . VOI TÄMÄNPÄIVÄN SURKEITA IHMISIÄ JA HEIDÄN YMMÄRTÄMÄTTÖMUUTTAN . NÄINHÄN SEN PITÄÄ MENNÄKIN,KUNNES LOPPU KOITTAA.
Mutta se riipuu oltko mies tai nainen vaih joku muu toine? Mies näkee naiseisansa ihan kaikki ja nainen käytää miehen lompakkoaan rehvakkaasti.
Hei. Mä kyllä voisin ja haluaisin tehdä miehestä tytön, vähän se sattuu mutta lopputulos on tosi hieno / Sveta :)😀
Kerro kuinka suoritat sen? Entä kuinka paljon toimenpide maksaa? Missä työskentelet??
Virläkö tänä päivänä on ihmisiä jotka luulee että sukupuolia on vaan kaksi😱💩
Lähinnä ihmisiä, jotka eivät tunnista sukupuolisuutta muun kuin genitaalien kautta. Heille aivot, hormonit yms. kehityskulkujen moninaisuus on sivuseikka. 😊
Ei voi kauhalla vaatia, jos on pipetillä annettu.
Jasu
Voi voi, kun minä en näe ajatuksia ja kehityskulkuja. Näen miehen hameessa ja sukkahousuissa.
Sen huomaa kyllä tejstistä, kuka mitäkin näkee/älyää ajatella. Voi voi kenties. Olishan se helpompaa, jos olisi näköalaa alattomuuden sijaan. 🙂
Jasu
Lainaus: Tarina "keisarin uudet vaatteet"
Turhamainen keisari palkkaa vaatturit räätälöimään itselleen uudet, hienot vaatteet. Vaatturit ovat veijareita, jotka päättävät huijata keisaria. He pyytävät keisarilta kultarahaa ja kalliita kankaita, jotta voivat valmistaa keisarille upean asun.
Oikeasti veijarit ompelevat vaatteet näkymättömästä kankaasta ja sanovat, että kankaan näkevät vain älykkäät ja viisaat. Jos joku ei näe vaatetta, hän myöntää siis olevansa tyhmä.
Kukaan ei uskalla myöntää, että ei näe kangasta, sillä kukaan ei halua paljastua tyhmäksi. Keisarikaan ei näe vaatteita, mutta uskottelee itselleen ja muille näkevänsä, jotta ei saa tyhmän leimaa.
Eräänä päivänä keisari on valmis lähtemään väkijoukkoon esittelemään uusia, upeita vaatteitaan. Kaupungillakin kansalaiset ihailevat vaatteita – joita ei siis ole – kunnes pieni lapsi uskaltautuu huutamaan, että keisarilla ei ole vaatteita. Tämän jälkeen muutkin alkavat uskoa silmiään ja ymmärtävät, että keisarilla ei tosiaan ole lainkaan vaatteita yllään.
"Äiti, miksi sedällä on tädin vaatteet?"
Vanha satu. Eikä liity aihepiiriin. Mutta opettaa kyllä, ettei pidä olla höynäytettävä. Lupa ajatella itse ja luottaa itseensä, vaikka muut kuinka vakuuttelisivat.
Jasu
Ei liity aiheeseen? Ja sinä olit niitä, joille on kauhalla annettu...
Ei liity. Sinä voit toki pitää liittyvänä, kun katselet asiaa ulkopuolisen silmin. Aivan kuten kuka vaan maallikko haluaa olla asiantuntija asiassa, josta on lähinnä lukenut ja omakohtainen puoli on täysin ehdollistettu olemaan muottinsa mukaan.
Jasu
Keisarin vaatteet = keinotekoisesti luotu sukupuolivaikutelma
Vaatteiden olemattomuus = nehän olivatkin vain feikkiä
Vain viisaat voivat nähdä vaatteet = vain keisari itse ja vain viisaat, sivistyneet ja suvaitsevaiset uskovat vaatteiden olevan totta. Ja kun niin uskotaan, sen täytyy olla totta
Tyhmät, suvaitsemattomat persut ja pikkulapset ovat valitettavan epäuskoisia ja luottavat enemmän siihen, mitä näkevät
Joo, ymmärsin mitä ajat takaa, mutta sinä et ymmärtänyt mitä minä ajan takaa kommentillani. Mikä ei sinällään yllätä. Ei siksi, että sinä et ymmärrä, vaan ei moni muukaan ymmärrä mitä ei ole läpi elänyt. Myötä kokenut.
He näkee vain ideologian, jota ei ole edes ollut ammoisina aikoina, kun jo transihmiset oli. Mutta jatkakaa, minä en viitti. Parempaakin tekemistä.
Jasu
Länsimainen tapa heikentää sekä orjuutta kansamme.
On lapsia jotka syntyy molemmat sukupuolielimet kehossaan. Oliko yllätys? Niistä sitten poistetaan ne ,häiritsevät, väärässä kohdassa olevat.vaikka niitä olisi jopa kaksin kappalein.Lapselta kysymättä jo vauva kautta lapuusiässä. Tiedän tällaisen tapauksen. Sukupuolielimet on pintaa. Ei kerro yhtikäs mitään.💩
Tämä on vähän sama kuin ”Pirkkalan paperit”. Eli aikoinaan Pirkkalan kuntaa käytettiin ihmiskokeena sille että ”mitähän tapahtuu jos koulutus on kommunistista”. No, kouluissa opetettiin kommunistista aatetta vuosikausia ja mikä oli tulos? Se näkee Pirkkalasta ja Tampereesta.
Sama juttu tämä homo-agendan kanssa. Tässä on kahdeksatta vuotta toitotettu homo-agendaa. Ja se näkyy jo nyt mm. syntyvyydessä.
Tämä touhu on mennyt todella sairaaksi, kouluista on todellakin tehty poliittisia aivopesulaitoksia. Pitäkää lapsenne kaukana tuollaisista transusekopäistä ja laittakaa vihaistakin palautetta aiheesta, hiljaa oleminen ei ole enää vaihtoehto!
Tämä! Alan kannattamaan koululaitosten yksityistämistä pois valtion poliittisideologisen aivopesun alaisuudesta ellei tähän ala tulemaan järki.
Jos kuulisin että koulu hankkisi transun tai drag queenin, setan edustajan tms hörhön koululle sekoittaan lapsien ajatusmaailmaa ja tuputtaan mielisairaita halujaan jne. olisi koulun jokainen vanhempi estämässä sellaisen sekopään pääsyn kouluun ja idean alullepanija joutuisi eroamaan tehtävästään.
On murheellista ja toisaalta raivostuttavaa katsella tällaista ruokottomuutta. Touhu ei näytä jäävän pelkkään valistamiseen kummajaisten olemassaolosta, vaan erityisesti transuagenda etsii lapsista ja nuorista koko ajan sopivia uhreja itselleen ja levittää perversiotaan muihin ja koko yhteiskuntaan ja erityisesti lapsiin ja nuoriin. Suomen lainsäätäjä antoi juuri äsken pikkusormen transuagendalle ja se taatusti vie koko käden. Tästä on niin paljon esimerkkejä maailmalta, joissa hulluus on erityisesti lasten osalta pidemmällä. Mielisairautta tulee ehkäistä eikä sitä levittää.
Ihmisiä ei nykyään nämä tosiasiat niinkään kiinnosta. Ellei tällä asialla voisi tehdä esim. politiikkaa sujuvasti ja ellei media saisi myytyä lehtiään tällä paskalla, ei meillä keskusteltaisi tai ajettaisi tällaisia asioita.
Sama on tämä maapallon pelastamisprojekti, jonka mittasuhteet ja keinovalikoima johtuu paljolti mediasta ja politiikasta. Nämä kaksi sopan keittäjää saavat aikaan sen, etteivät ihmiset näe "verhon" taakse, verhon, jonka nimi on valhe.
Ihmisten tulisi ymmärtää, ettei omaa mielipidettä saa myydä, eikä tarvitse pelätä tai joustaa vain siksi, että joku sanoo tai kirjoittaa jotain. Se on vähän sama, kun nuori sanoo, että KAIKKI juovat nykyään, tai KAIKKIHAN nyt tekevät sitä tai tätä. Totuus kun on, että ei todellakaan kaikki ja sen avaaminen olisi tärkeää.
Ei kaikki, vaan pienen pieni markinaalinen ryhmä, pitää älytöntä älämölöä näistä sukupuoliasioista ym. asioista. Politiikassa, mediassa ja kaduilla huudetaan, että KAIKKI ajattelevat näin, että onko vielä joku, joka uskaltaa ajatella toisin. Tämä on valhe.
Sukupuolia on kaksi, vaikka KAIKKI olisivatkin sitä mieltä, että näin ei ole ja sen voi sanoa ääneen, koska se on totuus.
Nimenomaan. Tämän ns "maapallon pelastamis" projektinkin pääasiallinen tarkoitus on poliittisideologinen kahtiajako. Jos maapallo pelastetaan anekaupalla tai sillä, että poliittista ja ideologista vastapuolta pyritään "haitta" perustein verottamaan enemmän ei kyse ole mistään muusta kuin siihen maapallon pelastamis kuplamuoviin kääritystä ideologisesta pelleilystä. Ihan samaa sarjaa tämän sukupuolihuuhaan kanssa jonka ainoa tarkoitus on alentaa se puoli joka laukoo totuuden eli kertoo, että biologisesti sukupuolia on kaksi ja tämä totuus ei muuksi muutu vaikka kuinka vääntäisi.
Ei tässä ole kyseessä miesten etu, eikä naisten riistäminen. Idioottimainen sukupuoli-ideologia on molemmille tuhoisa, siitähän tässä on kyse, hajoitetaan koko yhteiskunta. Ei voida myöskään puhua mistään maskuliinisestä hegemoniasta, kaikenlainen maskuliinisyyshän pyritään nimenomaan hävittämään mm. ”toksinen maskuliinisyyden” periaatteella, päättäjämmekään eivät ole mitään maskuliinisyyden esikuvia. He myyvät tämän maan ja sen varat kaikista röyhkeimmille. Sattuu vain olemaan, että tämä erityisesti naisten ja feminisoitujen ”miesten” ajama sukupuolipolitiikka on oikeasti haitallinen myös naisille, mutta kunhan se on kääritty ihmisoikeuksien sun muun hyveellisyyden kuplamuoviin niin menee ihmisille läpi..
Tämä! Erinomainen kommentti.
Nainen ja Mies , siinä se on koko niksi ! mitään pimpeli pompelia ei siinä ole,eikä tarvii . Luulen että synnyttäminen on melkoinen suoritus ja näytös riippuvalla "ulokkeella" soon peli pilalla senjälkeen .???? Tä
Se on kuulkaas sillei, että lapsiin kohdistuvaan perversiopropagandaan pitää puuttua, sillä se ei ole enää narsistista leikkiä, vuan hyökkäys meitä kaikkia vastaan, avoimesti ja häpeää tuntematta, pienimpien, heikoimpien ja haavoittuvaisimpien kautta..
P€rvojen näpit on pidettävä kaukana lapsista. Instituutiot kuten koulut on saatava takaisin tukemaan perheitä. Nythän kommunistit yrittävät aivopestä lapsia ja kääntää nämä aikuisia vastaan arvokysymyksissä. Näin kaikki tradition ketjut halutaan katkaista. Suomi on jo lähes kommunistimaa ja Maailman talousfoormunin koelaboratorio. Sateenkaari-ideologia on keskisellä sijalla globalistien (Davos, YK) agendoissa. Myös juutalaisten talmud-uskonto kytkeytyy hämärällä tavalla sateenkaari-ieologiaan, jos ei muuten, niin goyim-kansojen moraaliseksi heikentämiseksi.
Ääribolsevistista viher-femakko-m@tu-LGBT propagandaa tuputetaan joka tuutista. Nyt sitä on alettu tunkemaan jo lapsillekin joita aivopestään kalottilakki-sanoman uutislehdellä ja kommareiden Pasilan trollitehtaan lasten kanavilla ja erikoisohjelmissa.
Sukupuolia on kaksi, valitettavasti erilaisia sukupuolikehityksen häiriön/vamman omaavia on olemassa pieni joukko.
Ovotestikulaarinen sukupuolikehityksen häiriö (ovotestikulaarinen DSD) on hyvin harvinainen sairaus, jossa lapsella on syntyessään molempien sukupuolten (naisten munasarjat ja miehen kivekset. Sukurauhaset voivat olla mikä tahansa munasarjojen, kivesten tai yhdistettyjen munasarjojen ja kivesten yhdistelmä. Ulkoiset sukuelimet ovat silloin yleensä moniselitteisiä, mutta ne voivat vaihdella normaalista miehestä normaaliin naiseen. https://rarediseases.org/rare-diseases/ovotesticular-disorder-of-sex-development/
Tätä agendaa tungetaan joka reiästä sisään väkisin. Osa sateenkaari-ihmisistä kuvittelee tämän pakkosyötön edistävän jotain, mutta eiköhän tätä voi jo kohta verrata uskonnolliseen käännyttämiseen (tarkoittaen, että joku tuputtaa omaa ajatusmaailmaansa sinulle eikä lopeta, koska sehän on sinun parhaaksesi), sillä jos yhtään mitään tajuaa niin samanlainen vastareaktio syntyy tässä enkä usko sen olevan kenenkään eduksi. Mielestäni ei toimi tällainen pakollinen Setan kurssi, ei se tule muuttamaan mitään, ei ainakaan parempaan suuntaan.
Tämä mädätys on todella mielenvikaista touhua, kaikki normaali halutaan sekoittaa pahanpäiväisesti. Ihmisten pitäisi antaa suurta painostusta tällaisia tahoja kohtaan, jotka tätä agendaa edistävät.
Ainoastaan naiset voi tehdä tästä pelleilystä lopun eli kukaan ei osallistu, jos kisoissa on ihminen, joka on syntynyt munat jalkojen välissä. Näin saivat erään pyöräkisan järjestäjät päättämään, kun naiset uhkasi jättää kisan väliin. Se tässä kaikkein pahinta, monet naisten lehtien toimittajat ovat pahimpia tyttöjen ja naisten oikeuksien polkijoita, Speden sanoin ”en ymmärrä lainkaa naisten logiikkaa.”
Ne on kuitenkin ne samat valkoiset suomalaiset naiset jotka sankoin joukoin marssivat siellä Pride-kulkueessa vaatien transujen loputtomia oikeuksia, joten sitä saa mitä tilaa.
On ihan selvä juttu että lähes kaikki nuoret suomalaiset naiset kannattavat sateenkari-ideologiaa joten tuskin pitäisi heitä hirveästi harmittaa jos naistenvaatteisiin pukeutuneet miehet vie heidän kilpailunsakin.
Feministit eivät ole pitkään aikaan, jos alunperinkään ajaneet naisten asiaa. Feminismi on osa äärivasemmistoa, jonka funktio on lyödä kiilaa miesten ja naisten välille länsimaissa. He markkinoivat olevansa muka naisten ja heikompien puolella sekä tasa-arvon kannattajia. Kukapa nyt haluaisi olla naistenvihaaja tai neuvosto… Öhm. tasa-arvovastainen.
Sairaaksi on maailma mennyt.
Totuuden nimissä, erityisesti naisten pitää ryhdistäytyä, jotta tämä hulluus ja oikeiden naisten vähättely ja heidän oikeuksien polkeminen saadaan loppumaan.
On normaalia ja selvää, että mieleltään sairaat leikellyt miehet eivät ole milloinkaan naisia. Eivät milloinkaan. Tämä on ollut selvää jo monelle miehelle heti alusta alkaen. Meitä ei ole kiinnostanut vihervasemmiston äänekäs ja painostava väkivaltainen puhe friikkien hyväksymisestä naisiksi. On naisia, miehiä ja friikkejä. Friikkiys ei poistu väittämällä olevansa nainen.
Meitä selvästi ajattelevia ja asiat oikein näkeviä miehiä on paljon. Me olemme naisten oikeuksien puolella. Ihmettelen, miksi naisia itseään ei kiinnosta heidän oikeuksiensa puolustaminen?
Vanha viisaus pitää edelleen paikkansa – nainen on naiselle susi. Vihervassariämmä on naiselle susi.
Näiden sukupolensa kanssa epäröivien kera yhteiskunta kokeen vielä mullistuksen, ikävän sellaisen. Yle, valtamedian käsikassaran ylistää tätä sukupuolten moni lukuisuutta. Transujen lukuisat uudet operaatiot, elinikäinen kallis lääkitys, itsetuhoisuuden kärjistyminen, lapsettomuus jne, näitä edellä kerrotuja ei valtamedia anna julkistaa, jopa alan ammattilaisten varoitukset kaikuvat seinille..
Lääkitys/lääkitsemien on väärä termi tässä yhteydessä, kyseessä on sukupuolidouping. Tällä tavoin väärinkäytettynä sukupuolihormonit itse asiassa ovat äärimmäisen vahvoja hallusinogeenejä.
Tämä on takuuvarma asia, että sukupuolia ei voi olla ollut kautta maailman historian kuin kaksi. Äiti synnyttää aina ihan aina ainoastaan pojan ja tytön.
Sukupuoli ei koskaan muutu, vaikka ihminen tekisi minkämoisia leikkauksia tahansa, se on fakta.
Olen sukupuoleltani juustohöylä ja vaadin
oikeutta.Jos vaatimuksiini ei suostuta,niin
höylään kaikki maailman juustot silpuiksi.
Tykkäsin lapsena katsella katsella sateenkaarta, se oli silloin niin kaunis.
Mutta nyt kun sateenkaari on yhdistetty ihan muuhun asiaan, olen ruvennut inhoamaan sateenkaarien näkyä, enkä innostu sen näkemisestä.
Miksi sateenkaari sana on pilattu ja liitetty se lesboiluun, jota en voi sietää.
Sateenkaari sana, kun kuulen sen saa lähes inhouksen vuoksi nousemaan iho karvat pystyyn.
Mitä vikaa lesboilussa on? Hyvää pornoa.
Itse taasen en pornoilusta niin vällää, mutta rakkaus toiseen ihmiseen voi olla sukupuoletonta, sukupuolisidonnaista tai mitä vaan oikeastaan.
Seksi on monilla ekana mielessä. Mulla on ekana mielessä ihastuttava persoona. Toki sitten se pintakin alkaa viehättää sen myötä, kun kohtaa henkisellä tasolla ensin. Ja hurmaantuu. Minusta kivempaa noin päin ehdottomasti, kuin seksi edellä.Rakastua ihmiseen, ei seksiin.
Jasu
Porno ja tosielämä ovat kaksi täysin eri asiaa.
Ovat toki, mutta tosielämä on enemmän mun juttu. 🙂
Jasu
Minä taas olen vannoutunut sinkku.
Emme todellakaan elä terveessä yhteiskunnassa kun Setan kaltaiset järjestöt saavat olla olemassa ja levittää rappiosanomaansa.
Alle 18-vuotias ei saa laittaa euroa pitkävetoon, mutta 6‑vuotias voisi tuosta noin vaan vaihtaa sukupuoltaan papereihin. Mitä vitt*a?
Saahan Seta olla olemassa, mutta tämä pitäisi lopettaa heti:
"Seta rahoittaa toimintaansa STEAn, opetusministeriön ja kuntien tuella."
Haluavat jallittaa lapset, jotka eivät ymmärrä mitä se sukupuolen vaihto on, eikä heillä ole mitään käsitystä seksuaalisuudesta, tekemään päätöksiä sukupuolenvaihdoksesta.
Lapsethan uskovat mitä vaan ja ovat helppoja uhreja huijareille ja sitähän tuo on. Lapset huijataan uskomaan, että sukupuolen voi vaihtaa. Nämä ihmiset ovat pahuuden asialla.
Sukupuolen vaihtamiseen tai korjaamiseen ei ole olemassa tietotaitoa, mutta ihminen osataan kastroida sekä silpoa ja syöttää sille sukupuolihormoneja.
Ketkä haluavat jallittaa? Lääketehtaat, lääkärit ja kirurgit. Myös asianajajat. Ja lähes kokonaan "lystin" maksaa tavalliset terveet ihmiset veroistaan.
Seuraava HALLITUS VIIMEISTÄÄN PURKAMAAN, näitä hömppälakeja ja osa kirkkoherroja ym ,s. pappeja, vai mitä ne on samanmielisiä ?? Uskomatonta ! Ovat muka "oikealla" asialla. Mies ja nainen liitetään AVIOLIITTOON ainoastaan, heidät jotka on tarkoitettu jatkamaan sukua . Miten noin yksinkertainen asia ei voi sinne kaaliin upota .. Asukoon kukin ,joka niin haluaa kenen kanssa vaan,mutta senkummimmin ei tartte tapetille tuoda kuvitelmia ! Tämä pitäisi jo kansakoulupohjalta käsittää ... Voi surkeutta noita muka ns. koulujakäyneitä, mihin oikeat oppimiset asioista jääneet ?????
Maskuliininen mies pystyy luomaan enemmän kuin 2 sukupuolta.
Mitä tuokin nyt tarkoittaa?
TRANSLAKI on toteutunut.
Ihminen syntyy tyttönä tai poikana. Lisäksi on harvinaisempia kehityshäiriöitä. Nyt pitäisi ihmisen voida määrittää sukupuolensa sen mukaan, miten itse sukupuolensa kokee. Sukupuolta voisi myös vaihtaa useammankin kerran. - Tässä yhteydessä on syytä muistaa aivopesun mahdollisuus ja vaikutus. Ihminen saadaan uskomaan aivopesun keinoin mihin vain, esim. kommunismin ihanuuteen. Kaikki propaganda ja mainostaminen on aivopesua. Varsinkin lapset ovat vaikutteille alttiita. Sukupuoliset vähemmistöt haluavat lastenkin voivan vaihtaa sukupuoltaan. Tämä, jos mikään, on rikos ihmisyyttä vastaan.
"TRANSLAKI on toteutunut."
Kiittäkää Sannaa
kittäkää kittäkää kittäkää Sannaa
Perhe on yhteiskunnan perussolu. Se on vanhempien tilaisuus siirtää omaa arvomaailmaansa lapsille. Juuri siksi turmeltuneet yhteiskunnat pyrkivät mahdollisimman pian siirtämään lapsen vanhemmiltaan ”laadukkaaseen varhaiskasvatukseen”, eli tautisiiin, ylikansoitettuihin päiväkoteihin kireiden ja ylityöllistettyjen hoitajien huomaan. Siellä sitten puhutaan lapsille ”erilaisista perhemalleista”, eli aletaan syöttämään homopropagandaa.
Perinteisen perhemallin tuhoaminen on ollut feministien keskeisiä tavoitteita. Samoin sukupuolineutraalius.
Keinoina on mainittu jo päiväkodeissa aloitettava sukupuolineutraali kasvatus, jota jatketaan kouluissa. Nyt nimike on vaihdettu sukupuolisensitiiviseen kasvatukseen, mutta samasta asiasta on kysymys.
Hermafrodiittejäkin on olemassa jokunen !
Että Silleen
On niitä. Eivät vain kuulu mihinkään kolmanteen sukupuoleen.
Wiki:
"Näennäisellä hermafroditismilla tarkoitetaan kehityshäiriötä, jossa yksilölle on kehittynyt sekä naaraan että koiraan ulkoiset sukupuolielimet, mutta siltä puuttuu kyky tuottaa molempien sukupuolten sukusoluja. Erityisesti ihmisen kohdalla tällöin puhutaan nykyisin mieluummin intersukupuolisuudesta."
Jos on k.rpä otsassa, niin minkä merkkinen silloin on?
En ole varma, mutta ei sen tarvitse olla otsassa. Riittää, kun henkilö kokee sen olevan.
Kun katson itseäni peilistä suuni näyttää kuin olisi vinossa oleva v.ttu. Voin siis kokea siinä olevan naisen sukuelimen vai? Olenko siis v.ttumainen mies?
On niitä. Eivät vain kuulu mihinkään kolmanteen sukupuoleen.
Miten niin ei kuulu,typerä väite.Hermafrodiitti on aito
kolmas sukupuoli,siinä voi olla ottava tai antava osapuoli.
Voi ottaa myös itsensä jos haluaa,nam.Yksi reikä enemmän,
mitäs siitä sanot,siitä on homot katkeria.
Eräs tähän aiheeseen liittyvä kuuma teema on lapsien turmeleminen transagendalla. Eli näiden narratiivihan on seuraava: sukupuolia ei ole tai niitä on 6000000, mutta kuitenkin jos poika leikkii nukeilla, on hän tyttö ja jos taas tyttö rymyää poikien leikeissä, on hän poika.
Kaksoisstandardit on massakontrollin ase, niin myös tässäkin tapauksessa.
Vaan, nyt ei puhuta vain johdattelevista ja myrkyllisistä vanhemmista joiden "translapset" tulisi lapsiensuojelun ottaa huostaan. Katsokaamme seuraavaa Standford Medicinen artikkelia aivojen kehityksestä - näet näille degeneraateille juuri lapset näyttävät olevan saalis numero yksi:
Eli, aivot voidaan jakaa tässä tapauksessa reaktiiviseen ja loogis-analyyttiseen. Aivojen eri osat hallitsevat näitä alueita. Esim. Reaktiivinen mieli on tunteellinen ja vaistomainen osa mieltä, ja sitä hallitsee mm. mantelitumake.
Kuten artikkelissa kerrotaan, aikuiset tekevät päätöksiään loogis-analyyttisella osalla aivojaan, teinit taas tekevät niitä pääasiassa reaktiivisella mielellään, eli tunteella, ei järjellä. Heillä aivojen yhteydet kun ovat vielä kehitysvaiheessa.
Tästä syystä teinit voivat myös helpommin joutua tunteidensa valtaan, eivätkä he osaa edes myöhemmin selittää, että mitä he oikein ajattelivat kun näin kävi - siksi nuoruutensa hulluja päähänpistoja varmasti moni voikin miettiä posket hehkuen.
Nyt sitten näitä teinejä ja jopa sitä nuorempia yritetään manipuloida ja ajaa - tunnetasolla - vaihtamaan sukupuoltaan ja turmelemaan kehoaan kohtalokkaalla tavalla.
Tämä siksi, koska he ovat helppoja uhreja, johon sitten nämä degeneraatit käyttävät valtaansa täysin häikäilemättömästi.
sanna marinkin on jo porno-videoissakin- onlyfans... mutta
mitä mahdollisuutta jollain maeinw3illaq on lähteä' tuyollaisiin kun niin huono vaeralo
Tämä perversio-inluusio on muuten epäinhimillisen puutteellinen. Pitäisi lärjestää paedofiileille tapaamishuone eskareiden tiloihin, rumiisiin sekaantujulle puuhastelutilat sakastien/krematoorioiden yhtteyteen, insensäpaljastajamiehiä pitäisi jotenkin auttaa, jne.
Suomessa on jo pitkään oltu huolissaan syntyvyyden jyrkästä laskusta. Itse koen että tämä johtuu homopropagandasta. Homopropanda vaikuttaa psykoloogisesti kahdella tavalla. Ensinnäkin se tyrkyttää ja kannustaa saman sukupuolen aviota normaalina ja hyvänä vaihtoehtona heterosuhteelle. Toiseksi se saa heterot pelkäämään lapsien tekoa koska he ajattelevat että nämä ihmiset kaappaavat ja kajoavat lapsiin ja turmelevat heidät.
Niinpä, oikeasti on vain kaksi sukupuolta, muut ovat keksittyjä.
Toki joskus syntyy yksilöitä, joilla ei ole selkeästi miehen tai naisen sukupuolielimiä, tai ne ovat erityisen heikosti kehittyneet, jolloin sukupuolen määrittäminen on vaikeaa tai mahdotonta. Ja joillakin käsittääkseni voi olla molemmat, niin emätin muine "lisukkeineen" sekä penis, eivätkä kummatkaan ole täysin kehittyneitä. Mutta tällaiset ihmiset ovat kuitenkin todella harvinaisia ja heistäkin käsittääkseni monet vanhempien päätöksellä kasvatetaan sitten ajatusmaailmaltaan jommaksi kummaksi. Mieheksi tai naiseksi.
Transsukupuolinenhan kuitenkin on taas eri asia ja siinä suuntauksessa on vielä eri tasoja. Vaikka "klassisin" taitaa olla se, että nainen kokee itsensä mieheksi/mies naiseksi ja ko yksilö käyttäytyy sen mukaan. Jopa niin vahvasti, että kirurgisesti "muuttaa sukupuolensa" vastaamaan ajatusmaailmaansa.
Mutta eräässä kauneusleikkauksista kertovassa sarjassa muuten yksi sarjan plastiikkakirurgeista sanoi aika osuvasti erääseen potilaaseen liittyen.
Kyseinen potilas oli kirurgisesti muutettu miehestä naiseksi ja hän halusi tulla kyseiselle klinikalle vielä nenän plastiikkaleikkaukseen.
Niin tämä hänet operoinut kirurgi sanoi nenäleikkauksen olevan haastavampi, koska kyseinen potilas on GENEETTISESTI kuitenkin mies, minkä vuoksi hänen luunsa on paljon kovempaa kuin naisella, ja sen vuoksi paljon vaikeampaa käsitellä ja muokata.
Eli ei se ainakaan omasta mielestäni tee esim miehestä vielä naista, vaikka hänet laitetaan hormonihoitoihin ja hänelle tehdään leikkaussalissa kirurgisesti emätin sekä rinnat.
Lääkärihän sanoi ihan oikein. Kyllä minäkin transmiehenä voin saada nyt vaikka emättimenlaskeuman, se on valitettava fakta, joka transsukupuolisuuteen kuuluu. Kauhulla odotankin sitä päivää, jos niin tapahtuu ja pitää kertoa pomolle sairasloman syy :D Olen sosiaalisesti, hormonaalisesti, identiteetiltäni sekä juridisesti mies. Genetiikaltani, kromosomeiltani ja alapään osalta nainen. En väitä olevani enkä todellakaan halua olla mitään kolmatta sukupuolta saati heilutella mitään sateenkaarilippuja vaan elää tavallisena heteromiehenä.
Kuinkahan paljon on nuoria trendihomoja, kun siitä on tehty oikein huipputrendikäs ilmiö, siis homona olemisesta? Nuoret pojat luulevat että olemalla homo on huippumuodikas. Kun ikää tulee, niin voi tulla pahoja traumoja, jos nyt homostelevat vain sen takia että oikein lakialoite homoavioliitoistakin on tehty, ja pride-kulkueissa oikein marssitaan sateenkaarimarssia.
Todellisuus kun astuu kuvaan iän karttuessa, ja huomaakin olevansa normaali hetero. Mutta maine on mennyt kun on tökkinyt pippeliään väärään paikkaa, ja homon leima saatu otsaan. Sitten kun yrittää hankkia vakavasti otettavaa tyttöystävää ja vaimoa, niin kyllä kaverit kertovat. Normaali fiksu nuori nainen ottaa kyllä jalat alleen kun kuulee homosteluista. Kannattaisi miettiä että
mitä tekee nuorena.
Onko homot vallanneet median kun normaalit ihmiset joutuvat
seksuaalisesti poikkeavien (homojen) vainon kohteeksi..
En vihaa homoja mutta saisi loppua jo tollainen ihmisten manipulointi...
Onneksi Putin on sentäään viisas kun on kieltänyt nuorten aivopesun
homopropagandalla...
Tässä maassa naiset mädättävät ja määrittävät arvot, mutta häntä koipien välissä he ensimmäisenä poistuvat.
Eli tämä takapajuinen hevonperse on aivan uskomaton mielisairaala: ensin sinulle toitotetaan vuosikymmenet tasa-arvosta ja sukupuoliroolien vanhanaikaisuudesta samalla kun naisille keksitään kaikenlaisia etuja ja miesten kengille kustaan oikein urakalla. Sitten kuitenkin odotetaan, että lähtisit rintamalle Venäjää vastaan sotimaan, koska olet mies ja ikivanhat sukupuoliroolit velvoittavat.
No nämä kaksoisstandartit ovat muotia nykyään. "Ei ole miesten ja naisten ammatteja, kun naiset pystyvät ihan samaan kuin miehetkin"
Aiheena sota. "Sodat on yleensä miesten aiheuttamia ja nainen on fyysisesti heikompi, joten sotikoot miehet keskenään"
Mä maksan naisille saman palkan kun miehillekin, mutta ei vain näy naisia alalla ja jos sellainen jossain päin maassa samalla alalla on niin siitä uutisoidaan lehdessä. Kerran ei ole miesten aloja ja naisten aloja ja palkka on mediaanin keskitasoa niin miksi naisia ei tule meille töihin?
Mies joka ei puolusta isänmaataan ei ole mies, vaan vätys, venäjätrolli.
Vanhanajan sukupuoliroolit kelpaavat feministeillekin, kun kyse on sodasta tai mistä vain asiasta missä mies uhraa itsensä muiden puolesta. xD
Oli taannoin lapsi joka syntyi molemmat sukupuolet kehossaan. Häneltä poistettiin ne ns.ylimääräiset ja tämä lapsi tunsi itsensä juuri ns.ylimääräiseksi ja tappoi itsensä. Voi hyvää päivää! Kun ei täällä ole kysymys mistään sukupuolista! Ei miehistä ei naisisista ei muunsukupolisista , ei seksistä! Täällä on kysymys ihmisyydestä. Kysymys inhimillisyydestä. Kysymys rakkaudesta
Kysymys lähimmäisen huomiomisesta. !!!💩
Olisiko tämä lapsi hengissä vielä, jos passiin olisi merkitty sana muunsukupuolinen?
Selvä! Olen ymmärtänyt tämän asian jo ennen kuin mitään intersukupuolisuutta edes oli keksitty. Ihminen on ihminen ja lähes jokaisella on tunteet, toivottavasti!
Jos ihmisellä on tunteet; hän ymmärtää myös toisen erilaisuuden ja kunnioittaa häntä määrättyyn pisteeseen asti!
Itsemääräämisvaltaa on; Jokainen on sellainen kuin on, kunnioittaen myös erilaisuutta!
Ja voitte uskoa ett mä todellakin tiedän; miltä on tuntua olevansa erinlainen.
Kun kasvaa aikuiseksi, ymmärtää ja hyväksyy myös omat erityispiirteensä. Siinä sivussa voi ymmärtää myös vahingossa; mitä on ihmisyys ja inhimmillisyys toisia ihmisiä kohtaan ja eteenkin lapsia!
trollikka....
ja tämä keskustelu mun kohdaltani loppuu tähän. Mä olen oman mielipiteeni asiasta tuonut julki, enempään mä en pysty... vaikuttamaan.
Saat ilman muuta olla erilainen. Kuitenkaan et ole mitään kolmatta sukupuolta, vaikka itse niin haluaisitkin uskoa.
Tästä on ollut kysymys koko ketjussa.
Nimenomaan, olet rakkauden asialla 💩🤎. Ketjun aloitus on ihmisyyttä vastaan, täysin rakkaudetonta lörinää.
joa aukupuolia on yhtä monta kuin on ihmisiäkin jokaisella oma sukupuolensä ja eläimetkin huomiodaan sitten montako miljardia sukupuolta...
Mutta todella huvittava joku elokuva eläimestäkin: National Lampoon's Chirstmas hvacation... joku orava pääsee sisälle taloon kiipeilemään paniikissa kaikkialle sellainen...
On vain kaksi. Sukupuoli- ja seksuaali-identiteettejä ja eri variaatioita niistä on lukemattomia määriä, mutta ne ei liity tähän.
Translaki 2023:
Suomessa muutos tapahtuu naisesta mieheksi ja toisin päin. Kolmatta juridista sukupuolivaihtoehtoa ei ole vielä säädetty, mutta Seta ajaa tähän muutosta.
Tiivistetty fakta, ollos hyvät vaan.
Vastuutonta opettaa lapsille kolmannesta sukupuolesta ennen sen laillistamista.
Seksuaaliopintoihin kuuluu erilaiset ihmissuhteet ja seksuaalisuudet, mutta ei ne määritä henkilön sukupuolta.
***Homoseksuaalisuus = seksuaalisen, emotionaalisen ja/tai romanttisen vetovoiman tunteminen SAMAA sukupuolta olevia ihmisiä kohtaan
Jos kaksi homomiestä aloittaa parisuhteen ja toinen vaihtaa virallisesti sukupuolen naiseksi,
muuttuuko suhde heterosuhteeksi?
Onko kumpikaan enää homoseksuaali vai molemmat heteroita?
Loppuuko kenties siitä syystä seksuaalinen kiinnostus kumppaniin?
Onko homoseksuaaliselle merkityksellisintä henkilön henkinen, fyysinen vai juridinen sukupuoli?
Varmaan yksilöllistä, mutta miten seta vastaisi tai mitä ajattelisit?
Riippumattta siitä onko jokin seksuaalisen dystopian osa-alue laillistettu vai ei, on ihmisten aivopeseminen dystopian teeseillä vastuutonta.
Lukemista: https://www.amazon.de/-/en/Debra-Soh/dp/1982132523/ "The End of Gender: Debunking the Myths about Sex and Identity in Our Society", Dr. Debra Soh, neurotieteilijä, joka on erikoistunut ihmisen seksuaalisuuteen ja sukupuoleen.
Eniten ihmettelen sitä jos sanotaan, että "homous on synnynnäistä" niin miksi kaapissa olevat homot puhuvat matalalla miesäänellä nosrmaalisti, mutta kaapista tullessaan alkavat kimittää ja puhua naismaisesti? Eihän kyse ole synnynnäisyydestä silloin, vaan teatterista.
Et selvästikään tunne montaa homoa. Ne "naismaisesti kimittävät" ovat pieni vähemmistö homoista. Valtaosaa ei puheen perusteella huomaa lainkaan, eli menevät sulta ohi täysin huomaamattasi.
oletko seksitön kuin marko-niminen ihmnis-olio
Jaa miksi ?
Sillä pääsee tv:n, someen, julkuksi. Voi esitellä
tatuointeja, nenärenkaita. On niin ihgua heiluttaa sateenkaarilippu
ou jee mää taistelen ihmisoikeuksien puolesta, ja mennä Mäkkäriin
Johtunee pitkälti siitä, että jotkut idiootit ovat keksineet, että sukupuoleen liittyy muka muutakin kuin lisääntyminen. Mitä enemmän asiaan kuulumatonta jargonia tai ominaisuuksia liitetään näennäisesti sukupuoleen, niin sitä enemmän löytyy yksilöitä, jotka ei koe noihin raameihin sopivansa. Jos ihmiset typerät määrittelyt tekemättä ja sukupuoli olisi vain ja ainoastaan se mitä löytyy jalkojen välistä, niin harvempi kokisi tarvetta liukuvalle sukupuolimittarille. Tietysti edelleen olisi myös noihin määritelmiin mahtumattomia yksilöitä, mutta heitä olisi selvästi vähemmän kuin nyt, kun kaikki mahdollinen on sukupuolitettu.
Olet jäljillä, mutta yhä edelleen sukupuolikokemus tulee muustakin kuin ulkopuolelta. Se on subjektiivinen.
Minusta sukupuolta ei tarttis määritellä mitenkään. Tai jos niin tuo ihminen tuottaa siittiöt ja tuo munasolut, sillä selvä.
Eikä tarvi olla edes määritelmää uros, naaras, mies, nainen jne. Pääsis kaikki helpoimmalla jokainen, vähemmällä stressillä.
Jos lapselle ei ikinä kerrota mikä hän on, niin kyllä hän sen ihan itse tietää. Ja kun hänelle ei tuputeta mitään määritelmää, eikä varsinkaan yhtään ainoaa sen jalkovälin ja lisääntymisen ulkopuolista määrittävää ominaisuutta, niin hyvin harva kokee minkäänlaista ristiriitaa. Kuten totesin jo ihan ensimmäisessä viestissäni, niin yksittäisiä löytyy aina, jotka kokevat kuulumattomuutta tai miten sen nyt ikinä haluaa määrittää. Likipitäen kaikki ei binääriset kuitenkin pois, sillä heistä valtaosalle "ongelma" syntyy kaikista niistä muista ominaisuuksista ja vaatimuksista, joita sukupuoleen liitetään. Jos se, että olet poika, ei määritä yhtään mitään muuta kuin pelkä jalkovälin, eikä siihen liity mitään muuta olettamaa, niin asia tuottaisi ongelmia paljon harvemmille.
Maailma ilman minkäänlaisia sanoja erottamaan ihmisiä ja ryhmiä toisistansa, ei toimi suuressa mittakaavassa. On kuitenkin eri asia käyttää sanoja vain etottaakseen yksilöitä toisistaan, kuin käyttää niitä määrittämiseen. Jos kerrot, että äxäxä on se vaaleatukkainen poika ja zetazeta se punatukkainen tyttö, niin henkilö on usein paljon helpommin tunnistettavissa kuin jos he olisivat vain henkilöitä. Määritteistä on ehdottomasti hyötyä, kun ihminen pitää vaikkapa tunnistaa ja se onko sukupuoli oleellinen tunniste riippuu ihan tilanteesta ja kontekstista. Oleellisin olisi päästä eroon kaikesta muusta epäoleellisesta skeidasta, joka sukupuoleen liitetään.
Elämässä on paljon osa-alueita, joissa sukupuolella on väliä. Jos mietitään vaikka lääketiedettä ja lääkekehitystä, niin se on vielä nykyhetkessä selkeänä näkyvä ongelma, että naisia ja naisen fysiologiaa ei vuosikymmeniin otettu huomioon. Lääkkeitä kehitettiin "ihmisille", eli käytännössä miehille ja monet niistä lääkkeistä eivät vain toimi naisilla samalla tavalla. Nuo erot eivät edes katoa mihinkään, vaikka kokisit itse olevasi mitä tahansa. Se todellinen biologinen sukupuolesi vaikuttaa moniin lääketieeellisiin asioihin, vaikka naiset ja miehet pääosin ovatkin samanlaisia.
Sama asia näkyy kaikenlaisessa suunnittelussa. Asioita suunnitellaan "ihmisille", eli käytännössä miehille ja lopputuloksena on mm. se, että autojen turvalaitteet suojaavat naisia huonommin. Sukupuolettomuus ei toimi kovin hyvin mm. nyt vaikka monenlaisessa suunnittelussa. Jos lähdetään hakemaan keskiarvoa keskivertomiehen ja keskivertonaisen väliltä, niin sitten se ei usein toimi hyvin kenelläkään.
Mulle ei tuputettu vanhempien toimesta sukupuolisuutta, ennen kun olin teini. Sitten heitä alkoi huolettaa seksi ja seksuaalisuus mm. se miten tyttönä pukeudun ja käyttäydyn.
Äiti kyllä mun ollessa pieni teki ja osteli mulle mekkoja, mutta neljän vanhana jo kieltäydyin pitämästä niitä. Eikä ne ole ollu ikinä mun juttu, vaikka hetken koitin löytää naisellisuutta vaatteidenkin kautta. Ei vaan toiminu.
Ja mä luulin 4 ikäsenä, että olen aikuisena mies ja mulle kasvaa parta. Kyllä mulle kerrottiin sivulausein että oon tyttö, mutten ikinä mieltönyt mitä se on. Olin vaan mä.
Jotenkin kuitenkin uskon, että aivopesukin tepsii ja saa jotkut uskomaan jumalaan, jotkut siihen ettei voi elää syntymäkehossaan. Kuka mihinkin nyt uskoo ja nojaa.
Minä kuitenkin pidän kehoa nykykäsitykseni mukaan vain henkeni kehona ja taloba eikä sillä ole mitään väliä mitä sukupuolta, kun elän sisimpäni mukaan, en kehoni sukupuolen ja etikettien.
Nimet on keksitty, käyttäkää niitä. 🙂
Jos suunniteltais erilaisille ihmisille eikä sukupuolille? Voisko toimia? Lääketieteessä ymmärrän määritelmät ihan biologisista ja anatomisista syistä, mutta ei sielläkään ole terminologiasta puutetta.
Yhtä hyvin voi sanoa, että potilas kromosomeiltaan xy jne. tarvii uuden maksan. Juopotellu ja syöpötelly sen piloille.
Ei, sillä monesti nimenomaan se sukupuoli on se, joka vaikuttaa ja aiheuttaa niitä eroja. Tietenkin se voidaan määrittää vaikka ominaisuudeksi höpölöpöpölöpöö, joka aiheuttaa sittten tiettyjä ominaisuuksia (jos sanat mies ja nainen) ahdistavat. Voidaan siis kehittää asioita ihmistyypille höpölöpöpölöpöö, jonka ominaisuudet vastaavat naisia, mutta ketään itsensä joksikin muuksi kuin naiseksi tuntevaa, ei pääse ahdistamaa. Mun mielestä idiotismia, keksiä pyörä uudelleen.
Nimet eivät auta mitään, jos kaikki henkilöt eivät tunne toisiaan. Ei se auta, että kerrot "se oli se Susanna", jos toinen osapuoli ei tiedä kuka hitto niistä oikein oli Susanna. Eikä nimi todellakaan auta, jos yrität kertoa poliisille tuntomerkkejä jostain tuntemattomasta henkilöstä. Tietysti, jos tiedät tyypin nimen, niin helpottaa kummasti poliisin hommia.
"Sitten heitä alkoi huolettaa seksi ja seksuaalisuus mm. se miten tyttönä pukeudun ja käyttäydyn.2
Eli siis toisinanoen he sotkivat siihen sukupuoleen mukaan ihan typeriä ja sukupuoleen liittymättömiä asioista, pukeutumista ja käytöstä. Nuo kun nyt ensimmäisinä saataisiin pois, että mukaan ei sotketa tuollaisia sukupuoleen liittymättömiä asioita.
Juu, kyllä. He onkin ihan pihalla tämmösistä asioista, niin rakkaita kun ovatkin mulle.
Nimenomaan ihan sama onko joku vaate miesten tai nausten mallistoa, jos se miellyttää, sopii ja haluaa sitä käyttää, go for it. Just niin helppoa, kun ei tee siitä vaikeaa.
En tosiaan itse noudata mitään sukupuoli sääntöjä, enää vuosiin noudattanut. Elän just niin miesmäusesti ja naismaisesti ja sukupuolettomasti kun ittestäni kivalle tuntuu. Muut saa vapaasti tietty pokkuroida sukupuoli normeille ja säännöille. Eipä se muhun mitenkään vaikuta.
No ei sukupuolikaan auta, kun on ihan ukon näköisiä naisia ja naisen näköisiä ukkoja.
Ongelma tulee siinä eteen, että ihmisiä on niin monen kokoisia, näköisiä ja nykyään jo hormoonisiakin, että ei se sukupuoli enää päde mittasuhteissa eikä muussakaan, kuin luustossa ja synnytinelimissä.
On isoja naisia ja pieniä miehiä, on testosteroni hirmuja naisia ja miehiä, on estrogeeni pullavia miehiä ja nausia, niin ja vielä me hattivatit.
Mua ei häiritse yhtään sukupuoli termit, mutten mä niitä tartte mihinkään välttämättä. Mulle riittää nimitiedot. En oo kenenkää housuuhin menossa.
Tietysti auttaa, kun sanot, että "mieheltä se näytti". Tuossa nimenomaan on oleellista, että miltä se tyyppi näytti. Kyllä se ainakin enemmän auttaa, kuin "no kai se ihminen oli". Ja jos se näytti mieheltä, mutta lkuulosti naiselta, niin sehän on jo mahdollisesti erikoistuntomerkki. Jos lähdetään sille linjalle, että ei voi edes tuntomerkeissä sukupuolioletusta sanoa, niin turhaa enää moisia edes kysellä.
Nyt puhuttiinkin niistä monista asioista, joissa nimenomaan sukupuoli on se oleellinen tekijä, eikä se muutu vaikka olisit omasta mielestäsi jotain muuta.
Tässähän ei puhuttu mitään housuihin menosta, vaan ihmisen tunnistamisesta ja siitä kuinka vaikeaa siitä on tarpeen tehdä.
Jos ajatellaankin, että kyse ei ole Susannasta, vaan Sussesta ja Susse onkin poika. Sitten Susse on jossain , jonkin tyttöporukan seurassa. Porukassa neljällä on lyhyet tummat hiukset ja kaikilla on päällään farkut ja vaalea t-paita. Sitten puhut jollekulle Sussesta ja tämä ei tiedä, että kuka se Susse nyt sitten oli. No se oli se, jolla oli lyhyet tummat hiukset ... ai no niitä oli 4. No se, jolla oli farkut ja valkoinen t-paita ... no kaikillahan siellä oli farkut ja joku vaalea t-paita ... mikä niistä paidoista nyt sitten oli nimenomaan valkoinen. Se oli se, jolla oli ne harmaat lenkkarit ... no .ittu mä kattonu mitä kenelläkin oli jalassa. No se oli se poika ... no olisit heti sanonu.
Jos mä olen vaikka hankkimassa hevosta, niin se onko se tamma vai ori (vai kenties ruuna), on äärimmäisen oleellinen asia. Sukupuyolella todellakin on monesti PALJON väliä.
Toki käytännön asioissa, kun ne on pitkälle sukupuolien ympärille nidottukin, muttei mulle henkilökohtaisesti ole väliä. Voi yhä sanoa siittiösöilö ja munasolusäilö. 😃
Ei se sukupuoli selviä ulkonäöstä ollenkaan aina ja jos ei housuihin mennä, ei se selviä sittenkään.
Mieheltä näytti, mutta nainen on. 😂
Parrakas nainen, cool. 👍
Älä jaksa jauhaa, päivänselvää. Mutta ei sunkaan sukupuolella ole mulle mitään väliä, vaikka keskusteletkin kuin nainen.
Voit olla Pertti Pertunmaa tai Soila Sopuliseppä. Who cares.
Miksi ihmeessä sukupuolella olisi mitään helskutin väliä jollain keskustelupalstalla? Ei minuakaan sinun sukupuolesi kiinnosta, mutta sehän on vain hyvä, kun et sä sitä itsekään muka oikein tiedä.
Jep. Tuokin on hyvä tuntomerkki. Ei niitä ihan joka paikassa vastaan kävele.
Tunnistamisessa oleellisempaa onkin se, mikä näkyy. Voimme myös olettaa, että se Susse onkin tyttö. Tällöin kaikki muu edelle kuvattu pitää edelleen paikkansa, mutta viimeinen lausahdu voisi olla vaikkapa , Susse on se, jota kaikki aina luulee pojaksi ... ai se, okei. Hyvin selkeä tunniste sopivassa tilanteessa.
Tässä on puhuttu koko ajan nimenomaan käytännön isoista. Se olet pelkästään sinä itse, joka et osaa pysyä kaytännön asioissa, vaan olet koko ajan tunkemassa kaikkien housuihin. Minä tosiaan puhun vain niistä käytännön asioista, joiss sukupuolella on todella usein aitoa merkitystä. Minulle sukupuoli on ominaisuus, ei mitään muuta. Se on monilla tavoin yhtä yhdentekevä ominaisuus, kuin vaikka silmien väri, mutta monilta osin myös huomattavati oleellisempi ominaisuus kuin vaikka nyt tuo silmien väri. Sinulle sukupuoli jostain syystä herättää ilmeisesti aina tarpeen housuihin pääsemisestä. Minulle se taas ei ikinä herätä sitä tarvetta.
Jep. Sukupuoli on asia, jonka okainen ihminen (ainakin jokainen edes lähestulkoon normaali ihminen) huomioi uusista ihmisistä ympärillään automaattisesti. Vaikka ihmisellä ei olisi mitään mielenkiintoa toisen housuista (tai hameesta), niin silti ihminen oikeastaan aina huomioi sukupuolen. Sellainenkin ihminen (kuten nyt vaikka minä), jolle se sukupuoli ei 99,99% ajasta vaikuta mitenkään siihen miten toiseen ihmiseen suhtautuu, huomaa sukupuolen oikeastaan aina. Ihminen huomaa myös sen, jos se miten toisen sukupuolen kokee, ei tunnu menevän yksinn sen kanssa miten se toinen ihminen itse sukupuolensa kokee. Se on normaalia ja jokainen tosiaan toimii noin. Ei sen silti tarvitse antaa vaikuttaa käytökseensä mitenkään.
Tuo on täysin totta. Ihan jokainen aivotoimintaa omaava ihminen huomioi sukupuolen. Onhan tuota tieteellisestikin moneen kertaan testattu. Sukupuolen tunnistaminen ei mitenkään liity haluun päästä juuri sen yksilön housuihin. Tutkimuksissa on todettu, että sukupuolen likipitäen jokainen määrittää vaikka nyt tunnistustilanteessa oikein (oikein= yhdenmukaisesti muiden kanssa sen mukaan kummalta joku vaikuttaa), jollei kohteesta tehdä tarkoituksella mahdollisimman androgyynia. Sen sijaan oikeastaan kaiken muun suhteen ihmiset voivat kertoa mitä sattuu, vaatetus, ruumiinrakenne, hiusten ja ihonkin väri, voi mennä ihan päin peetä ja vaihdella rajusti kuvailijasta toiseen, mutta sukupuolen suhteen ihmiset ovat suorastaan yllättävän koherentteja.
Itselläni on tuttavapiirissä paljon erilaisiin sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöihin kuuluvia ihmisiä ja kyllä heistäkin jokikinen huomaa sukupuolen, vaikka ei kenenkään housujen sisältö kiinostaisi. Se, että eläin huomioi toisen samanlajisen sukupuolen, on perustoimintoja, jotka tulee jo sieltä liskoaivoista ja jota ei pysty sulkemaan pois päältä, vaikka kuinka haluaisi esittää sellaista. Koska tuo on niin automaattinen asia ja huomio, jonka jokainen tekee, se on myös ihan perusjuttuja esim. tuntomerkkejä antaessa. Eroja tulee sitten siinä miten ihminen sen tunnisteensa sanoittaa. Sillä on paljon eroa sanooko hän "se oli nainen", "se näytti naiselta" tai "naiselta tuo minusta vaikutti". Noista voi tehdä paljon huomioita siitä miten se kuvauksen antaja maailman ja ihmiset näkee, mutta vaikka nyt poliisin kannalta noilla ei ole eroa.
Ja siis jos ihminen nyt muutenkin jatkuvasti mm. valittaa miten naiset sitä ja naiset tätä ja miehet tuota ja miehet tota, niin hänen "todistuksensa" siitä, että sukupuolella ei ole väliä, on suht epäuskottava 🙂.
Minua kiinnostaa enemmän ihminen kun sukupuoli, siksi en takerru sukupuoleen. Mutta jatkakee jankutusta, ehkä se siitä valkenee ja hyvä tulee teitillekin. 😊
Ps. Ihan normaali oon myös.
Kohdatessa vain ihmisellä on väliä, ei sukupuolella. Ihan sama miten miehet sitä ja naiset tätä vaikuttaa uskottavuuteen. Jäkäjäkä syö nenäräkä. 😛
Mites minä kun kaikki ei minustaan tunnista kumpi mä oon nainen vai mies, mikä on oleellisempaa silloin?
Ei vaan oikeasti et vaan voi kaikista tietää, intä mitä intät. Ainahan sä intät kun haluat päteä.
Totta, mutta mistä tuntematon tietää, että se parrakas onkin nainen eikä mies?
Ei miksikään miksi sillä olisi irl sen enempää väliä?
Et sinä kiinnosta minua muutenkaan, olet niitä hankalia jankkaajia joiden kanssa uuvuttaa jutella.
Sä itse jankkaat miten sulle ei ole merkitystä muiden sukupuolille. Tiedoksi vaan, ei meillekään.
Sä olet ainoa joka on lokeroimassa ihmisiä cis, trans ,muunsukupuolis ja vaikka millaisiin lokeroihin. Itsesi mukaan lukien.
Me puhutaan yleisellä tasolla naisista ja miehistä kuten tapana on, ja se riittää. Siitä nimetyt alaryhmät on ihan yhdentekevää.
Voi äiti. Apua. 😱💤
Asioista voi ja saapuhua myös niistä lokeroista, se saa ahdistaa ihan vapaasti. Mutta ehkei sun kannata puhua mulle sun ajatuksia koko tulvaa. Mä olen kyllä miettiny noi kaikki asiat mitä selostat aikoja sitten jo. Ei tuu mitään uutta, mutta eri näkökulmia on kiva myös ottaa keskusteluun mukaan ilman fundis meinikiä. Joten relaa, ota vähän tutkivampi asenne, älä ole noin pirun jörö aina.
Sellaiset ihmiset ovat huomattavasti älykkäämpiä ja oppineimpia, kuin aloittaja. Siinä syy.
Tai niitä, jotka väittää maapalloa litteäksi.
Ap tahtoo hallita ja alistaa. Kokee että muiden onni on itseltä pois. Ihan itse elämänsä noin pilaa.
juu, tasan kaksi niitä vain on.
net on niitä jotka pystyvät saamaan jälkeläisiä keskenään.
joskus sikiövaiheessa saattaa luonto kyllä tehdä välimallin mutta aina se on loppupelissä jompi-kumpi.
Miten joku tänäpäivänä voi kuvitella että sukupuolia on ainoastaan kaksi? Niitä voi olla vaikka tuhattriljoona,mutta niiden mukaan ei tarvii marssia. Seksi ja seksuaalisuus ei ole maailman napa. Se on omahyväisyyttä ja itsekkyyttä. Hankkikaa elämä!
14-17 vuotiaat pojat ja tytöt vihaavat vastakkaista sukupuolta sydämensä pohjasta ja pitkä goottikausi hävitetään heidän kuvioistaan. Vain tytöt löytävät naiseuden ja pojat miehuuden sisältään. Tytöt meikkaavat eniten.