Ilmasto on kylmentynyt viimeiset 2000 vuotta

Anonyymi-ap

22

497

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Todistuksen taakka on tietenkin viilenemisväitteen esittäjällä itsellään joten olepa hyvä. Voin kopioida artikkelin viitetiedot myös tuohon toiseen keskusteluun kunhan ensin ne esität.

      • Anonyymi

        Todista nyt ensin että tuo jo 2000 vuotta jatkunut ilmaston viileneminen ei jatkuisi, niin katsotaan sitten lisää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todista nyt ensin että tuo jo 2000 vuotta jatkunut ilmaston viileneminen ei jatkuisi, niin katsotaan sitten lisää.

        Laitapa viitetiedot sellaiseen vertaisarvioituun artikkeliin, jossa artikkelissa itsessäään väitettäisiin ilmaston olevan 2000-luvulla edelleen jäähtymässä. Muuten yrität todistustaakan siirtämistä eli argumentum ad ignoratiam, joka siis on argumentointivirhe.

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Todistuksen_taakka


    • Anonyymi

      Mitä tuon kuvan käppyrät kuvaavat, globaalia keskilämpötilaako? Laitatko suoran linkin siihen vertaisarvoituun tutkimukseen josta tuo on irrotettu.

      • Anonyymi

        Ne eivät kuvaa globaalia lämpötilaa. Wiki tiesi kertoa seuraavaa:
        "Noin vuosina 1–300 (tai 1–100) jaa. oli roomalainen lämmin kausi ja noin 400–1000 tai 100–600 jaa. kylmä kausi. Göschenerin kylmä periodi II oli noin vuosina 450–900 jaa. (kansainvaellusajan kylmä minimi). Tuolloin viileämmän ja lämpimämmän ilmaston raja kulki Pohjois-Afrikassa[20] 36. leveysasteella[21]. Vuosina 172–173 jaa. Euroopassa oli huomattavan kylmää. Muistiinpanojen mukaan Mustameri jäätyi vuonna 401 kuukaudeksi.


    • Anonyymi

      "Ilmasto oli tuolloin 2 °C lämpimämpi kuin nykyään ja tuosta ajasta ilmasto on viilentynyt tähän hetkeen mennessä 0,01 °C / vuosikymmenessä".

      Fossiilipolttoaineiden käytön takia ilmasto lämpenee nyt 0,2 C vuosikymmenessä eli 20-kertaisella nopeudella tuohon viilenemistrendiin nähden.

      • Anonyymi

        Lämpenemistrendi näkyy selkeästi, kun katsoo yksittäisten mittauspaikkojen historioita, esim. Honolulu, joka on isojen vesien ympäröimä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lämpenemistrendi näkyy selkeästi, kun katsoo yksittäisten mittauspaikkojen historioita, esim. Honolulu, joka on isojen vesien ympäröimä.

        Jollain yksittäisellä mittauspaikalla ei ole mitään merkitystä globaalissa ilmastossa. Jollakin Honolulun lämpömittarin lukemalla on yhtä paljon merkitystä kuin Suomen Lapin vastaavilla lukemilla, eli ei yhtään mitään. Näin on ilmastouskovainen todennut.

        Eikö se niin ole

        Anonyymi
        2023-12-27 22:49:10
        " Vetoat paikallisiin muutoksiin ( Suomen Lappi), joilla ei ole mitään merkitystä globaalin ilmaston määrityksessä."


    • Anonyymi

      Ei Rooman lämpökautta ole olemassa, 11600 adjustoijaa adjustoi sen konseksuksella.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        14 vuotta vanha yksittäisen toimittajan ristiretki.


    • Anonyymi

      Holoseenin optimin oli pari astetta nykyistä lämpimämpi. Paleontologia todistaa. Ja muut luonnontieteellisen havainnot historiasta, jotka ovat kattavia. Alarmistit etsivät niistä "todisteita" valikoivasti ja silti joutuvat jättämään 99% aineistosta huomioimatta, jotta oma teoria ei kumoutuisi.

      • Anonyymi

        Ilmastotutkijat väittävät globaalin ilmaston olevan lämpimämpi kuin 8 000 vuoteen kertaakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmastotutkijat väittävät globaalin ilmaston olevan lämpimämpi kuin 8 000 vuoteen kertaakaan.

        Väite on perätön. Paleontologia todistaa kiistatta, että kaikilla mantereilla on ollut Holoseenin optimin aikaan lämpimämpää.


      • Anonyymi

        Viitannet kuitenkin paleoklimatologiaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väite on perätön. Paleontologia todistaa kiistatta, että kaikilla mantereilla on ollut Holoseenin optimin aikaan lämpimämpää.

        Ei aivan kiistatta. Uutta tietoa vuodelta 2022.

        "Nyt uusi eurooppalainen tutkimus kyseenalaistaa yhden ilmastohistoriaan kovasti liimautuneen merkittävän näkemyksen, kertoo Phys.org -sivusto.
        Kyseisen näkemyksen mukaan holoseenikauden, eli nykyisen, jo noin 12 000 vuotta kestäneen geologisen aikakauden, aikana olisi ollut yksi yhtäjaksoinen ja koko planeetan kattava lämmin jakso.
        Sitten on myös monia ilmastomalleja, jotka eivät ole lainkaan samoilla linjoilla lämpötilatulkintojen kanssa. Ne vihjailevat, että ilmasto olisi lämmennyt maailmanlaajuisesti jo 12 000 vuoden ajan, aivan holoseenikauden alusta lähtien.

        Nyt monikansallinen tutkijaryhmä ehdottaa, että kyseistä ”pulmaa” ei varsinaisesti edes olisi, koska keskilämpötilahuippuja olisi esiintynyt eri aikoina ja eri paikoissa maalla ja merellä sen sijaan, että holoseenikaudella olisi nähty yksi yhtäjaksoinen maailmanlaajuinen lämmin jakso ja keskilämpötilahuippu. Tutkijat perustavat väitteensä havaintoihin, jotka he tekivät analysoidessaan suurta määrää ilmastohistoriallisia lämpötilatulkintoja, jotka kattavat koko holoseenikauden.


    • Anonyymi

      Ilmastonmuutoksen torjunta on edelleenkin tärkeä osa budjettia ideologisista syistä, ei tieteellisistä. Suomen osuus sen rahoittamiseksi on 25mrd. euroa vuodessa. Herääkin kysymys voitaisiinko tuo summa käyttää järkevämmin kuin heittää se taivaan tuuliin, tarkemmin sanottuna vihervasemmiston ideologian toteuttamiseksi ja sen eliitin hyvinvoinnin ylläpitoon. Ilmastonmuutos agendan tarkoituksena on korvata markkinatalous sosialismilla ja sen äänestäjät sitten ratkaisevat äänestämällä vasemmistoa tai sitten sellaisia jotka sitä vastustavat, siis "äärioikeistoa" kuten KD tai persuja.

      • Anonyymi

        Ilmastonmuutoksen torjunnan tarve pohjautuu nimen omaan tieteeseen. Tuo 25 miljardia euroa vuodessa on denialistin aivo-oksennus, millä ei ole muuta pohjaa kuin vilkas mielikuvitus.

        Jos ilmastotoimet perustuvat vihervasemmistolaiseen ideologiaan, niin osaat varmaan kertoa, miten lähes 200 valtiota on saatu kyseisen ideologian taakse. Suomessakin siihen ovat sitoutuneet kaikki puolueet; perussuomalaiset ehkä pitkin hampain. Kaikkiko vihervasemmistolaisia?

        Juttusi alkaa olla jo varsin kaukana reaalimmailmasta. Pitää olla tosi ahdas kupla, että uskoo tuon ja vielä yrittää julistaa sitä muillekin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmastonmuutoksen torjunnan tarve pohjautuu nimen omaan tieteeseen. Tuo 25 miljardia euroa vuodessa on denialistin aivo-oksennus, millä ei ole muuta pohjaa kuin vilkas mielikuvitus.

        Jos ilmastotoimet perustuvat vihervasemmistolaiseen ideologiaan, niin osaat varmaan kertoa, miten lähes 200 valtiota on saatu kyseisen ideologian taakse. Suomessakin siihen ovat sitoutuneet kaikki puolueet; perussuomalaiset ehkä pitkin hampain. Kaikkiko vihervasemmistolaisia?

        Juttusi alkaa olla jo varsin kaukana reaalimmailmasta. Pitää olla tosi ahdas kupla, että uskoo tuon ja vielä yrittää julistaa sitä muillekin.

        Eihän kellään ole varaa jättäytyä pois "hyvästä asiasta". Myös tiedon puute estää monesti sanomasta ei, ettei oma tyhmyys paljastuisi.

        Taitavasti markkinoitu, huomioiden ihmisen laumasieluisuus. Sillä saadaan kaikki "sitoutumaan". Sitoutumisen vahvuus on jo nyt puntarissa kun mietitään, heikennetäänkö sotepalveluja lisää, vai leikattaisko ilmastotoimista vähän.

        Mietipä huviksesi, miksi Herlilnin suku tuki presidentiksi vihreää Haavistoa. Voi olla, että he aidosti seisovat vihreiden arvojen takana tai sitten heillä on myytävänä ratkaisuja mm.ilmastonmuutokseen. Ei ole pitkäkään aika, kun saivat valtiolta 50 milj. € johonkin vetyhankkeeseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmastonmuutoksen torjunnan tarve pohjautuu nimen omaan tieteeseen. Tuo 25 miljardia euroa vuodessa on denialistin aivo-oksennus, millä ei ole muuta pohjaa kuin vilkas mielikuvitus.

        Jos ilmastotoimet perustuvat vihervasemmistolaiseen ideologiaan, niin osaat varmaan kertoa, miten lähes 200 valtiota on saatu kyseisen ideologian taakse. Suomessakin siihen ovat sitoutuneet kaikki puolueet; perussuomalaiset ehkä pitkin hampain. Kaikkiko vihervasemmistolaisia?

        Juttusi alkaa olla jo varsin kaukana reaalimmailmasta. Pitää olla tosi ahdas kupla, että uskoo tuon ja vielä yrittää julistaa sitä muillekin.

        Ai, siis lähes 200 valtiota on allekirjoittanut "sopimuksen" joka on lähinnä arvoton paskapaperi. Ei nuo maat minkään ideologian taakse ole mennyt, koska he eivät todellisuudessa sopineet yhtään. Koko ilmastokokous oli vain turhanpäiväinen paskanjauhantakokous, johon osallistujat menivät lomailemaan.

        Suomikin haaskasi tuohon typeryyteen paljon rahaa vaikka koko asian olisi voinut hoitaa yhdellä sähköpostilla. Tai ei oikeastaan edes yhdellä sähköpostilla, koska siellä ei tehty mitään järkevää.


    • Anonyymi

      Tässä on hyvä viite Rooman Clubin asiakirjoihin:
      https://twitter.com/ChGefaell/status/1732794586643173580
      Ja itse Clubin julkaisema asiakirja löytyy täältä:
      https://ia801702.us.archive.org/34/items/the-first-global-revolution-a-report-by-the-council-of-the-club-of-rome-alexande/The First Global Revolution_ A Report by the Council of the Club of Rome - Alexander King, Bertrand Schneider - - Random House, Inc. _ Pantheon Books (1991).pdf
      Netin arkistoista löytyy myös se ilmastoliikkeen perustajien kokouksesta Tansaniassa esitetty Exel-taulukko, Se jääkiekkomailan lapa-nimellä kulkeva väärennys, jossa laskevan lämpötilakäyrän pätkä oli liitetty trendikäyrään nousevaksi. Oli aikoinaan iso skandaali, mutta media on hyvin pitänyt sitä maton alla nuoremmilta sukupolvilta.

      • Anonyymi

        Mitä tekemistä Rooman klubilla on aiheen kanssa? Sana Rooma?


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jens Ihlen (ex Kukka) poika todistaa oikeudessa

      10:49 "Välit ovat olemattomat" Minkälainen isäsi ja sinun välinen suhde on tällä hetkellä? "Minulla ei ole minkäännäkö
      Maailman menoa
      265
      9985
    2. K-kaupassa on mukava käydä, kun ei tarvitse katsella köyhiä

      vasemmistolaisia, joista monet myös varastavat. Mielellään maksaa vähän enemmän tuotteista K-kaupassa, jotka ovat paljon
      Maailman menoa
      192
      5704
    3. Suomeen ei kuulu ihmiset jotka ei halua kätellä toisia ihmisiä, koska tämä on vääräuskoinen

      Nainen joka ei halunnut kätellä Stubbia on selvästi ääripään muslimi, eli sitä sakkia josta niitä ongelmia koituu. Ulos
      Maailman menoa
      167
      5274
    4. PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT

      * * PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT - ! ja jätti MaksuHuolet -Kansan Maksettavaksi -! *
      Maailman menoa
      75
      4901
    5. Vain vasemmistolaiset rakennemuutokset pelastavat Suomen

      Kansaa on ankeutettu viimeiset 30+ vuotta porvarillisella minäminä-talouspolitiikalla, jossa tavalliselta kansalta on ot
      Maailman menoa
      7
      3183
    6. Persut huutaa taas: "kato! muslimi!"

      Persut on lyhyessä ajassa ajaneet läpi kaksi työntekijöiden oikeuksien heikennystä, joita se on aiemmin vastustanut. Pe
      Maailman menoa
      0
      2550
    7. Ootko sä nainen suuttunut

      jostain? Harmi jos tullut väärinkäsityksiä.
      Ikävä
      212
      2479
    8. Nainen, sanotaan että totuus tekee kipeää

      Ehkä mutta se voi olla myös se kaikkein kamalin asia kohdata. Kuplassa on turvallista, kun tietää vähemmän on helpompi.
      Ikävä
      12
      2289
    9. Valtio lopettaa pienituloisten perheiden kylpylälomien tukemisen

      Pienituloiset suomalaiset ovat voineet vuosikymmenten ajan hakea tuettuja lomia terveydellisin, sosiaalisin ja taloudell
      Maailman menoa
      355
      2049
    10. Menen nyt koisimaan

      Ja en ehkä palaa tänne. Asia on nyt loppuunkäsitelty ja totuus tuli ilmi
      Ikävä
      22
      1828
    Aihe