Sää pitkässä juoksussa kylmenee ei lämpene hölmöt

Jääkausi tässä paremmin on tulossa ei kuumuutta.
5150
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Olet todennäköisesti sitä ymmärtämättä oikeassa: Riittävän pitkän ajan jälkeen tulee taas jääkausi, mutta onko aika 20000 vaiko 80000 vuotta tms. sitäpä emme ihan vielä tiedä. Ja mitä sitä ennen tulee, millainen kuumuus, ei hyvältä näytä kun jo keskisessä Euroopassa kesäisin on ollut plus 40 asteen lämpöjä, ne alkavt heikommille olla kuoleman kelejä vähän pitempään jatkuessaan.

Äänestä
  • Keskisessä Euroopassa on harva se vuosi ollut plus 40 asteen lämpöjä, ei tuo ole mitään outoa siellä. Jotkut ilmastohysteerikot vain kuvittelee tuon olevan uusi asia.

    Äänestä

  • Melko tuoreen tutkimuksen mukaan (valistunut arvio)

    "Ihmiskunta lykkää seuraavan jääkauden alkua vähintään 100 000 vuoden päähän. Ilmasto toipuu päästöistä äärimmäisen hitaasti.
    Maan kiertorata on seuraavan kerran otollinen jääkaudelle noin 50 000 vuoden päästä vasta. Teollistumisen jälkeen ihmiskunta on kuitenkin lähes tuplannut ilmakehän hiilidioksidipitoisuuden. Tämän vuoksi seuraavan jääkauden alkua on lykätty ainakin 100 000 vuoden päähän. "

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Keskisessä Euroopassa on harva se vuosi ollut plus 40 asteen lämpöjä, ei tuo ole mitään outoa siellä. Jotkut ilmastohysteerikot vain kuvittelee tuon olevan uusi asia.

    Keskeisessä Euroopassa on viimeisen kymmenen vuoden aikana tehty jatkuvasti uusia lämpöennätyksiä. Jotkut ilmastodenialistit ovat niin tietämättömiä, että uskovat omiin kuvitelmiinsa eikä tilastoihin.

    Vuosien 2010 ja 2021 välisenä aikana Euroopan 42:sta maasta lämpöennätys on tehty 21 maassa. Tilasto loppui vuoteen 2021. Koska vuosi -23 oli mittaushistorian kuumin, niin tuo luku olisi varmasti nyt vielä suurempi.

    Etelä-Amerikan yhdeksästä valtiosta kuudessa ennätys on tehty samalla aikavälillä.
    Samat luvut pätevät Oseanian kohdalla.

    Milloin te denialistit opitte, että teidän väitteenne on helppo kumota pienellä googlauksella. Kannattako vedellä hatusta omia väitteitään, kun niillä vain nolaa itsensä?

    Äänestä

...kertoo koulupudokas vastoin tiedeyhteisön kantaa.
Ja tilastot tietenkin valehtelevat, kun ne kertovat ilmaston nopeasta lämpenemisestä?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Jääkausi tässä paremmin on tulossa ei kuumuutta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu