Jos ihminen on tyhmä kun aivot ei toimi niin miksi kiusata

Kun ihmiset voi olla tosi herkkiä(esim erityisherkkiä) niin ei ole kilttiä semmonenkaan että joku tulee sanoon netissä tai kasvotusten jollekin vähemmän fiksulle ihmiselle että sä et nyt tajua tota asiaa että sulta puuttuu tilanteentajua ja suhteellisuudentajua nyt niin ei saa koskaan sanoa noin ihmisille jolla on paljon puutteita älykkyydessä, koska tommonen kommentti voi loukata tosi paljon sen ihmisen tunteita.

Mulla oli tossa noin viikko sitten yksi avaus tällä sinkut-palstalla niin mulle joku kirjoitti sellaisen kommentin joka loukkasi syvästi minua. En minä sille mitään voi jos ei äly pelaa.

Jos tämä henkilö tunnistaa itsensä niin anteeksipyyntö olisi paikallaan.

koska olen erityisherkkä niin koen asiat herkemmin loukkaavina.

Aikoinaan olin onnettomuudessa ja sain aivovaurion. Kuitenkin meni useita vuosia, kunnes minulle jo pomo ja oma isänikin sanoi, ettet sä aina voi vedota tohon aivovammaasi.

Mutta miten hemmetissä ne tiesi puhunko totta vai valehtelenko? Sen takia meninkin neurologisiin testeihin.

Muisti, motoriikka, tasapaino ja koko ukko todettiin työkyvyttömäksi. Siitäpähän saivat. Nyt mulla on eläke ja paperit TYÖKYVYTTÖMYYDESTÄ.

Nyt pistän vtu kaljan juonninkin aivovamman syyksi jos siltä tuntuu. >simiti<;lle ei vtuilla.

Kiusaajat ovat itse idiootteja tyhmiä luusereita luulevat olevansa jotain mutta tosiassa heikkoitsetuntoisia pellejä . Kiusaajalla aina jotain henkisiä tai itsetunto ongelmia. Älykkäät ja fiksut ihmiset eivät kiusaa. Eivätkä tarvitse korostaa omaa itseään.

Kun ihminen on umpityhmä, mutta luulee olevansa viisas ja tietävänsä jotain, niin vihhuilu menee ihan hukkaan, kokemuksella

Joka itsensä ylentää ,se alennetaan . Koskee myös aloittajaa .

Miksi kiusata yhtään ketään? Pysyy erossa vaan heistä, jotka raflaa liikaa niin ettei pysty käsittämään. Ei heihin tarvitse mitenkään kiinnittää huomiota, jos voi sivuuttaakin helposti.

Jasu

Pressa ehdokas A. Stubb sen paljasti, kun häntä syytettiin nuoruudessa koulukiusaamista, että tunnustaa olleensa epävarma ja siten henkisesti heikko ja kykenemätön toimimaan järkevästi? Henkisesti kypsymätön ihminen toimii trollimaisesti.

Toisilla tapa toimia on spontaania ja enemmän tunteella kuin järjellä toimivaa, silloin tulee sammakoita suusta ulos tämän A. Stubb myöntää myös itsestään. Tällaisista vahingoista on aina hyvä pyytää anteeksi, kun huomaa erheensä. Kapeakatseisuus on sitten toinen juttu.

Olemme kaikki erilaisia ja siten näkemyksetkin asioihin voivat olla erilaisia. Riidan haluisilla on enemmän puutteita käyttäytymisessään kuin heillä, jotka ovat enemmän sovittelevia. Viidakon lait, joissa voima ja fyysinen vahvuus ratkaisee voittajan kuuluu menneisyyteen ja tällä hetkellä Venäjälle, muttei sivistyneeseen maailmaan.

Aivan. Olen varmaankin se tyhmä sitten. Tyhmä rakkauden perässä.

Kyse voi olla turhautumisesta.

Jos sinä pahastut toisten kirjoituksista, niin toiset voi turhautua sinun kirjoituksista.

Mutta oli miten oli, kun tänbe tulee kirjoittelemaan ja lukemaan juttuja: altistaa itse itsensä siihen, olipa fiksu tai tyhmä. Vikaa hahmottamisessa tai ei.

Kannattaa miettiä miksi ja missä itsensä altistaa jollekin, varsinkin jos se tuntuu epämukavalta.

Jotkut tietty vaan kiusaakin, mutta kukapa estää? Itse sen voi estää....

Kiusaaminen ei ole sopivaa.
Mutta onko sopivaa huvittua tyhmyydestä, jos siitä ei kerro muille?

Tulee mieleen kaksi surkuhupaisaa tyyppiä, joille olen joskus nauranut.
Nyt olen lähinnä huolestunut siitä, miten he pärjäävät elämässään.
Mitään selkeää aivovammaa näillä ihmisillä ei ole.

Yleisin huumorin tyylilajeista taitaa olla tyhmille nauraminen.

Kauhea itku kiusaamisesta ja se oma itkuvirsi on kuitenkin itse pakko päättää siihen että haukkuu jotain itselleen tuntematonta julkisuuden henkilöä niin kuin se ei olisi ihminen.

On hyvä ja ottaa tikun pois omasta silmästä ensin.