Ilmastonmuutos pienentää lintuja

Jättiläiskokoiset sudenkorennot lentelivät joskus 275 miljoonaa vuotta sitten, jolloin ilmassa oli happea nykyisen 21% sijaan noin 30%. Lintujen ensimmäiset lentävät esivanhemmat kehittyivät dinosauruksista noin 120 miljoonaa vuotta sitten.

Anonyymi kirjoitti:

Jättiläiskokoiset sudenkorennot lentelivät joskus 275 miljoonaa vuotta sitten, jolloin ilmassa oli happea nykyisen 21% sijaan noin 30%. Lintujen ensimmäiset lentävät esivanhemmat kehittyivät dinosauruksista noin 120 miljoonaa vuotta sitten.

Lue lisää

Muuten oikein, mutta evoluutiobiologia ei enää erottele dinosauruksia ja lintuja erillisiksi, vaan linnut ovat dinosauruksia; siivekkäitä, höyhenpeitteisiä teropodeja.

https://en.wikipedia.org/wiki/Bird

Anonyymi kirjoitti:

Jättiläiskokoiset sudenkorennot lentelivät joskus 275 miljoonaa vuotta sitten, jolloin ilmassa oli happea nykyisen 21% sijaan noin 30%. Lintujen ensimmäiset lentävät esivanhemmat kehittyivät dinosauruksista noin 120 miljoonaa vuotta sitten.

Lue lisää

Ja hillidioksidi heilui 400-1000 ppm:ssä,
lämpötila 0-12 °C poiketen nykyajasta.
Elukat senkun kasvoi.
https://earth.org/data_visualization/a-brief-history-of-co2/

Ilmastonmuutos panee kaikki sekaisin.

Artikkelissahan se selitetään, etteivät isot paksukaiset pärjää, vaan jäävät saaliiksi. Lentokykyiselle linnullehan keveys on melkein kaikki kaikessa.

Lämpimissä olosuhteissa linnuilla ei kehon painon kasvamisesta ole kuin haittaa. Lentämiseen kuluu huomattavasti enemmän energiaa.

Kehon massa lisääntyy kolmanteen potenssiin ja pinta-ala toiseen potenssiin elukan kasvaessa.
Kun lämmintä massayksikköä kohti on vähemmän haihduttavaa pinta-alaa, niin lämmön säätely on helpompaa. Siksi suurikokoisemmat linnut pysyvät paremmin hengissa kovilla pakkasilla.

Anonyymi kirjoitti:

Lämpimissä olosuhteissa linnuilla ei kehon painon kasvamisesta ole kuin haittaa. Lentämiseen kuluu huomattavasti enemmän energiaa.

Kehon massa lisääntyy kolmanteen potenssiin ja pinta-ala toiseen potenssiin elukan kasvaessa.
Kun lämmintä massayksikköä kohti on vähemmän haihduttavaa pinta-alaa, niin lämmön säätely on helpompaa. Siksi suurikokoisemmat linnut pysyvät paremmin hengissa kovilla pakkasilla.

Lue lisää

Kun kehon massa kasvaa kahdeksankertaiseksi (2 potenssiin 3 = 2^3 = 2*2*2) niin elukan halkaisija vasta kaksinkertaistuu ja pinta-ala nelinkertaistuu (2 potenssiin 2).

Tälläin elukan lämpöä menettävän pinta-alan suhde massaan puolittuu ja lämmönhukka suhteessa massaan puolittuu.

Ei kannata aliarvioida luonnonvalinnan aiheuttaman muutoksen nopeutta silloin, kun kaikki muutokseen tarvittavat geenit ovat jo ennestään olemassa. Jos pieni ja vikkelä jää henkiin ja lisääntyy siinä missä iso mutta hitaampi kuolee niin jo kymmenen sukupolven jälkeen isoja alkaa olla vähemmän kun kokoa kasvattavia geenejä tapetaan pois populaatiosta.

Koirien ja muiden eläinten jalostus eli pakotettu evoluutio tapahtuu varsin vikkelästi.

Ja sitten vielä ihmetellään, kun ihmiset eivät luota nykyään tieteeseen.

Sadassa vuodessa ilmasto on mahdollisesti lämmennyt melkein 1,5 astetta ja se muka on jo ehtinyt pienentämään lintujen kokoakin.

Ihminen ei usko, mitä näkee, vaan näkee, mitä uskoo.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kannata aliarvioida luonnonvalinnan aiheuttaman muutoksen nopeutta silloin, kun kaikki muutokseen tarvittavat geenit ovat jo ennestään olemassa. Jos pieni ja vikkelä jää henkiin ja lisääntyy siinä missä iso mutta hitaampi kuolee niin jo kymmenen sukupolven jälkeen isoja alkaa olla vähemmän kun kokoa kasvattavia geenejä tapetaan pois populaatiosta.

Koirien ja muiden eläinten jalostus eli pakotettu evoluutio tapahtuu varsin vikkelästi.

Lue lisää

Ihmisen domestikoiman eläimen "kehitystä" jalostettaessa ei ole syytä verrata villieläimen mahdolliseen muutosnopeuteen. Esim. koiria voidaan haluttaessa tuottaa lähes kuin liukuhihnalta, säästää pennuista vain "kehittyneimmän" oloiset, teettää niillä edelleen uusia jne. jne.
Käsite "pakotettu evoluutio" on huono ja sopimaton koska kyse ei ole ollenkaan evoluutiosta kun harkitusti ja hallitusti eläimiä jalostetaan, evoluutio kun toimii mahdollisimman sattumanavaraisesti eikä susista todennäköisesti olisi milloinkaan tullut niin minkään rotuisia koiria ilman ihmisen toimia.

Anonyymi kirjoitti:

Ja sitten vielä ihmetellään, kun ihmiset eivät luota nykyään tieteeseen.

Sadassa vuodessa ilmasto on mahdollisesti lämmennyt melkein 1,5 astetta ja se muka on jo ehtinyt pienentämään lintujen kokoakin.

Ihminen ei usko, mitä näkee, vaan näkee, mitä uskoo.

Lue lisää

Itse asiassa ihmiset nykyään luottavat tieteeseen liiankin paljon. Koko nykyinen elintasomme, terveytemme, pitkä elinaikamme ja esimerkiksi tietokone jolla tätä luet on tieteen saavutuksista syntyneet. Kyllä ihmiset sen tietävät että tiede on tämän mahdollistanut. Kuvittelevat vaan että tiede mahdollistaa mahdottomankin.

Älä turhaan yritä esittää palstalla "epäuskoista kansaa" kun se ei ole missään määrin uskottavaa.

Anonyymi kirjoitti:

Itse asiassa ihmiset nykyään luottavat tieteeseen liiankin paljon. Koko nykyinen elintasomme, terveytemme, pitkä elinaikamme ja esimerkiksi tietokone jolla tätä luet on tieteen saavutuksista syntyneet. Kyllä ihmiset sen tietävät että tiede on tämän mahdollistanut. Kuvittelevat vaan että tiede mahdollistaa mahdottomankin.

Älä turhaan yritä esittää palstalla "epäuskoista kansaa" kun se ei ole missään määrin uskottavaa.

Lue lisää

Ilmastonlämpenemistiede onkin uskon asia.

Anonyymi kirjoitti:

Itse asiassa ihmiset nykyään luottavat tieteeseen liiankin paljon. Koko nykyinen elintasomme, terveytemme, pitkä elinaikamme ja esimerkiksi tietokone jolla tätä luet on tieteen saavutuksista syntyneet. Kyllä ihmiset sen tietävät että tiede on tämän mahdollistanut. Kuvittelevat vaan että tiede mahdollistaa mahdottomankin.

Älä turhaan yritä esittää palstalla "epäuskoista kansaa" kun se ei ole missään määrin uskottavaa.

Lue lisää

Uskotko tosissasi, että lintujen evoluutio tapahtuu noin nopeasti ja noin pienen muutoksen seurauksena?

Mites kesät, kun on 50 astetta lämpimämpää kuin nyt?

Anonyymi kirjoitti:

Uskotko tosissasi, että lintujen evoluutio tapahtuu noin nopeasti ja noin pienen muutoksen seurauksena?

Mites kesät, kun on 50 astetta lämpimämpää kuin nyt?

Tulis kesä, edes 30 astetta

Anonyymi kirjoitti:

Ja sitten vielä ihmetellään, kun ihmiset eivät luota nykyään tieteeseen.

Sadassa vuodessa ilmasto on mahdollisesti lämmennyt melkein 1,5 astetta ja se muka on jo ehtinyt pienentämään lintujen kokoakin.

Ihminen ei usko, mitä näkee, vaan näkee, mitä uskoo.

Lue lisää

Miksi ei olisi ehtinyt. Moottoriteiden siltojen alla pesivien pääskysten siivet ovat keskimääräistä lyhyempiä, jolloin ne kykenevät tiukempiin väistöihin.
Kyse ei ole siitä, että populaatioon olisi tullut uusia evoluutiota aiheuttavia geenimutaatioita, vaan siitä että luonnonvalinta on painottanut erilaisia ominaisuuksia joita populaatiossa on ollut jo valmiina.

Ihmiset, jotka eivät ymmärrä tiedettä, eivät luota tieteeseen. Mitä paremmat tiedot ovat, sitä enemmän luotetaan.
Tiedebarometrissa kysyttiin luottamusta tieteeseen. Vastauksia oli huomioitu myös koulutustason mukaan.
Paljon tai melko paljon suomalaisista luotti yleisesti tieteeseen ja tieteelliseen tutkimukseen koulutustason mukaan jaoteltuna seuraavasti.
Peruskoulutus 77%
Muu koulutus 87 %
Akateeminen 95 %

Myös puoluekannoilla oli eroja.
Perussuomalaiset 71 % ja toiseksi vähiten luottivat...
Keskustalaiset 90 %
Eli perussuomalaiset olivat tiededenialisteina aivan omaa luokkaansa.

Paikallinen ilmiö. Ei kerro mitään lintujen globaalista pienenemisestä.

Johtuu siitä, että linnut paleltuu ja kuolee pakkasilla, jolloin ei jää kuin nuoria pienempiä lintuja🥶

Anonyymi kirjoitti:

Johtuu siitä, että linnut paleltuu ja kuolee pakkasilla, jolloin ei jää kuin nuoria pienempiä lintuja🥶

Pakkasella henkiin jäävät ne linnut, joilla on tarpeeksi vararavintoa kehossaan ja lämmönhukka pieni verrattuna omaan kokoonsa. Eli siis isot linnut.

Kun tietyistä lintulajeissa Suomessa talvehtivista linnuista kuolee 99% ja vain yksi yksilö sadasta jää henkiin sukua jatkamaan niin talven lämpötiloihin liittyvällä luonnonvalinnalla on merkitystä.

Tutkimuksen johtopäätös, että pieneneminen johtuu ilmastonmuutoksesta on niin absurdi, että melkein vesittää koko tutkimuksen. Tai ainakin saa epäilemään kaikkea muutakin, mitä on tehty.

Minkälaisella lämpömittarilla ihmisen aiheuttama lämpeneminen todetaan?
Kelpaako ihan sellainen tavallinen mittari jolla ilman lämpötilaa mitataan?

Kyllä. On jo pienentynyt...nyt.

"pispalassa petäjällä
happosateen tärväämällä
on kasvamiseen liian heikot syyt
mutta väliäkös hällä
nyt kun pyynikillä pienevät pyyt"

Eli ainakin Pispalassa ovat Juicen mukaan pienentyneet ja minä uskon Juicea.

Eri mekanismi.

Anonyymi kirjoitti:

Eri mekanismi.

Meillä lintuja suurentaa talvisin tapahtuva nälkään ja kylmään kuoleminen. Kun talvet leudontuvat niin vararavinnolle ei ole samalla lailla tarvetta ja pienemmätkin yksilöt elävät kevääseen asti ja pesivät.