Parlamentti ei lämmennyt Bidenin marionetin vaatimukselle:
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/ukrainan-parlamentti-ei-ottanut-kasittelyyn-uutta-lakia-liikekannallepanosta/
Joillakin on siellä vielä vähän järkeä päässä, eivät halua tapattaa koko kansaa. Sivuhuomiona että siellä on nyt taistelijoiden keski-ikä jo 43 vuotta:
https://www.businessinsider.com/average-age-ukrainian-soldier-43-amid-personnel-problems-2023-11?r=US&IR=T
3.5.2022 uutisen mukaan Ukrainalaiset taistelijat olivat n.30-35 vuotiaita, mitä tästä voimme päätellä?
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008787318.html
palstallahan tietenkin on myös sotahulluja niinkuin vaikka disse ja lineri jotka laittaisi rintamalle lapset ja vanhuksetkin tapatettaviksi.
-harmiseikirj-
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/ukrainan-parlamentti-ei-ottanut-kasittelyyn-uutta-lakia-liikekannallepanosta/
Joillakin on siellä vielä vähän järkeä päässä, eivät halua tapattaa koko kansaa. Sivuhuomiona että siellä on nyt taistelijoiden keski-ikä jo 43 vuotta:
https://www.businessinsider.com/average-age-ukrainian-soldier-43-amid-personnel-problems-2023-11?r=US&IR=T
3.5.2022 uutisen mukaan Ukrainalaiset taistelijat olivat n.30-35 vuotiaita, mitä tästä voimme päätellä?
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008787318.html
palstallahan tietenkin on myös sotahulluja niinkuin vaikka disse ja lineri jotka laittaisi rintamalle lapset ja vanhuksetkin tapatettaviksi.
-harmiseikirj-
Vastaukset 41
Vanhimmat
Katotaas saadaanko tästä viihdykettä illaksi edes hohtimilla kiskomalla. Vähän väsyneen oloinen yritelmä tällä kertaa, mun mielestäni 🥱
Pikkusen vielä jotain räväkämpää härpitintä joukkoon, jooko?
xLiner
Ukrainalle olisi pitänyt antaa raskasta aseistusta aivan sodan alusta alkaen. Ja riittävästi. Tässä tehtiin valtava virhe.
🥱 Ei nyt oikein irtoa. Oisko jotain muuta?
xLiner
Niin olisi pitänyt, palstalla taisin siitä kyllä silloin tehdä jonkun avauksenkin, ainakin ilmatilan haltuunotosta silloin kirjoitin että olisi ollut ehdottoman tärkeää. Jenkithän ei uskaltaneet ja halunneet kun se hirveä ydinsodan uhka muka oli silloin. Oikeastihan ne oli laskeneet että sota ei saa loppua liian nopeaan kun se olisi ollut kaupankäynnin kannalta huono asia.
Katosi se minun edellinen. Ei nyt jaksa etsiä enää, lähden nokosille.
-harmiseikirj-
"Yhdestä trollausketjusta maksetaan 10 ruplaa.
Bensatrokarin työni loppuivat kun hallitus sulki itärajan. Nälkä ja vilu ovat aina venäläisen vieraana. Ei kukaan kannata täällä rajan takana Putinia eikä Ukrainan sotaa, mutta jotain täytyy tällaisen r¥ssän reppanan syödäkin. Pahoittelen kovasti kaikkea tänne suoltamaani disinformaatiota. Koittakaa kestää.
-harmiseikirj-"
Juu, kyllä me ymmärretään, täytyyhän sitä venäläisen jotenkin hapankaalinsa tienata. Mode on kamalan kelju kun se poistelee jatkuvasti sun viestejäsi.
xLiner
Höh!
xLiner
ÄLÄ JOSSITTELE - Ei natseille olisi mitään aseita koskaan saanut antaa.
Onneksi Venäjä meni lopettamaan 2014 alkaneen sisällissodan vainoinensa....raiskauksia, varastelua, kiduttamista ja tappamista ilman demokratiaa - täysi natsihallinto ollut.
TAITAA KIRJOITTAJA OLLA MRNA-INJEKTION VAURIOITTAMA...puhuu nin sekavia keskenkasvuisen kieliasullaan.
Tänne eksyy tos omituista sakkia joskus ..säälittää.
Mäpä oon tukenut Israelia taloudellisesti. Mitäs siihen sanotte? - sivusta.
Miksi tuet lasten murhaajia?
Sulla nyt varmaan on noi mrna-injektiot vaurioittaneet niin aivosoluja ettei muuta kuin menet tästä lukemaan roskalehtiä ja tukemaan uskoasi niillä kunnes uskosi romahtaa Ukrainan antautuessa ja alkaessa maksaa suuria sotakorvauksia.
Nuo on tosi vaarallisia nuo piikit, nyt on 7 kuollutta 2kk:n aikana tutuista, 6 heistä on naista, joten sinulla suuri vaara neitinä jo pelkästään sairastua vakavasti...syöpäkin ja sydänvammat.voi voi...
No, eipä ne kerrasta kaikki läpi mene..
Mutta kunhan Venäjällä on valittu Putini pressaks taas, tulee sielläkin mobilisaatio, niin saattaa Ukrainassakin mielipide vaihtua.
Kannattaisi vaan ottaa sakkia jo nyt ja kouluttaa...
Mutta kaikki tapahtuu tuolla niin hitaasti, kun useampi päättää. Demokratia on hidasta.
Putinia on ihan syystäkin kehuttu ympäri maailman parhaimmaksi pressaksi.
Joo. Jopa tämän palstan trollitkin tykkää. 😁
On niin raskasta luettavaa.
Hullujahan ne ovat, ne jotka haluavat sotia.
Euroopassa on selvästi ihme paniikki päällä. Ruotsissa ihmiset ostavat tuomiopäivän eväitään, Ruotsin puolustusministeri tyynnyttelee sanoen uhka kohdistuisi ensin Suomeen. Belgiassa heiteltäisiin jo kahden tunnin jälkeen kivillä. Saksakin varoittelee kansalaisiaan sodalla. Suomi laittaa vain verkkoaidan säppiin, maassa kaikki hyvin.
Kuten kaksi vuotta sitten kirjoitin, kannattaa aina edistää ratkaisuja rauhaan.
Muuten voi käydä kylmät. Kylmä on nyt ulkona muutenkin, voi käydä vielä kylmemmät.
Mikä paniikin aiheuttaa? Sekö jos tuo sota tulisi rauhan ratkaisun tilaan, loppuisi pommitukset ja alkaisi maan uudelleenrakentaminen tietyin uusin ehdoin joka vakauttaisi alueen.
Tietysti on aina vaarana se jos olisi aukonut liikaa päätään. Voi päästä oikeasti vielä rintamalle kun Ukrainan rintamaa ei enää olisi. Suomi ja suomalaiset ovat aina olleet kaukaa viisaita, eivät ärsytä ketään tieten tahtoen konfliktin partaalle.
USA EI OMALLA MAALLAAN SODI - SE ELÄÄ ASEISTA JOITA IHAN JATKUVASTI ELOKUVISSAANKIN - AINA MUITTEN MAILLA - GO HOME YENKIES !
Johan se olisi kummaa, jos haluaisivat. Vai luuletko, että heillä on sitten itsellään ollut joku halua ja tarve tuolle? Ovatko he pyytäneet j sopineet Venäjän kanssa, että voi kiltit hyökätkää nyt? Että jos Venäjä huomenna päättäisi lopettaa ja vetäytyä
niin Ukraina sitten jatkaisi, niinkö?
Venäjä ei taida vetäytyä ennen kun saa takuut siitä ettei Ukrainan alueelle sijoiteta Yhdysvaltain ohjuksia. Kuuban kriisikin väistyi kun silloinen Neuvostoliitto lupasi saman Yhdysvalloille.
Millaiseen rauhansopimukseen olisi osapuolet valmiita? Mitä pidemmälle sota venyy ja vanuu, sen huonommat sopimusehdot voi todennäköiseen välirauhaan Ukraina saada.
Tärkeintä tuon sodan loppuminen oli maailman talouden kannalta. Moni maailman maa kyntää syvällä. Jatkuessaan vakavat talousongelmat johtavat eittämättä WW3 syttymiseen.
Jokaisessa maassa olisi helpompi aivopestä kansalaisia epätietoisuuteen väärästä suhteessa oikeaan. Talouslamasta ovat kaikki maailman sodat lähtöisin. Kun ihmisillä on nälkä, hallitusten on vaikea sanoa kansalle, tämä on meidän syytä. Syytellään mieluiten naapuria, ärsytetään, kunnes joku hyvä provokaatio saadaan aikaiseksi. Hyvä syy "puolustautua".
Se vetäytyykö Venäjä vai ei, on kommenttini kannalta yhdentekevää. Aloittaja väittää, että "Ukraina ei halua enää sotia". Mä väitän, että Ukraina ei ole missään vaiheessa halunnutt sotia. Jos he olisivat saaneet valita, niin sota ei olis taatusti koskaan alkanutkaan, Se, että Ukraina ei halua sotia, ei ole uutinen. Se, jos Venäjä ei enää haluaisi sotia, olisi uutinen.
Ei Suomikaan saa enää valita, tehtiin sopimus joka ohittaa parlamentaariset hitaat päätökset?
Ei me oltaisi aiemminkaan saatu itse päätää. Meillä on Ukrainan kanssa sama naapuri, joka tulee sitten kun se itse päättää. Huomaa sana kun. Venäjän kanssa se on aina ollut vain ajan kysymys ja edellisestä onkin yllättävän kauan aikaa. Yleensä se on tullut sieltä korkeintaan 50 vuoden välein.
Tarkastellen karttaa ennen ensimmäistä maailmansotaa huomaa jotain kummallista, ensimmäinen maailmansota oli vuosina 1914-1918. Siitä on aikaa 105 vuotta.
https://peda.net/inari/inarin-kunna-koulut/ivalon-lukio/oppiaineet/historia/hks/idd/6sajt2/itme
Yleensä tullut 50 vuoden välein? Eli viimeksi vuonna 1939 ? Siitä on aikaa jo yli 80 vuotta.
Sitä toista edellistä kertaa ei ole edes olemassa, kuuluihan Suomi silloiselle Venäjälle, joten tuo väite "yleensä 50 vuoden välein" on huonosti muotoiltu? Tiedon puute voi myös tehdä virheitä!
Tosiasiassa on ollut tosi rauhallista asua karhun kainalossa, vaikka toisin nyt väitetään.
Omasta käyttäytymisestä ja toisten kunnioittamisesta kaikessa on kysymys. Kaksisuuntainen kunnioitus tuottaa hyvää tulosta myös ihmisten kesken, eroavaisuuksista huolimatta.
Venäjä puhdistaa maan natseista, bioasetehtaista, lopettaa kiduttamiset...jotka usein aika rivojakin ....ihmisiä sidottuina, teipattuina puolialasti tolppiin solvattavaksi ja hakattavaksi....huh huh.
Vain hullut johtajat pyrkyrit haluavat sotia kun köyhät saa rahaa jenkeiltä.
Turvallisuuspoliittisena neuvonantajana Trumpin kaudella työskennellyt John Bolton kertoi vuonna 2022 Washington Postille uskovansa, että Trump olisi vetänyt Yhdysvallat Natosta, jos hänet olisi valittu jatkokaudelle presidentiksi vuonna 2020.
"Trumpin presidenttikauden aikana hänen ei tarvitse muodollisesti irrottautua Natosta tuhotakseen sen. Hän voi yksinkertaisesti kieltäytyä tukemasta hyökkäyksen kohteena olevia liittolaisiaan. Se rikkoisi Yhdysvaltojen lupauksia, mutta sitä ei voisi estää, Hunter Christie kirjoittaa.
Yhdysvaltain seuraava presidentti astuu virkaansa 12 kuukauden kuluttua. Sen verran aikaa Euroopalla nyt on: 12 kuukautta"
Presidentillä ei vain ole Yhdysvalloissakaan enää sellaisia valtaoikeuksia, että hän voisi tehdä tuon. Monenmoista haittaa ja harmia voi tietenkin aiheuttaa, mutta hänellä ei ole valtaoikeuksia "vetää Yhdysvaltoja Natosta".
Tuota kannattaa tutkia uudelleen. Parasta liiketoimintaa on aiheuttaa kriisejä, myydä aseita ja poistua paikalta.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/b74b1348-efbb-416f-b19b-116a52b203d4
... https://m.youtube.com/watch?v=lL9LcfSlPfA
Hyssssssh, ylhäällä ei ollut mitään nähtävää. Ei piilomainontaa, ei itseironiaa, ei mitään.
Eläimetkin sen tietää,
https://m.youtube.com/watch?v=f75Vet_sJNo
Confidential, Eyes Only, Top Secret;
https://m.youtube.com/watch?v=ZmqRsa2Fkak
Mutta, haluaako Ruotsi NATO veneeseen?
Hakutoimien piti jatkua Tammikuun 2024 puolivälissä, Turkin parlamentin tekemän hakemuksen hyväksynnän jälkeen. Tuo oli viimeisin tieto.
The New York Times julkaisi viime viikonloppuna artikkelin, jossa USA:n viranomaiset kertoivat, että he eivät pystyneet nopeasti tai ollenkaan selvittämään, minne KAIKKI melkein 40 000 Ukrainan rintamalle lähetettyä asetta oli mennyt.
Englantilaiset ja itse Zelensykykin ovat todenneet, että vain noin kolmannes maan saamasta rahallisesta tuesta on tullut maahan. Ja vain osa tuosta määrästä, on käytetty sotilasmenoihin. Toisaalta USA on maksanut kaikki Ukrainan valtion palkkamenot jo yli 2 vuoden ajan. Niitä ei ole mukana noissa avustuslaskelmissa.
Ei ihme, että Ukraina on Euroopan korruptoitunein maa.
Voidaan noin suoraan päätellä ett vanhemmat miehet pärjää kotimaassaan paremmin; mitä joku moskovalainen 20 alokas! Ikä ja kokemus, sanoisin sen olevan valttia, sekä maltti! Yhä edelleen; EU:n on otettava suurempi vastuu Ukrainan puolustuksesta.
Eli lisää parempia aseita ja panssariajoneuvoja, ammuksia ja taistelu troneja kameroineen... silloin saavat tietää vihollisen vahvuuden sekä asemat.
Odotas kun saavat uudemmat pommikoneet käyttöönsä, tulee venäläisille kotiin lähtö!
trollikka
Kaksi vuotta rytisseet.
Rauha kuolleiden sieluille.
Venäjä valtaa takaisin Ukrainan vastahyökkäyksessä takaisinvaltaamia alueita.
Kesäkuun 2023 jälkeen maa-alue jona Ukraina oli saanut takaisin itselleen lähes nollassa.
Tämä kai tarkoittaa sitä Venäjän vuoroa olla se hyökkäävämpi osapuoli.
Osapuolet jaksavat vielä vääntää, väsy tulee tuolla tyylillä molemmille.
EI UKRAINA OLE PÄRJÄNNYT LAINKAAN MISSÄÄN VAIHEESSA -
Suomen roskalehdet ja ylen anto on vain valanut uskoa suomalaisiin sopuleihin että olisivat hiljaa ja tyytyväisiä.
Sama pätee myrkkyruiskeisiinkin - ollaan hiljaa kansanmurhasta, joka tehtiin ja kuolemat jatkuvat ruumishuoneitten ollessa täysiä olleet jo pari vuotta.
Suomessakin on sotahulluja kuten tuo Hallakaveri, joka kiihottuneena niskalaukauksia antaisi ja tappaisi - hyvä etteivät tuollaisille anna aseita käteen.
Ukraina on kauan ollut jo mennyttä. Venäjän interventio teki muutamassa kuukaudessa selvää ja sai alueet haltuunsa mitä natsit vainosivat pahiten.
Alueet on äänestetty ja kansa halunnut liittää Venäjään ja se on nyt Venäjään kuuluvaa. Suomessahan ei annettu äänestää edes Natosta - onneksi Venäjällä on demokratia. Ukrainahan on yksipuolisesti natsihallinnon alla ja vain yksi mielipide sallitaan, uutiset yksipuolisia ja tv:ssä yksi kanava suoltaa tarinaa mihin kansa jo kyllästynyt ja katselee elokuvia mieluummin.
MIKSI ALOITTAJA JAKAA TÄÄLLÄ ROSKALEHTIEN LINKKEJÄ - niitä saa kiinnostuneet muualta - ei täällä noita koskaan tule mieleenkään lukea.
Sodassa kaatuneiden määrän on paremmin tiedostettu.
Ukrainan kaatuneiden sotilaiden määrä 120 000 kaatunutta, Venäjän kaatuneiden sotilaiden määrä 235 000 kaatunutta.
Ukraina on menettänyt tähän mennessä min. 500.000 natsia, mutta on arvioita annettu jopa 700.000: sta kaatuneesta. Kuinka paljon on vammaisia sitten, se on selvittämättä.
Venäjä toki saattanut menettää jonkun verran mutta on häviävän pieni määrä tuohon ukrainalaisten natsien määrään verrattuna.
On se kuitenkin onni, että Venäjä meni ajoissa nyt lopettamaan sodan. Naton joukot olivat jo hyökkäämässä ja siitä oli vihiä. Jenkkien passin palasista näki, että heitä todella oli, mutta pakenevat natsit polttivat tappamansa jenkit ettei olisi todisteita jäljellä. Kannattaa katsoa nämä dokumentit. Ei toki ole roskalehdistä haettavissa, käyttäkää kielitaitoa hyväksenne.