Erillään asuminen

Nyt yleistyy pariskuntien erillään asuminen. Mitä mieltä tästä?
31456
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Nehän oli yleistynyt 1960-luvun jälkeen paljon , enkä ihmettele.

Äänestä
  • Eivätpäs kun 2000-luvulla.

    Äänestä

  • Anonyymi00001 kirjoitti:

    Eivätpäs kun 2000-luvulla.

    Kyllä se lähti liikkeelle jossain siellä siis aviorikos poistettiin rikoslaista vuonna 1948.

    https://www.minilex.fi/a/avioehto-aviorikos

    Ja tuo naimattomatkin ” Vuonna 1926 rikoslaista poistettiin rangaistavana tekona naimattomien välinen sukupuoliyhteys, mutta naimisissa olevien aviorikos säilyi rikoksena vuoteen 1948 asti.”

    Eli kyllä siinä taitos on tapahtunut ajattelussa.

    Äänestä

  • valtakunta kirjoitti:

    Kyllä se lähti liikkeelle jossain siellä siis aviorikos poistettiin rikoslaista vuonna 1948.

    https://www.minilex.fi/a/avioehto-aviorikos

    Ja tuo naimattomatkin ” Vuonna 1926 rikoslaista poistettiin rangaistavana tekona naimattomien välinen sukupuoliyhteys, mutta naimisissa olevien aviorikos säilyi rikoksena vuoteen 1948 asti.”

    Eli kyllä siinä taitos on tapahtunut ajattelussa.

    Eriillään voi asua, vaikka olisi naimisissakin. Ei naimisissa olemisessa ole velvoitetta samasta asunnosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Eriillään voi asua, vaikka olisi naimisissakin. Ei naimisissa olemisessa ole velvoitetta samasta asunnosta.

    Niin voi mutta erillään asuminen on kyllä sitten joku työ voi olla toisella paikkakunnalla tai muussa maassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Eriillään voi asua, vaikka olisi naimisissakin. Ei naimisissa olemisessa ole velvoitetta samasta asunnosta.

    Ymmärsin aloituksen vähän väärin😅

    Äänestä

  • valtakunta kirjoitti:

    Niin voi mutta erillään asuminen on kyllä sitten joku työ voi olla toisella paikkakunnalla tai muussa maassa.

    Jokaisella on omat syynsä. Halutessaan voi asua vaikka vierekkäisissä taloisssa, vain koska tahtoo. Naimisissa oleminen ei velvoita asumaan samassa osoitteessa.

    Äänestä

Erohan siitä tulee ja mitä seurustelua semmone o itse olen sitä mieltä et joko ollaan yhdessä tai sit ei olla se o jompi kumpi

Äänestä

Jos olisin perustamassa perhettä, se ei olisi ideaali tilanne. Nykyisessä elämäntilanteessani taas se olisi jopa melko hyväkin vaihtoehto. - Joskus eläkeiässä yhdessä asuminen voisi olla paremmin järjestettävissä.

Kyllä minulla tilaa on asujille, mutta yhteen muuttaessa kummallakin lienee jo kertynyt huonekaluja ym. tavaraa ja niiden yhteen sovittaminen tänne omieni kanssa voisi olla haastavaa.

Äänestä

Omalla kohdallani ainoa vaihtoehto. En koskaan enää asu saman katon alla kumppanin kanssa.

Äänestä
  • Kyllä asut eli herra jeesuksen kanssa samankaton alla miksi valehtelet kuin susi

    Äänestä

Eihän se mitään, jos ei asumistukee nosta. Mullakin asu lapsuudessa vanhemmat eri osoitteessa. Mutta perheen perustamisvaiheessa tietenkin ongelma. Eikä vauvaikäistä oikein voi asuttaa kahdessa paikassa.

Äänestä

Minusta melko mukavakin järjestely. Seurustelukumppanin kanssa haluaisinkin ehkä asua erillään, tapaillaan ja vietetään aikaa yhdessä, välillä toistemme luona yökyläillään jne. Perustelen tätä sillä, että minä viihdyn ja suorastaan nautin siitä, kun saan olla yksin. Haluan ja tarvitsen omaa tilaa.
Tottakai siinä täytyy pystyä luottamaan toiseen, ettei esim. kutsu muita (pettämismielessä) luokseen.

Äänestä
  • Entä kun saat olla yksin mutta huomaatkin ei se kivaa olekkaan vaan halut kumppanisi viereen ja olla sen kanssa eli jos miehesi ei pääse luoksesi niin menet miehesi luokse eli huomaat yksin oli kivaa sinkkuna mut ei enään vaan haluat olla kumppanisi kanssa

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Entä kun saat olla yksin mutta huomaatkin ei se kivaa olekkaan vaan halut kumppanisi viereen ja olla sen kanssa eli jos miehesi ei pääse luoksesi niin menet miehesi luokse eli huomaat yksin oli kivaa sinkkuna mut ei enään vaan haluat olla kumppanisi kanssa

    Minun on vaikea uskoa, että olisin kestään niin riippuvainen.

    Äänestä

  • Prinsessasi kirjoitti:

    Minun on vaikea uskoa, että olisin kestään niin riippuvainen.

    Kyllä olet kun sen oikean löydät ja samoin hän sinusta

    Äänestä

Mitä siitä nyt pitäisi miettiä. Jokainen tekee miten tahtoo. Itselleni se tuskin toimisi, jollei sitten niin, että kyse olisi ylipäänsä etä suhteesta ja vuoroin vietettäisiin aina pitkä pätkä jommankumman luona.

Äänestä

Jaa, enpä tiedä. Kyllä itse ajattelen niin, että sitä asutaan yhdessä tai erikseen. Eri asia sitten, kun on erottu, mutta viralliset asiat ovat vielä kesken.

Toki riippuu myös parisuhteen tilasta. Jos ollaan vielä seurusteluasteella, niin jonkin aikaa varmaankin toimii, mikäli välimatkaa ei ole satoja kilometrejä ja on mahdollista tavata toista usein.

Äänestä

Kaksi ihmistä tietää parhaiten mikä asumismuoto sopii heille.
On lukemattomia, hyviä syitä miksi erillään asuminen on paras vaihtoehto.

Äänestä

Noiden olisi alunperin pitänyt asua yksin. Eivät tule pitemmän päälle toimeen kenenkään kanssa.

Äänestä

Erillään on voitu asua koko liitto, yli 20 vuotta ja on toiminut hyvin. Ainakin siinä kumppanin arvo säilyy.

Äänestä

No eipähän pääse syntymään alisteista asemaa kummallekaan. Ei pitäisi tulla riitaa kotitöistä, kun kumpikin hoitanee omansa.

Henkilökohtaisesti en voisi muuttaa yhteen kenenkään kanssa enää. Oma rauha ja oma tila - niistä en luovu.

Äänestä

Varmasti ihan hyvä muoto tuokin. Nykyään moni menee muutenkin yhteen vasta siinä kohtaa kun molemmilla on jo asunnot ostettuna jne. Aiemmin monesti taas ei ollut mahdollisuutta siihen omaan, jollei ollut toista kaverina siinä maksamisessa.

Äänestä

Haluan naisen joka asuu kanssani ja jaamme päivien askareet yhdessä...
Erillään asuminen voi altistaa vapaudentunnetta joka ei välttämättä ole hyväksi todelliseen parisuhteeseen

Äänestä
  • Altistaa vapaudentunnetta 😀. Mä olen vapaa poistumaan ihan koska vain niin päätän, vaikka olisin parisuhteessakin. Enkä harrasta nyt sinkkuna ollessanikaan mitään sellaista mitä en voisi hyvällä omallatunnolla harrastaa myös parisuhteessa ja sallia toiselle aivan samat. Miksi mä alkaisi yhtäkkiä parisuhteessa tehdä asioita, joita en tee nytkään?

    Äänestä

Ihan sama. Mitä se teille kuuluu.

Äänestä

Jokainen kulkekoon polkujaan... Onnellisuus löytyy kylläkin saman katon alta

Äänestä

Saa tuplatuet kelasta, on jopa "erottu". Vanha juttu, mutta kela tutkii, tutkii ja pistää seuraajat perään, samoin kun vakuutuspetosten kanssa. Sittenpä makselevat kunnon korkojen kera takaisin, tietenkin käräjäsalin kautta.

Äänestä

Kun parisuhteessa elävät käyvät molemmat työssä... Ei mitään tukia tarvita.
Yhteiskunta elättää laiskat ja työtä vieroksuvat

Äänestä

Ei siinä mitään. Mulle tossa vain on ongelma se, että mua ei pidemmän päälle jaksa kiinnostaa pennin vertaa joku "laatuaika" kaupungilla tmv. tapailu. Mulla menis hyvin nopeasti hermo sellaseen elämään. Lisäksi mä en ihminen, joka menis toisen kämpille viettämään aikaa tyyliin illaksi. Sellaseenkin typerään ravaamiseen mulla menis hermo. Että jos toinen haluais asua erillään, niin ei siinä mitään, mutta saa sitten luvan tulla aina mun luokseni, koska mua ei kiinnosta sellanen ravaaminen.

Eri juttu olis, jos kyse on etäsuhteesta, jossa on reilusti välimatkaa. Sitten se vuoroin molempien luona oleminen onnistuis. Molemmat tulis vuorollaan vaikka kuukaudeksi tai jotain, asuttais vähän kuin yhdessä, mutta vuoroin kummankin luona ja tietysti siinä sitten olis niitäkin hetkiä, kun ollaan erillään. Viikkoa lyhyemmäksi ajaksi mä en ikävä kyllä kotoani liikahda.

Äänestä

Just muutin tyttöystävän luokse kaksi viikkoa sitten. Se itse pyysi että muutan hänen luokse ettei tarvii etsii uutta asuntoakaan sitten.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Nyt yleistyy pariskuntien erillään asuminen. Mitä mieltä tästä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu