Erillään asuminen

Anonyymi-ap

Nyt yleistyy pariskuntien erillään asuminen. Mitä mieltä tästä?

32

424

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Nehän oli yleistynyt 1960-luvun jälkeen paljon , enkä ihmettele.

      • Anonyymi

        Eivätpäs kun 2000-luvulla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eivätpäs kun 2000-luvulla.

        Kyllä se lähti liikkeelle jossain siellä siis aviorikos poistettiin rikoslaista vuonna 1948.

        https://www.minilex.fi/a/avioehto-aviorikos

        Ja tuo naimattomatkin ” Vuonna 1926 rikoslaista poistettiin rangaistavana tekona naimattomien välinen sukupuoliyhteys, mutta naimisissa olevien aviorikos säilyi rikoksena vuoteen 1948 asti.”

        Eli kyllä siinä taitos on tapahtunut ajattelussa.


      • Anonyymi
        valtakunta kirjoitti:

        Kyllä se lähti liikkeelle jossain siellä siis aviorikos poistettiin rikoslaista vuonna 1948.

        https://www.minilex.fi/a/avioehto-aviorikos

        Ja tuo naimattomatkin ” Vuonna 1926 rikoslaista poistettiin rangaistavana tekona naimattomien välinen sukupuoliyhteys, mutta naimisissa olevien aviorikos säilyi rikoksena vuoteen 1948 asti.”

        Eli kyllä siinä taitos on tapahtunut ajattelussa.

        Eriillään voi asua, vaikka olisi naimisissakin. Ei naimisissa olemisessa ole velvoitetta samasta asunnosta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eriillään voi asua, vaikka olisi naimisissakin. Ei naimisissa olemisessa ole velvoitetta samasta asunnosta.

        Niin voi mutta erillään asuminen on kyllä sitten joku työ voi olla toisella paikkakunnalla tai muussa maassa.


      • valtakunta
        Anonyymi kirjoitti:

        Eriillään voi asua, vaikka olisi naimisissakin. Ei naimisissa olemisessa ole velvoitetta samasta asunnosta.

        Ymmärsin aloituksen vähän väärin😅


      • Anonyymi
        valtakunta kirjoitti:

        Niin voi mutta erillään asuminen on kyllä sitten joku työ voi olla toisella paikkakunnalla tai muussa maassa.

        Jokaisella on omat syynsä. Halutessaan voi asua vaikka vierekkäisissä taloisssa, vain koska tahtoo. Naimisissa oleminen ei velvoita asumaan samassa osoitteessa.


      • Anonyymi

        😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋

        😋 ­N­­­y­­­m­f­­­o­­­m­­­a­­a­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#18210329

        🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞


    • Anonyymi

      Erohan siitä tulee ja mitä seurustelua semmone o itse olen sitä mieltä et joko ollaan yhdessä tai sit ei olla se o jompi kumpi

    • Jos olisin perustamassa perhettä, se ei olisi ideaali tilanne. Nykyisessä elämäntilanteessani taas se olisi jopa melko hyväkin vaihtoehto. - Joskus eläkeiässä yhdessä asuminen voisi olla paremmin järjestettävissä.

      Kyllä minulla tilaa on asujille, mutta yhteen muuttaessa kummallakin lienee jo kertynyt huonekaluja ym. tavaraa ja niiden yhteen sovittaminen tänne omieni kanssa voisi olla haastavaa.

    • Anonyymi

      Omalla kohdallani ainoa vaihtoehto. En koskaan enää asu saman katon alla kumppanin kanssa.

      • Anonyymi

        Kyllä asut eli herra jeesuksen kanssa samankaton alla miksi valehtelet kuin susi


    • Eihän se mitään, jos ei asumistukee nosta. Mullakin asu lapsuudessa vanhemmat eri osoitteessa. Mutta perheen perustamisvaiheessa tietenkin ongelma. Eikä vauvaikäistä oikein voi asuttaa kahdessa paikassa.

    • Minusta melko mukavakin järjestely. Seurustelukumppanin kanssa haluaisinkin ehkä asua erillään, tapaillaan ja vietetään aikaa yhdessä, välillä toistemme luona yökyläillään jne. Perustelen tätä sillä, että minä viihdyn ja suorastaan nautin siitä, kun saan olla yksin. Haluan ja tarvitsen omaa tilaa.
      Tottakai siinä täytyy pystyä luottamaan toiseen, ettei esim. kutsu muita (pettämismielessä) luokseen.

      • Anonyymi

        Entä kun saat olla yksin mutta huomaatkin ei se kivaa olekkaan vaan halut kumppanisi viereen ja olla sen kanssa eli jos miehesi ei pääse luoksesi niin menet miehesi luokse eli huomaat yksin oli kivaa sinkkuna mut ei enään vaan haluat olla kumppanisi kanssa


      • Anonyymi kirjoitti:

        Entä kun saat olla yksin mutta huomaatkin ei se kivaa olekkaan vaan halut kumppanisi viereen ja olla sen kanssa eli jos miehesi ei pääse luoksesi niin menet miehesi luokse eli huomaat yksin oli kivaa sinkkuna mut ei enään vaan haluat olla kumppanisi kanssa

        Minun on vaikea uskoa, että olisin kestään niin riippuvainen.


      • Anonyymi
        Prinsessasi kirjoitti:

        Minun on vaikea uskoa, että olisin kestään niin riippuvainen.

        Kyllä olet kun sen oikean löydät ja samoin hän sinusta


    • Anonyymi

      Mitä siitä nyt pitäisi miettiä. Jokainen tekee miten tahtoo. Itselleni se tuskin toimisi, jollei sitten niin, että kyse olisi ylipäänsä etä suhteesta ja vuoroin vietettäisiin aina pitkä pätkä jommankumman luona.

    • Jaa, enpä tiedä. Kyllä itse ajattelen niin, että sitä asutaan yhdessä tai erikseen. Eri asia sitten, kun on erottu, mutta viralliset asiat ovat vielä kesken.

      Toki riippuu myös parisuhteen tilasta. Jos ollaan vielä seurusteluasteella, niin jonkin aikaa varmaankin toimii, mikäli välimatkaa ei ole satoja kilometrejä ja on mahdollista tavata toista usein.

    • Anonyymi

      Kaksi ihmistä tietää parhaiten mikä asumismuoto sopii heille.
      On lukemattomia, hyviä syitä miksi erillään asuminen on paras vaihtoehto.

    • Anonyymi

      Noiden olisi alunperin pitänyt asua yksin. Eivät tule pitemmän päälle toimeen kenenkään kanssa.

    • Anonyymi

      Erillään on voitu asua koko liitto, yli 20 vuotta ja on toiminut hyvin. Ainakin siinä kumppanin arvo säilyy.

    • No eipähän pääse syntymään alisteista asemaa kummallekaan. Ei pitäisi tulla riitaa kotitöistä, kun kumpikin hoitanee omansa.

      Henkilökohtaisesti en voisi muuttaa yhteen kenenkään kanssa enää. Oma rauha ja oma tila - niistä en luovu.

    • Anonyymi

      Varmasti ihan hyvä muoto tuokin. Nykyään moni menee muutenkin yhteen vasta siinä kohtaa kun molemmilla on jo asunnot ostettuna jne. Aiemmin monesti taas ei ollut mahdollisuutta siihen omaan, jollei ollut toista kaverina siinä maksamisessa.

    • Anonyymi

      Haluan naisen joka asuu kanssani ja jaamme päivien askareet yhdessä...
      Erillään asuminen voi altistaa vapaudentunnetta joka ei välttämättä ole hyväksi todelliseen parisuhteeseen

      • Anonyymi

        Altistaa vapaudentunnetta 😀. Mä olen vapaa poistumaan ihan koska vain niin päätän, vaikka olisin parisuhteessakin. Enkä harrasta nyt sinkkuna ollessanikaan mitään sellaista mitä en voisi hyvällä omallatunnolla harrastaa myös parisuhteessa ja sallia toiselle aivan samat. Miksi mä alkaisi yhtäkkiä parisuhteessa tehdä asioita, joita en tee nytkään?


    • Anonyymi

      Ihan sama. Mitä se teille kuuluu.

    • Anonyymi

      Jokainen kulkekoon polkujaan... Onnellisuus löytyy kylläkin saman katon alta

    • Anonyymi

      Saa tuplatuet kelasta, on jopa "erottu". Vanha juttu, mutta kela tutkii, tutkii ja pistää seuraajat perään, samoin kun vakuutuspetosten kanssa. Sittenpä makselevat kunnon korkojen kera takaisin, tietenkin käräjäsalin kautta.

    • Anonyymi

      Kun parisuhteessa elävät käyvät molemmat työssä... Ei mitään tukia tarvita.
      Yhteiskunta elättää laiskat ja työtä vieroksuvat

    • Anonyymi

      Ei siinä mitään. Mulle tossa vain on ongelma se, että mua ei pidemmän päälle jaksa kiinnostaa pennin vertaa joku "laatuaika" kaupungilla tmv. tapailu. Mulla menis hyvin nopeasti hermo sellaseen elämään. Lisäksi mä en ihminen, joka menis toisen kämpille viettämään aikaa tyyliin illaksi. Sellaseenkin typerään ravaamiseen mulla menis hermo. Että jos toinen haluais asua erillään, niin ei siinä mitään, mutta saa sitten luvan tulla aina mun luokseni, koska mua ei kiinnosta sellanen ravaaminen.

      Eri juttu olis, jos kyse on etäsuhteesta, jossa on reilusti välimatkaa. Sitten se vuoroin molempien luona oleminen onnistuis. Molemmat tulis vuorollaan vaikka kuukaudeksi tai jotain, asuttais vähän kuin yhdessä, mutta vuoroin kummankin luona ja tietysti siinä sitten olis niitäkin hetkiä, kun ollaan erillään. Viikkoa lyhyemmäksi ajaksi mä en ikävä kyllä kotoani liikahda.

    • Anonyymi

      Just muutin tyttöystävän luokse kaksi viikkoa sitten. Se itse pyysi että muutan hänen luokse ettei tarvii etsii uutta asuntoakaan sitten.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nainen kokki autossa kammottavan kuoleman sähköauto-Teslan syttyessä tuleen.

      https://www.is.fi/autot/art-2000011652873.html Näin vaarallisia sähköautopalot voivat olla.
      Maailman menoa
      85
      5402
    2. Persuja ei aluevaltuustoissa näy

      Ei tunnu persuja paljon paikalliset asiat kiinnostavan, vaan ainoastaan ulkomaalaiset, joku Israel ja Trumpin fanitus.
      Maailman menoa
      42
      3591
    3. Päivän Riikka: Uudenkaupungin autotehdas hiljeni

      Näin ne 100 000 uutta pysyvää ei-tempputyötä yksityiselle sektorille tämän hallituksen ansiosta syntyy. Työntekijöille j
      Maailman menoa
      61
      2965
    4. Riikka vie Suomen kohta ykköseksi työttömyyskisassa

      Espanja: 10,5 % Suomi: 10,3 % Ruotsi: 9,3 % Kisa on tiukkaa, mutta Riikalla hyvä draivi päällä. Vasemmistolaisen päämin
      Maailman menoa
      46
      2181
    5. Kerro kaivattusi nimi tai nimikirjaimet

      🌠 Tähdenlento! Kirjoittamalla kaivattusi nimen tai nimikirjaimet tähän, saattaa toiveesi toteutua.
      Ikävä
      61
      1936
    6. Alkuvuodesta poistuu työttömyyskorvaus kaikilta joilla on säästössä rahaa

      Tippuu korvaukselta iso määrä työttömiä.
      Maailman menoa
      289
      1753
    7. Miksi pitäisit enemmän

      Minusta kuin siitä toisesta?
      Ikävä
      47
      1606
    8. Mitä meidän välillä

      Tulee tapahtumaan vai tuleeko mitään?
      Ikävä
      94
      1422
    9. Tämmönen höpsö

      Höpönassu mä olen. En mikään erikoinen…hölötän välillä ihan levottomia. Tykkäisit varmasti jos olisin siellä sun vieress
      Suhteet
      44
      1376
    10. Mikä ihme teitä savolaisia tuossa

      p*rs*reiässä niin kiinnostelee? Että siitä pitää päntönnään huutaa.
      Tuusniemi
      8
      1322
    Aihe