Suomea uhkaa vuosien kylmä kupla

Anonyymi-ap

50

383

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ilmaston lämpenemisen ennusteet eivät koske paikallissään vaihteluja. Jos olisit itse lukenut artikkelin, olisit huomannut seuraavan kohdan: "Maapallo on hyvin suurelta osin hehkunut keltaisena tai punaisena normaalia korkeampien lämpötilojen takia, mutta Pohjolaan on muodostunut sitkeä sininen kylmä piste."

      Maapallon keskilämpötila on korkeampi kuin ikinä mittaushistorian aikana.

      Mutta kun on lusikalla annettu....

      • Anonyymi

        Tuo kylmä piste on nyt myös Pohjois-Amerikassa.


      • Anonyymi

        Ylihoitaja on antanut hihhulille vain pipetillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo kylmä piste on nyt myös Pohjois-Amerikassa.

        Milloin?
        Nyt näkyy Chigagossa olevan -8 ja Anchoragessa -10. Edmontonissa on sentään - 20, mutta ei se Kanadan ilmastoksi kylmää ole. Miamissa onkin jo + 22 astetta, eli oikein leppeä keli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Milloin?
        Nyt näkyy Chigagossa olevan -8 ja Anchoragessa -10. Edmontonissa on sentään - 20, mutta ei se Kanadan ilmastoksi kylmää ole. Miamissa onkin jo 22 astetta, eli oikein leppeä keli.

        Korjaan. Anchoragessa vain - 3 astetta.


      • Anonyymi

        Ei muodostu mitään kylmää pistettä suomeen, jos kyse on ilmaston muutoksesta, koska silloin suomessakin olisi plus asteet, lumetonta ja vesisateet, kuten muutamia vuosia sitten, kun oli vähemmän päästöjä ilmakehässä.


      • Anonyymi

        🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒

        🔞 ­­­N­­y­m­­­f­­o­­m­­a­­a­­n­­i -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21

        🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞


      • Anonyymi

        😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍

        🍑 ­­N­­y­­­m­­­f­­­o­­­m­­a­­­a­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#18217987

        🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞


    • Anonyymi

      Kumpaa tämä seitsemän (7) vuoden kylmyys Ilmatieteen laitoksen mukaan nyt sitten tulee olemaan, säätä vai ilmastoa ?
      Ilmeisesti tässä on kyse vain säästä koska ilmaston on todistetusti kerrottu lämpenevän.

      • Anonyymi

        Kyseessä on yhessä tieteellisessä tutkimuksessa esitetty olettamus. Jos luit myös artikkeli etkä vain ostikkoa, niin ilmailulaitoksen tutkija piti väitettä hyvin epätodennäköisenä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyseessä on yhessä tieteellisessä tutkimuksessa esitetty olettamus. Jos luit myös artikkeli etkä vain ostikkoa, niin ilmailulaitoksen tutkija piti väitettä hyvin epätodennäköisenä.

        Väitteet ovat aivan yhtä todennäköisiä esitti ne joku meteorologi tai hihhuli tällä palstalla. Saattavatpa alarmistihihhulit todennäköisesti esittää enemmänkin väitteitä kuin meteorologit.


      • Anonyymi

        Ihan oikein päätelty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyseessä on yhessä tieteellisessä tutkimuksessa esitetty olettamus. Jos luit myös artikkeli etkä vain ostikkoa, niin ilmailulaitoksen tutkija piti väitettä hyvin epätodennäköisenä.

        Imastonlämpenemistieteissä kaikki on mahdollista. - Tosiasia näyttää olevan, että he (FMI:n tutkijat) eivät itsekkään tiedä oikeasti, tuleeko kylmää vai kuumaa, mutta on varmasti oikeassa, kun varoittelee molemmista.

        Näin se isokin laiva alkaa kääntyä pikku hiljaa. Kaikki aikaisemmat ennusteethan ovat olleet totaalisen pielessä. Hyvin arvovaltaiselta taholta on ennustettu, että Pohjois-Napa on vuonna 2018 jäätön ja lähes yhtäläisellä varmuudella Suomessa piti olla lumetonta Oulun korkeudelle asti 20-luvulla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Imastonlämpenemistieteissä kaikki on mahdollista. - Tosiasia näyttää olevan, että he (FMI:n tutkijat) eivät itsekkään tiedä oikeasti, tuleeko kylmää vai kuumaa, mutta on varmasti oikeassa, kun varoittelee molemmista.

        Näin se isokin laiva alkaa kääntyä pikku hiljaa. Kaikki aikaisemmat ennusteethan ovat olleet totaalisen pielessä. Hyvin arvovaltaiselta taholta on ennustettu, että Pohjois-Napa on vuonna 2018 jäätön ja lähes yhtäläisellä varmuudella Suomessa piti olla lumetonta Oulun korkeudelle asti 20-luvulla.

        Pohjois-Napasta jäitä löytynee varmimmin drinkkilasista, viiniinhän ei jäitä laiteta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pohjois-Napasta jäitä löytynee varmimmin drinkkilasista, viiniinhän ei jäitä laiteta.

        Amerikkalaiset voivat keksiä ihan mitä tahansa. Vaikkapa viinissä uiskentelevat jäät. Tai Pohhjoisnavan, joka ei uiskentele jäissä.


    • Anonyymi

      On hyvä ruveta antamaan myös kylmyysvaroituksia, jos kuitenkin kymenee

      • Anonyymi

        Ja myös näkymättömistä lentävistä yksisarvisista voisi varmuuden vuoksi varoittaa, jos niitä kuitenkin sattuisi olemaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja myös näkymättömistä lentävistä yksisarvisista voisi varmuuden vuoksi varoittaa, jos niitä kuitenkin sattuisi olemaan.

        Tuo on tarpeen ainoastaan siinä tauksessa että ennustustietäjä arvelee lämpenemistä olevan näköpiirissä.


    • Anonyymi

      Tietenkin tätä kylmenemistä selitellään vain vallitsevana säätilana, mutta heti, jos olisi lämmintä, nin se olisi ilmaston lämpeneminen, ei vallitseva säätila.

      "Rantanen kertoi aiemmin ruotsalaiselle Aftonbladetille, että yksi syy kylmän Pohjolan taustalla voisi liittyä Tongalla vuonna 2022 tapahtuneeseen tulivuorenpurkaukseen.
      Purkaus tapahtui Suomesta katsoen maapallon toisella puolella yli 15 000 kilometrin päässä.
      – Täytyy sanoa, että en ole asiantuntija tulivuorten suhteen. On olemassa kuitenkin esijulkaistu tutkimus, jonka mukaan kyseinen erittäin voimakas merenalainen purkaus aiheuttaisi Pohjois-Euroopan ylle viileän lämpötilapoikkeaman."

      Joopa joo, aletaan selittämään kylmenemistä jollain toisella puolella maapalloa tapahtuneella tulivuoren purkaksella.
      Sitä ei kyllä haluta myöntää selitykseksi, että suomalaisten autoilun vähentyminen ja sitä kautta päästöjen radikaali väheneminen on aiheuttanut tämän kylmenemisen.
      Se tähän vaikuttaa, eikä mikään Tongan tulivuoren purkaus.
      Erikoista, että otetaan joku tulivuoren purkaus toisella puolella maapalloa, kun lähempäbäkin on purkautunut tulivuoria, jotka kyllä enemmän vaikuttaa.

      Suomalisia aina syyllistetään päästöjen aihuttamisesta, muttei sanallakaan kehuta, että nyt päästöjen väheneminen on alkanut vaikuttaa, vaan keksitään, että tähän kylmenemisen aiheuttaja ja palkittava on jossain sademetsän alkuasukas, joka on jättänyt savukkeen sytyttämättä.

      • Anonyymi

        Miksi et lainannut Rantasen omaa mielipidettä asiaan:
        "Rantanen ei kuitenkaan pidä Tongan purkausta missään nimessä todennäköisenä vaihtoehtona, kun mietitään selittäviä tekijöitä pitkään jatkuneelle kylmyydelle."

        Ei tainnut sopia agendaasi.

        "Sitä ei kyllä haluta myöntää selitykseksi, että suomalaisten autoilun vähentyminen ja sitä kautta päästöjen radikaali väheneminen on aiheuttanut tämän kylmenemisen."

        Ei haluta myöntää, koska ei haluta päästä hullun kirjoihin. Tuo selitys on idiotismia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi et lainannut Rantasen omaa mielipidettä asiaan:
        "Rantanen ei kuitenkaan pidä Tongan purkausta missään nimessä todennäköisenä vaihtoehtona, kun mietitään selittäviä tekijöitä pitkään jatkuneelle kylmyydelle."

        Ei tainnut sopia agendaasi.

        "Sitä ei kyllä haluta myöntää selitykseksi, että suomalaisten autoilun vähentyminen ja sitä kautta päästöjen radikaali väheneminen on aiheuttanut tämän kylmenemisen."

        Ei haluta myöntää, koska ei haluta päästä hullun kirjoihin. Tuo selitys on idiotismia.

        Ja kun se selitys nykyiselle kylmälle säätyypille on esitetty jo moneen kertaan. Oli itse asiassa esitetty tässäkin uutisessa. "Joulukuussa polaaripyörteen keskus oli aika lähellä Skandinaviaa, ja ehkä sen seurauksena kylmät ilmamassat olivat meidän päällä."

        Lukutaito vai luetun ymmärtäminen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kun se selitys nykyiselle kylmälle säätyypille on esitetty jo moneen kertaan. Oli itse asiassa esitetty tässäkin uutisessa. "Joulukuussa polaaripyörteen keskus oli aika lähellä Skandinaviaa, ja ehkä sen seurauksena kylmät ilmamassat olivat meidän päällä."

        Lukutaito vai luetun ymmärtäminen?

        Ei se ole mikään selitys millekkään jos jokin on jossakin, vaan se miksi se jokin on jossakin.
        Sano ylihoitajalle että että antaa ensi kerralla pipetin sijasta lusikalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi et lainannut Rantasen omaa mielipidettä asiaan:
        "Rantanen ei kuitenkaan pidä Tongan purkausta missään nimessä todennäköisenä vaihtoehtona, kun mietitään selittäviä tekijöitä pitkään jatkuneelle kylmyydelle."

        Ei tainnut sopia agendaasi.

        "Sitä ei kyllä haluta myöntää selitykseksi, että suomalaisten autoilun vähentyminen ja sitä kautta päästöjen radikaali väheneminen on aiheuttanut tämän kylmenemisen."

        Ei haluta myöntää, koska ei haluta päästä hullun kirjoihin. Tuo selitys on idiotismia.

        Eli selitti ummet ja lammet ja puhui lämpimikseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli selitti ummet ja lammet ja puhui lämpimikseen.

        Ei, vaan kertoi millaisia ratkaisuja on esitetty. Mielestäni hänen oma käsityksensä tämänhetkisestä tavallista kylmemmästä säätyypistä oli hyvin perusteltu. Vai mikä siinä sinun mielestäsi meni pieleen?


    • Anonyymi

      Selitykset ei kun paranee

    • Anonyymi

      Sääpalstan asiaa.

    • Anonyymi

      Missään muualla ulkomaisissa tiedotusvälineissä ei mässäillä niinkuin Suomessa, että olisi ollut ennätys lämmintä aiemmin tai vastaavaa. Nyt kun auringon aktiivisuus jakso on taas kääntymässä kylmempään ajanjaksoon, nii kerskaillaan suurimmalle osalle kansasta joka ei lue ulkomaisia tiedotuksia että kappas kummaa tämä onkin olevinaan paikallista tai koskee vain Pohjoismaita.

      Todellisuudessa kylmyys koskee koko maailmaa, kun auringon aktiivisuuden muutoksesta 10-15v sykleissä on kyse. Vai väittääkö joku että aurinko vaikuttaa vaan pohjolaan? xDDDD

      • Anonyymi

        Aurongon aktiivisuus vaikuttaa globaaliin ilmastoon +/- 0.1 astetta. Se ei ole syy 1,48 asteen lämpötilan nousuun.
        Kylmyys ei koske koko maailmaa. Maailman keskilämpötila on korkemapi kuin ikinä mittaushistorian aikana


      • Anonyymi

        Vai ei puhuta ulkomaisissa medioissa, että olisi ollut ennätyslämmintä?

        CNN:
        " World is dangerously close to a global warming limit as 2023 goes down as hottest on recor"

        Nature Journal:
        "Earth boiled in 2023 — will it happen again in 2024?
        With last year now officially the hottest on record, climate researchers look ahead with trepidation."

        Reuters:
        "2023 to be hottest year on record, EU scientists say"

        Vox:
        "2023 was the hottest year on record. It also pushed the world over a dangerous line. "

        Lisää löytyy, jos viitsii etsiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aurongon aktiivisuus vaikuttaa globaaliin ilmastoon /- 0.1 astetta. Se ei ole syy 1,48 asteen lämpötilan nousuun.
        Kylmyys ei koske koko maailmaa. Maailman keskilämpötila on korkemapi kuin ikinä mittaushistorian aikana

        Ihan huuhaa väittämiä taas. Meinasin jo lähteä oikaisemaan, mutta eihän tässä tarvitsekaan, kun kylmenee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan huuhaa väittämiä taas. Meinasin jo lähteä oikaisemaan, mutta eihän tässä tarvitsekaan, kun kylmenee.

        Noh, katsellaan ens viikolla uudestaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan huuhaa väittämiä taas. Meinasin jo lähteä oikaisemaan, mutta eihän tässä tarvitsekaan, kun kylmenee.

        Ihanko huuhaa väite. No yritäpä oikaista:

        Ilmasto-opas:
        "Ero auringon säteilytehossa maapallon ilmakehän ylärajalla on noin 1 W/m2 siirryttäessä pilkkuminimistä maksimiin (kuva 2). Teoreettisesti tämä aiheuttaisi maapallon lämpötilaan noin ± 0,1 °C:n vaihtelun auringonpilkkujakson aikana. Muutos on kuitenkin niin pieni, että se peittyy helposti muista syistä aiheutuvan lämpötilavaihtelun alle. "

        Ilmatieteen laitos:
        "Auringon kokonaissäteilyssä on satelliittimittausten mukaan heikko alle ± 0.1 % suuruinen vaihtelu
        auringonpilkkujen 11-vuotisessa jaksollisuudessa. Sen lämpötilavaikutus maapallon keskilämpötilaan
        on pieni, alle ± 0.1 °C, mutta se voidaan erottaa lämpötilojen aikasarjoissa sekä pintamittauksissa että
        satelliittihavainnoissa (Kuva 2). Auringon pitkäaikaiset säteilymuutokset 1800-luvun puolivälistä
        lähtien ovat laskennallisesti nostaneet maapallon keskilämpötilaa 0.1 - 0.2 °C sadassa vuodessa"

        Ursa Heikki Nevanlinna:
        "Sääilmiöiden kannalta olennainen on aurinkovakio, joka ilmoittaa sen tehon (1360 W/m^2), joka maapallosysteemillä on käytettävänään ilmakehän liikkeisiin, säähän ja ilmaston muutoksiin. Aurinkovakion satelliittimittaukset 1970-luvun lopulta lähtien osoittavat, että muutos on pilkkumaksimista pilkkuminimiin vähäinen, alle promillen, joten pilkkujakson puitteissa Auringon aktiivisuuden vaikutus ainakin aurinkovakion kautta on todennäköisesti erittäin vähäinen. Auringon säteily on suurin pilkkumaksimissa. Tämä aiheuttaa maapallolla korkeintaan 0,1 asteen lämpötilamuutoksen. "

        Siitä vaan kumoamaan.


    • Anonyymi

      Ilmastonmuutos on täyttä paskaa

      • Anonyymi

        Kyllä. Ilmastonmuutos on paska ilmiö, mutta itse me olemme sen paskan aiheuttaneet. Nyt sille pitää alkaa tehdä jotain.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä. Ilmastonmuutos on paska ilmiö, mutta itse me olemme sen paskan aiheuttaneet. Nyt sille pitää alkaa tehdä jotain.

        Ostakaa vähemmän kiinalaista krääsää. Siinä hyvä aloitus tuolle torjuntatyölle. Samalla vähenee Suomen riippuvuus Kiinan myötämielisyydestä, mikä Venäjän ja Taiwanin tilanne huomioon ottaen olisi varsin hyödyllistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ostakaa vähemmän kiinalaista krääsää. Siinä hyvä aloitus tuolle torjuntatyölle. Samalla vähenee Suomen riippuvuus Kiinan myötämielisyydestä, mikä Venäjän ja Taiwanin tilanne huomioon ottaen olisi varsin hyödyllistä.

        Aivan näin. Suuri osa Kiinan päästöistä johtuu siitä krääsästä, mitä länsimaat Kiinassa valmistuttavat.


    • Anonyymi

      Pekka Pouta saa pakkasia
      Mika Rantanen saa tulvia

    • Anonyymi

      Ilmastoliturgioihin kuuluu, että kun on kylmää niin hoetaan "ääri-ilmiöt lisääntyvät." Kun on lämmintä, messutaan "keskilämpötila nousee jopa kahdella asteella."

      • Anonyymi

        Tuo saattaa olla totta. Olisi tietysti suotavaa, että käytettäisiin monipuolisempaa kieltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo saattaa olla totta. Olisi tietysti suotavaa, että käytettäisiin monipuolisempaa kieltä.

        Olet oikeassa. Oikeakielinen väite kuuluu:
        Kun on kylmää, niin se on ääri-ilmiö, joka johtuu ihmisen aiheuttamasta ilmastonlämpenemisestä ja samalla todistaa olemassaolollaan ihmisen aiheuttaman ilmastonlämpenemisen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet oikeassa. Oikeakielinen väite kuuluu:
        Kun on kylmää, niin se on ääri-ilmiö, joka johtuu ihmisen aiheuttamasta ilmastonlämpenemisestä ja samalla todistaa olemassaolollaan ihmisen aiheuttaman ilmastonlämpenemisen.

        Todistat omalla olemassaolollasi denialistien lapsellisuuden ja ällistyttävän tyhmyyden.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet oikeassa. Oikeakielinen väite kuuluu:
        Kun on kylmää, niin se on ääri-ilmiö, joka johtuu ihmisen aiheuttamasta ilmastonlämpenemisestä ja samalla todistaa olemassaolollaan ihmisen aiheuttaman ilmastonlämpenemisen.

        Ymmärsit väärin - en puhunut oikeakielisyydestä, vaan siitä, että mediassa voitaisiin käyttää monipuolisempaa ilmaisua ilmasto(nmuutokse)sta uutisoitaessa.


    • Anonyymi
    • Anonyymi
      • Anonyymi

        "Tutkijat: Seuraava kylmä talvi saattaa tulla vasta 2020"

        Eikös talvi 2020 ollut poikkeuksellisen leuto ja vähäluminen?


      • Anonyymi

        Mursula ei missään ole väittänyt, että aurinkotuulella olisi suurempi vaikutus ilmaston lämpötilavaihteluun kuin hiilidioksiidilla.

        "Aurinkotuulen ominaisuuksien vaihtelu selittää aika suuren osan pohjoisen alueen talvisäiden vaihtelusta."
        Kyse ei ole ilmastonmuutoksesta, vaan pohjoisen tavisään vaihtelusta. Ja auringonpilkkuvaihtelu selittää siitäkin vain "aika suuren osan"

        Mursula:
        "Kylmät talvet yleistyvät, kun Auringon toiminta on hiljaista eikä nopeita virtauksia esiinny. Auringon pilkkujen määrä on silloin minimissä."

        Mursulan mukaan auringonpilkkuminimien aikaan pitäisi talvien olla kylmiä ja maksimien aikana lämpimiä. Mikä meni tämän talven osalta pieleen?

        Kuten seuraavasta linkistä ilmenee, auringonpilkkumaksimi osuu tähän talveen, joka on poikkeuksellisen kylmä. Se ei kaada Mursulan tutkimusta, mutta osoittaa, etteivät auringonpilkut ole läheskään vahvin vaikuttava tekijä pohjoisen talvien kylmyyteen.

        https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwi3vPX76-mDAxXjFxAIHUPmBToQFnoECA4QAQ&url=https://www.spaceweatherlive.com/fi/auringon-aktiivisuus/auringonpilkkujaksot.html&usg=AOvVaw2ntlI0lmUhd0MDtKDrQpyz&opi=89978449


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tutkijat: Seuraava kylmä talvi saattaa tulla vasta 2020"

        Eikös talvi 2020 ollut poikkeuksellisen leuto ja vähäluminen?

        Kävin tarkastamassa. Ainakin Helsingissä, Tampereella ja Jyväskylässä talvi oli kaikkien aikojen lämpimin sitten vuoden 1961, josta tilastia on pidetty.
        Tämän talven olisi pitänyt olla tuon mukaan lämmin, koska olemme auringonpilkkumaksimissa, mutta kun ei.

        Muistan jostain lukeneeni, että Mursulan mukaan aurinkotuulen vaikutus voisi olla pohjoisen alueen talven kylmyyteen n. 10 %. Kuten talvesta 2020 ja tästä talvesta näkee, muut talvisäähän vaikuttavat tekijät ovat jyränneet auringonpilkkujen vaikutuksen.,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kävin tarkastamassa. Ainakin Helsingissä, Tampereella ja Jyväskylässä talvi oli kaikkien aikojen lämpimin sitten vuoden 1961, josta tilastia on pidetty.
        Tämän talven olisi pitänyt olla tuon mukaan lämmin, koska olemme auringonpilkkumaksimissa, mutta kun ei.

        Muistan jostain lukeneeni, että Mursulan mukaan aurinkotuulen vaikutus voisi olla pohjoisen alueen talven kylmyyteen n. 10 %. Kuten talvesta 2020 ja tästä talvesta näkee, muut talvisäähän vaikuttavat tekijät ovat jyränneet auringonpilkkujen vaikutuksen.,

        Ilmastolapset hytisevät tuskissaan, kun Mursulan nimi mainitaan. kuten täällä nähdään ilmastoteema aika huonosti uppoo kansaan. Ruotsin Reettakin on pysynyt visusti poissa julkisuudesta, eikä elokapinallisista ole paljon kuulunut, vaikka heillä on rahaa taskut pullollaan Herliinin myynninedistämisrahaa. Taisi lämpenemisnarratiivi kaatua kylmiin talviin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmastolapset hytisevät tuskissaan, kun Mursulan nimi mainitaan. kuten täällä nähdään ilmastoteema aika huonosti uppoo kansaan. Ruotsin Reettakin on pysynyt visusti poissa julkisuudesta, eikä elokapinallisista ole paljon kuulunut, vaikka heillä on rahaa taskut pullollaan Herliinin myynninedistämisrahaa. Taisi lämpenemisnarratiivi kaatua kylmiin talviin.

        Greta poissa julkisuudesta? Taitaa liikkua vähän isommissa piireissä kuin sinä ikinä.

        "68-vuotias Hautala on noussut suomalaismepeistä korkeimpaan asemaan eli parlamentin varapuheenjohtajaksi. Se on tuonut mukanaan mielenkiintoisia työtehtäviä, kuten Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyiltä kutsun ryhmään, joka tutkii Venäjän hyökkäyssodan aiheuttamia ympäristötuhoja Ukrainassa.

        Ryhmään kuuluvat myös muun muassa Irlannin entinen presidentti ja Ruotsin entinen ulkoministeri sekä ympäristöaktivisti Greta Thunberg."

        Mursula on huippu kapean sektorin tutkimuksessa, mutta kuten jo aikaisemmin todettiin, hänen löydöksillään on hyvin vähän vaikutusta globaaliin ilmastoon, jos lainkaan.


    • Anonyymi

      No nii tietenkin uhkaa.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mietitikö nainen koskaan

      Miksi me ollaan päädytty tähän pisteeseen. Lähestmistapaa ei ole. Tarvitaanko me oikeasti enää tätä.
      Ikävä
      121
      1758
    2. Marin on ehkä maailman kaunein "Nelikymppinen"

      Marinin julkaisu on saanut yli 68 500 tykkäystä. Postauksen kommenttikentässä ylistetään paljon Marinin kauneutta, jota
      Maailman menoa
      170
      1175
    3. Olisi hauska tietää

      Koska huomasit pitäväsi minusta? Itse taisin ihastua sinuun heti silloin kun tavattiin ensimmäistä kertaa. Miehelle, jon
      Ikävä
      62
      1123
    4. Vernu Vasunta

      On mahotonta miten marjanpoimijoita on kohdeltu! Eikö paremmalla kohtelulla olisi saanut paremman tuloksen?
      Suomussalmi
      25
      947
    5. Apua. Onks mä jotenki erikoinen ?

      Oon ihastunu paljon vanhempaan mieheen.
      Ikävä
      97
      925
    6. En kelpaa sinulle

      Varattuna - olen sinulle ongelma. Eroaminen vuoksesi voi olla turhaa, sillä me ei puhuta, kun olen varattu ja kumpikin v
      Ikävä
      76
      920
    7. Minun on vaan päästettävä irti

      Toiveesta. Satutan vain itseäni😥😔. Toivon sinulle pelkkää hyvää, eläthän elämäsi parasta aikaa, mutta en halua enää k
      Ikävä
      37
      860
    8. Taidat vanhempi nainen

      Haluta sen tien itsellesi. juokse vaan karkuun ! Pahentaa vaan asiaa.Pitäs toimia ihan toisin päin
      Ikävä
      61
      774
    9. Kertoisit jo

      Rakastatko minua vai olenko käsittänyt väärin onko tämä vaan ystävyyttä tai kaveruutta? En haluaisi enää nolata itseäni
      Ikävä
      42
      769
    10. En koskaan saanut asiattomia kuvia!

      Silloin kun olin vielä nuori, kukaan mies ei koskaan lähettänyt minulle asiattomia kuvia itsestään. Jos tiedätte mitä ta
      Sinkut
      156
      731
    Aihe