Alarmisti/AGW-denialisti haitat hyödyt

Mutta tarjottu ratkaisu on silmän lumetta.

Ei ole vakava uhka, on kymmeniä vakavampia uhkia. Eikä Suomessa ole varaa tukea kaikenlaisia "vihreän siirtymän" hankkeita. Kaikki tuet vain pois.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole vakava uhka, on kymmeniä vakavampia uhkia. Eikä Suomessa ole varaa tukea kaikenlaisia "vihreän siirtymän" hankkeita. Kaikki tuet vain pois.

Kyllä se juuri noin on, mutta eihän ne höyrähtäneet pelkurit sitä usko millään, kun ei niiden oma järki riitä päättelemään yhtän mitään tieteellistä. Minun taas on ollut aivan pakko pystya päätelemään tietellisesti.

Nämä höyrähtäneet vaan sitkeesti uskoo, että siihen kyetään ainoastaan yliopistossa, ja sitten yliopiston käyneet työssään. Kummallista ajattelua on alarmisteilla, kun kuvitellaan, että siihen ei pysty sellainen, jonka on ollut pakko pystyä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole vakava uhka, on kymmeniä vakavampia uhkia. Eikä Suomessa ole varaa tukea kaikenlaisia "vihreän siirtymän" hankkeita. Kaikki tuet vain pois.

Listaa edes 10 vakavampaa uhkaa perusteluiden kera.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se juuri noin on, mutta eihän ne höyrähtäneet pelkurit sitä usko millään, kun ei niiden oma järki riitä päättelemään yhtän mitään tieteellistä. Minun taas on ollut aivan pakko pystya päätelemään tietellisesti.

Nämä höyrähtäneet vaan sitkeesti uskoo, että siihen kyetään ainoastaan yliopistossa, ja sitten yliopiston käyneet työssään. Kummallista ajattelua on alarmisteilla, kun kuvitellaan, että siihen ei pysty sellainen, jonka on ollut pakko pystyä.

Lue lisää

Duunarit eivät tee tiedettä. He tekevät töitä käsillään. Olet tieteestä pihalla kuin lintulauta.

Anonyymi kirjoitti:

Listaa edes 10 vakavampaa uhkaa perusteluiden kera.

Ainakin sota, velkaantuminen, työttömyys jne. Ei edes tarvitse perustella asiaa, koska ilmastonmuutosta kukaan ei edes Suomessa huomaa satoihin vuosiin. Joten miksi haaskata rahoja sellaiseen asiaan joka ei vaikuta mihinkään? Ilmastonmuutoksen torjunta on yhtä järkevää kuin rahojen polttaminen takassa.

Anonyymi kirjoitti:

Duunarit eivät tee tiedettä. He tekevät töitä käsillään. Olet tieteestä pihalla kuin lintulauta.

Mistä olet saanut noin täysin tolkuttomann kuvitelman duunareista, Vielä 1970 luvulla tuossa oli perääkin, mutta yhä harvemmalla nykyään, Tuo on vain naurettava ennakkoluulo eikä yhtään mitään muuta.

Kyllä minä kaikissa ammateissani olen joulutun käyttämään nimenomaan aivoja, ja viimeisessä ammatissa niitä vasta joutuikin käyttämään paljon.

Se harhakuva, että duunarien työt ovat yksinkertaisia käsityöammatteja, ei ole ollut minun todellisuuttani vuosikymmeniin. Aina kun viimeisessä ammatissani tuli uusi työ, se täytyi suunnitella, että miten se tehdään.

Se suunnittelu on samanlainen prosessi kuin tieteen tekeminen. Sitten tehtiin sorville tietokoneohjelma näpyttelemällä koneen näppäimillä, eikä siinä saanut olla yhtään ainoaa virhettä. Ei sinusta kuule olisi siihen ollenkaan.

Ei kukaan voi olla metallissa työssä, jos on tieteestä pihalla kuin lintulauta. Siellähän sovelletaan nimenomaan tiedettä kaiken aikaa. Sinä et vaan tiedä siitä paskaakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä olet saanut noin täysin tolkuttomann kuvitelman duunareista, Vielä 1970 luvulla tuossa oli perääkin, mutta yhä harvemmalla nykyään, Tuo on vain naurettava ennakkoluulo eikä yhtään mitään muuta.

Kyllä minä kaikissa ammateissani olen joulutun käyttämään nimenomaan aivoja, ja viimeisessä ammatissa niitä vasta joutuikin käyttämään paljon.

Se harhakuva, että duunarien työt ovat yksinkertaisia käsityöammatteja, ei ole ollut minun todellisuuttani vuosikymmeniin. Aina kun viimeisessä ammatissani tuli uusi työ, se täytyi suunnitella, että miten se tehdään.

Se suunnittelu on samanlainen prosessi kuin tieteen tekeminen. Sitten tehtiin sorville tietokoneohjelma näpyttelemällä koneen näppäimillä, eikä siinä saanut olla yhtään ainoaa virhettä. Ei sinusta kuule olisi siihen ollenkaan.

Ei kukaan voi olla metallissa työssä, jos on tieteestä pihalla kuin lintulauta. Siellähän sovelletaan nimenomaan tiedettä kaiken aikaa. Sinä et vaan tiedä siitä paskaakaan.

Lue lisää

"Sitten tehtiin sorville tietokoneohjelma näpyttelemällä koneen näppäimillä, eikä siinä saanut olla yhtään ainoaa virhettä."

Eli kone teki sen käsityönkin. Etkä taatusti tehnyt mitään tietokoneohjelmaa, vaan näpyttelit tiedot jo valmiiseen ohjelmaan. Mahdatko edes tietää, mistä lyhenne CNC tulee?

Anonyymi kirjoitti:

Duunarit eivät tee tiedettä. He tekevät töitä käsillään. Olet tieteestä pihalla kuin lintulauta.

Onneksi duunarit kuitenkin saavat äänestää ja seuraavaksi aion syöstä koko maapallon täydelliseen ilmastotuhoon äänestämällä Halla-Ahoa presidentiksi, koska hän vaikuttaa ehdokkaista ainoalta, joka kykenee ajattelemaan omilla aivoillaan.

Ilamastotiede on monitieteellinen ala, jossa sovelletaan eri luonnontieteitä laajasti. Puheet, ettei ilmastotiede käyttäisi uusinta tietoa, ovat sekopäisiä.
Jos ihminen ei ymmärrä edes mitä paine on ja sekoittaa jopa paineen ja voiman, hänen on aivan turha puhua tieteestä. Ei muovipullojen vienti pakkasesta sisään ole tiedettä. Varsinkaan, kun johtopäätökset ovat mörön perseestä.

Ensimmäisen kommentin kirjoittaja oli aivan oikeassa. Et tainnut osata lukea, mitä ensimmäisellä rivillä luki, mutta se pätee sinun horinoihisi varisn hyvin.

Älähän nyt. Joidenkin kirjoittajien ulosannissa älykkyys suorastaan loistaa.... poissaolollaan.
Mahtaako koko S-24 tarjonnassa olla yhtä älyvapaata palstaa kuin tämä?

Anonyymi kirjoitti:

Älähän nyt. Joidenkin kirjoittajien ulosannissa älykkyys suorastaan loistaa.... poissaolollaan.
Mahtaako koko S-24 tarjonnassa olla yhtä älyvapaata palstaa kuin tämä?

Lue lisää

Ainakin määrällisesti esim. Maailman menoa -palstalle tulee huomattavasti enemmän kamaa, luultavasti myös ilmasto-aiheesta. Monet näyttää kirjoittavan sinne ihan vain siksi, kun eivät jaksa edes miettiä asialleen oikeaa palstaa, joten melko sekava mutta ilmeisen suosittu tunkio. Älyvapauden asteesta on hankala sanoa.

Miksi se olisi vaihtoehto?
Höyryvetureistakin luovuttiin, eikä se johtanut kituuttamiseen köyhyydessä halkopinon päällä
Tuollaisten uhkakuvien maalaileminen on melko naiivia. Milloin tekniikan kehitys on johtanut kurjistumiseen?

En usko, että vakiokirjoittajia on tusinaa enempää, vaikka satunnaisemmatkin kirjoittajat laskettaisiin.
Denialistit tunnistaa "käsialasta", mutta asiallisten kirjoittajien tunnistaminen on vaikemapaa. Heillä ei ole niin helposti tunnistettavia maneereja ja kouluttautuneiden ihmisten esitystapa on muutenkin saman tyylinen. Jos joku tuo palstalle tosiasioita tiedeartikkeleista tai vaikka Ilmatieteenlaitoksen tilastoista, viestin tuojaa ei niiden perusteella tunnista.

Mutta jos seuraavan kaltaisia ilmestyy, niin kirjoittajan tunnistaa parista sanasta ja jo silloin tietää, mitä on tulossa:
"Ei kannata laittaa euroakaan..."
"1800 luvun tiede"
"AGW uskovaiset"

Anonyymi kirjoitti:

En usko, että vakiokirjoittajia on tusinaa enempää, vaikka satunnaisemmatkin kirjoittajat laskettaisiin.
Denialistit tunnistaa "käsialasta", mutta asiallisten kirjoittajien tunnistaminen on vaikemapaa. Heillä ei ole niin helposti tunnistettavia maneereja ja kouluttautuneiden ihmisten esitystapa on muutenkin saman tyylinen. Jos joku tuo palstalle tosiasioita tiedeartikkeleista tai vaikka Ilmatieteenlaitoksen tilastoista, viestin tuojaa ei niiden perusteella tunnista.

Mutta jos seuraavan kaltaisia ilmestyy, niin kirjoittajan tunnistaa parista sanasta ja jo silloin tietää, mitä on tulossa:
"Ei kannata laittaa euroakaan..."
"1800 luvun tiede"
"AGW uskovaiset"

Lue lisää

Asiallista on myös todeta, että nykyisessä taloustilanteessa ei ole varaa tukea vihreää siirtymää. Jos jokin yritys haluaa toteuttaa jonkin vihreän siirtymän hankkeen niin maksakoon sen kokonaan itse. Jos kerran nuo hankkeet ovat niin kannattavia niin yritykset eivät tarvitse tukea.

Samoin kuluttajat leikkaavat tällä hetkellä menojaan. Koska valtio leikkaa menoja niin kotitaloudet tekevät saman perässä. Valtion nykyinen politiikka varmistaa, että kukaan ei investoi. Ei varsinkaan joihinkin idioottimaisiin sähköautoihin tai aurinkopaneeleihin. Ja yrityksetkin ovat vähentämässä investointeja.

Anonyymi kirjoitti:

Asiallista on myös todeta, että nykyisessä taloustilanteessa ei ole varaa tukea vihreää siirtymää. Jos jokin yritys haluaa toteuttaa jonkin vihreän siirtymän hankkeen niin maksakoon sen kokonaan itse. Jos kerran nuo hankkeet ovat niin kannattavia niin yritykset eivät tarvitse tukea.

Samoin kuluttajat leikkaavat tällä hetkellä menojaan. Koska valtio leikkaa menoja niin kotitaloudet tekevät saman perässä. Valtion nykyinen politiikka varmistaa, että kukaan ei investoi. Ei varsinkaan joihinkin idioottimaisiin sähköautoihin tai aurinkopaneeleihin. Ja yrityksetkin ovat vähentämässä investointeja.

Lue lisää

"Ei kannata laittaa euroakaan..."

Tunnistus jo ensimmäisestä rivistä.

HS 12.10.2023
"Niin sanottujen vihreän siirtymän investointihankkeiden yhteissumma on kasvanut jo 203 miljardiin, kertoo Elinkeinoelämän keskusliiton (EK) kokoama epävirallinen tilasto. Hankkeita on eri puolilla Suomea peräti 277 kappaletta. "

Tosin vasta 8 miljardia on varmasti toteutumassa, mutta kyllä vihreään siirtymään investoidaan Suomeen ja paljon.

Anonyymi kirjoitti:

"Ei kannata laittaa euroakaan..."

Tunnistus jo ensimmäisestä rivistä.

HS 12.10.2023
"Niin sanottujen vihreän siirtymän investointihankkeiden yhteissumma on kasvanut jo 203 miljardiin, kertoo Elinkeinoelämän keskusliiton (EK) kokoama epävirallinen tilasto. Hankkeita on eri puolilla Suomea peräti 277 kappaletta. "

Tosin vasta 8 miljardia on varmasti toteutumassa, mutta kyllä vihreään siirtymään investoidaan Suomeen ja paljon.

Lue lisää

Kyllä, koska valtio ja kunnat haaskaavat rahaa niiden tukemiseen. Monissa näissä valtio käyttää paljon rahaa hankkeen tukemiseen, vaikka sitä ei ikinä toteuteta. Monet voidaan jopa aloittaa, mutta hanke ei valmistu. Useimmat näistä haluavat vain huijata tukirahat valtiolta.

Vihreän siirtymän hankkeisiin ei pidä antaa yhtään tukea.

Anonyymi kirjoitti:

"Ei kannata laittaa euroakaan..."

Tunnistus jo ensimmäisestä rivistä.

HS 12.10.2023
"Niin sanottujen vihreän siirtymän investointihankkeiden yhteissumma on kasvanut jo 203 miljardiin, kertoo Elinkeinoelämän keskusliiton (EK) kokoama epävirallinen tilasto. Hankkeita on eri puolilla Suomea peräti 277 kappaletta. "

Tosin vasta 8 miljardia on varmasti toteutumassa, mutta kyllä vihreään siirtymään investoidaan Suomeen ja paljon.

Lue lisää

Tuo tarkoittaa vain, että valtio haaskaa miljardeja rahaa tuon sonnan tukemiseen. Järkevämpää olisi lakkauttaa kaikki yritystuet ja laittaa rahat tärkeämpiin kohteisiin.

Anonyymi kirjoitti:

"Ei kannata laittaa euroakaan..."

Tunnistus jo ensimmäisestä rivistä.

HS 12.10.2023
"Niin sanottujen vihreän siirtymän investointihankkeiden yhteissumma on kasvanut jo 203 miljardiin, kertoo Elinkeinoelämän keskusliiton (EK) kokoama epävirallinen tilasto. Hankkeita on eri puolilla Suomea peräti 277 kappaletta. "

Tosin vasta 8 miljardia on varmasti toteutumassa, mutta kyllä vihreään siirtymään investoidaan Suomeen ja paljon.

Lue lisää

Ja muuten, kotitaloudet ovat rajusti leikanneet rahojen käyttöä ja tulevat jatkamaan leikkaamista vielä vuosien ajan. Valtion toimet tarkoittavat, että kotitaloudet tulevat vähentämään investointeja nykyisestä. Mitä enemmän valtio leikkaa niin sitä vähemmän kotitaloudet käyttävät rahaa.

Anonyymi kirjoitti:

"Ei kannata laittaa euroakaan..."

Tunnistus jo ensimmäisestä rivistä.

HS 12.10.2023
"Niin sanottujen vihreän siirtymän investointihankkeiden yhteissumma on kasvanut jo 203 miljardiin, kertoo Elinkeinoelämän keskusliiton (EK) kokoama epävirallinen tilasto. Hankkeita on eri puolilla Suomea peräti 277 kappaletta. "

Tosin vasta 8 miljardia on varmasti toteutumassa, mutta kyllä vihreään siirtymään investoidaan Suomeen ja paljon.

Lue lisää

Tuolloin EK vielä toivoi ja toivoi, mutta nyt tilanne on toinen.

Tuulivoima on jo näyttönsä antanut ja vaikeuksissa. Tuet loppuu lähivuosina ja siitä tulee seuraamaan konkurssiaalto. Myös kaikki vetytehtailijat ovat vetäytyneet, kun sitä veronmaksajien rahaa ei herunutkaan niin vuolaasti kuin vielä edellisen hallituksen aikana tapahtui. - Mykkänen siellä vielä on käsi ojossa, mutta onneksi ei päätä yksi rahan jakamisesta.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, koska valtio ja kunnat haaskaavat rahaa niiden tukemiseen. Monissa näissä valtio käyttää paljon rahaa hankkeen tukemiseen, vaikka sitä ei ikinä toteuteta. Monet voidaan jopa aloittaa, mutta hanke ei valmistu. Useimmat näistä haluavat vain huijata tukirahat valtiolta.

Vihreän siirtymän hankkeisiin ei pidä antaa yhtään tukea.

Lue lisää

Yleensä ulkolainen firma tulee ja lupaa mainetta ja mammonaa muutamalle köyhälle maalaispaikkakunnalle. Kuka parhaiten maksaa, saa hankkeen alueelleennsa. Sitten tukiaisrahoilla kehitetään vuosia ja pyydetään lisärahoitusta muutamaan otteeseen ja kehitystä jatketaan niin pitkään kun rahaa saadaan. Lopulta todetaan se, mikä oli jo alussa tiedossa, että hankkeesta luovutaan, kun sitä ei saada taloudellisesti kannattamaan.

Näitä hankkeita tämä maa on täynnäänsä.

Anonyymi kirjoitti:

En usko, että vakiokirjoittajia on tusinaa enempää, vaikka satunnaisemmatkin kirjoittajat laskettaisiin.
Denialistit tunnistaa "käsialasta", mutta asiallisten kirjoittajien tunnistaminen on vaikemapaa. Heillä ei ole niin helposti tunnistettavia maneereja ja kouluttautuneiden ihmisten esitystapa on muutenkin saman tyylinen. Jos joku tuo palstalle tosiasioita tiedeartikkeleista tai vaikka Ilmatieteenlaitoksen tilastoista, viestin tuojaa ei niiden perusteella tunnista.

Mutta jos seuraavan kaltaisia ilmestyy, niin kirjoittajan tunnistaa parista sanasta ja jo silloin tietää, mitä on tulossa:
"Ei kannata laittaa euroakaan..."
"1800 luvun tiede"
"AGW uskovaiset"

Lue lisää

Hyvä lista, lisäisin vielä: "Totuushan on että.."
Yksi denialistin hyvä - mutta ei varma - tuntomerkki on hoono soomi. Tuohon olettamaani korrelaatioon törmään usein.

Anonyymi kirjoitti:

Ja muuten, kotitaloudet ovat rajusti leikanneet rahojen käyttöä ja tulevat jatkamaan leikkaamista vielä vuosien ajan. Valtion toimet tarkoittavat, että kotitaloudet tulevat vähentämään investointeja nykyisestä. Mitä enemmän valtio leikkaa niin sitä vähemmän kotitaloudet käyttävät rahaa.

Lue lisää

En ole leikannut lainkaan rahojen käyttöä. Enkä tiedä tuttavapiiristänikään ketään, joka olisi joutunut isommin leikkaamaan. Olen ostanut sen, mitä tarvitsen ja niin teen jatkossakin.
En ole ikinä tarvinnut valtion tukia ja siksi tukien leikkaukset eivät minun talouteeni vaikuta. Hintojen nousu vähän vaikuttaa, mutta sekin on ollut sen verran kohtuullista, että se korkeintaan vähän vähentää kuukausittaisia rahastosijoituksia jos sitäkään.

Anonyymi kirjoitti:

Tuolloin EK vielä toivoi ja toivoi, mutta nyt tilanne on toinen.

Tuulivoima on jo näyttönsä antanut ja vaikeuksissa. Tuet loppuu lähivuosina ja siitä tulee seuraamaan konkurssiaalto. Myös kaikki vetytehtailijat ovat vetäytyneet, kun sitä veronmaksajien rahaa ei herunutkaan niin vuolaasti kuin vielä edellisen hallituksen aikana tapahtui. - Mykkänen siellä vielä on käsi ojossa, mutta onneksi ei päätä yksi rahan jakamisesta.

Lue lisää

Eivät ole kaikki vetytehtaat vetäytyneet ja tuulivoiman rakentaminen jatkuu voimakkaana.
Kerrot ihan itse säveltämiäsi valheita. Nyt jo 8 miljardin investoinnit on lyöty lukkoon ja moni investointi odottaa lupamenettelyn valmistumista.

Anonyymi kirjoitti:

Eivät ole kaikki vetytehtaat vetäytyneet ja tuulivoiman rakentaminen jatkuu voimakkaana.
Kerrot ihan itse säveltämiäsi valheita. Nyt jo 8 miljardin investoinnit on lyöty lukkoon ja moni investointi odottaa lupamenettelyn valmistumista.

Lue lisää

Minne tulee Suomen ensimmäinen vetytehdas ja koska valmis?

Anonyymi kirjoitti:

Minne tulee Suomen ensimmäinen vetytehdas ja koska valmis?

Harjavallan vetytehdashan on kesällä valmis koeajoon.

Anonyymi kirjoitti:

En ole leikannut lainkaan rahojen käyttöä. Enkä tiedä tuttavapiiristänikään ketään, joka olisi joutunut isommin leikkaamaan. Olen ostanut sen, mitä tarvitsen ja niin teen jatkossakin.
En ole ikinä tarvinnut valtion tukia ja siksi tukien leikkaukset eivät minun talouteeni vaikuta. Hintojen nousu vähän vaikuttaa, mutta sekin on ollut sen verran kohtuullista, että se korkeintaan vähän vähentää kuukausittaisia rahastosijoituksia jos sitäkään.

Lue lisää

Ja tilastot näyttävät, että rahan kulutus on reippaasti vähentynyt ja tämän ennustetaan jatkuvan. Kukaan ei piittaa paskaakaan miten sinä kulutat rahaa. Muut vähentävät rahan käyttöä vaikka sinä tekisit mitä tahansa.

Anonyymi kirjoitti:

Harjavallan vetytehdashan on kesällä valmis koeajoon.

Tuo on lähinnä pikkuinen koelaitos, jolla ei ole paljon vaikutusta.

Anonyymi kirjoitti:

Eivät ole kaikki vetytehtaat vetäytyneet ja tuulivoiman rakentaminen jatkuu voimakkaana.
Kerrot ihan itse säveltämiäsi valheita. Nyt jo 8 miljardin investoinnit on lyöty lukkoon ja moni investointi odottaa lupamenettelyn valmistumista.

Lue lisää

Tuulivoiman rakentaminen on hidastunut huomattavasti. Tuulivoiman rakentamisen huippuvuosi oli 2022 ja sen jälkeen rakentamisen määrä on romahtanut alle puoleen.

Investoinnin toteutuminen on varmaa vasta kun se on käynnissä. Monet investoinnit on peruttu jopa rakentamisen aikana. Mitään asiaa ei ole "lyöty lukkoon", koska yritys voi kesken kaiken ilmoittaa menevänsä konkurssiin. Ei olisi ensimmäinen kerta kun yritys menee konkurssiin ennen kuin rakentaminen on valmis.

Anonyymi kirjoitti:

Eivät ole kaikki vetytehtaat vetäytyneet ja tuulivoiman rakentaminen jatkuu voimakkaana.
Kerrot ihan itse säveltämiäsi valheita. Nyt jo 8 miljardin investoinnit on lyöty lukkoon ja moni investointi odottaa lupamenettelyn valmistumista.

Lue lisää

Ja muuten, tuet eivät usein velvoita rakentamaan mitään. Tai sitten rakentamisesta pääsee eroon vain palauttamalla maksetut tukieurot. Esimerkiksi latausinfralle annetaan tukia, mutta silti monet tukipäätöksen saaneet eivät koskaan laturipaikkoja rakenna.

Anonyymi kirjoitti:

Ja muuten, tuet eivät usein velvoita rakentamaan mitään. Tai sitten rakentamisesta pääsee eroon vain palauttamalla maksetut tukieurot. Esimerkiksi latausinfralle annetaan tukia, mutta silti monet tukipäätöksen saaneet eivät koskaan laturipaikkoja rakenna.

Lue lisää

"mutta silti monet tukipäätöksen saaneet eivät koskaan laturipaikkoja rakenna."

Ihan hyvä noin. Eipähän mene enempää rahaa kankkulan kaivoon.

Anonyymi kirjoitti:

Tuulivoiman rakentaminen on hidastunut huomattavasti. Tuulivoiman rakentamisen huippuvuosi oli 2022 ja sen jälkeen rakentamisen määrä on romahtanut alle puoleen.

Investoinnin toteutuminen on varmaa vasta kun se on käynnissä. Monet investoinnit on peruttu jopa rakentamisen aikana. Mitään asiaa ei ole "lyöty lukkoon", koska yritys voi kesken kaiken ilmoittaa menevänsä konkurssiin. Ei olisi ensimmäinen kerta kun yritys menee konkurssiin ennen kuin rakentaminen on valmis.

Lue lisää

Kaikki rakentaminen on vähentynyt. Isoja rakennusfirmoja on mennyt nurin, kun asuntojen myynti on sakannut. Taloudellisen taantuman aikana, kun vielä korotkin ovat ylhäällä, ei investoida.
Kyse ei ole vihreän siirtymän vastustamisesta, vaan nykyisestä taloustilanteesta. Kun nosusuhdanne alkaa, niin tuulivoiman rakentaminen kiihtyy. Jopa nykyisen heikon suhdanteen aikana aurinkovoimaloiden valmistus on kiihtynyt huomattavasti.

10.01. 2024
"Suomeen on suunnitteilla jo 140 uutta aurinkovoimalaa, ja lisää on tulossa vireille.
Voimaloiden sähköntuotanto voi lähivuosina olla lähes 200-kertainen nykyiseen verrattuna. Tänä vuonna on syytä odottaa, että useat voimalahankkeet nytkähtävät eteenpäin. "

Melko tuoretta tietoa. Eikö?

Anonyymi kirjoitti:

Ja tilastot näyttävät, että rahan kulutus on reippaasti vähentynyt ja tämän ennustetaan jatkuvan. Kukaan ei piittaa paskaakaan miten sinä kulutat rahaa. Muut vähentävät rahan käyttöä vaikka sinä tekisit mitä tahansa.

Lue lisää

Kukaan ei piittaa paskaakaan, vaikka sinä venytät senttiä. Suurin osa ihmisistä pärjää varsin hyvin, eikä ole muuttamut kulutustottumuksiaan juuri mitenkään. Lainaa vaativia isoja hankintoja saatetaan siirtää korkeiden korkojen takia, mutta arkea ei ole tarvinnut keskituloistenkaan muuttaa mitenkään.

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan ei piittaa paskaakaan, vaikka sinä venytät senttiä. Suurin osa ihmisistä pärjää varsin hyvin, eikä ole muuttamut kulutustottumuksiaan juuri mitenkään. Lainaa vaativia isoja hankintoja saatetaan siirtää korkeiden korkojen takia, mutta arkea ei ole tarvinnut keskituloistenkaan muuttaa mitenkään.

Lue lisää

Suurin osa ihmisistä on vähentänyt rahan kulutusta ja sehän on vain järkevää. Joululahjoihinkin käytettiin paljon vähemmän rahaa kuin normaalisti. On ihan todettu fakta, että kaiken tavaran ostaminen on vähentynyt. Siis myös pienempien tavaroiden. Esimerkiksi kännyköiden myynti on romahtanut kymmeniä prosentteja.

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan ei piittaa paskaakaan, vaikka sinä venytät senttiä. Suurin osa ihmisistä pärjää varsin hyvin, eikä ole muuttamut kulutustottumuksiaan juuri mitenkään. Lainaa vaativia isoja hankintoja saatetaan siirtää korkeiden korkojen takia, mutta arkea ei ole tarvinnut keskituloistenkaan muuttaa mitenkään.

Lue lisää

Todellisuudessa lähes kaikki joilla on vähänkin asuntolainaa on vähentänyt kulutusta. Eli tämä tarkoittaa puolta kotitalouksista. Ja kun lopuistakin monet säästävät niin todellisuudessa valtaosa suomalaisista kotitalouksista on leikannut rahan kulutusta.

"Lainaa vaativia isoja hankintoja saatetaan siirtää korkeiden korkojen takia, mutta arkea ei ole tarvinnut keskituloistenkaan muuttaa mitenkään."

Hah hah haa, sokea eliitti-idiootti ei näe todellisuutta. Todellisuudessa keskituloiset ovat vähentäneet kaikesta. Ravintoloissa käydään vähemmän, ostetaan halvempia ja vähemmän lahjoja, elektroniikan ostamista vähennetään jne. Jopa alle satasen tuotteita ostetaan nyt vähemmän.

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan ei piittaa paskaakaan, vaikka sinä venytät senttiä. Suurin osa ihmisistä pärjää varsin hyvin, eikä ole muuttamut kulutustottumuksiaan juuri mitenkään. Lainaa vaativia isoja hankintoja saatetaan siirtää korkeiden korkojen takia, mutta arkea ei ole tarvinnut keskituloistenkaan muuttaa mitenkään.

Lue lisää

Ja muuten, monet ovat vähentäneet tavaroiden ostoa nimen omaan ekologisuuden takia. Tavara jota ei valmisteta kun vähentää päästöjä eniten. Esimerkiksi kännykkää voi käyttää vaikka yli 10 vuotta. Itse tunnen monia joilla on yli 10 vuotta vanha kännykkä.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on lähinnä pikkuinen koelaitos, jolla ei ole paljon vaikutusta.

Sitähän ei kysytty.

Anonyymi kirjoitti:

Sitähän ei kysytty.

Alarmisti ei taaskaan ymmärtänyt sitä, mistä oli kysymys.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki rakentaminen on vähentynyt. Isoja rakennusfirmoja on mennyt nurin, kun asuntojen myynti on sakannut. Taloudellisen taantuman aikana, kun vielä korotkin ovat ylhäällä, ei investoida.
Kyse ei ole vihreän siirtymän vastustamisesta, vaan nykyisestä taloustilanteesta. Kun nosusuhdanne alkaa, niin tuulivoiman rakentaminen kiihtyy. Jopa nykyisen heikon suhdanteen aikana aurinkovoimaloiden valmistus on kiihtynyt huomattavasti.

10.01. 2024
"Suomeen on suunnitteilla jo 140 uutta aurinkovoimalaa, ja lisää on tulossa vireille.
Voimaloiden sähköntuotanto voi lähivuosina olla lähes 200-kertainen nykyiseen verrattuna. Tänä vuonna on syytä odottaa, että useat voimalahankkeet nytkähtävät eteenpäin. "

Melko tuoretta tietoa. Eikö?

Lue lisää

Korot eivät ole korkealla joten selitys on typerä. Nykyiset korot ovat historiallisesti ajatellen edelleen matalia. Ja noususuhdanne ei tule vielä moneen vuoteen. Ja asunnot ovat edelleen aivan älyttömän kalliita. Asuntojen hinnoissa on vielä kymmeniä prosentteja laskuvaraa.

Anonyymi kirjoitti:

Korot eivät ole korkealla joten selitys on typerä. Nykyiset korot ovat historiallisesti ajatellen edelleen matalia. Ja noususuhdanne ei tule vielä moneen vuoteen. Ja asunnot ovat edelleen aivan älyttömän kalliita. Asuntojen hinnoissa on vielä kymmeniä prosentteja laskuvaraa.

Lue lisää

12 kk:n eribor on yli neljä kertaa korkeammalla kuin kertaakaan 10 vuoteen. Kun talous oli tottunut nollakorkoihin ja jopa negatiivisiin korkoihin, niin 4 % on paljon.

Talouselämä:
"Pahimmassa tapauksessa edessä on talousshokki, jossa kasvava epävarmuus ja kansainvälisen kaupan häiriintyminen haittaavat talouskasvua, mutta hintojen nousu pakottaa keskuspankit pitämään korot korkealla."

Anonyymi kirjoitti:

12 kk:n eribor on yli neljä kertaa korkeammalla kuin kertaakaan 10 vuoteen. Kun talous oli tottunut nollakorkoihin ja jopa negatiivisiin korkoihin, niin 4 % on paljon.

Talouselämä:
"Pahimmassa tapauksessa edessä on talousshokki, jossa kasvava epävarmuus ja kansainvälisen kaupan häiriintyminen haittaavat talouskasvua, mutta hintojen nousu pakottaa keskuspankit pitämään korot korkealla."

Lue lisää

Mutta tietenkin sinä tiedät paremmin.

Anonyymi kirjoitti:

12 kk:n eribor on yli neljä kertaa korkeammalla kuin kertaakaan 10 vuoteen. Kun talous oli tottunut nollakorkoihin ja jopa negatiivisiin korkoihin, niin 4 % on paljon.

Talouselämä:
"Pahimmassa tapauksessa edessä on talousshokki, jossa kasvava epävarmuus ja kansainvälisen kaupan häiriintyminen haittaavat talouskasvua, mutta hintojen nousu pakottaa keskuspankit pitämään korot korkealla."

Lue lisää

Ja tuon jakson aikana korot olivat todella alhaalla. Jos ajatellaan aikaa ennen nollakorkojen jaksoa niin korot harvemmin alittivat 4 %:ia.

Nyt pitää varautua siihen, että nollakorkojen aika ei enää koskaan palaa. Voi jopa olla, että korkoja ei enää lasketa. On jopa mahdollista, että korkoja jopa nostetaan nykyisestä.

Joten olen edelleen sitä mieltä, että 4 % on alhainen korko. Itse asiassa velkaa ottavan pitäisi varautua 10 % korkoon.