Kun ihminen uskoo johonkin ja jos uskomis aiheeseen liitty pelkoja, on ihminen yleensä hyvin nöyrä ja tottelevainen.
Poliitikot hyötyy alarmisteista, mutta toisaalta hyötyvät myös AGW-denialisteista , koska on vakuuttavampaa että uskonnolla on se "piru" asia on olevinaan paremmin hallinassa/uskottava ja on ketä syyllistää ja kelle nauraa.
AGW-Denialistien paras hyöty kohdistuu itselleen ja se näkyy kaikessa kirjoitteluissa, ajattelu omilla aivoilla kehittää älykkyyttä.
Alarmisti/AGW-denialisti haitat hyödyt
Anonyymi-ap
48
356
Vastaukset
- Anonyymi
"Science doesn’t care what you believe"
Näin on myös ilmastotutkimuksessa. Ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos on vakava uhka, uskoo siihen tai ei.- Anonyymi
Mutta tarjottu ratkaisu on silmän lumetta.
- Anonyymi
Ei ole vakava uhka, on kymmeniä vakavampia uhkia. Eikä Suomessa ole varaa tukea kaikenlaisia "vihreän siirtymän" hankkeita. Kaikki tuet vain pois.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole vakava uhka, on kymmeniä vakavampia uhkia. Eikä Suomessa ole varaa tukea kaikenlaisia "vihreän siirtymän" hankkeita. Kaikki tuet vain pois.
Kyllä se juuri noin on, mutta eihän ne höyrähtäneet pelkurit sitä usko millään, kun ei niiden oma järki riitä päättelemään yhtän mitään tieteellistä. Minun taas on ollut aivan pakko pystya päätelemään tietellisesti.
Nämä höyrähtäneet vaan sitkeesti uskoo, että siihen kyetään ainoastaan yliopistossa, ja sitten yliopiston käyneet työssään. Kummallista ajattelua on alarmisteilla, kun kuvitellaan, että siihen ei pysty sellainen, jonka on ollut pakko pystyä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole vakava uhka, on kymmeniä vakavampia uhkia. Eikä Suomessa ole varaa tukea kaikenlaisia "vihreän siirtymän" hankkeita. Kaikki tuet vain pois.
Listaa edes 10 vakavampaa uhkaa perusteluiden kera.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se juuri noin on, mutta eihän ne höyrähtäneet pelkurit sitä usko millään, kun ei niiden oma järki riitä päättelemään yhtän mitään tieteellistä. Minun taas on ollut aivan pakko pystya päätelemään tietellisesti.
Nämä höyrähtäneet vaan sitkeesti uskoo, että siihen kyetään ainoastaan yliopistossa, ja sitten yliopiston käyneet työssään. Kummallista ajattelua on alarmisteilla, kun kuvitellaan, että siihen ei pysty sellainen, jonka on ollut pakko pystyä.Duunarit eivät tee tiedettä. He tekevät töitä käsillään. Olet tieteestä pihalla kuin lintulauta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Listaa edes 10 vakavampaa uhkaa perusteluiden kera.
Ainakin sota, velkaantuminen, työttömyys jne. Ei edes tarvitse perustella asiaa, koska ilmastonmuutosta kukaan ei edes Suomessa huomaa satoihin vuosiin. Joten miksi haaskata rahoja sellaiseen asiaan joka ei vaikuta mihinkään? Ilmastonmuutoksen torjunta on yhtä järkevää kuin rahojen polttaminen takassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Duunarit eivät tee tiedettä. He tekevät töitä käsillään. Olet tieteestä pihalla kuin lintulauta.
Mistä olet saanut noin täysin tolkuttomann kuvitelman duunareista, Vielä 1970 luvulla tuossa oli perääkin, mutta yhä harvemmalla nykyään, Tuo on vain naurettava ennakkoluulo eikä yhtään mitään muuta.
Kyllä minä kaikissa ammateissani olen joulutun käyttämään nimenomaan aivoja, ja viimeisessä ammatissa niitä vasta joutuikin käyttämään paljon.
Se harhakuva, että duunarien työt ovat yksinkertaisia käsityöammatteja, ei ole ollut minun todellisuuttani vuosikymmeniin. Aina kun viimeisessä ammatissani tuli uusi työ, se täytyi suunnitella, että miten se tehdään.
Se suunnittelu on samanlainen prosessi kuin tieteen tekeminen. Sitten tehtiin sorville tietokoneohjelma näpyttelemällä koneen näppäimillä, eikä siinä saanut olla yhtään ainoaa virhettä. Ei sinusta kuule olisi siihen ollenkaan.
Ei kukaan voi olla metallissa työssä, jos on tieteestä pihalla kuin lintulauta. Siellähän sovelletaan nimenomaan tiedettä kaiken aikaa. Sinä et vaan tiedä siitä paskaakaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä olet saanut noin täysin tolkuttomann kuvitelman duunareista, Vielä 1970 luvulla tuossa oli perääkin, mutta yhä harvemmalla nykyään, Tuo on vain naurettava ennakkoluulo eikä yhtään mitään muuta.
Kyllä minä kaikissa ammateissani olen joulutun käyttämään nimenomaan aivoja, ja viimeisessä ammatissa niitä vasta joutuikin käyttämään paljon.
Se harhakuva, että duunarien työt ovat yksinkertaisia käsityöammatteja, ei ole ollut minun todellisuuttani vuosikymmeniin. Aina kun viimeisessä ammatissani tuli uusi työ, se täytyi suunnitella, että miten se tehdään.
Se suunnittelu on samanlainen prosessi kuin tieteen tekeminen. Sitten tehtiin sorville tietokoneohjelma näpyttelemällä koneen näppäimillä, eikä siinä saanut olla yhtään ainoaa virhettä. Ei sinusta kuule olisi siihen ollenkaan.
Ei kukaan voi olla metallissa työssä, jos on tieteestä pihalla kuin lintulauta. Siellähän sovelletaan nimenomaan tiedettä kaiken aikaa. Sinä et vaan tiedä siitä paskaakaan."Sitten tehtiin sorville tietokoneohjelma näpyttelemällä koneen näppäimillä, eikä siinä saanut olla yhtään ainoaa virhettä."
Eli kone teki sen käsityönkin. Etkä taatusti tehnyt mitään tietokoneohjelmaa, vaan näpyttelit tiedot jo valmiiseen ohjelmaan. Mahdatko edes tietää, mistä lyhenne CNC tulee? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Duunarit eivät tee tiedettä. He tekevät töitä käsillään. Olet tieteestä pihalla kuin lintulauta.
Onneksi duunarit kuitenkin saavat äänestää ja seuraavaksi aion syöstä koko maapallon täydelliseen ilmastotuhoon äänestämällä Halla-Ahoa presidentiksi, koska hän vaikuttaa ehdokkaista ainoalta, joka kykenee ajattelemaan omilla aivoillaan.
- Anonyymi
Kyllä se omilla aivoillaan ajattelu kehittää älykkkyyttä. mutta tuon ensimmäisen vastakommentin kirjoittaja ei ole sitä oivaltanut. koska apinoi muita. Apinoiminen on helppoa.
Voi myös tehdä omia kokeita, ja päätellä niiden tuloksista, keneen kannatta luottaa ja keneen ei. Kokeet on osoittaneet, että ainakaan alarmisteihin ei kannata luottaa, Tieteen tekeminen on helppoa ja halpaakin, kun on oikeat välineet.
No ei alarmistit ole niitä kokeita viitsineet tehdä, ja jos olisivat tehneet, niin eivät olisi osanneet niiden tuloksista päätellä yhtään mitään tieteellistä.
Kokeiden tuloksia arvioidessa täytyy osata ajatella tieteellisesti, ja sitähän alarmistit eivät osaa ollenkaan. Alarmistit kun kuvittelee, että tieteeseen uskominen on tieteellistä ajattelua.- Anonyymi
Ilamastotiede on monitieteellinen ala, jossa sovelletaan eri luonnontieteitä laajasti. Puheet, ettei ilmastotiede käyttäisi uusinta tietoa, ovat sekopäisiä.
Jos ihminen ei ymmärrä edes mitä paine on ja sekoittaa jopa paineen ja voiman, hänen on aivan turha puhua tieteestä. Ei muovipullojen vienti pakkasesta sisään ole tiedettä. Varsinkaan, kun johtopäätökset ovat mörön perseestä.
Ensimmäisen kommentin kirjoittaja oli aivan oikeassa. Et tainnut osata lukea, mitä ensimmäisellä rivillä luki, mutta se pätee sinun horinoihisi varisn hyvin.
- Anonyymi
Älykkyys näkyy tosiaan kaikessa kirjoittelussa ja samalla myös kirjoitustaidossa - sitä ei hirveästi aloituksesta löydy.
- Anonyymi
Älähän nyt. Joidenkin kirjoittajien ulosannissa älykkyys suorastaan loistaa.... poissaolollaan.
Mahtaako koko S-24 tarjonnassa olla yhtä älyvapaata palstaa kuin tämä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älähän nyt. Joidenkin kirjoittajien ulosannissa älykkyys suorastaan loistaa.... poissaolollaan.
Mahtaako koko S-24 tarjonnassa olla yhtä älyvapaata palstaa kuin tämä?Ainakin määrällisesti esim. Maailman menoa -palstalle tulee huomattavasti enemmän kamaa, luultavasti myös ilmasto-aiheesta. Monet näyttää kirjoittavan sinne ihan vain siksi, kun eivät jaksa edes miettiä asialleen oikeaa palstaa, joten melko sekava mutta ilmeisen suosittu tunkio. Älyvapauden asteesta on hankala sanoa.
- Anonyymi
Lämpenemisen torjunta on satsaus tulevien sukupolvien elinympäristön puolesta. On ymmärrettävää, että se ei kaikkia innosta. Eikä siitäkään ole tietoa, innostaako se vielä syntymättömiä sukupolvia, jos vaihtoehtona on kituuttaminen köyhyydessä ja kurjuudessa fossiilipolttoainevarantojen päällä.
- Anonyymi
Miksi se olisi vaihtoehto?
Höyryvetureistakin luovuttiin, eikä se johtanut kituuttamiseen köyhyydessä halkopinon päällä
Tuollaisten uhkakuvien maalaileminen on melko naiivia. Milloin tekniikan kehitys on johtanut kurjistumiseen?
- Anonyymi
Arvelisin, että varsinaisia denialisteja pyörii palstalla puolenkymmentä, ehkä joskus jopa kymmenenkin? Tosin tässä raja trolliin on häilyvä. Ilmastoalarmisteja on vähemmän, ja kaikki muut luottaakin sitten tieteeseen. "Vakio"populan kokonaismäärää on vaikea arvioida.
- Anonyymi
En usko, että vakiokirjoittajia on tusinaa enempää, vaikka satunnaisemmatkin kirjoittajat laskettaisiin.
Denialistit tunnistaa "käsialasta", mutta asiallisten kirjoittajien tunnistaminen on vaikemapaa. Heillä ei ole niin helposti tunnistettavia maneereja ja kouluttautuneiden ihmisten esitystapa on muutenkin saman tyylinen. Jos joku tuo palstalle tosiasioita tiedeartikkeleista tai vaikka Ilmatieteenlaitoksen tilastoista, viestin tuojaa ei niiden perusteella tunnista.
Mutta jos seuraavan kaltaisia ilmestyy, niin kirjoittajan tunnistaa parista sanasta ja jo silloin tietää, mitä on tulossa:
"Ei kannata laittaa euroakaan..."
"1800 luvun tiede"
"AGW uskovaiset" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En usko, että vakiokirjoittajia on tusinaa enempää, vaikka satunnaisemmatkin kirjoittajat laskettaisiin.
Denialistit tunnistaa "käsialasta", mutta asiallisten kirjoittajien tunnistaminen on vaikemapaa. Heillä ei ole niin helposti tunnistettavia maneereja ja kouluttautuneiden ihmisten esitystapa on muutenkin saman tyylinen. Jos joku tuo palstalle tosiasioita tiedeartikkeleista tai vaikka Ilmatieteenlaitoksen tilastoista, viestin tuojaa ei niiden perusteella tunnista.
Mutta jos seuraavan kaltaisia ilmestyy, niin kirjoittajan tunnistaa parista sanasta ja jo silloin tietää, mitä on tulossa:
"Ei kannata laittaa euroakaan..."
"1800 luvun tiede"
"AGW uskovaiset"Asiallista on myös todeta, että nykyisessä taloustilanteessa ei ole varaa tukea vihreää siirtymää. Jos jokin yritys haluaa toteuttaa jonkin vihreän siirtymän hankkeen niin maksakoon sen kokonaan itse. Jos kerran nuo hankkeet ovat niin kannattavia niin yritykset eivät tarvitse tukea.
Samoin kuluttajat leikkaavat tällä hetkellä menojaan. Koska valtio leikkaa menoja niin kotitaloudet tekevät saman perässä. Valtion nykyinen politiikka varmistaa, että kukaan ei investoi. Ei varsinkaan joihinkin idioottimaisiin sähköautoihin tai aurinkopaneeleihin. Ja yrityksetkin ovat vähentämässä investointeja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asiallista on myös todeta, että nykyisessä taloustilanteessa ei ole varaa tukea vihreää siirtymää. Jos jokin yritys haluaa toteuttaa jonkin vihreän siirtymän hankkeen niin maksakoon sen kokonaan itse. Jos kerran nuo hankkeet ovat niin kannattavia niin yritykset eivät tarvitse tukea.
Samoin kuluttajat leikkaavat tällä hetkellä menojaan. Koska valtio leikkaa menoja niin kotitaloudet tekevät saman perässä. Valtion nykyinen politiikka varmistaa, että kukaan ei investoi. Ei varsinkaan joihinkin idioottimaisiin sähköautoihin tai aurinkopaneeleihin. Ja yrityksetkin ovat vähentämässä investointeja."Ei kannata laittaa euroakaan..."
Tunnistus jo ensimmäisestä rivistä.
HS 12.10.2023
"Niin sanottujen vihreän siirtymän investointihankkeiden yhteissumma on kasvanut jo 203 miljardiin, kertoo Elinkeinoelämän keskusliiton (EK) kokoama epävirallinen tilasto. Hankkeita on eri puolilla Suomea peräti 277 kappaletta. "
Tosin vasta 8 miljardia on varmasti toteutumassa, mutta kyllä vihreään siirtymään investoidaan Suomeen ja paljon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ei kannata laittaa euroakaan..."
Tunnistus jo ensimmäisestä rivistä.
HS 12.10.2023
"Niin sanottujen vihreän siirtymän investointihankkeiden yhteissumma on kasvanut jo 203 miljardiin, kertoo Elinkeinoelämän keskusliiton (EK) kokoama epävirallinen tilasto. Hankkeita on eri puolilla Suomea peräti 277 kappaletta. "
Tosin vasta 8 miljardia on varmasti toteutumassa, mutta kyllä vihreään siirtymään investoidaan Suomeen ja paljon.Kyllä, koska valtio ja kunnat haaskaavat rahaa niiden tukemiseen. Monissa näissä valtio käyttää paljon rahaa hankkeen tukemiseen, vaikka sitä ei ikinä toteuteta. Monet voidaan jopa aloittaa, mutta hanke ei valmistu. Useimmat näistä haluavat vain huijata tukirahat valtiolta.
Vihreän siirtymän hankkeisiin ei pidä antaa yhtään tukea. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ei kannata laittaa euroakaan..."
Tunnistus jo ensimmäisestä rivistä.
HS 12.10.2023
"Niin sanottujen vihreän siirtymän investointihankkeiden yhteissumma on kasvanut jo 203 miljardiin, kertoo Elinkeinoelämän keskusliiton (EK) kokoama epävirallinen tilasto. Hankkeita on eri puolilla Suomea peräti 277 kappaletta. "
Tosin vasta 8 miljardia on varmasti toteutumassa, mutta kyllä vihreään siirtymään investoidaan Suomeen ja paljon.Tuo tarkoittaa vain, että valtio haaskaa miljardeja rahaa tuon sonnan tukemiseen. Järkevämpää olisi lakkauttaa kaikki yritystuet ja laittaa rahat tärkeämpiin kohteisiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ei kannata laittaa euroakaan..."
Tunnistus jo ensimmäisestä rivistä.
HS 12.10.2023
"Niin sanottujen vihreän siirtymän investointihankkeiden yhteissumma on kasvanut jo 203 miljardiin, kertoo Elinkeinoelämän keskusliiton (EK) kokoama epävirallinen tilasto. Hankkeita on eri puolilla Suomea peräti 277 kappaletta. "
Tosin vasta 8 miljardia on varmasti toteutumassa, mutta kyllä vihreään siirtymään investoidaan Suomeen ja paljon.Ja muuten, kotitaloudet ovat rajusti leikanneet rahojen käyttöä ja tulevat jatkamaan leikkaamista vielä vuosien ajan. Valtion toimet tarkoittavat, että kotitaloudet tulevat vähentämään investointeja nykyisestä. Mitä enemmän valtio leikkaa niin sitä vähemmän kotitaloudet käyttävät rahaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ei kannata laittaa euroakaan..."
Tunnistus jo ensimmäisestä rivistä.
HS 12.10.2023
"Niin sanottujen vihreän siirtymän investointihankkeiden yhteissumma on kasvanut jo 203 miljardiin, kertoo Elinkeinoelämän keskusliiton (EK) kokoama epävirallinen tilasto. Hankkeita on eri puolilla Suomea peräti 277 kappaletta. "
Tosin vasta 8 miljardia on varmasti toteutumassa, mutta kyllä vihreään siirtymään investoidaan Suomeen ja paljon.Tuolloin EK vielä toivoi ja toivoi, mutta nyt tilanne on toinen.
Tuulivoima on jo näyttönsä antanut ja vaikeuksissa. Tuet loppuu lähivuosina ja siitä tulee seuraamaan konkurssiaalto. Myös kaikki vetytehtailijat ovat vetäytyneet, kun sitä veronmaksajien rahaa ei herunutkaan niin vuolaasti kuin vielä edellisen hallituksen aikana tapahtui. - Mykkänen siellä vielä on käsi ojossa, mutta onneksi ei päätä yksi rahan jakamisesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, koska valtio ja kunnat haaskaavat rahaa niiden tukemiseen. Monissa näissä valtio käyttää paljon rahaa hankkeen tukemiseen, vaikka sitä ei ikinä toteuteta. Monet voidaan jopa aloittaa, mutta hanke ei valmistu. Useimmat näistä haluavat vain huijata tukirahat valtiolta.
Vihreän siirtymän hankkeisiin ei pidä antaa yhtään tukea.Yleensä ulkolainen firma tulee ja lupaa mainetta ja mammonaa muutamalle köyhälle maalaispaikkakunnalle. Kuka parhaiten maksaa, saa hankkeen alueelleennsa. Sitten tukiaisrahoilla kehitetään vuosia ja pyydetään lisärahoitusta muutamaan otteeseen ja kehitystä jatketaan niin pitkään kun rahaa saadaan. Lopulta todetaan se, mikä oli jo alussa tiedossa, että hankkeesta luovutaan, kun sitä ei saada taloudellisesti kannattamaan.
Näitä hankkeita tämä maa on täynnäänsä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En usko, että vakiokirjoittajia on tusinaa enempää, vaikka satunnaisemmatkin kirjoittajat laskettaisiin.
Denialistit tunnistaa "käsialasta", mutta asiallisten kirjoittajien tunnistaminen on vaikemapaa. Heillä ei ole niin helposti tunnistettavia maneereja ja kouluttautuneiden ihmisten esitystapa on muutenkin saman tyylinen. Jos joku tuo palstalle tosiasioita tiedeartikkeleista tai vaikka Ilmatieteenlaitoksen tilastoista, viestin tuojaa ei niiden perusteella tunnista.
Mutta jos seuraavan kaltaisia ilmestyy, niin kirjoittajan tunnistaa parista sanasta ja jo silloin tietää, mitä on tulossa:
"Ei kannata laittaa euroakaan..."
"1800 luvun tiede"
"AGW uskovaiset"Hyvä lista, lisäisin vielä: "Totuushan on että.."
Yksi denialistin hyvä - mutta ei varma - tuntomerkki on hoono soomi. Tuohon olettamaani korrelaatioon törmään usein. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja muuten, kotitaloudet ovat rajusti leikanneet rahojen käyttöä ja tulevat jatkamaan leikkaamista vielä vuosien ajan. Valtion toimet tarkoittavat, että kotitaloudet tulevat vähentämään investointeja nykyisestä. Mitä enemmän valtio leikkaa niin sitä vähemmän kotitaloudet käyttävät rahaa.
En ole leikannut lainkaan rahojen käyttöä. Enkä tiedä tuttavapiiristänikään ketään, joka olisi joutunut isommin leikkaamaan. Olen ostanut sen, mitä tarvitsen ja niin teen jatkossakin.
En ole ikinä tarvinnut valtion tukia ja siksi tukien leikkaukset eivät minun talouteeni vaikuta. Hintojen nousu vähän vaikuttaa, mutta sekin on ollut sen verran kohtuullista, että se korkeintaan vähän vähentää kuukausittaisia rahastosijoituksia jos sitäkään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuolloin EK vielä toivoi ja toivoi, mutta nyt tilanne on toinen.
Tuulivoima on jo näyttönsä antanut ja vaikeuksissa. Tuet loppuu lähivuosina ja siitä tulee seuraamaan konkurssiaalto. Myös kaikki vetytehtailijat ovat vetäytyneet, kun sitä veronmaksajien rahaa ei herunutkaan niin vuolaasti kuin vielä edellisen hallituksen aikana tapahtui. - Mykkänen siellä vielä on käsi ojossa, mutta onneksi ei päätä yksi rahan jakamisesta.Eivät ole kaikki vetytehtaat vetäytyneet ja tuulivoiman rakentaminen jatkuu voimakkaana.
Kerrot ihan itse säveltämiäsi valheita. Nyt jo 8 miljardin investoinnit on lyöty lukkoon ja moni investointi odottaa lupamenettelyn valmistumista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivät ole kaikki vetytehtaat vetäytyneet ja tuulivoiman rakentaminen jatkuu voimakkaana.
Kerrot ihan itse säveltämiäsi valheita. Nyt jo 8 miljardin investoinnit on lyöty lukkoon ja moni investointi odottaa lupamenettelyn valmistumista.Minne tulee Suomen ensimmäinen vetytehdas ja koska valmis?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minne tulee Suomen ensimmäinen vetytehdas ja koska valmis?
Harjavallan vetytehdashan on kesällä valmis koeajoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole leikannut lainkaan rahojen käyttöä. Enkä tiedä tuttavapiiristänikään ketään, joka olisi joutunut isommin leikkaamaan. Olen ostanut sen, mitä tarvitsen ja niin teen jatkossakin.
En ole ikinä tarvinnut valtion tukia ja siksi tukien leikkaukset eivät minun talouteeni vaikuta. Hintojen nousu vähän vaikuttaa, mutta sekin on ollut sen verran kohtuullista, että se korkeintaan vähän vähentää kuukausittaisia rahastosijoituksia jos sitäkään.Ja tilastot näyttävät, että rahan kulutus on reippaasti vähentynyt ja tämän ennustetaan jatkuvan. Kukaan ei piittaa paskaakaan miten sinä kulutat rahaa. Muut vähentävät rahan käyttöä vaikka sinä tekisit mitä tahansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Harjavallan vetytehdashan on kesällä valmis koeajoon.
Tuo on lähinnä pikkuinen koelaitos, jolla ei ole paljon vaikutusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivät ole kaikki vetytehtaat vetäytyneet ja tuulivoiman rakentaminen jatkuu voimakkaana.
Kerrot ihan itse säveltämiäsi valheita. Nyt jo 8 miljardin investoinnit on lyöty lukkoon ja moni investointi odottaa lupamenettelyn valmistumista.Tuulivoiman rakentaminen on hidastunut huomattavasti. Tuulivoiman rakentamisen huippuvuosi oli 2022 ja sen jälkeen rakentamisen määrä on romahtanut alle puoleen.
Investoinnin toteutuminen on varmaa vasta kun se on käynnissä. Monet investoinnit on peruttu jopa rakentamisen aikana. Mitään asiaa ei ole "lyöty lukkoon", koska yritys voi kesken kaiken ilmoittaa menevänsä konkurssiin. Ei olisi ensimmäinen kerta kun yritys menee konkurssiin ennen kuin rakentaminen on valmis. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivät ole kaikki vetytehtaat vetäytyneet ja tuulivoiman rakentaminen jatkuu voimakkaana.
Kerrot ihan itse säveltämiäsi valheita. Nyt jo 8 miljardin investoinnit on lyöty lukkoon ja moni investointi odottaa lupamenettelyn valmistumista.Ja muuten, tuet eivät usein velvoita rakentamaan mitään. Tai sitten rakentamisesta pääsee eroon vain palauttamalla maksetut tukieurot. Esimerkiksi latausinfralle annetaan tukia, mutta silti monet tukipäätöksen saaneet eivät koskaan laturipaikkoja rakenna.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja muuten, tuet eivät usein velvoita rakentamaan mitään. Tai sitten rakentamisesta pääsee eroon vain palauttamalla maksetut tukieurot. Esimerkiksi latausinfralle annetaan tukia, mutta silti monet tukipäätöksen saaneet eivät koskaan laturipaikkoja rakenna.
"mutta silti monet tukipäätöksen saaneet eivät koskaan laturipaikkoja rakenna."
Ihan hyvä noin. Eipähän mene enempää rahaa kankkulan kaivoon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuulivoiman rakentaminen on hidastunut huomattavasti. Tuulivoiman rakentamisen huippuvuosi oli 2022 ja sen jälkeen rakentamisen määrä on romahtanut alle puoleen.
Investoinnin toteutuminen on varmaa vasta kun se on käynnissä. Monet investoinnit on peruttu jopa rakentamisen aikana. Mitään asiaa ei ole "lyöty lukkoon", koska yritys voi kesken kaiken ilmoittaa menevänsä konkurssiin. Ei olisi ensimmäinen kerta kun yritys menee konkurssiin ennen kuin rakentaminen on valmis.Kaikki rakentaminen on vähentynyt. Isoja rakennusfirmoja on mennyt nurin, kun asuntojen myynti on sakannut. Taloudellisen taantuman aikana, kun vielä korotkin ovat ylhäällä, ei investoida.
Kyse ei ole vihreän siirtymän vastustamisesta, vaan nykyisestä taloustilanteesta. Kun nosusuhdanne alkaa, niin tuulivoiman rakentaminen kiihtyy. Jopa nykyisen heikon suhdanteen aikana aurinkovoimaloiden valmistus on kiihtynyt huomattavasti.
10.01. 2024
"Suomeen on suunnitteilla jo 140 uutta aurinkovoimalaa, ja lisää on tulossa vireille.
Voimaloiden sähköntuotanto voi lähivuosina olla lähes 200-kertainen nykyiseen verrattuna. Tänä vuonna on syytä odottaa, että useat voimalahankkeet nytkähtävät eteenpäin. "
Melko tuoretta tietoa. Eikö? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja tilastot näyttävät, että rahan kulutus on reippaasti vähentynyt ja tämän ennustetaan jatkuvan. Kukaan ei piittaa paskaakaan miten sinä kulutat rahaa. Muut vähentävät rahan käyttöä vaikka sinä tekisit mitä tahansa.
Kukaan ei piittaa paskaakaan, vaikka sinä venytät senttiä. Suurin osa ihmisistä pärjää varsin hyvin, eikä ole muuttamut kulutustottumuksiaan juuri mitenkään. Lainaa vaativia isoja hankintoja saatetaan siirtää korkeiden korkojen takia, mutta arkea ei ole tarvinnut keskituloistenkaan muuttaa mitenkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukaan ei piittaa paskaakaan, vaikka sinä venytät senttiä. Suurin osa ihmisistä pärjää varsin hyvin, eikä ole muuttamut kulutustottumuksiaan juuri mitenkään. Lainaa vaativia isoja hankintoja saatetaan siirtää korkeiden korkojen takia, mutta arkea ei ole tarvinnut keskituloistenkaan muuttaa mitenkään.
Suurin osa ihmisistä on vähentänyt rahan kulutusta ja sehän on vain järkevää. Joululahjoihinkin käytettiin paljon vähemmän rahaa kuin normaalisti. On ihan todettu fakta, että kaiken tavaran ostaminen on vähentynyt. Siis myös pienempien tavaroiden. Esimerkiksi kännyköiden myynti on romahtanut kymmeniä prosentteja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukaan ei piittaa paskaakaan, vaikka sinä venytät senttiä. Suurin osa ihmisistä pärjää varsin hyvin, eikä ole muuttamut kulutustottumuksiaan juuri mitenkään. Lainaa vaativia isoja hankintoja saatetaan siirtää korkeiden korkojen takia, mutta arkea ei ole tarvinnut keskituloistenkaan muuttaa mitenkään.
Todellisuudessa lähes kaikki joilla on vähänkin asuntolainaa on vähentänyt kulutusta. Eli tämä tarkoittaa puolta kotitalouksista. Ja kun lopuistakin monet säästävät niin todellisuudessa valtaosa suomalaisista kotitalouksista on leikannut rahan kulutusta.
"Lainaa vaativia isoja hankintoja saatetaan siirtää korkeiden korkojen takia, mutta arkea ei ole tarvinnut keskituloistenkaan muuttaa mitenkään."
Hah hah haa, sokea eliitti-idiootti ei näe todellisuutta. Todellisuudessa keskituloiset ovat vähentäneet kaikesta. Ravintoloissa käydään vähemmän, ostetaan halvempia ja vähemmän lahjoja, elektroniikan ostamista vähennetään jne. Jopa alle satasen tuotteita ostetaan nyt vähemmän. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukaan ei piittaa paskaakaan, vaikka sinä venytät senttiä. Suurin osa ihmisistä pärjää varsin hyvin, eikä ole muuttamut kulutustottumuksiaan juuri mitenkään. Lainaa vaativia isoja hankintoja saatetaan siirtää korkeiden korkojen takia, mutta arkea ei ole tarvinnut keskituloistenkaan muuttaa mitenkään.
Ja muuten, monet ovat vähentäneet tavaroiden ostoa nimen omaan ekologisuuden takia. Tavara jota ei valmisteta kun vähentää päästöjä eniten. Esimerkiksi kännykkää voi käyttää vaikka yli 10 vuotta. Itse tunnen monia joilla on yli 10 vuotta vanha kännykkä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on lähinnä pikkuinen koelaitos, jolla ei ole paljon vaikutusta.
Sitähän ei kysytty.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitähän ei kysytty.
Alarmisti ei taaskaan ymmärtänyt sitä, mistä oli kysymys.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki rakentaminen on vähentynyt. Isoja rakennusfirmoja on mennyt nurin, kun asuntojen myynti on sakannut. Taloudellisen taantuman aikana, kun vielä korotkin ovat ylhäällä, ei investoida.
Kyse ei ole vihreän siirtymän vastustamisesta, vaan nykyisestä taloustilanteesta. Kun nosusuhdanne alkaa, niin tuulivoiman rakentaminen kiihtyy. Jopa nykyisen heikon suhdanteen aikana aurinkovoimaloiden valmistus on kiihtynyt huomattavasti.
10.01. 2024
"Suomeen on suunnitteilla jo 140 uutta aurinkovoimalaa, ja lisää on tulossa vireille.
Voimaloiden sähköntuotanto voi lähivuosina olla lähes 200-kertainen nykyiseen verrattuna. Tänä vuonna on syytä odottaa, että useat voimalahankkeet nytkähtävät eteenpäin. "
Melko tuoretta tietoa. Eikö?Korot eivät ole korkealla joten selitys on typerä. Nykyiset korot ovat historiallisesti ajatellen edelleen matalia. Ja noususuhdanne ei tule vielä moneen vuoteen. Ja asunnot ovat edelleen aivan älyttömän kalliita. Asuntojen hinnoissa on vielä kymmeniä prosentteja laskuvaraa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Korot eivät ole korkealla joten selitys on typerä. Nykyiset korot ovat historiallisesti ajatellen edelleen matalia. Ja noususuhdanne ei tule vielä moneen vuoteen. Ja asunnot ovat edelleen aivan älyttömän kalliita. Asuntojen hinnoissa on vielä kymmeniä prosentteja laskuvaraa.
12 kk:n eribor on yli neljä kertaa korkeammalla kuin kertaakaan 10 vuoteen. Kun talous oli tottunut nollakorkoihin ja jopa negatiivisiin korkoihin, niin 4 % on paljon.
Talouselämä:
"Pahimmassa tapauksessa edessä on talousshokki, jossa kasvava epävarmuus ja kansainvälisen kaupan häiriintyminen haittaavat talouskasvua, mutta hintojen nousu pakottaa keskuspankit pitämään korot korkealla." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
12 kk:n eribor on yli neljä kertaa korkeammalla kuin kertaakaan 10 vuoteen. Kun talous oli tottunut nollakorkoihin ja jopa negatiivisiin korkoihin, niin 4 % on paljon.
Talouselämä:
"Pahimmassa tapauksessa edessä on talousshokki, jossa kasvava epävarmuus ja kansainvälisen kaupan häiriintyminen haittaavat talouskasvua, mutta hintojen nousu pakottaa keskuspankit pitämään korot korkealla."Mutta tietenkin sinä tiedät paremmin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
12 kk:n eribor on yli neljä kertaa korkeammalla kuin kertaakaan 10 vuoteen. Kun talous oli tottunut nollakorkoihin ja jopa negatiivisiin korkoihin, niin 4 % on paljon.
Talouselämä:
"Pahimmassa tapauksessa edessä on talousshokki, jossa kasvava epävarmuus ja kansainvälisen kaupan häiriintyminen haittaavat talouskasvua, mutta hintojen nousu pakottaa keskuspankit pitämään korot korkealla."Ja tuon jakson aikana korot olivat todella alhaalla. Jos ajatellaan aikaa ennen nollakorkojen jaksoa niin korot harvemmin alittivat 4 %:ia.
Nyt pitää varautua siihen, että nollakorkojen aika ei enää koskaan palaa. Voi jopa olla, että korkoja ei enää lasketa. On jopa mahdollista, että korkoja jopa nostetaan nykyisestä.
Joten olen edelleen sitä mieltä, että 4 % on alhainen korko. Itse asiassa velkaa ottavan pitäisi varautua 10 % korkoon.
- Anonyymi
Sotateollisuus ja maailman armeijat on suuri päästö, näiden lakkauttamista kukaan ei vaadi, syystä ehkä kun loppujen lopuksi sodat taitaa olla ainoa keino pysäyttää ilmastonmuutos.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap172214Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi842200Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen101486- 1011417
Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663901320Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k1471216Aatteleppa ite!
Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.255920- 78899
Omalääkäri hallituksen utopia?
Suurissa kaupungeissa ja etelässä moinen onnistunee. Suuressa osassa Suomea on taas paljon keikkalääkäreitä. Mitenkäs ha173884- 63874