YLE jaksaa uutisoida polaaripyörteestä alarmistiseen tapaan että se olisi jonkinlaisessa häiriötilassa, vaikka sellaista ei ole kyse.
Ilmastohistoria ei tunne mitään häiriötilaa polaaripyörteenkään suhteen, kaikki ilmastossa tapahtuvat muutokset ovat normaaleja ilmastoon kuuluvia muutoksia.
Alarmistiagendan tapa on esittää muutokset siten että ne ovat aina häiröitä tai ovat hajonneet ja syynä näihin hajoamishäiriöihin on aina ihmisperäinen toiminta.
https://yle.fi/a/74-20071419
Ilmastohistoria ei tunne mitään häiriötilaa polaaripyörteenkään suhteen, kaikki ilmastossa tapahtuvat muutokset ovat normaaleja ilmastoon kuuluvia muutoksia.
Alarmistiagendan tapa on esittää muutokset siten että ne ovat aina häiröitä tai ovat hajonneet ja syynä näihin hajoamishäiriöihin on aina ihmisperäinen toiminta.
https://yle.fi/a/74-20071419
Vastaukset 17
Vanhimmat
Ilmasto liturgian toisto on koko agandan a ja o, miltä se millonkin koskee ei ole merkitystä, pääasia on vain että syyllinen mainitaan.
😍😋😍😋😍😋😍😋😍
🍒 Nymfomaani -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Vai ihan alarmistiseen tapaan?
Polaaripyörre oli aikaisemmin vakaampi. Nyt arktisen alueen lämpeneminen on tehnyt siitä epävakaamman. Voidaan hyvällä syyllä puhua polaaripyörteen häiriöstä.
Eikä YLE noita uutisia keksi. Se tukeutuu Ilmatieteenlaitoksen on asiantuntijoihin.
Polaaripyörre ei ole ollut vakaa kuin muutamia kymmeniä vuosia ajoittain. Ilmaston lämpötilan vaihdellessa se on ollut vuoroin vakaampi, vuoroin vähemmän vakaa. Se voi olla syy tai seuraus. Tiede ei oikeastaan tiedä paljonkaan ilmaston vaihtelun syistä faktuaalisesti. Ilmastouskonto vain tuottaa heikkotasoisia selityksiä epätieteellisesti ennalta valitun olettaman pohjalta, sovittaen selitykset siihen olettamaan, että ilmasto lämpiää ihmisen toimien vuoksi.
Uutiset, jotka ovat vastoin sinun käsityksiäsi, ovat siis häiriköintiä. Oletko tosissasi?
Polaaripyörre on nyt siirtynyt vanhalle paikalleen? Oikaiseeko YLE uutisensa.
Miksi oikaisisi. Polaaripyörre on tänä talvena häiriintynyt, kuten muutamina 2000 luvun talvina tätä ennenkin. Kun mennään 50 vuotta pakkia ajassa, häiriöitä oli silloinkin, mutta paljon vähemmän.
Nyt hihhuli väittää että normaali talvi on Suomen oloissa häiriötilanne. Hihhulille se oli häiriötilanne kun Helsingin kaupunki joutui hankkimaan uuden aurauskaluston vanhan kaluston tilalle, joka ehdittiin jo romutettaa siinä uskossa että Suomeen ei enää tule lumisia talvia.
Ainut häiriö on hihhulin omassa kuupassa pyörivä hihhulipyörre mikä aiheuttaa häirötilanteita.
Hihhulipyörre ? Onko sillä jotain tekemistä planeettojen spiraaliratojen kanssa?
Polart Votexista / polaaripyörteestä uutisoidaan väärin tai väärässä yhteydessä 90% uutisjutuissa. Meillä ja muualla.
*polar vortex piti siis kirjoittaman...
Ei englannin käyttäminen tee kommentistasi yhtään älyllisempää. Pääosin polaaripyörteen tai vaikka napapyörteen ja sen häiriöiden vaikutuksesta Suomen ilmastoon on uutisoitu aivan oikein.
Kunpa vielä YLE uutisoisi totuudenmukaisesti että polaaripyörteen häiriöt ja napavariaatiokin ja Suomen säänvaihtelu ja Maapallon prekessioliike johtuvat 99,9% varmuudella ihmisen aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta ja kivihiilen polttamisesta.
Kyllä se sokeankin kana jyvön löytää. Itse asiassa ilmastonmuutos lisää polaaripyörteen epävakautta.
Perätön väite.
Kyllä sen noin täytyy olla jos hihupelle niin väittää.
Maan prekessioliikekin johtuu ihmisen aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta. Ja napavariaatio johtu polaaripyörteen vaeltamisesta.