Parasta olisi, jos seuraisimme ajanlaskussa luonnon normaaleja kiertokulkuja. Tällöin vuosi jakautuisi osiin seuraavasti: 13*28.
Luonnollinen kalenteri
Elle Naturelle (a)
5421
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tuo ehdottamasi antaa vuoden pituudeksi 364 päivää, joka ei vastaa alkuunkaan vuoden todellista pituutta (365,25 vrk). Eli millähän tavalla tuo sitten vastaisi "luonnon normaaleja kiertokulkuja"? Oletan, että ajattelit tässä yhteydessä kuun kiertoaikoja, mutta eivät nekään mitään tasalukuja ole. Jos en nyt ihan väärin muista, kierää kuu maapallon 27,3vrk ajassa, joka ei myöskään mene tasan esittämäsi kalenterin kanssa.
takia miesten pitäisi ruveta laskemaan aikaa
akkojen hullujen päivien mukaan?
Mitäs luulet, olisikohan siinä kyseessä luonnollinen ilmiö?
Ja miksi ihmeessä meidän pitää vieläkin laskea kalenterimme jonkun höpöuskonnon määräysten mukaan?
En keksi mitään hyvää perustelua.
päivät eivät ole kaikilla naisilla samaan aikaan,
eikä niitä muutenkaan voi pitää oikein tarkkoina
ajanmittareina. Ja kenenkä päiviä pitäisi noudattaa?
Ehkä Halosen?
Tod näk kuukausien lukumäärä valittiin totuudenvastaisesti 12:ksi koska 12 on jaollinen kahdella, kolmella, neljällä ja kuudella kun taas 13 ei ole jaollinen millään.
Nykyihminen tarkistanee ajan useimmiten kalenterista, kellosta tms eikä kuun vaiheesta joten mitään konkreettista hyötyä "luonnollisesta kalenterista" tuskin olisi.