Ei missään tapauksessa haavisto

Oishan se näky kun 2 miestä odottais itsenäisyyspäivän kättelyssä...sekasin on suomen kansa jos tätä henkilöä äänestää presidentiksi

Haavisto ehdottomasti paras. Stupp ylimielinen, yksin naureskelee ihmisille ja puhuu vain sivistyssanoilla, jota kansa ei ymmärrä. Suutelee joka kuvassa ja kehuu vain vaimoaan.

Linnan juhlissa Pekkaa ja Antoniota kätellessä,pitää olla hanskat kädessä.Missä lie sormet olleet!!!

Hyi Saatana

Taktinen iskee voimalla kuin Nato-ohjus

Minä äänestän Haavistoa. Stubb on ylimielinen moukka. Pysyköön siellä Firenzessä.

Pitäisi olla Venäjän laki.Puutini nauraa kippurassa!

Miksette äänestänyt Hjallista?

Mutta Stupido on tyhmä kuin saapas, mikä vaikuttaa?

Stupido haluaa ydinaseet suomeen ja meidät ensi-iskun kohteeksi, itse istuu bunkkerissa.

Heitetäänkö pekko katolta iranissa jos vierailee?

Voi luoja jotain itsenäisyys päivän kättelyitä. Nytkin on joka vuosi ollu mies ja naispareja pilvin pimein ja on kätelly sujuvasti. Tynkkynen persuista toi mustan miehen oikein käsikynkkää eikä se ketään hetkauttanut. Halonen pressana kätteli kaikki vaikka naisen kanssa ollu aiemmin ja Setan puh. johtaja. Ihan hyvin voi Pekka kätellä puolison kanssa kaikki, ei mitään ihmeellistä ois. Muutenkin puoliso ois varmaan samalla lailla taustalla kuin Halosen aikana Arajärvi joka ei ees tykännyt edustaa. Antonio on kyllä niin karismaattinen ja tykätty ihmisenä.

Pressa on kyllä paljon muuta kuin pelkkä itsenäisyys päivän kättelijä. Muut päivät kyllä painaa vähän enempi ja siinä Pekka rauhan miehenä on kyllä parempi. En halua Suomeen sotaa Nato hullun Stubbin takia. Ydinpommiensa kanssa vois palata sinne Italiaan. Suomi ja Suomalaiset haluu olla ja elää rauhassa, ilman mitään Nato tukikohtia täällä. Tai amerikkalaisia määräilemässä. Nyt vouhkataan liikaa Natosta ja varustelusta, riittää jo. En tiedä onko eliitti, ökyrikkaat ja Stubb ostanu aseteollisuuden osakesalkkuja kun niin kovin lisää "pelotteen" takia pitää kaikkee hankkia. Käärivät hyvät rahat.

Kyllä mielestäni koulutuksella on suuri merkitys presidentin valinnassa. Pitäähän nykynuorisonkin, jokaisen suorittaa tutkinto.

Ihmisiä houkuteltiin Minskiin lupaamalla helppoa pääsyä Eurooppaan Älkää peljätkö, sillä maahanmuuttajatulvaa ei tule
Moktar.Gubta
2022-05-27 14:34:57

Täällä on ihan urakalla leivottu uhkakuvaa kyberhyökkäyksestä, jossa Venäjältä vyöryisi ihan loputon maahanmuuttajavirta rajan ylitse Suomeen. Uhkakuva on kovin tunteeseen vetoava, joten sitä kannattaa tarkastella hieman tarkemmin.

Vuoden 2015–2016 kyberhyökkäyksessä Venäjä työnsi Suomen pohjoisille raja-alueille noin 1800 turvapaikanhakijaa. Vastaavasti Norjaan sain myös muutaman tuhannen hengen satsin omana osuutenaan. Nämä turvapaikanhakijat olivat kehitysmaista lähtöisin olevia ihmisiä, jotka jostain kumman syystä olivat jumiutuneet Venäjälle ja jotka Venäjä ohjaisi ulos maasta kepulikonstein. Venäjä lupasi, että nyt ovat EU:n rajat auki. Hyökkäys oli kuitenkin kovin vaatimaton. Ilmeisesti Venäjää ei ollut enempää ”kyberammuksia” käytössään.

Vuoden 2021 kyberhyökkäyksessä Valko-Venäjä puski noin 10.000 pakolaisen joukkoa Puolan rajalle. Venäjä oli tämänkin hyökkäyksen takapiruna, kuten arvata sopii. Myös Turkki osallistui aktiivisesti asiaan. Turkkilainen lentoyhtiö Turkish Airlines lennätti lähes päivittäin pakolaisia Istanbulista Minskiin ja Valko-Venäjän hallitus sulki asialta silmänsä, kuten oli ennakkoon sovittu . Valko-Venäjän oma lentoyhtiö Belavia oli samoin touhussa mukana. Lentojen lähtömaita olivat Turkki, Syyria ja Dubai. Myös Venäjä puski maassa olevia pakolaisiaan mukaan samaan hässäkkään, mutta näiden määrä jäi lopultakin pieneksi.

Ihmisiä houkuteltiin Minskiin lupaamalla helppoa pääsyä Eurooppaan ja tarjoamalla edullisia lentoja. Tämä maahanmuuttajavirta perustui suurelta osin huijaukseen.

Venäjän tai Valko-Venäjän tiukka rajakontrolli ja tiukka pakolaispolitiikka on aiheuttanut sen, että näillä mailla ei ole luonnostaan omia sisäisiä ”pakolaisresursseja”, joita voitaisiin käyttää kyberhyökkäyksen aseena. Venäjän maine on muutenkin sellainen, että kukaan täyspäinen pakolainen ei ensimmäiseksi harkitse pakenevansa Venäjälle, jos hänellä vain on muita mahdollisuuksia.

Venäjällä on toki miljoonia laittomasti maassa olevia, mutta nämä ovat entisen Neuvostoliiton maiden kansalaisia, jotka ovat maassa laittomasti työssä. Jos Venäjä ryhtyisi karkottamaan laitonta työvoimaansa, azeri tai uzbeki eivät ensimmäisenä ryntäisi kohti Suomea, vaan he suuntaisivat omaan kotikyläänsä ja oman perheensä pariin.

Venäjällä on tietysti halua kyberhyökkäyksen ja siirtolaisaseen käyttöön, mutta Venäjää ei ole kovinkaan paljon ammuksia tällaiseen hyökkäykseen. Ei ainakaan niin paljon, että siitä olisi Suomelle konkreettista vaaraa.

Eläkäämme rauhassa ja suhtautukaamme luottavaisesti tulevaisuuteen.
Parhain terveisin, Moktar. ;)

Vain pari vuotta sitten suomi oli itsenäinenvaltio. Nyt me olemme nato suomi. Poikamme halutaan pakottaa resveristä puollustamaan nato aatetta.Tämähän tarkoittaa sitä että reserviläisiä voidaan lähettää ympari mailmaa tapettaviksi. Näinkö me olemme päättäneet tuossa kansanedustuslaitoksessa? Haluammeko me siis Suomelle nato presitentinkin. Mikäli haluamme seuraavaksi odotamme sitten mainilanlaukauksia. Siis sitä kuka tai mikä laukaisee naton 5 artiklan. Olemmkohan toimineet väärin? Kohta meille julistetaan sotatalous ja kansan köyhdyttäminen nousee huippuunsa.Onko tämä toiminta isänmaallista. Tuntuu jotenkn historian kertaukselta? Tapa vain on vähän erilainen?

Kansa homutov

Kepulaisten suosikki?
Sipilän syy

pekko

Ääni lähti tottakai Pekalle.

Virhe suosia islamia
Kohta jysähtää suomessakin

Vistohaa

Pekko ja Anton ne yhteen soppii,kohta pääsevät linnan siivouskoppiin,syntiä tekemään.

Voi helvata joku kättely kerran vuodessako on se kauhein asia. Kai se Pekka voi kätellä yksinkin jos niin ahistaa. Ite kävin antamassa toisen kerran ääneni Pekalle. On se näistä ehdokkaista kokeneempi ja ulkomailla arvostetumpi. Ihmisenä hyvin empaattinen ja pidetty. Stubbi on liian jenkki tyylinen, Nato Nato nato koko ajan sen puheessa. Ydinaseilla jo uhkaili venäjää. Ne on vaarallisia puheita. Siksi Pekka, ehdottomasti.

Äänestin jo toisen kerran Pekkaa. Pekka ei ole Pekkaa pahempi.
T. Pekka

Oomi555

hih