Äänestäjät vaativat.
Pekalla ei ole esittää tutkintotodistusta. Alexander Stubb on oikea professori, eikä ainoastaan käyntikortissa.
Presidentin tehtävään vaaditaan korkeakoulututkinto
Anonyymi-ap
55
378
Vastaukset
- Anonyymi
Ei se Stubin koulutuskaan häävi ole, mutta onhan se kuitenkin huomattavasti parempi ja presidentin tehtävään sopivampi kuin Haavistolla. Perustuslakiin pitäisi saada lause, että presidentin tehtävään vaaditaan vähintään Yliopistotutkinto.
- Anonyymi
"Ei se Stubin koulutuskaan häävi ole"
Kandi, maisteri ja tohtori ainakin minun mielestä tuo on vähän parempi kuin häävi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ei se Stubin koulutuskaan häävi ole"
Kandi, maisteri ja tohtori ainakin minun mielestä tuo on vähän parempi kuin häävi.Stubbilla on kaksi vertailukelpoista suoritusta.
1. huono ylioppilas, reaali hylätty i, lyhyt matematiikka nipoin napin hyväksytty a.
2. armeijaa 8 kuukautta, otti hatkat ja lähti osto-opinahjoon USAan. Myöhemmin korotettiin korpraaliksi.
Muu ulkomailta rahalla, haastatteluilla, suosituksilla ym. sisäänpääsy, ja eri paikoista kaikki. Ei maisterin tutkintoa, vaan yksivuotinen Master-kurssi ulkomailla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Stubbilla on kaksi vertailukelpoista suoritusta.
1. huono ylioppilas, reaali hylätty i, lyhyt matematiikka nipoin napin hyväksytty a.
2. armeijaa 8 kuukautta, otti hatkat ja lähti osto-opinahjoon USAan. Myöhemmin korotettiin korpraaliksi.
Muu ulkomailta rahalla, haastatteluilla, suosituksilla ym. sisäänpääsy, ja eri paikoista kaikki. Ei maisterin tutkintoa, vaan yksivuotinen Master-kurssi ulkomailla.USA:ssa voi ostaa maisterin paperit tai vaikka tohtorin ja professorin tittelin. Ei siellä muuta vaadita kuin nippu taaloja, niin saat hienot diplomit ja kunniakirjat itsellesi.
- Anonyymi
Perustuslakiin pitäisi saada lause että presidentin tehtäviin hakevan täytyisi perustella puheensa ja mihin ne perustuvat
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
USA:ssa voi ostaa maisterin paperit tai vaikka tohtorin ja professorin tittelin. Ei siellä muuta vaadita kuin nippu taaloja, niin saat hienot diplomit ja kunniakirjat itsellesi.
Verkostot auttaa ja raha
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Stubbilla on kaksi vertailukelpoista suoritusta.
1. huono ylioppilas, reaali hylätty i, lyhyt matematiikka nipoin napin hyväksytty a.
2. armeijaa 8 kuukautta, otti hatkat ja lähti osto-opinahjoon USAan. Myöhemmin korotettiin korpraaliksi.
Muu ulkomailta rahalla, haastatteluilla, suosituksilla ym. sisäänpääsy, ja eri paikoista kaikki. Ei maisterin tutkintoa, vaan yksivuotinen Master-kurssi ulkomailla.Sutki ja ketku tyyppi. Osaa sanoa oikeat asiat miellyttääkseen yleisöä, mutta ei tarkoita mitään. Reaali hylätty!? Uusinnasta rimaa hipoen läpi!? Ei ole kummoisia lahjoja tai tietoja, mutta silti pressan tekevät tuosta lahjattomasta tyypistä.
Huijasi aikoinaan "koulutuksesta ei leikata". Virnuili silloinkin kuvassa.
Saadaan kv eliitin joomies pressaksi. - Anonyymi
😋😍😋😍😋😍😋😍😋
💋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18245040
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
- Anonyymi
No hölö hölö, onko liikaa aikaa työttömällä kun ehtii suoltaa potaskaa..
- Anonyymi
Aika harvassa ovat sellaiset johtajan tai edes päällikön tehtävät tässä maassa, joihin nimitettäisiin henkilö ilman minkäänlaista korkeakoulu- tai edes ammatillista tutkintoa. Listatkaapa tähän vaikka sellaiset pörssiyhtiöt, joiden toimitusjohtajalla tai hallituksen jäsenillä ei ole tutkintoa. Vaikkapa viisi ensimmäisenä mieleen tulevaa:
1
2
3
4
5- Anonyymi
Julkisen sektorin johtajatehtävissähän ylempää korkeakoulututkintoa edellytetään yleensä jo muodollisena kelpoisuusvaatimuksena. Edes päiväkodin johtajaksi ei ole kelpoinen ilman maisterin papereita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Julkisen sektorin johtajatehtävissähän ylempää korkeakoulututkintoa edellytetään yleensä jo muodollisena kelpoisuusvaatimuksena. Edes päiväkodin johtajaksi ei ole kelpoinen ilman maisterin papereita.
Päiväkodin johtajalla ei ole avustajia ja virkamieskuntaa valmistelemassa päätöksiä, vaan pitää pystyä ihan itse ottamaan asioista selvää ja tekemään päätökset.
- Anonyymi
Listatkaapa tähän kaikkien kansanedustejien osaaminen ja käsityskyky miten mikäkin mihinkin vaikuttaa.koulutuksesta riippumatta .
Listatkaapa kaikien koulutus. Riittääkö pelkkä urheilusuoritus, medianäkyvyys tai smoothietekotaito edustajalle ?
Listatkaapa tähän kansanedustajien aiheettomat poissaolot
Listatkaa tähän edustajien taksikyydit
Listatkaa tähä edustajien kaikki hyväkseen käyttämät edut ja kulukorvaukset - Anonyymi
Tässä maassa on johtajia ja päälliköitä jotka toimivat yksityisellä puolella tai valtionyhtiöiden johdossa tai pörssiyhtiöissä, yleensäkin sellaisissa toimissa missä pääasia on raha ja yrityksen kannattavuus Näissäkin hallituksissa toimitusjohtaja on pätevä, samaa ei voi sanoa kaikista hallituksen jäsenistä, mutta sehän ei ole tarkoituksenmukaistakaan. ääniä tarvitaan kokousten laillisuuden ja päätösvaltaisuuden vuoksi. Valtakirjojakin käytetään.
Nyt ei ole kysymys tästä. Nyt valtion päämieheksi voi päästä kuka tahansa jolla on verkostot ja riittävä rahoitus takana. Huolimatta koulutuksesta tai kykeneväisyydestä tai todellisesta halusta hoitaa tehtävää. Tämän henkilön valinnan suorittaa kansa ja jälki on sen mukaista.
Tietysti olisi hyvä mitä parempi tehtävään sopiva koulutus olisi. Se voi olla käytännön kokemusta tai opiskelukokemusta. Niiden kummankin rehellinen arviointi ja julkaiseminen olisi pakollista.
Olisi kiva nähdä kummankin ehdokkaa todistukset arvosanoineen ja sisältöineen.
Miksi niitä ei ole julkaistu ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Julkisen sektorin johtajatehtävissähän ylempää korkeakoulututkintoa edellytetään yleensä jo muodollisena kelpoisuusvaatimuksena. Edes päiväkodin johtajaksi ei ole kelpoinen ilman maisterin papereita.
Kukaanhan ei osaa lapsia ilman maisterin papereita kasvattaa. Edes omiaan. Himmelihallintoa kasvatetaan koko ajan lisää
- Anonyymi
Kerro sinä missä korkeakoulussa opetetaan ulkopolitiikkaa.
Nyt on kansa aivan sekaisin, äänestävät itselleen kansaedustajaa jolla korkeakoulutus. Heillä harvalla on kokemusta normielemästä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Listatkaapa tähän kaikkien kansanedustejien osaaminen ja käsityskyky miten mikäkin mihinkin vaikuttaa.koulutuksesta riippumatta .
Listatkaapa kaikien koulutus. Riittääkö pelkkä urheilusuoritus, medianäkyvyys tai smoothietekotaito edustajalle ?
Listatkaapa tähän kansanedustajien aiheettomat poissaolot
Listatkaa tähän edustajien taksikyydit
Listatkaa tähä edustajien kaikki hyväkseen käyttämät edut ja kulukorvauksetNyt ei ole kyseessä kansanedustajan valinta. On hyvä, että eduskunnassa on monenlaisia ihmisiä monenlaisista taustoista, jotta monenlaiset näkökulmat tulevat otetuksi huomioon yhteisessä valmistelussa ja päätöksenteossa. . Kukaan kansanedustajahan ei yksin tee päätöksiä. Presidentti on eri asia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerro sinä missä korkeakoulussa opetetaan ulkopolitiikkaa.
Nyt on kansa aivan sekaisin, äänestävät itselleen kansaedustajaa jolla korkeakoulutus. Heillä harvalla on kokemusta normielemästä.Nyt ei ole kyse kansanedustajan valinnasta. Kyllä korkeakoulututkinnonkin suorittaneet elävät normaalia elämää. Käyttämäsi sana "normielämä" tarkoittanee normien eli sääntöjen mukaista elämää. Et varmaankaan tarkoittanut sitä.
- Anonyymi
Pekka Haavisto näyttää pärjäävän vaikka ei ole Sorbonnen tai muiden hienojen yliopiston tohtoreita tai maistereita.
- Anonyymi
Varmasti pekka pärjää eikä tule häviämään koulutetulle vastaehdokkaalle kuin parikymmentä prosenttia.
Pekka on hieno esimerkki meidän vaikkapa kouluttamattomille työttömille. - Anonyymi
Päätöksiä vajaalla ymmärtämyksellä ja tietämyspohjalla, kuten sähköverkkojen myynti. Pekka valmisteli myynnin eikä voi kiemurrella vastuusta mitenkään. Löytyy riittävästi näyttöä Pekan syyllisyydestä. Pekka ei ole lukumiehiä, eikä halua tutustua asioihin, sen kun vaan tekee päätöksiä ja possuttaa korkeakoulutettuja alaisiaan omien maailmanparannus-mielihalujen mukaan. Pekka on valehdellut ansionsa ja kokenut iolevansa professori. Tiedustellut HY:ltä oikotietä väitöskirjan tekemiseen. Pekalle naurettiin joka ilmansuunnassa. "Vieraileva professori" lukiopohjalta vuodelta 1976.
Pekan koko työelämäkokemus perustuu NEPOTISMIN kautta saatuihin työtehtäviin. Mitään koulutusta ei ole. - Anonyymi
Pärjäävän! Missä?!!!
Ulkoministerinä ollessaan rahtasi terroristeja maahamme ja Afganistanista lisäporukkaa lentokonelasteittain ! Ja ihan omalla päätöksellä!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varmasti pekka pärjää eikä tule häviämään koulutetulle vastaehdokkaalle kuin parikymmentä prosenttia.
Pekka on hieno esimerkki meidän vaikkapa kouluttamattomille työttömille.En tiedä yhtään asiaa, missä Haavisto olisi pärjännyt. Möhlinyt hän on kyllä riittävästi, kun ei ole ammattikoulutustakaan itselleen hankkinut. Kun kerran yleensä kaupunginjohtajan tehtäviinkin vaaditaan ylempi korkeakoulututkinto niin miksi presidentiksi valittaisiin ilman minkäänlaista koulutusta oleva.....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päätöksiä vajaalla ymmärtämyksellä ja tietämyspohjalla, kuten sähköverkkojen myynti. Pekka valmisteli myynnin eikä voi kiemurrella vastuusta mitenkään. Löytyy riittävästi näyttöä Pekan syyllisyydestä. Pekka ei ole lukumiehiä, eikä halua tutustua asioihin, sen kun vaan tekee päätöksiä ja possuttaa korkeakoulutettuja alaisiaan omien maailmanparannus-mielihalujen mukaan. Pekka on valehdellut ansionsa ja kokenut iolevansa professori. Tiedustellut HY:ltä oikotietä väitöskirjan tekemiseen. Pekalle naurettiin joka ilmansuunnassa. "Vieraileva professori" lukiopohjalta vuodelta 1976.
Pekan koko työelämäkokemus perustuu NEPOTISMIN kautta saatuihin työtehtäviin. Mitään koulutusta ei ole.Sähköverkkojen myynnin valmisteli virkamiehet, jotka sitten esittivät asiansa ministerille, joka puolestaan vei sen hallituksen päätettäväksi. Pääministeri Katainen, elinkeinoministeri Vapaavuori ja Eurooppa- ja ulkomaankauppaministeri Stubb muiden ministerien tapaan hyväksyivät asian yksimielisesti. Eduskunta päätti hyväksyä caruna-kaupat, ja taisi se Arhinmäki olla ainoa kansanedustaja, joka oli sitä vastaan.
Et edes tiedä mitä nepotismi tarkoittaa, joten voisit käyttää sellaisia sanoja joista ymmärrät mitä ne tarkoittavat.
Olisiko Stubbin väitöskirjaa edes hyväksytty suomalaisessa yliopistossa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sähköverkkojen myynnin valmisteli virkamiehet, jotka sitten esittivät asiansa ministerille, joka puolestaan vei sen hallituksen päätettäväksi. Pääministeri Katainen, elinkeinoministeri Vapaavuori ja Eurooppa- ja ulkomaankauppaministeri Stubb muiden ministerien tapaan hyväksyivät asian yksimielisesti. Eduskunta päätti hyväksyä caruna-kaupat, ja taisi se Arhinmäki olla ainoa kansanedustaja, joka oli sitä vastaan.
Et edes tiedä mitä nepotismi tarkoittaa, joten voisit käyttää sellaisia sanoja joista ymmärrät mitä ne tarkoittavat.
Olisiko Stubbin väitöskirjaa edes hyväksytty suomalaisessa yliopistossa?Sähköverkkojen myynnin valmistelun käski ministeri. Virkamiehet tekivät työtä käskettäessä. Mikäli haavisto ei olisi käskenyt, ei sähköverkkoja olisi myyty.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sähköverkkojen myynnin valmisteli virkamiehet, jotka sitten esittivät asiansa ministerille, joka puolestaan vei sen hallituksen päätettäväksi. Pääministeri Katainen, elinkeinoministeri Vapaavuori ja Eurooppa- ja ulkomaankauppaministeri Stubb muiden ministerien tapaan hyväksyivät asian yksimielisesti. Eduskunta päätti hyväksyä caruna-kaupat, ja taisi se Arhinmäki olla ainoa kansanedustaja, joka oli sitä vastaan.
Et edes tiedä mitä nepotismi tarkoittaa, joten voisit käyttää sellaisia sanoja joista ymmärrät mitä ne tarkoittavat.
Olisiko Stubbin väitöskirjaa edes hyväksytty suomalaisessa yliopistossa?Unohdit Haaviston roolin. IL kirjoittaa Haaviston roolista kovin eri lailla.
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2016020321062773 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varmasti pekka pärjää eikä tule häviämään koulutetulle vastaehdokkaalle kuin parikymmentä prosenttia.
Pekka on hieno esimerkki meidän vaikkapa kouluttamattomille työttömille.Haistapa kuule paska.
Minusta tuli yrittäjä peruskansakoulun jälkeen. Olin sitä ennen myös työtön.
Minä ole ollut myös palkkatyössä.
Olen nähnyt molemmat puolet.
En ole hakenut enkä saanut muita sosiaalitukia kuin lapsilisiä.
En ole myöskään koskaan tuntenut tarvetta korostaa omaa erinomaisuuttani toisia halventamalla. En tarvitse siihen huonompiosaista ihmistä. Enkä autoa.
Nyt ollaan menossa siihen suuntaan että entistä enemmän on kouluttamattomia ja työttömiä.
Ja koko ajan enemmän on näitä mistään mitään ymmärtämättömiä, omassa pienessäkin hyvinvoinnissaan piehtaroivia, omaa mitätöntä ylemmyyttään hehkuttavia, rimaa hipoen ylioppilaslakin saaneita, jolla ei sinänsä tee yhtään mitään.
Näitä surkimuksia jotka harrastavat ns. piilovittuila, ilmeisesti myös parisuhteissaan, koska selkärankaa ei todelliseen keskusteluun ole. Näitä joille toisten sukupuolielämä on suunnattoman kiinnostuksen kohteena, koska heillä itsellään ei tyydyttävää sukupuolieämää ole tai sitä ei ole ollenkaan tai sitä ei uskalleta toteuttaa.
Tai sitten he ovat näitä korkeasti koulutettuja piilohomoja tai prostituoiduilla itseään sidottuina tai koiran kaulapannassa tai lasten vaipoissa itseään alistamassa käyviä yhteiskunnan päättäjiä. Tästä he saavat turvaa ja jopa yksi käynti lehtitietojen mukaan vastaa viikon etelän lomaa.
Minkälainen koulutus itselläsi on ? Entä parisuhdetilanne ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päätöksiä vajaalla ymmärtämyksellä ja tietämyspohjalla, kuten sähköverkkojen myynti. Pekka valmisteli myynnin eikä voi kiemurrella vastuusta mitenkään. Löytyy riittävästi näyttöä Pekan syyllisyydestä. Pekka ei ole lukumiehiä, eikä halua tutustua asioihin, sen kun vaan tekee päätöksiä ja possuttaa korkeakoulutettuja alaisiaan omien maailmanparannus-mielihalujen mukaan. Pekka on valehdellut ansionsa ja kokenut iolevansa professori. Tiedustellut HY:ltä oikotietä väitöskirjan tekemiseen. Pekalle naurettiin joka ilmansuunnassa. "Vieraileva professori" lukiopohjalta vuodelta 1976.
Pekan koko työelämäkokemus perustuu NEPOTISMIN kautta saatuihin työtehtäviin. Mitään koulutusta ei ole.Persu sulla ei ymmärrysriitä, että tällä Suomessa ei yksipäätä tuollaisista asioista.
Teidän Purran CV on tyhjä työhistoriasta, silti on kykenevä moitimaan että työntekijät tekevät liianvähän työtunteja.
- Anonyymi
Miltä tuntuu kun maailman lehdistö kirjoitta että suomalaiset ovat valinneet ylioppilaan presidentiksi ja joka on homo!
Tekeepä maastamme uskottavan vaikutuksen!!- Anonyymi
Maailmalla on homoja maan päämiehinä jo nyt
- Anonyymi
Maan uskottavuus paranee kertaheitolla, kun lakkaat vikisemästä ja muutat vaikka Ruotsiin.
- Anonyymi
Hyvä aloitus Pekan saavutuksista ja totuuden mukainen. Vaikka en ajatellut alkuun enää äänestää toisella kierroksella jos Olli tippuu, niin kyllä se nyt kuitenkin on käytävä antamassa ääni Alexille. Piilovihreän Pekan valinta olisi aivan liian suuri riski ja vaara koko kansalle.
- Anonyymi
Amerikkalaiset yliopistot ovat samaa tasoa kuin Väyrysen kansanopisto Suomessa. Kun esiintyy Suomessa tohtorina, niin se väitöskirja pitää tehdä suomalaisen yliopiston opiskelijana.
- Anonyymi
Kataiselta voi hakea parisataa tuhatta väitöskirjaan.
Väyrynen on kova jätkä kun pystyy pakasilla suun jalasmökissä.
Toisin kuin joku helsingissä kellarissa.
Eikä kumpikaan saanurt eikä edes hakenut asumistukea !
- Anonyymi
Ensimmäisellä kierroksella odotin seuraavan neljän ehdokkaan kamppailevan toisen kierroksen paikasta, koska heiltä löytyi korkeakoulututkinto, ja mikä on myös erittäin tärkeää, niin myös politiikan alueelta, ja tässä järjestyksessä:
1. Mika Aaltola (yhteiskuntatieteiden tohtori): aidosti sitoutumaton, n. 30 vuoden kokemus politiikan tutkimuksesta
1. Olli Rehn (valtiotieteen kandidaatti ja filosofian tohtori). sitoutunut, mutta n. 40 vuoden kokemus politiikan tekemisestä ja tutkimuksesta
3. Alexander Stubb (kansainvälisten suhteiden tohtori): sitoutunut, n. 30 vuotta politiikassa tekijänä ja tutkijana, mutta osaaminen tekemisessä ei ole Rehnin luokkaa
4. Li Andersson (valtiotieteiden kandidaatti): ei vielä mittavaa kokemusta.
Nämä vaalit kuitenkin osoittivat, että kokemuksella ja osaamisella ei välttämättä mennä toiselle kierrokselle. Stubb-Haavisto-asetelmassa Stubb on osaamisensa puolesta pätevämpi, mutta Haavistolla on todennäköisesti paremmat diplomaattiset taidot, mistä on suurta hyötyä haastavina aikoina. Myös vähemmän koulutetulla ehdokkaalla voi olla hallussaan aimo annos hiljaista tietoa, eli koulutus ei ratkaise kuitenkaan aivan kaikkea.
Olisin myös odottanut, että Paavo Väyrynen olisi saanut koottua taakseen yli 50 000 kannattajakorttia, eli hän olisi ollut simppelisti mukana kehissä, vaikka osa korteista olisikin kadonnut postissa. Väyrysen kokemus ja koulutus ovat vielä kovemmat kuin Rehnillä, mutta Aaltolaan verrattuna aikaisempi sitoutuminen puolueeseen tuo Väyrysellekin miinuspisteitä. - Anonyymi
https://x.com/BackhouseKnife/status/1752382011099222351?s=20
Persut hei stubb halaa teidät kuoliaaksi- Anonyymi
Ja persut Purra edellä syöksyy Orpon halattavaksi. Mistä kukakin tykkää.
- Anonyymi
Luulis että olis jo tajunnut, ei hänestä voi tulla presitenttiä.
- Anonyymi
Ehdokas Stubb on maksanut “satu-selittely” mainoksistaan tv:ssä ja lehdissä mutta verkko on oikaissut saman tien alas miehen haihattelut.
Mies ei ole pyrkimässä suomen presidentiksi hoitaakseen presidentin virkaa ja suomea. Hän on ostamassa suomen presidentin tittelin toteuttaakseen pimeää puoltaan. Ajaen suomea perikatoon.
Ensimmäinen kierros meni Stubbin manipulaatiolla, mutta tämän päivän verkon aikakaudessa on epätodennäköistä että toistuisi II kierroksella jolloin suomalaisilla toivotaan olevan järki mukana.
Stubb on ollut poissa Suomen päivittäisestä politiikasta jo ainakin 7 vuotta Mies jonka ainoa resurssi on vääristely. Median vääristävän voiman hyväksi käyttäminen, hän on pelkkä patologinen valehtelija.
Jopa istuva presidenttikin on varoittanut Alexander Stubbista.
Stubb kertoo olevansa tohtori vaikka hänellä ei ole edes virallista tohtorin pätevyyttä, hänellä on pelkkä englantilaisesta kansanopistosta ostettu tohtorinhattu.
Stubbilla ei ole virallisen koulujärjestelmän mukaista yliopistollista maisteria, vaan yksivuotinen Master ulkomailta. Sekin tapahtui ostamalla.
Stubbilla on heikko yleissivistys ei todellakaan ole yllätys tai häpeä että Stubbilla on ylioppilastodistuksessa reaali hylätty i ja lyhyt matikka a.
Presidentiltä edellytetään hyvää laskupäätä sellaista ei Stubbilla ole
Stubb kertoo olevansa perillä maanpuolustuksesta vaikka omakin varusmiespalvelus tuli reisille kahdeksan kuukauden jälkeen miehen paineensietokyky petti. Kouraan jäi pelkät korpin natsat.
Armeijassa miehellä olisi ollut tilaisuus myöntää kerrankin elämässään että on rehellinen tunnustamalla homoutensa, rehellisyyteen miehen kantti ei riittänyt edes intissä. Homoutensa Stubb myönsikin vasta (pakon sanelemana) poliittisen uransa alkuvaiheissa.
Luonnollista. politiikka on laji missä luurangot kolisevat nopeasti kaapissa ellei niitä itse käsittele ja tuo esille.
Milloin Stubb on maksanut viimeksi veroja Suomeen? Lakiin täytyisi saada lisäys että presidenttiehdokkaan täytyy näyttää virallinen todistus edellisvuoden Suomeen maksetuista veroista sekä se että presidentin puolison täytyy osata edes välttävästi Suomen kieli.
Stubbin puoliso ei hallitse edes välttävän tason Suomen kieltä ilman tekoäly translaattoria. Lapsensa Stubb opettaa puhumaan ruotsia eikä suomea. Stubb on kaukana suomalaisuudesta.
Stubb on pyhittänyt elämänsä heikkojen sortamiseen ja itsensä korostamiseen. Kouluikäisenä hänellä oli pakkomielle pahoinpidellä ja syrjiä vammautunutta sokeaa koulukaveriaan.
Mies on aikuinen vai onko?
“ei koira karvoistaan eroon pääse” sananlaskua siteeraten Suomi ja suomalaiset olisivat nyt hänen sairaiden tuhoisien pakkomielteidensä kohde.
“Alexander Stubb on kuin liian aikaisin pöydässä oleva lapsi, joka on saanut maistaa viiniä ja luulee olevansa aikuinen. Hän on itsevarma ja ylimielinen, mutta hänellä ei ole kokemusta tai osaamista, joiden varaan hän voisi luottaa.
Stubb on epäonnistunut kaikessa, mihin hän on tarttunut. Hänen pääministerikautensa oli katastrofi, ja hän joutui eroamaan ennenaikaisesti. Hän ei ole myöskään onnistunut yrittäjinä, vaan hän on menettänyt rahaa sijoituksissaan. “
Stubbin tunnevammaisuus, seksuaalisuuteen liittyvät mutkat, henkisten ongelmien paljastuminen varusmiespalveluksessa. suomalaisten halveksiminen sekä täydellinen ulkosuomalaisuus sekä tietämättömyys suomen päivittäisestä poliitikasta. Järki sanelee ehdot ei ALeksander Stubbia ainakaan suomen presidentiksi
Toivottavasti tämä avaa kaikkien silmät.- Anonyymi
Tiivistä jos on oikeaa tosipohjaista asiaa. Totuushan on kuitenkin se, että Pekka on todistetusti laiska ja mielestään aina oikeassa. Pekan tekemistä suurista kämmeistä me saamme joka kuukausi muistutuksen mm. sähkölaskun muodossa.
- Anonyymi
Voi pohtia, kummalla ehdokkaalla on paremmat kontaktit: Natoneuvottelujan jälkeen vai Firenzestä.
Voi pohtia, kumpi voi pyytää hallitusta olematta jakamatta kansaa, Orpon kaljakaveri vai joku muu. - Anonyymi
Presidentin tehtävään ei vaadita mitään koulutusta, jos vertaa Haaviston tai Stubbin pätevyyttä presidentin tehtävään, niin molemmat ovat päteviä, mutta Haaviston ulkopolitiikan kokemus ja monipuolisuus tekee hänestä selvästi sopivamman tehtävään. Hänellä on täydellinen valmius aloittaa suoraan siitä mihin Niinistö homman jättää.
- Anonyymi
Onneks kuusi vuotta menee nopeesti vaikka koko kakun joutuu istuun loppuun.
Voi käydä meinaan vapauteen tottuneelle Aleksanteri Suurelle raskaaks
Seuraavan pressan ehdokkaiden haku kannattais alkaa jo nyt
Ja eduskuntaehdokkaiden haku kanssa ja koulutus eli valehtelijoiden klubin tohtorin tutkinto tulis olla edellytys ehdokkaaksi pääsyyn, että ymmärtäisivät edes valehdella niin ettei tarvi selviä sanomisiaan toiseksi selittää eli valehdella toiseen kertaan niinkun Purra teki köyhien asiassa.
- Anonyymi
Joten lähden äänestämään Haavistoa.
- Anonyymi
Paris Hiltonkin selvitti koulunsa sitä käymättä
- Anonyymi
Onko Pekka oikeasti ylioppilas vai keskeyttikö lukion...!?
- Anonyymi
MIkä ihmeen "oikea professori"...?
Haista nyt home! - Anonyymi
Ukrainassa on koomikko PRESIDENTTINÄ, USAN PELINAPPULANA
- Anonyymi
Ukrainan presidentillä on lakimiehen koulutus.
- Anonyymi
Ei Stubb ole mikään oikea professori.
- Anonyymi
Juu kyllä se presidentin tekee kun käy ulkomailta tittelin ostamassa.
Haavisto:
Äidinkieli: L
Ruotsi: L
Englanti: L
Matematiikka pitkä: M
Ranska: M
Reaali: L
Yleisarvosana: L
Stubb:
Äidinkieli (ruotsi): M
Suomi: L
Englanti: L
Matematiikka lyhyt: A
Saksa: B
Reaali: I
Yleisarvosana: M- Anonyymi
Matematiikka kertoo logiikan osaamisestä.
Pitkästä M voi olla peruskoulussa 8-9.
Lyhyet matematiikka A tarkoittaa noin vitosta peruskoulussa. Ehkä kutosta.
Matematiikka kertoo myös ratkaisukeskeysyydestä ja ongelmanratkaisusta.
Noista voi valita mieleisen.
- Anonyymi
Se, että Stubb on professori, on sinun mielipiteesi.
Stubin itse muotoilee näin IS:lle:
"Stubb sanoo IS:lle, ettei hänellä ole ollut ”minkään näköistä julkaisutoimintaa”.
– Olen kirjoittanut muutamia artikkeleita sinne tänne, mutta akateemikoksi en voi itseäni kutsua.
Eli et ole niin sanotusti akateeminen professori?
– En, mä johdan tätä koulua."
Eli suojatyöpaikalta kuulostaa. - Anonyymi
1) Haaviston opinnot ovat ylioppilastutkinto (1976, Munkkivuoren yhteiskoulu), joka tutkinto on arvolauseiltaan laadukas, kuten joku aiemmin mainitsikin sekä Wikipedian mukaan n. 55 opintopistettä kaiketi Helsingin yliopistosta ja kaiketi lähinnä keskittyen valtiotieteisiin.
2) Stubbin opinnot ovat: yliopistotutkinto (1988, Gymnasiet Lärkan, Helsinki), Bachelor of Arts (1993, Furman University, S.C., USA, vastaten alempaa yliopistollista loppututkintoa ja sisältönä kaiketi ainakin valtio-oppia), Diplôme de Langue et Civilisation Française (1994, Sorbonnen yliopisto, Ranska, kyseessä on ranskan kielen kielidiplomi), Master of Arts (valtio-oppi, 1995, Brugge College of Europe, Belgia, vastaten alempaa yliopistollista loppututkintoa ja sisältönä kaiketi EU-asiat), PhD (1999, London School of Economics, Iso-Britannia, vastaten tohtorintutkintoa ja sisältönä kansainväliset suhteet). Stubbin väitöskirja (345 s.):
https://etheses.lse.ac.uk/1054/
Stubb on aiemmin toiminut vierailevana professorina (2000-2007, College of Europe, Brugge, Belgia) ja Wikipedian mukaan hänellä on lisäksi professorin nimike (2020- European University Institute, Firenze, Italia), keskittyen kaiketi johtamiseen. Kaikenkaikkiaan Stubbin opinnot ja akateemiset aktiviteetit ovat erittäin kansainvälisiä.
Stubb on julkaissut väitöskirjansa lisäksi ainakin yhden kirjan englanniksi ja toiminut toisessa englanninkielisessä kirjassa toisena toimittajista ja toiminut kolumnistina ainakin Financial Times -lehdessä ja bloggaajana The Economist -lehdessä. Wikipediassa mainitaan, että hän olisi lisäksi julkaissut useita akateemisia artikkeleita, mutta ilmeistä on, että hän ei ole keskittynyt vuodesta 2004- niinkään akateemiseen julkaisemiseen, kuin poliittiseen uraansa.- Anonyymi
Korjaus kirjoittamaani: Stubbin v. 1995 tutkinto (Master of Arts) on tietysti ylempi yliopistollinen loppututkinto ja vastaa siis esim. suomalaista maisterin tutkintoa.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nesteen bensapumput pois, tilalle latausasemat
Näin se maailma muuttuu, kun Suomessakin liikenneasemat lopettavat polttoaineiden myynnin ja tarjoavat enää sähköä autoi1801563Mietin sinua nainen
Ikävöin sinua enemmän kuin voin myntää. Ajattelin et laitan sinulle viestriä (kirjoitin jo puhelimeen viestin) Sitten571068Kyllä suoraan
Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.40832Härsilällä jännät paikat, saako hän 30 päiväsakkoa Rasmuksen tapauksesta
Syyttäjä vaatii peräti kolmekymmentä päiväsakkoa Härsilälle, vaikka todistajan mukaan Rasmus aloitti nuhjaamisen, jossa63781Voisitko nainen kertoa mulle
Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun121743Nainen, viime aikoina olen itkenyt sinua yhä useammin
Niin kuin juuri äsken. Aamulla näin myös unta sinusta. Koskin unessa hiuksia päälaellasi, ja pyytelin sitä heti anteeksi54728- 38701
- 81689
- 71654
Täällä iImenee vihamielisyys kristinuskoa kohtaan
Ei taida sielunvaellus-/jälleensyntymisväellä olla omasta asiastaan mielekästä sanottavaa, kun pitää kiivaasti hyökätä e304619