Lakoilla ajetaan kulutushysteriaa

Anonyymi-ap

Lakot johtavat suurempiin palkkoihin ja sitä kautta suurempaan kulutukseen, joka on ilmastolle turmio.

Lisäksi ihmiset valitsevat auton kun julkinen liikenne seisoo.

30

184

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Lakkojen tavoite on se, että lakko-oikeutta ei rajoiteta, työttömyysturvaa ei heikennetä eikä irtisanomisesta tehdä aiempaa helpompaa.

      Minusta aivan hyviä perusteita lakolle, kun nyt työnantajapuoli Suomen hallituksen avustuksella yrittää sanella työmarkkinoiden pelisäännöt uusiksi. Kokoomuksen Verkkouutisissa sitten itketään että lakkoilu maksaa hirveästi. Niin se maksaakin. Sille olisi vaihtoehtokin: Ei yritettäisi rajoittaa lakko-oikeutta, ei heikennettäisi työttömyysturvaa eikä tehtäisi irtisanomisesta helpompaa.

      Elämä on täynnä valintoja hallituksellekin. Nyt on kokoomus tehnyt ylimielisyydessään typerän virheen.

      • Anonyymi

        Nimen omaan työttömyysturvaa pitäisi heikentää, nyt työttömyysturva on aivan liian hyvä. Ja irtisanomissuoja on aivan liian hyvä Suomessa. Nyt on lähes mahdoton laillisesti irtisanoa huonoa työntekijää. Jos työntekijä ei tee työtään kunnolla niin hänelle pitää pystyä antamaan potkut. Ja pelkkä huono tulos on riittävä syy irtisanoa työntekijä.

        Ja myös irtisanomisajan pitäisi olla paljon lyhyempi. Nykyinen 6 kuukautta on liian paljon, pari kuukautta olisi ihan riittävästi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimen omaan työttömyysturvaa pitäisi heikentää, nyt työttömyysturva on aivan liian hyvä. Ja irtisanomissuoja on aivan liian hyvä Suomessa. Nyt on lähes mahdoton laillisesti irtisanoa huonoa työntekijää. Jos työntekijä ei tee työtään kunnolla niin hänelle pitää pystyä antamaan potkut. Ja pelkkä huono tulos on riittävä syy irtisanoa työntekijä.

        Ja myös irtisanomisajan pitäisi olla paljon lyhyempi. Nykyinen 6 kuukautta on liian paljon, pari kuukautta olisi ihan riittävästi.

        Toki vaihtoehtona voisi olla myös, että eläkeikää nostetaan muutamalla vuodella. Sellainen 70 vuotta on sopiva eläkeikä tällä hetkellä, mutta tulevaisuudessa tämä voi olla 80 vuotta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimen omaan työttömyysturvaa pitäisi heikentää, nyt työttömyysturva on aivan liian hyvä. Ja irtisanomissuoja on aivan liian hyvä Suomessa. Nyt on lähes mahdoton laillisesti irtisanoa huonoa työntekijää. Jos työntekijä ei tee työtään kunnolla niin hänelle pitää pystyä antamaan potkut. Ja pelkkä huono tulos on riittävä syy irtisanoa työntekijä.

        Ja myös irtisanomisajan pitäisi olla paljon lyhyempi. Nykyinen 6 kuukautta on liian paljon, pari kuukautta olisi ihan riittävästi.

        Toki omassa tuttavapiirissä on yrittäjä joka on todennut että hän antaa potkut aina huonoille työntekijöille eikä piittaa sanktioista. Sanktiot maksavat vähemmän arvoton ja paska työntekijä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimen omaan työttömyysturvaa pitäisi heikentää, nyt työttömyysturva on aivan liian hyvä. Ja irtisanomissuoja on aivan liian hyvä Suomessa. Nyt on lähes mahdoton laillisesti irtisanoa huonoa työntekijää. Jos työntekijä ei tee työtään kunnolla niin hänelle pitää pystyä antamaan potkut. Ja pelkkä huono tulos on riittävä syy irtisanoa työntekijä.

        Ja myös irtisanomisajan pitäisi olla paljon lyhyempi. Nykyinen 6 kuukautta on liian paljon, pari kuukautta olisi ihan riittävästi.

        Lyhytaikaisessa työsuhteessa (alle vuosi) irtisanomisaika on tasan kaksi viikkoa. Ja ekat kuusi kuukautta siitä työsuhteesta voi olla koeaikaa jolloin irtisanomisaikaa ei ole vaan kenkää voi antaa saman tien ilman perusteita. Jos ei vuodessa selviä että työntekijä on paska niin työnantaja on pösilö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lyhytaikaisessa työsuhteessa (alle vuosi) irtisanomisaika on tasan kaksi viikkoa. Ja ekat kuusi kuukautta siitä työsuhteesta voi olla koeaikaa jolloin irtisanomisaikaa ei ole vaan kenkää voi antaa saman tien ilman perusteita. Jos ei vuodessa selviä että työntekijä on paska niin työnantaja on pösilö.

        Usein työntekijä muuttuu paskaksi työntekijäksi vasta vuosien jälkeen. Eikä sillä ole paskankaan väliä vaikka työntekijä olisi ollut töissä kymmeniä vuosia, jos työ muuttuu huonoksi niin potkut vaan.

        Ja irtisanomissuojan pitäisi olla sama riippumatta työvuosista. Tuo kaksi viikkoa olisi sopiva 30 vuotta työtä tehneellekin. Työvuosien määrän ei pidä antaa mitään etuoikeuksia.


      • Anonyymi

        et edes vastannut avaajan viestiin, joka oli se että kulutusta pitäisi vähentää roimasti. Palkat murto-osaan nykyisestä, ei se muuten onnistu. Tv. Vihreät ja vasemmisto


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Usein työntekijä muuttuu paskaksi työntekijäksi vasta vuosien jälkeen. Eikä sillä ole paskankaan väliä vaikka työntekijä olisi ollut töissä kymmeniä vuosia, jos työ muuttuu huonoksi niin potkut vaan.

        Ja irtisanomissuojan pitäisi olla sama riippumatta työvuosista. Tuo kaksi viikkoa olisi sopiva 30 vuotta työtä tehneellekin. Työvuosien määrän ei pidä antaa mitään etuoikeuksia.

        Ja lisäksi palkan pitäisi mennä tuloksen mukaan, ei työvuosien perusteella. Jos 20-vuotias tekee parempaa tulosta kuin 60-vuotias niin 20-vuotiaan pitäisi saada parempaa palkkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Usein työntekijä muuttuu paskaksi työntekijäksi vasta vuosien jälkeen. Eikä sillä ole paskankaan väliä vaikka työntekijä olisi ollut töissä kymmeniä vuosia, jos työ muuttuu huonoksi niin potkut vaan.

        Ja irtisanomissuojan pitäisi olla sama riippumatta työvuosista. Tuo kaksi viikkoa olisi sopiva 30 vuotta työtä tehneellekin. Työvuosien määrän ei pidä antaa mitään etuoikeuksia.

        Siitä vaan ottamaan asuntolainaa jos irtisanomisaika on kaksi viikkoa, palkka huono ja työttömyysturva nollattu. Mutta sinähän oletkin troIIaamassa.

        Palstat täynnä "työnantajaksi" esittäytyviä troIIeja joilla mukamas vaikeuksia löytää työntekijöitä toiistuvista ilmoituksiista ja hyvistä työehdoista huolimatta. Kun sitten kysytään että mikä firma ja missä ilmoitus niin pian häviää troIIi kuin pieru saharaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        et edes vastannut avaajan viestiin, joka oli se että kulutusta pitäisi vähentää roimasti. Palkat murto-osaan nykyisestä, ei se muuten onnistu. Tv. Vihreät ja vasemmisto

        Mitä turhaan. Ei täällä ennenkään ole tarvittu palstan aihetta keppihevoseksi kun joku haluaa päästä trollin kanssa riitelemään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siitä vaan ottamaan asuntolainaa jos irtisanomisaika on kaksi viikkoa, palkka huono ja työttömyysturva nollattu. Mutta sinähän oletkin troIIaamassa.

        Palstat täynnä "työnantajaksi" esittäytyviä troIIeja joilla mukamas vaikeuksia löytää työntekijöitä toiistuvista ilmoituksiista ja hyvistä työehdoista huolimatta. Kun sitten kysytään että mikä firma ja missä ilmoitus niin pian häviää troIIi kuin pieru saharaan.

        Muualla maailmassa otetaan asuntolainaa vaikka mitään virallista irtisanomisaikaa ei ole ja potkut voi antaa ilman mitään syytä. Suurin osa ottaa asuntolainaa USA:ssakin vaikka siellä ei kunnon irtisanomissuojaa ole.

        Ja palkan pitäisi olla aina tulokseen perustuva. Jos tekee huonoa työtä niin saa huonon palkan. Jos tekee hyvää työtä niin saa hyvää palkkaa. Iällä, työkokemuksella, koulutuksella ei pitäisi olla mitään merkitystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muualla maailmassa otetaan asuntolainaa vaikka mitään virallista irtisanomisaikaa ei ole ja potkut voi antaa ilman mitään syytä. Suurin osa ottaa asuntolainaa USA:ssakin vaikka siellä ei kunnon irtisanomissuojaa ole.

        Ja palkan pitäisi olla aina tulokseen perustuva. Jos tekee huonoa työtä niin saa huonon palkan. Jos tekee hyvää työtä niin saa hyvää palkkaa. Iällä, työkokemuksella, koulutuksella ei pitäisi olla mitään merkitystä.

        Ja ylipäätään, jos on keskituloinen eikä saa rahaa säästöön niin on täysi idiootti. Jokaisen keskituloisen pitäisi pystyä laittamaan vähintään 20% palkasta säästöön/sijoituksiin. Itse laitan yli 40% tuloista sijoituksiin joka kuukausi. Turha haaskata rahaa autoihin, isoon taloon tai typeriin hilavitkuttimiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimen omaan työttömyysturvaa pitäisi heikentää, nyt työttömyysturva on aivan liian hyvä. Ja irtisanomissuoja on aivan liian hyvä Suomessa. Nyt on lähes mahdoton laillisesti irtisanoa huonoa työntekijää. Jos työntekijä ei tee työtään kunnolla niin hänelle pitää pystyä antamaan potkut. Ja pelkkä huono tulos on riittävä syy irtisanoa työntekijä.

        Ja myös irtisanomisajan pitäisi olla paljon lyhyempi. Nykyinen 6 kuukautta on liian paljon, pari kuukautta olisi ihan riittävästi.

        Irtisanominen on ollut todella helppoa viimeiset 15 v, ei siis mikään uusi juttu. Itsenikin irtisanottiin aikanaan, jonka arvasin, koska sain melkosen rankat syytökset ensin. Jos olisin jaksanut, niin olisin nostanut jutun, mutta olin niin vittuuntunut siihen ulkomaalaispuljuun.. Syytökset oli tekaistuja, kun fivät poliisijuttuakaan tehneet. Säälin niitä, jotka siihen paskaan töihin meni ja ketkä on siellä ns vanhoina tekijöinä.
        Tekisi mieli laittaa puljun nimi, pulju, jossa nuoleskelulla pääsee pitkälle, minusta ei siihen ollut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja lisäksi palkan pitäisi mennä tuloksen mukaan, ei työvuosien perusteella. Jos 20-vuotias tekee parempaa tulosta kuin 60-vuotias niin 20-vuotiaan pitäisi saada parempaa palkkaa.

        No, ei se 20v pysty tekemään parempaa tulosta, no ehkä lapiohommissa, mutta ei muussa. Ei ole kokemusta ja märkäkorvat kyllä huomaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, ei se 20v pysty tekemään parempaa tulosta, no ehkä lapiohommissa, mutta ei muussa. Ei ole kokemusta ja märkäkorvat kyllä huomaa.

        Monesti tuo 20-vuotias tekee paljon parempaa työtä kuin 60-vuotias. Varsinkin IT-alalla.


    • Anonyymi

      Kaikki tuki hallituksen toimille. Suomi on elänyt jo aivan liian pitkään yli varojensa ja nyt on tullut maksun paikka.

      • Anonyymi

        Vaikka hallituspuoluetta äänestäneenä tuen hallituksen toimia pääsääntöisesti, niin läheskään kaikkia toimia en tue. Mielestäni painotus on pahasti pielessä, jos kaikken heikoimmassa asemassa olevien ihmisten tukea vähennetään, kun samaan aikaan pudotetaan keskiluokan palkkaveroa ja esimerkiksi bensaveroa ja suurikulutuksisten autojen käyttömäksuja.

        Vai halutaanko nudattaa raamatullista periaatetta. Matt. 25:29: "Sillä jokaiselle, jolla on, annetaan, ja hänellä on oleva yltäkyllin; mutta jolla ei ole, siltä otetaan pois sekin, mikä hänellä on."

        Tälläkö KD puolustelee heikoimmassa asemassa olevien polkemista?


    • Anonyymi

      Työntekijälle pitää maksaa niin mitätöntä palkkaa että sillä ei ole varaa kulutukseen ja näin ilmasto pelastuu. Toiseksi, kun työntekijälle maksetaan aivan mitätöntä palkkaa, se sanoo itse itsensä irti.

    • Anonyymi

      Lakoilla ajetaan vain työpaikat pois Suomesta. Sen seurauksena kulutus Suomessa vähenee, mutta ei maailmanlaajuisesti.

      Tavarat eivät jää tekemättä, vaikka suomalaiset eivät niitä tee tai osta.

    • Anonyymi

      Energiasektori lakossa: sähkön hinta nousee. Kaikki hinnat nousevat. Voihan hevonpershe miten urpoa. Suksikaa vyttuun lakkoinenne.

      • Anonyymi

        Energian hinta on Suomessa merkittävin inflaation aiheuttaja. Energiapolitiikkaan on tultava muutos, sillä tuulivoimalla ongelmaa ei tulla koskaan ratkaisemaan.

        Tuulen puutteessa seisovien tuulimyllyjen lisääminen ei auta energiapulaan. Joku muu vaihtoehto on löydettävä. Itse pitäisin turvetta ydinvoimaa tuvallisempana vaihtoehtona, mutta mikä tahansa toimitusvarma ratkaisu käy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Energian hinta on Suomessa merkittävin inflaation aiheuttaja. Energiapolitiikkaan on tultava muutos, sillä tuulivoimalla ongelmaa ei tulla koskaan ratkaisemaan.

        Tuulen puutteessa seisovien tuulimyllyjen lisääminen ei auta energiapulaan. Joku muu vaihtoehto on löydettävä. Itse pitäisin turvetta ydinvoimaa tuvallisempana vaihtoehtona, mutta mikä tahansa toimitusvarma ratkaisu käy.

        Energian hinta on Suomessa....
        Kuten kaikkialla maailmassa. Vai etkö ole huomannut, että inflaatio vaikuttaa muuallakin kuin Suomessa, eikä Suomi ole sen suhteen edes kärkimaita.
        Juuri tuulivoiman ansiota on se, ettei sähköstä ole koko ajan tarvinnut maksaa huippuhintaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Energian hinta on Suomessa....
        Kuten kaikkialla maailmassa. Vai etkö ole huomannut, että inflaatio vaikuttaa muuallakin kuin Suomessa, eikä Suomi ole sen suhteen edes kärkimaita.
        Juuri tuulivoiman ansiota on se, ettei sähköstä ole koko ajan tarvinnut maksaa huippuhintaa.

        Ongelma tosiaan koskee koko EU:ta, mutta se on pelkästään poliittinen ja itse aiheutettu.

        Tuulivoiman lisäämisen jälkeen kuluttaja maksaa kaksinkertaisen tuotantokapasiteetin ylläpidon muodossa tai toisessa. Sähkön hinta on noussut kaikissa niisä maisa, joissa on paljon tuulivoimaa. Pahimmat esimerkit ovat Tanska, Espanja ja Saksa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ongelma tosiaan koskee koko EU:ta, mutta se on pelkästään poliittinen ja itse aiheutettu.

        Tuulivoiman lisäämisen jälkeen kuluttaja maksaa kaksinkertaisen tuotantokapasiteetin ylläpidon muodossa tai toisessa. Sähkön hinta on noussut kaikissa niisä maisa, joissa on paljon tuulivoimaa. Pahimmat esimerkit ovat Tanska, Espanja ja Saksa.

        Vihreä siirtymä ja ylipäätään vihreä aate vaivaa Eurooppaa. Jossain vaiheessa siitä päästään, mutta tilanne ei ole vielä riittävän eskaloitunut.


    • Anonyymi

      Eiköhän nämä lakkotoimet jatku siihen asti kunnes tulee uudet vaalit tai saadaan toimiva neuvotteluyhteys muodostettua. Nythän on vasta nähty melko pieniä mielenilmauksia - eiköhän sitä saada vielä suurlakkokin aikaiseksi jos hallituksen toimet on tätä tasoa.

      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Poliittinen lakko on käytännössä kapina demokraattisesti valittua hallitusta vastaan. Koska kapinaan kiihottajat laitetaan oikeuden eteen?


    • Anonyymi

      Ammu ittes sekopäähörhö

      • Anonyymi

        Älä viitsi ruokkia trollia...


    • Anonyymi

      Lakkoileva duunari on ay-pomon pelinappula. Kyse on jostain ihan muusta kuin duunarin edusta.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Junger Maria on kuollut

      Tämä EI ole ilon päivä. Tiedoksi sille hömelölle, joka aina toitottaa "ilon päivää" aiheesta kuin aiheesta.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      137
      5823
    2. Maria Jungner on kuollut.

      Kaikkein viehättävin teeveekuuluttaja Maria Jungner, 50, on kuollut. R.I.P.
      Sinkut
      87
      4760
    3. Kuvaile kaivattusi

      ulkonäköä. Onko katseenkestävä vai pitääkö piilotella? 💆‍♂️
      Ikävä
      177
      2749
    4. Todennäköisesti Maria Jungner kuoli

      sydänkohtaukseen. Niin tai näin,,olipahan melkoinen pommi. En olisi ikinä voinut uskoa, että niin hyväntuulinen ja energ
      Maailman menoa
      31
      1770
    5. Miksi en vaan voi

      olla ajattelematta sua? Aiheutat suuria tunteita ❤️ Harvoin kokee näin voimakkaasti.
      Ikävä
      101
      1623
    6. Mitä sanoisit nainen

      Jos sanoisin että sä oot elämäni nainen ja tahtoisin viettää sen vain sun kanssas 🙏❤️
      Ikävä
      109
      1527
    7. En muista koskaan itkeneeni...

      Niin paljon jonkun ihmisen perään kuin sinun perääsi olen itkenyt. En edes sen ihmisen, joka oli elämässäni todella pitk
      Ikävä
      92
      1457
    8. Surullisia uutisia

      Äärettömän kaunis Maria Jungner on kuollut äkillisesti. Oli vasta 50 vuotias. Upea nainen. Suuri suru! Tuli kaikille jär
      Kotimaiset julkkisjuorut
      21
      1211
    9. Mitä haluaisit tällä hetkellä

      sanoa kaivatullesi?
      Ikävä
      124
      1165
    10. SM 2024 -kisojen onnistujat ja yllättäjät

      Aloitetaan Kujanhaaran voitolla Olympia-toivo Sahasta. Mahtava suoritus ja huikeaa työtä urheilijalta sekä valmentajalta
      Judo
      78
      1130
    Aihe