Oletteko huomanneet, että pilvet näyttävät roikkuvan nykyään aikaisempaa alempana? Voisiko olla mahdollista, että Asterixin aikaiset ennustukset taivaan putoamisesta toteutuvat?
Onko tämä ihmiskunnan syytä ja mitä voimme tehdä sen eteen, ettei taivas putoaisi niskaamme?
Onko tämä ihmiskunnan syytä ja mitä voimme tehdä sen eteen, ettei taivas putoaisi niskaamme?
Vastaukset 28
Vanhimmat
Taikajuoman keittäminen fossiilisilla polttoaineilla on lopetettava.
Olen huomannut. Apua, kohta kuolemme kaikki! Aikaa ei ole paljon tuhlattavaksi. Nyt on jo kiire tehdä jotain.
Hiilidioksidin määrä ilmassa lisää pilvien painoa. Ei ihme, että tämäkin riski on olemassa.
Kemikaalikoneiden vanat, pienhiukkaset ja sähkömagnetismi, tuolla koktaililla se tehdään.
Unohdit HAARP:n.
Sähömagnetismi liittyy mm. siihen ja täällä EISCAT:iin, joka sisältää mm. Ilmaturvatieteenlaitoksen nk. avaruussääkeskukset.
Suomen suurin ilmastoteko olisi; ilma(turva)tieteenlaitoksen julkisen rahoituksen poistaminen.
Entä Schumannin resonanssitajuuden kasvu. Onko sen syy ihmisperäinen, vai enteileekö se jotain luonnonmullistusta tai siirymistä uuteen aikaan maapallolla?
Sähkömagnetismi liittyy siihenkin. Maapallo muodostaa yhdessä ionosfäärin kanssa onteloresonaattorin, johon ukkoset syöttävät energiaa.
Voimmeko asialle mitään?
Jokainen voi pyrkiä pysymään sisätiloissa mahdollisimman paljon, sillä taivaan putoaminen tekee kipeintä ulkotiloissa kun kanton antama suoja puuttuu.
Foliohatusta on apua, jos tilapäisesti on pakko poiketa ulos.
Tuo on hiukan suhteellista. Japanissa ihmiset kuolevat kun katto sortuu heidän päälleen.
Harvemmin. Japanissa on satoja vuosia tehty seinät "riisipaperista" ja runko kevyestä puusta. Nykyiset kerrostalot ovat Japanissa maanjäristysten suhteen kestävämpiä kuin missään muualla.
Mutta ei pilata hyvää ketjua tosiasioilla. Hela himmel faller ner, sanoi jo kananpoika vnhassa ruotsin oppikirjassa. Ja voihan se meteoroidi mätkähtää päähän ulkona liikkuessa ihan koska tahansa. Siinä ei auta foliohattukaan. Rautapata pitäisi vähintään olla.
Tai huonolla tuurilla lentokonekin voi rysähtää niskaan, kuten kävi Floridassa muutama päivä sitten.
Minä ole nähnyt kuinka Akira Kurosawan elokuvassa tiilikatto on sortunut ja alle on jäänyt joku vaimo.
Vihersaaste tuhoaa maailmaa. Vihersaaste väittää että mies voi synnyttää. Eli se haisee semmoselle saasteelle mikä nousee pimeyden kuilusta
Vihreät ovat niitä, jotka ensimmäisinä luopuivat kristinuskosta ja silti ovat kaikista uskonnollisimpia kun lukee heidän satujaan täällä.
Jos ei ole koskaan ollut kristinuskovainen niin voiko luopua kristinuskosta?
Silloin vanhaa uskontoa ei tarvitse hylätä, mutta ihminen uskonnollisena laumaeläimenä hakeutuu joka tapauksessa jonkun uskonnollisen yhteisön jäseneksi, kuten täällä nähdään.
Ihminen tuntee olonsa turvalliseksi joukossa ja sitä turvallisemmalta olo tuntuu, mitä suurempi joukko ympärillä jakaa samat uskomukset. Sen takia moni kokee myös pakottavaa tarvetta lähteä tekemään lähetystyötä ja vääräuskoisten käännyttäminen kuuluukin kiinteänä osana kaikkiin uskontoihin. Sekin voidaan täällä havaita.
Tämähän on oikea uskonsotien tanner ja pelko omien uskomusten mitätöinnistä on kova.
Minä olen hylännyt muutama vuosi sitten alarmismin ja kuulun nykyään denialisteiksi nimitettyyn uskonlahkoon. Olen enemmän tapauskovainen kuin kiihkoilija.
Sinulla taitaa olla aivan oma määrite uskonnolliselle yhteisölle?
Kuulun jäsenenä kolmeen eri "yhteisöön" Suomen Latuun, URSA:aan ja Skepsis RY:een. En ole pitänyt niitä uskonnollisina yhtesöinä.
Mutta minun kohdallani on totta, että kristinuskosta olen luopunut herätyskristillisestä taustasta huolimatta.
Minä erosin Suomen Ladusta siinä vaiheessa kun ne alkoivat ajamaan jokamiehenoikeuksien laajentamista. Vasemmistojärjestö, joka yrittää yksityisomaisuuden kansallistamista!
Suomen Latu ei aja yksityisomaisuuden kansallistamista. Tuo on ihan höpö höpö juttuja.
Ota selvää. Ihan samanlainen hömppäjärjestö nykyään kuin muutkin toisen metsiä hamuavat järjestöt!
Tunnen Suomen Latu järjestön. On satavarmaa, ettei se hamua toisten metsiä. Sinulla taitaa sirittää aika pahasti.
Ei siritä yhtään.Aika moni muukin maanomistaja erosi kun he julkaisivat päivitetyt jokamiehenoikeutensa.
Ja mistä ne voi lukea?
Katsos kun Suomen Latu ei ole järjestö, joka kykensi määrittelemään tai päivittämään jokamiehen oikeudet. Suomessa laki rajaa jokamiehenoikeudet, eikä Suomen laki ole Suomen Ladun muutettavissa.
"Aika moni muukin" Taisit nykäistä hatustasi. Ja ihan foliosellaisesta.
Etsi itse, jos kerta tuohon järjestöön kuulut. Tulkinnasta on kysymys ja tulkintoja muuttamalla voi vähän vähältä hivuuttaa asiaansa. - Ihan sama, mitä itse uskot, mutta siinä järjestö menetti minun ja monen muunkin luottamuksen.
Kyse ei ole tulkinnasta, jos ja kun laki rajaa jokamiehen oikeudet. Ei lain yli voi mitääbn tulkinnoilla hivuttaa.
Minulle tulee järjestön lehti, enkä maanomistajana ole törmännyt mihinkään, mikä nostaisi maitoni. Muistan, että lehdessä oli juttusarja, missä käytiin esimerkein läpi sitä, mikä jokamiehenoikeuksiin sisältyy ja mikä ei. Minulla ei ollut juttuihin huomauttamista.