Sulavat jäätiköt asettavat Golfvirran vaaraan, osoittaa hollantilaistutkimus

Anonyymi-ap

Tutkijat pelkäävät, että Pohjolan ilmasto saattaa viilentyä jopa kymmenillä asteilla, jos mallinnukset Atlantin virtausjärjestelmistä osoittautuvat oikeiksi.

Hollannissa Utrechtin yliopistossa valmistunut tutkimus selvitti, että esimerkiksi pohjoismaiden ilmastoa leudontava Golfvirta on vaarassa tyrehtyä. Ilmastomallinnuksia tehneet tutkijat selvittivät, miten Grönlannin ja arktisen alueen sulavista jäätiköistä tuleva makea vesi vaikuttaa Atlantin virtausten voimakkuuksiin.

Simulaatioissa tutkijat havaitsivat varhaisia varoitusmerkkejä virtausjärjestelmän mahdollisesta romahduksesta analysoimalla tietoja ilmakehästä, maasta ja valtamerestä.

Tutkimusryhmän johtajaa René van Westeniä haastatellut ruotsalainen SVT uutisoi, että mallin mukaan Ruotsin keskilämpötila laskisi kymmenen astetta.

Tutkimus ei kuitenkaan anna vastausta siihen, milloin virtausten romahdus voisi tapahtua, mutta tutkimusryhmän mukaan muutos voisi tapahtua sadan vuoden sisällä.

63

603

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      "EUROOPASSA VIRTASI TAANNOIN JOPA KAKSI KERTAA AMAZONIA SUUREMPI JOKI

      Euroopassa virtasi aikoinaan jättimäinen joki, joka keräsi vettä Britannian ja Venäjän väliseltä alueelta. Joki hallitsi mannerjäätikön eteläpuolista Eurooppaa. ..

      Jäätikön sulaminen kiihtyi, ja alkoi lopulta myös vetäytyä. Vauhdikkaimmillaan hävikki oli 15 000–13 000 vuotta sitten.

      Mannerjäätikkö pieneni tuolloin 750 kuutiokilometrillä vuodessa. Samalla tahdilla Islannin tai Huippuvuorten kaikki nykyjäätiköt häviäisivät kokonaan alle viidessä vuodessa, Euraasian massiivisin jäätikkö, Novaja Zemljan Severny, saattaisi sinnitellä pari vuotta niitä pidempään." ..

      http://www.tiedetuubi.fi/luonto/euroopassa-virtasi-taannoin-jopa-kaksi-kertaa-amazonia-suurempi-joki

      "Tuulet virtaa tärkeämpiä"

      Tutkijoiden mukaan itse merivirtaa merkittävämpiä ovat mm. vallitsevat tuuliolosuhteet. Pohjois-Euroopassa tulee etupäässä mereltä maalle kun taas Pohjois-Amerikassa tuulen suunta on päinvastainen.

      Golf-virran osuus Pohjois-Euroopan lämpötiloihin on alle 0.3 celsius-astetta.

      Käsitys virran lämpövaikutuksista syntyi yli 150 vuotta sitten.

      Seager sanoo olevansa turhautunut siitä, että usko Golf-virran lämmittävään vaikutukseen ei ota kuollakseen.

      - On korkea aika kuopata myytti Golf-virrasta Pohjois-Euroopan lämmittäjänä, Seager toteaa Columbian yliopiston Earth-instituutin verkkosivuilla."


      Greenpeacen perustaja: Ilmastonmuutos perustuu valheellisiin narratiiveihin
      Ilmastohätätila on täyttä valhetta"

      https://oikeamedia.com/o1-187500



      Professori Seppo Ruottu: WMO:n ilmastomuutosväite on ihmiskunnan törkein petos
      Julkaistu 19.10.2022 13:05, 6947 lukukertaa, 8 kommenttia

      Professori Seppo Ruottu lähetti MV-Lehteen julkaistaksi merkittävän tekstin koskien WMO:n väitteitä ilmastonmuutoksesta. Hänen mukaansa WMO:n väite perustuu ”ilmastopalautteisiin”, joita ei ole olemassa.

      https://tinyurl.com/mrk52rh2

      • Anonyymi

        Voisitko linkittää muutaman vertaisarvioidun ilmastotutkimuksen emeritusprofessori Ruottulta näytöksi ilmastotiedettä koskevasta kompetenssista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisitko linkittää muutaman vertaisarvioidun ilmastotutkimuksen emeritusprofessori Ruottulta näytöksi ilmastotiedettä koskevasta kompetenssista.

        En voi. Mutta merenkulusta Golf-virran poikki löytyy omaa tutkimusta ja havaintoa länsituulet vs. Golf-virta.


      • Anonyymi

        😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍

        🍑 ­­N­­­y­­m­­f­­o­­­m­a­­­a­­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#18267059

        🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞


    • Anonyymi

      " Grönlannin ja arktisen alueen sulavista jäätiköistä " ?

      Mitkä ihmeen sulavat jäätiköt ? Grönlannin jäätiköt eivät ole sulaneet enää vuosiin. Päinvastoin, Grönlannin jäätiköt ovat viimeiset 7 vuotta kerryttäneet lisää jäämassaa rajusti. Ottaisit asioista ensin selvää kun alat postaamaan.
      Jakobshavn jäätiköstä uutisointi on lopetettu alarmistipiireissä jo kokonaan koska se jatkaa yhä kasvuaan, sen korkeus lähenee nykyisin jo 100 m korkeuteen.

      https://www.researchgate.net/publication/331991915/figure/fig2/AS:741656995328003@1553836215625/Surface-elevation-changes-and-bed-depths-along-the-main-trunk-of-Jakobshavn-Changes-in.png

      https://www.sciencephoto.com/media/1302278/view

      • Anonyymi

        Höpsistä. Puhut yksittäisestä jäätiköstä jonka ohentuminen hidastui 2016-2018. Tässä NASAn esitystä siitä:

        https://svs.gsfc.nasa.gov/4688

        Grönlannin jäätiköt ovat menettäneet viidenneksen enemmän jäätä kuin aiemmin arvioitiin, kertoo NASA 17.1.2024:
        "The Greenland Ice Sheet has shed about one-fifth more ice mass in the past four decades than previously estimated, researchers at NASA’s Jet Propulsion Laboratory in Southern California reported in a new paper. The majority of glaciers on the landmass have retreated significantly, and icebergs are falling into the ocean at an accelerating rate. This additional ice loss has had only an indirect impact on sea levels, but could hold implications for ocean circulation in the future."

        https://www.nasa.gov/earth/climate-change/ice-glaciers/nasa-study-more-greenland-ice-lost-than-previously-estimated/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpsistä. Puhut yksittäisestä jäätiköstä jonka ohentuminen hidastui 2016-2018. Tässä NASAn esitystä siitä:

        https://svs.gsfc.nasa.gov/4688

        Grönlannin jäätiköt ovat menettäneet viidenneksen enemmän jäätä kuin aiemmin arvioitiin, kertoo NASA 17.1.2024:
        "The Greenland Ice Sheet has shed about one-fifth more ice mass in the past four decades than previously estimated, researchers at NASA’s Jet Propulsion Laboratory in Southern California reported in a new paper. The majority of glaciers on the landmass have retreated significantly, and icebergs are falling into the ocean at an accelerating rate. This additional ice loss has had only an indirect impact on sea levels, but could hold implications for ocean circulation in the future."

        https://www.nasa.gov/earth/climate-change/ice-glaciers/nasa-study-more-greenland-ice-lost-than-previously-estimated/

        Grönlannin jäitä sulattaa geoterminen aktiivisuus enemmän kuin oletettu ilmastonmuutos.


    • Anonyymi

      Meillä on paljon mahdollisia vaaroja monenkin tutkimuksen mukaan, mutta kuinka todellinen ja ajankohtainen vaara on, voidaan olla montaa mieltä. Joskus vaarojen esille tuominen on myös tarkoitushakuista.

      • Anonyymi

        Niinpä. Tiedä, vaikka ne jäätiköt joskus sulaisivat. Vielä toistaiseksi sulaminen on pelkkää mielikuvituksen luomaa kauhukuvaa, jota tiedotusvälineet ylläpitää näyttämällä kesäaikaan sulavista jäätiköistä. Tosiasiassa jäätiköt taas talvella jäätyvät ennalleen. Vähemmälle huomiolle jäi sekin, että viime vuonna tehtiin etelämantereella kaikkien aikojen pakkasennätys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä. Tiedä, vaikka ne jäätiköt joskus sulaisivat. Vielä toistaiseksi sulaminen on pelkkää mielikuvituksen luomaa kauhukuvaa, jota tiedotusvälineet ylläpitää näyttämällä kesäaikaan sulavista jäätiköistä. Tosiasiassa jäätiköt taas talvella jäätyvät ennalleen. Vähemmälle huomiolle jäi sekin, että viime vuonna tehtiin etelämantereella kaikkien aikojen pakkasennätys.

        Grönlannin jään massa vähenee vuosi vuodelta ja tahti on kiihtyvä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä. Tiedä, vaikka ne jäätiköt joskus sulaisivat. Vielä toistaiseksi sulaminen on pelkkää mielikuvituksen luomaa kauhukuvaa, jota tiedotusvälineet ylläpitää näyttämällä kesäaikaan sulavista jäätiköistä. Tosiasiassa jäätiköt taas talvella jäätyvät ennalleen. Vähemmälle huomiolle jäi sekin, että viime vuonna tehtiin etelämantereella kaikkien aikojen pakkasennätys.

        Pohjoisnavalta jäät sulivat jo vuonna 2018 aivan James Hansenin ennustuksen mukaisesti. Nyt on Grönlannin vuoro.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Grönlannin jään massa vähenee vuosi vuodelta ja tahti on kiihtyvä.

        Jos keität kattilassa litran vettä, niin mitä siinä siinä tapahtuu? Jäätiköitten sulamisessa ei ole mitään ihmeellistä - samalla tavalla kuin lumet katoaa joka kevät täällä meidän nurkilla. Loppua kohti kiihtyy ..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Grönlannin jään massa vähenee vuosi vuodelta ja tahti on kiihtyvä.

        Joka kevät vähenee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joka kevät vähenee.

        Porasivat taannoin reiän jäätikön läpi ja siellä oli pohjalla vihreää ..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos keität kattilassa litran vettä, niin mitä siinä siinä tapahtuu? Jäätiköitten sulamisessa ei ole mitään ihmeellistä - samalla tavalla kuin lumet katoaa joka kevät täällä meidän nurkilla. Loppua kohti kiihtyy ..

        No ei tässä sentään ihan maailmanloppua odotella. Toisaalta ihmiselämässähän se menee niin, että 7-vuotiaalle vuosi on vielä pitkä aika mutta seitsemänkymppiselle vain pieni pätkä elämästä - eli siinä mielessä loppua kohti kiihtyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei tässä sentään ihan maailmanloppua odotella. Toisaalta ihmiselämässähän se menee niin, että 7-vuotiaalle vuosi on vielä pitkä aika mutta seitsemänkymppiselle vain pieni pätkä elämästä - eli siinä mielessä loppua kohti kiihtyy.

        Toisaalta edes 7-vuotiaat eivät tule huomaamaan kunnolla elämänsä aikana ilmastonmuutosta. Joten eipä tässä erityistä hätää ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toisaalta edes 7-vuotiaat eivät tule huomaamaan kunnolla elämänsä aikana ilmastonmuutosta. Joten eipä tässä erityistä hätää ole.

        Pieni osa 7 vuotiaista on todennäköisesti yhtä pahasti jälkeenjääneitä kuin sinä. Voi olla etteivät he edes huomaa ilmastonmuutosta, mutta eivät he tajua sitten paljoa muutakaan.
        Ei synnynnäiselle tyhmyydelle voi sen paremmin lääketiede kuin koululaitoskaan mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pieni osa 7 vuotiaista on todennäköisesti yhtä pahasti jälkeenjääneitä kuin sinä. Voi olla etteivät he edes huomaa ilmastonmuutosta, mutta eivät he tajua sitten paljoa muutakaan.
        Ei synnynnäiselle tyhmyydelle voi sen paremmin lääketiede kuin koululaitoskaan mitään.

        Valtaosa suomalaisista ei tule koskaan huomaamaan ilmastonmuutosta. Ei tuo ilmastonmuutos edes haittaa elämää eikä Suomessa tule olemaan lämmintä kesällä edes 100 vuoden päästä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Porasivat taannoin reiän jäätikön läpi ja siellä oli pohjalla vihreää ..

        Vihreää?
        Tutkijat ovat poranneet yli 2600 m:n syvyisen seiän Grönlannin mannerjäähän. Se on totta.
        Jäätikön pohja ei ole kuitenkaan nähnyt auringonvaloa n. 1 000 000 vuotta. Ja kasvitko vieläkin vihertävät sen alla.
        Mahdat olla melkoinen älyllinen hottentotti?

        Alla on mutaa, joka toimii liukasteena ja mahdolistaa jäälautan virtaamisen 58 m/vuodessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valtaosa suomalaisista ei tule koskaan huomaamaan ilmastonmuutosta. Ei tuo ilmastonmuutos edes haittaa elämää eikä Suomessa tule olemaan lämmintä kesällä edes 100 vuoden päästä.

        Lähes kaikki yli viisikymppiset ovat jo nyt huomanneet ilmastonmuutoksen, jos eivät ole aivan puusilmiä. Lapsemme tulevat huomaamaan se entistä vahvemmin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lähes kaikki yli viisikymppiset ovat jo nyt huomanneet ilmastonmuutoksen, jos eivät ole aivan puusilmiä. Lapsemme tulevat huomaamaan se entistä vahvemmin.

        "Lapsemme tulevat huomaamaan se entistä vahvemmin."

        Jos he juuri ja juuri ilmastonmuutoksen huomaakin niin siitä ei ole heille mitään haittaa. He ovat vain tyytyväisiä kun ei ole enää niin helvetillisen kylmää kuin ennen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Lapsemme tulevat huomaamaan se entistä vahvemmin."

        Jos he juuri ja juuri ilmastonmuutoksen huomaakin niin siitä ei ole heille mitään haittaa. He ovat vain tyytyväisiä kun ei ole enää niin helvetillisen kylmää kuin ennen.

        Ja valtaosa suomalaisista ei nytkään hiihdä tai luistele metriäkään vuodessa. Oikeasti valtaosa olisi sitä tyytyväisempiä mitä vähemmän on lunta ja jäätä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pieni osa 7 vuotiaista on todennäköisesti yhtä pahasti jälkeenjääneitä kuin sinä. Voi olla etteivät he edes huomaa ilmastonmuutosta, mutta eivät he tajua sitten paljoa muutakaan.
        Ei synnynnäiselle tyhmyydelle voi sen paremmin lääketiede kuin koululaitoskaan mitään.

        "Ei synnynnäiselle tyhmyydelle voi sen paremmin lääketiede kuin koululaitoskaan mitään."

        Alarmistien sadut ja tarinjat ovat hyvä esimerkki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja valtaosa suomalaisista ei nytkään hiihdä tai luistele metriäkään vuodessa. Oikeasti valtaosa olisi sitä tyytyväisempiä mitä vähemmän on lunta ja jäätä.

        Suuri osa suomalaisista kärsiin joko lievästä tai vaikeammasta kaamosmasennuksesta; monet tietämättään. Mitä lyhyempi luminen aika, sen pahemmat ovat oireet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suuri osa suomalaisista kärsiin joko lievästä tai vaikeammasta kaamosmasennuksesta; monet tietämättään. Mitä lyhyempi luminen aika, sen pahemmat ovat oireet.

        Ei lumen määrällä ole merkittävää vaikutusta kaamosmasennukseen. Ei aurinko sen enempää näy oli lunta sitten paljon tai vähän.


    • Anonyymi

      Jos golf-virta hiipuu, niin pohjoinen kylmenee, jolloin jäätiköt kasvavat.
      Olisiko se niin kuin jääkausi?

      En nyt muista mikä geologinen aikakausi, enkä jaksa etsiä tietoa, mutta muistaakseni jonkin jääkauden jälkeen sulamisvesistä syntynyt laaja vesialue jäätiköllä tuli kerralla jääpadon läpi ja golf-virta pysähtyi.
      Pohjoinen ilmasto jäähtyi kerralla rajusti, kunnes jääkauden väistyminen jatkui.

      No menee miten menee.
      Täällä taistellaan yksinään ilmaston muuttamiseksi kaikin resirssein eikä varautumiseen varata ollenkaan resursseja.
      Eikä varauduta mihinkään.

      • Anonyymi

        Grönlanti on mannerjään peitossa, eli siellä on nyt jääkausi.

        Tuossa wikipedian kooste jääkausista.
        Mitä tapahtuu kun mannerjäätikkö syntyy tai poistuu:

        https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Jääkausi


    • Anonyymi

      Rahoitetaankohan tätä ilmastotutkimusta pikkasen liikaa? Luulisi olevan muutakin tutkittavaa.

      Tutkimusta tutkimuksen perään, ja aina joku skeneerio, että tulee kylmä tai kuuma jos tapahtuu sitä ja tätä. Tämähän on ihan täyttä paskaa jos suoraan sanotaan. Korjausliike tarvitaan ja helppoheikit oikeisiin töihin.

      • Anonyymi

        Keksitkö muka halvemmalla järkevää tekemistä 7 miljardin populaatiolle? Sanoisin, että kannattaa tutkia vaikka aika pieni osa tutkijoista keskittyy ilmastotutkimukseen: Syytä kuitenkin olisi olla hiukan enemmän asiansa osaavia tutkijoita kuin alarmisteja diiba-daaba koulusta - tai vielä pahempi: itse oppineita. Tosiasioihin nojaava tutkimus jonka tuotos on loogista ja järjestelmällistä seurattavaa on kaikkein paras lääke öyhötykseen.


      • Anonyymi

        Tyypillistä puhetta katkeroituneelta tiededenialistilta. Ilmastotutkimus on tärkeimmässä päässä tulevaisuutemme kannalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keksitkö muka halvemmalla järkevää tekemistä 7 miljardin populaatiolle? Sanoisin, että kannattaa tutkia vaikka aika pieni osa tutkijoista keskittyy ilmastotutkimukseen: Syytä kuitenkin olisi olla hiukan enemmän asiansa osaavia tutkijoita kuin alarmisteja diiba-daaba koulusta - tai vielä pahempi: itse oppineita. Tosiasioihin nojaava tutkimus jonka tuotos on loogista ja järjestelmällistä seurattavaa on kaikkein paras lääke öyhötykseen.

        No, eihän tämäkään mallinnus lopulta nojautunut tosiasioihin, vaan raakoihin yleistyksiin. Ihan selvästi tutkimus jolla saavuteettin haluttu tulos säätämällä lähtöarvot kohdilleen.

        Näitä riittäää niin kauan kuin rahoittajat haluavat kuulla tietynlaista sanomaa. Valitettava totuus on se, että käynnisssä on melkoinen tieteen alennusmyynti ja varsinkin luottamus ilmastotutkijoihin ei ole enää kovin suurta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keksitkö muka halvemmalla järkevää tekemistä 7 miljardin populaatiolle? Sanoisin, että kannattaa tutkia vaikka aika pieni osa tutkijoista keskittyy ilmastotutkimukseen: Syytä kuitenkin olisi olla hiukan enemmän asiansa osaavia tutkijoita kuin alarmisteja diiba-daaba koulusta - tai vielä pahempi: itse oppineita. Tosiasioihin nojaava tutkimus jonka tuotos on loogista ja järjestelmällistä seurattavaa on kaikkein paras lääke öyhötykseen.

        Osaamattomien tutkijoiden tutkimukset eivät pääse arvstettuihin vertaisarvoituihin julkaisuihin, saati sitten IPCC:n raporttien pohjaksi. Mitä itse oppineisiin tulee, niin nittä löytyy enemmänkin ilmastonmuutoksen kieltäjien puolelta. Kun joku kuvittelee, että hänen DI koulutuksensa antaa valmiudet ilmastotieteen arvosteluun, on koulutus kihahtanut pahasti nuppiin. Sama koskee myös korkeammin koulutettuja, jotka ottavat kantaa oman tieteenalansa ulkopuolelle. Nämä ovat useimmiten jo emeritus tutkijoita, joilla on vanhuuttaan alkanut viirata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keksitkö muka halvemmalla järkevää tekemistä 7 miljardin populaatiolle? Sanoisin, että kannattaa tutkia vaikka aika pieni osa tutkijoista keskittyy ilmastotutkimukseen: Syytä kuitenkin olisi olla hiukan enemmän asiansa osaavia tutkijoita kuin alarmisteja diiba-daaba koulusta - tai vielä pahempi: itse oppineita. Tosiasioihin nojaava tutkimus jonka tuotos on loogista ja järjestelmällistä seurattavaa on kaikkein paras lääke öyhötykseen.

        Ensimmäinen lauseesi oli sekä virheellinen että käsittämätön.
        Meitä on 8 miljardia, eikä ilmastotutkimus anna tekemistä kuin pienelle murto-osalle väestöä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, eihän tämäkään mallinnus lopulta nojautunut tosiasioihin, vaan raakoihin yleistyksiin. Ihan selvästi tutkimus jolla saavuteettin haluttu tulos säätämällä lähtöarvot kohdilleen.

        Näitä riittäää niin kauan kuin rahoittajat haluavat kuulla tietynlaista sanomaa. Valitettava totuus on se, että käynnisssä on melkoinen tieteen alennusmyynti ja varsinkin luottamus ilmastotutkijoihin ei ole enää kovin suurta.

        No kun sinä et tajua tieteellisestä tutkimuksesta mitään. Kun osa muuttujista karsitaan tarkoituksella, saadaan haetun muuttujan vaikutus esiin. Vain tieteellistä metodia ymmärtämätön laajentaa tuon tutkimuksen koskemaan tilannetta, jossa muutkin muuttujat on huomioitu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kun sinä et tajua tieteellisestä tutkimuksesta mitään. Kun osa muuttujista karsitaan tarkoituksella, saadaan haetun muuttujan vaikutus esiin. Vain tieteellistä metodia ymmärtämätön laajentaa tuon tutkimuksen koskemaan tilannetta, jossa muutkin muuttujat on huomioitu.

        En tiedä tutkimuksista, mutta niiden rahoituskuvioista tiedän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ensimmäinen lauseesi oli sekä virheellinen että käsittämätön.
        Meitä on 8 miljardia, eikä ilmastotutkimus anna tekemistä kuin pienelle murto-osalle väestöä.

        Kyse oli tutkimusten rahoittamisesta.


    • Anonyymi

      Jäätiköiden sulaminen hidastaa lämpenemistä. Kaiken mannerjään sulattamiseen tarvitaan saman verran energiaa kuin kaikkien vesien lämmittämiseen 1.5 C verran.

      Pallomme on kuin iso vesivaraaja. Pintalämpötila on noussut jo 1.5 C verran esiteollisesta ajasta.

      • Anonyymi

        Toisaalta se myös kiihdyttää lämpenemistä sen jälkeen, kun jäätikkö on sulanut. Jäätikkö heijastaa paljon enemmän Auringon energiasta takaisin, kuin paljas maa. Tosin jäätiköiden pinta-ala on melko pieni, joten vaikutuskin jää pieneksi. Isompi vaikutus on lumisen alueen pienenemisellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toisaalta se myös kiihdyttää lämpenemistä sen jälkeen, kun jäätikkö on sulanut. Jäätikkö heijastaa paljon enemmän Auringon energiasta takaisin, kuin paljas maa. Tosin jäätiköiden pinta-ala on melko pieni, joten vaikutuskin jää pieneksi. Isompi vaikutus on lumisen alueen pienenemisellä.

        Jäätiköt sijaitsevat myös alhaisen säteilyn alueilla.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Vanha dokumentti, missä ilmastoskeptikot olivat vieneet toimittajaa kuin kuoriämpäriä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanha dokumentti, missä ilmastoskeptikot olivat vieneet toimittajaa kuin kuoriämpäriä.

        Oikein vanhaa ..

        "EUROOPASSA VIRTASI TAANNOIN JOPA KAKSI KERTAA AMAZONIA SUUREMPI JOKI

        Euroopassa virtasi aikoinaan jättimäinen joki, joka keräsi vettä Britannian ja Venäjän väliseltä alueelta. Joki hallitsi mannerjäätikön eteläpuolista Eurooppaa. ..

        Jäätikön sulaminen kiihtyi, ja alkoi lopulta myös vetäytyä. Vauhdikkaimmillaan hävikki oli 15 000–13 000 vuotta sitten.

        Mannerjäätikkö pieneni tuolloin 750 kuutiokilometrillä vuodessa. Samalla tahdilla Islannin tai Huippuvuorten kaikki nykyjäätiköt häviäisivät kokonaan alle viidessä vuodessa, Euraasian massiivisin jäätikkö, Novaja Zemljan Severny, saattaisi sinnitellä pari vuotta niitä pidempään." ..

        http://www.tiedetuubi.fi/luonto/euroopassa-virtasi-taannoin-jopa-kaksi-kertaa-amazonia-suurempi-joki

        "Tuulet virtaa tärkeämpiä"

        Tutkijoiden mukaan itse merivirtaa merkittävämpiä ovat mm. vallitsevat tuuliolosuhteet. Pohjois-Euroopassa tulee etupäässä mereltä maalle kun taas Pohjois-Amerikassa tuulen suunta on päinvastainen.

        Golf-virran osuus Pohjois-Euroopan lämpötiloihin on alle 0.3 celsius-astetta.

        Käsitys virran lämpövaikutuksista syntyi yli 150 vuotta sitten.

        Seager sanoo olevansa turhautunut siitä, että usko Golf-virran lämmittävään vaikutukseen ei ota kuollakseen.

        - On korkea aika kuopata myytti Golf-virrasta Pohjois-Euroopan lämmittäjänä, Seager toteaa Columbian yliopiston Earth-instituutin verkkosivuilla."


        Greenpeacen perustaja: Ilmastonmuutos perustuu valheellisiin narratiiveihin
        Ilmastohätätila on täyttä valhetta"

        https://oikeamedia.com/o1-187500



        Professori Seppo Ruottu: WMO:n ilmastomuutosväite on ihmiskunnan törkein petos
        Julkaistu 19.10.2022 13:05, 6947 lukukertaa, 8 kommenttia

        Professori Seppo Ruottu lähetti MV-Lehteen julkaistaksi merkittävän tekstin koskien WMO:n väitteitä ilmastonmuutoksesta. Hänen mukaansa WMO:n väite perustuu ”ilmastopalautteisiin”, joita ei ole olemassa.

        https://tinyurl.com/mrk52rh2


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikein vanhaa ..

        "EUROOPASSA VIRTASI TAANNOIN JOPA KAKSI KERTAA AMAZONIA SUUREMPI JOKI

        Euroopassa virtasi aikoinaan jättimäinen joki, joka keräsi vettä Britannian ja Venäjän väliseltä alueelta. Joki hallitsi mannerjäätikön eteläpuolista Eurooppaa. ..

        Jäätikön sulaminen kiihtyi, ja alkoi lopulta myös vetäytyä. Vauhdikkaimmillaan hävikki oli 15 000–13 000 vuotta sitten.

        Mannerjäätikkö pieneni tuolloin 750 kuutiokilometrillä vuodessa. Samalla tahdilla Islannin tai Huippuvuorten kaikki nykyjäätiköt häviäisivät kokonaan alle viidessä vuodessa, Euraasian massiivisin jäätikkö, Novaja Zemljan Severny, saattaisi sinnitellä pari vuotta niitä pidempään." ..

        http://www.tiedetuubi.fi/luonto/euroopassa-virtasi-taannoin-jopa-kaksi-kertaa-amazonia-suurempi-joki

        "Tuulet virtaa tärkeämpiä"

        Tutkijoiden mukaan itse merivirtaa merkittävämpiä ovat mm. vallitsevat tuuliolosuhteet. Pohjois-Euroopassa tulee etupäässä mereltä maalle kun taas Pohjois-Amerikassa tuulen suunta on päinvastainen.

        Golf-virran osuus Pohjois-Euroopan lämpötiloihin on alle 0.3 celsius-astetta.

        Käsitys virran lämpövaikutuksista syntyi yli 150 vuotta sitten.

        Seager sanoo olevansa turhautunut siitä, että usko Golf-virran lämmittävään vaikutukseen ei ota kuollakseen.

        - On korkea aika kuopata myytti Golf-virrasta Pohjois-Euroopan lämmittäjänä, Seager toteaa Columbian yliopiston Earth-instituutin verkkosivuilla."


        Greenpeacen perustaja: Ilmastonmuutos perustuu valheellisiin narratiiveihin
        Ilmastohätätila on täyttä valhetta"

        https://oikeamedia.com/o1-187500



        Professori Seppo Ruottu: WMO:n ilmastomuutosväite on ihmiskunnan törkein petos
        Julkaistu 19.10.2022 13:05, 6947 lukukertaa, 8 kommenttia

        Professori Seppo Ruottu lähetti MV-Lehteen julkaistaksi merkittävän tekstin koskien WMO:n väitteitä ilmastonmuutoksesta. Hänen mukaansa WMO:n väite perustuu ”ilmastopalautteisiin”, joita ei ole olemassa.

        https://tinyurl.com/mrk52rh2

        Jos herra professorilla olisi väitteilleen näyttöä, hän olisi lähettänyt kommenttinsa Natureen tai Scienceen. MV lehteä kun ei taideta pitää tiedelehtenä eikä oikeastaan edes lehtenä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos herra professorilla olisi väitteilleen näyttöä, hän olisi lähettänyt kommenttinsa Natureen tai Scienceen. MV lehteä kun ei taideta pitää tiedelehtenä eikä oikeastaan edes lehtenä.

        " WMO:n ilmastomuutosväite on ihmiskunnan törkein petos"

        Ei kovin ammattimainen kommentti professorilta. Taitaa vanhuus painaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " WMO:n ilmastomuutosväite on ihmiskunnan törkein petos"

        Ei kovin ammattimainen kommentti professorilta. Taitaa vanhuus painaa.

        Proffa esitti asian niin, että sen ymmärtää vähemmälläkin järjellä varusteltu.


    • Anonyymi

      Jos Grönlandi sulaa, niin tulee jääkausi

      • Anonyymi

        Kun tulee jääkausi, niin tulee jäätiköitä.

        Lämpeneminen sulattaa grönlannin mannerjään.
        Mannerjään sulaminen aiheuttaa kylmenemistä.
        Kylmyys aiheuttaa jäätiköitymistä, eli myös mannerjäätiköitä.


    • Anonyymi

      Onhan täällä ollut jääkausiakin - tiettävästi.

      • Anonyymi

        Kyllä sadassa vuodessa täältä nykyään jo ehtii turvaan jonnekin Keski-Afrikan tasavaltaan.


      • Anonyymi

        Ja tuo romahdus ajoittuu vasta 1750 vuoden päähän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja tuo romahdus ajoittuu vasta 1750 vuoden päähän.

        Onkohan Putin silloin vielä vallan kahvassa kiinni.


    • Anonyymi

      "Samalla tahdilla Islannin tai Huippuvuorten kaikki nykyjäätiköt häviäisivät kokonaan alle viidessä vuodessa......"

      Voi hitto mitä dis informaatiota, minne se Grönlannin jäätikkö unohtui. Yllämainitut jäätiköt on kuin Grönlannin kaksi pikkusaarta. kyllä taas tuli sellainen "tieteellinen" aivopieru että oksat pois.

      (Ja tietysti on tutkimus epävarmaa ja tarvitaan lisää rahaa tutkimukseen ja simulointiin tietokoneella, eli rahanhankintamatkalla ollaan tutkimuksen kanssa)

      • Anonyymi

        Mikä ihmeen tieteellinen aivopieru?
        Kun sulamista verrataan Islannin ja Huippuvuorten jäätiköihin, ei puhuta Grönlannista.
        Ei tainnut mennä tuokaan kommentti aivan nappiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä ihmeen tieteellinen aivopieru?
        Kun sulamista verrataan Islannin ja Huippuvuorten jäätiköihin, ei puhuta Grönlannista.
        Ei tainnut mennä tuokaan kommentti aivan nappiin.

        Nyt tuli se todellinen aivopieerujen isoäiti taas palstalle.
        Jos verrataan Grönlannin jäiden sulamista johonkin niin silloin ei tietenkään puhuta Grönlannista vai miten se menikään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt tuli se todellinen aivopieerujen isoäiti taas palstalle.
        Jos verrataan Grönlannin jäiden sulamista johonkin niin silloin ei tietenkään puhuta Grönlannista vai miten se menikään.

        "Voi hitto mitä dis informaatiota, minne se Grönlannin jäätikkö unohtui." ...vai miten se menikään.


    • Anonyymi

      Miten se on mallinnettu?
      Tietokoneella pelkästään vai pienoismalleilla?

      • Anonyymi

        Ohimennen kuulin tv-uutista...
        ...mutta, tietokonemallinnukseen olivat syöttäneet muuttujia ja alkoi näyttäisi niillä laskelmillla ettei grönlannissa olisi mannerjäätä ...en muista oliko 1300 vai 3000 vuoden kuluttua.


      • Anonyymi

        Tekeekö ilmastotutkijat jotain pienoismalleja ilmastosta?
        Onko Petteri Taalas joskus vetänyt kurssia "Leikkaan ja Liimaan näppärästi Ilmastomallin"?


    • Kovasti ihmetyttää ja epäilyttää, että ilmastotutkimus haluaa kokonaan piilottaa paleoklimatologian tai noukkia siitä vain sellaista tietoa, joka sopii jonkin alarmin pohjaksi kunhan ko tietoa vain vähän muokataan ilmastopropagandaan sopivaksi. Keskiajan lämpökausi kielletään kokonaan ja pikkujääkautta vähätellään. Eem-interglasiaalin hurjasta lämpömaksimista vaietaan. Ilmasto on äärimmäisen monimutkainen ilmiökokonaisuus. Ilmastonmuutoksiin voivat vaikuttaa monet tekijät. Paleoklimatologia kuitenkin tarjoaisi tietoa kokonaisvaikutuksista. Kun esitetään teoria, että lämpeneminen pysäyttää Golf-virran ja arktisella alueella ilmasto kylmenee sen vuoksi niin paleoklimatologiasta löytyisi vastaava tilanne. Eem-kaudella todella kiistattomasti lämpeni ja lämpöä jatkui pitkään. Mitään merkkiä ei kuitenkaan ole siitä, että Fennoskandiassa ilmasto olisi kylmennyt, päin vastoin, Suomessa todella oli silloin samanlainen ilmasto kuin Keski-Euroopassa nykyisin. Sankat metsät ulottuivat aivan Jäämeren rannoille asti. Kun normaalissa tieteessä teoria ei täsmää tosiasioiden kanssa niin aletaan miettiä, mikä teoriassa on vikana. Ilmastotutkimus näyttää toimivan toisin. Jos faktat eivät tue teoriaa niin ne yksinkertaisesti sivuutetaan tai niitä vähätellään. Se näyttää olevan ominaista koko ilmastotieteelle ja on mielestäni erittäin epäilyttävää.

    • Anonyymi

      Se johtaa kolmen asteen lämpötilaromahdukseen Euroopassa näin keskimäärin. Tulevaisuuden ilmastonmuutoksen myötä ero ei ole kolmeakaan astetta.

    • Anonyymi

      Ilmastomuutos pakottaa suomalaiset muuttamaan kanariansaarille tai barceloonaan kuitenkin etelän lämpöön pois suomesta missä elinolosuhteen käyvät sietämättömäksi ilmastomuutoksen seurauksena. Verot ja elikustannukset nousevat suomessa vuosi vuodelta. Täällä espanjassa on jopa elintarvikkeet paljon edullisempia kuin suomessa ja monet monet muut elämisen edellytykset siedettävämpiä.

    • Valtamerien termodynamiikkaa ilmeisestikin tunnetaan edelleen aika huonosti. Kun tämä termosaliinijuttu ja Golf-virran "pysähtyminen" (=suunnan muuttuminen) keksittiin niin siitä on ollut hyvä revitellä alarmismia ilmastopolitiikan tueksi. Mikään uusi asiahan se ei ole - on tunnettu jo monia vuosia - mutta nyt tuntuu olevan sopiva paikka nostaa sitä esiin selityksenä sille, että näillä pohjoisen kulmilla ei enää lämpenekään ihan entiseen tahtiin. Vaikka oma toppuutteluni ylenmääräistä alarmismia vastaan ei oikein tunnu toimivan niin ihmisten rauhoittamiseksi totean jälleen kerran, että edelliseltä interglasiaalilta, Eem-kaudelta, tunnetaan lämmin vaihe, joka kesti vähintään useita vuosisatoja. Vaikka ihan varmasti Grönlannin mannerjää silloinkin suli reunoiltaan ja suolatonta vettä valui pohjoiseen Atlanttiin niin eipä vain täällä Pohjolassa kylmä tullut vaan Suomessakin oli ihan oikeasti se Keski-Euroopan ilmasto. Keski-Euroopassa taas oli subtrooppinen ilmasto. Tämä tosiasia on ristiriidassa tämän Golf-virta-teorian kanssa. Syy, miksi Golf-virta ei sitten heikentynytkään tai miksi heikentyminen ei kylmentänytkään Pohjolaa on tuntematon eikä sitä ainakaan julkisesti pohdita - se kun ei sopisi ilmastopoliittiseen alarmismin ylläpitoon.

      • Anonyymi

        Ei kai kukaan ole puhunut Golf virran suunnan muuttumisesta. Se on ihan omaa keksintöäsi ja jo sellaisenaan osoittaa, ettet taaskaan ole lainkaan tajunnut, mistä on kyse.

        Mutta ehkä sinä sittenkin tunnet asiat paremmin, kuin ilmastotutkijat. Vai mitä itse olet mieltä?


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."

      Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi
      Tv-sarjat
      203
      8208
    2. Voi kun mies rapsuttaisit mua sieltä

      Saisit myös sormiisi ihanan tuoksukasta rakkauden mahlaa.👄
      Ikävä
      42
      4638
    3. Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa

      Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak
      Seinäjoki
      28
      2240
    4. Haluan jutella kanssasi Nainen

      Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O
      Ikävä
      19
      2148
    5. Onko mies niin,

      että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.
      Tunteet
      28
      1945
    6. Armi Aavikko Malmin hautausmaa

      Haudattiinko Armi arkussa Malmin hautausmaalle vai tuhkattiinko hänet? Kuka tietää asiasta oikein?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      40
      1825
    7. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      77
      1746
    8. Haluisin suudella ja huokailla

      ja purra kaulaasi ja rakastella sinua. Haluisin puristella rintojasi ja pakaroitasi. Ei sinulla taida olla kuitenkaan ni
      Ikävä
      23
      1736
    9. Tietysti jokainen ansaitsee

      Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt
      Ikävä
      17
      1643
    10. Miksi näin?

      Miksi vihervassut haluaa maahan porukkaa jonka pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen? Näin kotoutumi
      Maailman menoa
      39
      1458
    Aihe