Rahat loppu

Kumpi pelastetaan ilmasto vai Sote?
22518
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Toivottavasti Sote, mutta Kokoomus voi asettaa ilmaston etusijalle, kun sillä tienaa.

Äänestä
  • Pääministeri rikkoo perustuslakia jättämällä vanhukset, lapset ja köyhät heitteille.

    Äänestä

Anargistit lakkoilee itsekkäästi ja me kaikki maksamme lakkojen aiheuttamat kulut. Voi olla, että sekä ilmasto, että Sote jäävät vielä ilman rahaa.

Äänestä
  • Suomen hallituksella on mandaatti ja velvollisuus toteuttaa ohjelmaansa, jonka eduskunnan enemmistö on hyväksynyt. Olisi demokratian kannalta kohtalokasta ja vaarallista, jos hallitus taipuisi ulkoparlamentaarisen painostuksen alla.

    Käy allekirjoittamassa kansalaisaloite, jos olet samaa mieltä.

    https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/13148

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Suomen hallituksella on mandaatti ja velvollisuus toteuttaa ohjelmaansa, jonka eduskunnan enemmistö on hyväksynyt. Olisi demokratian kannalta kohtalokasta ja vaarallista, jos hallitus taipuisi ulkoparlamentaarisen painostuksen alla.

    Käy allekirjoittamassa kansalaisaloite, jos olet samaa mieltä.

    https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/13148

    Aloite oli aivan oikein poliittisia lakkoja vastaan. Perinteiseen lakko-oikeuteen sillä ei ole tarkoitus vaikuttaa.
    Allekirjoitin. Vajaassa kuukaudessa jo lähes puolet vaadituista allekirjoituksista.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Aloite oli aivan oikein poliittisia lakkoja vastaan. Perinteiseen lakko-oikeuteen sillä ei ole tarkoitus vaikuttaa.
    Allekirjoitin. Vajaassa kuukaudessa jo lähes puolet vaadituista allekirjoituksista.

    Samaa mieltä. Minäkin allekirjoitin jo eilen.

    Ei tätä maailmaa pelasteta kapinoimalla laillisesti ja demokraattisesti valittua esivaltaa vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Samaa mieltä. Minäkin allekirjoitin jo eilen.

    Ei tätä maailmaa pelasteta kapinoimalla laillisesti ja demokraattisesti valittua esivaltaa vastaan.

    Juuri näin. Demokratia ei tunnu oikein maistuvan näille "kansandemokraateille".

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Samaa mieltä. Minäkin allekirjoitin jo eilen.

    Ei tätä maailmaa pelasteta kapinoimalla laillisesti ja demokraattisesti valittua esivaltaa vastaan.

    10 % kannatuksella ei vielä ole kaikki. Muistakaa nukkuvat jotka ei usko demokratiaan ollenkaan. Ja puoluekannasta riippumatta ulkomaille menee Suomen valtion rahat.

    Äänestä

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010246288.html

On todella kumma, kun meillä oli 1990 luvulla varaa hoitaa kaikki, mutta nyt kun me olemme huomattavasti vauraampia, rahaa ei riitä muuhun kuin maailman halaamiseen.

Olet todella pettynyt Suomen päättäjiin. Siksi Persut!

Äänestä

Pelastetaan koko Maailma! Velaksi!

Äänestä
  • Moni on hyväksynyt valtion velanoton ilmaston pelastamiseksi, mutta kuinka moni aikoo ottaa itse lainaa tämän asian takia nyt kun valtio alkaa olla selvitystilassa?

    Äänestä

Se pitäisi pelastaa mikä voidaan pelastaa. Suomen ilmastoimien vaikutus on ~ tyhjä. Tyhjän takia ei kannattaisi antaa Suomen terveydenhuollon romahtaa - siitä nyt puhumattakaan, että Suomen koko kansantalous voi romahtaa jos Suomen kunnianhimoisen ilmastopolitiikan tavoitteista ei voi tinkiä tuumaakaan. Tässä on kyseessä pelkästään vain poliittinen kunnianhimo, ei mikään muu. Ilmastoon Suomen ilmastotimien aikataulun lykkääminen 10 tai vaikka 20 vuodella vaikuttaisi niin minimaalisen vähän, että sitä ei voisi havaita herkimmälläkään mittarilla.

Äänestä
  • Näin on asia. Pohjimmiltaan poliitikot ajattelevat vain ääniä. Eli asia on äänestäjien käsissä.

    Äänestä

  • Vaan ilmastotoimien jarruttamisen havaitsisi Suomen taloudessa negatiivisena jo 10 vuoden kuluttua. Vähähiilisyys on ehdottomasti kilpailuvaltti ja siinä pahin kilpailijamme Ruotsi on selvästi meitä edellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Vaan ilmastotoimien jarruttamisen havaitsisi Suomen taloudessa negatiivisena jo 10 vuoden kuluttua. Vähähiilisyys on ehdottomasti kilpailuvaltti ja siinä pahin kilpailijamme Ruotsi on selvästi meitä edellä.

    Jos näin on, yritykset toteuttavat vähähiilisyyden markkinaehtoisesti, eikä vähähiilisyyttä tarvitse tukea yhteiskunnan rahoilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Vaan ilmastotoimien jarruttamisen havaitsisi Suomen taloudessa negatiivisena jo 10 vuoden kuluttua. Vähähiilisyys on ehdottomasti kilpailuvaltti ja siinä pahin kilpailijamme Ruotsi on selvästi meitä edellä.

    Jos huuhaajuttujen säveltämisestä maksettaisiin niin alarmistit olisivat taatusti Suomen rikkaimpia ihmisiä.

    Äänestä

Rahaa on, mutta päällystöllä on harha, että ne on heidän rahoja.

Äänestä

EI ILMASTOVAALEJA

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/fe0146e5-4e8f-485e-b8c3-195dad14a0e9

Huoltovarmuus nousee kesäkuun EU-vaalien kampanjateemoissa ohi ilmasto- ja ympäristökysymysten. Näin ennakoi ainakin Elintarviketeollisuusliiton joulukuussa tekemä kansalaiskysely.

Kun edelliset eurovaalit viisi vuotta sitten olivat ilmastonmuutos- ja ihmisoikeusvaalit, nyt ilmastomuutos on tipahtanut tärkeydessä viidennelle sijalle.

Äänestä

lImastoa ei voi pelastaa. Siihen ei tahto, eikä äly riitä.
Kaikki mitä ilmastolle on suunniteltu on täysin tyhjänveroista.
Talous tekee koko ajan asian yhä vaikeammaksi, eikä tehokkaisiin toimin haluta ryhtyä, koska tuhon todellinen syy talouskasvu siitä kärsii.
Kaikkea pitää saada ain lisää.

Olettekos nähneet, millaista tuhoa tuulimyllyjen materiaalien saaminen maaperästä aiheuttaa?

Äänestä
  • Ei ilmastossa ole muutenkaan mitään mikä vaatisi pelastamista.
    Alarmistien paskanjauhanta on samanlaista paskanjauhantaa kuin uskontoaan tuputtavilla saarnamiehillä jotka pelastavat syntisten sieluja ja vaativat lahjuksia palkkiona mielestään hyvinsujuneesta jauhannasta.

    Äänestä

Poliitikot valitsivat. Pelastetaan tunnin juna Turkuun ja RKP:n äänestäjien sairaaloiden yöpäivystykset. Muusta ei väliä.

Kun on myynyt äänensä rahaa vastaan niin pitää pysyä ostettuna koko vaalikuden ajan.

Äänestä

Ei kumpaakaan. Sekä sote että ilmastorahat tarvitaan Ukrainaan, koska siellä on vielä ihmisiä elossa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kumpi pelastetaan ilmasto vai Sote?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu