Niin,siis kerrataanpa vielä.Jos oot ottanut hampparin mukaan ja alat popsimaan sitä esimerkiksi kymmenen minuutin kuluttua,niin etova sivumaku yllättää...tulee lähinnä märän koiran turkin haju mieleen....hyi hitto alko puistattamaan.Ja tossa aiemmin kun lueskelin noita juttuja mäkkärin pihveistä,et lihan sekaan jauhettas kynnet sun muut niin kuvotus eikun kasvaa...
Miksi mäkkärin pihvit maistuu kuvottavalle jäähtyessään?
neppana
112258
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
mitä luulet että esim. hkoon tai atrian jauhe"liha"pihvit sisältää?luuletko että se on enimmäkseen lihaa?sillä kilohinnalla?älä itke vaan syö se purilainen lämpimänä!
luuletko tosiaan,että söisin jotain hk:n einespihvejä!?? Kyllä ne kuule on ihan toisessa sarjassa,jos et oo sattunut huomaamaan.Ja jos ei pikkupellellä oo kysymykseeni vastausta,niin voi jättää kokonaan kommentoimatta....pienet on ympyrät..toivottavasti sait hyvät kiksit...
"etova sivumaku yllättää...tulee lähinnä märän koiran turkin haju mieleen"
Sikäli kun hampurilaispihvien lihan laadun tuntee, niin en yhtään ihmettelisi jos sinne oikeasti olisi jauhettu koiran turkkeja mukaan.
Amerikassa USDA jakaa naudanlihan kahdeksaan eri luokkaan. Ykkösessä on paras liha, kahdeksikossa huonoin. Kuinka ollakaan hampurilaispaikat ovat uskollisia asiakkaita tuolla "luukulla numero kahdeksan".
Se on ihan "business as usual", että noihin hampurilaislihoihin jauhetaan mitä erilaisimpia osia lehmistä, joita ei kukaan Mäkkärissä ravaaja edes uneksisi syövänsä muutoin. Turkkia, kynsiä yms.
Nyt saa mäkkärissä käynti mun puolesta jäädä,oli totta tai tarua!
Ei koske tuo juttu pelkästään hamppariravintoloita, itse asiassa uskoisin että ne jopa hiukan ovat kiinnostuneita siitä, minkälaisia raaka-aineita käyttävät.
Toinen juttu on kaupoissa myytävät "kauppiaan erikoiset" eli valmiit jauhelihat. Kaupasta riippuen siellä saattaa olla seassa koko viikon jämät ja vanhaksi menevät lihat lihahyllystä.
Varmaan ainoa keino varmistaa jauhelihan laatu olisi teurastaa se lehmä omin käsin ja jauhaa itse lihat. :)
kirjan jossa käsiteltiin kolibakteeria, joka pahimmillaan tappaa.
Kyseinen kirja oli romaani, mutta omistettu kaikille kolibakteerin uhreille ja heidän perheilleen.
Oli oikeasti kammottavaa luettavaa.
En tietenkään tiedä millainen totuuspohja kirjalla on mutta jos yhtään pitää paikkaansa, katson tarkkaan miten pihvit on paistettu..
Haluaisinkin tietää menevätkö sairaat eläimet oikeasti "syötäväksi" muille eläimille rehun mukana saati lihaksi pihveihin???
...USA:ssa tuo käytäntö on "business as usual".
Mitä itse varsinaiseen tämän keskustelun avauspuheenvuoroon tulee, niin muistelen jostain lukeneeni, että karjankasvattajat ostavat (USA:ssa) rankkureilta kuolleita kulkukoiria ja -kissoja ja jauhavat rehuksi.
Teollisuus on joka tapauksessa varsin sanokaamme "luova" karjan rehuongelman ratkaisussa. Kananlannan (sahanpurun, sanomalehtipaperin)lisääminen rehuun esimerkiksi on myös tavallinen käytäntö.
Näin siis jokapäiväinen pihvimme...
..uskotte noihin juttuihinne? Ruuan laatua valvotaan tässä maassa hyvin, ja se valvonta ulottuu myös mäkkäriin (joka on itsekin skarpannut omavalvonnan suhteen).
Katsokaa vähemmän kommunistipropagandaa a la Super Size Me niin elämä muuttuu helpommaksi. Nyt lounaalle, QP-ateria vois rokata.
"uskotte noihin juttuihinne"
Käsitteet sekaisin? "Usko" tarkoittaa sitä, että ei tiedä miten jokin asia on, mutta luottaa siihen, että niin se on. "Tieto" taas on sitä, että on asiasta perillä.
Paraskaan valvonta (Joka muuten käytännössä voi jäädä "hieman" noista kuvailluista ideaalistandardeista) ei tee roskaruoasta terveellistä.
Muiden eläinten jauhaminen rehuksi yms "luovuus" ovat varsin pitkään jatkuneita käytäntöjä. Tosin teollisuus ei tuota käytäntöä pahemmin mainosta, koska "jotakuta Mäkkärissä" saattaisi hieman kuvottaa...
Kirjoitin juuri hieman roskaruoan "terveellisyydestä":
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000005&conference=4500000000000746&posting=22000000009020948
Kylläpäs sitä ollaan olevinaan.
KAuhistellaan sitä että hampurlaisten pihvit eivät ole mitään naudan sisäfilettä. Sitä se tekee jos joku on halpaa. Oletteko ajatelleet mitä kebabliha sisältää? Entä muu roskaruoka? Turha siinä on ajatella että hampurilaispaikat ovat ainoita jotka suhteellisen halvan hinnan taatakseen käyttävät halpoja osia naudasta. Johan siitä mekkala nousisi, jos hampurilaisen hinnaksi tulisi yhtäkkiä vaikka 15 euroa. Ja oletteko joskus kuulleet että joku olisi saanut Mäkkäristä kolibakteerin ja kuollut siihen??
Ja sitten te kuitenkin kaksinaismoralisteinä valitatte että pihvissä on epäterveellisiä ainesosia ja sen jälkeen painutte tupakalle. Tai jotain.
Neppana !! Pese hampaasi edes kerran viikossa.
Tule sitten uudestaan, niin voit vaikka yllättyä.