Annika Saarikko pitää virheenä sitä, että keskusta päätti lähteä hallitukseen vuonna 2019

Anonyymi-ap

40

381

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Liian kauan kesti se tajuta.

      • Anonyymi

        Saarikko käy hitaalla.


      • Anonyymi

        Silti sinne vaan mentiin Mariinin kelkkaan laittamaan Suomi syöksykierteeseen.

        Nyt sitten "kadutaan" kun saatiin 15 sotealuetta kepulle suojatyöpaikoiksi.

        Saarikko , puhuisit välillä totta


      • Anonyymi

        Melkein 5 vuotta siinä meni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silti sinne vaan mentiin Mariinin kelkkaan laittamaan Suomi syöksykierteeseen.

        Nyt sitten "kadutaan" kun saatiin 15 sotealuetta kepulle suojatyöpaikoiksi.

        Saarikko , puhuisit välillä totta

        Ei uskalla myöntää, ett sote:n pomonpaikat olivat Kepun syy olla hallituksessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silti sinne vaan mentiin Mariinin kelkkaan laittamaan Suomi syöksykierteeseen.

        Nyt sitten "kadutaan" kun saatiin 15 sotealuetta kepulle suojatyöpaikoiksi.

        Saarikko , puhuisit välillä totta

        Vanha viidakon sanonta Fantom= "lihavalla naisella on käärmeen kieli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanha viidakon sanonta Fantom= "lihavalla naisella on käärmeen kieli.

        hahahaa


    • Anonyymi

      Saarikkokin heräsi, kun kannatus ei nouse edes oppositiossa.

    • Anonyymi

      Saarikko voisi selvyyden vuoksi todeta, että se koko hallitus oli yksi suuri epäonnistuminen.

    • Anonyymi

      Ensimmäisen kerran Saarikko tunnusti virheen tapahtuneen. Moni tiesi sen jo heti alkuunsa. Ei olisi myöskään pitänyt savustaa Kulmunia ulos, se osoittaa huonoa johtamistaitoa.

      • Anonyymi

        Kulmuni savustettiin ulos, koska Katri rupesi epäilemään, että vihervassarihallituksessa ei kannata olla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kulmuni savustettiin ulos, koska Katri rupesi epäilemään, että vihervassarihallituksessa ei kannata olla.

        Kulmuni savustettiin ulos ihan ulkoisista syistä"tyttöjen keskinäinen kateus" Katri oli liian kaunis tyttöjen perintein pyllykateus miesten huomiosta taistelussa Kulmuni oli ööh rinnanmitan edellä, siksi otettiin kontrastiksi Saarikko joka myönsikin vtu. viisikon seikkalujen jälkeen, tunteneensa huonomuutta seurassa, eikä ihme Marin nousu maailman tähtien seuraan ja kuvissa vilahtelee milloin subertähtiä jopa Karhistanien perheen naisia väliin saattaa livahtaa Marin omakin pyllykuva, ikäänkuin terveisenä. Nyt Marin laittaa nostatusta faneilleen buumeri-Antti saa tuta kuinka korkokenkä painuu vanhenevan miehen eturauhan rippeille.


    • Anonyymi

      Kohta keskustaa ei ole...Kiitos Juha Sipilä

      maahanmuutto 2015 alkaen

    • Anonyymi

      Vihervassareiden aisankannattajapuolue kipuilee nyt ja haluaisi unohtaa olleensa Marinen hallituksessa. Samoin sen tekemät kaikki virheet pitäisi unohtaa, eikä sitä hallitusta saisi syyttää niistä. Äänestäjien muisti halutaan tyhjätä neljältä vuodelta. Niinä vuosina Suomen valtiontalous tuhottiin.

    • Anonyymi

      Keskustan virhe tuli kalliiksi koko Suomelle.

    • Anonyymi

      Keskustasta häipyi osaamista Sipilän ja Saarikon aikana. Sipilä ei arvostanut näitä ihmisiä. Yksi suuri virhe Bernerin nimittäminen ministeriksi. Tätä nimitystä kukaan ei keskustassa hyväksynyt.
      Nyt ollaan tilanteessa, että Keskusta ei voi olla SDP ja Viherkommareiden hallituksessa koskaan.

    • On hyvä, että joku Suomenmaassa sentään tunnustaa virheensä. Ei Saarikko ole todellakaan ainoa, joka on tehnyt vääriä valintoja.

      Keskusta voitti vaalit ja oli maan suurin puolue. Juha Sipilästä tuli pääministeri. Sipilän hallitus teki ihan hyvää työtä maan hyväksi, mutta silti keskusta koki musertavan tappion seuraavissa vaaleissa. Se oli hirveä shokki keskustalle. Vaalitappion syy ei ollut Sipilän hallituksessa vaan vihervasemmiston valheellisessa propagandassa, johon liian moni suomalainen uskoi. Sipilän hallitus nosti Suomen suosta - se vaati kansalta vähän ponnistelua, pientä kyykkyjumppaa. Vasemmiston propaganda sai kuitenkin kansan uskomaan, että mitään ei olisi tarvinnut tehdä. Kansalle valehdeltiin, että mitään jumppaa ei olisi tarvittu koska Suomella on muka vakiokiintiö maailman talouskasvuun. Olisi vain pitänyt odotella kädet ristissä globaalia nousukautta, joka olisi nostanut maan suosta. Siitä vaiettiin, että Suomi oli suossa koska maan talous jo pudonnut muiden kyydistä edellisellä nousukaudella.

      Saarikon ja keskustan olisi pitänyt jäädä oppositioon ja puolustaa ryhdikkäästi Sipilän hallituksen työtä, jota vasemmiston valhepropaganda mustamaalasi. Oli todella virhe keskustalta nöyrtyä vihervasemmiston edessä ja siten myöntää vihervasemmiston valheet tosiksi.

      • Anonyymi

        "Vasemmiston propaganda sai kuitenkin kansan uskomaan, että mitään ei olisi tarvinnut tehdä."


        Olet asiassa sekä oikeassa että myöskin väärässä.

        Ei vasemmiston sanoma siitä, että yritykset voivat tehdä enemmänkin, ole millään tavoin väärä. Suomen ongelmat alkaa siitä, että oikeistoryhmittymät ja yritykset passivoituvat toimissaan silloin kun vasemmistoon kallellaan oleva hallitus, vaikka se hallitus tekisi miten hyviä toimia, se on aina oikeistolle ja yrityksille VÄÄRÄNVÄRINEN hallitus jota ei saa tukea vaikka miten hyviä toimia tekisi.

        Jos oikeistohallitus tekisi täsmälleen samat toimet kuin Marinin hallitus, olisi yritykset ja oikeistoryhmät heti kehumassa ja tekemässä asiat juuri kuten hallitus haluaa.

        Tämä hiukan kärjistäen, mutta osoittaa siis sen, että valtaryhmät itse tekevät kaikin keinoin hallituksen vastaisia päätöksiä, jos hallituksen väri on väärä.

        Sama asia myös toisinpäin, jos vallassa on oikeistohallitus, hyvätkään ratkaisut ei välttämättä politiikan vasemmalle laidalle käy - koska väärän värinen hallitus.


    • Anonyymi

      Saarikko ihan yhtä taukki kuin Sannakin. On kohtalonsa ansainnut. Turvetuotannon alasajo kepulistien ollessa hallituksessa on anteeksiantamatonta. Käsittämätöntä hölmöilyä ! Turve on Suomen öljy.
      Maaseudulle on saatava työpaikat takaisin.
      Muutoin punakone onnistuu tavoitteessaan.

      • Anonyymi

        Saarikko vannoi valan Ohisalon lanseeraman femistisen intersexonalistien vtu. liikkeelle, tuossa oli jotain mitä kärsämäen tyttö ei tajunnut nyt kustaan ristiin kuin pojat, persehän siinä kastuu jos tyttöjen kaa silleen;-D


    • Anonyymi

      Saarikko ei nyt jotakin ilmeisesti tajua. Se oli Sipilä joka tuhosi Keskustalta kannatuksen, ei Marinin hallitus.

      Jos Keskusta olisi jatkanut 2019 samassa kelkassa Sipilän politiikan - eli Kokoomuksen politiikan kanssa, ei Keskustalla olisi tänä päivänäkään edes sitä määrää kannatusta mitä nyt.

      Suomeen mahtuu vain yksi Kokoomus, ei Keskustan kannata itsestään mitään kopiokokoomuslaisia tehdä.

      • Anonyymi

        Osallistuminen Marinin hallitukseen oli Keskustalta selkeä viesti, että he ovat pesseet kätensä Sipilästä.

        Ilman käsienpesua Sipilän politiikasta äänestäjät olisi tänä päivänäkin epävarmoja että kenenkä asiaa Keskusta oikein ajaa ja miksi se yleensäkään ottaen on olemassa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Osallistuminen Marinin hallitukseen oli Keskustalta selkeä viesti, että he ovat pesseet kätensä Sipilästä.

        Ilman käsienpesua Sipilän politiikasta äänestäjät olisi tänä päivänäkin epävarmoja että kenenkä asiaa Keskusta oikein ajaa ja miksi se yleensäkään ottaen on olemassa.

        Onko tuo linjaus nyt sitten äänestäjille valjennut?, muistaakseni oli kepun alhaisin kannatus koskaan viime ed.kuntavaaleissa.


      • Anonyymi
        jeri1970 kirjoitti:

        Onko tuo linjaus nyt sitten äänestäjille valjennut?, muistaakseni oli kepun alhaisin kannatus koskaan viime ed.kuntavaaleissa.

        Kepun kannatus on noussut jo siitä, mitä se Sipilän hallituksen jälkeen 2019 oli.

        Ei paljon, mutta kuitenkin muutaman prosenttiyksikön, osoittaa vain sen että äänestäjiin hiljalleen palautuu luottamus Keskustaa kohtaan. Keskusta saa tuota luottamusta vielä palautella pitkänkin aikaa äänestäjiinsä, ehkä se nyt onnistuu oppositiossa parhaiten.


      • Anonyymi
        jeri1970 kirjoitti:

        Onko tuo linjaus nyt sitten äänestäjille valjennut?, muistaakseni oli kepun alhaisin kannatus koskaan viime ed.kuntavaaleissa.

        Ehkä kyse saattoi olla siitä että Marinin hallitus meni vielä jatkamaan Sipilältä perintönä saatua aktiivimallia, eli sitä lainvastaista systeemiä jolla käytetään valtion vastuulle asetettuja työvoimapalveluja vääriin tarkoituksiin siten että työnhakijoilta yritetään estää heidän lakiin perustuvan oikeuden käyttö työn vapaaseen valintaan, tai vaihtoehtoisesti heistä alettiin leimaamaan väkisin työ- ja toimintakyvyttömiä ja siis taloudellisten rankaisemisten avulla siirto sosiaalipalveluihin?

        Kyllä Keskustalla on jokin vastuu siitä, miten näitä valtion vastuulle asetettuja velvollisuuksia toteutetaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osallistuminen Marinin hallitukseen oli Keskustalta selkeä viesti, että he ovat pesseet kätensä Sipilästä.

        Ilman käsienpesua Sipilän politiikasta äänestäjät olisi tänä päivänäkin epävarmoja että kenenkä asiaa Keskusta oikein ajaa ja miksi se yleensäkään ottaen on olemassa.

        Ottamatta kantaa mikä aiheutti tapahtumat Jkr Sipilän tulemisen jälkeen, saattoi olla jottei kepussa todellakaan ymmärretty miljardöörikepulaisten olemassaoloa suomen talouden huipulla, ehkä siinä vaiheessa olisi pitäyt tajuta kun Sipi toi ministeriksi Sveitsiläisen yläluokan miljonääri-rouwan, pöyreäpäisen pojan kokomuksesta jaPs laborantin ja hevomiehiä parikin;-D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ottamatta kantaa mikä aiheutti tapahtumat Jkr Sipilän tulemisen jälkeen, saattoi olla jottei kepussa todellakaan ymmärretty miljardöörikepulaisten olemassaoloa suomen talouden huipulla, ehkä siinä vaiheessa olisi pitäyt tajuta kun Sipi toi ministeriksi Sveitsiläisen yläluokan miljonääri-rouwan, pöyreäpäisen pojan kokomuksesta jaPs laborantin ja hevomiehiä parikin;-D

        Ja laittoi vielä PS laborantin SEKÄ työministerin ETTÄ oikeusministerin pestiin.

        Eipä ollut vaikea nähdä, että oli kova aikomus tehdä työllisyysasioissa sellaisia päätöksiä, että ei tarvita liian osaavaa oikeusministeriä.

        Näin sitten tapahtui, työttömien lakiin perustuvilla oikeuksilla pyyhittiin perssilmää oikein isosti, ja oikeusministerin paikalla istuva työministeri se huuteli isoon ääneen vastikkeellisuuksia mutta unohti kokonaan ne oikeudet mitä kansalle kuuluu.


    • Anonyymi

      Sipilän pääsy Keskustan johtoon oli sitten eriskummallisen harmillinen ja vahingollinen juttu.

      Sipilä puhui alunperin ihan järkeviä rakenteellisista uudistuksista alkaen, mutta sitten kun pääsi valtaan, alkoi puheet ja sanavalinnat kummasti muuttumaan, lopulta korjaustoimet muuttuikin vain huono-osaisten kurittamiseksi.

      Ei mikään ihme että Sipilän toimien myötä alkoi Keskustassa käymään äänestäjien ulosmarssi, Keskustan kannatuksen romauttaminen Sipilän toimesta oli suorastaan Suomen ennätystasoinen tempaus, ei ole koko Suomen historiassa montaa noin rankkaa äänestäjien vastaista toimintaa kuin Sipilän hallituksessa.


      Syy Sipilän epäonnistumiseen saattaa hyvinkin pohjautua siihen yksinkertaiseen asiaan että hän oli liian ummikko politiikkaan, ja toisaalta, on voinut joutua myös elinkeinoelämän kusetuksen kohteeksi. Jos pääministeriksi alkaa, on syytä olla tietoinen Suomessa harjoitettavista kieroiluista ja niihin liittyvistä kieroista sanavalinnoista.

      Valtion talousasioita ei voida myöskään hoitaa yritysten talousasioita apinoimalla, se oli mielestäni Sipilältä jonkinasteinen virhe kun niin meni väittämään. Valtion olemassaolon tarkoitus on varsin erilainen kuin yritysten olemassaolon tarkoitus, ja se heijastuu suoraan myös siihen, miten talousasioista pitää tehdä päätöksiä.

      • Anonyymi

        Vaikka Sipilän toimien ansiosta Keskustan kannatus laski niin Saarikon aikana se romahti. Siis vaikka rahaa jaettiin vasemmalle ja oikealle.


      • Anonyymi

        Näistä vahigoista kärsitään yhä ja niitä korjaamaan tuli sitten nämät vtu.päät, eikö suomessa tajuta vieläkään sitä että ala/keskiluokalla on niin vähän rahaa ettei markkinatalous yhteiskunta voi toimia enää...nyt tarvitaan ostovoimaa lisää, tanan pahvit


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näistä vahigoista kärsitään yhä ja niitä korjaamaan tuli sitten nämät vtu.päät, eikö suomessa tajuta vieläkään sitä että ala/keskiluokalla on niin vähän rahaa ettei markkinatalous yhteiskunta voi toimia enää...nyt tarvitaan ostovoimaa lisää, tanan pahvit

        Porvaripolitiikka ei luultavasti koskaan tunnusta sitä tosiasiaa, että valtion on PAKKO hoitaa valtion alueella olevan varallisuuden poliittista ohjaamista, ja se on hoidettava ajoittain myös huono-osaisten hyväksi, varsinkin siten, että mm. investointimääriin ja uusiin rekrytointeihin tarvittavia rahamääriä pitää kyetä nostamaan useilla miljardeilla euroilla.

        Suomi on ollut koko ajan investointilamassa ja työpaikkoja ei rahoiteta, kaikki vain siksi että umpityperä porvaripolitiikka joka ei sitä asiaa tiedosta että valtiossa on myös kansalle päädyttävä rahaa.


    • Anonyymi

      Suurin virhe on että Saarikko on yleensä syntynyt tähän maahan.

    • Anonyymi

      Hyvä keskusta, että vihdoin limoititte ettete lähde SDP:N kanssa enään hallitusvastuuseen. (ikinä)

      • Anonyymi

        Eipä lähtenyt peruspersuuksien kusitolpaks kumminkaan nykyiseenkään hallitukseen. Tyhmimmät kepulaiset äänesti persuja ja nyt kun persupetos on paljastunut yrittävät kepulit valkopestä sitä mikä pestävissä on. Ei tuo ole mitään vastuunkantoa, mutta kelpaa toki persuille vallan mainiosti, että saadaan taas haukkua Marinia. Niin halpaa, niin halpaa. Purra kuin k-kammio operaattori, valitettavasti naama punoittaa pahasti vaikka vihersmoothieta pää täristen kisko kitusiinsa.


    • Anonyymi

      Siitä voi olla erilaisia käsityksiä kannattiko Keskustan mennä Marinin hallitukseen tai ei, itse väitän niin että ei Keskusta voi erottautua kansalle vahingollisesta porvaripolitiikasta ilman oikeita toimia.

      Sen sijaan nyt 2023 vaaleissa Keskustan jääminen oppositioon oli varsin oikeanlainen ja jopa suoraselkäinen päätös, eli Keskusta ei nyt tehnyt sitä 2015 virhettä jolloin käynnisteltiin kovaotteista porvaripolitiikkaa.

      Jos Marin ja SDP olisi saaneet vaaleissa 2023 ykköspaikan, olisi Keskusta aivan 100% varmuudella nyt SDP:n johdolla tehdyssä hallituksessa mukana.


      Mutta nyt johtajana toimii Kokoomus, ja Kokoomuksen hallitus on se mitä oli saatavissa, muut eivät halunneet Orpon hallitukseen osallistua, aivan kuten Orpo itsekin selvästi ilmaisi.

    • Anonyymi

      Saarikko valmistelee Kepun pääsyä seuraavaan oikeistojallitukseen jakamaan jusseille tukiaisten ryöstösaalista.

      • Anonyymi

        Saarikkohan luopuu Keskustan puheenjohtajuudesta seuraavassa puoluekokouksessa, joten Keskustan uusi suunta tulee uuden puheenjohtajan myötä myöhemmin Orpon vaalikauden aikana selville, seuraavissa vaaleissa 2027 sitten taas kokeillaan uskooko kansa Keskustan lupauksiin.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒

      ❤️ K­­­u­­u­­m­­a­­­t­ ­t­­­y­­­t­­ö­­t­­ ­­­o­­d­o­­t­t­­­a­v­­­­a­­t­­ ­­­s­­­i­n­­­u­a­­­ -> https://us4.fun/kissgirl?18283936

      🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

    • Anonyymi
      UUSI

      🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑

      🍒 ­V­i­­t­­t­­u­­ ­­t­­ä­m­­­ä­ ­k­­­u­u­m­­a­ ­n­a­­­r­t­­t­u­ -> https://siz.la/hotcat21

      🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Istuva kansanedustaja epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta

      Seiskan tietojen mukaan Timo Vornanen on epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta eikä kenellekään taatusti tul
      Maailman menoa
      432
      3085
    2. Timo Vornanen kilahti

      Mikähän sille kansanedustajalle polisiisi miehelle on noin pahasti mennyt hermot , että tulevaisuudensa pilasi totaalise
      Kotka
      107
      2452
    3. Tollokin tajuaa että Timo Vornanen

      oli joutunut äärimmäiseen tilanteeseen ampuessaa yhden laukauksen katuun. Ei poliisi tee tuollaista hetken mielijohteest
      Maailman menoa
      367
      2237
    4. Pullonpalautusjärjestelmä muuttuu - paluu menneisyyteen

      EU suuressa viisaudessaan on päättänyt, että pulloja pitää kierrättää. Jos oikein ymmärsin, nykyisen järjestelmänmme ti
      Maailman menoa
      158
      2015
    5. Sininen farmari - Ford Focus- YFB-842 on poliisilta kadoksissa Kauhajärvellä

      https://alibi.fi/uutiset/poliisilta-poikkeuksellinen-vihjepyynto-autossa-oleva-henkilo-on-avuntarpeessa/?shared=29255-2d
      Lapua
      7
      1837
    6. Onko oikeudenmukaista? Yhdellä taholla yllättävä valta-asema Tähdet, tähdet -voittajan valinnassa!

      Näinpä, onko sinusta tämä oikein? Viime jaksossakin voittaja selvisi vain yhden äänen erolla ja tänä sunnuntaina ensimm
      Tv-sarjat
      23
      1267
    7. 166
      1255
    8. No kerros nyt nainen

      Kumpi mielestäsi oli se joka väärinkäsitti kaiken? Nyt voi olla jo rehellinen kun koko tilanne on jo lähes haihtunut.
      Ikävä
      97
      1176
    9. Persukansanedustaja Timo Vornanen ammuskellut Helsingissä

      Poliisi siviiliammatiltaan, luvallinen ase mukana baarissa tällä hemmetin valopääpersulla. Meni eduskunnasta suoraan baa
      Haapavesi
      71
      1092
    10. Nainen, mietit miten minä jaksan

      En voi hyvin. Nykyään elämäni on lähinnä selviytymistä tunnista ja päivästä toiseen. Usein tulee epävarma olo, että mite
      Ikävä
      88
      957
    Aihe