Löydetty vahanha iso galaksi ! 13.8 mlj.. BB mureni!
BB teoria ei kestänyt
75
709
Vastaukset
- Anonyymi
Laitahan linkki tieteelliseen artikkeliin, jossa on todettu BB teorian kumoutuneen.
- Anonyymi
Oliko ylessä tuosta kun juuri selailin kännykkää.
- Anonyymi
BB ON OLLUT SATU HETI ALUSTA ASTI, PELKKÄ OLETUS!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
BB ON OLLUT SATU HETI ALUSTA ASTI, PELKKÄ OLETUS!
Sitä on kuopionapinalla vaikea omaksua!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitä on kuopionapinalla vaikea omaksua!
W11 present: Hetki ennen kaatumista.
Pääosissa, Bugit, Virukset. Paska koodi.
👾👾👾👾👾👾👾👾👾👾👾👾👾👾
; D - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
BB ON OLLUT SATU HETI ALUSTA ASTI, PELKKÄ OLETUS!
Näin on näreet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitä on kuopionapinalla vaikea omaksua!
Kuin että Activointi on yksi windoosin paskajuttuja. XP:n se tuli ensimmäisen kerran! Ja pahenee ongelmana edelleen W11:sta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitä on kuopionapinalla vaikea omaksua!
K-o-l -l-i-m-a-a-t-t-o-r-i ☠
💩 💩💩💩💩💩💩💩💩 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
BB ON OLLUT SATU HETI ALUSTA ASTI, PELKKÄ OLETUS!
TUO ON TOTTA!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitä on kuopionapinalla vaikea omaksua!
Se on kamala!
K-o-l -l-i-m-a-a-t-t-o-r-i ☠
💩💩💩💩💩💩💩💩 💩 - Anonyymi
Heh heh!
Ukrainan asevoimien rintama romahti. Venäjän asevoimat ovat suunnitelleet operaatiota, joka on suurempi kuin Avdeevkan operaatio
Venäjän asevoimat tekivät läpimurron Ocheretiniin ja asettivat kaksi valtavaa Ukrainan asevoimien ryhmää hyökkäyksen kohteeksi.
- Anonyymi
miten se on selitetty, että tyhjästä kaikki pössähti?
- Anonyymi
Lue Kari Enqvistin Ensimmäinen sekunti. Siinä se on aika hyvin selitetty.
- Anonyymi
BB teorian piti selittää, nyt se ontuu, tai on ontunut jo jonkin aikaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
BB teorian piti selittää, nyt se ontuu, tai on ontunut jo jonkin aikaa.
Ei ole ontunut, eikä onnu. BB on vieläkin parhaiten havaintoja selittävä ja ennusteita tekevä teoria.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lue Kari Enqvistin Ensimmäinen sekunti. Siinä se on aika hyvin selitetty.
Todisteet alkuräjähdystä vastaan vaan kasvaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole ontunut, eikä onnu. BB on vieläkin parhaiten havaintoja selittävä ja ennusteita tekevä teoria.
Ei ole, se on ollut kyseenalaistettuna jo tämän vuosituhannen.
Mutta muutakaan ei ole keksitty. - Anonyymi
Vielä hurjenpaa, gravitaatiokehässä on viiteitä 24 milj... vanha kohde. ehkä.
Eli paljon vanhempi kuin oletettu BB. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lue Kari Enqvistin Ensimmäinen sekunti. Siinä se on aika hyvin selitetty.
ON SE! KOLLLIMAATTORI ON HYVIN SAIRAS YKSILÖ! ✝️
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lue Kari Enqvistin Ensimmäinen sekunti. Siinä se on aika hyvin selitetty.
Zelenskyi on huumehörnä ja uusi Hitleri!!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ON SE! KOLLLIMAATTORI ON HYVIN SAIRAS YKSILÖ! ✝️
NYT ON ASIAA!
- Anonyymi
Tohtori katseli kun ouoksuva värisi kuin haavanlehti, vieroitusoireet windowsin säätämisestä ja sinolista. Ja pelkäsi hänen vajoavan winzompitilaa mytömaniaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
BB teorian piti selittää, nyt se ontuu, tai on ontunut jo jonkin aikaa.
OLEN TÄSSÄ MIETTINYT
HMMM! KOLLLIMAATTORI ON HYVIN SAIRAS YKSILÖ! ✝️ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lue Kari Enqvistin Ensimmäinen sekunti. Siinä se on aika hyvin selitetty.
Enqvist tuntuu kuuluvan siihen joukkoon tiedeyhteisössä, joka ei usko mitään uutta koskaan löytyvän. Kaikki on jo tiedossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
OLEN TÄSSÄ MIETTINYT
HMMM! KOLLLIMAATTORI ON HYVIN SAIRAS YKSILÖ! ✝️W11 present: Hetki ennen kaatumista.
Pääosissa, Bugit, Virukset. Paska koodi.
👾👾👾👾👾👾👾👾👾👾👾👾👾👾
; D
Voi voi! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ON SE! KOLLLIMAATTORI ON HYVIN SAIRAS YKSILÖ! ✝️
🚑
P
I
I
P
A
A
. - Anonyymi
Ihan yhtä järjettömällä hypoteesilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
W11 present: Hetki ennen kaatumista.
Pääosissa, Bugit, Virukset. Paska koodi.
👾👾👾👾👾👾👾👾👾👾👾👾👾👾
; D
Voi voi!Sellaista se on!
- Anonyymi
Kyllähän se on aika epätödennäköistä, että olematon poksahtaa.
Olen kuullut tuosta galaksista aika hiljakkoin, mutta en muista oliko radion vai TV:n tieteisohjelma.- Anonyymi
KOLLIMAATTORI ON TROLLINAATTORI
- Anonyymi
Kaupungin vapautus paljasti: Ukrainalla oli salaisia kidutuskammioita Avdeevkassa
Viralliset sotarikosten tutkimukset ovat käynnistetty, koska Ukrainalla oli alustavien tietojen mukaan salaisia kidutus- ja hautapaikkoja äskettäin kokonaan vapautetussa Avdeevkan kaupungissa, kertoi Venäjän ulkoministeriön erityislähettiläs Rodion Miroshnik tiistaina. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
KOLLIMAATTORI ON TROLLINAATTORI
JOO! Posahti kuin ssd wintoussilla
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
KOLLIMAATTORI ON TROLLINAATTORI
NYT ON SITÄ ASIAA!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
JOO! Posahti kuin ssd wintoussilla
🪳 🪱🪱🪱🪱 W i n d o w s 🪱🪱🪱🪱🪱🪳
🪳🐛🐛🐛🐛🐛🐛🐛🐛🐛🐛🐛🐛🐛🐛🪳
- Anonyymi
Uusi löytö käytännössä romuttaa koko BB-teorian. Noin Linnunradan kokoinen galaksi on yksinkertaiseti vaan ihan liian vanha. Istuakseen BB-teoriaan.
Toinen BB-teorian epäkohta havaittiin jo aikoja sitten, että universumi laajene loputtomiin.
Kolmas on että BB-pistettä ei ole kyetty löytämään.
Katsomme minne vaan! joka suuntaan näkyy tavaraa BB ikään,- Anonyymi
Joudutaanko nyt sitten palaamaan luomisteoriaan ja kenties maapallo onkin litteä.
- Anonyymi
Uusi löytö olisi ainakin iän puolesta vielä varmistettava. Astronomia tunsi ainakin takavuosina yksittäisiä tähtiä, jotka olivat silloisen iänmääritysmenetelmän mukaan maailmankaikkeutta vanhempia. Kukaan ei tietenkään uskonut niin olevan, mutta monelle maallikolle se oli pillastumisen aihe.
Ei ole pitkää aikaa, kun luin kyseisestä galaksista tiedeuutisen. Ei siinä edes esitetty, että BB olisi kumottu. Astronomia on ollut täynnä anomalioita, jotka ovat saaneet selityksensä ennemmin tai myöhemmin. Anomalia kiinnostaa tiedetoimittajie, selitys ei niinkään. - Anonyymi
Sen verran vieläö korjaan, että BB ikään ei näy tavaraa yhtään missään. Kosmisen taustan ja ensimmäisten galaksien välissä on vieläkin pimeä aika, joskin lyhyemåpi kuin ennen on uskottu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uusi löytö olisi ainakin iän puolesta vielä varmistettava. Astronomia tunsi ainakin takavuosina yksittäisiä tähtiä, jotka olivat silloisen iänmääritysmenetelmän mukaan maailmankaikkeutta vanhempia. Kukaan ei tietenkään uskonut niin olevan, mutta monelle maallikolle se oli pillastumisen aihe.
Ei ole pitkää aikaa, kun luin kyseisestä galaksista tiedeuutisen. Ei siinä edes esitetty, että BB olisi kumottu. Astronomia on ollut täynnä anomalioita, jotka ovat saaneet selityksensä ennemmin tai myöhemmin. Anomalia kiinnostaa tiedetoimittajie, selitys ei niinkään.Tässä vähän lisää TM:n tiedesivustolta. Nyt vanhinta ( 300 miljoonaa vuotta jälkeen BB:n) ja toista lähes yhtä vanhaa galaksia on verrattu linnunrataan:
"Molemmat nyt löydetyistä galakseista vastaavat massoiltaan miljardin Auringon massaa. GLASS-z13-galaksi on tutkijoiden laskelmien mukaan halkaisijaltaan noin 1 600 valovuoden pituinen. GLASS-z11-galaksin halkaisija on noin 2 300 valovuoden luokkaa.
Ne ovat siis hyvin pieniä verrattuna vaikka omaan kotigalaksiimme, Linnunrataan, jonka halkaisija on noin 100 000 valovuoden luokkaa ja massa enimmillään 1,5 biljoonaa Auringon massaa."
Eli nyt löydetyt galaksit ovat halkaisijaltaan 1,6 - 2,3 % Linnunradasta ja massoiltaan alle promillen. Ei siis "samanlaisia galakseja joka suunnassa vaikka miten kaukana", vaan alkeellisia hyvin pieniä galakseja. - Anonyymi
BB-piste on nenäni päässä, kertoi Esko Valtaoja. BB:n alkupiste on nykyisen avaruuden jokaisessa pisteessä, eli toisin sanoen nykyisen avaruuden jokainen piste oli samassa tilassa ennen kuin avaruus lähti laajenemaan.
Kun tiedon taso on tuo, että ihmettelee ettei muka olla löydetty BB:n alkupistettä, ei kannattaisi ainakaan kosmologiaan ottaa kovin jyrkkää kantaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
BB-piste on nenäni päässä, kertoi Esko Valtaoja. BB:n alkupiste on nykyisen avaruuden jokaisessa pisteessä, eli toisin sanoen nykyisen avaruuden jokainen piste oli samassa tilassa ennen kuin avaruus lähti laajenemaan.
Kun tiedon taso on tuo, että ihmettelee ettei muka olla löydetty BB:n alkupistettä, ei kannattaisi ainakaan kosmologiaan ottaa kovin jyrkkää kantaa.Tavallaan ymmärrettävää, että olemme kaiken keskipisteessä. Mutta jos myös näkökykymme reuna on kaiken keskipisteessä, näkee siitä seuraavalle reunalle jossa ollaan taas kaiken keskellä, Ilmeisesti maailmankaikkeus on täysin vailla äärireunaa, jolloin tietysti herää kysymys miten alun pienestä pistestä voidaan saada halkaisijaltaan ääretön avaruus.
joku mitta avaruudellekin on annettu, mutta jos kaikki paikat ovat niitä nenänpäitä myös siellä satojen miljardien valovuosien päässä, niin eihän tähän maailmaan saada mitään äärtä vaikka kuinka yrittäisi.
- Anonyymi
Sen teorian nimi on suomeksi "rillit huurussa"
- Anonyymi
Kuopiossa "kauha persiissä"
- Anonyymi
Tenueemeli selvitti miten Einsteinin renkagas saadaan näkyviin, kuinka monta millilitraa on optimaalinen tarkkailutila.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tenueemeli selvitti miten Einsteinin renkagas saadaan näkyviin, kuinka monta millilitraa on optimaalinen tarkkailutila.
Einsteinin aivot ovat kuulemma etikassa, kannattaisi keksiä jokin keino ottaa ne uudelleen käyttöön kyborgina.
- Anonyymi
Tuo todistaa että jumala on ainakin 13,8 miljoonaa vuotta vanha. Sadut jostain 6000 vuodesta ovat todellakin pelkkiä satuja.
- Anonyymi
Jos jumala käytti 13,8 miljoonaa vuotta vanhaa muovailuvahaa?
- Anonyymi
Jotta näkisimme vielä kauvemmaksi, tarvitaan herkempi ja syvemmälle infrapunaan menevä teleskooppi.
- Anonyymi
Olemme nähneet kosmisen taustasäteilyn ja sen kauemmas ei voida nähdä. Se ei ole enää infrapuna-alueella, vaan mikroaaltoalueella. Sen kohdalla tulee seinä vastaan.
- Anonyymi
Voihan tuota infrapunaksikin sanoa.
Tosin pimperon syvätarkasteluun kelpaa tutkijan oma työväline. Edellyttäen tietysti että se on sopivan mittainen.
- Anonyymi
Satusen elämä varmaan nyt romahti!
Kun BB-Teoria meni suteen. - Anonyymi
Koko ketju ilman ensimmäistäkään linkkiä mihinkään tutkimukseen. Mikä saa teidät länkyttämään idioottimaista paskaa?
- Anonyymi
BD+17°3248 tähden iäksi on määritetty hyvin tarkasti 13,8 miljardia vuotta. Kyseessä tosin ei ole galaksi, vaan yksi Linnunradan tähdistä. Ko. tähteä on tarkasti tutkittu eri teleskoopeilla, ja sen ominaisuudet ja koostumus tunnetaan tarkoin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
BD 17°3248 tähden iäksi on määritetty hyvin tarkasti 13,8 miljardia vuotta. Kyseessä tosin ei ole galaksi, vaan yksi Linnunradan tähdistä. Ko. tähteä on tarkasti tutkittu eri teleskoopeilla, ja sen ominaisuudet ja koostumus tunnetaan tarkoin.
Juuri tätä tarkoitin idioottimaisella paskalla ilman linkkiä lähteeseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri tätä tarkoitin idioottimaisella paskalla ilman linkkiä lähteeseen.
Miten niin ilman linkkiä? Painat hiiren oikeaa nappia ja klikkaat näkyviin tulevaa linkkiä "kysy copilotilta". Se tuo sinulle nenän eteen kaikki tiedot ko. tähdestä lähdeviitteineen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten niin ilman linkkiä? Painat hiiren oikeaa nappia ja klikkaat näkyviin tulevaa linkkiä "kysy copilotilta". Se tuo sinulle nenän eteen kaikki tiedot ko. tähdestä lähdeviitteineen.
Vaikka kuinka painelen hiiren oikeanpuoleista nappia niin ei tule näkyviin muuta kuin vanha iänikuinen save page as... jne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten niin ilman linkkiä? Painat hiiren oikeaa nappia ja klikkaat näkyviin tulevaa linkkiä "kysy copilotilta". Se tuo sinulle nenän eteen kaikki tiedot ko. tähdestä lähdeviitteineen.
Teksti pitää valita, jolloin valikko tulee näkyviin. Ei pidä painaa hiiren oikeaa nappia. Valitset vain tekstin (esim. tähden nimi, tai jokin muu asia josta haluat kysyä tekoälyltä) ja copilot-valikko tulee välittömästi näkyviin.
- Anonyymi
Sille ei ole mitään tieteellistä todistetta! Se on satua muine hypoteeseineen.
- Anonyymi
Nyt alkaa olla todisteita, Mm Linnuradan ikä. 10-15 miljardia vuotta.. Se jo murentaa BB:n
Mutta Linnunradan ikä voi ollakkin jopa 20 miljardia vuotta. Johon viittaa tuoremmat tutkimukset. mutta sitä ei voi julkaista, koska se olisi heti ristiriidassa BB-teorian kanssa. - Anonyymi
BB-teoria on nykyään este tutkimukselle! Kukaan ei halua julkaista tutkimusta joka ollisi törmäyskurssilla BB:n kanssa.
- Anonyymi
BB-Teoria ei ole tiedettä!
- Anonyymi
Mailmankaikkeus on paljon vanhemi kuin BB esittää ei näy olevan mitään BB alkupistettä edes olleen!
- Anonyymi
Jos joku vielä kirjoittelee BB:n alkupisteestä, niin kaukana ulapalla on kosmologiasta tai sitten vaan lapsellinen trolli.
Avaruuden jokainen piste on BB:n alkupiste. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos joku vielä kirjoittelee BB:n alkupisteestä, niin kaukana ulapalla on kosmologiasta tai sitten vaan lapsellinen trolli.
Avaruuden jokainen piste on BB:n alkupiste.Asia on juuri näin. Näiden kyökkikosmologien mielestä mikä tahansa teoria kaatuu helposti ja perusteeksi riittää useimmiten se, etteivät he itse ymmärrä teoriaa.
Sitten kun luen BB:n kaatumisesta Naturesta tai Sciencesta, voin alkaa epäillä, olisiko asia totta. S-24 kyökkikosmologien "todisteet" voi jättää huoletta omaan arvoonsa.
Olen lopettanut palstan seuraamisen jo jonkin aikaa sitten tason pudotessa naurettavuuksiin. Käyn silti silloin tällöin katsomassa, mitä hauskaa taas on keksitty. Ollin aloituksia en viitsi edes avata. Sama jargoni on toistunut hänellä jo vuosikausia ilman, että mitään oppimista tai kehitystä olisi tapahtunut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos joku vielä kirjoittelee BB:n alkupisteestä, niin kaukana ulapalla on kosmologiasta tai sitten vaan lapsellinen trolli.
Avaruuden jokainen piste on BB:n alkupiste.Kun kerran kirjoittelet BB:n alkupisteestä niin olet aivan selvästi ulapalla on kosmologiasta tai sitten vaan lapsellinen trolli.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos joku vielä kirjoittelee BB:n alkupisteestä, niin kaukana ulapalla on kosmologiasta tai sitten vaan lapsellinen trolli.
Avaruuden jokainen piste on BB:n alkupiste.Avaruudella ei myöskään ole ulkoreunaa koska kaikki pisteet avaruudessa ovat yhtä keskellä avaruutta jolla ei ole keskipistettä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos joku vielä kirjoittelee BB:n alkupisteestä, niin kaukana ulapalla on kosmologiasta tai sitten vaan lapsellinen trolli.
Avaruuden jokainen piste on BB:n alkupiste.Jokainen piste tietenkin on alkupiste jos kerran kaikki on yhdestä pisteestä syntynyt, mutta mikä on alkupisteiden keskipiste? Jos kaikki pisteet ovat alku ja keskipisteitä, niin BB:n luoma maailma on ääretön.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos joku vielä kirjoittelee BB:n alkupisteestä, niin kaukana ulapalla on kosmologiasta tai sitten vaan lapsellinen trolli.
Avaruuden jokainen piste on BB:n alkupiste.Vain jos viitataan aika-avaruuden fabriikkiin, vaikkei se tosin ole totta sitenkään, jos laajentuminen edelleen jatkuu tai edes on jatkunut. Hyvin tyypillinen virheajattelu on sekoittaa materia ja aika-avaruus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun kerran kirjoittelet BB:n alkupisteestä niin olet aivan selvästi ulapalla on kosmologiasta tai sitten vaan lapsellinen trolli.
FLRW-metrikka on suhtellisuusteorian kenttäyhtälöiden ratkaisu, joka sisältää singulariteetin joka on ns. alkupiste. Se on osa avaruutta, ja kyseessä on yksittäinen avaruuden piste, jota ole jokaisessa pisteessä.
Uudemmassa Gödelin metriikassa mitään singulariteetteja ei ole. Nykyaikaisen kosmologian tulisi perustua mieluummin Gödelin metriikkaan. FLRW-kosmologiaa voidaan pitää valoeetterin tyyppisenä vanhentuneena alana, jolla mitään havaintoihin täsmäävää mallia ei ole pystytty saamaan aikaiseksi.
- Anonyymi
Tähtienvälinen kappale vai sittenkin ohikulkeva rekka? Tyyneenmereen pudonneesta meteoriitista syttyi erikoinen kiista.
tieteilijät ovat tällä viikolla kiistelleet siitä, onko Tyyneenmereen tammikuussa 2014 pudonnut IM1-meteori paikannettu oikein.
Kiista alkoi siitä, kun Johns Hopkins -yliopiston johtamassa, vielä vertaisarvioimattomassa tutkimuksessa todettiin, etteivät Manus-saaren seismisen aseman tammikuussa 2014 rekisteröimät ääniaallot mitä ilmeisimmin olleetkaan peräisin Papua Uusi-Guinean pohjoispuolelle pudonneesta meteorista.
Todennäköisempi selitys löytyy heidän mukaansa mittausaseman lähistöllä sijaitsevaa tietä pitkin ajaneesta kuorma-autosta.
”Signaali muutti suuntaansa ajan myötä, ja se vastasi täsmälleen seismometrin ohi kulkevaa tietä”, tutkimusta johtanut Johns Hopkins -yliopiston planetaariseismologi Benjamin Fernando toteaa tiedotteessa.
Tutkijaryhmä esitteli havaintojaan 12. maaliskuuta Houstonissa pidetyssä Lunar and Planetary Science -konferenssissa. Fernando muistuttaa, että on vaikeaa varmistaa, että jokin tietty signaali ei ole peräisin tietystä lähteestä.
”Mutta voimme osoittaa, että tällaisia signaaleja on paljon, ja näyttää, että niissä on kaikki ominaisuudet, joita voimme odottaa kuorma-autolta, eikä mitään ominaisuuksia, joita voimme odottaa meteorilta.”
KUN IM1-METEORI saapui Maan ilmakehään läntisellä Tyynellämerellä tammikuussa 2014, se yhdistettiin Papua Uusi-Guinean Manus-saarella sijaitsevan seismisen aseman havaitsemiin värähtelyihin.
Viime vuoden heinäkuussa merestä etsittiin Harvardin yliopiston fyysikko Avi Loebin johdolla materiaaleja, joiden hän on esittänyt olevan mahdollisesti peräisin vieraan sivilisaation teknologiasta Aurinkokunnan ulkopuolelta. Etsintäretki kesti kaksi viikkoa, ja sen aikana merenpohjasta löydettiin kaikkiaan noin 700 meteoriitin kappaleeksi tulkittua.
”BeLaU:n alkuainekoostumus ei vastaa Maan seoksia, ydinräjähdysten laskeumia tai magmamerien koostumusta Maassa, sen kuussa tai Marsissa. Koostumus ei vastaa myöskään muita luonnollisia meteoriitteja Aurinkokunnassa”, Loeb kirjoitti elokuussa.
Fernandon mukaan oletukset IM1-meteorin sijainnista perustuvat väärin tulkittuihin tietoihin. Koska hänen tutkijaryhmänsä ei löytänyt todisteita meteorin seismisestä aallosta, tiedotteen mukaan vaikuttaa siltä, että meteori on saapunut ilmakehään jossain muualla.
”Tulipallon sijainti oli itse asiassa hyvin kaukana paikasta, josta valtameritutkimusretkikunta meni hakemaan näitä meteoripalasia”, hän toteaa. ”He eivät vain käyttäneet väärää signaalia, vaan he etsivät väärästä paikasta.”
Fernandon tutkijaryhmä kertoo löytäneensä todennäköisemmän sijainnin. Australian ja Palaun ydinkokeiden ääniaaltojen havaitsemiseen tarkoitettujen asemien datan perusteella se sijaitsi reilun 160 kilometrin päässä alun perin tutkitusta alueesta.
Heidän päätelmiensä mukaan Loebin tutkimusryhmän valtameren pohjasta löytämät materiaalit saattoivat olla maaperän saastuttamia pieniä, tavallisia meteoriitteja tai niiden osia.
”Mitä tahansa merenpohjasta löydettiin, sillä ei ole mitään yhteyttä tähän meteoriin, oli se sitten luonnollinen avaruuskivi tai avaruusolioiden aluksen pala – vaikka epäilemme vahvasti, että se ei ollut muukalainen”, Fernando lisäsi.- Anonyymi
Havainnot on dokumentoitu Nasan alaisen, maan lähellä kulkevien asteroidien ja komeettojen lentoratoja kartoittavan Center for Near Earth Object Studiesin (CNEOS) virallisilla sivuilla. Ensiksi anturit havaitsivat välähdyksen, joka liittyy tulipallon saapumiseen Maan ilmakehään. Tämän jälkeen havaittiin syvemmällä atmosfäärissä 0,3 sekunnin sisällä kolme välähdystä. Niistä viimeisin oli kirkkain, ja siellä oletettiin olevan eniten meteorin jäänteitä.
”Sanooko hän, että Yhdysvaltain hallituksen satelliitit olivat pitäneet kuorma-autoa tulipallon valona? Ei, Ben viittasi täysin riippumattomiin julkisiin tietoihin asemista, jotka tallentavat seismisiä ja akustisia tietoja maan päällä. Hän väittää, että koska tähän asiaan liittymättömään dataan sisältyy suuria epävarmuustekijöitä, meteori on voinut olla jossain muualla. Hän jättää huomioimatta tarkemman CNEOSin paikannuksen ja väittää, että Manus-saaren seismometrin signaali havaitsi kuorma-auton eikä meteoria.”
Loeb toteaa, ettei ylipäätään olisi mahdollista paikantaa meteoria yhden seismologisen aseman datan perusteella, vaan siihen tarvittaisiin akustisia havaintoja useammasta paikasta. CNEOSin dokumentoima kirkkauspiikki on Loebin mukaan paikannettu Tyyneenmereen 11,112 kilometrin tarkkuudella.
Hänen mukaansa Fernando on olettanut virheellisesti, että meteorin saapuminen ilmakehään ja sen kirkkain välähdys olivat tapahtuneet samassa paikassa. Tästä Fernando on Loebin mukaan päätellyt, etteivät CNEOS-paikannukseen ja nopeusmittaukseen voi luottaa, minkä vuoksi meteori ei olisi voinut olla tähtienvälinen.
Loeb kuitenkin muistuttaa, että U.S. Space Command on julistanut virallisessa kirjeessään Nasalle, että meteorin nopeusmittaus vahvistaa 99,999 prosentin todennäköisyydellä sen olevan tähtienvälinen.
- Anonyymi
Kiovan kansainvälinen kerjäläinen paniikissa, sotilaat luikkii karkuus sen kun kerkiää. Ensin lähtee karkuun upseerit ja sitten muut perässä.
- Anonyymi
Venäjällä jo 18 000 rintamakarkuria ja tahti on tänä vuonna kiihtynyt entisestään.
- Anonyymi
Valetta oli sekin hypöteesi sekoilu!
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Metsäkoneen kuljettaja huuteli tutkijalle
"voisit kyllä ottaa rintaliivit pois ennen kuin tulet minulle juttelemaan, hän sanoo." https://yle.fi/a/74-20106446 On7049139Suomi on täysin sekaisin
Jo ties monettako päivää hirveä itku ja poru jostain helvetin nilviäisistä. https://www.is.fi/taloussanomat/art-20000103863799Sano vain suoraan, että nyt riittää
ettei kiinnosta. Sano, että lopeta! En ihmettelisi, jos olet saanut tarpeeksesi ja toivot minun ymmärtävän lopettaa. Eh432795Kaikki ei vieläkään usko luontokatoon.
Suomussalmen Hukkajoella foliohattu metsäkoneen kuljettaja tuhosi tuhansia harvinaisia jokihelmisimpukoita eli raakkuja862665Mari Rantanen asettaa sairaan lapsen edun oman uransa edelle - (tekikö Marin samaa)
Noin toimii kunnon vastuuntuntoinen äiti, mutta siitäkin nämä mt-ongelmaiset vasemmistolaiset häntä täällä haukkuvat. "1752505Ohhoh! Ex-pääministeri Sanna Marinin Joni-rakas paljasti ilouutisen: "Tässä kuussa..."
Sanna Marin on ollut naimisissa Markus Räikkösen kanssa. Nyt hänen seurassaan on usein julkkishiusmuotoilija Joni Willb552494- 1521773
Luokatonta toimintaa
Tyrmistyttävää toimintaa Stora Enson korjuu yrittäjältä Hukkajoella. Täyttä piittaamattomuutta laeista ja luontoarvoista681602Ensimmäisestä kohtaamisesta saakka
minulla on ollut hämmentynyt olo. Miten voit tuntua siltä, että olisin tuntenut sinut aina? Sinun kanssasi on yhtä aikaa141560Maailmankuulu homopingviini on kuollut
Minä niin toivoin että pariskunta olisi saatu kunniavieraiksi ensi kesän Prideen. 💔 "Maailmankuulu homopingviini on k61393