Tähtitiede kärsii taas ihan samaa kuin muukin tiede.

Kauhahomoushan ei ole tiedettä.

Anonyymi kirjoitti:

Kauhahomoushan ei ole tiedettä.

Venäjä kehittää laskeutuvaa LNG rakettia !!!!!

Se on teknologiaa, ei niinkään tiedettä.

Vapaat tutkijat vaiennetaan!

"Tämä NASA:aan kohdistuva arvostelu unohtaa kai tarkoituksellisesti sen, että muut avaruuden tutkimuskeskukset saavat aivan samoja tuloksia. Ei NASA ainoa ole. Avaruustutkimusta tekeviä maita on toistakymmentä ja tietenkin Euroopan avaruustutkimus ESA."

Kyllä asia on niin, Että Esa harvemmin levittää potaskaa. Nasa sen sijaan hyvin usein.
Jos nyt palataa yllämainittuun Oumuamuaan ja sen lämpötilaa, oliko se nyt japanilainen satenliitti joka sen mittasi plussalle, Nasa että eihän se voi olla eihän. ei voi, jonka jälkeen nasa ilmoitti että se on jääpuikko! Tiedeyhteisössä tää Nasan töksäytys sai melkoista ihmetystä. Sulava jää olisi Auringoa ohittaessa tehnyt Oumuamualle komean pyrstön, näin ei ollut.

Nasalla on juku ihme augttoritääri ongelmakin, joku kun on 60 luvulla mitattu, sen muutaminen on hyvin vaikeaa varpaille astumista.

On myös Nasan kakkadatan syytä että kuulaskeutujat töpeksii yksi toisensa jälkee, paitsi Kiinan! Joka ei luota Nasan dataan.
Kuuhun laskeutuminen on hankalaa koska kuun painovoima on hyvin epätasainen ja Nasan kuuhun lasku koodi on enemmän rukkasen heittoa. Kuin että laskeuduttaisiin pehmeästä.
2m/s ei ole pehmeä lasku, 0.2m/s voisi jo ollakkin, Odyssey laski 6m/s joka oli melkoinen rysäys.

Nasa levittää niin paljon paskaa ettei mitään rajaa!
Minkään muun maan avaruudentutkimus ei ole alistunut moiseen.
Tiedeyhteisö on oppinut elään Nasan kanssa. Harrastaja tieteilijöille se on hankalampaa. ja kansalaisille voi syöttää mitä vaan. Sen nasa tietää!

Anonyymi kirjoitti:

"Tämä NASA:aan kohdistuva arvostelu unohtaa kai tarkoituksellisesti sen, että muut avaruuden tutkimuskeskukset saavat aivan samoja tuloksia. Ei NASA ainoa ole. Avaruustutkimusta tekeviä maita on toistakymmentä ja tietenkin Euroopan avaruustutkimus ESA."

Kyllä asia on niin, Että Esa harvemmin levittää potaskaa. Nasa sen sijaan hyvin usein.
Jos nyt palataa yllämainittuun Oumuamuaan ja sen lämpötilaa, oliko se nyt japanilainen satenliitti joka sen mittasi plussalle, Nasa että eihän se voi olla eihän. ei voi, jonka jälkeen nasa ilmoitti että se on jääpuikko! Tiedeyhteisössä tää Nasan töksäytys sai melkoista ihmetystä. Sulava jää olisi Auringoa ohittaessa tehnyt Oumuamualle komean pyrstön, näin ei ollut.

Nasalla on juku ihme augttoritääri ongelmakin, joku kun on 60 luvulla mitattu, sen muutaminen on hyvin vaikeaa varpaille astumista.

On myös Nasan kakkadatan syytä että kuulaskeutujat töpeksii yksi toisensa jälkee, paitsi Kiinan! Joka ei luota Nasan dataan.
Kuuhun laskeutuminen on hankalaa koska kuun painovoima on hyvin epätasainen ja Nasan kuuhun lasku koodi on enemmän rukkasen heittoa. Kuin että laskeuduttaisiin pehmeästä.
2m/s ei ole pehmeä lasku, 0.2m/s voisi jo ollakkin, Odyssey laski 6m/s joka oli melkoinen rysäys.

Nasa levittää niin paljon paskaa ettei mitään rajaa!
Minkään muun maan avaruudentutkimus ei ole alistunut moiseen.
Tiedeyhteisö on oppinut elään Nasan kanssa. Harrastaja tieteilijöille se on hankalampaa. ja kansalaisille voi syöttää mitä vaan. Sen nasa tietää!

Lue lisää

Kun kivi lähestyy Aurinkoa, sen pinta menee plussalle.
" Nasa että eihän se voi olla eihän"
Ja sinulla on varmasti lähde tuolle väitteelle? Joskyseessä oli kivi, ei siitä pahemmin pyrstöä irtoa.
Sinulla on varmaan osoittaa dokumentilla sekin, että asia on tiedeyhteisössä herättänyt melkoista ihmetystä.


Salkkarit levittelevät paljon paskaa juuri tuolla tyylillä, millä sinäkin kirjoittelet. Ei ainuttakaan lähdeviitettä väitteiden tueksi ja kielenkäyttö varsin lennokasta, kuin murkkuikäisillä ainakin.

Käsi on koko ajan kaapelin (ei vaijerin) etupuolella. Kyse on kameran tuottamasta efektistä nopeassa liikkeessä.