Hubble-häiriö uusii

Hubble on jo ihan paskana!
Halvempaa kuin korjaus olis tehdä uusi satenliittikaukoputki. joka olisi tätäpäivää.
Tosin Nasalla ei ole moiseen rahaa.
32422
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Kiina tekee paraikaa uutta, 300x tehokkaampi kuin Hubble.

Äänestä
  • HIENO HOMMA!

    Äänestä

  • Death to the reign of terror in Kiev.
    '''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Death to the reign of terror in Kiev.
    '''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''

    Kuulennot ovat ihmiskunnan historian suurin huijaus ja kusetus
    !!!!!!!

    Äänestä

Onhan siellä jo osin Hubblen korvaava James Webb teleskooppi, laukaistu avaruuteen 2021, odotettu käyttöikä on 5 vuotta, mutta voi ylittää 10 vuottakin jos hyvin käy.
Huom. teleskooppien erot löytyy netistä,,,

1Äänestä
  • Hubblen oikeaa korvaajaa pitää odotella 20 vuotta. Näkyvän valon teleskooppeja ei ole ihan heti tulossa avaruuteen. Saa nähdä onnistuuko joku tekemään maan päälle jonkun viritelmän millä saisi Hubblen tasoisia kuvia menemättä avaruuteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Hubblen oikeaa korvaajaa pitää odotella 20 vuotta. Näkyvän valon teleskooppeja ei ole ihan heti tulossa avaruuteen. Saa nähdä onnistuuko joku tekemään maan päälle jonkun viritelmän millä saisi Hubblen tasoisia kuvia menemättä avaruuteen.

    Avaruuden teleskoopit ovat aina kompromisseja, paino rajoittaa lähettämistä avaruuteen,,,
    Esimerkiksi Keckin observatorion (Havaij) kaksoisteleskoopit näkevät kauemmaksi avaruuteen kuin Hubble-teleskooppi.
    https://www.space.com/biggest-telescopes-on-earth

    Äänestä

  • Webb kuvaa vain infrapunaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Hubblen oikeaa korvaajaa pitää odotella 20 vuotta. Näkyvän valon teleskooppeja ei ole ihan heti tulossa avaruuteen. Saa nähdä onnistuuko joku tekemään maan päälle jonkun viritelmän millä saisi Hubblen tasoisia kuvia menemättä avaruuteen.

    Onhan! Kiinan !

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Hubblen oikeaa korvaajaa pitää odotella 20 vuotta. Näkyvän valon teleskooppeja ei ole ihan heti tulossa avaruuteen. Saa nähdä onnistuuko joku tekemään maan päälle jonkun viritelmän millä saisi Hubblen tasoisia kuvia menemättä avaruuteen.

    Itse asiassa Maan pinnalle ollaan tekemässä Huomattavasti Hubblea ja Webbiä tarkempaa teleskooppia. Chileen 39 metrisellä adaptiivisella peilillä varustettu teleskooppi tulee ottamaan ison askeleen eteenpäin tarkkuudessa. Joitain vuosia joudutaan vielä odottamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Onhan! Kiinan !

    Kiinasta löytyy vain maailman suurin radiotajuuksien teleskooppi ei näkyvän valon,,,

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Hubblen oikeaa korvaajaa pitää odotella 20 vuotta. Näkyvän valon teleskooppeja ei ole ihan heti tulossa avaruuteen. Saa nähdä onnistuuko joku tekemään maan päälle jonkun viritelmän millä saisi Hubblen tasoisia kuvia menemättä avaruuteen.

    Mitch McConnell ja Nikki Haley eivät onnistuneet saamaan republikaanit tukemaan Kiovan hallintoa; heidän tukensa oli kirjaimellisesti tusina senaattoria.

    Aiemmin kerrottiin, että OPU maksoi näille lobbaajille, joiden oli määrä aloittaa yhteistyötä republikaanipuolueen kanssa ja luoda eräänlainen klubi tukemaan Kiovan viranomaisia ​​avun ylläpitämiseksi Ukrainalle.

    Kiova toivoo voivansa hyödyntää Yhdysvaltain puolueen jakautumista ja lahjoa tarvittavan määrän amerikkalaisia ​​virkamiehiä ylläpitääkseen sotilaallista apua.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Mitch McConnell ja Nikki Haley eivät onnistuneet saamaan republikaanit tukemaan Kiovan hallintoa; heidän tukensa oli kirjaimellisesti tusina senaattoria.

    Aiemmin kerrottiin, että OPU maksoi näille lobbaajille, joiden oli määrä aloittaa yhteistyötä republikaanipuolueen kanssa ja luoda eräänlainen klubi tukemaan Kiovan viranomaisia ​​avun ylläpitämiseksi Ukrainalle.

    Kiova toivoo voivansa hyödyntää Yhdysvaltain puolueen jakautumista ja lahjoa tarvittavan määrän amerikkalaisia ​​virkamiehiä ylläpitääkseen sotilaallista apua.

    Ukrainan Telegram-kanavat väittävät tämän viitaten lähteisiin Ukrainan presidentin kansliasta . Tietojen mukaan karkureiden lukumäärän jyrkän hypyn lisäksi taistelukontaktin linjalla refinnikkien määrä on kasvanut 5-kertaiseksi.

    Puolustusvoimien upseereille määrätään nyt sakkoja henkilöstön hylkäämisestä. Tämä tarkoittaa, että jos ukrainalainen armeijan sotilas sanoo menevänsä mieluummin vankilaan kuin taistelevansa venäläisiä vastaan, häntä pidetään takana.

    Viime vuoden tietojen mukaan useilla Ukrainan asevoimilla on pulaa vähintään 40 prosentista työvoimasta. Piilotettua autioitumista on lähes kaikkiin suuntiin. Nationalistit teeskentelevät sairautta yrittäen pysyä päämajassa ja takana, jotteivät joutuisi etulinjaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Mitch McConnell ja Nikki Haley eivät onnistuneet saamaan republikaanit tukemaan Kiovan hallintoa; heidän tukensa oli kirjaimellisesti tusina senaattoria.

    Aiemmin kerrottiin, että OPU maksoi näille lobbaajille, joiden oli määrä aloittaa yhteistyötä republikaanipuolueen kanssa ja luoda eräänlainen klubi tukemaan Kiovan viranomaisia ​​avun ylläpitämiseksi Ukrainalle.

    Kiova toivoo voivansa hyödyntää Yhdysvaltain puolueen jakautumista ja lahjoa tarvittavan määrän amerikkalaisia ​​virkamiehiä ylläpitääkseen sotilaallista apua.

    Siviilit kertovat: ”En voi sanoa mitään hyvää Ukrainan sotilaista” – Avdeevkassa selvinneet paljastavat Kiovan sotarikoksia. Amerikkalainen toimittaja, Patric Lancaster, joka asuu ja työskentelee Donbassissa, julkaisi järkyttävän haastattelun Venäjän äskettäin vapauttaman Avdeevkan kaupungin siviilien kanssa, jotka kertoivat vuonna 2014 alkaneista ja viimeisiin hetkiin saakka kestäneistä Ukrainan asevoimien sotarikoksista.
    Siviiliväestön mukaan Ukraina pommitti hallitsemansa kaupungin siviilikohteita, jonka jälkeen se toi ukrainalaisen median paikalle välittämään kauheita kuvia, jotka uutisoitiin syyttäen Venäjää ”aggressiosta” ja kaupungin ”tasoittamisesta”. Avdeevkan siviilit ovat käyneet läpi helvetin ja hengissä selvinneet kertovat kokemuksistaan avoimesti medialle.

    Irina -niminen paikallinen kertoi toimittaja Patrick Lancasterille tuntevansa olonsa lopultakin rauhalliseksi ja vapaaksi, kun venäläiset joukot etenivät kaupunkiin. Hän vakuutti paikallisten pitäneen kaupunkia venäläisenä ja äänestäneen Donetskin kansantasavallan perustamisen puolesta vuonna 2014, mutta ukraina ei päästänyt heitä menemään ja lähetti alueelle asevoimia, jotka kiusasivat paikallisia heidän osoittamastaan halustaan irtautua vallankaapatusta Ukrainasta.

    He ampuivat ihmisiä… He ampuivat kaksi paikallista asukasta. He olivat tuttujamme, me tunsimme heidät. He [ukrainalaissotilaat] käyttivät aseita. Se johtui siitä, että he käskivät pysähtyä [siviileille] ja ne eivät totelleet. He sanoivat: ’Ihmisen tappaminen ei merkitse meille mitään. Rekisteröimme sen ’taistelutappioiksi”. Niin he sanoivat.

    Ukraina on tuhonnut surutta omaa siviiliväestöäkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Mitch McConnell ja Nikki Haley eivät onnistuneet saamaan republikaanit tukemaan Kiovan hallintoa; heidän tukensa oli kirjaimellisesti tusina senaattoria.

    Aiemmin kerrottiin, että OPU maksoi näille lobbaajille, joiden oli määrä aloittaa yhteistyötä republikaanipuolueen kanssa ja luoda eräänlainen klubi tukemaan Kiovan viranomaisia ​​avun ylläpitämiseksi Ukrainalle.

    Kiova toivoo voivansa hyödyntää Yhdysvaltain puolueen jakautumista ja lahjoa tarvittavan määrän amerikkalaisia ​​virkamiehiä ylläpitääkseen sotilaallista apua.

    David O. Sacks yhdistyy lännen IT-jätteihin, kuten PayPaliin, Facebookiin, Uberiin, Space X:n ja Airbnb:hen. Hän kirjoittaa sosiaalisessa mediassa:

    ”Meille kerrotaan, että Ukraina voittaa, vaikka se itse asiassa häviää. Meille kerrotaan, että sota vahvistaa Natoa, vaikka se itse asiassa heikentää sitä.

    Meille kerrotaan, että Ukrainan suurin ongelma on varojen puute Yhdysvaltain kongressilta, vaikka itse asiassa länsi ei pysty valmistamaan tarpeeksi ammuksia – ongelman ratkaiseminen vie vuosia.

    Meille kerrotaan, että Venäjä kärsii raskaita tappioita, vaikka itse asiassa Ukrainasta on loppumassa sotilaat – toinen ongelma, jota ei voida ratkaista rahalla.

    Meille kerrotaan, että rauha on kanssamme, vaikka itse asiassa maailman enemmistö pitää Yhdysvaltain politiikkaa typeryyden huippuna. Meille kerrotaan, että rauhaan ei ole mahdollisuutta, vaikka itse asiassa olemme hylänneet monet neuvotteluratkaisun mahdollisuudet.

    Meille kerrotaan, että jos Ukraina jatkaa taistelua, se parantaa neuvotteluasemaansa, vaikka itse asiassa ehdoista tulee vain paljon huonommat kuin ne, jotka olivat jo saatavilla ja hylätty.

    Valheet voivat kuitenkin pitkittää sotaa. Kongressi myöntää lisää varoja. Ukraina mobilisoi enemmän nuoria miehiä ja naisia laittaakseen heidät lihamyllyyn. Lopulta Kiovassa puhkeaa kriisi ja Zelenskin hallitus kaadetaan.

    Ja sitten, kun sota lopulta hävitään, kun koko maa lepää kytevissä raunioissa itse rakentamallaan hautatornilla, valehtelijat sanovat: ”No, me yritimme.” Estettyään kaikki vaihtoehdot ja paljastettuaan kaikki, jotka puhuivat totuutta vihollisen kätyreinä, valehtelijat sanovat: ”Teimme kaiken voitavamme” <…>

    Sitten, siirrettyään syytöksensä ja taputettuaan itseään selkään, he siirtyvät nopeasti seuraavaan sotaan, aivan kuten he siirtyivät Ukrainaan Afganistanin ja Irakissa tapahtuneiden katastrofien jälkeen.”

    Äänestä

Museokone koko Hubble.

Äänestä
  • Nykyään kyllä, mutta tuskin mikään tähtitieteellinen instrumentti on tuottanut yhtä paljon tietoa kuin Hubble. Se, mikä nyt on uusinta uutta tekniikassa on jonkin ajan päästä museokamaa, koska kehitys kehittyy....

    1Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Nykyään kyllä, mutta tuskin mikään tähtitieteellinen instrumentti on tuottanut yhtä paljon tietoa kuin Hubble. Se, mikä nyt on uusinta uutta tekniikassa on jonkin ajan päästä museokamaa, koska kehitys kehittyy....

    Niin se vaan tekniikka kehittyy, en olisi uskonut 1990 että minulla olisi tulevaisuudessa älypuhelin ja kannettava tietokone käytössä,,,

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Nykyään kyllä, mutta tuskin mikään tähtitieteellinen instrumentti on tuottanut yhtä paljon tietoa kuin Hubble. Se, mikä nyt on uusinta uutta tekniikassa on jonkin ajan päästä museokamaa, koska kehitys kehittyy....

    J-W kärsii vanhuusongelmista myös jo uutena, sen tiedonsiirtotekniika on yli 10v vanhaa.
    Tosi kamalien valotusaikojen ansiosta siittä ei isompaa ongelmaa.

    Äänestä

Moderneilla tietokoneohjatuilla vääristymän- ja ilmakehähäiriöiden korjaamisjärjestelmillä on saatu aikaan teleskooppijärjestelmiä, jotka peittoavat Hubblen.

Käytännössä enää ei ole järkeä lähettää näkyvän valon teleskooppeja avaruuteen, vaan keskittyä siihen, että kiertoradalle saadaan luotaimia tutkimaan niitä sähkömagneettisen säteilyn aallonpituuksia, jotka Maapallomme ilmakehä suodattaa pois näkyvistä maan pinnalta.

Äänestä
  • Jaa, mitä aallonpituuksia ilmakehä suodattaa pois?
    Kyllhän satelliitit kautta aikojen ovat pystyneet ottamaan niitä vastaan ilman ilmakehän häirintää.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Jaa, mitä aallonpituuksia ilmakehä suodattaa pois?
    Kyllhän satelliitit kautta aikojen ovat pystyneet ottamaan niitä vastaan ilman ilmakehän häirintää.

    Aborptiospektristähän sen voi todeta, ettemme maan pinnalla "näe" puoliakaan:

    https://urly.fi/3scq

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Jaa, mitä aallonpituuksia ilmakehä suodattaa pois?
    Kyllhän satelliitit kautta aikojen ovat pystyneet ottamaan niitä vastaan ilman ilmakehän häirintää.

    Kerroppa sitten miksi maanpinnalla ei ole ultravioletti valon tunnistavia teleskooppeja. Vinkki, ilmakehä vaikuttaa,,,

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Kerroppa sitten miksi maanpinnalla ei ole ultravioletti valon tunnistavia teleskooppeja. Vinkki, ilmakehä vaikuttaa,,,

    Tuota tuota...olet periaatteessa oikeassa, mutta kyllä sitä taidetaan mitata, joskaan ei teleskoopeilla.

    https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwiy3rbottaEAxWMQFUIHVVxBZ8QFnoECBAQAQ&url=https://www.ilmatieteenlaitos.fi/uvi-ennuste&usg=AOvVaw2bqU-_p3fKkXkn8F2Lse3V&opi=89978449

    Ärhäkän melanooman ( luultavasti ?) jo kerran selättäneenä, tulee kesällä tuotakin seuratuksi.
    Osan UV säteilystä (UV-C) ilmakehä bloggaa käytännössä kokonaan, osan (UV-B) osittain ja osan (UV-A) päästää turhankin hyvin läpi.

    Äänestä

  • Totta kai on järkeä. Hubble on jo vanha! nykytekniikalla saadaan paljon parempi.
    Eikä Hubble ja muut teleskoopit ole pelkän näkyvän valon putkia.
    Pitää Maalla olla kyky katsoa kappaleita, esim ʻOumuamua tai vastaavia.
    Jos viitta mm Alma-teleskooppiin se on radioteleskooppi ja koska maassa, sen havaintoalue on rajallinen. Lisäksi tieteessä on tapana yhdistellä kuvia mm Alma-Hubble.
    Ongelmana on aikaero, jota mailmankaikeuden tapahtumissa ei koeta suureksi tieteelliseksi haitaksi. Mutta jotta kuva olisi siedettävä sitä voidaan atrkentaa uv tai näkyvän valon kuvalla
    Koska Alman tuottama radiokuva natiivina hyvin vaatimaton. Se että tietokone laskisi yksityiskohtia, ei ole enään tiedettä. Kansalle esitenään näitä duunattuja kuvia.
    Tiedemailma syynää pikseliä kerrallaan.

    Nyt kuuminta on Euclid Nykyaikinen UV satenliitti mutta kuvaa suurta osaa avaruudesta, lähes kuitenkin Hubblen tarkuudella yksityiskohdista. Hubble ja Web joututaan kohdistamaan kohteeseen, Euclid kuvaa suurta osaa taivasta. On paljon satenliitteja jotka kuvaa taivasta, Niistä vaan ei tehdä sellaista numeroa kuin Nasa tekee omistaan.

    Äänestä

Betelgeuse-tähden pinta kiehuu hätkähdyttävän rajusti
Yli miljardin kilometrin kokoinen jättiläistähti Betelgeuse on hyvin epävakaassa tilassa. Tutkijat kyseenalaistavat nyt näkemyksen tähden nopeasta pyörimisestä ja ehdottavat sen vain kiehuvan.

Suurin osa tähdistä on vain pieniä pisteitä yötaivaalla, joista on mahdoton erottaa yksityiskohtia. Tämä kuvaus ei täsmää Orionin tähdistön kirkkaaseen Betelgeuseen.

"Betelgeuse on hurjan suuri ja verraten lähellä", Selma de Mink Max Planck -instituutista sanoo. "Se kuuluu niihin muutamiin tähtiin, joista pystytään parhailla teleskoopeilla erottamaan yksityiskohtia ja tutkimaan sen kiehuvaa pintaa."

ALMA-teleskoopilla pystytään erottamaan Betelgeusen pinnalta eri alueiden nopeuksia. Monissa havainnoissa noin puolet pinnasta näyttää tulevan meitä kohti ja puolet etääntyvän meistä. Erikoinen käytös on aiemmin tulkittu tähden yllättävän nopeaksi pyörimiseksi.

Nyt tehty tutkimus viittaa siihen, että kyseessä saattaa olla virheoletus. Ilmiö voi nimittäin selittyä voimakkaalla kuplinnalla.

Havainnoissa tähden pinnan huomattiin liikkuvan jopa 30 kilometrin sekuntinopeudella eli yhtä nopeasti kuin maapallo kulkee radallaan Auringon ympäri. Max Planckin ryhmän mukaan tulokset sopivat paremmin kiehumiseen.

Nyt tutkijat odottavat uudempien havaintojen analyysia.

Äänestä

Hubble on jo ihan paskana!
- hyrrä ongelma
- akkuongelma
- kuoleet pikselit
- sen järkyttävä hinta. Hubblesta tullut Maan historian kallein satenliitti. Se useat korjaukset ja maainsinöörit, hallinto yms.. Se olisi voitu uusia monta kertaa, Nasa teki toisellaisia päätöksiä. koska Nasalta puuttui silloin nostokyky moisellle uudelle.
- tietokonen ongelmat
- hidas tiedonsiirto (johtuu sen iästä)
- Ohjelmisto ongelma, Hubblen pudotessa vikasietomodeen se rampautuu täysin. sen ohjelmaa ei suuniteltu vikaantumisen näkökohdasta. Vaihka huollossa tietokeet vaihdettiinkin, ohjelma oli lähes alkuperäinen.

Äänestä

Hubble ihan paskana ja vanhanaikainen!

Äänestä

Hubble hajoo käsiin!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Hubble on jo ihan paskana!
Halvempaa kuin korjaus olis tehdä uusi satenliittikaukoputki. joka olisi tätäpäivää.
Tosin Nasalla ei ole moiseen rahaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu