Texasin teknillisen yliopiston opiskelija: Maa on litteä, avaruutta ei ole olemassa!

Anonyymi-ap

Torstaina NFL:n perinteisessä pelaajien arviointitilaisuudessa Owens hämmästytti kuitenkin aivan jollain muulla kuin juoksunopeudellaan.

– En usko avaruuteen, Owens täräytti haastattelussa.

Owens kertoi olevansa syvästi uskovainen.

– Olemme täällä omillamme. En usko tuolla olevan muita planeettoja tai sellaista.

HAASTATTELIJA kysyi Owensilta, mikä sai hänet tulemaan tällaisiin johtopäätöksiin. Hän kertoi uskoneensa ensin aurinkokeskeiseen maailmankuvaan.

– Mutta sitten aloin nähdä asioita litteästä maasta. Ne olivat mielenkiintoisia ja nostivat esiin päteviä huomioita.

– En tiedä... ne saattavat hyvinkin olla totta, hän lopetti.

https://www.is.fi/urheilu/art-2000010270477.html

31

497

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Surullinen juttu.

    • kollimaattori

      Hänen opettajansa voisivat järjestää demonstraation, eli kurssiin kuuluvan labran, missä pitää esimerkiksi laserilla osoittaa Maapallon kaarevuus ja laskea sen pohjalta likiarvo Maapallon säteelle. Ei ole vaikea; suomalainen yläastelainen ainakin ennen olisi osannut tehdä sen. Nykyään Suomessakin on toisenlaisia prioriteetteja kouluissa kuin oppiminen.

      Ymmärrän toki, että hän on Amerikan tyylin yliopistourheilija, millä ei tarvitsisi olla aivoja lainkaan, saati edeltäviä opintoja oikeastaan mistään. Takavuosina oli muistaakseni joku skandaali, missä yhdysvaltalaisesta yliopistosta valmistui käytännössä luku- ja kirjoitustaidottomia liikuntatieteiden kandidaatteja, mutta ehkä tätä on vähän paikkailtu.

      Ehkä...

    • Anonyymi

      Voi olla oikeassa

    • Anonyymi

      Kertoo hieman siitä miten käy kun pelkästään urheilusaavutuksilla otetaan ns. vähemmistöjä yliopistoihin, eihän nuo siellä kuulemma osaa edes lukea tai kirjoittaa, mutta sillä ei ole mitään väliä jos osaa jotain urheilulajia.

      • Anonyymi

        Vähemmistöjä? Kuten suomalaisia stipendiaatteja?

      • kollimaattori
        Anonyymi kirjoitti:

        Vähemmistöjä? Kuten suomalaisia stipendiaatteja?

        Ovatko suomalaiset urheilustipendiaatit enemmistönä yhdysvaltalaisissa yliopistoissa?

        Joihinkin Amerikan, vähän ns "yliopistoihin" pääsee silkalla rahalla, mutta muutoin oikeisiin yliopistoihin hakiessa pitää olla ainakin jonkin verran älliäkin ja edeltävää opiskelua, sen rahan lisäksi. Ellei sitten ole todella lahjakas urheilija...

    • Anonyymi

      APINA!

    • Anonyymi

      Tyyppi vain alkanut käyttää kovempia aineita parempien urheilutulosten toivossa siitä seurauksena pönttö pehminnyt...

    • Anonyymi

      "Owens kertoi olevansa syvästi uskovainen."
      Tuo tuskin tuli kenellekään yllätyksenä.

    • Anonyymi

      Eikun verhot kiinni ja keskittyy vain huoneen sisäisiin asioihin ja jättää tämän ulkoisen maailman asiat meidän muiden huoleksi.

    • Anonyymi

      enää NASA ei hallitse edes tähtitieteessä vaan opiskelijat ja tavalliset kansalaiset tekevät itse havaintoja taivaalta jotka kumoavat NASAn opit.

      • Anonyymi

        Höpö höpö. Et kai itsekään usko tuohon.
        Ei NASA ole maailman ainoa avaruusjärjestö, Niitä on lähes kaikilla isommilla mailla ja käsitys avaruudesta on sama tutkimuslaitoksesta riippumatta. Tuo NASA:n demnisoiminen osoittaa vain hömelön tietotason heikkoutta.

      • Anonyymi

        Juu, kyllä varmaan pilipalidigikameralla sekoilu tuottaa uskottavampia tieteellisiä havaintoja kuin mitä ammattilaiset saavat huippu välineillä.

    • Anonyymi

      Minäkin uskon että jääkiekkokenttä on tasainen ja vaakasuorassa oli se sitten missä päin maailmaa tahansa paitsi tietysti ryzzänmaalla jossa nekin pystytään tekemään ryzziksi.

      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä taas uskon, että jääkiekkokentän pinta on Maan geoidin muotoinen. Pintaa voidaan approksimoida pallopinnalla.

        https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Geoidi

        Geoidi on likimain vaakasuorassa oli se sitten kuinka suuri tai kuinka pieni taso.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Geoidi on likimain vaakasuorassa oli se sitten kuinka suuri tai kuinka pieni taso.

        Miten geoidi voi olla suorassa? Milloin pallopinta on suorassa?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten geoidi voi olla suorassa? Milloin pallopinta on suorassa?

        Jos laitat vaaituskojeen keskelle kenttää niin on aivan helppoa todeta kentän vaakasuoruus riippumatta siitä, missäpäin geoidia ollaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos laitat vaaituskojeen keskelle kenttää niin on aivan helppoa todeta kentän vaakasuoruus riippumatta siitä, missäpäin geoidia ollaan.

        Ei tuo osoita muuta, kuin että vaaituskoneen määrittämä taso yhtyy kyseisessä pisteessä geoidin tangenttitasoon. Se ei kerro mitään kentän pinnan muodosta. Laserilla voi helposti todeta, ettei laaja kenttä ole taso.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tuo osoita muuta, kuin että vaaituskoneen määrittämä taso yhtyy kyseisessä pisteessä geoidin tangenttitasoon. Se ei kerro mitään kentän pinnan muodosta. Laserilla voi helposti todeta, ettei laaja kenttä ole taso.

        Kerro vielä se, mitenkä se laserisi on jotenkin parempi kuin vaaituskoje.

      • kollimaattori
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tuo osoita muuta, kuin että vaaituskoneen määrittämä taso yhtyy kyseisessä pisteessä geoidin tangenttitasoon. Se ei kerro mitään kentän pinnan muodosta. Laserilla voi helposti todeta, ettei laaja kenttä ole taso.

        Tiedän olevan pitkiä, huolella vatupassilla ja vaaituslaitteilla mitattuina vaakasuoraan rakennettuja rakennuksia, jotka voidaan tarkoilla lasermittareilla todeta kaareviksi.

        Mutta: onko kellään palstalaisella tietoa voidaanko Maapallon pinnan kaarevuus osoittaa uuden jäädytetyn kiekkokaukalon pinnasta? Riittääkö tarkkuus vai sotkevatko jäätymisen pienet muotovirheet mittaukset?

        Itse voisin olettaa, että jos kylmällä ilmalla jäädytettäessä on pidetty hallissa voimakasta läpivetoa, onkin lopputulos "kalteva", eli puoliaalto. Pystyykö sen mittaamaan nykyisillä laitteilla?

        Tyynen järven pinta riittää Maapallon osoittamiseen kaarevaksi, mutta riittääkö jäätynyt 60 metriä?

      • Anonyymi
        kollimaattori kirjoitti:

        Tiedän olevan pitkiä, huolella vatupassilla ja vaaituslaitteilla mitattuina vaakasuoraan rakennettuja rakennuksia, jotka voidaan tarkoilla lasermittareilla todeta kaareviksi.

        Mutta: onko kellään palstalaisella tietoa voidaanko Maapallon pinnan kaarevuus osoittaa uuden jäädytetyn kiekkokaukalon pinnasta? Riittääkö tarkkuus vai sotkevatko jäätymisen pienet muotovirheet mittaukset?

        Itse voisin olettaa, että jos kylmällä ilmalla jäädytettäessä on pidetty hallissa voimakasta läpivetoa, onkin lopputulos "kalteva", eli puoliaalto. Pystyykö sen mittaamaan nykyisillä laitteilla?

        Tyynen järven pinta riittää Maapallon osoittamiseen kaarevaksi, mutta riittääkö jäätynyt 60 metriä?

        Kerro vielä se, mitenkä puoliaalto liittyy laserin osoittamiseen kaarevaksi.

      • kollimaattori
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerro vielä se, mitenkä puoliaalto liittyy laserin osoittamiseen kaarevaksi.

        Pohdiskeluni ei ollut tarkoitettu lättäpäille, vaan jollekulle esimerkiksi rakennusalan ammattilaiselle tai elektroniikan harrastajalle, joka on oikeasti mittaillut ns. tasoja ammatti- tai harrastuslaitteillaan.

        Anteeksi jos meni yli hilseen useammaltakin.

      • Anonyymi
        kollimaattori kirjoitti:

        Pohdiskeluni ei ollut tarkoitettu lättäpäille, vaan jollekulle esimerkiksi rakennusalan ammattilaiselle tai elektroniikan harrastajalle, joka on oikeasti mittaillut ns. tasoja ammatti- tai harrastuslaitteillaan.

        Anteeksi jos meni yli hilseen useammaltakin.

        Minulla on hyllyssä vaaituskojeita ja teodoliitteja ja joku laserlamppukin. Taloja on tullut rakennetuksia ja kuntaa kartoitetuksi.
        En vain tajua mitä tekisin jonkun wannabe keinotuolifyysikon turhanaikaisella jaskanpankutuksella.

      • kollimaattori
        Anonyymi kirjoitti:

        Minulla on hyllyssä vaaituskojeita ja teodoliitteja ja joku laserlamppukin. Taloja on tullut rakennetuksia ja kuntaa kartoitetuksi.
        En vain tajua mitä tekisin jonkun wannabe keinotuolifyysikon turhanaikaisella jaskanpankutuksella.

        Unohdin kertoa, etteivät pohdiskeluni sovellu myöskään trolleille, sori siitä.

      • Anonyymi
        kollimaattori kirjoitti:

        Unohdin kertoa, etteivät pohdiskeluni sovellu myöskään trolleille, sori siitä.

        Varmaan sinun kannattaisi mennä jonnekin autiolle saarelle jatkamaan idioottimaisia pohdiskelujasi. Kannattaa valita semmoinen saari jossa ei ole nettiyhteyttä niin ettei paska leviä tälle palstalle.

    • Anonyymi

      Jääkiekkokaukalo on noin 60 m pitkä. joten kaareutuvuus tuolla matkalla on noin neljännesmillimetri. Käytännössä muut tekijät aiheuttavat paljon suurempia poikkeamia.

      • kollimaattori

        Kuten jo sanoin on tuuli yksi. Mitä muita? Geologit mittaavat laserilla millimetrin sadasosan siirroksia, joten sinänsä 0,25 mm:n mittaaminen ei ole mikään ongelma, jos ei ole häiriötekijöitä.

      • Anonyymi
        kollimaattori kirjoitti:

        Kuten jo sanoin on tuuli yksi. Mitä muita? Geologit mittaavat laserilla millimetrin sadasosan siirroksia, joten sinänsä 0,25 mm:n mittaaminen ei ole mikään ongelma, jos ei ole häiriötekijöitä.

        Siirtyilääkö se jää kaukalossa niin että sen liikkeet jollain laserilla huomaa.

      • kollimaattori
        Anonyymi kirjoitti:

        Siirtyilääkö se jää kaukalossa niin että sen liikkeet jollain laserilla huomaa.

        Jos siirtyilee, niin mittaus ei tietenkään onnistu.

      • Anonyymi
        kollimaattori kirjoitti:

        Jos siirtyilee, niin mittaus ei tietenkään onnistu.

        Ovat tainneet laserit ja lasermittauslaitteet jäädä sinulta aivan mielikuvituksen asteelle.
        Niin no. Varmaan hörhöjuttujen kirjoittelu ei onnistuisikaan ilman vilkasta mielikuvitusta.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Monenko kanssa olet harrastanut seksiä

      tänä aikana kun olet kaivattuasi kaipaillut?
      Ikävä
      119
      2681

    2. Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä

      "Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht
      Maailman menoa
      256
      1155

    3. Melkein lähetin viestin.

      Onneksi tulin järkiini. Mukavaa kesää
      Ikävä
      91
      1129

    4. Taas kuoli kuortaneella

      Mitä tapahtui kuhinoilla kun auton alle jäi ja kuoli 66.
      Kuortane
      8
      1084

    5. Nainen voi rakastaa

      Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt
      Ikävä
      79
      1011

    6. Kalateltta fiasko

      Onko Tamperelaisyrittäjälle iskenyt ahneus vai mistä johtuu että tänä vuonna ruuat on surkeita aikaisempiin vuosiin verr
      Kuhmo
      12
      940

    7. Sulla on nainen muuten näkyvät viiksikarvat naamassa jotka pitää poistaa

      Kannattaa katsoa peilistä lasien kanssa, ettet saa ihmisiltä ikäviä kommentteja.
      Ikävä
      63
      933

    8. Rakastan sinua

      Olen tiennyt sen pitkään mutta nyt ymmärsin että se ei menekään ohi
      Ikävä
      30
      906

    9. IS Viikonloppu 20.-21.7.2024

      Tällä kertaa Toni Pitkälä esittelee piirrostaitojansa nuorten pimujen, musiikkibändien ja Raamatun Edenin kertomusten ku
      Sanaristikot
      41
      842

    10. Ikävöimäsi henkilön ikä

      Minkä ikäinen kaipauksen kohteenne on? Onko tämä vain plus 50 palsta vai kaivataanko kolme-neljäkymppisiä? Oma kohde mie
      Ikävä
      37
      809
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt