Mikä hitto meitä ihmisiä oikein vaivaa?

Mietin, että mikä meitä ihmisiä oikeasti vaivaa? Onko tosiaan niin, että ihmiskunnan suurinta viihdetä on väkivalta sen kaikissa muodoissaan? Miksi ihmiset kokevat viihteeksi katsoa elokuvia, joissa ammutaan, räiskitään, soditaan, tapellaan, lyödään ja pahoinpidellään toisia ihmisiä? Miksi kaikenlaiset ammunta ja sotapelit tietokoneille ja pelikonsoleille myyvät kuin häkä? Mikä hitto meitä ihmisiä siinä tappamisessa kiehtoo? Eikö tässä maailmassa ihan reaalitodellusuudessakin ole jo ihan riittämiin väkivaltaa kaiken maailman sadistien tarpeisiin?

Henkilökohtaisesti toivoisin eläväni maailmassa, jossa ihmiset saisivat parhaita kiksejä kissavideoista ja maailman pelastamisesta yhteishengessä ilman pienintäkään aggressioita toisiaan kohtaan. Väkivalta turruttaa ja on jo niin arkipäiväistä, että useimmat murhatapporyöstöt ym. menevät valitettavasti olankohautuksella - niin en haluaisi olevan! Sihen on nykymaailmassa kuitenkin tultu!
37466
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Nyt nukkumaan!

Äänestä

Mjaa, minä en katso tuollasia elokuvia. Vaikka olen joskus katsonutkin. En muista milloinhan viimeksi olen elokuvaa kattellut. Eiku muistan, se kertoi Queenista.

Kattelen mielummin meidän ötöjä irl, kun telkkua. Pitelen sylkyssä ja lässytän niille miten ihania ja rakkaita ne on.

Jasu

Äänestä
  • Nyt nukkumaan, myös kutterilastussa pyörivät!

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Nyt nukkumaan, myös kutterilastussa pyörivät!

    Käytän hamppua ja haapalastua ja paperisilppua myös. Jotkut eläimistä on allergisia kutterin pölylle.

    Hampulle myös.

    Jasu

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Käytän hamppua ja haapalastua ja paperisilppua myös. Jotkut eläimistä on allergisia kutterin pölylle.

    Hampulle myös.

    Jasu

    Vähän kalliimpaa nuo haapa ja paperisilppu on, mutta helpottaa eläinten hengitysteitä.

    Puun tuoksu ja pöly ärsyttää pieniäkin hengitysteitä. Esim. hiirillä. Ja kuiva huoneilma.

    Jasu

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Käytän hamppua ja haapalastua ja paperisilppua myös. Jotkut eläimistä on allergisia kutterin pölylle.

    Hampulle myös.

    Jasu

    Mäkin yleensä käytin hamppua töissä sitä kun käytetään putkissa kierreliitoksen tiivistämiseen

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Mäkin yleensä käytin hamppua töissä sitä kun käytetään putkissa kierreliitoksen tiivistämiseen

    Tiiän joo, että käytetään. Tää hamppu on kuitenkin silppua. Joskus satunnaisia "lankoja" joukossa. Marsuilla ei hamppua saa käyttää. Ja niitten vesipistekin on vesipullo. 😉

    Jasu

    Äänestä

Il ja is ln ovat kunnostautuneet viihdeuutisissaan juurikin kaikista noista.

Äänestä

Kukkoilu....sitä se on...

Miesten syy, lopulta. Kun puuttuu munat, pitää kukoilla.

Äänestä
  • Ei vaan ihminen elää liian pitkään ymmärtääkseen, että on vain kuolevainen. Sitä ennen ihminen asettaa itselleen mitä hulluimpia päämääriä aluevaltauksista, rahasta, maineesta, kunniasta ja kuka mistäkin. Sitten ovat puhtaasti hullut, jotka nauttivat sponttaanista väkivallasta ja sen tuomasta yli-inhimillisestä tunteesta asettaa itsensä uhriensa yläpuolelle. Kuolemansynnit meistä ihmisistä aivottomia tekee. Kymmenen käskyä, joista yhtä tai useampaa meistä jokainen rikkoo. Rangaistuksena on kaikin puolin limainen ihminen, joka perusolemus nyt vain on väkivaltaa uhkuva!

    Äänestä

  • Se on sitä nykyajan riikinkukon pörhistelyä kuinkas moni muistaa miksi riikinkukko pörhistelee no tietenkin tehdäkseen vaikutuksen naaraisiin

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ei vaan ihminen elää liian pitkään ymmärtääkseen, että on vain kuolevainen. Sitä ennen ihminen asettaa itselleen mitä hulluimpia päämääriä aluevaltauksista, rahasta, maineesta, kunniasta ja kuka mistäkin. Sitten ovat puhtaasti hullut, jotka nauttivat sponttaanista väkivallasta ja sen tuomasta yli-inhimillisestä tunteesta asettaa itsensä uhriensa yläpuolelle. Kuolemansynnit meistä ihmisistä aivottomia tekee. Kymmenen käskyä, joista yhtä tai useampaa meistä jokainen rikkoo. Rangaistuksena on kaikin puolin limainen ihminen, joka perusolemus nyt vain on väkivaltaa uhkuva!

    Tarkistappa seitsemän kuoleman syntiä olisko ne oiva laki joista voisi antaa kuolemantuomion rangaistukseksi

    Äänestä

No ihmisellä on luontainen taipumus hyökkäillä vähän sinne sun tänne.

Äänestä

Arvioisin, että syyhy nyt ainakin.

Äänestä

Tietokoneet, tekoälyt, sotapelit, Putin pois niin ihminen rauhoittuu.

Äänestä
  • No, onhan siellä nyt vaalit tulossa, josko sitä kautta Putinista päästäisiin! Venäjän kansa päättää...

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    No, onhan siellä nyt vaalit tulossa, josko sitä kautta Putinista päästäisiin! Venäjän kansa päättää...

    No eipä venäjällä kansa päätä edes presidentistä

    Äänestä

Olen samaa mieltä, että kissavideot ovat paljon antoisampia kuin jotkut räiskintäjutut, mutta ihmisluonto ei vain toimi niin. Sitä on vaikea joskus käsittää, miten ristiriitainen olento ihminen on. Ihminen kykenee niin moneen hyvään asiaan, uskomattomiin tunteisiin, suureen hyvyyteen, lempeyteen ja empaattisuuteen. Valitettavasti ihminen kykenee myös pahuuteen ja julmuuteen. Nämä kaikki piirteet voivat mahtua jopa samaan ihmiseen. Väkivalta ja aggressio ovat aina olleet osa ihmiskunnan elämää. Se ei tietenkään tarkoita sitä, että sitä tulisi hyväksyä, mutta ihmisellä on pimeä puoli, joka valitettavasti näkyy esim väkivallan muodossa.

Hyvä uutinen on se, että väkivalta on merkittävästi vähentynyt ihmiskunnan alkuajoista, vaikkei se siltä aina tunnukaan, kun lueskelee uutisia. Tosiasia kuitenkin on, että nykypäivänä on paljon rauhallisempaa ja turvallisempaa kuin monena aikakautena tätä ennen eli kehitys kohti parempaa on mahdollista.

Äänestä
  • Hyväkin ihminen voi liiskata tunteettomasti torakan ja sen jälkeen lempeästi silittää kissaansa! Onko ihminen enää tällöin eläinrakas? Valikoivasti kaksinaismoralistinen Tohtori Jekyll ja Mr. Hyde?

    Äänestä

  • Kai toki kehitys parempaan on mahdollosta mutta kuinka moni teistä luulee aidosti että pystytte itse muuttumaan on nääs sanonta muutos lähtee itsestä

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Hyväkin ihminen voi liiskata tunteettomasti torakan ja sen jälkeen lempeästi silittää kissaansa! Onko ihminen enää tällöin eläinrakas? Valikoivasti kaksinaismoralistinen Tohtori Jekyll ja Mr. Hyde?

    Valtaosa meistä on tietyissä tilanteissa kaksinaismoralistinen, eritoten jos mittarina käytetään esimerkkisi kaltaista melko äärimmäistä ajattelua. Ei kukaan pysty elämään niin, etteikö hänen toiminnastaan koskaan löytyisi mitään tekopyhää, itsekästä, kylmää tms. Sekin täytyy pystyä hyväksymään osana ihmisyyttä, mutta tietenkin sillä on rajansa, milloin kyseessä on vielä hyväksyttävää toimintaa. Mielestäni on esim ymmärrettävää hävittää haitallinen otus kodistaan, vaikka miten arvostaisi elämää. Mahdollisuuksien mukaan toki yksi vaihtoehto olisi viedä otus ulos, mutta Suomessa voi hyvin olla vaikka -25 astetta pakkasta, eli ulosvietikään ei taida olla sekään järkevä vaihtoehto. Ihmisen täytyy punnita sen hetkisen tilanteen mukaan, mikä on tässä tilanteessa paras ratkaisu olosuhteet huomioiden.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Hyväkin ihminen voi liiskata tunteettomasti torakan ja sen jälkeen lempeästi silittää kissaansa! Onko ihminen enää tällöin eläinrakas? Valikoivasti kaksinaismoralistinen Tohtori Jekyll ja Mr. Hyde?

    Viimeisin vihapuhe on alkanut syyhypunkkeja vastaan. Missä on empatia ihmisestä täysin riippuvaista viatonta luontokappaletta kohtaan?

    Kaikki eläimet ovat tasa-arvoisia mutta toiset ovat tasa-arvoisempia kuin toiset.

    Äänestä

  • scrg kirjoitti:

    Viimeisin vihapuhe on alkanut syyhypunkkeja vastaan. Missä on empatia ihmisestä täysin riippuvaista viatonta luontokappaletta kohtaan?

    Kaikki eläimet ovat tasa-arvoisia mutta toiset ovat tasa-arvoisempia kuin toiset.

    Niin, syyhypunkin osa on kova. Sille ei paljoa empatiaa heru, ei myöskään minulta. Saman kohtelun saisivat osakseen myös täit ja luteet ja vastaavat, jos sellaisia talouteeni pesiytyisi. Heidän pitää valittaa öttiäisten tasa-arvovaltuutetulle.

    Äänestä

  • Aletheias kirjoitti:

    Niin, syyhypunkin osa on kova. Sille ei paljoa empatiaa heru, ei myöskään minulta. Saman kohtelun saisivat osakseen myös täit ja luteet ja vastaavat, jos sellaisia talouteeni pesiytyisi. Heidän pitää valittaa öttiäisten tasa-arvovaltuutetulle.

    Niin on ajat muuttuneet. Vanha kansahan tiesi varoittaa ettei pidä mennä syyhyttä saunaan. Niin oli rakas syyhypunkki silloin, että se sai tulla mukaan saunaankin isäntäväen kanssa.

    Äänestä

  • 😼🎥👑

    Äänestä

  • scrg kirjoitti:

    Niin on ajat muuttuneet. Vanha kansahan tiesi varoittaa ettei pidä mennä syyhyttä saunaan. Niin oli rakas syyhypunkki silloin, että se sai tulla mukaan saunaankin isäntäväen kanssa.

    Vanha kansa tietää paljon, mutta tässä kohdin voi todeta, että onneksi ajat muuttuvat ja saunavieraslista lyhentyy.

    Äänestä

En tykkää väkivallasta selviytymisen pelit onkivoja.🤷🏻‍♀️ mutta kauhusta väliin siis katsoa ja käpertyä miehen syliin kun pelottaa kuitenkin koko yö

Äänestä

Parempi olis, jos ihmiset sotis ja ampuis vaan siellä peleissä, eikä tulis pilaan oikeeta elämää tunkeutumalla rauhaasi ja alkamalla ampua sinua, kun et ole edes mitään niitä vastaan tehnyt, jotka tulee sinua ampumaan ja pommittamaan, kuten sodassa.

Äänestä
  • Muistan aikoinaan katsoneeni X-Files (Salaiset kansiot) jakson, jossa Fox Mulder ja Dana Scully selvittivät outoa tietokonepeliä ja siijen liittyviä hämäriä kuolemantapauksia. Pelissä pelaajat asettuivat simulaatioon jonkinlaiseen villin lännen ympäristöön. Vastaan tuli joukoittain pyssysankareita, joita agentit joutuivat ampumaan hupenevin ammuksin. Valitettavasti, jos virtuaalinen vastustaja osui, pelaaja kuoli oikeasti, ei vain pelkästään pelissä. En muista miten Fox ja Scully lopulta selviytyivät, mutta henkiin kuitenkin jäivät. Mielestäni jokin tuollainen simulaatio olisi omiaan kaikille väkivaltaviihteestä kiksejä saaville. Siellä pääsisivät aidosti nautiskelemaan, aiheuttamatta sivullisille kärsimystä. Sodatkin voitaisiin käydä simulaatiossa niin jäisi reaalimailma pienemmille vahingoille!

    Äänestä

Si kun vielä muutkin tuon tajuavat mu osaatkl edes aavista kuinka moni haluaisi kuolla pois nykyisen kaltaisesta maailmasta ja silti heillä ei ole rohkeutta sitä itse tehdä siksi mä kannustan siihen sillä erolla että mä tiedän mitä se vaatii että uskaltaa edes yrittää ja ne jotka uskaltaa edes yrittää seuraavassa hetkessä jo katuvat sitä mä itse kirosin aikoinaan et vittu en edes siinä onnistunu kuinkas moni teistä luulee pystyvänsä samaan piti nääs ol saatana varma tapa kuolla kun hyppäsin seitsämäntoista vanhana pääedeltä asfalttiin kolmesta tai neljästä metristä naakan matti oli kuulemma yrittän ottaa koppia onneksi ei onnistunut olisi saattanut hänelle käydä pahemmin kun mulle mä en saanu kun keuhkokuumeen ja lievän vasemman puolen halvauksen lievä se oli kai siksi että toivuin siitä

Äänestä

Kissavideot ovat suurimmaksi osaksi eläinrääkkäystä. Ai niin, siinähän ei rääkätä ihmistä...

xLiner

Äänestä

#Sihen on nykymaailmassa kuitenkin tultu!#

Päin vastoin, ihmisen ahneus väkivaltaviihteeseen on geneettinen perimä ajalta, jolloin todellinen väkivalta oli välttämätön keino selvitä hengissä. Nykymaailmassa on todellista väkivaltaa paljon vähemmän, kuin muinoin.

Minulle väkivaltaviihdekin on hyvin vastemielistä, mutta kaunis porno sitäkin miellyttävämpää. 🌹👀

Äänestä

Mielenkiintoinen pointti. Olen miettinyt asiaa itsekkin. Olen pelikeräilijä, teemana konsolipelit. Havaitsin esiin tuomasi asian, että kaikki pelit liittyy vahingoittamiseen: super mario hyppii koopien päälle murkaten ne, seikkailupeleissäkin ammutaan ja tapetaan joukoittain eläimiä/ihmisiä/alieneita. Piti oikein etsimällä etsiä pelejä, joissa ei ammuta. Jos ulkopuolelle jätetään buzzlet, korttipelit ja flipperit, jäljelle jää yhden käden sormilla laskettavissa oleva määrä pelejä. Jokunen seikkailupeli (journey, ps3), simulaatiot (tychoon-sarja) ja sitten on nuo mainitsemani puzzlet ja flipperit ja korttipelit. Jokunen lautapeli simulaatio jos oikein kaivellaan.

Äänestä

On se paha maailma. Shakissakin LYÖDÄÄN vastustajan nappuloita pois laudalta. Lopulta vastustajan kuningas KUOLEE, eli siitä tehdään matti.

Muuten se on kyllä aika herrasmiseten peli. Istutaan vain laudan äärellä ja haukotellaan. ; )

Äänestä

Ihmiskunta on tietysti roskajoukkoa. Ei mikään laji tapa oman lajinsa edustajia, kuin ihmiset. Käytetään valtaisat määrät rahaa aseistamiseen. Nytkin nämä suuret Nato sotaharjoiutukset, jossa yli 20 tuhatta miestä. Vain sen vuoksi, että saa tuota naapuria pelätä.

Äänestä

Sota on ihmiskunnan normaali olotila. Antiikin Kreikassa kolmannes miehistä kuoli sodissa alle 25-vuotiaana.

Rauha on epänormaalia ja ihmisillä on silloin liikaa ajateltavaa, mikä aiheuttaa neurooseja. Kaiken maailman anoreksiat ja sukupuolidysforiat johtuvat vain ja ainoastaan rauhasta. Kun ihmiskunta palaa normaaliin eli sotaan, ei ole aikaa ajatella tuollaisia joutavuuksia, kun elossa selviäminen on ainoa, mikä on oleellista.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mietin, että mikä meitä ihmisiä oikeasti vaivaa? Onko tosiaan niin, että ihmiskunnan suurinta viihdetä on väkivalta sen kaikissa muodoissaan? Miksi ihmiset kokevat viihteeksi katsoa elokuvia, joissa ammutaan, räiskitään, soditaan, tapellaan, lyödään ja pahoinpidellään toisia ihmisiä? Miksi kaikenlaiset ammunta ja sotapelit tietokoneille ja pelikonsoleille myyvät kuin häkä? Mikä hitto meitä ihmisiä siinä tappamisessa kiehtoo? Eikö tässä maailmassa ihan reaalitodellusuudessakin ole jo ihan riittämiin väkivaltaa kaiken maailman sadistien tarpeisiin?

Henkilökohtaisesti toivoisin eläväni maailmassa, jossa ihmiset saisivat parhaita kiksejä kissavideoista ja maailman pelastamisesta yhteishengessä ilman pienintäkään aggressioita toisiaan kohtaan. Väkivalta turruttaa ja on jo niin arkipäiväistä, että useimmat murhatapporyöstöt ym. menevät valitettavasti olankohautuksella - niin en haluaisi olevan! Sihen on nykymaailmassa kuitenkin tultu!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu