...ja AINA pahantahtoista. Henkilö, joka trollaa, saattaa hyvinkin yrittää olla trollaamatta, mutta pahantahtoisuus vie ajoittain voiton, eikä trolli voi olla trollaamatta, vaikka kuinka yrittäisi.
Trollaaminen on samankaltainen kuin peliriippuvuus tai aiheeton mustasukkaisuus, aineeton pakkokäyttäytyminen. Se on siinä suhteessa erilainen kuin narkomania tai alkoholismi, joissa addiktio ja toleranssi liittyvät tiettyyn aineeseen, mutta siinä suhteessa samankaltainen, että se on pakkokäyttäytymistä.
Henkilö saattaa pysytellä trollaamisesta erossa, kuten venytetyn 'tipattoman tammikuun' viettäjä, mutta silti hän lopulta sortuu trollaamaan.
Trollit ovat normaalikeskustelijoille kiusallisia, 'pilaajia', mutta nettialustojen ylläpitäjille välttämättömiä, sillä heidän olemassaolonsa merkitsee runsastuneita klikkauksia ja runsaampaa mainosmyyntiä. Ei voi ajatella, että omistajataho sallisi laajan trollien sensuroinnin.
Palstan omistajan ansaintalogiikka on samankaltainen kuin Veikkauksen ansaintalogiikka. Jos peliriippuvat poistettaisiin asiakaskunnasta, koko bisnes muuttuisi minipieneksi, ellei suorastaan koko toiminta kävisi kannattamattomaksi.
Trollaaminen on samankaltainen ilmiö kuin peliriippuvuus, aiheeton mustasukkaisuus tai luonteen ilkeys. Niistä ei voi parantua. 🌹👀
Trollaaminen on samankaltainen kuin peliriippuvuus tai aiheeton mustasukkaisuus, aineeton pakkokäyttäytyminen. Se on siinä suhteessa erilainen kuin narkomania tai alkoholismi, joissa addiktio ja toleranssi liittyvät tiettyyn aineeseen, mutta siinä suhteessa samankaltainen, että se on pakkokäyttäytymistä.
Henkilö saattaa pysytellä trollaamisesta erossa, kuten venytetyn 'tipattoman tammikuun' viettäjä, mutta silti hän lopulta sortuu trollaamaan.
Trollit ovat normaalikeskustelijoille kiusallisia, 'pilaajia', mutta nettialustojen ylläpitäjille välttämättömiä, sillä heidän olemassaolonsa merkitsee runsastuneita klikkauksia ja runsaampaa mainosmyyntiä. Ei voi ajatella, että omistajataho sallisi laajan trollien sensuroinnin.
Palstan omistajan ansaintalogiikka on samankaltainen kuin Veikkauksen ansaintalogiikka. Jos peliriippuvat poistettaisiin asiakaskunnasta, koko bisnes muuttuisi minipieneksi, ellei suorastaan koko toiminta kävisi kannattamattomaksi.
Trollaaminen on samankaltainen ilmiö kuin peliriippuvuus, aiheeton mustasukkaisuus tai luonteen ilkeys. Niistä ei voi parantua. 🌹👀
Vastaukset 21
Vanhimmat
Täällä on häviävän pieni määrä normaalikeskustelijoita.
Minun "trollaaminen" on vastakiusaa, mitä enemmän sontaviestejä viesteihini kohdistuu (suoraan tai epäsuorasti), sen enemmän vastaan sonnalla.
Nimitetään lumipalloefektiksi.
Sota ja Rauha minulle tulee mieleen. Tai kiusan tasapaino.
Ei välttämättä! Itse, kun aikoinani trollasin tekaistulla nimellä ja anasetulla kuvalla Uuden Suomen Puheenvuorossa, motiivi oli puhtaasti poliittinen! En varsinaisesti aina nauttinut trollaamisesta, mutta hyvän asian puolesta, ikään kuin talkootyönä jaksoin toimintaa pyörittää. Täällä Suoni24:ssä trollailen ihan vaan ajankuluksesi, mutta pyrin kuitenkin olemaan asiallinen, enkä mene henkilökohtaisuuksiin! Pyrin lähinnä sarkastiseen sävyyn tuomaan esille yhteiskunnan ilmiöitä ja herärttämään asian tiimoilta keskustelua. Trollaamusen ja asiallisen keskustelun sävy on toisinaan melko häilyvä!
Eli petit ja toinen ei siitä pitänyt ja sait kynsillesi. Ja jos asia mainitaan se on trollaamista ja vika on petetyssä koska sehän on sairasta valittaa... Olet sinä aika vempula🤣🤣🤣🤣💩
Minusthan traumojen aiheuttajat kuuluisi maksajilsi näille potilaille henkisistäsäryistä, että saa elämänsä takaisin ruotuun.
https://aijaa.com/ScMN0I
Näennäiskäsitteiden "trollaaminen" ja "trolli" käyttämien itseasiassa on eräänlaista trollaamista iihan itsessään. https://duckduckgo.com/?q=trolling+definition
"Slangissa trolli on henkilö, joka lähettää tarkoituksellisesti loukkaavia tai provosoivia viestejä verkossa" kertoo https://en.wikipedia.org/wiki/Troll_(slang) joka on supertyhmä määrittely. Viestejä aina lähetetään jollakin tarkoituksella (poislukien mielisairaat). Viesti aina loukkaavat jatai provosoivat jotakuta.
Mitä vikaa trollaamisessa on
Kiva, että kerrot mistä sun jatkuva trollaamisesi johtuu.
"Kiva, että kerrot mistä sun jatkuva trollaamisesi johtuu."
Oletko sitä mieltä että ap:n avauksen älyllinen kommentointi tuolla tavalla antoi sinulle hyvän mielen?
Se oli moneen kertaan älyllisempi kuin yksikään aloitajan kirjoittama kommentti. Kysy siis ihmeessä häneltä, kuinka kivaa on älyvapaiden juttujen kirjoittalelu ja trollaaminen.
Samalla voi kysyä myös itseltäsi tuon saman kysymyksen.
🙶 Se oli moneen kertaan älyllisempi kuin yksikään aloitajan kirjoittama kommentti. Kysy siis ihmeessä häneltä, kuinka kivaa on älyvapaiden juttujen kirjoittalelu ja trollaaminen.
Samalla voi kysyä myös itseltäsi tuon saman kysymyksen.🙷
Kysyin että: antoiko lähettäminen sinulle hyvän mielen....
Ikänaiset ja wanhusnaisetr saavat hyvän olon hormonia enää vain siitä kun kokevat voittavansa jokin taistelun/kiistan tai sättivänsä jotakuta perinpohjin. Seksi ja -leikit eivät enää voi tarjota sitä hormonia heille. Eli he elävät ainaisessa hyvän olon hormonin puutteessa.
Sitä voit jäädä pohtimaan, jos asia noin sinua mitetityttää.
No se tietysti selittää sinun sekoiluitasi. vanhoilla ukoilla on tuollainen kärtyämistaipumus ja se alkaa näkyä siinä 35:n paikkeilla. He eivät enää osaa mitään muuta kuin noita juttuja mitä säkin harrastat. Pelkää ulinaa ja valitusta päivät pääskytysten, juuri kuten sinullakin.
Kieltämättä, jotain kovasti pakkomielteen omaista näissä sun loputtomissa purkauksissasi on.
Eräs merkillinen piirre on havaittavissa. Kun trollaamisesta on kyse, juuri trollit kiirehtivät vastaamaan. He siis TUNNISTAVAT ITSENSÄ TROLLEIKSI, tuntevat olevansa selityksen velkaa ja näyttävät puolustavan trollaamista. Suurin osa asiallisista taas ei reagoi.
Sinähän sen tiedän, kun olet yksi palstan pahimmista trolleista.
Mua joku haukkuu ätmiksi ja väittää, että olisin äitini kanssa naimisissa, sekin on trollaamista.
Trolli on uskomattoman julma, jos havaitsee, että saa kiusattua. Äidin kanssa ei kuitenkaan voi kukaan olla naimisissa.
Kyllähän provosointi voi olla myös hyväntahtoista, osalla on vain taipumus taivuttaa maailmaa omaan tahtoonsa tuomalla vahvoja mielipiteitä esiin totuuksina ja saaden pelkästään tavallaan käsitellä asioita sen vääränlaatuisen trollauksenhalun heräämään.
Palsta ilman provosointia on harvinaisen tylsä paikka, se on nähty jo monet kerrat
Noh minusta ihminen, joka on rehellinen ja hyvä,voittaa aina pahan .
Minä voin haluta mutta minä en saa moraalini. Minullakin on heikkouksia. Sielunsukulaisen koen kohdatessa on vielä vaikeampaa itseänsä säädellä.
Se ei ole enää pelkkä halu vaan tunteetkin ja ne vasta onkin vahvat.
Kuinka moni kieltäytyy. Eiköhän se tunnekin ole vain yksipuolista ja loppukin vain kuvitelmaa.☁️🏰☁️🫧
Mitä on trollaaminen? Ääripäiksi voi ajatella
- jonkin ideologian/agendan ajaminen, jopa politiikkaa myöten, tai esim.Jehovan todistajien seuraavan maailman lopun pvm:n tiedotus ja sanansaatto.
- toinen ääripää olkoon vaikka palstalla irrallisten pukstaavien sotku keskusteluun, kun ei sisällä mitään ajatusta.
Tällä areenalla trolli on monesti jotain tylsyyden tilassa syntynyttä satunnaisajatustajuntaa tapaan "mitähän tekis jotta mainittais", anonyyminä kuitenkin, joten palautteeksi saa vastaavasti vain "keskustelu" -kumppaneiden ns.asioitten oikaisuja, paremmin tietämisiä, totuuksia ym. vertaistylsyyksiä, mitkä ei vaikuta sitten laajemmin mihinkään... jää vain toistensa nokitteluksi, "viihteeksi"... No joo, mutta päätellette mitä tarkoitan :)
"palsta ilman provosointia on tylsää"
Oikeastaan jopa päinvastoin, anonyymipalstoilla noteerattavakin aihe pian happanee, jos provoilu ja nikkikohtainen keskinäinen kinastelu saa vallan. Automaattimoderointi ei vielä pysty tai edes tarkoita vaimentaa ns.kohinaksi tulkittavaa ainesta pois, so.jopa suosii small talk'ia, kun se kaupallisuus...
Pitäisi vaan 'viisaampien' malttaa olla provosoitumatta..
Aloittajan käyttämä "riippuvuus" lienee turhankin vahva termi, jos sillä viitataan hoidon tarpeeseen; silloin suuri joukko somettajista olisi tuota (terapiaa?) vailla.
Nykyajassa vaan riittää joutilaisuutta ylläpitämään somepulputusta, se on tullut jäädäkseen. Olihan ennen nettiaikaa asiallisissakin lehtijulkaisuissa, juoruja, maailman menoa, ennustuksia, horoskooppeja ym.
Some mahdollistaa nyt muun ohella kaksisuuntaisen hölynpölyn; joku viisas on sanonut, että ihminen sosiaalisena olentona kaipaa jotain peilausta päänsä sisällöstä, jopa kemiallisista aineista selvänä, No, some on yksi tapaa hoitaa tuota, Kukin tasollaan - olen tietävinäni että palstalla muinoin on harrastettu kovastikin kannunvalantaa aiheesta.