Kiina ei rakenna vielä tähtialusta

Tai ainakaan siitä ei ole mainintaa valtion varuustutkimuksessa.
Vaikuttaa että Kiinalla ei haluta riskeerata uudella tekniikalla.
Yliopistossa oli maininta että Yhdysvallat olisi valmis sapotoimeen tällaista hanketta.
Rakennusvaiheessa avaruudessa alus oli hyvin haavoittuva.
Toinen maininta oli etta Tähtialuksella ei tee mitään, ellei ole kyky laskeutua ja takaisin nousta mm Marsista. Kuumatkailuun ei tarvita Tähtialusta.
Kolmas mainista oli että potkuriteknologiassa ollaan läpimurron äärellä. Jolloin alus voitaisiin rakentaa hyvin nopeasti.

Kiinassa puhutaan toisesta merenalaisesta ekosysteemi kokeesta. joka ei olisi jaettu kolmeen puolitsenäiseen yksikköön. Vaan olisi enemmän valtava siviilisukellusvene.
19686
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Voi voi! Eikö vieläkään!

Äänestä
  • Suosittelen poistamaan Windowsin, jos haluat inhimillisen käyttöjärjestelmän.
    😼 👾 🦊 🐯

    Äänestä

  • Ongelmat liittyvät Boeing - yhtiön ongelmiin yleisemminkin. Siellä McDonnell Douglas - kaupan yhteydessä siiirtyi yhtiön palvelukseen lauma turvallisuuskulttuurista vähät välittäviä talousmiehiä (MBA) jotka sitten pilasivat myös Boeingin laadunvalvonnan.

    Äänestä

  • Tai siittä ei ainakaan puhuta, ja miksi puhuttaisiin?
    Teknologiaa siihen luodaan kuitenkin kokoajan!

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Suosittelen poistamaan Windowsin, jos haluat inhimillisen käyttöjärjestelmän.
    😼 👾 🦊 🐯

    Rakentakaa äkkiä ennenkö zelenskyi tuhoo tän maapallon!

    Äänestä

Kiinalla olisi vielä mahdollisuus saada ensimmäisenä maana ihminen kuuhun, kannattaisi keskittyä siihen

Äänestä
  • Pöytätietokoneiden käyttöjärjestelmien markkinaosuus Norjassa – maaliskuu 2024
    Windows
    62,42 %
    OS X
    18,21 %
    Linux
    14,55 %
    Chrome-käyttöjärjestelmä
    3,63 %
    Tuntematon
    1,19 %

    Äänestä

Tietääksni testaavat sukellusveneessä!

Äänestä

Oletetaan, että ihmiskunta kohtasi sukupuuttoon liittyvän tapahtuman. Ei vain suurilla kertoimilla, vaan varmasti. Läheinen supernova räjähtää ja säteilyttää kaiken elämän, musta aukko nielaisee Maan, Marsin kokoinen tähtienvälinen asteroidi, jossa on nimemme. Kataklysmi, joka lopettaa kaiken elämän maan päällä. Voisimme hyväksyä kohtalomme ja kohdata lopullisen sukupuuton yhdessä. Voisimme kerätä arkistot kirjastoista eri puolilta maailmaa ja lähettää ne avaruuteen siinä toivossa, että toinen sivilisaatio löytää ne. Tai voisimme rakentaa arkkilaivaston, jossa on elämää maasta. Ei ihmisiä, vaan bakteereja, sieniä ja muita yksinkertaisia ​​organismeja. Kylvä maailmankaikkeus geneettisellä perinnöllämme. Näistä kaikista viimeisellä vaihtoehdolla on suurimmat mahdollisuudet jatkaa tarinaamme. Se on ajatus, joka tunnetaan nimellä ohjattu panspermia, ja meillä on pian mahdollisuus toteuttaa se. Mutta pitäisikö meidän?

Äänestä

Ongelma on että teknologiamme käytöikä on niin lyhyt

Äänestä

Niin testaavat sukellusveneessä tekniikaa!

Äänestä

Olisi syytä rakentaa, ennenkö Zelenskyi tuhoaa koko mailman!

Äänestä

Kiinan suunitelmissa tähtialus on 2042 alustavasti,

Äänestä

Kiina rakentaa uuden täysikokoisen aluksen kokoisen puolisukellusveneen simuloimaan tähtialaus tekniikkaa.

Äänestä

Kiina testannut avaruudessa tehokasta laserasetta, väittää USA avaruusjoukot.

Äänestä

Kiina suunnittelee avaruusaseman rakentamista Kuuhun vuoteen 2030 mennessä

Äänestä

Venäjän yhteistyö Kiinan kanssa
Kiinan kunnianhimoisista kuusuunnitelmista poiketen Venäjä näyttää kulkevan eri tietä avaruustutkimuksen saralla. Vaikka Venäjä oli aikoinaan Yhdysvaltojen rinnalla supervalta, se on siirtynyt avaruusalan pioneerista jokseenkin pienemmäksi rooliksi, erityisesti menetettyään monopoliasemansa astronauttien kuljettamisessa kansainväliselle avaruusasemalle Elon Muskin SpaceX:n esiinmarssin myötä.

Moskovalla on kuitenkin edelleen huomattavaa asiantuntemusta, ja Kiina pitää sitä ilmeisesti ihanteellisena kumppanina kuulatukikohdan hankkeisiinsa. Vuonna 2021 Venäjän avaruusjärjestö Roscosmos ilmoitti allekirjoittaneensa sopimuksen Kiinan kansallisen avaruushallinnon kanssa tutkimustilojen kehittämisestä Kuun pinnalle. Maat sitoutuivat yhteistyöhön tutkimusaseman suunnittelussa, kehittämisessä ja toiminnassa.

Äänestä

Miksei????

Äänestä
  • ______✞_____
    [ Windows ]
    ´´´´´´´´´´´´´´´´´
    ~~~~~~~~

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tai ainakaan siitä ei ole mainintaa valtion varuustutkimuksessa.
Vaikuttaa että Kiinalla ei haluta riskeerata uudella tekniikalla.
Yliopistossa oli maininta että Yhdysvallat olisi valmis sapotoimeen tällaista hanketta.
Rakennusvaiheessa avaruudessa alus oli hyvin haavoittuva.
Toinen maininta oli etta Tähtialuksella ei tee mitään, ellei ole kyky laskeutua ja takaisin nousta mm Marsista. Kuumatkailuun ei tarvita Tähtialusta.
Kolmas mainista oli että potkuriteknologiassa ollaan läpimurron äärellä. Jolloin alus voitaisiin rakentaa hyvin nopeasti.

Kiinassa puhutaan toisesta merenalaisesta ekosysteemi kokeesta. joka ei olisi jaettu kolmeen puolitsenäiseen yksikköön. Vaan olisi enemmän valtava siviilisukellusvene.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu