Olen asioinut lähikaupassani K- Market Karhitiellä Hämeenlinnassa 5 vuotta. Olen kanta- asiakas enkä ole koskaan aiheuttanut mitään ongelmia. Palvelu on aina ollut hyvää... tähän asti.
Minulla iski kaksi eri flunssavirusta päällekkäin ja olin kovassa kuumeessa. Olin viemässä roskapussia taloni roskalavaan, mutta kuumepäissäni kannoinkin sen kaupan pihalle. Asion kaupassa, mitta minulle tuli kiire bussiin. Roskapussi jäi sekavan tilani takia kaupan pihalle.
N. 2 viikkoa tästä eteenpäin asioin kaupassa uudelleen. Yhtäkkiä eräs myyjä (isokokoinen vaaleapartainen mies) ryntäsi luokseni ja alkoi huutamaan että "hei mä näin mitä teit! Jätit joku aika sitten roskiksen kaupan pihalle!"
Yritin pahoitella tapahtunutta ja sanoin että olin tuolloin sekaisin, mutta hänen äänensävynsä pysyi tylynä ja alentavana, hän ei uskonut minua. Luuli että olin tehnyt ilkivaltaa. Hermostuin koska minua syytettiin ilkivallasta vaikka kyseessä oli vahinko ja huutelimme siinä toisillemme, joka johti siihen että myyjä sanoi minulle että "tähän kauppaan ei ole enää asiaa!"
Vastasin että sinä et siitä päätä. Niinpä kaupasta lähdettyäni otin yhteyttä kauppiaaseen, mutta hän otti myyjän kannan. Olin saanut porttikiellon kauppaan. Tämä siitäkin huolimatta että välitin anteeksipyyntöni huutamiseni johdosta. Niin, se jäikin yksipuoleiseksi anteeksipyynnöksi. Myyjältä en ole pahoitteluja kuullut vaikka hänen käytöksensä oli törkeää.
Eikö tämä täytä jo syrjintärikoksen tunnusmerkit? Enhän minä mikään näpistelijä ole. Ainut "rikokseni" oli että puolustin itseäni sanallisesti kohtuutonta syytöstä vastaan.
Mainitessani syrjintärikoksesta toisella viestillä kauppiaalle hän sanoi että porttikieltoni on määräaikainen. 4 KUUKAUTTA jonka jälkeen "keskustellaan" uudelleen. Näiköhän venyttävät sitä maailman tappiin?
Sääli etten kuvannut tapahtunutta, mutta viestit minulla on kyllä tallessa. Pitäisiköhän asia viedä eteenpäin oikeuteen tai lehdistöön?
Minulla iski kaksi eri flunssavirusta päällekkäin ja olin kovassa kuumeessa. Olin viemässä roskapussia taloni roskalavaan, mutta kuumepäissäni kannoinkin sen kaupan pihalle. Asion kaupassa, mitta minulle tuli kiire bussiin. Roskapussi jäi sekavan tilani takia kaupan pihalle.
N. 2 viikkoa tästä eteenpäin asioin kaupassa uudelleen. Yhtäkkiä eräs myyjä (isokokoinen vaaleapartainen mies) ryntäsi luokseni ja alkoi huutamaan että "hei mä näin mitä teit! Jätit joku aika sitten roskiksen kaupan pihalle!"
Yritin pahoitella tapahtunutta ja sanoin että olin tuolloin sekaisin, mutta hänen äänensävynsä pysyi tylynä ja alentavana, hän ei uskonut minua. Luuli että olin tehnyt ilkivaltaa. Hermostuin koska minua syytettiin ilkivallasta vaikka kyseessä oli vahinko ja huutelimme siinä toisillemme, joka johti siihen että myyjä sanoi minulle että "tähän kauppaan ei ole enää asiaa!"
Vastasin että sinä et siitä päätä. Niinpä kaupasta lähdettyäni otin yhteyttä kauppiaaseen, mutta hän otti myyjän kannan. Olin saanut porttikiellon kauppaan. Tämä siitäkin huolimatta että välitin anteeksipyyntöni huutamiseni johdosta. Niin, se jäikin yksipuoleiseksi anteeksipyynnöksi. Myyjältä en ole pahoitteluja kuullut vaikka hänen käytöksensä oli törkeää.
Eikö tämä täytä jo syrjintärikoksen tunnusmerkit? Enhän minä mikään näpistelijä ole. Ainut "rikokseni" oli että puolustin itseäni sanallisesti kohtuutonta syytöstä vastaan.
Mainitessani syrjintärikoksesta toisella viestillä kauppiaalle hän sanoi että porttikieltoni on määräaikainen. 4 KUUKAUTTA jonka jälkeen "keskustellaan" uudelleen. Näiköhän venyttävät sitä maailman tappiin?
Sääli etten kuvannut tapahtunutta, mutta viestit minulla on kyllä tallessa. Pitäisiköhän asia viedä eteenpäin oikeuteen tai lehdistöön?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kuka edes käy k-kaupoissa, minä en ole käynyt vuosiin enkä käy tulevaisuudessakaan.
Niin ja se on vielä todella kallis tuo k-kauppa.