Mikä on jyrkästi nousseen ylikuolleisuuden takana?

Unohdat sen, että 2020 tauti oli pahimmillaan, koska uusi virus. Silloin koko vuoden aikana kuoli yli 500 ihmistä. Nyt virukset on niin moneen kertaan muuntuneet, että niiden taudinaiheuttamiskyky on heikentynyt jonnekin flunssan tasolle. Ja nyt sitten tämä flunssavirus tappaa neljässä viikossa enemmän kuin pahempi virus 52 viikossa? Ei nyt ihan mene läpi "suuret ikäluokat" selitys.

Anonyymi kirjoitti:

Unohdat sen, että 2020 tauti oli pahimmillaan, koska uusi virus. Silloin koko vuoden aikana kuoli yli 500 ihmistä. Nyt virukset on niin moneen kertaan muuntuneet, että niiden taudinaiheuttamiskyky on heikentynyt jonnekin flunssan tasolle. Ja nyt sitten tämä flunssavirus tappaa neljässä viikossa enemmän kuin pahempi virus 52 viikossa? Ei nyt ihan mene läpi "suuret ikäluokat" selitys.

Lue lisää

Aivan, jokin on nyt selvästi pielessä.

Anonyymi kirjoitti:

Unohdat sen, että 2020 tauti oli pahimmillaan, koska uusi virus. Silloin koko vuoden aikana kuoli yli 500 ihmistä. Nyt virukset on niin moneen kertaan muuntuneet, että niiden taudinaiheuttamiskyky on heikentynyt jonnekin flunssan tasolle. Ja nyt sitten tämä flunssavirus tappaa neljässä viikossa enemmän kuin pahempi virus 52 viikossa? Ei nyt ihan mene läpi "suuret ikäluokat" selitys.

Lue lisää

Kuolleiden iän mediaani on 82.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan, jokin on nyt selvästi pielessä.

Sydänkohtaukset. Verihyytymät

Anonyymi kirjoitti:

Kuolleiden iän mediaani on 82.

On kautta aikojen ollut. Kun ihmiset piti saada turhalle piikille ilmoitettiin kaikki kuolemat koronakuolemiksi, jopa tilastojulkaisusta käyttäen. Muistamme kuinka autokolareissa ja vanhuskuolemissa tehtiin. Keuhkokuumeita ei yhtäkkiä enää ollut lainkaan, ja kuolinsyy oli aina korona. Autokolarissa kuollut, joka oli antanut positiivisen PCR testituloksen oli oireettomanakin ”koronakuollut”.
Huijaushan tämä oli koko koronafarssi.

Anonyymi kirjoitti:

On kautta aikojen ollut. Kun ihmiset piti saada turhalle piikille ilmoitettiin kaikki kuolemat koronakuolemiksi, jopa tilastojulkaisusta käyttäen. Muistamme kuinka autokolareissa ja vanhuskuolemissa tehtiin. Keuhkokuumeita ei yhtäkkiä enää ollut lainkaan, ja kuolinsyy oli aina korona. Autokolarissa kuollut, joka oli antanut positiivisen PCR testituloksen oli oireettomanakin ”koronakuollut”.
Huijaushan tämä oli koko koronafarssi.

Lue lisää

Tilastokikkailua käytettiin paljon.

Ikäjakauma on tiedossa ja huomioidaan. Myös elinajanodote on kääntynyt laskuun.

Anonyymi kirjoitti:

Ikäjakauma on tiedossa ja huomioidaan. Myös elinajanodote on kääntynyt laskuun.

Ainahan sitä ihmisiä on kuollut

Kukaan ei täältä elävänä lähde

Anonyymi kirjoitti:

Unohdat sen, että 2020 tauti oli pahimmillaan, koska uusi virus. Silloin koko vuoden aikana kuoli yli 500 ihmistä. Nyt virukset on niin moneen kertaan muuntuneet, että niiden taudinaiheuttamiskyky on heikentynyt jonnekin flunssan tasolle. Ja nyt sitten tämä flunssavirus tappaa neljässä viikossa enemmän kuin pahempi virus 52 viikossa? Ei nyt ihan mene läpi "suuret ikäluokat" selitys.

Lue lisää

Ei ole ihan tavallinen flunssa jo muutenkin heikolle ja sairaalle vanhukselle. Vanhuksia kuolee vuosittain ihan perusflunssaankin ja nyt on ollut niiden lisäksi covid ja kausi-influenssa vähän ärhäkkäämpänä liikkeellä.
Terve kestää ne hyvin ja rokotus suojaa osittain ettei tauti äidy pahaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Unohdat sen, että 2020 tauti oli pahimmillaan, koska uusi virus. Silloin koko vuoden aikana kuoli yli 500 ihmistä. Nyt virukset on niin moneen kertaan muuntuneet, että niiden taudinaiheuttamiskyky on heikentynyt jonnekin flunssan tasolle. Ja nyt sitten tämä flunssavirus tappaa neljässä viikossa enemmän kuin pahempi virus 52 viikossa? Ei nyt ihan mene läpi "suuret ikäluokat" selitys.

Lue lisää

ei hoideta,ei tutkita,määräys hallitustasolta!

Anonyymi kirjoitti:

Ainahan sitä ihmisiä on kuollut

Kukaan ei täältä elävänä lähde

Aika pahasti roiskuu kun rapataan, teillä veroparatiisi-sote-lääke-ym pörssirikollispiireissä.

Anonyymi kirjoitti:

Ainahan sitä ihmisiä on kuollut

Kukaan ei täältä elävänä lähde

Mielestäni sote-sotku on aiheuttanut ainaki meidän tuttavapiirissä kun hoitoon ei pääse ja kun lopulta pääsee niin passitetaan kotiin osa kuoli jo matkalla ja osa 2-6 tunnin aikana kotona.
Toinen asia joka riepoo on ettei hoitajille voitu antaa ihmisarvoista palkkaa josta nyt joutuu kärsimään rahvas kansa. Hoitajia siirtyi luutta komppaniaan jossa sai parempaa liksaa.
Suomi on siirtymässä uuteen aikakauteen Petteri OrPon ja Riikka Purran johdolla.
Kestääköhän historian kirjat painokoneen jälkeä kun elämä muuttuu ankaran raskaaksi ja julmaksi. Jääkö kävelykadun vain rahvaan käyttöön jota parempipalkkaiselle joutuvat välttelemään. Ken elää hän näkee ja kokee.

Suurten ikäluokkien aiheuttama vanhuskuolleisuus kasvoi 0,5 - 2,5 %, kesimäärin 1,6 % vuodessa viimeiset 10 vuotta, aina siihen asti, kunnes vanhukset rokotettiin pikavauhdilla alkuvuodesta 2021. Tämän jälkeen vanhuskuolleisuus kasvoi vuodessa yli 17 %.

Väitteesi on todennettujen faktojen valossa järkeä vailla. Suuret ikäluokat selittävät 1-2 %:n kuolleisuuden kasvun, mutta ei yli 17 %:n kasvua.

Anonyymi kirjoitti:

Suurten ikäluokkien aiheuttama vanhuskuolleisuus kasvoi 0,5 - 2,5 %, kesimäärin 1,6 % vuodessa viimeiset 10 vuotta, aina siihen asti, kunnes vanhukset rokotettiin pikavauhdilla alkuvuodesta 2021. Tämän jälkeen vanhuskuolleisuus kasvoi vuodessa yli 17 %.

Väitteesi on todennettujen faktojen valossa järkeä vailla. Suuret ikäluokat selittävät 1-2 %:n kuolleisuuden kasvun, mutta ei yli 17 %:n kasvua.

Lue lisää

Isäni kaatui vessaan eräänä yönä,ei kukaan tiedä kuinka kauan siellä oli ennen kuin löysin hänet. Soitettuani 112 klo 8 , tuli kolme ensiapu naista puolentoista tunnin päästä 6 km ja he eivät edes yrittäneet nostaa isääni vaan odotettiin toiset puolitoista tuntia että tuli pelastusmiehiä kolme kappaletta, ELI NELISEN TUNTIA ILMOITUKSEN JÄLKEEN ENNENKUIN PÄÄSI ENSIAPUKLINIKALLA, kyllä HÄN SITTEN MENEHTYI SEN REISSUN JÄLKEEN,
näin SOTE on tehokas.

Anonyymi kirjoitti:

Unohdat sen, että 2020 tauti oli pahimmillaan, koska uusi virus. Silloin koko vuoden aikana kuoli yli 500 ihmistä. Nyt virukset on niin moneen kertaan muuntuneet, että niiden taudinaiheuttamiskyky on heikentynyt jonnekin flunssan tasolle. Ja nyt sitten tämä flunssavirus tappaa neljässä viikossa enemmän kuin pahempi virus 52 viikossa? Ei nyt ihan mene läpi "suuret ikäluokat" selitys.

Lue lisää

Herää jo sieltä valtion luomasta aivopesu unestasi nyt jo sinäkin

Anonyymi kirjoitti:

Unohdat sen, että 2020 tauti oli pahimmillaan, koska uusi virus. Silloin koko vuoden aikana kuoli yli 500 ihmistä. Nyt virukset on niin moneen kertaan muuntuneet, että niiden taudinaiheuttamiskyky on heikentynyt jonnekin flunssan tasolle. Ja nyt sitten tämä flunssavirus tappaa neljässä viikossa enemmän kuin pahempi virus 52 viikossa? Ei nyt ihan mene läpi "suuret ikäluokat" selitys.

Lue lisää

sote tapaa.lääkärit ei ole muuta kun valanvannoneita taappajia

Anonyymi kirjoitti:

Unohdat sen, että 2020 tauti oli pahimmillaan, koska uusi virus. Silloin koko vuoden aikana kuoli yli 500 ihmistä. Nyt virukset on niin moneen kertaan muuntuneet, että niiden taudinaiheuttamiskyky on heikentynyt jonnekin flunssan tasolle. Ja nyt sitten tämä flunssavirus tappaa neljässä viikossa enemmän kuin pahempi virus 52 viikossa? Ei nyt ihan mene läpi "suuret ikäluokat" selitys.

Lue lisää

koska uusi virus.
Mitä?

Anonyymi kirjoitti:

Ainahan sitä ihmisiä on kuollut

Kukaan ei täältä elävänä lähde

Paitsi ihan viimeiset, Kristukseen uskovat ihmiset.

https://ourworldindata.org/grapher/cumulative-excess-deaths-covid?country=ISL~DNK~NOR~SGP~FIN

Kuolemat alkoivat lisääntyä keväällä 2021

Anonyymi kirjoitti:

https://ourworldindata.org/grapher/cumulative-excess-deaths-covid?country=ISL~DNK~NOR~SGP~FIN

Kuolemat alkoivat lisääntyä keväällä 2021

Lue lisää

Kun ihmiset ottivat rokotteen keväällä 2021, haittavaikutus seurasi muutaman kuukautta myöhemmin

Kuolemat jatkuivat 2022 ja 2023 aikana koska monet saivat haittavaikutuksen useamman vuoden viiveellä , DNA teknologiaa hyödyntäen se on mahdollista

Anonyymi kirjoitti:

https://ourworldindata.org/grapher/cumulative-excess-deaths-covid?country=ISL~DNK~NOR~SGP~FIN

Kuolemat alkoivat lisääntyä keväällä 2021

Lue lisää

Ei. Et näkjöjään osaa tulkitaa grafiikkaa sitten pätkääkään.

Itse asiassa aivan päin vastoin. Loppuvuodesta 2020 alkaneet koronaokotukset käänsivät ylikuolleisuuden hienosti laskuun.

https://aijaa.com/7pYzkF


https://www.euromomo.eu/graphs-and-maps (euromomo-pohja, jolle selvennykset on tehty)

Anonyymi kirjoitti:

Ainahan sitä ihmisiä on kuollut

Kukaan ei täältä elävänä lähde

Mihin sitten elävänä pitäisi lähteä? Omiin hautajaisiin?

Anonyymi kirjoitti:

Paitsi ihan viimeiset, Kristukseen uskovat ihmiset.

AMEN.

Anonyymi kirjoitti:

AMEN.

Jeesus tempaa rokotetut yläilmoihin

Koreona on vain kausiflunssa. Se ei lisää kuolleisuutta, koska kausifunssa on joka vuosi talvikautana

Ainahan ihmisiä saanut flunssaa

Anonyymi kirjoitti:

Koreona on vain kausiflunssa. Se ei lisää kuolleisuutta, koska kausifunssa on joka vuosi talvikautana

Ainahan ihmisiä saanut flunssaa

Kysy ny hautaustoimistoilta kuolleisuusmääristä nykyään.

Anonyymi kirjoitti:

Koreona on vain kausiflunssa. Se ei lisää kuolleisuutta, koska kausifunssa on joka vuosi talvikautana

Ainahan ihmisiä saanut flunssaa

Tai kai influenssa. Tavallinen flunssa ei ole ”juuri mitään”, influenssa on paljon pahempi ja aina jollekulle tappava.

Rokotettiinko vauvojakin!?

Anonyymi kirjoitti:

Rokotettiinko vauvojakin!?

Vauvojen äitejä rokotettiin raskauden aikana

Jonkin verran rokottettiin ulkomailla oleskelleita 6 kk ... 5 v lapsia

Kertoo ettei köyhyyteen pakotetuilla, vanhuksilla, vammaisilla ja kroonikkosairailla, ole enää rahaa käydä, edes sillä feikkijulkisella terveysasemalla, siitä se kertoo.

https://tradingeconomics.com/finland/at-risk-of-poverty-rate-for-pensioners-eurostat-data.html

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16850029/viha-kouluttamattomia-kohtaan-perustuslain-rukkaamiset-ja-terrorikapitalismin-turvaaminen#comment-107156145

Sitten olisi varmaan yhtä helppoa esittää ne tutkitut lääketieteelliset todisteet siitä että koronapiikit ovat kuolleisuuden takana. Kun mitään sellaisia ette ole esittäneet, vain pelkkää vouhutusta ilman mitään todisteita.

Missä ovat teidän todisteenne? Missä???

Anonyymi kirjoitti:

Sitten olisi varmaan yhtä helppoa esittää ne tutkitut lääketieteelliset todisteet siitä että koronapiikit ovat kuolleisuuden takana. Kun mitään sellaisia ette ole esittäneet, vain pelkkää vouhutusta ilman mitään todisteita.

Missä ovat teidän todisteenne? Missä???

Lue lisää

Jos luet ketjun kokonaan huomaat miksi sellaisia ”todisteita” ei tulla koskaan etsimään. Tässä farssissa jokaisella oli oma vastuu ottaako vai ei.

Anonyymi kirjoitti:

Sitten olisi varmaan yhtä helppoa esittää ne tutkitut lääketieteelliset todisteet siitä että koronapiikit ovat kuolleisuuden takana. Kun mitään sellaisia ette ole esittäneet, vain pelkkää vouhutusta ilman mitään todisteita.

Missä ovat teidän todisteenne? Missä???

Lue lisää

Ainoana vouhottajana näen sinut. Muut puhuvat asiaa ja kyseenalaistavat. Sinä vain öyhötät ja vouhotat oman asiasi puolesta.

Anonyymi kirjoitti:

Jos luet ketjun kokonaan huomaat miksi sellaisia ”todisteita” ei tulla koskaan etsimään. Tässä farssissa jokaisella oli oma vastuu ottaako vai ei.

Juu, olen jo huomannut ettei teillä ole mitään todisteita väitteillenne, ei niin yhtään mitään. Vain jatkuvaa vouhotusta massiivisesta salaliitosta, lääkäreiden pahuudesta ja siitä miten kaiken tarkoituksena oli väestönvähennys, eli se kauhean kammottavva salaliitto jonka tarkoituksena tappaa mahdollisimman paljon ihmisiä. Mikä on toiminut aika heikosti, kun Suomen väkiluku ei ole yhtään laskenut, vaan on edelleen noin 5,6 miljoonaa.

Anonyymi kirjoitti:

Juu, olen jo huomannut ettei teillä ole mitään todisteita väitteillenne, ei niin yhtään mitään. Vain jatkuvaa vouhotusta massiivisesta salaliitosta, lääkäreiden pahuudesta ja siitä miten kaiken tarkoituksena oli väestönvähennys, eli se kauhean kammottavva salaliitto jonka tarkoituksena tappaa mahdollisimman paljon ihmisiä. Mikä on toiminut aika heikosti, kun Suomen väkiluku ei ole yhtään laskenut, vaan on edelleen noin 5,6 miljoonaa.

Lue lisää

somali tekee aina 10 lasta. somaleita on Suomeen haalittu noin miljoona kappaletta.
Suomalainen teki ennen ja kai nykyäänkin keskimäärin 2,6 lasta per perhe.

somali täyttää voimallisesti solmaleita tilalle kun kantasuomalaiset eivät lisäänny.

Anonyymi kirjoitti:

Juu, olen jo huomannut ettei teillä ole mitään todisteita väitteillenne, ei niin yhtään mitään. Vain jatkuvaa vouhotusta massiivisesta salaliitosta, lääkäreiden pahuudesta ja siitä miten kaiken tarkoituksena oli väestönvähennys, eli se kauhean kammottavva salaliitto jonka tarkoituksena tappaa mahdollisimman paljon ihmisiä. Mikä on toiminut aika heikosti, kun Suomen väkiluku ei ole yhtään laskenut, vaan on edelleen noin 5,6 miljoonaa.

Lue lisää

>>Mikä on toiminut aika heikosti, kun Suomen väkiluku ei ole yhtään
>>laskenut, vaan on edelleen noin 5,6 miljoonaa.

Persu-hallitus on kehittänyt "ylikuolleisuuteen" kompensointi-keinon:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18234659/suomeen-muutti-n--72-000-paata-ulkomailta-v--2023---holmolaiset-tukkivat-itarajaa-vaikka

Anonyymi kirjoitti:

Juu, olen jo huomannut ettei teillä ole mitään todisteita väitteillenne, ei niin yhtään mitään. Vain jatkuvaa vouhotusta massiivisesta salaliitosta, lääkäreiden pahuudesta ja siitä miten kaiken tarkoituksena oli väestönvähennys, eli se kauhean kammottavva salaliitto jonka tarkoituksena tappaa mahdollisimman paljon ihmisiä. Mikä on toiminut aika heikosti, kun Suomen väkiluku ei ole yhtään laskenut, vaan on edelleen noin 5,6 miljoonaa.

Lue lisää

Ajallinen korrelaatio piikkien ottamisen, ylikuolleisuuden ja sairastavuuden lisääntymisen kanssa olisi tietenkin syytä selvittää, mutta kun se kuuluu näiden samojen tahojen tehtäviin jotka näitä piikkejä ovat markkinoineet niin heiltä tuskin löytyy intressejä tutkimuksen tekemiseen, koska itse joutuisivat syytettyjen penkille.

Rokotetsaari Bill Gates on itse sanonut ilmastokonfferenssin tilaisuudessa jossa esitteli kaavaa ilmastonmuutoksen co2 päästöistä jossa yhtenä tekijänä oli populaatio, että kaavan tähän tekijään voimme vaikuttaa jos teemme rokotteiden kanssa hyvää työtä pinentämällä populaatiota 10-15 prosenttia nykyisestä.

Jos nyt et tietämättömänä satu tietämään tämän Gatesin olevan WHO:n suurin rahoittaja ja joka tekee rokotteilla vain bisnestä eikä ole ihmisten terveydestä yhtään huolissaan. Lisäksi tämä Bill Gates sattui olemaan tämän edes menneen pedofiili Epsteinin hyvä ystävä sekä eugeniikasta kiinnostunut henkilö jolla ei ole alkeellisintakaan tietämystä terveyteen liittyvien asioiden tiimoilta.

Todisteita et mistään tule saamaan jos et itse kykene niitä hankkimaan tai ymmärtäisit mitä sinun halutaan mistäkin uskovan sen sijaan, että tietäisit jostakin jotain.

Anonyymi kirjoitti:

Ajallinen korrelaatio piikkien ottamisen, ylikuolleisuuden ja sairastavuuden lisääntymisen kanssa olisi tietenkin syytä selvittää, mutta kun se kuuluu näiden samojen tahojen tehtäviin jotka näitä piikkejä ovat markkinoineet niin heiltä tuskin löytyy intressejä tutkimuksen tekemiseen, koska itse joutuisivat syytettyjen penkille.

Rokotetsaari Bill Gates on itse sanonut ilmastokonfferenssin tilaisuudessa jossa esitteli kaavaa ilmastonmuutoksen co2 päästöistä jossa yhtenä tekijänä oli populaatio, että kaavan tähän tekijään voimme vaikuttaa jos teemme rokotteiden kanssa hyvää työtä pinentämällä populaatiota 10-15 prosenttia nykyisestä.

Jos nyt et tietämättömänä satu tietämään tämän Gatesin olevan WHO:n suurin rahoittaja ja joka tekee rokotteilla vain bisnestä eikä ole ihmisten terveydestä yhtään huolissaan. Lisäksi tämä Bill Gates sattui olemaan tämän edes menneen pedofiili Epsteinin hyvä ystävä sekä eugeniikasta kiinnostunut henkilö jolla ei ole alkeellisintakaan tietämystä terveyteen liittyvien asioiden tiimoilta.

Todisteita et mistään tule saamaan jos et itse kykene niitä hankkimaan tai ymmärtäisit mitä sinun halutaan mistäkin uskovan sen sijaan, että tietäisit jostakin jotain.

Lue lisää

Ääliömäistä salaliittovöyhötystä.

Anonyymi kirjoitti:

Ääliömäistä salaliittovöyhötystä.

Kuuliainen ja alistuva henkilö kuten sinä, toki näet salaliittoja joka asiassa.

Itse olen nähnyt tuon tilanteen, jossa Bill Gates sanoo juuri kuin ylläoleva kertoo.

Anonyymi kirjoitti:

somali tekee aina 10 lasta. somaleita on Suomeen haalittu noin miljoona kappaletta.
Suomalainen teki ennen ja kai nykyäänkin keskimäärin 2,6 lasta per perhe.

somali täyttää voimallisesti solmaleita tilalle kun kantasuomalaiset eivät lisäänny.

Lue lisää

Suomen väestöstä n. 470 000 on maahanmuuttajataustaisia. Somalitaustaisia on Suomessa yli 20 000, mutta ei lähellekkään miljoonaa. Minä tunnen joitain somalitaustaisia ja heillä on 3-4 lasta - toki enemmän kuin monilla suomalaisilla, mutta eiköhän kymmenessä ole aika huima liioitteluprosentti. Laita jotain dataa väitteidesi tueksi.

Anonyymi kirjoitti:

Jos luet ketjun kokonaan huomaat miksi sellaisia ”todisteita” ei tulla koskaan etsimään. Tässä farssissa jokaisella oli oma vastuu ottaako vai ei.

Tuttavapiirissäni ne jotka eivät ottaneet piikkejä ovat huomattavan paljon paremmin elämässä kiinni , hyvin eloisia iloisia ja työteliäitä.
Jotain piikit veivät jos jotain antoivatkin. Kaikella mitä kehoon tungetaan muuta kuin ravintoa on myös haittavaikutuksia.

Siis korona- ja INFLUENSSApiikki. Ei ”flunssapiikki”. Erottakaa flunssa ja influenssa.

Anonyymi kirjoitti:

Tuttavapiirissäni ne jotka eivät ottaneet piikkejä ovat huomattavan paljon paremmin elämässä kiinni , hyvin eloisia iloisia ja työteliäitä.
Jotain piikit veivät jos jotain antoivatkin. Kaikella mitä kehoon tungetaan muuta kuin ravintoa on myös haittavaikutuksia.

Lue lisää

Itse en ottanut ensimmäistäkään piikkiä, eikä puolisonikaan. Olemme ”eloisia, iloisia ja työteliäitä”, kyllä, mutta totuuden nimissä on sanottava, että suvussamme on yksi kahdeksankymppinen sarjapiikitetty pariskunta, joka myös on eloisa ja iloinen - harrastavat ja heillä on vilkas seuraelämä; pitävät vielä erään naapurinsa pikkutyttöä kuin omaansa, koska naapuri ei pysty huolehtimaan lapsestaan.
No, mistäpä minä tietäisin, saivatko oikeita korona-rokotuksia vai placeboa. On suvussamme, sekin täytyy myöntää, nyt outoa, jatkuvaa väsymystä ja huonovointisuutta sekä myös kaksi äkkikuolemaa. Mutta mistäpä edelleenkään tietäisin, johtuvatko nuo heidän korona-rokotteistaan.
Helposti käy niinkin, että ihminen ottaa ensin jonkin kannan johonkin asiaan ja sitten psyyke vaikuttaa niin, että hän alkaa etsiä vahvistusta asenteelleen, jolloin hän kiinnittää huomiota vain tätä alkuperäistä kantaa tukeviin ”todisteisiin”.
Sinänsä en ole lainkaan ”vastustamassa vastustusta” eli olen rokotekriittisten kanssa yhtä mieltä siitä, että selvittäähän asia pitäisi. Ehdottomasti.

- Hippunen -

Viime tiedon mukaan noin 20 % eli noin vajaa miljoona Suomen väestöstä.

Anonyymi kirjoitti:

Viime tiedon mukaan noin 20 % eli noin vajaa miljoona Suomen väestöstä.

Rokottamattomien osuus väestöstä kasvaa, nykyisin enemmän kuin 20%

Anonyymi kirjoitti:

Rokottamattomien osuus väestöstä kasvaa, nykyisin enemmän kuin 20%

Aika paljon.

Onkohan selvitetty, että onko tässä ryhmässä ylikuolleisuutta? Kuolleisuutta koronaan suhteessa muihin enemmän vai vähemmän?

Anonyymi kirjoitti:

Aika paljon.

Onkohan selvitetty, että onko tässä ryhmässä ylikuolleisuutta? Kuolleisuutta koronaan suhteessa muihin enemmän vai vähemmän?

Rokotettujen osuus väestöstä laskee, on lasknut 80,3% - 78,6% parissa vuodessa

Anonyymi kirjoitti:

Rokotettujen osuus väestöstä laskee, on lasknut 80,3% - 78,6% parissa vuodessa

Koska "rokotetun"kin pitäisi mennä puolivuosittain ottamaan se "tehostepiikkinsä".
Kun ei mene, katsotaan kohta kaikki "rokottamattomiksi".

Anonyymi kirjoitti:

Koska "rokotetun"kin pitäisi mennä puolivuosittain ottamaan se "tehostepiikkinsä".
Kun ei mene, katsotaan kohta kaikki "rokottamattomiksi".

Eihän ole enää edes kehotettu piikille, nyt odotetaan mitä seuraa hätiköidystä globaalista ihmiskokeesta.

Anonyymi kirjoitti:

Koska "rokotetun"kin pitäisi mennä puolivuosittain ottamaan se "tehostepiikkinsä".
Kun ei mene, katsotaan kohta kaikki "rokottamattomiksi".

Ei pidä paikkaansa. Meillä täysin rokotettu on ottanut kolme annosta, edelleen.

Onhan niitä valtava määrä taisi olla yli miljoona. He halusivat jatkaa sukua ilman gernimanipulaation saastuttamaa sukusoluja.
Tulin jo ajatelleeksi että on Koronan syytä että suomella ei onnistu muu kuin rahan kuluttaminen että syy on joko Koronan tai korona rokotteen. Tieteellinen tutkimus olisi paikallaan.

Anonyymi kirjoitti:

Koska "rokotetun"kin pitäisi mennä puolivuosittain ottamaan se "tehostepiikkinsä".
Kun ei mene, katsotaan kohta kaikki "rokottamattomiksi".

Aivan ja jälkinoireet alkavat esiintyä ylöidysti riipuen miten elimistö reagoi tappaja solujen puutteeseen.

Anonyymi kirjoitti:

Koska "rokotetun"kin pitäisi mennä puolivuosittain ottamaan se "tehostepiikkinsä".
Kun ei mene, katsotaan kohta kaikki "rokottamattomiksi".

Ei, vaan siksi että kun vanhusväestö on eniten rokotettua ja kun kuolema korjaa varsin systemaattisesti sieltä vanhimmasta eli eniten rokotetusta osaa väestöä johtaa se rokotettujen suhteellisen osuuden pienenemisen.

Toki tuon tajuaminen edellyttää jo yläastetason matematiikan ymmärtämistä.

ps. THL:n grafiikoissa koronakuolemien osalta oli aikanaan käytössä seuraava jaottelu:

1. Rokottamattomat
2. Yhden rokotuksen saaneet
3. Täysin rokotettu

===> Suolsit jälleen kerran antivaxxerisontaa, tällä kertaa ilmeisesti ihan tietämättömyyttäsi.

Anonyymi kirjoitti:

Ei, vaan siksi että kun vanhusväestö on eniten rokotettua ja kun kuolema korjaa varsin systemaattisesti sieltä vanhimmasta eli eniten rokotetusta osaa väestöä johtaa se rokotettujen suhteellisen osuuden pienenemisen.

Toki tuon tajuaminen edellyttää jo yläastetason matematiikan ymmärtämistä.

ps. THL:n grafiikoissa koronakuolemien osalta oli aikanaan käytössä seuraava jaottelu:

1. Rokottamattomat
2. Yhden rokotuksen saaneet
3. Täysin rokotettu

===> Suolsit jälleen kerran antivaxxerisontaa, tällä kertaa ilmeisesti ihan tietämättömyyttäsi.

Lue lisää

Eikö kukaan muista, että Johnson & Johnson rokote oli alun perin suunniteltu yhden annoksen rokotteeksi? Valmistaja vakuutti tuolloin, että lisärokottaminen ei paranna yhtään tehoa.
Rokotetta ei annettu ottaa käyttöön ja Yhdysvalloissakin sen maine pilattiin muutaman miljoonan annoksen jälkeen.

Suomessakin koko kansan rokottaminen olisi hoitunut nopeasti jos kertarokote olisi otettu käyttöön. Pfizerilla oli kuitenkin suunnitelma jatkuvista piikityksistä, joka on tietenkin rokotevalmistajalle rahakkaampi.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö kukaan muista, että Johnson & Johnson rokote oli alun perin suunniteltu yhden annoksen rokotteeksi? Valmistaja vakuutti tuolloin, että lisärokottaminen ei paranna yhtään tehoa.
Rokotetta ei annettu ottaa käyttöön ja Yhdysvalloissakin sen maine pilattiin muutaman miljoonan annoksen jälkeen.

Suomessakin koko kansan rokottaminen olisi hoitunut nopeasti jos kertarokote olisi otettu käyttöön. Pfizerilla oli kuitenkin suunnitelma jatkuvista piikityksistä, joka on tietenkin rokotevalmistajalle rahakkaampi.

Lue lisää

Lopulta J&J muutti rokotettaan. Siitäkin tuli multipiikki! 😂

Anonyymi kirjoitti:

Lopulta J&J muutti rokotettaan. Siitäkin tuli multipiikki! 😂

Generoi enemmän tuloja. RAHAA!!!!

Mekin tunnemme lukuisia ja kaikki ovat pysyneet terveinä. Hieno homma - hatun nosto.
Moni katuu, moni häpeää, moni ei kadu eikä häpeä, on jopa kuollut. Heitä tunnemme jo melkein niin, että kuukausi per kuolema tahtiin menty. Joskus hiljaisempi jakso, mutta nyt marraskuun buusterien jälkeen 6 naista ja yksi mies kuollut. Nyt hieman rauhallista kolmen viikon ajan, mutta yhdellä on taas päässä aivoinfarkti, eli saa nähdä kauanko elää. Yksi vastaava kuoli reilu kuukausi sitten.

Anonyymi kirjoitti:

Aika paljon.

Onkohan selvitetty, että onko tässä ryhmässä ylikuolleisuutta? Kuolleisuutta koronaan suhteessa muihin enemmän vai vähemmän?

Onhan tuo kysymys tuo - ei ole selvitetty, tuskin on kuolleisuutta lainkaan koska ei haluta tehdä vertailuryhmiä.
Me olemme tuota ajatellee jopa tehdä itse kohta koska meillä piikittä ei ole tullut kuolemia lainkaan. Toki meitä on vähemmän.

Anonyymi kirjoitti:

Koska "rokotetun"kin pitäisi mennä puolivuosittain ottamaan se "tehostepiikkinsä".
Kun ei mene, katsotaan kohta kaikki "rokottamattomiksi".

Niin, yksi piikkihän se valmistajan mukaan takasi turvallisuuden - kusetus oli tosi härskiä - sitä voi verrata huumeitten myyjiin, Saadaan ensin kokeilemaan ja siitä tulee kierre, joka jatkuu. Me varoitimme tuosta jo 2020 ihan useasti eikä mennyt perille - ulvottiin kovaan ääneen vaan menemään ja maksamaan sairautensa jos et ota piikkiä. Sitä päivää ei tullut lainkaan, 4 vuotta terveenä ilman mitään suojausta. Se sanokoon paljon. Vai sanooko - tuleeko seli seli selityksiä ja aiheen kiertämistä.
Oli se julkeaa painostusa ja pakottamista, oli tarjolla ruokaa jos otit, lapsille rahaa ja kilpailuja etc. Nyt on markkinat hiljaa ja kuitenkin rahaa tuli rutkasti eli uutta kusetustahan on tekeillä toki. Ihmiset kuten huomatana tulivat vain tyhmemmiksi - menivät monet oitis jopa venäjävihakiihotukseen ...aivan järkyttävää. Ketään ei saa vihata eikä yllyttää - mutta sitä tehdään ihan laillisesti eikä ole tuomioita tullut eikä nostettu oikeuteen kun on mukana jopa höynähtäneitä kansanedustajia- ihmisiä hekin...no joo.

Anonyymi kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa. Meillä täysin rokotettu on ottanut kolme annosta, edelleen.

Osoitit juuri sen älykkyytesi puutteen josta puhutaan - olet täydellisesti pihalla asioista ja veikkaisimme, että olet myös Ukrainan asioista täysin pihalla ja olet saanut venäläisvihakihotuksen rintaasi. Se ei kerrasta poikki ole monella kusetus, usko on vahvempi kuin järki ja retkahtaa uudelleen sopulina tai sanotaanko kerittynä lammasparkana.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, yksi piikkihän se valmistajan mukaan takasi turvallisuuden - kusetus oli tosi härskiä - sitä voi verrata huumeitten myyjiin, Saadaan ensin kokeilemaan ja siitä tulee kierre, joka jatkuu. Me varoitimme tuosta jo 2020 ihan useasti eikä mennyt perille - ulvottiin kovaan ääneen vaan menemään ja maksamaan sairautensa jos et ota piikkiä. Sitä päivää ei tullut lainkaan, 4 vuotta terveenä ilman mitään suojausta. Se sanokoon paljon. Vai sanooko - tuleeko seli seli selityksiä ja aiheen kiertämistä.
Oli se julkeaa painostusa ja pakottamista, oli tarjolla ruokaa jos otit, lapsille rahaa ja kilpailuja etc. Nyt on markkinat hiljaa ja kuitenkin rahaa tuli rutkasti eli uutta kusetustahan on tekeillä toki. Ihmiset kuten huomatana tulivat vain tyhmemmiksi - menivät monet oitis jopa venäjävihakiihotukseen ...aivan järkyttävää. Ketään ei saa vihata eikä yllyttää - mutta sitä tehdään ihan laillisesti eikä ole tuomioita tullut eikä nostettu oikeuteen kun on mukana jopa höynähtäneitä kansanedustajia- ihmisiä hekin...no joo.

Lue lisää

Itsekään en ole ottanut ainuttakaan koronarokotetta, enkä koskaan myöskään influenssarokotteita. Sairastin koronan keväällä 2022, jonka jälkivaikutuksena irtosi paljon tukkaa, mutta hiukset kasvoivat uudestaan.
Esimerkiksi tänä talvena en ole sairastanut ollenkaan flunssaa, ja terveyteni on ok.

Anonyymi kirjoitti:

Rokottamattomien osuus väestöstä kasvaa, nykyisin enemmän kuin 20%

Miten rokottamattomien osuus voi kasvaa, kun rokotukset on otettu, niitä ei voi ”undo”?
- Paitsi tietysti uusien, vasta syntyvien suomalaisten muassa ja ”luonnollisen poistuman” kautta, kun rokotettuja kuolee.

- Hippunen -

Anonyymi kirjoitti:

Koska "rokotetun"kin pitäisi mennä puolivuosittain ottamaan se "tehostepiikkinsä".
Kun ei mene, katsotaan kohta kaikki "rokottamattomiksi".

No juu, tuo käväisi mielessäni, että olisikohan noin. Tuollaisella laskennalla saadaan lisää ”rokottamattomia”. Sehän sitten vääristää tilastoja entisestään, jos alkaa olla myös ”rokottamattomien” ylikuolleisuutta. Näppärää,

- Hippunen -

Anonyymi kirjoitti:

Mekin tunnemme lukuisia ja kaikki ovat pysyneet terveinä. Hieno homma - hatun nosto.
Moni katuu, moni häpeää, moni ei kadu eikä häpeä, on jopa kuollut. Heitä tunnemme jo melkein niin, että kuukausi per kuolema tahtiin menty. Joskus hiljaisempi jakso, mutta nyt marraskuun buusterien jälkeen 6 naista ja yksi mies kuollut. Nyt hieman rauhallista kolmen viikon ajan, mutta yhdellä on taas päässä aivoinfarkti, eli saa nähdä kauanko elää. Yksi vastaava kuoli reilu kuukausi sitten.

Lue lisää

”Aivoinfarkti päässä” - yläpäässä se aivoinfarkti bruukaakin tapahtua. (Vitsi😉)

Anonyymi kirjoitti:

Aika paljon.

Onkohan selvitetty, että onko tässä ryhmässä ylikuolleisuutta? Kuolleisuutta koronaan suhteessa muihin enemmän vai vähemmän?

Ei sitä selvitetä, tulos paljastaisi tapahtuneen suuren kusetuksen.

Anonyymi kirjoitti:

Rokottamattomien osuus väestöstä kasvaa, nykyisin enemmän kuin 20%

Höh! Eihän se voi kasvaa, kun otettua rokotetta ei voi perua. Tietysti sillä tavalla kasvaa, jos uusia kansalaisia syntyy/maahanmuuttaa enemmän kuin kuolee/muuttaa pois.

Anonyymi kirjoitti:

Höh! Eihän se voi kasvaa, kun otettua rokotetta ei voi perua. Tietysti sillä tavalla kasvaa, jos uusia kansalaisia syntyy/maahanmuuttaa enemmän kuin kuolee/muuttaa pois.

Lue lisää

Rokotetta ei tarvitse perua kun perutaan osallisuus väestöön kuoleman kautta

No jos piikeillä todella on jokin osuus, niin vaikeahan sitä on silloin tunnustaa, että suosittelemani rokotus ei ollutkaan turvallinen. Sama koskee valtamediaa. Se ei edes vahingossa tuo esiin sitä mahdollisuutta, että piikeillä voisi olla jotain tekemistä asian kanssa, koska valtamediakin pääsääntöisesti tuki rokotuskampanjaa.

Anonyymi kirjoitti:

No jos piikeillä todella on jokin osuus, niin vaikeahan sitä on silloin tunnustaa, että suosittelemani rokotus ei ollutkaan turvallinen. Sama koskee valtamediaa. Se ei edes vahingossa tuo esiin sitä mahdollisuutta, että piikeillä voisi olla jotain tekemistä asian kanssa, koska valtamediakin pääsääntöisesti tuki rokotuskampanjaa.

Lue lisää

Näin on.
Tätäkään ei uutisoida, että tammi-helmikuussa on tilastoitu yli 1000 koronakuolemaa. (Thl:n tilastot)

Anonyymi kirjoitti:

No jos piikeillä todella on jokin osuus, niin vaikeahan sitä on silloin tunnustaa, että suosittelemani rokotus ei ollutkaan turvallinen. Sama koskee valtamediaa. Se ei edes vahingossa tuo esiin sitä mahdollisuutta, että piikeillä voisi olla jotain tekemistä asian kanssa, koska valtamediakin pääsääntöisesti tuki rokotuskampanjaa.

Lue lisää

No jos piikeillä on jokin osuus, niin siitä pitäisi myös esittää jotain todisteita, eikä pelkkää öyhötystä. Tässäkään tyypillisessä öyhötysketjussa ei ole esitetty mitään todisteita siitä että koronarokotteella olisi jotain tekemistä asian kanssa. Samaa vammaista vouhotusta kuin aina, eikä todisteen murustakaan mistään.

Anonyymi kirjoitti:

No jos piikeillä on jokin osuus, niin siitä pitäisi myös esittää jotain todisteita, eikä pelkkää öyhötystä. Tässäkään tyypillisessä öyhötysketjussa ei ole esitetty mitään todisteita siitä että koronarokotteella olisi jotain tekemistä asian kanssa. Samaa vammaista vouhotusta kuin aina, eikä todisteen murustakaan mistään.

Lue lisää

Tiedät itsekin että sellaisia todisteita ei koskaan tule mikään taho selvittämään. On tehty virhe, ja sillä selvä. Nyt odotetaan vain että ajan kuluessa kaikki vain unohtuu, ja uusia piikkejä taas kun väestö kasvaa.

Anonyymi kirjoitti:

No jos piikeillä on jokin osuus, niin siitä pitäisi myös esittää jotain todisteita, eikä pelkkää öyhötystä. Tässäkään tyypillisessä öyhötysketjussa ei ole esitetty mitään todisteita siitä että koronarokotteella olisi jotain tekemistä asian kanssa. Samaa vammaista vouhotusta kuin aina, eikä todisteen murustakaan mistään.

Lue lisää

Vain sinä tulit öyhöttämään. Et kykene objektiiviseen asian käsittelyyn koska oma raivohenkesi on piikkien kannalla, olet piikkisi ottanut, ja nyt sinun pitää öyhöttää katumustasi.

Anonyymi kirjoitti:

Vain sinä tulit öyhöttämään. Et kykene objektiiviseen asian käsittelyyn koska oma raivohenkesi on piikkien kannalla, olet piikkisi ottanut, ja nyt sinun pitää öyhöttää katumustasi.

Lue lisää

Jos esittää rankkoja väitteitä massiivisesta salaliitosta ja kansamurhasta myrkkypiikeillä, niin sitten pitäisi myös pystyä esittämään rankkoja todisteita väitteilleen. Kun MITÄÄN todisteita väitteille ei ole, eikä tässäkään ketjussa ole, niin silloin se on pelkkää öyhötystä ja niin tyypillistä vainoharhaisten foliohattujen salaliittovammailua.

Anonyymi kirjoitti:

Vain sinä tulit öyhöttämään. Et kykene objektiiviseen asian käsittelyyn koska oma raivohenkesi on piikkien kannalla, olet piikkisi ottanut, ja nyt sinun pitää öyhöttää katumustasi.

Lue lisää

Meinasin tikahtua nauruun, kun vainoharhainen salaliittovammailija, joka on uskonut kaiken mitä on lukenut MV-sonnasta ja muista vastaavista pelkkää yksipuolista propagandaa suoltavista sontalähteistä, puhuu objektiivisuudesta.

Anonyymi kirjoitti:

Meinasin tikahtua nauruun, kun vainoharhainen salaliittovammailija, joka on uskonut kaiken mitä on lukenut MV-sonnasta ja muista vastaavista pelkkää yksipuolista propagandaa suoltavista sontalähteistä, puhuu objektiivisuudesta.

Lue lisää

Toivottavasti et kuitenkaan piikillä käynyt. Ikävä kannaltasi kun kuolet sitten ennen aikojasi nuorena kuten moni muukin, ja naurat sitten kuolinvuoteellasi lisää. Me ikäihmiset jotka jo elämänkokemuksen mukanaantuoman viisauden kautta havaitsimme tällä kertaa huijauksen, emme piikeille menneet, ja jäämme jatkamaan kun sinä kuolet.

Mikä tulee referointiisi MV-sontaan, ilmeisesti olet sellaisten lukija, kun osaat kertoa aloituksen pohdinnan perustuvan MV sontaan?

Anonyymi kirjoitti:

Toivottavasti et kuitenkaan piikillä käynyt. Ikävä kannaltasi kun kuolet sitten ennen aikojasi nuorena kuten moni muukin, ja naurat sitten kuolinvuoteellasi lisää. Me ikäihmiset jotka jo elämänkokemuksen mukanaantuoman viisauden kautta havaitsimme tällä kertaa huijauksen, emme piikeille menneet, ja jäämme jatkamaan kun sinä kuolet.

Mikä tulee referointiisi MV-sontaan, ilmeisesti olet sellaisten lukija, kun osaat kertoa aloituksen pohdinnan perustuvan MV sontaan?

Lue lisää

90 % rokotevastaisten kierrättämistä typeristä valheita on lähtöisin Venäjältä, venäläisten trollien työkseen syöttämästä disinformaatiosta. Vaikka se ei tulisi suoraan jostain MV-kurasta, vaan kierrätetään toista kautta, mutta alkulähde on venäläinen trollaaja. Mitä nämä rokotevastaiset typerykset eivät edes tajua, koska eivät tajua mitään lähdekritiikistä eikä faktantarkistuksista.

Minä olen ikäihminen ja eläkkeellä, joten turha höpistä nuorena kuolemisesta. Suomessa on koronarokotteen haittoihin kuollut muutama ihminen yli neljästä miljoonasta rokotetusta, joten ei kovin huolestuttavaa eikä todennäköistä että osuisi kohdalle. Noin 90-vuotiaat vanhempanikin ovat molemmat ottaneet 4 rokotetta ja voivat ikäisikseen erittäin hyvin ja pirteästi. Vai meinaatko että eivät elä vanhoiksi vaan kuolevat nuorena.

Anonyymi kirjoitti:

No jos piikeillä on jokin osuus, niin siitä pitäisi myös esittää jotain todisteita, eikä pelkkää öyhötystä. Tässäkään tyypillisessä öyhötysketjussa ei ole esitetty mitään todisteita siitä että koronarokotteella olisi jotain tekemistä asian kanssa. Samaa vammaista vouhotusta kuin aina, eikä todisteen murustakaan mistään.

Lue lisää

Asia pitää selvittää.

Anonyymi kirjoitti:

No jos piikeillä on jokin osuus, niin siitä pitäisi myös esittää jotain todisteita, eikä pelkkää öyhötystä. Tässäkään tyypillisessä öyhötysketjussa ei ole esitetty mitään todisteita siitä että koronarokotteella olisi jotain tekemistä asian kanssa. Samaa vammaista vouhotusta kuin aina, eikä todisteen murustakaan mistään.

Lue lisää

Tutkimuksia havaituista rokoteongelmista ilmestyy jatkuvasti enenevissä määrin. Niistä ei vain uutisoida, joten mediaan tieteen sijaan luottavat eivät tiedä niistä mitään. Silloin voi puhua vammaisesta vouhotuksesta tehden itsestään vähän hölmön. Tälläkin palstalla on ajan mittaan linkitetty tutkimusta jos toistakin, mutta ne ovat ilmeisesti liian työläitä edes avata. Siksi en linkitä tähän nyt yhtään. Kehotan vain tutustumaan Google Scholariin ja tekemään itse pari hakua. Tulokset voivat yllättää.

Anonyymi kirjoitti:

No jos piikeillä todella on jokin osuus, niin vaikeahan sitä on silloin tunnustaa, että suosittelemani rokotus ei ollutkaan turvallinen. Sama koskee valtamediaa. Se ei edes vahingossa tuo esiin sitä mahdollisuutta, että piikeillä voisi olla jotain tekemistä asian kanssa, koska valtamediakin pääsääntöisesti tuki rokotuskampanjaa.

Lue lisää

Mutta kun ei voi tunnustaa koska korvausvastuu lankeaisi maksettavaksi ja syyllisyys kysymykset selvitettäviksi. Nyttemmin on paljastunut eu:n lääkeviraston ostosopimus papereista, että rokotteet eivät estä taudin saamista eikä leviämistä. Suomalaisille näitä rokotteita on markkinoitu täysin vastakkaisilla argumenteilla m. läheisten suojaamisella ym. ym. Eli kaikki tiedot ovat olleet saatavilla alusta asti, jos päättäjämme olisivat lukeneet paperit ja ymmärtäneet mitä niissä on lukenut sen sijaan, että olisivat valheellisin perustein tyrkyttäneet ja vaatineet ottamaan näitä piikkejä.

Tyhmyydestä saa kärsiä, koska kyseessä oli piikki jollaisia ei koskaan aiemmin ole injektoitu ihmisiin niin herää epäilys siitäkin miksi tämä piikki olisi suurella vimmalla yritetty saada jokaiselle otettavaksi eli väestö kerralla koekaniiniksi kokeelliselle injektiolle, jonka pitkäaikaisvaikutuksista ei ollut mitään tietoa saatavilla ja turvallisuus data on muutenkin kyseenalaista haluttiinhan se salata 75 vuodeksi eteenpäin.

Tieteeseen ei kuulu minkään asteinen salailu vaan avoimuus tutkimuksia ja menetelmiä kohtaan niin siksi näitä näennäistieteellisiä lääketeollisuuden tutkimuksia haluttiin salata kun tulokset eivät kestä päivänvaloa.

Anonyymi kirjoitti:

Tutkimuksia havaituista rokoteongelmista ilmestyy jatkuvasti enenevissä määrin. Niistä ei vain uutisoida, joten mediaan tieteen sijaan luottavat eivät tiedä niistä mitään. Silloin voi puhua vammaisesta vouhotuksesta tehden itsestään vähän hölmön. Tälläkin palstalla on ajan mittaan linkitetty tutkimusta jos toistakin, mutta ne ovat ilmeisesti liian työläitä edes avata. Siksi en linkitä tähän nyt yhtään. Kehotan vain tutustumaan Google Scholariin ja tekemään itse pari hakua. Tulokset voivat yllättää.

Lue lisää

Juu kyllä niitä siinä teidän tietolähteessänne MV-sonnassa päivittäin on.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kun ei voi tunnustaa koska korvausvastuu lankeaisi maksettavaksi ja syyllisyys kysymykset selvitettäviksi. Nyttemmin on paljastunut eu:n lääkeviraston ostosopimus papereista, että rokotteet eivät estä taudin saamista eikä leviämistä. Suomalaisille näitä rokotteita on markkinoitu täysin vastakkaisilla argumenteilla m. läheisten suojaamisella ym. ym. Eli kaikki tiedot ovat olleet saatavilla alusta asti, jos päättäjämme olisivat lukeneet paperit ja ymmärtäneet mitä niissä on lukenut sen sijaan, että olisivat valheellisin perustein tyrkyttäneet ja vaatineet ottamaan näitä piikkejä.

Tyhmyydestä saa kärsiä, koska kyseessä oli piikki jollaisia ei koskaan aiemmin ole injektoitu ihmisiin niin herää epäilys siitäkin miksi tämä piikki olisi suurella vimmalla yritetty saada jokaiselle otettavaksi eli väestö kerralla koekaniiniksi kokeelliselle injektiolle, jonka pitkäaikaisvaikutuksista ei ollut mitään tietoa saatavilla ja turvallisuus data on muutenkin kyseenalaista haluttiinhan se salata 75 vuodeksi eteenpäin.

Tieteeseen ei kuulu minkään asteinen salailu vaan avoimuus tutkimuksia ja menetelmiä kohtaan niin siksi näitä näennäistieteellisiä lääketeollisuuden tutkimuksia haluttiin salata kun tulokset eivät kestä päivänvaloa.

Lue lisää

"Kokeellinen injektio" on tyypilistä salaliittohörhön vainoharhaista vammailua.

Anonyymi kirjoitti:

"Kokeellinen injektio" on tyypilistä salaliittohörhön vainoharhaista vammailua.

Tuote tuli jakoon poikkeusluvalla ilman asianmukaista noin 10-15 vuotta kestävää tutkimusta ja otantaa eri veriryhmien, eri tautihistorioiden, ja eri geeniperimäotantoja kayttäen.
Oli siis vain kokeellinen, ja poikkeusluvalla jaossa ilman asianmukaista testi otantaa.

Anonyymi kirjoitti:

90 % rokotevastaisten kierrättämistä typeristä valheita on lähtöisin Venäjältä, venäläisten trollien työkseen syöttämästä disinformaatiosta. Vaikka se ei tulisi suoraan jostain MV-kurasta, vaan kierrätetään toista kautta, mutta alkulähde on venäläinen trollaaja. Mitä nämä rokotevastaiset typerykset eivät edes tajua, koska eivät tajua mitään lähdekritiikistä eikä faktantarkistuksista.

Minä olen ikäihminen ja eläkkeellä, joten turha höpistä nuorena kuolemisesta. Suomessa on koronarokotteen haittoihin kuollut muutama ihminen yli neljästä miljoonasta rokotetusta, joten ei kovin huolestuttavaa eikä todennäköistä että osuisi kohdalle. Noin 90-vuotiaat vanhempanikin ovat molemmat ottaneet 4 rokotetta ja voivat ikäisikseen erittäin hyvin ja pirteästi. Vai meinaatko että eivät elä vanhoiksi vaan kuolevat nuorena.

Lue lisää

https://www.cureus.com/articles/189657-covid-19-vaccination-and-its-relation-to-new-onset-diabetes-a-narrativereview#!/

Kuolleiden määriä ei kerrota, etkä sinä sote-pörssiosakkeiden omistajana, halua tietää.

Anonyymi kirjoitti:

Meinasin tikahtua nauruun, kun vainoharhainen salaliittovammailija, joka on uskonut kaiken mitä on lukenut MV-sonnasta ja muista vastaavista pelkkää yksipuolista propagandaa suoltavista sontalähteistä, puhuu objektiivisuudesta.

Lue lisää

Emme lue mv-sontaa, emmekä äänestä petoskokpersuja. Helpottiko.

Anonyymi kirjoitti:

Jos esittää rankkoja väitteitä massiivisesta salaliitosta ja kansamurhasta myrkkypiikeillä, niin sitten pitäisi myös pystyä esittämään rankkoja todisteita väitteilleen. Kun MITÄÄN todisteita väitteille ei ole, eikä tässäkään ketjussa ole, niin silloin se on pelkkää öyhötystä ja niin tyypillistä vainoharhaisten foliohattujen salaliittovammailua.

Lue lisää

https://www.cureus.com/articles/189657-covid-19-vaccination-and-its-relation-to-new-onset-diabetes-a-narrativereview#!/

Siinä esim. yksi, en nyt ole joutanut keräilemään enempää, mutta ihan hakukoneella löytyy, virallista tutkittua tietoa.

Anonyymi kirjoitti:

Meinasin tikahtua nauruun, kun vainoharhainen salaliittovammailija, joka on uskonut kaiken mitä on lukenut MV-sonnasta ja muista vastaavista pelkkää yksipuolista propagandaa suoltavista sontalähteistä, puhuu objektiivisuudesta.

Lue lisää

Onhan selvää että ei ihminen mikään rokotusnukke ole , kaikista piikeistä on haittavaikutuksia. Onko haittavaikutukset sellaisia epäkohtia joita juuri nyt on yhteiskunnassamme ennen näkemättömän paljon.
Onko yhesvaikus kaista piikeistä juuri sitä mitä hallitus juuri tekee, onkobsitten hyvää vai huonoa jää nähtäväksi

Anonyymi kirjoitti:

Näin on.
Tätäkään ei uutisoida, että tammi-helmikuussa on tilastoitu yli 1000 koronakuolemaa. (Thl:n tilastot)

Ei ole.

Miksui valehtelet?


https://www.worldometers.info/coronavirus/country/finland/

Miksi ihmeessä jotain sellaista pitäisi tunnustaa, mikä ei pidä paikkaansa?

Anonyymi kirjoitti:

Meinasin tikahtua nauruun, kun vainoharhainen salaliittovammailija, joka on uskonut kaiken mitä on lukenut MV-sonnasta ja muista vastaavista pelkkää yksipuolista propagandaa suoltavista sontalähteistä, puhuu objektiivisuudesta.

Lue lisää

Raivohenki muuttuu holtittomaksi nauruun "tikahtumiseksi"?
Lieneekö korona rokote aiheuttanut myös jonkilaista skitsofreniaa joillekin?
Siltä ainakin näyttää...

No, eivät taatusti. Mutta totuus tulee kyllä ennemmin tai myöhemmin julki. ”Sillä kaikki mikä on salattua, on salattua vain tullakseen ilmi.”

Anonyymi kirjoitti:

Toivottavasti et kuitenkaan piikillä käynyt. Ikävä kannaltasi kun kuolet sitten ennen aikojasi nuorena kuten moni muukin, ja naurat sitten kuolinvuoteellasi lisää. Me ikäihmiset jotka jo elämänkokemuksen mukanaantuoman viisauden kautta havaitsimme tällä kertaa huijauksen, emme piikeille menneet, ja jäämme jatkamaan kun sinä kuolet.

Mikä tulee referointiisi MV-sontaan, ilmeisesti olet sellaisten lukija, kun osaat kertoa aloituksen pohdinnan perustuvan MV sontaan?

Lue lisää

Emme noita lähtövuoroja voi tietää.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kun ei voi tunnustaa koska korvausvastuu lankeaisi maksettavaksi ja syyllisyys kysymykset selvitettäviksi. Nyttemmin on paljastunut eu:n lääkeviraston ostosopimus papereista, että rokotteet eivät estä taudin saamista eikä leviämistä. Suomalaisille näitä rokotteita on markkinoitu täysin vastakkaisilla argumenteilla m. läheisten suojaamisella ym. ym. Eli kaikki tiedot ovat olleet saatavilla alusta asti, jos päättäjämme olisivat lukeneet paperit ja ymmärtäneet mitä niissä on lukenut sen sijaan, että olisivat valheellisin perustein tyrkyttäneet ja vaatineet ottamaan näitä piikkejä.

Tyhmyydestä saa kärsiä, koska kyseessä oli piikki jollaisia ei koskaan aiemmin ole injektoitu ihmisiin niin herää epäilys siitäkin miksi tämä piikki olisi suurella vimmalla yritetty saada jokaiselle otettavaksi eli väestö kerralla koekaniiniksi kokeelliselle injektiolle, jonka pitkäaikaisvaikutuksista ei ollut mitään tietoa saatavilla ja turvallisuus data on muutenkin kyseenalaista haluttiinhan se salata 75 vuodeksi eteenpäin.

Tieteeseen ei kuulu minkään asteinen salailu vaan avoimuus tutkimuksia ja menetelmiä kohtaan niin siksi näitä näennäistieteellisiä lääketeollisuuden tutkimuksia haluttiin salata kun tulokset eivät kestä päivänvaloa.

Lue lisää

Tuon ”suuren vimman” allekirjoitan täysin: hallitus suorastaan vaati piikin ottamista ja media oli valjastettu lietsomaan pelkoa, mikä kaikki sai valtaosan ihmisistä ryntäämään piikille. Valitettavasti.
Ja aivan, tutkimukset tuloksineen pitäisi olla julkista, kaikkien omaisuutta.

- Hippunen -

Anonyymi kirjoitti:

No, eivät taatusti. Mutta totuus tulee kyllä ennemmin tai myöhemmin julki. ”Sillä kaikki mikä on salattua, on salattua vain tullakseen ilmi.”

Tämä siis kommenttina tuohon, että THL ym. eivät tahdo myöntää asioita.

Koska tämä on pelkkä pellesivusto, joka valikoi mitä saa tuoda esille.

Sieltä se tulee julki vaikka yrittävät jarruttaa loppuun asti

Anonyymi kirjoitti:

Sieltä se tulee julki vaikka yrittävät jarruttaa loppuun asti

Joo, tulee yhtä varmasti kuin Jeesus.

Huomenna tulee!

Anonyymi kirjoitti:

Koska tämä on pelkkä pellesivusto, joka valikoi mitä saa tuoda esille.

Hybridikeskus päättää,
Mitä pitää sensuroida.

Anonyymi kirjoitti:

Koska tämä on pelkkä pellesivusto, joka valikoi mitä saa tuoda esille.

Jep. Valtiovallalle vaaralliset kommentit poistetaan.

THL pidettäisiin karenssiin venkoilemaan

Älä unta näe, että rokotteita tutkittaisiin millään tasolla milloinkaan!

Onhan se nähty, että kyse oli massiivisesta maksetusta ja lahjotusta salaliitosta ihmiskuntaa vastaan, eikä se murene moisesta.

Tutiseeko puntti THL? Alkaako osua jo liian lähelle?

Anonyymi kirjoitti:

Tutiseeko puntti THL? Alkaako osua jo liian lähelle?

En tiedä THLn tutinoista, mutta minulla tutisee puntti naurusta, kun hoopot kuvittelevat että nollalla todisteella olisi jotain vaikutusta jossakin. Te voitte sitä nollasaldoanne eli todisteitanne pyörittää ja inttää vaikka kuinka ja lisätä nollia jonoon, mutta saldo pysyy silti nollana. Eikä sillä nollalla todisteella ole koskaan mitään merkitystä.

Anonyymi kirjoitti:

En tiedä THLn tutinoista, mutta minulla tutisee puntti naurusta, kun hoopot kuvittelevat että nollalla todisteella olisi jotain vaikutusta jossakin. Te voitte sitä nollasaldoanne eli todisteitanne pyörittää ja inttää vaikka kuinka ja lisätä nollia jonoon, mutta saldo pysyy silti nollana. Eikä sillä nollalla todisteella ole koskaan mitään merkitystä.

Lue lisää

https://www.cureus.com/articles/189657-covid-19-vaccination-and-its-relation-to-new-onset-diabetes-a-narrativereview#!/

Ihan virallisista tiedejulkaisuista etsimme tietoa ja voi lukea.

Sitten jopa ek-medioista voi lukea, miten erilaiset sairaudet ovat räjähtäneet kasvuun, johonkinhan sekin liittyy. Kiistäjien ylimielisyys usein kertoo, ettei ole puhtaat vaikuttimet heillä, vaan omat taloudelliset hyödyt kyseessä.

https://www.aamulehti.fi/tiedejateknologia/art-2000010231218.html

Johnson & Johnsonin rokote otettiin pois markkinoilta pelkkien veritulppaväitteiden takia! Oikeasti se ei ollut Pfizerin rokotetta vaarallisempi tuossa suhteessa, mutta Pfizer käytti enemmän rahaa kilpailijan saamiseksi pois markkinoilta.

Poliittista suhmurointia tuossakin suhteessa.

Kiistatonta on, että ihmisille kerrottiin tuohon aikaan kaikenlaista ja taustalla oli jopa kilpailijan sabotointia, jos tiedätte mitä firmaa tarkoitan ja kyllähän te tiedätte.

Fimea raportoi jo pari vuotta sitten koronahaittoihin kuolleita olleen ilmoitusten mukaan parisen sataa, mutta kas kummaa, tilastointi on vähin äänin loppunut, eipä yllätä!

Anonyymi kirjoitti:

Fimea raportoi jo pari vuotta sitten koronahaittoihin kuolleita olleen ilmoitusten mukaan parisen sataa, mutta kas kummaa, tilastointi on vähin äänin loppunut, eipä yllätä!

Lue lisää

Se oli siis tuolla sivulla. Kyse oli siis rokotehaitoista, eikä koronahaitoista.
https://fimea.fi/ajankohtaista/koronavirus-covid-19-/koronarokotteiden-haittavaikutusilmoitukset/kooste-koronarokotteiden-haittavaikutusilmoituksista

Anonyymi kirjoitti:

Fimea raportoi jo pari vuotta sitten koronahaittoihin kuolleita olleen ilmoitusten mukaan parisen sataa, mutta kas kummaa, tilastointi on vähin äänin loppunut, eipä yllätä!

Lue lisää

Vainoharhainen tollo ei siis ymmärrä, että ilmoitukset sekä niiden lääketieteellinen tutkiminen ja vahvistaminen ovat kaksi eri asiaa.

Katsohan kuuppajumi, se että joku kuolee ei vielä todista että kuolema johtui rokotteesta, vaikka teidän tollojen mielestä mitään muita kuolinsyitä ei olekaan olemassa.

Pitää olla lääketieteellinen tai oikeuslääketieteellinen kuolinsyyntutkimus, kuten kaikissa Fimean vahvistamissa koronarokotteen aiheuttamissa kuolintapauksissa on. Sellaisia tutkittuja ja sen perusteella vahvistettuja on todellakin vain muutama. Ylivoimaisesti suurin osa tutkituista olivat kuollleet muihin syihin.

Se tiedetään kyllä että teillä rokotevastaisilla hörhöillä on aina muka vähintään 17 omaista ja sukulaista ja tuttua kuollut siihen myrkkypiikkiin ja niistä aina innolla Fimeaan ilmoititte. Se että ne kuolemat eivät näy Fimean vahvistetuissa tapauksissa johtuu vain todisteista eli tutkituista faktoista. Siis asioista joita te rokotevastaiset tollot ette kykene millään käsittämään, kun eihän muita kuolinsyitä ole kuin se myrkkypiikki.

Anonyymi kirjoitti:

Vainoharhainen tollo ei siis ymmärrä, että ilmoitukset sekä niiden lääketieteellinen tutkiminen ja vahvistaminen ovat kaksi eri asiaa.

Katsohan kuuppajumi, se että joku kuolee ei vielä todista että kuolema johtui rokotteesta, vaikka teidän tollojen mielestä mitään muita kuolinsyitä ei olekaan olemassa.

Pitää olla lääketieteellinen tai oikeuslääketieteellinen kuolinsyyntutkimus, kuten kaikissa Fimean vahvistamissa koronarokotteen aiheuttamissa kuolintapauksissa on. Sellaisia tutkittuja ja sen perusteella vahvistettuja on todellakin vain muutama. Ylivoimaisesti suurin osa tutkituista olivat kuollleet muihin syihin.

Se tiedetään kyllä että teillä rokotevastaisilla hörhöillä on aina muka vähintään 17 omaista ja sukulaista ja tuttua kuollut siihen myrkkypiikkiin ja niistä aina innolla Fimeaan ilmoititte. Se että ne kuolemat eivät näy Fimean vahvistetuissa tapauksissa johtuu vain todisteista eli tutkituista faktoista. Siis asioista joita te rokotevastaiset tollot ette kykene millään käsittämään, kun eihän muita kuolinsyitä ole kuin se myrkkypiikki.

Lue lisää

Tuo sama ilmiö havaittiin vielä voimallisempana USA:ssa. Siellä rokotetevastaiset salaliittovouhot olivat tehtailleet tuhansittain valheellisia haittailmoituksia rekisteriin, saadakseen tilastot näyttämään siltä että rokote aiheuttaisi valtavasti haittoja. Toiminta oli selvästi järjestäytynyttä ja johdettua.

Anonyymi kirjoitti:

Fimea raportoi jo pari vuotta sitten koronahaittoihin kuolleita olleen ilmoitusten mukaan parisen sataa, mutta kas kummaa, tilastointi on vähin äänin loppunut, eipä yllätä!

Lue lisää

Yksityistetty THL ja fimeat ym ovat lääketeollisuuden lobbareiden ja sote-lääke-ym pörssimonopolien osakkeiden omistajien puljuja nykyisin, mitään puolueetonta tietoa eivät kansalaiset, ek-medioitten samoista ongelmista johtuen, enää voi saada, vain jos yksilöt raportoivat töistä tai internetin tiedejulkaisusta ym. tietoa etsimällä.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17629245/yksityistetty-veroparatiisi-thl--aarioikeistosdpn-korruptiokiuru-terveysuhkia

Vaikka vouhottajien mielestä kaikki kuolemat johtuvat aina koronarokotteesta, eikä mitään muita kuolinsyitä ole enää olemassakaan, niin täysjärkisiä ei tietenkään yhtään kiinnosta spekuloida siltä pohjalta yhtään mitään. Etenkin kun vouhottajilla ei ole esittää yhtään mitään todisteita siitä että rokotteilla olisi jotain tekemistä asian kanssa.

https://thl.fi/-/kuolleisuus-oli-eurostatin-mukaan-suomessa-tavallista-korkeampi-marraskuussa-2023-taustalla-korona-ja-vaeston-ikaantyminen-

https://www.stat.fi/ajk/podcastit/faktanvartija-kuolleisuuden-karu-kehitys.html

https://www.tilastokeskus.fi/julkaisu/cl8mlgiehwn8z0cvzmey6j7sr

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010139857.html

THL:n ja Fimean raporttien mukaan Suomessa on kuollut koronarokotteen haittoihin vain muutama ihminen. Ei tuhansia eikä satoja, vain muutama. Raportit perustuvat lääketieteellisiin ja oikeuslääketieteellisiin kuolinsyyntutkimuksiin.

Kiistatonta on että rokotevastaiset vouhot eivät ole kyenneet mitään muuta todistamaan, eivätkä esittämään mitään todisteita mikä kumoaisi nuo lääketieteeliset tutkimukset. Jotka eivät tyhjää öyhöttämällä miksikään muutu.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka vouhottajien mielestä kaikki kuolemat johtuvat aina koronarokotteesta, eikä mitään muita kuolinsyitä ole enää olemassakaan, niin täysjärkisiä ei tietenkään yhtään kiinnosta spekuloida siltä pohjalta yhtään mitään. Etenkin kun vouhottajilla ei ole esittää yhtään mitään todisteita siitä että rokotteilla olisi jotain tekemistä asian kanssa.

https://thl.fi/-/kuolleisuus-oli-eurostatin-mukaan-suomessa-tavallista-korkeampi-marraskuussa-2023-taustalla-korona-ja-vaeston-ikaantyminen-

https://www.stat.fi/ajk/podcastit/faktanvartija-kuolleisuuden-karu-kehitys.html

https://www.tilastokeskus.fi/julkaisu/cl8mlgiehwn8z0cvzmey6j7sr

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010139857.html

THL:n ja Fimean raporttien mukaan Suomessa on kuollut koronarokotteen haittoihin vain muutama ihminen. Ei tuhansia eikä satoja, vain muutama. Raportit perustuvat lääketieteellisiin ja oikeuslääketieteellisiin kuolinsyyntutkimuksiin.

Kiistatonta on että rokotevastaiset vouhot eivät ole kyenneet mitään muuta todistamaan, eivätkä esittämään mitään todisteita mikä kumoaisi nuo lääketieteeliset tutkimukset. Jotka eivät tyhjää öyhöttämällä miksikään muutu.

Lue lisää

Täytyy myöntää että olette te THL väki ainakin jotenkin läksynne lukeneet. Hyvin olette mustamaalaamassa ja laittamassa kampoihin kun toimintaanne kyseenalaistetaan.

Teidän vastaväitteenne menee AD Hominem osastolle, ja olkiukko -puolelle.
Luotatte kuitenkin että kirjoittajat, tavalliset kansalaiset, eivät jatkaisi kun hyökkäätte kysyjiä vastaan henkilökohtaisella tasolla.

Ette kykene aukottomasti esittää ettei "rokotteenne" olisi haittojen aiheuttaja, vaan käännätte todistelutaakan kysyjien niskaan.

Teillä on laboratoriot, teillä on kanavat tutkia, tahtoa vain ei ole eikä halua.
Kysyjillä ei ole laboratorioita, ei osaamista, eikä välineitä.

Taidatte olla lahjottuja, ja samalla pelkäätte myös ikävien tosiseikkojen paljastuessa maineenne puolesta.

Köyhää on esityksenne. Koska ette todista mRna:n puolesta mitään kunnollista näytettävää, tulee kansakunta menettämään luottamuksensa rehellisyyttänne kohtaan.

Miettikääpä sitä. AD HOMINEM.

Anonyymi kirjoitti:

Täytyy myöntää että olette te THL väki ainakin jotenkin läksynne lukeneet. Hyvin olette mustamaalaamassa ja laittamassa kampoihin kun toimintaanne kyseenalaistetaan.

Teidän vastaväitteenne menee AD Hominem osastolle, ja olkiukko -puolelle.
Luotatte kuitenkin että kirjoittajat, tavalliset kansalaiset, eivät jatkaisi kun hyökkäätte kysyjiä vastaan henkilökohtaisella tasolla.

Ette kykene aukottomasti esittää ettei "rokotteenne" olisi haittojen aiheuttaja, vaan käännätte todistelutaakan kysyjien niskaan.

Teillä on laboratoriot, teillä on kanavat tutkia, tahtoa vain ei ole eikä halua.
Kysyjillä ei ole laboratorioita, ei osaamista, eikä välineitä.

Taidatte olla lahjottuja, ja samalla pelkäätte myös ikävien tosiseikkojen paljastuessa maineenne puolesta.

Köyhää on esityksenne. Koska ette todista mRna:n puolesta mitään kunnollista näytettävää, tulee kansakunta menettämään luottamuksensa rehellisyyttänne kohtaan.

Miettikääpä sitä. AD HOMINEM.

Lue lisää

Sinähän se tässä yrität säälittävän epätoivoisesti kääntää todistustaakkaa, joka on aina sellaisen väitteen esittäjällä, joka väittää että jokin tietty asia aiheuttaa paljon kuolemia.

Kukaan ei ota vakavasti sellaista inttäjää, joka inttää että jokin aiheuttaa paljon kuolemia, mutta ei kykene esittämään mitään todisteita väitteelleen, vain lapsellisen vainoharhaisia salaliittovouhotuksia.

Joo, tottakai kaikki lääkärit ja sairaanhoitajat ovat pahoja ja haluavat vain tappaa mahdollisimman paljon ihmisiä, sen lisäksi että ovat vielä kaikki maailmanlaajuisessa salaliittossa tätä tapposuunnitelmaa toteuttaakseen. Joo on tosiaan uskottavaa. Kuinka aivoton pitää olla että uskoo jotain noin ääliömäistä sontaa.

Anonyymi kirjoitti:

Sinähän se tässä yrität säälittävän epätoivoisesti kääntää todistustaakkaa, joka on aina sellaisen väitteen esittäjällä, joka väittää että jokin tietty asia aiheuttaa paljon kuolemia.

Kukaan ei ota vakavasti sellaista inttäjää, joka inttää että jokin aiheuttaa paljon kuolemia, mutta ei kykene esittämään mitään todisteita väitteelleen, vain lapsellisen vainoharhaisia salaliittovouhotuksia.

Joo, tottakai kaikki lääkärit ja sairaanhoitajat ovat pahoja ja haluavat vain tappaa mahdollisimman paljon ihmisiä, sen lisäksi että ovat vielä kaikki maailmanlaajuisessa salaliittossa tätä tapposuunnitelmaa toteuttaakseen. Joo on tosiaan uskottavaa. Kuinka aivoton pitää olla että uskoo jotain noin ääliömäistä sontaa.

Lue lisää

En ole biologi, virologi, kemisti, enkä muuta vastaavaa. Kun tällainen ylikuolleisuus on meneillään tulee tutkia myös rokotteenne. Nyt vain on sovittu että "sammutellaan vain liekkejä, ja jätetään palon aiheuttaja huomiotta".
Siinä teillä on kiva porskutella. Aiheuttajaa on huudettu, ja osaavat kieltäytyvät tutkimasta saati myöntämästä mitään.
Lopputulema on että itse en enää usko enkä luota mihinkään mitä virkansa puolesta kansakunnalle erilaiset tyypit selittävät ja uskottelevat.
Mistään et voi tietää ovatko lahjottuja, eikä veroparatiisitilejä kykene edes poliisi paljastaa.
"Hallintarekisterilaki" suojaa rötöstelyn.
Toivotan kaikille hyvää matkaa hautaan, ja piikittömille, poistukaa tällaisesta maasta kuin Suomi.

"Nyt on massiivinen ylikuolleisuus meneillään ja ei kiinnosta ketään"

Luulisi soittavan hälytyskelloja ja lujaa, mutta tietyt päättäjät on ilmeisesti ostettu hiljaisiksi. Niin monessa yksityiskohdassa se näkyy.

Anonyymi kirjoitti:

Sinähän se tässä yrität säälittävän epätoivoisesti kääntää todistustaakkaa, joka on aina sellaisen väitteen esittäjällä, joka väittää että jokin tietty asia aiheuttaa paljon kuolemia.

Kukaan ei ota vakavasti sellaista inttäjää, joka inttää että jokin aiheuttaa paljon kuolemia, mutta ei kykene esittämään mitään todisteita väitteelleen, vain lapsellisen vainoharhaisia salaliittovouhotuksia.

Joo, tottakai kaikki lääkärit ja sairaanhoitajat ovat pahoja ja haluavat vain tappaa mahdollisimman paljon ihmisiä, sen lisäksi että ovat vielä kaikki maailmanlaajuisessa salaliittossa tätä tapposuunnitelmaa toteuttaakseen. Joo on tosiaan uskottavaa. Kuinka aivoton pitää olla että uskoo jotain noin ääliömäistä sontaa.

Lue lisää

Kyllä lääketieteessä on todistettava hoidon hyöty varovaisuus periaatteen mukaan, riski/hyötysuhteen oltava ottajalle positiivinen

Anonyymi kirjoitti:

Sinähän se tässä yrität säälittävän epätoivoisesti kääntää todistustaakkaa, joka on aina sellaisen väitteen esittäjällä, joka väittää että jokin tietty asia aiheuttaa paljon kuolemia.

Kukaan ei ota vakavasti sellaista inttäjää, joka inttää että jokin aiheuttaa paljon kuolemia, mutta ei kykene esittämään mitään todisteita väitteelleen, vain lapsellisen vainoharhaisia salaliittovouhotuksia.

Joo, tottakai kaikki lääkärit ja sairaanhoitajat ovat pahoja ja haluavat vain tappaa mahdollisimman paljon ihmisiä, sen lisäksi että ovat vielä kaikki maailmanlaajuisessa salaliittossa tätä tapposuunnitelmaa toteuttaakseen. Joo on tosiaan uskottavaa. Kuinka aivoton pitää olla että uskoo jotain noin ääliömäistä sontaa.

Lue lisää

Tajuatko itse, että ylikuolleisuus ei ole salaliittoteoria, joka vain "katoaa" kun noi "vouhkaajat lakkaa vouhkaamasta" ja kun julkinen keskustelu siitä pidetään minimissä. Ylikuolleisuus on fakta! tutkittiin sitä tai ei, ja olisi suositeltavaa että THL, jonka palkat maksetaan meidän verorahoista, tutkisi sitä.

Anonyymi kirjoitti:

En ole biologi, virologi, kemisti, enkä muuta vastaavaa. Kun tällainen ylikuolleisuus on meneillään tulee tutkia myös rokotteenne. Nyt vain on sovittu että "sammutellaan vain liekkejä, ja jätetään palon aiheuttaja huomiotta".
Siinä teillä on kiva porskutella. Aiheuttajaa on huudettu, ja osaavat kieltäytyvät tutkimasta saati myöntämästä mitään.
Lopputulema on että itse en enää usko enkä luota mihinkään mitä virkansa puolesta kansakunnalle erilaiset tyypit selittävät ja uskottelevat.
Mistään et voi tietää ovatko lahjottuja, eikä veroparatiisitilejä kykene edes poliisi paljastaa.
"Hallintarekisterilaki" suojaa rötöstelyn.
Toivotan kaikille hyvää matkaa hautaan, ja piikittömille, poistukaa tällaisesta maasta kuin Suomi.

Lue lisää

Muista käyttää kokovartalofoliota myöskin nukkuessasi ja suihkussa! Nukkumaan mennessäsi muista tarkistaa sängyn alta ettei siellä vaani kamala salaliitto!

Anonyymi kirjoitti:

Tajuatko itse, että ylikuolleisuus ei ole salaliittoteoria, joka vain "katoaa" kun noi "vouhkaajat lakkaa vouhkaamasta" ja kun julkinen keskustelu siitä pidetään minimissä. Ylikuolleisuus on fakta! tutkittiin sitä tai ei, ja olisi suositeltavaa että THL, jonka palkat maksetaan meidän verorahoista, tutkisi sitä.

Lue lisää

Mikä saa sinut kuvittelemaan ettei asiaa olisi tutkittu? Sekö ettei syyksi ole julistettu sitä teidän ainoaa tietämää kuolinsyytä eli myrkkypiikkiä, kun eihän mitään muita kuolinsyitä ole olemassa, siis teidän mukaanne.

https://thl.fi/-/kuolleisuus-oli-eurostatin-mukaan-suomessa-tavallista-korkeampi-marraskuussa-2023-taustalla-korona-ja-vaeston-ikaantyminen-

https://www.stat.fi/ajk/podcastit/faktanvartija-kuolleisuuden-karu-kehitys.html

https://www.tilastokeskus.fi/julkaisu/cl8mlgiehwn8z0cvzmey6j7sr

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010139857.html

Mikä saa sinut kuvittelemaan että asia muuttuisi jotenkin öyhöttämällä vainoharhaisia salaliittotyperyyksiä, aina ilman todisteen murustakaan mistään.

Kun kaikki tuntemani ihmiset ovat ottaneet useita rokotuksia, niin olen välillä kysellyt että tunteeko joku jonkun, joka olisi saanut rokotteesta oireita tai peräti kuollut. Mutta kukaan ei tiedä ketään sellaista, eikä ole edes kuullut sellaisista. Ei kukaan.

Mutta rokotevastaiselta on aina vähintään 17 omaista ja sukulaista kuollut siihen myrkkypiikkiin. Tosin kun heiltä kysyy lääkärin tai kuolinsyyntutkijan lausuntoa joka vahvistaisi asian, niin sellaisia ei koskaan ole eikä tarvita, koska rokotevastainen kuulemma tietää ettei syy voi olla mikään muu kuin se rokote. Tietää tämän ehdottomalla varmuudella aina ilman mitään tutkimuksia. Kun eihän mitään muita kuolinsyitä ole olemassa.

Anonyymi kirjoitti:

Kun kaikki tuntemani ihmiset ovat ottaneet useita rokotuksia, niin olen välillä kysellyt että tunteeko joku jonkun, joka olisi saanut rokotteesta oireita tai peräti kuollut. Mutta kukaan ei tiedä ketään sellaista, eikä ole edes kuullut sellaisista. Ei kukaan.

Mutta rokotevastaiselta on aina vähintään 17 omaista ja sukulaista kuollut siihen myrkkypiikkiin. Tosin kun heiltä kysyy lääkärin tai kuolinsyyntutkijan lausuntoa joka vahvistaisi asian, niin sellaisia ei koskaan ole eikä tarvita, koska rokotevastainen kuulemma tietää ettei syy voi olla mikään muu kuin se rokote. Tietää tämän ehdottomalla varmuudella aina ilman mitään tutkimuksia. Kun eihän mitään muita kuolinsyitä ole olemassa.

Lue lisää

Voipi olla, mutta vielä reilu pari vuotta sitten vauhkottiin siitä, että jos ei ota rokotusta ja saa koronatartunnan, niin on tosi iso riski joko kuolla tai joutua tehohoitoon. Mutta itse en ainakaan tiedä yhtään rokottamatonta, jolle olisi käynyt näin ja tuttavissani on aika paljon rokottamattomia. Moni heistä ei ole vieläkään saanut koronaa tai on sairastanut sen joko lievin tai siedettävin oirein. Vaikka niitä rokottamattomien joukkokuolemia maalailtiin kuin pirua seinälle silloin pari vuotta sitten, niin valtaenemmistö rokottamattomista on edelleen vaan hengissä ja voi hyvin eivätkä kadu sitä, etteivät ottaneet rokotetta.

Anonyymi kirjoitti:

Kun kaikki tuntemani ihmiset ovat ottaneet useita rokotuksia, niin olen välillä kysellyt että tunteeko joku jonkun, joka olisi saanut rokotteesta oireita tai peräti kuollut. Mutta kukaan ei tiedä ketään sellaista, eikä ole edes kuullut sellaisista. Ei kukaan.

Mutta rokotevastaiselta on aina vähintään 17 omaista ja sukulaista kuollut siihen myrkkypiikkiin. Tosin kun heiltä kysyy lääkärin tai kuolinsyyntutkijan lausuntoa joka vahvistaisi asian, niin sellaisia ei koskaan ole eikä tarvita, koska rokotevastainen kuulemma tietää ettei syy voi olla mikään muu kuin se rokote. Tietää tämän ehdottomalla varmuudella aina ilman mitään tutkimuksia. Kun eihän mitään muita kuolinsyitä ole olemassa.

Lue lisää

Geneettinen alttius piikin haitoille kasaa niitä tietenkin suvuttainkin.

Anonyymi kirjoitti:

Voipi olla, mutta vielä reilu pari vuotta sitten vauhkottiin siitä, että jos ei ota rokotusta ja saa koronatartunnan, niin on tosi iso riski joko kuolla tai joutua tehohoitoon. Mutta itse en ainakaan tiedä yhtään rokottamatonta, jolle olisi käynyt näin ja tuttavissani on aika paljon rokottamattomia. Moni heistä ei ole vieläkään saanut koronaa tai on sairastanut sen joko lievin tai siedettävin oirein. Vaikka niitä rokottamattomien joukkokuolemia maalailtiin kuin pirua seinälle silloin pari vuotta sitten, niin valtaenemmistö rokottamattomista on edelleen vaan hengissä ja voi hyvin eivätkä kadu sitä, etteivät ottaneet rokotetta.

Lue lisää

Vuonna 2022 koronavirustautiin kuoli Suomessa 4349 ihmistä, joten ei se mikään vaaraton tauti ole ja määrä olisi taatusti ollut suurempi ilman rokotuksia. Koronarokotteeseen ei Suomessa tuona vuonna kuollut yhtään ihmistä.

Anonyymi kirjoitti:

Vuonna 2022 koronavirustautiin kuoli Suomessa 4349 ihmistä, joten ei se mikään vaaraton tauti ole ja määrä olisi taatusti ollut suurempi ilman rokotuksia. Koronarokotteeseen ei Suomessa tuona vuonna kuollut yhtään ihmistä.

Lue lisää

Katso tarkemmin.
https://fimea.fi/ajankohtaista/koronavirus-covid-19-/koronarokotteiden-haittavaikutusilmoitukset/kooste-koronarokotteiden-haittavaikutusilmoituksista

Toiseksi viimeinen kohta. Nämä ovat vieläpä rankasti karsittuja lukuja, koska eihän se sovi, että TOTUUDENMUKAISESTI kuolemat ilmoitettaisiin...

Anonyymi kirjoitti:

Vuonna 2022 koronavirustautiin kuoli Suomessa 4349 ihmistä, joten ei se mikään vaaraton tauti ole ja määrä olisi taatusti ollut suurempi ilman rokotuksia. Koronarokotteeseen ei Suomessa tuona vuonna kuollut yhtään ihmistä.

Lue lisää

Niin kuoli ja kuoli sekä rokotettuja että rokottamattomia. Valtaenemmistö kuolleista oli iäkkäitä vanhuksia ja perussairaita, joille ihan tavallinen influenssakin voi olla kohtalokas. Ei ole tietenkään mitään syytä kiistää, etteikö näille mainituille ryhmille korona saata olla vaaraksi. Perusterveet ovat sitten kokonaan toinen juttu. Perusterve rokottamaton saa aniharvoin mitään vakavaa koronaa. Tietysti jollekin yksilölle voi aina käydä huono mäihä ja saakin pahan koronan, mutta onpa käynyt samanlainen huono mäihä monelle rokotetullekin.

Anonyymi kirjoitti:

Katso tarkemmin.
https://fimea.fi/ajankohtaista/koronavirus-covid-19-/koronarokotteiden-haittavaikutusilmoitukset/kooste-koronarokotteiden-haittavaikutusilmoituksista

Toiseksi viimeinen kohta. Nämä ovat vieläpä rankasti karsittuja lukuja, koska eihän se sovi, että TOTUUDENMUKAISESTI kuolemat ilmoitettaisiin...

Lue lisää

Tuossa listassa on ilmoitukset, ei tutkitut ja vahvistetut tapaukset. Ymmärrän kyllä että vainoharhainen tollo ei kykene ymmärtämään mikä erittäin olennainen ero niillä on.

Ilmoituksissa on kaikki ne tapaukset kun salaliittovouhot ovat ilmoittaneet miten 17 tuttua on kuollut siihen myrkkypiikkiin. Niitä ei vaan löydy tutkituista ja vahvistetuista tapauksista, koska se vaatii lääketieteellisen tai oikeuslääketieteellisen kuolinsyyntutkimuksen. Kuten kaikissa vahvistetuissa tapauksissa. Tutkimuksissa on selvinnyt että ylivoimaisesti suurin osa on kuollut muihin syihin.

Tätä on tietenkin öyhöttäjän aivoilla koskaan mahdotonta tajuta, koska se perustuu todisteisiin ja tutkittuun tietoon eli faktoihin. Siis asioihin joita öyhöttäjä ei voi koskaan ymmärtää, kun ainoa kuolinsyyhän on aina se myrkkypiikki, eikä mitään muita syitä ole olemassakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Voipi olla, mutta vielä reilu pari vuotta sitten vauhkottiin siitä, että jos ei ota rokotusta ja saa koronatartunnan, niin on tosi iso riski joko kuolla tai joutua tehohoitoon. Mutta itse en ainakaan tiedä yhtään rokottamatonta, jolle olisi käynyt näin ja tuttavissani on aika paljon rokottamattomia. Moni heistä ei ole vieläkään saanut koronaa tai on sairastanut sen joko lievin tai siedettävin oirein. Vaikka niitä rokottamattomien joukkokuolemia maalailtiin kuin pirua seinälle silloin pari vuotta sitten, niin valtaenemmistö rokottamattomista on edelleen vaan hengissä ja voi hyvin eivätkä kadu sitä, etteivät ottaneet rokotetta.

Lue lisää

Tässä ilmoittautuu yksi, joka ei ottanut ensimmäistäkään rokotetta! Eikä ottanut puolisonikaan. Näinä koronavuosina meillä ei ole ollut edes mitään harmitonta flunssaa saati influenssaa.

😄😂🤣

Näkeehän sen s**tana jo ylikuolleisuustilastoistakin!!!

Laittakaahan ihmiset jo valot päälle!

Anonyymi kirjoitti:

Näkeehän sen s**tana jo ylikuolleisuustilastoistakin!!!

Laittakaahan ihmiset jo valot päälle!

Se on ainakin varmaa että mikään harmiton flunssa ei ihmisiä tuossa määrin tapa.

Marginaalipellet öyhöttävät ja huvittavasti kuvittelevat että heidän hourailunsa eivät muka olisi kiistanalaisia, vaikka kukaan täysjärkinen ei usko huuhaahörhöjen vammailuja, joista hörhöillä ei ole esittää yhtään mitään todisteita. Ei mitään. Nolla todistetta. Nolla.

Nollassa ei ole mitään kiistämistä.

Anonyymi kirjoitti:

Marginaalipellet öyhöttävät ja huvittavasti kuvittelevat että heidän hourailunsa eivät muka olisi kiistanalaisia, vaikka kukaan täysjärkinen ei usko huuhaahörhöjen vammailuja, joista hörhöillä ei ole esittää yhtään mitään todisteita. Ei mitään. Nolla todistetta. Nolla.

Nollassa ei ole mitään kiistämistä.

Lue lisää

Miten sä ylikuolleisuustilastoista saat nollan?

Täytyy olla jo aika sekopää.

Anonyymi kirjoitti:

Miten sä ylikuolleisuustilastoista saat nollan?

Täytyy olla jo aika sekopää.

Missä ovat todisteet siitä että rokotteilla olisi jotain tekemistä asian kanssa? Missä ovat teidän todisteenne siitä että rokotteet olisivat muka aiheuttaneet kuolleisuutta?

Teillä ei ole mitään todisteita siitä että rokotteilla olisi jotain tekemistä asian kanssa. Ei mitään todisteita, ei niin yhtään mitään. Nolla todistetta.

Siitä saa sen nollan.

Eikä se nolla muutu miksikään inttämällä lisää tyhjää öyhötystä, kun edelleenkään ei ole esitetty mitään todisteita siitä että rokotteet liittyisivät asiaan.

Anonyymi kirjoitti:

Missä ovat todisteet siitä että rokotteilla olisi jotain tekemistä asian kanssa? Missä ovat teidän todisteenne siitä että rokotteet olisivat muka aiheuttaneet kuolleisuutta?

Teillä ei ole mitään todisteita siitä että rokotteilla olisi jotain tekemistä asian kanssa. Ei mitään todisteita, ei niin yhtään mitään. Nolla todistetta.

Siitä saa sen nollan.

Eikä se nolla muutu miksikään inttämällä lisää tyhjää öyhötystä, kun edelleenkään ei ole esitetty mitään todisteita siitä että rokotteet liittyisivät asiaan.

Lue lisää

Sitähän ei ole tutkittu liittyvätkö rokotteenne asiaan. Sitä aloitus kysyy, että liittyvätkö.
Sinulla näyttää menevän kovasti iholle tämä asia.

Rokotetut ovat rokotustensa jälkeen omassakin tuttavapiirissäni muuttuneet samanlaisiksi kiihkomielisiksi kuin sinäkin.

Piikin puolesta pitää vaahdota suu vaahdossa, vaikka mitään tutkimusta piikkien osallisuudesta ylikuolleisuuteen ei ole haluttu tehdä.

Siksipä niin kauan, kun niiden osallisuutta ei ole pois suljettu, jää olettamaksi että niillä piikeillä on osuutta ylikuolleisuuteen, koska vastaavaa tilannetta ei ole aikaisemmin ollut, ja ainoa ero aikaisempaan ovat nuo piikkinne.
Ennen niitä ei ollut, ja nyt oli.

Nyt toki voitte nostaa aivoriihen pystyyn, millä muulla voitte väistellä piikkien mahdollisen osallisuuden.

"Väestön yleinen vanheneminen", "Ilmansaasteet", "Ilmastonmuutos",
näillähän te perinteisesti olette aina väistelleet ja antaneet selityksen jonka tarkoitus on sivuuttaa piikkien mahdollinen olemassaolo asialle vaikuttimena.

Luuletteko että menee läpi ihmisille tuollaiset esityksenne?
Vai oletteko sitä mieltä, että olette nyt kaikenkattavasti asian esittäneet kun otatte ilmansaasteet syyksi.

Sitäpä voitte miettiä keskenänne kahvipöydissänne.

Anonyymi kirjoitti:

Sitähän ei ole tutkittu liittyvätkö rokotteenne asiaan. Sitä aloitus kysyy, että liittyvätkö.
Sinulla näyttää menevän kovasti iholle tämä asia.

Rokotetut ovat rokotustensa jälkeen omassakin tuttavapiirissäni muuttuneet samanlaisiksi kiihkomielisiksi kuin sinäkin.

Piikin puolesta pitää vaahdota suu vaahdossa, vaikka mitään tutkimusta piikkien osallisuudesta ylikuolleisuuteen ei ole haluttu tehdä.

Siksipä niin kauan, kun niiden osallisuutta ei ole pois suljettu, jää olettamaksi että niillä piikeillä on osuutta ylikuolleisuuteen, koska vastaavaa tilannetta ei ole aikaisemmin ollut, ja ainoa ero aikaisempaan ovat nuo piikkinne.
Ennen niitä ei ollut, ja nyt oli.

Nyt toki voitte nostaa aivoriihen pystyyn, millä muulla voitte väistellä piikkien mahdollisen osallisuuden.

"Väestön yleinen vanheneminen", "Ilmansaasteet", "Ilmastonmuutos",
näillähän te perinteisesti olette aina väistelleet ja antaneet selityksen jonka tarkoitus on sivuuttaa piikkien mahdollinen olemassaolo asialle vaikuttimena.

Luuletteko että menee läpi ihmisille tuollaiset esityksenne?
Vai oletteko sitä mieltä, että olette nyt kaikenkattavasti asian esittäneet kun otatte ilmansaasteet syyksi.

Sitäpä voitte miettiä keskenänne kahvipöydissänne.

Lue lisää

Edelleenkään sinä sen paremmin kuin kukaan muukaan tässä ketjussa ei ole esittänyt mitään todisteita siitä että koronarokotteet liittyisivät asiaan. Nolla todistetta ei muutu miksikään lisäämällä nollia.

https://thl.fi/-/kuolleisuus-oli-eurostatin-mukaan-suomessa-tavallista-korkeampi-marraskuussa-2023-taustalla-korona-ja-vaeston-ikaantyminen-

https://www.stat.fi/ajk/podcastit/faktanvartija-kuolleisuuden-karu-kehitys.html

https://www.tilastokeskus.fi/julkaisu/cl8mlgiehwn8z0cvzmey6j7sr

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010139857.html

THL:n ja Fimean raporttien mukaan koronarokotteen vaikutukseen on kuollut Suomessa muutama ihminen. Siis vain muutama. Ei tuhansia eikä edes satoja, vain muutama. Raportit perustuvat lääketieteellisiin ja oikeuslääketieteellisiin kuolinsyyntutkimuksiin.

Mihin tutkimuksiin perustuvat teidän väitteenne myrkkypiikin tappamista tuhansista? Autotallitutkimuksiin? Baaripöytäkeskusteluihin? MV-lehden tieteellisiin artikkeleihin? Netin kämyisimpien roskapalstojen levittämiin salaliittotutkimuksiin?

Anonyymi kirjoitti:

Edelleenkään sinä sen paremmin kuin kukaan muukaan tässä ketjussa ei ole esittänyt mitään todisteita siitä että koronarokotteet liittyisivät asiaan. Nolla todistetta ei muutu miksikään lisäämällä nollia.

https://thl.fi/-/kuolleisuus-oli-eurostatin-mukaan-suomessa-tavallista-korkeampi-marraskuussa-2023-taustalla-korona-ja-vaeston-ikaantyminen-

https://www.stat.fi/ajk/podcastit/faktanvartija-kuolleisuuden-karu-kehitys.html

https://www.tilastokeskus.fi/julkaisu/cl8mlgiehwn8z0cvzmey6j7sr

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010139857.html

THL:n ja Fimean raporttien mukaan koronarokotteen vaikutukseen on kuollut Suomessa muutama ihminen. Siis vain muutama. Ei tuhansia eikä edes satoja, vain muutama. Raportit perustuvat lääketieteellisiin ja oikeuslääketieteellisiin kuolinsyyntutkimuksiin.

Mihin tutkimuksiin perustuvat teidän väitteenne myrkkypiikin tappamista tuhansista? Autotallitutkimuksiin? Baaripöytäkeskusteluihin? MV-lehden tieteellisiin artikkeleihin? Netin kämyisimpien roskapalstojen levittämiin salaliittotutkimuksiin?

Lue lisää

Miten esittämäsi on vastaavinaan edellisen puhujan viestiin, johon olet öyhötystäsi öyhöttämässä?
Lue edellisen puhujan viesti ajatuksella uudestaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sitähän ei ole tutkittu liittyvätkö rokotteenne asiaan. Sitä aloitus kysyy, että liittyvätkö.
Sinulla näyttää menevän kovasti iholle tämä asia.

Rokotetut ovat rokotustensa jälkeen omassakin tuttavapiirissäni muuttuneet samanlaisiksi kiihkomielisiksi kuin sinäkin.

Piikin puolesta pitää vaahdota suu vaahdossa, vaikka mitään tutkimusta piikkien osallisuudesta ylikuolleisuuteen ei ole haluttu tehdä.

Siksipä niin kauan, kun niiden osallisuutta ei ole pois suljettu, jää olettamaksi että niillä piikeillä on osuutta ylikuolleisuuteen, koska vastaavaa tilannetta ei ole aikaisemmin ollut, ja ainoa ero aikaisempaan ovat nuo piikkinne.
Ennen niitä ei ollut, ja nyt oli.

Nyt toki voitte nostaa aivoriihen pystyyn, millä muulla voitte väistellä piikkien mahdollisen osallisuuden.

"Väestön yleinen vanheneminen", "Ilmansaasteet", "Ilmastonmuutos",
näillähän te perinteisesti olette aina väistelleet ja antaneet selityksen jonka tarkoitus on sivuuttaa piikkien mahdollinen olemassaolo asialle vaikuttimena.

Luuletteko että menee läpi ihmisille tuollaiset esityksenne?
Vai oletteko sitä mieltä, että olette nyt kaikenkattavasti asian esittäneet kun otatte ilmansaasteet syyksi.

Sitäpä voitte miettiä keskenänne kahvipöydissänne.

Lue lisää

Ylikuolleisuusuuteen voi tietysti olla useampi selitys, mutta on totta, ettei koronatokotusten osuutta voi sulkea pois, kun huomioi miten ne ajallisesti osuvat hyvin yhteen. Se tuntuu olevankin se elefantti olohuoneessa. Koska niin monet politiikot, lääkärit ja toimittajat suosittelivat koronarokotuksia ja syyllistivät rokottamattomia, niin on tavallaan ymmärrettävää, etteivät he haluaisi näin arkaluonteisesta asiasta julkista keskustelua. Jokainen tietysti pelkää sen oman pallin heiluvan. Niitä jotka ääneen epäilevät koronarokotusten mahdollista osuutta haukutaan salaliittoteoreetikoiksi, mutta kysymysten sivuuttamisellahan juuri ruokitaan erilaisia salaliittoteorioita.

Anonyymi kirjoitti:

Ylikuolleisuusuuteen voi tietysti olla useampi selitys, mutta on totta, ettei koronatokotusten osuutta voi sulkea pois, kun huomioi miten ne ajallisesti osuvat hyvin yhteen. Se tuntuu olevankin se elefantti olohuoneessa. Koska niin monet politiikot, lääkärit ja toimittajat suosittelivat koronarokotuksia ja syyllistivät rokottamattomia, niin on tavallaan ymmärrettävää, etteivät he haluaisi näin arkaluonteisesta asiasta julkista keskustelua. Jokainen tietysti pelkää sen oman pallin heiluvan. Niitä jotka ääneen epäilevät koronarokotusten mahdollista osuutta haukutaan salaliittoteoreetikoiksi, mutta kysymysten sivuuttamisellahan juuri ruokitaan erilaisia salaliittoteorioita.

Lue lisää

Kukaan täysjärkinen ei halua julkista keskustelua salaliittovöyhöttäjien kanssa, koska kuten tästäkin ketjusta näkee, niin eivät kykene asialliseen keskusteluun faktatasolla. Vouhottavat vain ääliömäisesti kansanmurhasalaliitoista ja myrkkypiikeistä joiden ainoa tarkoitus on väestönvähennys ja tappaminen, eikä siinä älyttömyydessä ole mitään keskustelemista. Etenkin kun todisteita millekään väitteilleen vöyhöttäjillä on tasan nolla kappaletta.

Anonyymi kirjoitti:

Missä ovat todisteet siitä että rokotteilla olisi jotain tekemistä asian kanssa? Missä ovat teidän todisteenne siitä että rokotteet olisivat muka aiheuttaneet kuolleisuutta?

Teillä ei ole mitään todisteita siitä että rokotteilla olisi jotain tekemistä asian kanssa. Ei mitään todisteita, ei niin yhtään mitään. Nolla todistetta.

Siitä saa sen nollan.

Eikä se nolla muutu miksikään inttämällä lisää tyhjää öyhötystä, kun edelleenkään ei ole esitetty mitään todisteita siitä että rokotteet liittyisivät asiaan.

Lue lisää

Vaikka enkeli taivaasta tulisi selvittämään sinulle nämä asiat, ei tuosta mitään hyötyä olisi. Uskot mitä uskot, eikä tuollaiselle fanatismille kukaan voi yhtään mitään.

Itse en ryhtyisi valistamaan sinua millään lailla. Sinulla kun mikään ei tunnu liittyvän mihinkään. Uskot kaiken viranomaislähtöisen. Näitä kanssasi samanlaisia on paljon. Siis niitä, jotka eivät osaa epäillä mitään. Tyytyvät vain osaansa. Aamen.

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan täysjärkinen ei halua julkista keskustelua salaliittovöyhöttäjien kanssa, koska kuten tästäkin ketjusta näkee, niin eivät kykene asialliseen keskusteluun faktatasolla. Vouhottavat vain ääliömäisesti kansanmurhasalaliitoista ja myrkkypiikeistä joiden ainoa tarkoitus on väestönvähennys ja tappaminen, eikä siinä älyttömyydessä ole mitään keskustelemista. Etenkin kun todisteita millekään väitteilleen vöyhöttäjillä on tasan nolla kappaletta.

Lue lisää

""Kukaan täysjärkinen ei halua julkista keskustelua salaliittovöyhöttäjien kanssa""

Kuka mitään keskustelua olisi kysellytkään? Kysely kohdistui vaatimukseen tutkia korona rokotteiden mahdollisen osallisuuden aukottomaan tutkimukseen pois sulkea korona rokotteiden mahdollinen osallisuus ylikuolleisuuteen, syöpien lisääntymisiin, sydänlihastulehduksiin, CJD tauteihin, ihosairauksiin, muistisairauksien puhkeamisiin, ja muihin joita rokotteiden ottajat ovat pian havainneet korona rokotteiden ottamisensa jälkeen.
Ilmeisesti et ole kykenevä ymmärtämään mistä puhutaan.

Anonyymi kirjoitti:

Se on ainakin varmaa että mikään harmiton flunssa ei ihmisiä tuossa määrin tapa.

Niin flunssa ei, mutta influenssa kyllä tappaa joka vuosi.

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan täysjärkinen ei halua julkista keskustelua salaliittovöyhöttäjien kanssa, koska kuten tästäkin ketjusta näkee, niin eivät kykene asialliseen keskusteluun faktatasolla. Vouhottavat vain ääliömäisesti kansanmurhasalaliitoista ja myrkkypiikeistä joiden ainoa tarkoitus on väestönvähennys ja tappaminen, eikä siinä älyttömyydessä ole mitään keskustelemista. Etenkin kun todisteita millekään väitteilleen vöyhöttäjillä on tasan nolla kappaletta.

Lue lisää

Mutta täällähän sinä julkisesti keskustelet!

Anonyymi kirjoitti:

Missä ovat todisteet siitä että rokotteilla olisi jotain tekemistä asian kanssa? Missä ovat teidän todisteenne siitä että rokotteet olisivat muka aiheuttaneet kuolleisuutta?

Teillä ei ole mitään todisteita siitä että rokotteilla olisi jotain tekemistä asian kanssa. Ei mitään todisteita, ei niin yhtään mitään. Nolla todistetta.

Siitä saa sen nollan.

Eikä se nolla muutu miksikään inttämällä lisää tyhjää öyhötystä, kun edelleenkään ei ole esitetty mitään todisteita siitä että rokotteet liittyisivät asiaan.

Lue lisää

Unohdit tuossa mainita huuhaahörhöt ja vammailun.

Sairastuttuani vakavasti, siis kuolemanvakavasti rokotteista, rokotteet loppuivat minulta kokonaan. Tästä on jo useita vuosikymmeniä. Rokotetut ihmiset hämmästelevät immunologista vahvuuttani, eivätkä oikein ota uskoakseen rokottamattomuuttani. Heidän mielestään kun ilman rokotteita ei ole mahdollista selvitä nykymaailmassa.

Tosin on niitäkin uhoajia, jotka vielä vanhaan uskomustyyliin kertovat hengissäpysymiseni johtuvan heidän rokottamisistaan. Eli minun pitäisi olla kiitollinen siitä, että nämä rokotetut ovat pelastaneet elämäni. Näitä salaliittojakin tuppaa olemaan lähes joka lähtöön. Ihmisellä itsellään tietenkään ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että hänellä on hyvä olla. Kaikki on muiden ansiota. Ja kun Jumalaankin aniharva enää uskoo, niin tätä ylen viisasta rokotettua kanssaeläjää tietenkin on kaikesta kiittäminen.

Rokotteet ovat sellainen myytti, josta on äärimmäisen vaikea luopua liiketaloudellisista syistä. Ja rokotetut ovat sitä teollisuusmassaa, jota käytetään hyväksi testauksissa. Ihmisparat. Voi ihmisparat.

Anonyymi kirjoitti:

Sairastuttuani vakavasti, siis kuolemanvakavasti rokotteista, rokotteet loppuivat minulta kokonaan. Tästä on jo useita vuosikymmeniä. Rokotetut ihmiset hämmästelevät immunologista vahvuuttani, eivätkä oikein ota uskoakseen rokottamattomuuttani. Heidän mielestään kun ilman rokotteita ei ole mahdollista selvitä nykymaailmassa.

Tosin on niitäkin uhoajia, jotka vielä vanhaan uskomustyyliin kertovat hengissäpysymiseni johtuvan heidän rokottamisistaan. Eli minun pitäisi olla kiitollinen siitä, että nämä rokotetut ovat pelastaneet elämäni. Näitä salaliittojakin tuppaa olemaan lähes joka lähtöön. Ihmisellä itsellään tietenkään ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että hänellä on hyvä olla. Kaikki on muiden ansiota. Ja kun Jumalaankin aniharva enää uskoo, niin tätä ylen viisasta rokotettua kanssaeläjää tietenkin on kaikesta kiittäminen.

Rokotteet ovat sellainen myytti, josta on äärimmäisen vaikea luopua liiketaloudellisista syistä. Ja rokotetut ovat sitä teollisuusmassaa, jota käytetään hyväksi testauksissa. Ihmisparat. Voi ihmisparat.

Lue lisää

Asiaa👍🏽

Jotkut hölmöt kuvittelevat että houreet muuttuvat todeksi kun niitä huutaa ja inttää netin roskapalstoilla, aina ilman mitään todisteita mistään.

Anonyymi kirjoitti:

Jotkut hölmöt kuvittelevat että houreet muuttuvat todeksi kun niitä huutaa ja inttää netin roskapalstoilla, aina ilman mitään todisteita mistään.

Todisteita näet kuolleisuustilastoista!

Juoskaa ottamaan lisää tappopiikkejä, niin kuolette onnellisempana!

Anonyymi kirjoitti:

Todisteita näet kuolleisuustilastoista!

Juoskaa ottamaan lisää tappopiikkejä, niin kuolette onnellisempana!

Olet oikeassa, mutta kun ihmiset ovat tottuneet uskomaan YLE:ä, eikä tämä tuttu ja turvallinen media muuta osaa. Pitää miellyttää tai putoaa junasta.

Rokotteet ovat todella harmillinen saastuttaja. Emmekä moisesta kärsisi, elleivät rokotteet olisi tämän maailman nerokkain bisnesmalli. Niin sanotuille terveille näillä ihme-eliksiireillä povataan vielä ihmeellisempää tulevaisuutta. Sairaitahan tässä maailmanajassa ei kyetä parantamaan, ainoastaan yhä lisääntyvin lääkemäärin temppuilemaan kohti kuolemaa.

Jos lääketieteessä kyettäisiin ymmärtämään sairauksia, niin toki sairaat lääkittäisiin ja heidän tervehdyttyään lääkkeet kävisivät turhiksi. Mutta näinhän ei ole tapahtunut enää miesmuistiin. Lääkkeitä popsitaan yhä enenevissä määrin hautaan saakka, koska sairauksista ei parannuta. Koko systeemi palvelee lääketeollisuutta ja siksi sairauksista ei ole tarkoituskaan parantua. Päinvastoin ihmisten tulee sairastaa ja heitä pitää lääkitä hautaan saakka.

Anonyymi kirjoitti:

Todisteita näet kuolleisuustilastoista!

Juoskaa ottamaan lisää tappopiikkejä, niin kuolette onnellisempana!

Niin näen koska siellä kohdissa kuolinsyyt ei ole koronarokotteeseen kuolleita.

Anonyymi kirjoitti:

Niin näen koska siellä kohdissa kuolinsyyt ei ole koronarokotteeseen kuolleita.

Ihmisiä kuolee koronaan
korona on hyvin tappava

Anonyymi kirjoitti:

Ihmisiä kuolee koronaan
korona on hyvin tappava

Näinhän meidän tahdotaan uskovan. Että ihmisten immunologinen heikentyminen ei olisikaan rokotteiden aikaansaamaa vaan mystistä. Rokotteita kansaan piikitellään yhä enenevässä määrin joka vuosi ja hokkus pokkus taudit villiintyvät. Mistähän voisi johtua? Hygienian puutteesta, elintarviketeollisuudesta, lääkintätaidon ruostumisesta jne?

Rankkaahan se on nostaa rokottamisten todellisuus esille. Kyllä monia itkettää jo nyt, että onko ihan pakko puhua rokotteista epäystävälliseen sävyyn. Rokoteystävällisyyden ansiostahan tässä vielä hengitellään. Muutoinhan joka iikka olisimme jo vainaita, mullan alla?

Tulevina päivinä rokotteista ei kuitenkaan tulla puhumaan entiseen malliin. Uudet sukupolvet nimittäin eivät ole yhtä taikauskoisia tämän lääkeaineryhmän suhteen. Nuorisomme osaa jo epäillä. Niin vastuuvapaita lääketeollisuuden tuotoksia kuin vastuuvapaita asiantuntijoitammekin.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmisiä kuolee koronaan
korona on hyvin tappava

Eikö rokotukset auttaneetkaan siihen?

Anonyymi kirjoitti:

Näinhän meidän tahdotaan uskovan. Että ihmisten immunologinen heikentyminen ei olisikaan rokotteiden aikaansaamaa vaan mystistä. Rokotteita kansaan piikitellään yhä enenevässä määrin joka vuosi ja hokkus pokkus taudit villiintyvät. Mistähän voisi johtua? Hygienian puutteesta, elintarviketeollisuudesta, lääkintätaidon ruostumisesta jne?

Rankkaahan se on nostaa rokottamisten todellisuus esille. Kyllä monia itkettää jo nyt, että onko ihan pakko puhua rokotteista epäystävälliseen sävyyn. Rokoteystävällisyyden ansiostahan tässä vielä hengitellään. Muutoinhan joka iikka olisimme jo vainaita, mullan alla?

Tulevina päivinä rokotteista ei kuitenkaan tulla puhumaan entiseen malliin. Uudet sukupolvet nimittäin eivät ole yhtä taikauskoisia tämän lääkeaineryhmän suhteen. Nuorisomme osaa jo epäillä. Niin vastuuvapaita lääketeollisuuden tuotoksia kuin vastuuvapaita asiantuntijoitammekin.

Lue lisää

Marginaalipellet vouhottaa ja todisteita nolla, kuten aina.

Anonyymi kirjoitti:

Marginaalipellet vouhottaa ja todisteita nolla, kuten aina.

Niin kauan, kun koronapiikkien osallisuutta ei ole pois suljettu, jää olettamaksi että niillä piikeillä on osuutta ylikuolleisuuteen, koska vastaavaa tilannetta ei ole aikaisemmin ollut, ja ainoa ero aikaisempaan ovat nuo piikkinne.
Ennen koronapiikkejä ei ollut, ja nyt oli.

Anonyymi kirjoitti:

Niin kauan, kun koronapiikkien osallisuutta ei ole pois suljettu, jää olettamaksi että niillä piikeillä on osuutta ylikuolleisuuteen, koska vastaavaa tilannetta ei ole aikaisemmin ollut, ja ainoa ero aikaisempaan ovat nuo piikkinne.
Ennen koronapiikkejä ei ollut, ja nyt oli.

Lue lisää

Ja sinä neropatti siis kuvittelet, että öyhöttämällä netin roskapalstalla, täysin ilman mitään todisteita rokotteiden osuudesta asiaan, olisi jotain vaikutusta tai merkitystä johonkin?
Aivan sama vaikka huutelisit liskoihmisistä, kun todisteet edelleenkin nolla.

Anonyymi kirjoitti:

Niin kauan, kun koronapiikkien osallisuutta ei ole pois suljettu, jää olettamaksi että niillä piikeillä on osuutta ylikuolleisuuteen, koska vastaavaa tilannetta ei ole aikaisemmin ollut, ja ainoa ero aikaisempaan ovat nuo piikkinne.
Ennen koronapiikkejä ei ollut, ja nyt oli.

Lue lisää

Jää olettamaksi? Ihmiset olettavat niin paljon erilaisia asioita. Jotkut olettavat että Kuu on juustoa eikä kukaan ole koskaan käynyt siellä. Jotkut olettavat että maa on litteä ja 6000 vuotta sitten luotu. Jotkut olettavat että kaiken takana on aina jokin salaliitto - satanistit, illuminati, juutalaismafia, vapaamuurarit, Bilderberger, WEF, Gates & Soros jne. jne.

Yhteistä näille olettajille on aina se, että tutkitut ja tunnetut tosiasiat eivät merkitse heille mitään. Heidän mielestään ainoa oikea "totuus" löytyy joko kaatumaseuran varajeesuksen houreista tai itse itsensä tohtoriksi ylentämän autotallitutkijan ja salaliittoteoreetikon kämyisestä blogista. Jossa tämä haastattelee vain toisia salaliittohörhöjä ja linkittää "tutkimuksiin" joiden alkuperäinen lähde ovat venäläiset trollaajat jotka työkseen levittävät länsimaissa kaikkea mahdollista sontaa.

Venäläiset disinformaation levittäjät rakastavat tätä porukkaa, koska sille voi syöttää mitä tahansa ja he uskovat aina kaiken roskan, koskaan mitään ajattelematta ja kyseenalaistamatta. Sillä se tulee valtamedian ulkopuolelta ja kaikki mikä tulee sieltä on olettajien mielestä aina Totuus.

Anonyymi kirjoitti:

Ja sinä neropatti siis kuvittelet, että öyhöttämällä netin roskapalstalla, täysin ilman mitään todisteita rokotteiden osuudesta asiaan, olisi jotain vaikutusta tai merkitystä johonkin?
Aivan sama vaikka huutelisit liskoihmisistä, kun todisteet edelleenkin nolla.

Lue lisää

Ennen ei ollut koronarokotteita, eikä ylikuolleisuutta.
Koronarokotteiden jälkeen ylikuolleisuutta ilmenee kaikissa maissa joissa korona rokote oli käytössä.

Bill Gates: "Jos onnistumme rokotekampanjassamme, maailman väkiluku tulee asettumaan tasolle se ja se"

Bill Gates: "Emme lopeta ennen kuin koko maailman joka ainoa ihminen on rokotettu"

Anonyymi kirjoitti:

Ihmisiä kuolee koronaan
korona on hyvin tappava

Eeei se nuha tai kadonnut flunssa tapa kuin aniharvoin - piikit taapneet jo lukuisia tuttuja ja sukulaisia ja meno jatkuu - on tehoa tutkituissa turvallisissa ..hiihiihhi

Anonyymi kirjoitti:

Jotkut hölmöt kuvittelevat että houreet muuttuvat todeksi kun niitä huutaa ja inttää netin roskapalstoilla, aina ilman mitään todisteita mistään.

Ja vastapuoli kuvittelee samaa.

Anonyymi kirjoitti:

Olet oikeassa, mutta kun ihmiset ovat tottuneet uskomaan YLE:ä, eikä tämä tuttu ja turvallinen media muuta osaa. Pitää miellyttää tai putoaa junasta.

Rokotteet ovat todella harmillinen saastuttaja. Emmekä moisesta kärsisi, elleivät rokotteet olisi tämän maailman nerokkain bisnesmalli. Niin sanotuille terveille näillä ihme-eliksiireillä povataan vielä ihmeellisempää tulevaisuutta. Sairaitahan tässä maailmanajassa ei kyetä parantamaan, ainoastaan yhä lisääntyvin lääkemäärin temppuilemaan kohti kuolemaa.

Jos lääketieteessä kyettäisiin ymmärtämään sairauksia, niin toki sairaat lääkittäisiin ja heidän tervehdyttyään lääkkeet kävisivät turhiksi. Mutta näinhän ei ole tapahtunut enää miesmuistiin. Lääkkeitä popsitaan yhä enenevissä määrin hautaan saakka, koska sairauksista ei parannuta. Koko systeemi palvelee lääketeollisuutta ja siksi sairauksista ei ole tarkoituskaan parantua. Päinvastoin ihmisten tulee sairastaa ja heitä pitää lääkitä hautaan saakka.

Lue lisää

Tuon YLE:nkin suhteen ihmisten silmät tukevat vielä avautumaan. Kaikki on nykyään vähän taholla jos toisella melkoista teatteria.

- Hippunen -

Anonyymi kirjoitti:

Niin kauan, kun koronapiikkien osallisuutta ei ole pois suljettu, jää olettamaksi että niillä piikeillä on osuutta ylikuolleisuuteen, koska vastaavaa tilannetta ei ole aikaisemmin ollut, ja ainoa ero aikaisempaan ovat nuo piikkinne.
Ennen koronapiikkejä ei ollut, ja nyt oli.

Lue lisää

Perusteellinen selvitys tulisi tehdä ja mahdolliset eri tekijät, korona-piikki mukaan lukien, poissuljettava yksi kerrallaan.

- Hippunen -

Anonyymi kirjoitti:

Ja sinä neropatti siis kuvittelet, että öyhöttämällä netin roskapalstalla, täysin ilman mitään todisteita rokotteiden osuudesta asiaan, olisi jotain vaikutusta tai merkitystä johonkin?
Aivan sama vaikka huutelisit liskoihmisistä, kun todisteet edelleenkin nolla.

Lue lisää

Lopeta vammailu!

Ai se olikin Putte kaiken tämän takana? 😄

Putin on rokotteiden ylivoimaisin suosija. Siksi onkin ihmeellistä, että rokotteiden kritisoijia syytetään putinismista.

Putinhan on monenmoisen pahan ja myrkkyjen asiantuntija. Samaa kastia kuin Gatesikin.

Tuo saattaa selittää asiaa jossain määrin, mutta ei selitä sitä, miksi ajallisesti näitä rokotuskampanjoita on seurannut kuolleisuuden nousu.

Liian suuren palan elämää haukanneet.
Suuret huvit ja ylellinen elämä, Naiset, viina ja huumeet, vieneet valtaosan ihmisistä henkisesti, kuin ruumiillisestikin perkatoon. sairastuneet ja kuolleet, pelkkinä kuluttajina, tuottavien siivellä eläneet.
TUOTAVAA TYÖTÄ TEKEVILTÄ, OTTAJIA ON.
SUURIPALKKAISET TYHJÄNTOIMITTAJAT JA AY-AMUT, SAK PAINAVAT NÄISEN PALKAT MAHDOLLISIMMAN ALAS.
Duunarille 15 centtiä /h ......itselle 3000 lisää kuukauspalkkaan (23000€+3000€=26000€ /kk)
-
duunari 15centtiä+ 12,75€/h =12,95€/h.... ...2230,84€ / kk, vanhan laskutavan mukaan
-
indialainen, pakitanilainen Viron vuokratyvoima. metsuri, istuttaa taimia 4 € /h,
Ruotsalaisella Stora- Ensolla, sen omilla Somessa olevilla maillaan.
-
SUOMI ON DEMOKRAATTINEN TASA-ARVO-MAA, ARVOT TÄRKEITÄ.
PALKOISSA ON EROA.
-
NYKYÄÄN TYÖLLÄ EI OLE VÄLIÄ. MILJARDIT LUODAAN TYHJÄSTÄ.
SAK MILJARDIT JA ARVOVALTA YLITTÄÄ HALLITUKSEN VALLAN.

Suomessa itsemurhia on noin yhden viikon kuolleita vastaava määrä vuodessa. Melko paljon ainakin minusta.

Tutkijamme rakastavat rokotepiikkejä enemmän kuin nuoriamme. Vimmatusti tutkitaan kaikkea paitsi rokotteita. Ehkä sitten kun lähes kaikki on jo menetetty, käännymme viimein miettimään rokotteita. Mutta onko jo liian myöhäistä pelastaa jäljelle jääneitä itsetuhoisuudelta.

Anonyymi kirjoitti:

Tutkijamme rakastavat rokotepiikkejä enemmän kuin nuoriamme. Vimmatusti tutkitaan kaikkea paitsi rokotteita. Ehkä sitten kun lähes kaikki on jo menetetty, käännymme viimein miettimään rokotteita. Mutta onko jo liian myöhäistä pelastaa jäljelle jääneitä itsetuhoisuudelta.

Lue lisää

TOSI HYVÄ TOTEAMUS - JA TOTTA VIELÄ....jumalattomasti tutut ottajat sairastelleet ja jumalattomasti tunnemme kuolleita.
Piikin välttäneet ovat olleet terveitä...se se rassaa piikkien ottajia ja ovat tosi hiljaisia.

Anonyymi kirjoitti:

TOSI HYVÄ TOTEAMUS - JA TOTTA VIELÄ....jumalattomasti tutut ottajat sairastelleet ja jumalattomasti tunnemme kuolleita.
Piikin välttäneet ovat olleet terveitä...se se rassaa piikkien ottajia ja ovat tosi hiljaisia.

Lue lisää

Kaikki tuntemani ihmiset ovat ottaneet kolme tai neljä rokotetta. Kaikki ovat myös täysin terveitä ja hyvinvoivia ja elävät elämäänsä aivan kuten ennenkin. Tämä se rassaa rokotevastaisia valehtelijoita, koska heidän mielestään kaikkien pitäisi olla kuolleita, tai ainakin vakavasti sairastuneita. Mutta kun ei kukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki tuntemani ihmiset ovat ottaneet kolme tai neljä rokotetta. Kaikki ovat myös täysin terveitä ja hyvinvoivia ja elävät elämäänsä aivan kuten ennenkin. Tämä se rassaa rokotevastaisia valehtelijoita, koska heidän mielestään kaikkien pitäisi olla kuolleita, tai ainakin vakavasti sairastuneita. Mutta kun ei kukaan.

Lue lisää

suurin osa ei ole ottanut kolmea ja juuri kukaan ei ole ottanut neljättä

olet valehtelija

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki tuntemani ihmiset ovat ottaneet kolme tai neljä rokotetta. Kaikki ovat myös täysin terveitä ja hyvinvoivia ja elävät elämäänsä aivan kuten ennenkin. Tämä se rassaa rokotevastaisia valehtelijoita, koska heidän mielestään kaikkien pitäisi olla kuolleita, tai ainakin vakavasti sairastuneita. Mutta kun ei kukaan.

Lue lisää

Rokotevastustajat tietävät kyllä, että KAIKKI eivät voi sairastua ja kuolla rokotteen jälkeen. Sen tietävät - ja niin tahtovat - myös ne, jotka rokotteen ovat kehittäneet ja jotka sitä markkinoivat. Syyn pitäisi olla selvä jokaiselle.

- Hippunen -

Moi, Juha.

Totta. Järkeä ei voi tyhjään päähän pakottaa.

Muista käyttää kokovartalofoliota myöskin nukkuessasi ja suihkussa ja kun menet nukkumaan tarkistaa sängyn alta ettei siellä vaan vaani kauhea salaliitto.

Anonyymi kirjoitti:

Totta. Järkeä ei voi tyhjään päähän pakottaa.

Muista käyttää kokovartalofoliota myöskin nukkuessasi ja suihkussa ja kun menet nukkumaan tarkistaa sängyn alta ettei siellä vaan vaani kauhea salaliitto.

Lue lisää

Noilla kommenteilla sivuutat sen tosiasian, että koronarokotteesta kieltäytyneille ei oikeasti koitunut rokottamattomuudesta mitään haittaa. He ovat hengissä ja jatkavat normaalia elämää. Juu, jotkut heistä ehkä sairastuivat pahasti ja kuolivat koronaan, mutta niin on kuollut moni rokotettukin.

En tule koskaan ottamaan mitään rokotteita. Rokoteuskovaiset kertovatkin, että heidän ottamansa piikitykset pitävät minutkin hyvin hengissä. Tämä onkin paras mahdollinen todiste rokotteiden suunnattomasta voimasta.

Anonyymi kirjoitti:

En tule koskaan ottamaan mitään rokotteita. Rokoteuskovaiset kertovatkin, että heidän ottamansa piikitykset pitävät minutkin hyvin hengissä. Tämä onkin paras mahdollinen todiste rokotteiden suunnattomasta voimasta.

Lue lisää

ENNEN PISTETTIIN PASKAA PAKARAAN JA LÄHES JOKA KAKARAAN.
NYT PISTETÄÄN PASKAA KÄTEEN JA VANHUKSET ON VALTTIA - HEISTÄ ALOITTIVAT ETTEI TULE HUUTOA LASTENMURHISTA....TÄMÄ ONNISTUI NYT- - myrkkytehtailijat nauraa ja makeasti, koska markkinoivat pirun paljon suolavettäkin ja siinä on hyvä kate eikä kukaan valita ja ottaa lisää ja kehuu kaikille tehosta...🤣😆😄😂😄

Anonyymi kirjoitti:

Noilla kommenteilla sivuutat sen tosiasian, että koronarokotteesta kieltäytyneille ei oikeasti koitunut rokottamattomuudesta mitään haittaa. He ovat hengissä ja jatkavat normaalia elämää. Juu, jotkut heistä ehkä sairastuivat pahasti ja kuolivat koronaan, mutta niin on kuollut moni rokotettukin.

Lue lisää

Kyllä aika monta rokottamatonta kuoli koronaan, mutta ilmeisesti kuolema ei ole sinun mielestäsi mikään haitta.

Koronavirukseen kuoli vuonna 2021 noin 1600 ihmistä. Heistä ylivoimaisesti suurin osa oli kokonaan rokottamattomia.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008516913.html

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä aika monta rokottamatonta kuoli koronaan, mutta ilmeisesti kuolema ei ole sinun mielestäsi mikään haitta.

Koronavirukseen kuoli vuonna 2021 noin 1600 ihmistä. Heistä ylivoimaisesti suurin osa oli kokonaan rokottamattomia.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008516913.html

Lue lisää

Ei kuollut. Oli tavallisia vanhuskuolemia, ja keinotekoisesti tilastoituja korona kuolemiksi kirjattuja autokolareissa ja muissa onnettomuuksissa kuolleita.
Ilmeisesti edelleen sokeasti uskot korona huijauksen olleen jotakin muuta kuin pelkkä huijaus.
Taidat olla niitä jotka lähettävät rahaa Nigeriaan kun uskot myös suureen rakkauteen jonka löysit netistä.

Anonyymi kirjoitti:

Noilla kommenteilla sivuutat sen tosiasian, että koronarokotteesta kieltäytyneille ei oikeasti koitunut rokottamattomuudesta mitään haittaa. He ovat hengissä ja jatkavat normaalia elämää. Juu, jotkut heistä ehkä sairastuivat pahasti ja kuolivat koronaan, mutta niin on kuollut moni rokotettukin.

Lue lisää

Olet väärässä. Rokottamattomat ovat kuolleet

Anonyymi kirjoitti:

Totta. Järkeä ei voi tyhjään päähän pakottaa.

Muista käyttää kokovartalofoliota myöskin nukkuessasi ja suihkussa ja kun menet nukkumaan tarkistaa sängyn alta ettei siellä vaan vaani kauhea salaliitto.

Lue lisää

Antakaamme ihmisten itse tehdä päätöksensä.

Anonyymi kirjoitti:

Olet väärässä. Rokottamattomat ovat kuolleet

Kaikki olemme väärässä.

Anonyymi kirjoitti:

Olet väärässä. Rokottamattomat ovat kuolleet

Ja rajan takaa täällä kirjoittelevat?

Anonyymi kirjoitti:

Antakaamme ihmisten itse tehdä päätöksensä.

Just näin. Vapaita tässä pitäisi olla ja antaa toistenkin olla.

Sitten pitää kysyä, että miksi ihmeessä 2-3 vuotta sitten oli niitä tiukkoja koronarajoituksia, joista koko yhteiskunta kärsi? Niitähän perusteltiin pitkälti vanhusten ja perussairaiden suojelulla. Miksi tiukat koronatoimet, jos vanhuksilla ei olekaan väliä?

Anonyymi kirjoitti:

Sitten pitää kysyä, että miksi ihmeessä 2-3 vuotta sitten oli niitä tiukkoja koronarajoituksia, joista koko yhteiskunta kärsi? Niitähän perusteltiin pitkälti vanhusten ja perussairaiden suojelulla. Miksi tiukat koronatoimet, jos vanhuksilla ei olekaan väliä?

Lue lisää

Vanhukset juuri haluttiin selkeästi eliminoida - katso tilastoja.
Meidänkin vanhimmat sukulaiset kuolivat alkaen 2 viikkoa piikityksestä ja hänen mies samana vuonna ja sitten on mennyt nuorempaakin toki ja sairaita lähestulkoon 90% piikin ottaneista, aina valittavat vieläkin jostain.
Meillä ei valittamista kun ei piikkejä, ei maskeja, ei kiinnostanut matkustaa eikä uimahallit koskaan kiinnostaneet, konserteissa harvoin, kapakat jääneet kokonaan...eli ei ollut ongelmia eikä työn puolesta kukaan pakottanut saati koskaan ei missään kukaan maskitta olosta kaupoissa ja kujilla.

Anonyymi kirjoitti:

Vanhukset juuri haluttiin selkeästi eliminoida - katso tilastoja.
Meidänkin vanhimmat sukulaiset kuolivat alkaen 2 viikkoa piikityksestä ja hänen mies samana vuonna ja sitten on mennyt nuorempaakin toki ja sairaita lähestulkoon 90% piikin ottaneista, aina valittavat vieläkin jostain.
Meillä ei valittamista kun ei piikkejä, ei maskeja, ei kiinnostanut matkustaa eikä uimahallit koskaan kiinnostaneet, konserteissa harvoin, kapakat jääneet kokonaan...eli ei ollut ongelmia eikä työn puolesta kukaan pakottanut saati koskaan ei missään kukaan maskitta olosta kaupoissa ja kujilla.

Lue lisää

Joo, ennenhän ei kukaan vanhus koskaan kuollut.

Anonyymi kirjoitti:

Joo, ennenhän ei kukaan vanhus koskaan kuollut.

Vanhukset ovat kautta aikojen saaneet keuhkokuumeita, joihin ovat kuolleet.
Korona kampanjoinnin aikana vanhusten keuhkokuumekuolemia ei kirjattu lainkaan, vaan kaikki kirjattiin "korona" kuolemiksi. Autokolareissa kuolleet mukaan lukien.
Ihmiskunta haluttiin saada kuuliaisiksi ottamaan poikkeusluvalla jakoon saatua tutkimatonta korona piikkiä lihaansa.
Miksiköhän se koettiin niin tärkeäksi että KAIKKI ottaisivat tuon piikin?
Nyt on mahdollista tehdä vertailu otantoja rokotetut-rokottamattomat.
Itseasiassa tätä vertailun mahdollisuutta voi jokainen miettiä mielessään.
Olisiko tuollainen vertailu rokotteiden kehittäjälle edullista?
Hyötyisikö rokotteiden kehittäjä tuollaisesta vertailusta, ja mahdollisuudesta tuollaiseen vertailuun.
Olisiko ollut edullisempaa ja voitokkaampaa saada kaikki rokotetuiksi, jolloin vertailun mahdollisuutta ei olisi jäänyt lainkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sitten pitää kysyä, että miksi ihmeessä 2-3 vuotta sitten oli niitä tiukkoja koronarajoituksia, joista koko yhteiskunta kärsi? Niitähän perusteltiin pitkälti vanhusten ja perussairaiden suojelulla. Miksi tiukat koronatoimet, jos vanhuksilla ei olekaan väliä?

Lue lisää

Saatiin sillä ainakin pelkoa aikaan. Pelko taas johti rokotteelle menoon.

Anonyymi kirjoitti:

Sitten pitää kysyä, että miksi ihmeessä 2-3 vuotta sitten oli niitä tiukkoja koronarajoituksia, joista koko yhteiskunta kärsi? Niitähän perusteltiin pitkälti vanhusten ja perussairaiden suojelulla. Miksi tiukat koronatoimet, jos vanhuksilla ei olekaan väliä?

Lue lisää

Ovelampi keino!

Kerro mikä linkki, ei avata koskaan kun on tarjolla paljon sontaa ollut piikkikiihottuneilta kuolemanpelkoisilta reppanoilta.

Mutta rokotteet saatuaan Marinkin muuttui. Hänen mielestään rokotepassit olivat paras tae erottaa lampaat vuohista. Marinin itsensä rokotteet taas muuttivat täysin toiseksi ihmiseksi.

Rokotteiden ihmisen persoonaa muuttava vaikutus on se selkein. Mikäli on mahdollisuus seurata ihmistä ennen rokottamista ja rokottamisten jälkeen, tulos on hyvinkin hämmentävä.

Sanna sai rahaa ja myi itsensä jenkeille - ei edes kiinnosta oma lapsi - ei onnellinen elämä vaan bilettäminen - mutta se vanhentaa äkkiä - hänellä kuin jo ryppyjä olisi jos oikein näimme. Ei nelikymppisen vanhan naisen enää pitäisi kapakoissa kiertää tai ottaa päätä sekoittavia.

Anonyymi kirjoitti:

Sanna sai rahaa ja myi itsensä jenkeille - ei edes kiinnosta oma lapsi - ei onnellinen elämä vaan bilettäminen - mutta se vanhentaa äkkiä - hänellä kuin jo ryppyjä olisi jos oikein näimme. Ei nelikymppisen vanhan naisen enää pitäisi kapakoissa kiertää tai ottaa päätä sekoittavia.

Lue lisää

Tulikohan noista piikeistä sellainen alistuva ihminen joka menee helposti vaikka median kiihotukseen mukaan sopulina....venäjäviha on saatu monelle kansalaiselle vaikkei mitään syytä pitäisi olla - onko veli venäläinen meille jotain pahaa tehnyt - ei, pelkkää hyvää.

Anonyymi kirjoitti:

Tulikohan noista piikeistä sellainen alistuva ihminen joka menee helposti vaikka median kiihotukseen mukaan sopulina....venäjäviha on saatu monelle kansalaiselle vaikkei mitään syytä pitäisi olla - onko veli venäläinen meille jotain pahaa tehnyt - ei, pelkkää hyvää.

Lue lisää

On hyvin kuvaavaa että rokotevastaiset ovat myös ryzzänkätyreitä, tietenkin, koska ovat uskoneet sokeasti kaiken sonnan mitä ovat lukeneet MV-kaalipierusta.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta rokotteet saatuaan Marinkin muuttui. Hänen mielestään rokotepassit olivat paras tae erottaa lampaat vuohista. Marinin itsensä rokotteet taas muuttivat täysin toiseksi ihmiseksi.

Rokotteiden ihmisen persoonaa muuttava vaikutus on se selkein. Mikäli on mahdollisuus seurata ihmistä ennen rokottamista ja rokottamisten jälkeen, tulos on hyvinkin hämmentävä.

Lue lisää

Rahan persoonaa muuttava vaikutus on melkoinen.

Mutta eikö rokotteiden pitänyt parantaa tilannetta??

Tekoäly vastaa mitä se on ohjelmoitu vastaamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tekoäly vastaa mitä se on ohjelmoitu vastaamaan.

Tekoäly generoi vastauksen netissä olevien tietojen pohjalta. Ei niitä vastauksia tekoälylle kukaan valmiiksi kirjoita.

Ilman rokotuksia olisivat kuolleet jo aikaisemmin, mutta nuo rokottamattomat hoitsut pitäisi irtisanoa kokonaan tai laittaa ainakln pois vanhusten hoidosta.

Anonyymi kirjoitti:

Ilman rokotuksia olisivat kuolleet jo aikaisemmin, mutta nuo rokottamattomat hoitsut pitäisi irtisanoa kokonaan tai laittaa ainakln pois vanhusten hoidosta.

No miten sen rokottamattoman hoitsun tartuttama korona on eri juttu kuin rokotetun hoitsun tartuttama vai yritätkö jonkinlaista sarkasmia?

Se on sellainen juttu, että hoitajat näkivät työkaverien kuolemat ja tuskat - ne tulivat pelkästään piikeistä, ei taudeista.

OLI PIRULLISTA YRITTÄÄ PAKOTTAA HOITAJIA PIIKEILLE KUN VIERESTÄ KUOLIVAT TYÖTOVERITKIN NÄIHIN.

Anonyymi kirjoitti:

Se on sellainen juttu, että hoitajat näkivät työkaverien kuolemat ja tuskat - ne tulivat pelkästään piikeistä, ei taudeista.

OLI PIRULLISTA YRITTÄÄ PAKOTTAA HOITAJIA PIIKEILLE KUN VIERESTÄ KUOLIVAT TYÖTOVERITKIN NÄIHIN.

Lue lisää

Nyt on jo niin paksua valhetta että saisit hävetä.

Anonyymi kirjoitti:

No miten sen rokottamattoman hoitsun tartuttama korona on eri juttu kuin rokotetun hoitsun tartuttama vai yritätkö jonkinlaista sarkasmia?

Luultavasti rokotteesta saatu sairastuminen, on erilainen, kovempi ja pahempi sairauksien vyyhti, kuin tartuntana tullut, johon ihminen voi, kenties jollakin tavalla, itsehoitolääkkeillä ym koettaa vaikuttaa, kuten influenssiin yleensä, eli hoitaa, ja on todennäköisesti lievempi muoto ei vaikuta niin rajusti elimistöön.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18303304/koronarokote--ja-virus-aiheuttivat-uudenlaisen-diabeteksen-muodon-puhkeamisen

https://www.cureus.com/articles/189657-covid-19-vaccination-and-its-relation-to-new-onset-diabetes-a-narrativereview#!/

Äläpäs valehtele, vanhuksilla on paljon autoimmuuni-reuma-tulehdus-kipusairauksia, joissa KAIKKI rokotteet, varsinkin voimakas koronarokote, voivat olla hengenvaarallisia.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18298266/korona-ym-rokotteista-kieltaytyvat-eivat-ole-quotrokotevastaisiaquot-tiedoksi

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18227702/40n-ennenaikaiset-kuolemat-suomessa-eivat-johdu-vaestorakenteesta

https://tradingeconomics.com/finland/at-risk-of-poverty-rate-for-pensioners-eurostat-data.html

Anonyymi kirjoitti:

Äläpäs valehtele, vanhuksilla on paljon autoimmuuni-reuma-tulehdus-kipusairauksia, joissa KAIKKI rokotteet, varsinkin voimakas koronarokote, voivat olla hengenvaarallisia.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18298266/korona-ym-rokotteista-kieltaytyvat-eivat-ole-quotrokotevastaisiaquot-tiedoksi

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18227702/40n-ennenaikaiset-kuolemat-suomessa-eivat-johdu-vaestorakenteesta

https://tradingeconomics.com/finland/at-risk-of-poverty-rate-for-pensioners-eurostat-data.html

Lue lisää

Tämä oli siis tuolle ylempänä olevalle, rokotteista terveyssyistä kieltäytyviä syyllistävälle, veroparatiisi-sote-pörssirikollismonopolien edustajalle.

Anonyymi kirjoitti:

No miten sen rokottamattoman hoitsun tartuttama korona on eri juttu kuin rokotetun hoitsun tartuttama vai yritätkö jonkinlaista sarkasmia?

Rokotettu harvoin sairastuukaan ja rokottamaton tartuttaa jo ennen kuin oireita edes esiintyy.

Anonyymi kirjoitti:

Rokotettu harvoin sairastuukaan ja rokottamaton tartuttaa jo ennen kuin oireita edes esiintyy.

Korona on nykyään "rokotettujen" tauti. Lähipiirissä useita korona piikin saaneita, jotka sairasteelevat koronassa 38 asteen kuumeessa nelisen kertaa vuodessa. Yksi manaili kun tyttärensä sai vain kaksi piikkiä ilman kolmatta, ja väitti sitten tyttärensä sairastuttaneen koko perheen. Vanhemmilla oli kolme piikkiä.
Itse olen kuskannut kaupasta ruokaa näille sairasteleville.
Sanomattakin on selvää, että itsehän en tuota piikkiä ottanut.
Sairastin itse koronan heti kun se markkinointi alkoi.
Tuli kaksipäiväisenä poikkeuksellisena nuhana, jossa nenän kautta hengittäminen teki kipeää. Haju-, ja makuaisti katosi kahdeksi viikoksi, vaikka itse tauti oli ohi kahdessa päivässä.
Oma tautihistoria lapsuudessa on luokkaa, jossa vanhemmat raahasivat aina kylään tuhkarokkoisten ja vesirokkoisten lasten luokse saamaan tautia.
Sen aikakauden käsitys oli, että kun lapsena kaiken sairastaa, saa ikuisen vastustuskyvyn.
Piti muuten paikkansa. Oli sikotaudit ja kaikki mahdollinen läpikäyty.
Luotin omaan lapsena saatuun vastustuskykyyn, sekä Herraan, joka huolehtii jokaisesta koska jokaisella aika on lähdön.
En ole kovin huolissani terveydestäni, koska tässä asiassa asia todellakin on Herran hallussa.
Oma vastuu on kannettava mikä tulee ahkeruuteen, ja töiden suorittamiseen. Niissä ei voi asioita jättää "herran haltuun".
Terveyskysymyksissä Herra kaikkivaltias on joka päättää lopullisesti koska aika on.
Ei Amerikka, ei lahjotut omaa etuaan ajavat piikittelijät, eivät maalliset huijarit jotka ovat suoraan saatanasta. Ahneuden henki jonka orjina vaeltavat.

Anonyymi kirjoitti:

Luultavasti rokotteesta saatu sairastuminen, on erilainen, kovempi ja pahempi sairauksien vyyhti, kuin tartuntana tullut, johon ihminen voi, kenties jollakin tavalla, itsehoitolääkkeillä ym koettaa vaikuttaa, kuten influenssiin yleensä, eli hoitaa, ja on todennäköisesti lievempi muoto ei vaikuta niin rajusti elimistöön.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18303304/koronarokote--ja-virus-aiheuttivat-uudenlaisen-diabeteksen-muodon-puhkeamisen

https://www.cureus.com/articles/189657-covid-19-vaccination-and-its-relation-to-new-onset-diabetes-a-narrativereview#!/

Lue lisää

Terveellinen, monipuolinen ravinto sekä Jumalaan luottaminen ja Häneltä varjeluksen pyytäminen päivittäin. Siinä hyvä perusta hyvälle kunnolle. Jälkimmäistä vain harva ymmärtää hyväksyä tavakseen.

- Hippunen -

Eläkeyhtiöt nauttivat nyt kun eläkeläisiä katosi kymmeniä tuhansia hetkessä - säästöt olivatkin vähissä ja apu tuli piikeillä nyt ja voivat vaikka nostaa eläkkeitä.

Anonyymi kirjoitti:

Eläkeyhtiöt nauttivat nyt kun eläkeläisiä katosi kymmeniä tuhansia hetkessä - säästöt olivatkin vähissä ja apu tuli piikeillä nyt ja voivat vaikka nostaa eläkkeitä.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18227702/40n-ennenaikaiset-kuolemat-suomessa-eivat-johdu-vaestorakenteesta

https://www.swissinfo.ch/eng/swiss-politics/pension-swiss-switzerland-vote-protest/73323356

Sveitsi toteutti 2 500€/kk MINIMIELÄKKEET, oliko korvaukseksi piikitystapoista, Suomenkin pitää jo monista muistakin syistä.

Joo se rokotehilseily on pirullista, sen huomasi kun oli näitten seurassa joku.
Me vältimme pitkään näitä piikkejä nauttineita ettemme saa mitään tautia heistä kun me olemme olleet tosi terveinä kymmenet vuodet ilman mitään tuikkauksia.

Anonyymi kirjoitti:

Joo se rokotehilseily on pirullista, sen huomasi kun oli näitten seurassa joku.
Me vältimme pitkään näitä piikkejä nauttineita ettemme saa mitään tautia heistä kun me olemme olleet tosi terveinä kymmenet vuodet ilman mitään tuikkauksia.

Lue lisää

Typerys ei ollut edes lukenut edellistä viestiä johon kommentoi, tai ei ollut tajunnut siitä mitään. Siinä ei puhuttu mitään rokotehilseilystä eikä sen tapaisestakaan.

Itse sairastuin jo verrattain nuorena pahoin rokotteista. Sen verran myötätuulta minulla oli, että sain merkittävää apua ihmisiltä, jotka kykenivät auttamaan esim metrien etäisyydeltä siirtämään nikamat paikoilleen ja paljon muutakin lääketieteellemme tuntematonta parantamistapaa. Sattuman kanssa tuolla ei ollut mitään tekoa. Olen aina tiennyt ja myös nähnyt erikoisia parantamistapoja, joten en ihmetellyt, vaan pidin ihan tavanomaisena ja normaalina.

Meitä on useita tässä ja kaikki olemme olleet ihan terveinä ilman mitään tuikkauksia käsiin.
Muistihan voi toki heikentyä iän myötä ja turhat tiedot mitä ei käytä, katoavat.
Neljäs piikki sanotaan olevan vaarallisin. Siihen kuoli pitkäaikainen pelikaveri kahdessa viikossa. Hänelle tuli sitä ennen samoja vatsavaivoja kuin toiselle samanikäiselle, joka kyllä vielä hengissä mutta jouduttiin operoimaan ja laittamaan se p-pussi. Näistä olisi vaikka kirja kirjoittaa jo, kun on tullut seurattua ja kirjattua sairastuneita ja kuolleita. Pitkäaikaisin tuskaisa ja paljon sairaalakäyntejä ja lääkkeitä oli naishenkilö minua nuorempi, vei reilun vuoden ja kuoli vuosi sitten lopulta. Todisteina hyvä olisi myös pariskunta, joka piikkien jälkeen kuoli päivän välein. Liuotuksia on monella ollut, on sydänkohtauksia ja eteisvärinää...on aivoinfarkteja, juuri kuukausi sitten yksi kuolikin ensin muistinsa menettäneenä eikä tunnistanut edes sukulaisiaan enää. ..jne...jne...mutta vertailuryhmiä ei tehdä - Valtio ei kustanna - Lääkefirmat eivät halua ja nehän lämpiävät aina sisäänpäinkin.

Anonyymi kirjoitti:

Meitä on useita tässä ja kaikki olemme olleet ihan terveinä ilman mitään tuikkauksia käsiin.
Muistihan voi toki heikentyä iän myötä ja turhat tiedot mitä ei käytä, katoavat.
Neljäs piikki sanotaan olevan vaarallisin. Siihen kuoli pitkäaikainen pelikaveri kahdessa viikossa. Hänelle tuli sitä ennen samoja vatsavaivoja kuin toiselle samanikäiselle, joka kyllä vielä hengissä mutta jouduttiin operoimaan ja laittamaan se p-pussi. Näistä olisi vaikka kirja kirjoittaa jo, kun on tullut seurattua ja kirjattua sairastuneita ja kuolleita. Pitkäaikaisin tuskaisa ja paljon sairaalakäyntejä ja lääkkeitä oli naishenkilö minua nuorempi, vei reilun vuoden ja kuoli vuosi sitten lopulta. Todisteina hyvä olisi myös pariskunta, joka piikkien jälkeen kuoli päivän välein. Liuotuksia on monella ollut, on sydänkohtauksia ja eteisvärinää...on aivoinfarkteja, juuri kuukausi sitten yksi kuolikin ensin muistinsa menettäneenä eikä tunnistanut edes sukulaisiaan enää. ..jne...jne...mutta vertailuryhmiä ei tehdä - Valtio ei kustanna - Lääkefirmat eivät halua ja nehän lämpiävät aina sisäänpäinkin.

Lue lisää

Yllättävän nuorillakin on sitä p-pussia, voisiko olla koronapiikistä seurausta.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16666499/sikainfluenssa-rokote-lisasi-narkolepsiaan-sairastuvuutta-sikainfluenssan-sairastaneilla

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16314748/harkapapu-laukaisee-autoimmuunisairauksia-kuten-sle-dermatomyosiitti-ym#comment-118481988

Tuttu rokotteet ottanut kaveri sai samankaltaista. Kun katselee televisiota ja tulee mainoskatko, ei enää muista mitä ohjelmaa oli katsomassa. On tällä hetkellä käynyt Cad-Cam kuvauksissa ja syytä äkilliselle muistin häiriölle etsitään.
Kyllä se aina joku muu syy keksitään, mutta korona rokotteen osuus, sehän jätetään tutkimatta heti kättelyssä.

Tuo muistin yms. huononeminen on tutkimuksissa osoitettu löydös. Hyvin havaittu :)

Anonyymi kirjoitti:

Yllättävän nuorillakin on sitä p-pussia, voisiko olla koronapiikistä seurausta.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16666499/sikainfluenssa-rokote-lisasi-narkolepsiaan-sairastuvuutta-sikainfluenssan-sairastaneilla

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16314748/harkapapu-laukaisee-autoimmuunisairauksia-kuten-sle-dermatomyosiitti-ym#comment-118481988

Lue lisää

Silloin sikainfluenssan aikaan puhuttiin lasten saaneen - ja saivatkin - rokotteesta narkolepsiaa, mutta itse tunnen aikuisen, joka silloin sai narkolepsian.
Olen tosin ollut huomaavinani, että sittemmin hänen oireensa olisivat lieventyneet. Nukahtelee kylläkin yhä pitkin päivää, mutta ei enää puhelimessa. Alkuaikoina alkoi tavan takaa kuulua vain kuorsausta kesken puhelinkeskustelun.
Toisaalta taas nyt, koronarokotesarjan jälkeen, on omien sanojensa mukaan oudon väsynyt koko ajan, ihmettelee, että mikä oikein on. Olen yrittänyt antaa toivoa sanomalla, että ehkä se korona vain väsyttää vielä kuukausien jälkeenkin. - Niin, tämä sarjarokotettu kun sairasti koronan 2023 loppusyksystä.
Sai, muuten, tartunnan toisesta sarjarokotetusta, jolla tätänykyä jokin outo, käsistä alkanut ihovaiva. Lääkäri ei ollut tiennyt, mikä on kyseessä, mutta oli kuulemma arvellut sen olevan työperäistä. Kaveri on kuitenkin tehnyt samaa työtä samalla työnantajalla nuoresta pojasta eli nelisenkymmentä vuotta. Tiedä näistä.

- Hippunen -

,

Anonyymi
2024-03-11 20:29:35

Pitää siis olla aidosti saapastyhmä-tason yksinkertainen, ellei kykene ymmärtämään vuoden 2021 tartuntojen lisääntymiselle ja sitä myötä koronakuolemien kasvulle muuta syytä kuin koronarokotukset.

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi
2024-03-11 20:29:35

Pitää siis olla aidosti saapastyhmä-tason yksinkertainen, ellei kykene ymmärtämään vuoden 2021 tartuntojen lisääntymiselle ja sitä myötä koronakuolemien kasvulle muuta syytä kuin koronarokotukset.

Lue lisää

Hän sai rokotteen tammikuussa 2021

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi
2024-03-11 20:29:35

Pitää siis olla aidosti saapastyhmä-tason yksinkertainen, ellei kykene ymmärtämään vuoden 2021 tartuntojen lisääntymiselle ja sitä myötä koronakuolemien kasvulle muuta syytä kuin koronarokotukset.

Lue lisää

SYY ON PERIN YKSINKERTAINEN JA SE TULI OMAN KÄDEN KAUTTA----tosi on.

Tunnustan, että minua vaivaa epäilyt ja tietämättömyys ja on siksi ollut vaikea hyväksyä lähisukulaisen äkkikuolemaa, joka tapahtui loppusyksystä 2021. Etenkin kun ruumiinavauksessa löytyi jotakin verisuonet täyttänyttä valkoista rihmaa, jota ei osattu sen kummemmin nimetä tai selittää. Ja vielä kun myöhemmin olen lukenut jotakin sellaista löydetyn yleisesti ruumiinavauksissa ja vasta koronarokotusten jälkeen.
Tietenkin tuntuu katkeralta. Olen yrittänyt itselleni selittää, että jos vaikka johtuisikin rokotteiden sarjasta, tapaus oli kohtalo ja siksi se täytyy hyväksyä. Mutta kun tunteet eivät seuraa järjellistä selittelyä...
Toisaalta, jos ihmisille tosiaan on tapahtunut jotakin tällaista rokotteiden takia, ei meidän pitäisikään hyväksyä! (- Paitsi vain ja ainoastaan oman mielenrauhamme takia.)
Minusta tuntuu, että vaikka ehkä tuntuisikin katkeralta saada varmuus siitä, että kuolema johtui rokotteista, niin silti se toisi rauhan sillä tavalla, että voisi varmana tietona sanoa, että läheinen kuoli rokotteisiin. Epätietoisuus todellisesta kuolinsyystä ja sen mahdollisesta ennenaikaisuudesta kalvaa. Tieto, vaikka musertavakin, lopettaisi asian jauhamisen ja hyväksymisprosessi pääsisi alkuun.
Lopulta, mikä tapahtuu, tapahtuu, eikä tämä kaikki paha kauan kestä. Ja korkeintaan muutama hassu vuosikymmen täällä muutenkin ollaan. Toivottavasti pandemiasta on edes jotakin opittu ja voimme hiukan viisaampana elää ne jäljellä olevat vuodet❣️

- Hippunen -

"Mitenkähän lie rokotelleet, tiedottomia vanhuksia, vammaisia ja vakavasti sairaita"

- Alun jöälkeen ei sitten mitenkään.

Varmaan olet kuullut tutkimustuloksista, joiden mukaan yleinen kuolleisuus on ollut koronarokotetuilla matalampaa kuin rokottamattomilla. Asia on huomattu ja havaittu kansainvälisesti.

Haluatko varteenotettavan lähdeviitteen artikeliin?

Anyway, pointti on se, että kun koronarokotus annettiin vain terveelle ihmiselle, hän jatkoi normaalia elämäänsä ja tilastollisesti kuoli kun aikansa oli.

Vastaavasti kun valmiiksi sairaat jätettiin rokottamatta, tämän osajoukon kuolleisuus luonnollisesti oli korkeampi kuin "terveiden rokotettujen" kohdalla.

Voit googlettaa sitaatin termillä ja varsinkin sen englnninkielisellä versiolla lisätietoa asiasta.

Anonyymi kirjoitti:

"Mitenkähän lie rokotelleet, tiedottomia vanhuksia, vammaisia ja vakavasti sairaita"

- Alun jöälkeen ei sitten mitenkään.

Varmaan olet kuullut tutkimustuloksista, joiden mukaan yleinen kuolleisuus on ollut koronarokotetuilla matalampaa kuin rokottamattomilla. Asia on huomattu ja havaittu kansainvälisesti.

Haluatko varteenotettavan lähdeviitteen artikeliin?

Anyway, pointti on se, että kun koronarokotus annettiin vain terveelle ihmiselle, hän jatkoi normaalia elämäänsä ja tilastollisesti kuoli kun aikansa oli.

Vastaavasti kun valmiiksi sairaat jätettiin rokottamatta, tämän osajoukon kuolleisuus luonnollisesti oli korkeampi kuin "terveiden rokotettujen" kohdalla.

Voit googlettaa sitaatin termillä ja varsinkin sen englnninkielisellä versiolla lisätietoa asiasta.

Lue lisää

Näytäppä tällaiset tilastot, koska ainakin viimeiset THL:n koronatilastot rokotestatuksen mukaan, joita lopetettiin "jostain syystä" päivittämästä jo yli vuosi sitten, näyttivät, että viimeksi rokotettuja kuoli ja joutui sairaalahoitoon määrään suhteutettuna moninkertainen määrä, verrattuna rokottamattomiin.

Tottakai, "rokottamattomia" on kuollut koronaan enemmän, kun "rokottamattomaksi" on älyllisesti epärehellisesti laskettu kaikki, joilla viimeisimmän piikin annosta on kulunut 2-3 viikkoa. Välittömistä haittavaikutuksista 80% ilmenee juuri tuon 2 viikon sisällä rokotteista.
Myös "rokottamattomiin" on laskettu ensimmäisenä koronavuonna menehtyneet ja sairastuneet kun ketään ei vielä ollut rokotettu.
En ole löytänyt THL:n tilastoa, missä ihmisten kuolemat ja sairaudet olisi jaoteltu rokotestatuksen mukaan. Tällainen olisi kyllä kiva nähdä. Onko sellaista edes tehty? Siitä voisi vertailla, onko rokottautumisella mitään vaikutusta näihin sydän- ja aivotapahtumiin ja muita kremppoja, joiden määrät on hurjassa nousussa.
Luulisi, että tällainen pitäisi aina tehdä kun on menossa lääkekoe koska lääkekokeeseenhan tässä ihmiset osallistui.
Ehkä sellainen tehtiin, koska THL lopetti vähin äänin rokotteiden jakelun, koehenkilöiden raivokkaasta vastustuksesta huolimatta. Kansalle ei tietenkään tietoja jaella koska ne kuuluu lääketehtaille.

Anonyymi kirjoitti:

Näytäppä tällaiset tilastot, koska ainakin viimeiset THL:n koronatilastot rokotestatuksen mukaan, joita lopetettiin "jostain syystä" päivittämästä jo yli vuosi sitten, näyttivät, että viimeksi rokotettuja kuoli ja joutui sairaalahoitoon määrään suhteutettuna moninkertainen määrä, verrattuna rokottamattomiin.

Tottakai, "rokottamattomia" on kuollut koronaan enemmän, kun "rokottamattomaksi" on älyllisesti epärehellisesti laskettu kaikki, joilla viimeisimmän piikin annosta on kulunut 2-3 viikkoa. Välittömistä haittavaikutuksista 80% ilmenee juuri tuon 2 viikon sisällä rokotteista.
Myös "rokottamattomiin" on laskettu ensimmäisenä koronavuonna menehtyneet ja sairastuneet kun ketään ei vielä ollut rokotettu.
En ole löytänyt THL:n tilastoa, missä ihmisten kuolemat ja sairaudet olisi jaoteltu rokotestatuksen mukaan. Tällainen olisi kyllä kiva nähdä. Onko sellaista edes tehty? Siitä voisi vertailla, onko rokottautumisella mitään vaikutusta näihin sydän- ja aivotapahtumiin ja muita kremppoja, joiden määrät on hurjassa nousussa.
Luulisi, että tällainen pitäisi aina tehdä kun on menossa lääkekoe koska lääkekokeeseenhan tässä ihmiset osallistui.
Ehkä sellainen tehtiin, koska THL lopetti vähin äänin rokotteiden jakelun, koehenkilöiden raivokkaasta vastustuksesta huolimatta. Kansalle ei tietenkään tietoja jaella koska ne kuuluu lääketehtaille.

Lue lisää

Roskaa ja antivaxxerisontaa kirjoitat.

Lääkärilehti 21.11.2022 10.33

"Kuolleisuus ei lisääntynyt koronarokotuksista"

"THL seurasi kuolleisuutta yli 12 miljoonan rokoteannoksen jälkeen."

https://www.laakarilehti.fi/terveydenhuolto/kuolleisuus-ei-lisaantynyt-koronarokotuksista/
- - -

Voit toki kumota tuon jollain uskottavalla lähdeviitelinkillä.

Voin lohduttaa sinua sillä, että vastaavia tutkimustuloksia löytyy maailmanlaajuisesti. Mikä erikoisinta, päin vastaista tulosta l. rokotettujen suurempaa kuolleisuutta en ole nähnyt lukemattomien tutkimusten joukossa.

- Loppuihin kysymyksiisi löytyy kattava vastaus tämän linkin takaa:

https://aijaa.com/nR3RCl


ps. Väitteen esittäjä on se, joka myös todistaa väittämänsä. Viitaten edelliseen sepitelmääsi, ollos hyvä vaan 😅 😂 🤣 😎

Anonyymi kirjoitti:

Näytäppä tällaiset tilastot, koska ainakin viimeiset THL:n koronatilastot rokotestatuksen mukaan, joita lopetettiin "jostain syystä" päivittämästä jo yli vuosi sitten, näyttivät, että viimeksi rokotettuja kuoli ja joutui sairaalahoitoon määrään suhteutettuna moninkertainen määrä, verrattuna rokottamattomiin.

Tottakai, "rokottamattomia" on kuollut koronaan enemmän, kun "rokottamattomaksi" on älyllisesti epärehellisesti laskettu kaikki, joilla viimeisimmän piikin annosta on kulunut 2-3 viikkoa. Välittömistä haittavaikutuksista 80% ilmenee juuri tuon 2 viikon sisällä rokotteista.
Myös "rokottamattomiin" on laskettu ensimmäisenä koronavuonna menehtyneet ja sairastuneet kun ketään ei vielä ollut rokotettu.
En ole löytänyt THL:n tilastoa, missä ihmisten kuolemat ja sairaudet olisi jaoteltu rokotestatuksen mukaan. Tällainen olisi kyllä kiva nähdä. Onko sellaista edes tehty? Siitä voisi vertailla, onko rokottautumisella mitään vaikutusta näihin sydän- ja aivotapahtumiin ja muita kremppoja, joiden määrät on hurjassa nousussa.
Luulisi, että tällainen pitäisi aina tehdä kun on menossa lääkekoe koska lääkekokeeseenhan tässä ihmiset osallistui.
Ehkä sellainen tehtiin, koska THL lopetti vähin äänin rokotteiden jakelun, koehenkilöiden raivokkaasta vastustuksesta huolimatta. Kansalle ei tietenkään tietoja jaella koska ne kuuluu lääketehtaille.

Lue lisää

Minun tuttavapiiristä kaikki koronaan kuolleet ovat olleet rokotettuja.

Anonyymi kirjoitti:

Minun tuttavapiiristä kaikki koronaan kuolleet ovat olleet rokotettuja.

Niin, muuten minunkin. En tunne yhtään rokottamatonta koronaan kuollutta…

On tietenkin itsestään selvää että rokotteet ovat turvallisia, koska kukaan ei ole minulle todistanut että rokotteet eivät olisi turvallisia. Joten minä tiedän että rokotteet ovat turvallisia

Anonyymi kirjoitti:

On tietenkin itsestään selvää että rokotteet ovat turvallisia, koska kukaan ei ole minulle todistanut että rokotteet eivät olisi turvallisia. Joten minä tiedän että rokotteet ovat turvallisia

Lue lisää

On tietenkin itsestään selvää, että persut ovat näiden rokotekuolemien takana. Kukaan ei ole minulle todistanut, ettei näin olisi, joten näin on.

Hyvä pointti tuo euromomo. Sitä kannattaa vilkaista!

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä pointti tuo euromomo. Sitä kannattaa vilkaista!

Jep!

https://www.euromomo.eu/graphs-and-maps

Graphs and maps ===> countryes ===> Clear ===> valitse "Finland" (itsellä listalla 5.)

Euromomo on kiitelty laadukkaasta ja luotetavasta tilastoinnista. Haluaako joku linkin raflaavalle l. antivaxxerisontaa murskaavalle väittämälle?

From Wikipedia, the free encyclopedia

The COVID-19 pandemic (e.g. in Spain) caused significant excess mortality (expected rate in black, with confidence intervals in gray). Reporting lags lead to undercounting in the latest (rightmost) data.

In epidemiology, the excess deaths or excess mortality is a measure of the increase in the number deaths during a time period and/or in a certain group, as compared to the expected value or statistical trend during a reference period (typically of five years) or in a reference population. It may typically be measured in percentage points, or in number of deaths per time unit.
- - - -

Älkää narratko. Kyllähän te kumpikin olitte koronan takia tehohoidossa ja selvisitte nipin napin hengissä, kun kerran ette ottaneet rokotuksia. Kyllä se niin, kun kerran valtamedia ja THL näin sanoo.

Anonyymi kirjoitti:

Älkää narratko. Kyllähän te kumpikin olitte koronan takia tehohoidossa ja selvisitte nipin napin hengissä, kun kerran ette ottaneet rokotuksia. Kyllä se niin, kun kerran valtamedia ja THL näin sanoo.

Lue lisää

Niinhän se valtamedia sanoo, mutta hengissä ollaan. Tehohoitoa oli sen verran että sohva TV katselessa oli kovilla. Rokotuksista sen verran kun kaveri otti koronapiikin piti mennä jätesäkkiin ettei osat hävinnyt, oli meinaan kyllä sellaiset vapinat jotta nisti vieroituksessa olisi ollut kateellinen. Päänsärky myös kaamea, ei ottanut toista piikkiä. Jokaisen oma päätös otti tai ei, meidän päätös oli EI.

Anonyymi kirjoitti:

Niinhän se valtamedia sanoo, mutta hengissä ollaan. Tehohoitoa oli sen verran että sohva TV katselessa oli kovilla. Rokotuksista sen verran kun kaveri otti koronapiikin piti mennä jätesäkkiin ettei osat hävinnyt, oli meinaan kyllä sellaiset vapinat jotta nisti vieroituksessa olisi ollut kateellinen. Päänsärky myös kaamea, ei ottanut toista piikkiä. Jokaisen oma päätös otti tai ei, meidän päätös oli EI.

Lue lisää

Tutulle tuli piikin jälkeen sellaset vapinat, että nisti vieroituksessa olisi kateellinen. Jäi pysyväksi.

Toiselle tuli kasvohalvaus. Jäi pysyväksi.

Tuo on täysin totta.

Jees, näitä ei saisi ottaa lainkaan niin ihmiskunta olisi paljon terveempi. Kuitenkin nämä piikit tappaa tehokkammin kuin sota konsanaan eikä tarvitse valmistaa kalliita aseita.
Suolavettäkin tarvitaan mukaan, jotta saadaan innokkaita onnekkaita mainostamaan ettei tullut mitään jälkitauteja ja meno sen kuin jatkuu.
Suolavettähän on paljon löytynyt ja olisi löytynyt Suomestakin jos olisivat tutkineet mitä ihmisille annetaan putkista eli ampulleista.

https://twitter.com/HuhtasaariSaara/status/1662780755133489154

Saara Huhtasaari@HuhtasaariSaara

Pandemiaa ei ollut. Ylikuolleisuutta alkoi esiintymään vasta koronarokottamisen jälkeen.


https://ourworldindata.org/explorers/coronavirus-data-explorer?zoomToSelection=true&time=2020-02-03..latest&uniformYAxis=0&country=AUS~THA~FIN~SGP~NOR~DNK&pickerSort=asc&pickerMetric=location&hideControls=true&Metric=Excess+mortality+(estimates)&Interval=Cumulative&Relative+to+Population=false&Color+by+test+positivity=false

Anonyymi kirjoitti:

https://twitter.com/HuhtasaariSaara/status/1662780755133489154

Saara Huhtasaari@HuhtasaariSaara

Pandemiaa ei ollut. Ylikuolleisuutta alkoi esiintymään vasta koronarokottamisen jälkeen.


https://ourworldindata.org/explorers/coronavirus-data-explorer?zoomToSelection=true&time=2020-02-03..latest&uniformYAxis=0&country=AUS~THA~FIN~SGP~NOR~DNK&pickerSort=asc&pickerMetric=location&hideControls=true&Metric=Excess mortality (estimates)&Interval=Cumulative&Relative to Population=false&Color by test positivity=false

Lue lisää

Valhetta ja roskaa.

Lisäksi kun puhutaan "pandemiasta", sitä ei tarkastella minkään Peräseinäjoen Metsäkylän tilanteella. Jokainen, joka ei tiedämitä "pandemia" tarkoittaa ehkä oikein ponnistaen sen kyennee selvittämään?

Autan kyllä mielelläni... Tarvetta nöäyttää olevan.

Esimerkiksi Eurooppa-tasolla koko korona-ajan korkein viikottainen ylikuolleisuus kohdattiin viikolla 14-15/2020.

- Siis jo ennen koronarokotuksia.

Lähde: Euromomo. Haluaako joku linkin??

Ruotsin koko historian korkein kuolleisuus kohdattiin vuonna 2020.

- Siis jo ennen koronarokotuksia sekin.

Lähde: Statista. Haluaako joku linkin??
- - -


>>Pandemiaa ei ollut. Ylikuolleisuutta alkoi esiintymään vasta koronarokottamisen jälkeen.<<

Nyt kannattaa pysyä poissa humpuukisivustoilta.

Rokotteella on myös 'yhteys'* toiseen hirvittävään sairauteen:

Coronavirus disease (COVID-19) is an infectious disease caused by the SARS-CoV-2 virus.

- Se on siinä suhteessa erikoisempi sairaus, että se ilmenee eri ihmisillä lähes oireettomasta vilustumisen kaltaisesta pikkuvaivasta aina kuolemaan johtavaan vakavaan tautimuotoon saakka;


>>Most people infected with the virus will experience mild to moderate respiratory illness and recover without requiring special treatment. However, some will become seriously ill and require medical attention. Older people and those with underlying medical conditions like cardiovascular disease, diabetes, chronic respiratory disease, or cancer are more likely to develop serious illness. Anyone can get sick with COVID-19 and become seriously ill or die at any age. <<


https://www.who.int/health-topics/coronavirus#tab=tab_1

* Rokotus näytäisi olevan varsin tepsivä keino torjumaan koronan vakavaa, kuolemaan johtavaa tautimuotoa riskiryhmillä:

https://aijaa.com/nR3RCl

Anonyymi kirjoitti:

Rokotteella on myös 'yhteys'* toiseen hirvittävään sairauteen:

Coronavirus disease (COVID-19) is an infectious disease caused by the SARS-CoV-2 virus.

- Se on siinä suhteessa erikoisempi sairaus, että se ilmenee eri ihmisillä lähes oireettomasta vilustumisen kaltaisesta pikkuvaivasta aina kuolemaan johtavaan vakavaan tautimuotoon saakka;


>>Most people infected with the virus will experience mild to moderate respiratory illness and recover without requiring special treatment. However, some will become seriously ill and require medical attention. Older people and those with underlying medical conditions like cardiovascular disease, diabetes, chronic respiratory disease, or cancer are more likely to develop serious illness. Anyone can get sick with COVID-19 and become seriously ill or die at any age. <<


https://www.who.int/health-topics/coronavirus#tab=tab_1

* Rokotus näytäisi olevan varsin tepsivä keino torjumaan koronan vakavaa, kuolemaan johtavaa tautimuotoa riskiryhmillä:

https://aijaa.com/nR3RCl

Lue lisää

Mitä hemmetin hyötyä tästä koronarokotteesta muka olisi, vaikka torjuisi sataprosenttisesti koronasta johtuvat sairaudet, jos kuitenkin aikaansaa muita sairauksia pilvin pimein. Yksilöitähän ihmiset ovat, eikä suinkaan rokotteilla manipuloitavaa massaa.

Rokotteista luopuminen on elinehto, ei vaihtoehto jollekin yhtä kohtalokkaalle toiselle koko planeetan lääkitsevälle eliksiirille.

Tulevaisuuden ostaminen piikityksillä on toki kiehtova elinkeino, koska mitään et jälkeenpäin kykene todistamaan muuta kuin mantraamaan, että kyllä ihmisten olisi käynyt paljon hullummin ilman näitä piikittelyjä. Kuka tahansa mafiooso kykenee tällaiseen, koska koetta ei voida enää toistaa rokottamattomassa muodossa. Ainahan rokottamisten jälkeen on tieteellisesti tarinoitu, että ainakin vakavat tautimuodot estettiin piikityksillä. Sory nyt kuitenkin, että todistusaineisto edelleen puuttuu, mutta hyvät kansalaiset, tuota on jälkikäteen mahdotonta todistaa. Täytyy vain uskoa.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä hemmetin hyötyä tästä koronarokotteesta muka olisi, vaikka torjuisi sataprosenttisesti koronasta johtuvat sairaudet, jos kuitenkin aikaansaa muita sairauksia pilvin pimein. Yksilöitähän ihmiset ovat, eikä suinkaan rokotteilla manipuloitavaa massaa.

Rokotteista luopuminen on elinehto, ei vaihtoehto jollekin yhtä kohtalokkaalle toiselle koko planeetan lääkitsevälle eliksiirille.

Tulevaisuuden ostaminen piikityksillä on toki kiehtova elinkeino, koska mitään et jälkeenpäin kykene todistamaan muuta kuin mantraamaan, että kyllä ihmisten olisi käynyt paljon hullummin ilman näitä piikittelyjä. Kuka tahansa mafiooso kykenee tällaiseen, koska koetta ei voida enää toistaa rokottamattomassa muodossa. Ainahan rokottamisten jälkeen on tieteellisesti tarinoitu, että ainakin vakavat tautimuodot estettiin piikityksillä. Sory nyt kuitenkin, että todistusaineisto edelleen puuttuu, mutta hyvät kansalaiset, tuota on jälkikäteen mahdotonta todistaa. Täytyy vain uskoa.

Lue lisää

"Mitä hemmetin hyötyä tästä koronarokotteesta muka olisi, vaikka torjuisi sataprosenttisesti koronasta johtuvat sairaudet, jos kuitenkin aikaansaa muita sairauksia pilvin pimein."

- Tässä on mielestäni kaksi pointtia:

1. Kuten itse myönnät tuossa, koronarokotteista on kiistatonta ja hyvin medrkittävää hyötyä Covid-19 infektion torjunnassa. Asiasta on tieteellistä näyttöä massiivisesti. Paino sanalla massiivisesti.
- Haluatko linkin?

2. Koronarokotteiden haitat ovat osoittautuneet ääriharvinaisiksi ja on ilmiselvää, että koronarokotteiden todella merkittävät hyödyt Covid-19 infektion torjunnassa ylittävät ne vähäiset ja harvinaiset haitat, jota rokotteestasaattaa ilmaantua.


Toki voit esittää varteenotettavaa tutkimusnäyttöä päinvastaisesta.

Yritä löytää jotain vakuuttavampaa, kuin itseoppineen tutkijan ja tekun rakennuspuolen suorittaneet Kalevi "Korona" Korennon ns. "tutkimukset"

https://mkrsuomi.fi/kalevi-korento/

Anonyymi kirjoitti:

"Mitä hemmetin hyötyä tästä koronarokotteesta muka olisi, vaikka torjuisi sataprosenttisesti koronasta johtuvat sairaudet, jos kuitenkin aikaansaa muita sairauksia pilvin pimein."

- Tässä on mielestäni kaksi pointtia:

1. Kuten itse myönnät tuossa, koronarokotteista on kiistatonta ja hyvin medrkittävää hyötyä Covid-19 infektion torjunnassa. Asiasta on tieteellistä näyttöä massiivisesti. Paino sanalla massiivisesti.
- Haluatko linkin?

2. Koronarokotteiden haitat ovat osoittautuneet ääriharvinaisiksi ja on ilmiselvää, että koronarokotteiden todella merkittävät hyödyt Covid-19 infektion torjunnassa ylittävät ne vähäiset ja harvinaiset haitat, jota rokotteestasaattaa ilmaantua.


Toki voit esittää varteenotettavaa tutkimusnäyttöä päinvastaisesta.

Yritä löytää jotain vakuuttavampaa, kuin itseoppineen tutkijan ja tekun rakennuspuolen suorittaneet Kalevi "Korona" Korennon ns. "tutkimukset"

https://mkrsuomi.fi/kalevi-korento/

Lue lisää

"Mitä hemmetin hyötyä tästä koronarokotteesta muka olisi, vaikka torjuisi sataprosenttisesti koronasta johtuvat sairaudet, jos kuitenkin aikaansaa muita sairauksia pilvin pimein."

======> Totta. Aikaansaa syöpien vauhdittumista, CJD tautia, iho-ongelmia, muistihäiriöitä, sydänlihastulehduksia, ylikuolleisuutta, jne

- Tässä on mielestäni kaksi pointtia:

1. Kuten itse myönnät tuossa, koronarokotteista on kiistatonta ja hyvin medrkittävää hyötyä Covid-19 infektion torjunnassa. Asiasta on tieteellistä näyttöä massiivisesti. Paino sanalla massiivisesti.
- Haluatko linkin?

=======> Emme tarvitse tyhjänpäiväisiä linkkejäsi korona rokotteita kehittäneiden sivuille, joissa valehtelevat suut ja silmät täyteen.

2. Koronarokotteiden haitat ovat osoittautuneet ääriharvinaisiksi ja on ilmiselvää, että koronarokotteiden todella merkittävät hyödyt Covid-19 infektion torjunnassa ylittävät ne vähäiset ja harvinaiset haitat, jota rokotteesta saattaa ilmaantua.

=======> Mitään tutkimusta korona rokotteiden osallisuudesta nykyiseen ylikuolleisuuteen ei ole tehty, eikä tulla tekemään. Näin on tyhjää höpötystä selittää silmät kirkkaina roktteiden valmistajien mantraa kuinka "kaikki haitat ovat äärimmäisen harvinaisia, tai mitään haittoja ei ole todettu".
Tiedät itsekin tuon totuuden mutta kunhan haluat vain pyöritellä tyhjää tässä asiassa.

Toki voit esittää varteenotettavaa tutkimusnäyttöä päinvastaisesta.

=======> Tätä on aina hyvä tuoda esille, kun tietää ettei kukaan tule koskaan vastakkain asettelemaan rokotteen saanut-rokottautumaton -eroja.
Korona rokotetta ei tulla koskaan kyseenalaistamaan, ja yksikään laboratorio ei sitä tule tutkimaan. Tämä tosiseikka tietäen kykenet LÄLLÄTELLÄ juuri kuten nytkin teet.

Yritä löytää jotain vakuuttavampaa, kuin itseoppineen tutkijan ja tekun rakennuspuolen suorittaneet Kalevi "Korona" Korennon ns. "tutkimukset".


==========> sama kuin yllä. Kukaan ei koskaan tule korona rokotteita tutkimaan. Voi lähteä uraputki ja määrärahat, samoin kuin koko lääkärioikeudet.

Oliko sinulla vielä muuta vai haluatko vain LÄLLÄTELLÄ lisää...

https://mkrsuomi.fi/kalevi-korento/

Anonyymi kirjoitti:

"Mitä hemmetin hyötyä tästä koronarokotteesta muka olisi, vaikka torjuisi sataprosenttisesti koronasta johtuvat sairaudet, jos kuitenkin aikaansaa muita sairauksia pilvin pimein."

- Tässä on mielestäni kaksi pointtia:

1. Kuten itse myönnät tuossa, koronarokotteista on kiistatonta ja hyvin medrkittävää hyötyä Covid-19 infektion torjunnassa. Asiasta on tieteellistä näyttöä massiivisesti. Paino sanalla massiivisesti.
- Haluatko linkin?

2. Koronarokotteiden haitat ovat osoittautuneet ääriharvinaisiksi ja on ilmiselvää, että koronarokotteiden todella merkittävät hyödyt Covid-19 infektion torjunnassa ylittävät ne vähäiset ja harvinaiset haitat, jota rokotteestasaattaa ilmaantua.


Toki voit esittää varteenotettavaa tutkimusnäyttöä päinvastaisesta.

Yritä löytää jotain vakuuttavampaa, kuin itseoppineen tutkijan ja tekun rakennuspuolen suorittaneet Kalevi "Korona" Korennon ns. "tutkimukset"

https://mkrsuomi.fi/kalevi-korento/

Lue lisää

Laitahan linkki....

Tässä on linkki aiheeseen:

https://aijaa.com/nR3RCl

Tiede on se pääsyyllinen siihen, että edelleenkään rokotteita ei oteta vakavasti terveydenhoidossa. Tieteessä ei ole kykyä selvittää rokotteisiin liittyviä erittäin vakavia seuraamuksia. Etenkin lapset joutuvat kärsimään tieteeseen perustuvien tutkimusten alkeellisuudesta ja puutteista. Tieteellisesti ei ole nykyisin mitään mahdollisuuksia selvittää rokotehaittoja. Siksi linkit enempää kuin muutkaan viitteet eivät tuo apua tähän vakavaan ongelmaan.