Sehän on aika hyvä mittari ilmastonmuutokselle. Jos leviää pohjoiseen niin ilmastonmuutos edistyy, tai jos puolestaan etelään, niin ilmastonmuutos taantuu.
Kuinka pähkinäpensaan levinneisyyden pohjoisraja on siirtynyt?
Anonyymi-ap
29661
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Pähkinäpensas on kuulunut Suomen flooraan ennen pientä jääkautta ja ilmaston nyt lämmetessä palaamassa takaisin. - Huom! Täällä on ollut ilmastonmuutoksia ennenkin.
Kasvillisuuden levinneisyysalueet muuttuvat ilmaston myötä mutta viiveellä ja monesta asiasta riippuen. Tämä vuodelta 2022:
https://www.helsinki.fi/fi/uutiset/ilmastonmuutos/koneoppiminen-auttaa-tunnistamaan-ilmastoon-liittyvia-raja-arvoja-jotka-vaikuttavat-kasvillisuuden-levinneisyyteen
Suoraviivaisin ja nopeimmin ilmaston muuttuminen tällä hetkellä on tietenkin tunnistettavissa säähavainnoista tehtyjen pitkän ajan tilastojen avulla.
Kivikauden ihmiset arkeologisten löytöjen pohjalta söi Suomessa vesipähkinää, nyt se kasvaa itämeren eteläosissa. Eli pikkuisen pitäs lämmetä että sais kivikauden aikaista ruokaa.
On aivan selvää, että Suomessa on ollut aiemmen paljon nykyistä lämpimämpää. Siitä on lukuisia todisteita, mutta niitä on turha täällä ilmastouskovaisille jankuttaa.
Tulevaisuus kuitenkin tulee osoittamaan, että ilmasto muuttuu ilman ihmisen vaikutusta.
Ei kukaan kiellä, eteikö ilmasto muuttuisi myös ilman ihmisen vaikutusta. Tämä nykyinen erittäin nopea ilmaston lämpeneminen johtuu kuitenkin kiistatta ihmisen toiminnasta.
Mitä tulee kasvillisuuden leviämiseen, niin se tapahtuu vuosien ja vuosikymmenten viiveellä. Metsän osalta raja ei paljoa siirry edes vuosisadassa. Sen takia kasvillisuusrajan siirtyminen on vähän huono indikaattori.
No, jos täällä on luonnostaan ollut merkittävästi nykyistä lämpimämpää, niin miksi me nyt taistelemme luonnonvoimia vastaan, uhraamalla mm. terveydenhuollon, koulutuksen ja kaiken saavuttamamme hyvinvoinnin?
Löytyisiköhan vastaus - Follow the money?
Katsoppa lista esim. elokapinallisten tukijoista.
Siellä on eräs, joka omistaa mediaa ja tuottaa ratkaisuja itse kehiteltyyn ongelmaamme.
Alppien ikijäätikön määrä on nopeampi mittari.
Ilmastohistoriaa on yritetty tutkia mm. puiden vuosilustojen avulla mutta siinä on varsin hyvin tiedossa olevia ongelmia ja rajoituksia. Aiheesta ja erityisesti kyseisistä rajoituksista keskusteltiin palstalla moneen kertaan, mm tässä:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15656057/lustotutkimukset-paljastavat-todellisuuden
Älä taas aloita samaa toisinto lässytystäsi lustotutkimuksesta. Ne megafossiilit, lue 6000 vuotta vanhat jättipetäjä tukkimänniköt ovat siellä Lapin tuntureilla kasvaneet ja olleet, siitä ei päästä yli eikä ympäri. Se jo yksistään kertoo että lämmin ilmasto on ollut ja lämpöä on ollut rutkasti ja riittävästi.
Meniköhän vähän liioittelun puolelle?
Mäntyraja on pohjoisimmassa Suomessa ja vasta tuntureilla mänty puuttuu. Ja on tainnut puuttua aina. Ei kai niitä järviäkään ole tuntureiden laella ollut.
Tietämätön kommentti. Siitä on selvää näyttöä, että koko Lappi on ollut järeän puuston peitossa jääkauden jälkeen. Kilpisjärven tutkimusaseman tutkijat ovat nostaneet nykyään puuttoman tunturialueen järvistä lukuisia tukkirunkoja tutkittavaksi.
Pähkinäpensaita toki etelä-suomesta harvakseen löytyy mutta kivikaudella yleistä vesipähkinäkasvustoa ei löydy mistään.
Mistähän noita vesipähkinätaimia voisi tilata ? Olisi hieno lisä saada tämä paluumuuttaja paikalliseen kosteikkoon luonnon monimuotoisuutta lisäämään.
Nykyisellään vesipähkinä ei Suomessa menestyisi luonnonvaraisena luian lyhyen jasvukauden vuoksi (yksivuotinen kasvi). Kasvia käsittelevän wikipediasivun mukaan pohjoisimmat esiintymät ovat Latviassa.
Ilmaston lämmetessä tilanne voi muuttua. Silloin kasvista tullee haitallinen vesistöjä tukkiva vieraslaji.
"haitallinen vesistöjä tukkiva vieraslaji."
Miten niin vieraslaji, eikö paremminkin paluumuuttaja.
Muuttuneissa olosuhteissa lokeronsa ekosysteemissä kauan sitten menettänyt "paluumuuttaja" on haitallinen vieraslaji. Muutos on pahasta nykyiseen sopeutuneille.
Ei vaan paluumuuttaja. Vesipähkinä on kuulunut Suomen lajistoon kun täällä on ollut paljon nykyistä lämpimämpää.
Onkohan se niin päin, että alarmistit ovatkin denialisteja, kun kieltävät muutoksen?
Pähkinäpensas on joskus kasvanut Keski-Suomessa jossa tri Ervi on tehnyt tutkimuksia mm. Multialla.
Eli joskus täällä korkeudella on ollut lämpimämpi ilmasto.
On ollut lämpimämpää ja on ollut kylmenpää.
"Atlanttinen lämpökausi oli 6800–5500 vuotta sitten. Ilmasto oli 1–3 astetta nykyistä lämpimämpi ja yleensä kosteampi."
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2013/02/06/elamaa-kivikaudella
Wikipediasta. En jaksa laittaa linkkiä ja jokainen voi itse arvioida lähteitä.
"Noin 6000 eaa. jääkauden jälkeinen ilmasto saavutti lämpömaksiminsa. Tuolloin vuotuinen keskilämpötila oli 5–5,5 astetta (nykyään 4 astetta) . Lämpökausi jatkui tasaisena 4000 eaa. asti, jolloin ilmasto alkoi hitaasti jäähtyä kohti nykylämpötiloja. Tammi kasvoi koko Etelä-Suomessa, vuorijalava ja metsälehmus levisivät Kainuun korkeudelle ja pähkinäpensas Keskipohjanmaalle asti. Valtapuuna oli mänty, mutta koivu ja haapa olivat myös yleisiä. Muita mainittuja lehtipuita kasvoi suotuisissa paikoissa muodostaen monilajisia lehtoja. Myös pensaita kasvoi paljon enemmän kuin nykyään ."
"...pähkinäpensas on palaamassa takaisin." Kyllä minä söin vanhoista pähkinäpensaista satoa jo 50-luvulla. Missä välissä ne ovat ollet hukassa?
Eivät missään, ja tässä on hyvä dokumentti tästä 70-luvulla alkaneesta politikoiden bisneksestä: Climate: The Movie ~ Martin Durkin,
https://www.bitchute.com/video/9ibDui7EC0RM/
Paljonko meitä veronmaksajia rokotetaan ilmaston varjolla joka päivä extraa?
"Alppien ikijäätikön määrä on nopeampi mittari."
Norjan jäätiköiden sulaessa on tullut hirsirakenteita kiviperustalla näkyviin jäätiköstä ja muuta asumisjäänteitä. Tuskin niitä kiviä kannettiin jäätikölle mökkien alle!
On ne norjalaiset aika epeleitä, kun ovat rakentaneet jään alle!
Tämä ottaa monelle ilmastouskovaiselle koville.
https://news.climate.columbia.edu/2021/08/06/melting-ice-and-a-high-altitude-dig-reveal-viking-secrets-in-norway/?fbclid=IwAR2D-F7s-s0sUQSRkIxq4fpDIBrQ8l2UzUeCAP4GDmu9-w0YAco5VpOJ2nU
Innostuin itsekin muutama vuosi sitten, että mitä jos laitan tuonne maille, omalle tontille, pähkinäpensasta. Mutta sitten luin, että se onkin kooltaan enemmän puu kuin pensas ja lisäksi hidaskasvuinen. Kasvaa Suomessa max. 7m. korkeaksi ja täyteen kokoonsa kasvaa 15-20 vuodessa. Lisäksi se versoo kovasti juurivesoista ja muodostaa laajan ympyrän. Pähkinöitä tekee vasta isona, jos tekee, sillä vaatii aika paljon maan ravinnepitoisuuden ja valoisuuden suhteen.
Kaikki nuo ovat liikaa. Päätin pitäytyä vain omenoissa, luumuissa, mustaherukassa ja karviaisissa. Niitä kasvaa ja antavat hyvin satoa. Lisäksi kasvatamme hieman tomaattia. Eli pähkinät ostamme jatkossakin kaupasta 😁
Tähän liittyyen... Suomessa on menossa parasta aikaa pähkinähanke.
Pähkinähankkeessa kokeillaan pähkinäpuiden ja -pensaiden kasvattamista ja menestymistä Suomessa.
Etsimme ulkomailta potentiaalisia lajeja, paikalliskantoja ja lajikkeita, jotka voisivat menestyä lämpenevässä Suomessa. Esimerkki kokeilulajista on saksanpähkinä, josta olemme löytäneet valkovenäläisiä, latvialaisia ja georgialaisia kantoja. Suomesta etsimme luonnonvaraisen pähkinäpensaamme suuripähkinäisiä ja satoisia yksilöitä, joita voitaisiin viljellä sellaisenaan tai käyttää jalostustyössä.
Projekti käynnistyi keväällä 2020 ja kestää vuosia, jopa vuosikymmeniä
https://www.pahkinahanke.fi/
Jos ulkomailta löytyy joku kasvi joka suostuu kasvamaan Suomessa, niin se todistaa aukottomasti ihmisen aiheuttaman ilmastonlämpenemisen.
Minulla oli joskus kaktus todistamassa ilmastonlämpenemistä kunnes se sitten kuoli ja lopetti todistamiset.
😋😍😋😍😋😍😋😍😋
😍 Kuumat tytöt odottavat sinua -> https://us4.fun/kissgirl?18318914
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞