Hyvästi evlut kirkko eläköön kristinuskon!

Anonyymi-ap

Nykykirkossa tilaa raivataan sateenkaari-ideologialle. Sen tieltä väistyminen ei ole enää vuosiin riittänyt, vaan perinteisiä arvoja kannattavia on ajettu pitkään nurkkaan, jossa ei ole muuta vaihtoehtoa kuin pakko. Meitä on yritetty pakottaa muuttamaan ajatuksiamme, ideologiaamme, arvojamme, todellisuudentajuamme ja kaikkea, mihin uskomme. Nykykirkko on unohtanut roolinsa ja hylännyt Raamatun.

Tänä päivänä olet kirkon silmissä Saatanasta seuraava, mikäli haluat pitää avioliiton naisen ja miehen välisenä asiana. Jos haluat säilyttää Suomen – sen kulttuurin, uskonnon ja kielen – olet suvaitsematon rasisti. Ihmisiä ja instansseja painostetaan luopumaan sukupolvet ylittävistä kristillisistä perinteistä, kuten joulujuhlasta ja suvivirrestä. Jos puolustat näitä perinteitä, olet takapajuinen juntti.

Sen lisäksi, että papit ohjeistavat seurakuntia käyttämään aikansa sateenkaarimessuihin tai laittomasti maassaolevien hoitamiseen, kirkko on selkeästi muuttanut käsitystään avioliitosta. Piispainkokous on esittänyt, että kirkko voi vihkiä samaa sukupuolta olevia. Esitys on tehty sen porukan ehdoilla, jotka eivät aiemmin pitäneet avioliittoa minään muuna kuin porvarillisena taantumuksellisena jäänteenä, alistavana patriarkaatin rakenteena.

Kirkko on jo vuosia keskittynyt asioihin, jotka eivät ole istuneet omiin konservatiivisiin näkemyksiini oikeastaan millään tavalla, ja olen taistellut pitkään kirkkosuhteeni kanssa. En koe olleeni aikoihin seurakuntaan tervetullut. Kirkko on jo vuosia kosiskellut mukaan kirkon ulkopuolisia tahoja hyläten samalla perinteiset jäsenensä - meidät, joille sanoma on tärkeä.

Tämä suvaitsematon takapajuinen juntti on nyt eronnut kirkosta.

43

316

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Usko ei ole kirkko.

      Onnittelut hyvän valinnan johdosta.

      • Anonyymi

        Eikä evlut kirkossa edes ole uskoa.


    • Anonyymi

      Erinomainen kuvaus tilanteesta.

    • Anonyymi

      Tervetuloa luteriaiseeen Kansanlähetykseen!

      • Anonyymi

        Hyvä osoite.


    • Anonyymi

      Teitä on yritetty saada muuttamaan ARVOJANNE, kirjoitat.

      Mitä arvoja teillä sitten on/on ollut, joita yritetään nyt muuttaa?

      • Anonyymi

        Jos et edes sitä ymmärtänyt niin turha sinun on täällä roikkua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos et edes sitä ymmärtänyt niin turha sinun on täällä roikkua.

        No, tuosta olen kyllä samaa mieltä - miksi ihmeessä minun on roikuttava puupäitten palstalla, jotka eivät osaa edes perustella arvojaa?!

        Mutta universumi ei ole suostunut vastaamaan reklamaatiooni - tietysti siksi, koska vastaus olisi yksiselitteisesti vain: 'Sitä saa mitä tilaa'.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, tuosta olen kyllä samaa mieltä - miksi ihmeessä minun on roikuttava puupäitten palstalla, jotka eivät osaa edes perustella arvojaa?!

        Mutta universumi ei ole suostunut vastaamaan reklamaatiooni - tietysti siksi, koska vastaus olisi yksiselitteisesti vain: 'Sitä saa mitä tilaa'.

        Mutta sen ainakin tiedän, ettei noita arvoja mitenkään voi ainakaan perustella Jeesuksen julistamaksi käskemällä taivasten valtakunnan evankeliumilla totuudella ja oikeudenmukaisuudella, jossa arvot ovat henkisellä tasolla ja tikkuja tökitään vain omiin silmiin, eikä arvot ole kenenkään jalkojen välissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta sen ainakin tiedän, ettei noita arvoja mitenkään voi ainakaan perustella Jeesuksen julistamaksi käskemällä taivasten valtakunnan evankeliumilla totuudella ja oikeudenmukaisuudella, jossa arvot ovat henkisellä tasolla ja tikkuja tökitään vain omiin silmiin, eikä arvot ole kenenkään jalkojen välissä.

        Mihin arvoon viittaat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mihin arvoon viittaat?

        Fyysiseen arvoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Fyysiseen arvoon.

        Materialistiseen arvoon, mikä ei tunne ollenkaan sielua tai henkisiä arvoja, jolla arvomaailmalla uskovaiset odottavat jopa sieluttomana vainajan siunaamisena mullaksi, Jeesuksen viimmeistä tuomionlukua, koko maailman viimmeisenä päivänä, kun kaikki fyysinen palaa masilmanlopun liekeissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Materialistiseen arvoon, mikä ei tunne ollenkaan sielua tai henkisiä arvoja, jolla arvomaailmalla uskovaiset odottavat jopa sieluttomana vainajan siunaamisena mullaksi, Jeesuksen viimmeistä tuomionlukua, koko maailman viimmeisenä päivänä, kun kaikki fyysinen palaa masilmanlopun liekeissä.

        Koittakaapa arvata, kyykäärmeen sikiöt, että mistä Jeesus tulee tuomionsa lukemaan?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Fyysiseen arvoon.

        Miten liittyy aloitukseen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koittakaapa arvata, kyykäärmeen sikiöt, että mistä Jeesus tulee tuomionsa lukemaan?!

        Alibista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alibista?

        Juuri näin. Uskovaiset - mikä on teidän alibinne?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin. Uskovaiset - mikä on teidän alibinne?

        Miksi sotket ketjun, etkä keskustele aloituksesta?

        Tee oma aloituksesi jos haluat jostain muusta keskustella!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi sotket ketjun, etkä keskustele aloituksesta?

        Tee oma aloituksesi jos haluat jostain muusta keskustella!

        Eikö me keskusteltukaan niistä arvoista, joita vaadittiin muuttamaan - tuo liittyy juuri siihen, koska niillä fyysisillä arvoilla mennään helvetintuleen. Niitä juuri vaaditaan muuttamaan.

        Tämä teidän puupäitten keskustelu on juuri sellaista, että ette itsekään tiedä mistä keskustellette.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö me keskusteltukaan niistä arvoista, joita vaadittiin muuttamaan - tuo liittyy juuri siihen, koska niillä fyysisillä arvoilla mennään helvetintuleen. Niitä juuri vaaditaan muuttamaan.

        Tämä teidän puupäitten keskustelu on juuri sellaista, että ette itsekään tiedä mistä keskustellette.

        Mihin aloituksen kohtaan viittaat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mihin aloituksen kohtaan viittaat?

        Peukuta nyt ensin itseäsi. Järjestys on ollut se tähänkin asti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Peukuta nyt ensin itseäsi. Järjestys on ollut se tähänkin asti.

        Lisäystä - kyllä nämä änkkäjänkät täältä oppii tunnistamaan ilman nimimerkkiäkin - on niitä nyt sitten vain yksi tai useampi. Motiivi syntyy sitten itseensä tyytymättömästä persoonallisuuden rakenteesta - tapa de tämäkin purkaa sitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Peukuta nyt ensin itseäsi. Järjestys on ollut se tähänkin asti.

        Moikka Tolkku! Miten menee? 👍


    • Kulttuurisota alkoi jo antiikin Kreikassa. Platon ja Aristoteles vastaan atomismi. Atomismi voitti ja nyt olemme tässä tilanteessa.

      • Anonyymi

        Haluatko puhua atomien tai siis kvanttifysiikan yhteydestä uskontoon vai mihin viittaat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haluatko puhua atomien tai siis kvanttifysiikan yhteydestä uskontoon vai mihin viittaat?

        On se kyllä kummallista, että on mentävä ihan antiikin Kreikkaan asti, kun vältellään Jeesuksen sanomaan kameliin käsiksi käymistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haluatko puhua atomien tai siis kvanttifysiikan yhteydestä uskontoon vai mihin viittaat?

        Otan tuosta uskonnon yhteydestä kvanttifysiikkaan, kun ehdin Taivasten valtakunta -ketjuun. Ja jätän nyt nämä keksimään keskenään, että mistä he keskustelivatkaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Haluatko puhua atomien tai siis kvanttifysiikan yhteydestä uskontoon vai mihin viittaat?

        Atomismia: "Asioiden on sovittu olevan makeita, katkeria, kuumia, kylmiä ja värikkäitä; mutta todellisuudessa ne ovat atomeita ja tyhjyyttä."

        Tällainen maailmankuva valtaa alaa. Mielestäni sitä on vaikea yhteensovittaa kristinuskon kanssa. Kun ei uskota mihinkään, niin uskotaan ihan mitä vain.


      • Anonyymi
        inti kirjoitti:

        Atomismia: "Asioiden on sovittu olevan makeita, katkeria, kuumia, kylmiä ja värikkäitä; mutta todellisuudessa ne ovat atomeita ja tyhjyyttä."

        Tällainen maailmankuva valtaa alaa. Mielestäni sitä on vaikea yhteensovittaa kristinuskon kanssa. Kun ei uskota mihinkään, niin uskotaan ihan mitä vain.

        On totta, että tämän päivän ihmisille on vaikea tarjota oppia, että viattomana julmasti
        kuoliaaksi kidutettu opettaja pelastaa, kun samaan aikaan täytyisi saada kakarat koulussa kuriin.


      • Anonyymi
        inti kirjoitti:

        Atomismia: "Asioiden on sovittu olevan makeita, katkeria, kuumia, kylmiä ja värikkäitä; mutta todellisuudessa ne ovat atomeita ja tyhjyyttä."

        Tällainen maailmankuva valtaa alaa. Mielestäni sitä on vaikea yhteensovittaa kristinuskon kanssa. Kun ei uskota mihinkään, niin uskotaan ihan mitä vain.

        "Kun ei uskota mihinkään, niin uskotaan ihan mitä vain"

        Tuo ei ollut parhaimpia oivalluksiasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kun ei uskota mihinkään, niin uskotaan ihan mitä vain"

        Tuo ei ollut parhaimpia oivalluksiasi.

        Sopii kyllä erinomaisen hyvin palstan antiin. Ihmiset eivät enää edes ymmärrä, että mitä sanovat. Sitä se kristinuskokin on - tyhjiä hokemalauseita.


    • No se on varmaan parempikin että lähdit jos uskonkeskiössäsi on homous ja arvoina että homoja pitäisi saada jotenkin syrjiä ja ideologiana se että vain sinä omaat juuri oikean tulkinnan Raamatusta.

      Onhan noita kuppikuntia joihin voit hakeutua homottamaan samanmielisten kanssa.

      • Anonyymi

        Kyse oli kristinuskon perusarvoista, joihin kuului homojen syrjintä.

        Merkki asenteellisesta ajattelusta on se, että
        'siirretään joukosta pois'.

        Tämä ei ole sillä korjattu, vaan koko kristinuskon perusarvojen muuttamisella, jos haluaa korjauksen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyse oli kristinuskon perusarvoista, joihin kuului homojen syrjintä.

        Merkki asenteellisesta ajattelusta on se, että
        'siirretään joukosta pois'.

        Tämä ei ole sillä korjattu, vaan koko kristinuskon perusarvojen muuttamisella, jos haluaa korjauksen.

        Kyse on KRISTINUSKON HYVÄKSYMISESTÄ sellaisena kuin se on tehty ja mitä se edustaa.

        Se ei korjaannu sillä, että laitetaan tuo jengi ulos, sanotaan noille, että perustakaa oma kirkko tai toiselle jengille, että mitä käytte kirkossa tai jopa jaetaan koko kirkko kahtia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyse on KRISTINUSKON HYVÄKSYMISESTÄ sellaisena kuin se on tehty ja mitä se edustaa.

        Se ei korjaannu sillä, että laitetaan tuo jengi ulos, sanotaan noille, että perustakaa oma kirkko tai toiselle jengille, että mitä käytte kirkossa tai jopa jaetaan koko kirkko kahtia.

        Vain kaksi vaihtoehtoa - nuo perusarvot joko hyväksytään tai sitten vaaditaan toimia kristinuskon perusarvojen muuttamiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain kaksi vaihtoehtoa - nuo perusarvot joko hyväksytään tai sitten vaaditaan toimia kristinuskon perusarvojen muuttamiseksi.

        Kristinusko teologiana ja luotuna oppijärjestelmänä ei ole mikään mielipideasia, vaikka tuhannet kristinuskon haarat niin kuvittelevat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristinusko teologiana ja luotuna oppijärjestelmänä ei ole mikään mielipideasia, vaikka tuhannet kristinuskon haarat niin kuvittelevat.

        Kuten olen sanonut ja osoittanut myös, niin kaikki kristinuskon perustasta on matemaattisen tarkasti Raamatusta
        osoitettavissa ja perusteltavissa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyse oli kristinuskon perusarvoista, joihin kuului homojen syrjintä.

        Merkki asenteellisesta ajattelusta on se, että
        'siirretään joukosta pois'.

        Tämä ei ole sillä korjattu, vaan koko kristinuskon perusarvojen muuttamisella, jos haluaa korjauksen.

        Kirkko on tehnyt jo vuosikymmeniä selväksi että se on tasa-arvon inhimillisyyden kannalla. Se tapahtui naisten kohdalla ja nyt seksuaalivähemmistöjen kohdalla. Tuohon väliin mahtuu myös muita ihmisryhmiä joiden kohdalla kirkko on muuttanut suhtatumistaan. Mainittakoon niistä nyt vaikka avoliitossa elävät, yksinhuoltajat, äpärät ja kehitysvammaiset.

        Paluu niihin aikoihin joissa avointa syrjintää oli kirkossa milloin mihinkin ihmisryhmään kohdistuen, ei tule enää koskaan tapahtumaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyse on KRISTINUSKON HYVÄKSYMISESTÄ sellaisena kuin se on tehty ja mitä se edustaa.

        Se ei korjaannu sillä, että laitetaan tuo jengi ulos, sanotaan noille, että perustakaa oma kirkko tai toiselle jengille, että mitä käytte kirkossa tai jopa jaetaan koko kirkko kahtia.

        Kyllä yleensä riidat loppuvat siihen kun pukarit erotaan.

        Kirkkoa ei tietenkään tarvitse jakaa muutamien herneet nenässä lähtijöiden vuoksi.
        Ei piruntorjunta porukatkaan yhtä miestä kaipaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten olen sanonut ja osoittanut myös, niin kaikki kristinuskon perustasta on matemaattisen tarkasti Raamatusta
        osoitettavissa ja perusteltavissa.

        Tietenkin sillä sinun "ainoalla oikealla tulkinnalla"


    • Anonyymi

      Tervemenoa vaan pronssikautisine arvomaailmoinesi. Lähtösi teki kirkosta hitusen paremman paikan kaikille. Kiitos sinulle ratkaisustasi! 🙏

      • Anonyymi

        Tuolle on niin helppo Aamentaa 🙏🙏🙏


    • Anonyymi

      Tähän on sitten tultu kun kristityt jättävät ev.lut kirkon. Kirkko on heittänyt Jeesuksen Kristuksen pihalle ja samalla kristityt ja ottanut tilalle Priden ja sen porukan. Kirkko on ollut kansan hengellinen ja moraalinen selkäranka historia hyvin vaikeina aikoina. Mutta vasemmisto alkoi politisoimaan kirkkoa jo 60 luvulta lähtien hitaasti mutta varmasti kun lipilaari teologit syrjäyttivät uskon humanismillaan ja vasemmisto järjesti poliittisina virkanimityksinä piispoiksi ja papeiksi omat miehensä kirkollisvaaleissa. Vähitellen kansan selkäranka on murrettu ja toiset edistykselliset tuulet puhaltavat kirkoissa ja toinen moraali hiipii sisälle. Vasemmisto on toiminut samoin yhteiskunnassa järjestämällä oikeuslaitoksen, poliisin ja valtakunnan syyttäjäksi vasemmistolaiset henkilöt.

      Näillä toimillaan vasemmisto petaa vallankaappaustaan. Vasemmistolla on jo nyt kyky ja tahto lamauttaa yhteiskunta täydellisesti ja samalla muodostaa väliaikaishallituksensa jonka yhteydessä vasemmisto ottaa kaikki yhteiskunnallliset organisaatiot huostaansa ja puhdistaa "äärioikeistolaiset" ainekset ko. olevista viroista heidän suunnitelmiensa mukaisesti. Seuraavaksi he muodostavat kansanrintama hallituksensa joka vaihtaa Suomen valtiomuoto ja lainsäädäntönsä etukäteen suunnitellusti uusiksi sekä virallistaa sen toinen nimi.

      Tämä tietää varsinkin persuille jos kohta muillekkin "fasisteille" kiireistä aikaa lähteä jonnekkin ulkomaille välttääkseen joutumasta kansantuomioistuimen eteen tuomittaviksi jotakin kautta koska vasemmisto on sulkenut kaikki rajat rajavartiostollaan. Sekä poliisi että armeija on vasemmiston täydellisessä kontrollissa koska ex-presidentti on pidätettynä maaanpetoksesta syytettynä.

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ikävä sinua

      Onkohan sulla ollut sama tunne kuin mulla viimeisten parin päivän aikana, eilen varsinkin. Ollaan oltu ihan lähellä ja k
      Ikävä
      37
      4906
    2. Oletko sä oikeesti varattu?

      Että sen takii ei voida olla tekemisissä?
      Ikävä
      82
      3486
    3. Horoskooppikysely

      Oma ja ikävän kohteen horoskooppi? Sopivatko yhteen?
      Ikävä
      30
      2943
    4. Rakas, kerro mulle

      Miltä se tuntuu?
      Ikävä
      61
      2915
    5. Suuri tulipalo

      Missä mikä palaa?
      Kiuruvesi
      8
      2727
    6. Kesäseuraa

      Kesäseuraa mukavasta ja kauniista naisesta. Viesti tänään mulle muualla asiasta jos kiinnostaa Ne ketä tahansa huoli, t
      Ikävä
      55
      2270
    7. Miksi haluat pitää estettynä mutta täällä puhut?

      Eikö olisi parempi puhua ihan kasvotusten?
      Ikävä
      38
      1763
    8. Tuksu on edelleen sinkku - nuori Joonas jätti!

      Hihhahihhahhaahheee Joonas keksi hyvän syy. : Tuksu on liian Disney-prinsessa hänelle. (Mikähän prinsessa lie kyseessä….
      Kotimaiset julkkisjuorut
      9
      1690
    9. Mies! Lupaatko

      enskerral kertoo mis mennään..? :D <3
      Ikävä
      18
      1681
    10. Maailmassa monta

      On ihmeellistä asiaa. 😮
      Ikävä
      16
      1574
    Aihe