https://www.hs.fi/tiede/art-2000010259263.html
Nyt se on todistettu.
"Korona hidasti Himalajan jäätiköiden sulamista
Hanget kasvoivat, kun ihmisten liikkumista rajoitettiin."
"Näin arvioivat saasteiden ja lumitilanteiden mittausten ja laskelmien perusteella intialaiset, saksalaiset ja brittiläiset tutkijat Atmospheric Chemistry and Physics -lehdessä.
He käyttivät ilmastomallia, joka mallinsi myös ilmassa leijuvien saasteiden kemiaa."
"Koska hanget nokeentuivat vähemmän, niiden pinta pysyi vaaleampana. Siksi ne eivät lämmenneet ja sulaneet auringossa niin herkästi kuin ennen."
Parasta olisi jos kiellettäisiin Pikku-Gretojen seikkailut Himalajan lähimaastossa ja myös nuotioiden polttamista vähennettäisiin. Epäpuhdas palaminen tuottaa nokea toisin kuin puhdas palaminen joka tuottaa puhdasta hiilidioksidia.
Myös mallintaminen on tärkeää. Muuten ei AGW toimi niinkuin toivotaan.
Nyt se on todistettu.
"Korona hidasti Himalajan jäätiköiden sulamista
Hanget kasvoivat, kun ihmisten liikkumista rajoitettiin."
"Näin arvioivat saasteiden ja lumitilanteiden mittausten ja laskelmien perusteella intialaiset, saksalaiset ja brittiläiset tutkijat Atmospheric Chemistry and Physics -lehdessä.
He käyttivät ilmastomallia, joka mallinsi myös ilmassa leijuvien saasteiden kemiaa."
"Koska hanget nokeentuivat vähemmän, niiden pinta pysyi vaaleampana. Siksi ne eivät lämmenneet ja sulaneet auringossa niin herkästi kuin ennen."
Parasta olisi jos kiellettäisiin Pikku-Gretojen seikkailut Himalajan lähimaastossa ja myös nuotioiden polttamista vähennettäisiin. Epäpuhdas palaminen tuottaa nokea toisin kuin puhdas palaminen joka tuottaa puhdasta hiilidioksidia.
Myös mallintaminen on tärkeää. Muuten ei AGW toimi niinkuin toivotaan.
Vastaukset 8
Vanhimmat
no voi vitun idiootti etkö parempaan pysty
Niin, mutta miten se Suomen päällä ollut 3 kilometriä paksu jäätikkö suli, ei ollut autoja eikä ökyjahteja 2kpl v8 moottoroineen, eikä hiilivoimaloita, että siis miksi tuo paksu jää suli?
Myös hiilidioksidin kuluttajat, siis kasvilsuuden ja puuston on todettu vähenneen jo antiikin ajoista lähtien.
Ainakin nykyisin monien alueiden puuttomuus on lähtöisin näiltä ajoilta.
Hiilidioksidin ja kasvillisuuden suhde olisikin mielenkiintoinen mikäli se olisi esim. jääkausien ajalta ja sen viimeisimmän jälkeen saatavissa.
Jääkerrokset tosin säilyttävät nämäkin vielä edellisenkin jääkauden ajalta, vuosittaiset kasvukaudet kun tuottavat kerrostumia jotka edelleenkin nähtävissä.
Hiilidioksidin määrän voisi kuvitella olleen jääkausien aikana korkean, kerran jäätiköt ovat sulaneet tai sitten jäätilöiden sulamiselle on ollut muita syitä, kun edellinen jääkausi kuitenkin päättyi.
Mutta ei oikein ole uskottavaa että viime jääkausien sulamiseen olisi ihmistoiminta ollut vaikuttamassa.
Sen verran vähäistä senaikainen asutus on vielä ollut.
Nykyisinhän tilanne onkin toisin, yksilöidenkin toimilla on merkitystä enemmän.
Toisaalta yksilöt ovat myös kuluttaja-odotusten kohteina, joten onkohan kehitys tässä mielessä haitallista ?
Miten nykyisin voi selviytyä osallistumatta kulutukseen ?
Jokin opas tähän olisi aivan aiheellinen.
Jokainen osallistuu kuluttamiseen.
Pitää miettiä, mitä kuluttaa ja miten kuluttaa.
Todistetusti puhtaasta kasvismateriaalista valmistettu hamppuköysi on aivan hyvä vaihtoehto alarmistille.
Eläinperäisestä materiaalista valmistetut köydet ovat saatanasta joten tavallisten ihmisten ei kannata vaivautua.
Se voisi olla ihan kiva hirttää alarmisteja lehmän suoliin. Ilmastotekokin vielä, koska siihen sisältyy kuollut lehmä.
Minä veikkaan että yhdestä lehmästä löytyy materiaalia useammallekin alarmistille varsinkin jos alarmisti on säästeliäs ja suostuu noudattamaan uusiokäytön periaatteita.
Mutta itse asiassa eläimetkin liikkuvat niin kauan kun ovat elossa. Nyt kaikki ripeästi rynkky selkään ja eläimiä metsälle ampumaan! 🔫