Helsinki-Vantaalla 1.4.2024 mitattiin 17.7 C eli poikkeuksellisen lämmin sää

Ei siihen salkkariharrastetta tarvitse, riittää että on halua ja aikaa trollata denialistia esittäen tai ylivertaisuusharha päällä. Viime aikoina on tosin ilmastonmuutospalstalla ollut silläkin rintamalla kovin hiljaista kun kesästä 2018 jatkanut aph on vaihteeksi tauolla.

Jos trollit jäisivät ilman huomiota niin ilmastonmuutospalsta olisi hyvin hyvin hiljainen. Parin vuoden kuluessa trollit lakkaisivat edes tarkistamasta mitä viestejä sinne on tullut sillä ne elävät huomiosta. Jo nyt ne joutuvat vastailemaan itselleen saadakseen edes vähän näkyvyyttä.

"Liettuassa rikottiin helleraja, sillä lämpötila nousi 25,5 asteeseen. Virossa lämpötila nousi korkeimmillaan 21,3 asteeseen ja Latviassa 22,8 asteeseen."

Ainakin Viron kohdalla on kyseessä mittaushistorian lämpimin maaliskuussa mitattu lämpötila.

Ja muutenkin, miksi pikkuisen lämpimämmistä päivistä pitäisi hätääntyä? On vain mukavaa, että on välillä lämmintä.

Tuntuu muutenkin siltä, että monet täällä olevista ilmastonmuutoksen torjujista vain haluaa ihmisten haaskaavan rahojaan sähköautojen ja aurinkopaneelien kaltaisiin ylihintaisiin huijauksiin. Todellisuudessa ihmisten pitäisi VÄHENTÄÄ rahan käyttöä. Ja polttomoottoriautoilla voi ajaa rauhassa vielä ainakin 30 vuotta, ehkä jopa 50 vuotta. Jos polttomoottoriautot ylipäätään katoavat. Sähköautot ovat tällä hetkellä lähinnä ylihintaisia ja käyttökelvottomia eliitin munanjatkeita joten vain idiootit ostavat niitä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja muutenkin, miksi pikkuisen lämpimämmistä päivistä pitäisi hätääntyä? On vain mukavaa, että on välillä lämmintä.

Tuntuu muutenkin siltä, että monet täällä olevista ilmastonmuutoksen torjujista vain haluaa ihmisten haaskaavan rahojaan sähköautojen ja aurinkopaneelien kaltaisiin ylihintaisiin huijauksiin. Todellisuudessa ihmisten pitäisi VÄHENTÄÄ rahan käyttöä. Ja polttomoottoriautoilla voi ajaa rauhassa vielä ainakin 30 vuotta, ehkä jopa 50 vuotta. Jos polttomoottoriautot ylipäätään katoavat. Sähköautot ovat tällä hetkellä lähinnä ylihintaisia ja käyttökelvottomia eliitin munanjatkeita joten vain idiootit ostavat niitä.

Lue lisää

Miksi veden parin asteen lämpenemisestä pitäisi hätääntyä, sanoi sammakko keittopadassa.

Suomalaisista uuden auton ostajista n. 30 % on siis idiootteja. Mielenkiintoinen väite.
Kun tiedetään sähköautojen ostajien olevan taloudellisesti pääasiassa ylintä keskiluokkaa tai kaikkien hyvätuloisimpia, voimme päätellä myös, että idiotismi korreloi hyvin taloudellisen menestyksen kanssa. Sekin on varsin mielenkiintoista.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi veden parin asteen lämpenemisestä pitäisi hätääntyä, sanoi sammakko keittopadassa.

Suomalaisista uuden auton ostajista n. 30 % on siis idiootteja. Mielenkiintoinen väite.
Kun tiedetään sähköautojen ostajien olevan taloudellisesti pääasiassa ylintä keskiluokkaa tai kaikkien hyvätuloisimpia, voimme päätellä myös, että idiotismi korreloi hyvin taloudellisen menestyksen kanssa. Sekin on varsin mielenkiintoista.

Lue lisää

Suomessa on vain minimaalisen vähän uuden auton ostajia, joten eipä tuo paljon kerro. Lisäksi 70% ostaa muun kuin sähköauton. Lähinnä nuo sähköautot ovat egonjatkeita eikä mitään muuta. Ostavathan monet Rolexejakin vaikka ei niillä mitään todellista käyttöä ole. Varsinkin kun 20 euron digitaalinen kello päihittää mekaanisen Rolexin kevyesti tarkkuudessa.

Ja valtaosa jopa ylimmästä keskiluokasta ja kaikkein hyvätuloisimmista ostaa autonsa aina käytettynä. Useimmat ylimpään keskiluokkaan kuuluvat ajavat edelleen vanhoilla polttomoottoriautolla.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi veden parin asteen lämpenemisestä pitäisi hätääntyä, sanoi sammakko keittopadassa.

Suomalaisista uuden auton ostajista n. 30 % on siis idiootteja. Mielenkiintoinen väite.
Kun tiedetään sähköautojen ostajien olevan taloudellisesti pääasiassa ylintä keskiluokkaa tai kaikkien hyvätuloisimpia, voimme päätellä myös, että idiotismi korreloi hyvin taloudellisen menestyksen kanssa. Sekin on varsin mielenkiintoista.

Lue lisää

"Miksi veden parin asteen lämpenemisestä pitäisi hätääntyä, sanoi sammakko keittopadassa."

Ei silloin tarvitse hätääntyä jos muutos on korkeintaan 2 astetta 200 vuodessa. Kotitalouksilla ei ole mitään syytä investoida yhtään mihinkään ilmastonmuutoksen takia. Ja varsinkin velan ottaminen olisi tässä tilanteessa idiotismin huippu. Jos autoa ei pysty ostamaan tai remonttia ei kykene tekemään ilman velkaa niin autoa ei osteta ja remontti jätetään tekemättä.

Anonyymi kirjoitti:

"Miksi veden parin asteen lämpenemisestä pitäisi hätääntyä, sanoi sammakko keittopadassa."

Ei silloin tarvitse hätääntyä jos muutos on korkeintaan 2 astetta 200 vuodessa. Kotitalouksilla ei ole mitään syytä investoida yhtään mihinkään ilmastonmuutoksen takia. Ja varsinkin velan ottaminen olisi tässä tilanteessa idiotismin huippu. Jos autoa ei pysty ostamaan tai remonttia ei kykene tekemään ilman velkaa niin autoa ei osteta ja remontti jätetään tekemättä.

Lue lisää

Jos tämä trendi jatkuu, nousu on paljon suurempi kuin 2 aastetta. 1980 luvun alusta (satelliittimittaukset jo alkaneet) tähän päivään on viden vuoden liukuva keskiarvo noussut niin paljon, että 200 vuodessa samalla nousuvauhdilla keskilaämpötila olisi 3,7 astetta nykyistä korkeammalla.
Vuodesta 2000 alkaneella kulmakertoimella nousu olisi 4,3 astetta.

Pariisin sopimuksessa pyrittiin 1,5 asteeseen ja se tavoite on käytännössä jo menetetty.
2 asteen rajan ylittäminen johtaisi vakaviin ympäristöongelmiin.

En ole ainakaan enää 2000 luvun alun jälkeen ottanut lainaa auton vaihtoon.

Anonyymi kirjoitti:

Jos tämä trendi jatkuu, nousu on paljon suurempi kuin 2 aastetta. 1980 luvun alusta (satelliittimittaukset jo alkaneet) tähän päivään on viden vuoden liukuva keskiarvo noussut niin paljon, että 200 vuodessa samalla nousuvauhdilla keskilaämpötila olisi 3,7 astetta nykyistä korkeammalla.
Vuodesta 2000 alkaneella kulmakertoimella nousu olisi 4,3 astetta.

Pariisin sopimuksessa pyrittiin 1,5 asteeseen ja se tavoite on käytännössä jo menetetty.
2 asteen rajan ylittäminen johtaisi vakaviin ympäristöongelmiin.

En ole ainakaan enää 2000 luvun alun jälkeen ottanut lainaa auton vaihtoon.

Lue lisää

"En ole ainakaan enää 2000 luvun alun jälkeen ottanut lainaa auton vaihtoon."

Ehkä et, mutta suuri osa kotitalouksista joutuisi ottamaan lainaa jo yli 5 tonnin autoon. Eli sähköautoon ei laiteta myöskään yli 5 tonnia. Ja tuolla 5 tonnilla pitäisi saada sekä auto että latauspaikka asennuksineen. Kannattaa muistaa, että suomalaisten keskivertoauto on 3600 euron arvoinen. Ja tuo 3600 euroa on keskiluokan ajaman auton arvo, köyhät ajavat vielä halvemmilla autoilla.

En edelleenkään näe mitään syytä hätään eikä mitään syytä lisätä investointeja. Päinvastoin, investointeja pitäisi vähentää ja lisätään säästämistä. Ja jos ajaa vaikka 10 vuotta vanhalla polttomoottoriautolla niin sillä voi rauhassa ajella vielä yli 20 vuotta. Eikä aurinkopaneeleihin kannata haaskata rahaa, ne ovat pelkkää huijausta.

Mielestäni kotitaloudet tekevät nyt oikein kun he vähentävät kulutusta eikä osta uusia autoja ja muuta hömppää.

Anonyymi kirjoitti:

Jos tämä trendi jatkuu, nousu on paljon suurempi kuin 2 aastetta. 1980 luvun alusta (satelliittimittaukset jo alkaneet) tähän päivään on viden vuoden liukuva keskiarvo noussut niin paljon, että 200 vuodessa samalla nousuvauhdilla keskilaämpötila olisi 3,7 astetta nykyistä korkeammalla.
Vuodesta 2000 alkaneella kulmakertoimella nousu olisi 4,3 astetta.

Pariisin sopimuksessa pyrittiin 1,5 asteeseen ja se tavoite on käytännössä jo menetetty.
2 asteen rajan ylittäminen johtaisi vakaviin ympäristöongelmiin.

En ole ainakaan enää 2000 luvun alun jälkeen ottanut lainaa auton vaihtoon.

Lue lisää

Ja muuten, sillä ei ole paskankaan väliä mihin sinulla on varaa. Jokainen päättää itse mihin käyttää rahansa käyttää ja kuinka paljon rahaa käyttää ja muiden mielipiteet ovat tässä asiassa arvotonta paskaa. Voi olla miljonääri ja ajaa yli 20 vuotta vanhalla polttomoottoriautolla ja tuota paheksuvat ovat silti idiootteja.