"Kouluammuskelu johtuu vapaasta kasvatuksesta" ja "kurin puutteesta". Jessus, mikä ääliö sydämetön mummo ja ulkona tästä ajasta.😵💫 Ammuskelija oli koulukiusattu lapsi, ei häntä kuri tai kodin kasvatus olisi pelastanut pimahtamiselta. Mielenterveyspalvelut ehkä, mut ne on nyt viety lapsilta ja nuorilta ihanan hallituksen toimesta.
Riikka-täti on niiiin pihalla
Anonyymi-ap
70
710
Vastaukset
Tässä on hyvä kirjoitus sinullekin ap luettavaksi...
Pidä tunteesi kurissa...
Nuoret saattaa eksyä jopa tänne lueskelemaan...- Anonyymi
Ai missä se hyvä kirjoitus on?
Anonyymi kirjoitti:
Ai missä se hyvä kirjoitus on?
Ai perhana...jäi pois...
https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000010334515.html
Tässä...- Anonyymi
Disseisback kirjoitti:
Ai perhana...jäi pois...
https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000010334515.html
Tässä...Joo, hyvä kirjoitus, luin sen jo aiemmin. Ja edelleen sitä mieltä, että Purra on pihalla kuin lumiukko.
Ap.
Mutta koulukiusaaminen taas johtuu vapaasta kasvatuksesta ja kurin puutteesta…
Tuskin...
Pakottaminen johonkin luo jännitteitä...
Kiusataanko kotona vai koulussa, vai molemmissa?Disseisback kirjoitti:
Tuskin...
Pakottaminen johonkin luo jännitteitä...
Kiusataanko kotona vai koulussa, vai molemmissa?Koulussa, kun puhutaan koulukiusaamisesta. Vapaa kasvatus ja kurinpuute tosiaan voi kukoistaa sekä kotona, että koulussa. Eihän tällöin lapsella ole mitään käsitystä, mitä saa tehdä ja mitä ei.
Prinsessasi kirjoitti:
Koulussa, kun puhutaan koulukiusaamisesta. Vapaa kasvatus ja kurinpuute tosiaan voi kukoistaa sekä kotona, että koulussa. Eihän tällöin lapsella ole mitään käsitystä, mitä saa tehdä ja mitä ei.
Vapaa kasvatus ei sitä, ettei selitetä miksi ei jotain voi tehdä...päinvastoin...
Auktoritäärinen kasvatus ei vaadi selityksiä...
Mistään ei keskustella, vaan jotain ei tehdä ja piste..Prinsessasi kirjoitti: #Mutta koulukiusaaminen taas johtuu vapaasta kasvatuksesta ja kurin puutteesta…#
Tarkoititko todella tätä, vai laskitko hevosen leikkiä? 😒Kynis.mi kirjoitti:
Prinsessasi kirjoitti: #Mutta koulukiusaaminen taas johtuu vapaasta kasvatuksesta ja kurin puutteesta…#
Tarkoititko todella tätä, vai laskitko hevosen leikkiä? 😒Tarkoitin joka sanaa. Ettei kukaan käsitä väärin, niin tarkoitin kiusaajan taustoja, en kiusatun.
Prinsessasi kirjoitti:
Tarkoitin joka sanaa. Ettei kukaan käsitä väärin, niin tarkoitin kiusaajan taustoja, en kiusatun.
Siis arvelit, että vapaa kasvatus ja kurittamattomuus johtaa kiusaamiseen.
Meille sanat näyttävät tarkoittavan eri asiaa. Vielä nuoruudessani sanottiin laissa kurittamisesta, että 'vähäisen ruumiinvamman' tuottaminen on sallittu. Nykylaissa kurittaminen on yksiselitteisesti kielletty. 😒Kynis.mi kirjoitti:
Siis arvelit, että vapaa kasvatus ja kurittamattomuus johtaa kiusaamiseen.
Meille sanat näyttävät tarkoittavan eri asiaa. Vielä nuoruudessani sanottiin laissa kurittamisesta, että 'vähäisen ruumiinvamman' tuottaminen on sallittu. Nykylaissa kurittaminen on yksiselitteisesti kielletty. 😒En tietenkään puhunut mistään väkivallanteosta. Että lapsia pitäisi vaan pahoinpidellä, että oppivat tavoille. Ei todellakaan niin! kurinpidolla tarkoitin sitä, että lapselle tehdään säännöt selväksi ja jos niitä tietentahtoen rikkoo, niin siitä tulee joku seuraus. Tällätavalla lapsi oppii.
Prinsessasi kirjoitti:
En tietenkään puhunut mistään väkivallanteosta. Että lapsia pitäisi vaan pahoinpidellä, että oppivat tavoille. Ei todellakaan niin! kurinpidolla tarkoitin sitä, että lapselle tehdään säännöt selväksi ja jos niitä tietentahtoen rikkoo, niin siitä tulee joku seuraus. Tällätavalla lapsi oppii.
Itse olin menneessä kulttuurissa isärovastin ankaran ja sydämenttömän pahoinpitelyn alainen. Värisin ainaisessa pelossa ja kauhussa kuin haavanlehti. Hän uskoi, että se oli oikeaa kuritusta, vaikka hän kiivauksissaan mylvi mitä kauheimpia uhkauksia.
Oman poikani suhteen noudatin julmuutta kokeneena juuri päinvastaista, vapaata kasvatusta ja kurittamattomuutta. Samoin hän tytärtään ja poikaansa kohtaan. Tytär on diplomi-insinööri ja poika opiskelee taideakatemiassa. Kumpikin voi hyvin.Prinsessasi kirjoitti:
En tietenkään puhunut mistään väkivallanteosta. Että lapsia pitäisi vaan pahoinpidellä, että oppivat tavoille. Ei todellakaan niin! kurinpidolla tarkoitin sitä, että lapselle tehdään säännöt selväksi ja jos niitä tietentahtoen rikkoo, niin siitä tulee joku seuraus. Tällätavalla lapsi oppii.
Nyt kyllä kiinnostaa montako omaa lasta prinsessalla on?
Mu5tasydän kirjoitti:
Nyt kyllä kiinnostaa montako omaa lasta prinsessalla on?
Ei yhtäkään.
No Riikka tekee kuten monet ministereiksi päätyneet persut ovat aina tähänkin saakka tehneet, takertuvat siihen ainutlaatuiseen ministerin pestiinsä ja laukovat mitä mielenkiintoisimpia ajatuksia, monasti vailla kompetenssia tai statusta laukomisilleen, ja miltei yhtä usein vailla hajuakaan tilanteen kontekstista, mutta sillä ei ole väliä, koska kaikki julkisuus on hyvästä. Timo Soini tuon tradition aloitti ja kun puolue on populismille rakennettu, ei sitä puoleen peruskiveä oikein voi sivuuttaa, jatketaan sillä tavalla millä on aina ennenkin edetty. Nykyisellä toiminnalla ei olisi yllätys, jos seuraavissa vaaleissa (kunta&eduskunta) PS:lle tulisi taas Soinin antijytkyä useita prosenttiyksiköitä. Toisaalta en yllättyisi, jos tulisi Soinin jytkyäkin, se kuuluu populistipuolueiden luonteeseen.
- Anonyymi
Mä oon just nyt jytkyllä vessassani. Sillehän ei ole mitään vaatimuksia/edellytyksiä että kuka pääsee poliitikoksi ja kuka ei. Sen vuoksi kuulun heihin ketkä pitävät eduskuntaa sirkuksena ja sen toimijoita sirkuksen henkilökuntana. -sivusta :).
Anonyymi kirjoitti:
Mä oon just nyt jytkyllä vessassani. Sillehän ei ole mitään vaatimuksia/edellytyksiä että kuka pääsee poliitikoksi ja kuka ei. Sen vuoksi kuulun heihin ketkä pitävät eduskuntaa sirkuksena ja sen toimijoita sirkuksen henkilökuntana. -sivusta :).
Jytky kuin jytky, mutta varo ettei tule antijytky 😁
Niin, politiikassa ei ole vaatimuksia ammattiosaamisen suhteen, ainakaan toistaiseksi ei pidäkään olla, kun kyse on luottamustoimesta johon päädytään vaaleilla. Jos edellytettäisiin ammatillista osaamista, kyse ei enää olisi luottamustoimesta, vaan työsuhteesta. Ja työsuhteeseen taas ei valita vaaleilla. Eli pitäisi ropeltaa puolet perustuslaista uusiksi, jos poliitikoiden pitäisi olla jollain tasolla ammatilisesti päteviä, mutta olla silti työsuhteen sijaan luottamustoimessa. Toisaalta ammattilisesti pätevät poliitikot olisivat yhtä kuin virkamieskunta, joten tehtäisiin kaksinkertaista byrokratiaa, mikä taasen kuulostaa lähtökohtaisesti todella typerältä, semminkin kun samalla loppuisivat "ilmaiset" sirkushuvit. Kiva himmeli.
Itse en pidä eduskuntaa sirkuksena, vaan päiväkotina, sen verran keskenkasvuista touhua se liian usein on. Sirkuksessa eläimillä on sentään ohjaajat, jotka pyrkivät rajoittamaan pahimpia harhailuja ja sekoiluja.randombypasser kirjoitti:
Jytky kuin jytky, mutta varo ettei tule antijytky 😁
Niin, politiikassa ei ole vaatimuksia ammattiosaamisen suhteen, ainakaan toistaiseksi ei pidäkään olla, kun kyse on luottamustoimesta johon päädytään vaaleilla. Jos edellytettäisiin ammatillista osaamista, kyse ei enää olisi luottamustoimesta, vaan työsuhteesta. Ja työsuhteeseen taas ei valita vaaleilla. Eli pitäisi ropeltaa puolet perustuslaista uusiksi, jos poliitikoiden pitäisi olla jollain tasolla ammatilisesti päteviä, mutta olla silti työsuhteen sijaan luottamustoimessa. Toisaalta ammattilisesti pätevät poliitikot olisivat yhtä kuin virkamieskunta, joten tehtäisiin kaksinkertaista byrokratiaa, mikä taasen kuulostaa lähtökohtaisesti todella typerältä, semminkin kun samalla loppuisivat "ilmaiset" sirkushuvit. Kiva himmeli.
Itse en pidä eduskuntaa sirkuksena, vaan päiväkotina, sen verran keskenkasvuista touhua se liian usein on. Sirkuksessa eläimillä on sentään ohjaajat, jotka pyrkivät rajoittamaan pahimpia harhailuja ja sekoiluja.Ja unohtui tuosta lopusta, että myös päiväkodeissa on ohjaajat, mutta mitoitukset on tehty niin älyttömiksi, ettei yksi ohjaaja mitenkään ehdi kaikkia ohjattaviaan kaiken aikaa valvoa. Sirkuksissa on selvästi parempi mitoitus, eikä yhdelle ohjaajalle ole työnnetty kaikkia pitäjän eläimiä vahdittaviksi. Toisin kuin päiväkodeissa...
- Anonyymi
randombypasser kirjoitti:
Ja unohtui tuosta lopusta, että myös päiväkodeissa on ohjaajat, mutta mitoitukset on tehty niin älyttömiksi, ettei yksi ohjaaja mitenkään ehdi kaikkia ohjattaviaan kaiken aikaa valvoa. Sirkuksissa on selvästi parempi mitoitus, eikä yhdelle ohjaajalle ole työnnetty kaikkia pitäjän eläimiä vahdittaviksi. Toisin kuin päiväkodeissa...
Tuota byrokratiaa on tässä maassa jo nykymuodossaan vähintäänkin riittävästi. Poliitikkojen mahdollisista ohjaajista kun puhutaan niin siihenhän ne poliittiset salaliittoteoriat perustuvat. Sitä seikkaa on mahdotonta sivuuttaa etteikö miljardööreillä olisi näppejään pelissä maailmanpolitiikassa, vaikka heidän virallinen statuksensa ei olisikaan millään lailla poliitikon pesti. Sirkus on siitä hyvä metafora että kaikki siellä eivät ole pellejä, vaan on siellä päteviäkin ihmisiä ja toisaalta myös huijareita (kuten taikurit).
Tässä nähtiin taas, mihin kiusaaminen voi johtaa.
- Anonyymi
Kyllä 12 vuotias tietää ettei toisten lasten ampuminen ole normaalia elämää vaikka olis kuinka koulukiusattu
Tietysti tietää… kiusaaminen voi saada kiusatun pimahtamaan totaalisti ja tahtoo vain kostaa kaikille.
- Anonyymi
Prinsessasi kirjoitti:
Tietysti tietää… kiusaaminen voi saada kiusatun pimahtamaan totaalisti ja tahtoo vain kostaa kaikille.
Juuri näin, tai sitten tekee itselle jotain...
Taikka kiusatun läheinen saattaa kilahtaa ja sitten käy huonosti.
Ja tätähän ei kiusaajat ajattele tai välitä mitä käy.
Naurattaa että täälläkin niin tekopyhää porukkaa ku vaan voi olla. Kiusaajat jauhavat ah kuinka kamalaa on koulukiusaus ja niin niin..
Mutta semmoista se on.
- Anonyymi
Riikka -täti on niin oikeassa!
- Anonyymi
Juuri näin vanhan aikainen sanonta on ,joka kuritta kasvaa ,se kunniatta kuolee🤔eli riikka on aivan olikeassa❤️👍
Kurin puute on suuri syy noiden ongelmien syntymiseen.
Kouluväkivalta alkaa juuri siksi, ettei lapsia pidetä kurissa.
Osa lapsista on hirviöitä, jotka hankkivat itselleen valtaa keinolla millä hyvänsä ja tuossa käytössä on yleisimmin kiusaaminen ja väkivalta.
Myöhemmin noista lapsijoukon hierarkiassa "menestyneistä" tulee usein rikollisia ja muita yhteiskunnan toiminnalle haitallisia yksilöitä.- Anonyymi
Kiusaaminen on nykyään pääasiassa puhelimilla ja netissä tapahtuvaa. Opettajilla ja vanhemmilla ei ole mitään käsitystä ja tietoa siitä. Se opettajien lempioppilas voi olla kiusaajien pomo. Kiusattu voi olla opettajien mielestä se epäilyttävä tuleva looseri ja mahdollinen kiusaaja.
- Anonyymi
Ei se ole kurin puute, vaan mahdollisuuksien vähäinen määrä.
Lapsia tulee ohjata hyvien harrasteiden pariin jo lapsuusiän aikaisessa vaiheessa. Hyvät harrastukset antavat onnistumisen kokemuksia, iloa ja tervettä ohjattua aikaa.
Tietysti joku voi olla kasvatusalan asiantuntija ilman yhtäkään lasta? - Anonyymi
Sinulta puuttuu tietoa ja kokemusta, jottavoisit muodostaa todellisuudenmukaisen mielipiteen. Olet hakoteillä.
Anonyymi kirjoitti:
Sinulta puuttuu tietoa ja kokemusta, jottavoisit muodostaa todellisuudenmukaisen mielipiteen. Olet hakoteillä.
Noh, on totta, että sitä on kauan kun olen viimeksi opettanut koulussa ja omasta kouluajastani vielä kauemmin.
Kuitenkin, omalle ala-asteluokalleni siirrettiin toisesta koulusta eräs siksi, ettei häntä voitu pitää siellä. Ei häntä olisi voitu pitää meidänkään koulussamme, mutta pidettiin silti, sillä koulussamme oli itselleen ja muille vaarallinen jengi jo valmiiksi. Heittivät opettajankin ikkunasta ulos kerran ja ambulanssi oli toisinaan koulun pihassa kun oli kokeiltu mm. voiko ikkunasta iskeä nyrkilllä läpi. Myöhemmässä elämässään tuosta yhdestä tuli ammattirikollinen ja muutamasta muusta tuli yhteiskunnan riesa vähemmän virallisella tasolla (eräs mm. puukotettiin todella huonoon kuntoon, kun oli riidellyt mustalaisten kanssa ja olisi kuollut jos baarin henkilökunta ei olisi pelastanut häntä ja sama ura on jatkunut sekä kohteena että tekijänä).
Jos koulussa olisi tuohon aikaan ollut parempi kurinpito, niin noista olisi voinut tulla edes hiukan parempia ihmisiä.
- Anonyymi
Kiusaaja voi sanoa itsekin olevansa kiusattu. Ei sitä voi automaattisesti totuutena ottaa, kun jokainen on hyvis omasta mielestään.
- Anonyymi
Lisäksi kaikkein pahimmat osaavat myös manipuloida muita, joten totta kai psykopaatti sanoo olevansa kiusattu olipa siinä perää tai ei. Aloittaja on siten täysin pihalla ja manipuloitavissa olevissa kukkahattutäti, kuten vihervasemmistolaisten jotka ostavat terroristien tarinat totena.
- Anonyymi
Kiusaajalla ei ole tarvetta pimahtaa ja alkaa ammuskelemaan muita. Kiusaaminen tapahtuu opettajilta salassa. Jokainen kouluampuja on tähän asti Suomessa ollut koulukiusattu. Niin ovat kertoneet myös muut kuin ammuskelija itse, joka usein on tappanut myös itsensä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiusaajalla ei ole tarvetta pimahtaa ja alkaa ammuskelemaan muita. Kiusaaminen tapahtuu opettajilta salassa. Jokainen kouluampuja on tähän asti Suomessa ollut koulukiusattu. Niin ovat kertoneet myös muut kuin ammuskelija itse, joka usein on tappanut myös itsensä.
Puhuin juuri tänään erään työkaverin kanssa tästä. Mietimme miksi toisista kiusatuista tulee itse kiusaajia ja toisista ei. Kaipa se empatiakyky vaikuttaa. Hakisivatko toiset kostoa siinä, missä toinen antaa anteeksi ihan oman itsensä ja jaksamisensa vuoksi? Asia jäi auki ja puhun nyt nimenomaan nuorison koulukiusaamisesta.
Ei ap - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puhuin juuri tänään erään työkaverin kanssa tästä. Mietimme miksi toisista kiusatuista tulee itse kiusaajia ja toisista ei. Kaipa se empatiakyky vaikuttaa. Hakisivatko toiset kostoa siinä, missä toinen antaa anteeksi ihan oman itsensä ja jaksamisensa vuoksi? Asia jäi auki ja puhun nyt nimenomaan nuorison koulukiusaamisesta.
Ei apTässä tapauksessa kiusatusta ei tullut kiusaaja. Hän sekosi ( psykoosi?) ja päätyi ampumaan koulussa, mahdollisesti kiusaajiaan, mahdollisesti vain summissa ketä tahansa. Samalla hän tietoisesti tuhosi myös oman tulevaisuutensa. Kun kiusatusta tulee kiusaaja, hän toimii toisin, pyrkii pelastamaan ja ylentämään itsensä kiusaamalla muita, sellaisia keitä kykenee kiusaamaan.
- Anonyymi
Pskat selvästi sulla ei oo kokemusta tai tietoa asiasta.
Yli puolet kiusatuksi tulleista eivät voi tai uskalla kertoa asiasta. Ihan siitä syystä että seuraus on pahempaa kiusaamista, koska sit olet jo vasikka, ja saat lisää kiusaamista koska se kiusaaja sai jotain rangaistusta esim kotona. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puhuin juuri tänään erään työkaverin kanssa tästä. Mietimme miksi toisista kiusatuista tulee itse kiusaajia ja toisista ei. Kaipa se empatiakyky vaikuttaa. Hakisivatko toiset kostoa siinä, missä toinen antaa anteeksi ihan oman itsensä ja jaksamisensa vuoksi? Asia jäi auki ja puhun nyt nimenomaan nuorison koulukiusaamisesta.
Ei apSanotko sä ihan tosissas että joko kostaa tai antaa anteeks kiusaajille on vaihtoehdot?
Kuinka monta kiusattua sä tunnet?
Meinaatko että sen kiusaamisen voi tost noin vaan antaa anteeksi ja samaa aikaa katsoa ja pahimmillaan joutua juttelemaan sen kiusaajan kanssa? Päivittäin, vuosia..
Ja jos et anna anteeksi nii kiusatulla ei ole empatiakykyä?
Tolla periaatteella esimerkiksi A olis pitänyt vaan antaa anteeksi mitä sen ihanat kaverit tekivät?
✝️❤
Sekä monet muut.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanotko sä ihan tosissas että joko kostaa tai antaa anteeks kiusaajille on vaihtoehdot?
Kuinka monta kiusattua sä tunnet?
Meinaatko että sen kiusaamisen voi tost noin vaan antaa anteeksi ja samaa aikaa katsoa ja pahimmillaan joutua juttelemaan sen kiusaajan kanssa? Päivittäin, vuosia..
Ja jos et anna anteeksi nii kiusatulla ei ole empatiakykyä?
Tolla periaatteella esimerkiksi A olis pitänyt vaan antaa anteeksi mitä sen ihanat kaverit tekivät?
✝️❤
Sekä monet muut..Kuten kirjoitin, niin pohdimme asiaa. En ole koskaan ymmärtänyt enkä varsinkaan hyväksynyt kiusaamista.
Olen itse joutunut antamaan anteeksi kiusaamisen, mutta anteeksiannon kiusaajat saivat vasta aikuisiällä.
En tunne monta kiusattua, vain muutamia. Heistä ei tullut kiusaajia ja he ovat pärjänneet elämässä ihan hyvin.
Kaikkia tuntemiani kiusattuja yhdistää se, että heillä ei ole sietokykyä edes leikkimieliselle kiusaamiselle.
Tuo otanta koskee niitä muutamia ihmisiä, jotka tunnen eikä ole mikään yleispätevä asia, vain oma kokemus.
Ei Ap - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä tapauksessa kiusatusta ei tullut kiusaaja. Hän sekosi ( psykoosi?) ja päätyi ampumaan koulussa, mahdollisesti kiusaajiaan, mahdollisesti vain summissa ketä tahansa. Samalla hän tietoisesti tuhosi myös oman tulevaisuutensa. Kun kiusatusta tulee kiusaaja, hän toimii toisin, pyrkii pelastamaan ja ylentämään itsensä kiusaamalla muita, sellaisia keitä kykenee kiusaamaan.
Juu, puhuinkin kiusaamisesta omien kokemusten kautta. Tämä aihe oli pinnalla, niin kokemus tuli mieleen.
Hyvin voin uskoa sen miksi joku tarttuu aseeseen. Ei se silti tee siitä yhtään hyväksyttävämpää.
Mitä tähän tapaukseen tulee, niin toivottavasti mt-asiat olisivat Suomessa joskus paremmin ja apua helpommin saatavilla.
Ei Ap - Anonyymi
Jopa sieltä erikoista semanttista sönkötettä tulee
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuten kirjoitin, niin pohdimme asiaa. En ole koskaan ymmärtänyt enkä varsinkaan hyväksynyt kiusaamista.
Olen itse joutunut antamaan anteeksi kiusaamisen, mutta anteeksiannon kiusaajat saivat vasta aikuisiällä.
En tunne monta kiusattua, vain muutamia. Heistä ei tullut kiusaajia ja he ovat pärjänneet elämässä ihan hyvin.
Kaikkia tuntemiani kiusattuja yhdistää se, että heillä ei ole sietokykyä edes leikkimieliselle kiusaamiselle.
Tuo otanta koskee niitä muutamia ihmisiä, jotka tunnen eikä ole mikään yleispätevä asia, vain oma kokemus.
Ei ApEt tiedä kiusatun taustoja, et ajatuksia et kokemuksia. On todella tyhmää sanoa "heillä ei ole sietokykyä edes leikkimieliselle kiusaamiselle." Itseasiassa tuommoinen "leikkimielinen kiusaaminen" muun kiusaamisen päälle voi jopa olla ns piste iin päälle, sietokyvyn loppu, jolloin ihminen juurikin ajautuu hirmutekoihin. Tai ei tarvitse olla taustalla edes paljon muuta kiusaamista, mutta on masennusta, ahdistusta ja muita ongelmia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et tiedä kiusatun taustoja, et ajatuksia et kokemuksia. On todella tyhmää sanoa "heillä ei ole sietokykyä edes leikkimieliselle kiusaamiselle." Itseasiassa tuommoinen "leikkimielinen kiusaaminen" muun kiusaamisen päälle voi jopa olla ns piste iin päälle, sietokyvyn loppu, jolloin ihminen juurikin ajautuu hirmutekoihin. Tai ei tarvitse olla taustalla edes paljon muuta kiusaamista, mutta on masennusta, ahdistusta ja muita ongelmia.
Niin. Kirjoitin, että kaikkia tuntemiani, joita on useita. Missä kohtaa sanoin hyväksyväni leikkimielisen kiusaamisen?
- Anonyymi
Onko Purra itsekin vapaan kasvatuksen tulos? Hänhän aikanaan haaveili ja vitsaili lasten ampumisesta metrossa🤔
- Anonyymi
Persut suhtautuu sananvapauteen aika ristiriitaisesti, kunhan omansa on turvattu, mutta muita kyllä voi ahdistella vastaavasti oikein marssijoukkueen kera
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persut suhtautuu sananvapauteen aika ristiriitaisesti, kunhan omansa on turvattu, mutta muita kyllä voi ahdistella vastaavasti oikein marssijoukkueen kera
Tarkoitit vasemmistoa.
- Anonyymi
Nätisti leimattu siis vanhemmat ja suku.
- Anonyymi
Törkeintä on kuitenkin se uusi lakisäädös jonka hallitus teki asumistukiin, se keskittää ongelmatapauksia samaan kasaan, niin kuin Ruotsissa. Vantaalla ajatellaan nyt toisin, mutta miten se on mahdollista jos hallitus on jo päätökset tehneet?
" Kyllä vantaallakin, kuten muuallakin tunnistetaan se, että lasten ja nuorten hyvivoinnissa ei olla kaikilla kohdilla hyvällä tolalla.
Kalskeen mukaan valtaosa lapsista ja nuorista voi hyvin.
– Sitten meillä on pieni ryhmä lapsia, jotka eivät voi hyvin. Heidän pahoinvointinsa on entistä vakavempaa
Kalskeen mukaan Vantaalla tunnistetaan myös alueellisia tarpeita lasten ja nuorten hyvinvoinnissa, joihin kaupunki tekee alueellisia suunnitelmia." - Anonyymi
Eläkeläisille on ilmaista harrastetoimintaa, onko lapsille?
Nykyisin ekaluokkalainen ei saa välttämättä enää edes iltapäiväkerhopaikkaa vanhempien ollessa töissä. Joutuu olemaan yksin monta tuntia päivässä.
Suomi on jo yhteiskunnallisilta arvoiltaan mätä, haiseva vanha maa?- Anonyymi
Ei ole eläkeläisharrastukset ilmaisia, niistä maksetaan pienistä rahoista.
- Anonyymi
Niin kauan kun me aikuiset tavalla tai toisella kiusaamme toisiamme,niin kauan tämä jatkuu myös lasten kesken.Purralta aikamoista kaksinaamaisuutta,"antakaa minulle ase",kirjoittelun jälkeen.
- Anonyymi
Riikka-täti on erimieltä kuin poliisi.
Poliisin mielestä se johtui koulukiusaamisesta. - Anonyymi
Jossain määrin kaikki nuo pitää paikkansa. Rajat ja rakkaus, tarkoittaa myös hyvällä tavalla joskin lapsen mielestä epistä oliskin rajojen vetoa ja kurin pitoa, mutta myös rakkautta ja ymmärrystä. Tukena oloa, jotta turvallisuudentunne säilyy ja lapsi kokee, että hänestä välitetään. Rajaton lapsi harvemmin kokee että hänestä välitetään. Huomiota haetaan keinolla millä hyvänsä.
Jasu - Anonyymi
Jaksuhaleja opettajille,opetusalan byrokrateille!
Lapsista tartte välittää! Minäpä kerron mikä minun mielestäni on kiusaamista, että ei jää epäselväksi.
Aivan sama, vaikka ketään ei kiinnostaisi, mutta aiheuttaa sen verran tunnereaktiota itselleni, palstalta omakohtaisesti koettuna.
- Tietoinen harhaanjohtaminen, eli esiinnytään toisena henkilönä. Varsinkin, jos kuuluu yp:hen ja tietää sitä kautta kuka kirjoittaa (vierailijat eivät voi tietää)
- Tahallinen aloitusten sotkeminen eikä vaivauduta edes kirjoittamaan, että ei ole tekstin aloittaja, vaan saatetaan alkaa haukkumaan ja soittamaan suuta toisen aloittamassa ketjussa jotain henkilöä, jolloin Ap saadaan huonoon valoon.
- Ei selvitetä asioita kasvotusten, vaan piiloudutaan anonyymiteetin taakse.
- Suoranainen haukkuminen tyhmäksi, läskiksi, kierosilmäksi ja vaikka miksi.
- Piilopiruilu.
- Asiallisten aloitusten ja kommenttien poistaminen.
Sen sijaan tunteiden tunteminen ei mielestäni ole kiusaamista, ei myöskään niistä puhuminen. Tästä olen kyllä valmis myös keskustelemaan, jos joku suoraan haluaa asioita selvittää.
Tätä listaa saa jatkaa, varmasti jotain jäi poiskin. Korostan, että tämä on vain minun kokemus.Tottakai se on pihalla lumiukko
- Anonyymi
Lumiukko=Puliukko, saksalaisillapa on lumiukot muovisia ja valkin sisällä, kuinka käteväää, keskellä kesääkin jököttää valaistu lumiukko pihamaalla.
- Anonyymi
Osittain täysin oikeassa. Kun itsellä on jo ikää, niin muistan hyvin oman kouluaikani, jolloin vielä oli kuri oppilaille. Suuta ei pahemmin soiteltu oppilaille, eikä varsinkaan opettajille. En traumatisoitunut tuollaisesta kohtelusta, koska silloin ymmärrettiin, että lapsilla pitää olla rajat. Niin oli myös kotona. Nythän niitä ei kaikilla ilmiselvästi enää ole, koska vanhemmatkin ovat osin yhtä vastuuttomia.
- Anonyymi
Juurikin näin. Monet ilmiöt ovat kumuloituneet viime vuosina, jotka amplifioivat toinen toistaan. Useat ihmiset väittävät ja aidosti uskovat että kaikenlainen moninaisuus ja erilaisuus on rikkaus. Se ei kuitenkaan ole ihan niin, koska toleranssi muita kohtaan on aina yksilöllistä ja on sulaa hulluutta änkeä liian suuria määriä erilaisuutta samaan tilaan. Vapaa kasvatus, huono seura, jo lasten ikäisten huumeidenkäyttö, ghettoutuminen, maailman tilan sekopäisyys, köyhyyden yleistyminen, muiden kiusaaminen teknologisten härpäkkeiden varjoissa. Lista on loputon. Kaikki asiat mitkä ruokkivat ihmisten psyykkistä pahoinvointia, johtavat ongelmiin kuten Vantaan tapaus osoitti. Yleismaailmallinen hulluus ja dystooppisen tulevaisuuden syöttäminen mieliimme ei ainakaan vähennä mt-ongelmia ja niistä koituvia raakuuksia.
Kyllähän nämä asiat pystyy näkemään kun vain ottaa oman järjen käyttöön. Mitä voimme siis kollektiivisesti asialle tehdä? Ensin meidän täytyy hankkia selkäranka ja itsekunnioitus. Ennen sitä tämä nykyinen polku etenee koska muutosta ei tapahdu. Ymmärretäänköhän sitä kuinka näköalattomalta tulevaisuus näyttää, etenkin lapsien näkökulmasta? Heillä on elämää vielä niin paljon edessä että sääliksi käy tämä järjenvastainen yhteiskunta ja järjenvastaisuuden normalisointi. Lopulta ihmiset alkavat uskomaan ja tottumaan siihen että tosielämän idioluutio on olevinaan ok vaikkei se sitä tietenkään ole. Idioluutio on korvannut evoluution. Poliitikoille on aivan turha yrittää puhua koska ne vain selittelee niitä liirumlaarumeitaan eivätkä vastaa kysymyksiin. Puhuvat vain abstrakteilla yleiskäsitteillä joiden avulla väistävät vastuuta. Syynä se että joko heidän pätevyytensä ei riitä tai sitten jos ne olisivat rehellisiä niin totuus tulisi julki. Korruptoituneet elimet pelkäävät kuollakseen kriittisiä toisinajattelijoita ja totuuden vuotamista kansan keskuuteen. Pitäisikö minun perustaa jokin Alex Jones-tyylinen broadcast platform 😅? - Ihan sivusta vain.
- Anonyymi
Hyvä Riikka, että avasit suusi aikailematta, näitä Ruby Frankeja ei voi olla ikinä liikaa
- Anonyymi
Ei niiitä mielenterveyspalaveluja lapsille ole ollut edellisen eikä edellisenkään hallituksen aikana. Hallituksen syyttäminen on vielä enemmän älyvapaata kuin vapaan kasvatuksen syyttäminen!
Yksi asia ei selitä tapahtunutta, taustalla on mennyt moni asia mönkään:
- lapsi joutunut vaihtamaan koulua kiusaamisen takia ja ilmeisesti ei uusikaan koulu ole onnistunut täysin kiusatun lapsen ottamisessa vastaan kun tarina päätyi näin ja lehdet kertoo, että lapsi oli paljon yksin.
- Lapsen saama tuki ei ole selkeästi riittänyt on se sitten kurattorin, lasten suojelun tai lasten psykan palveluja. Koska tapausta ei ulkopuolelta tunne, on mahdoton arvioida mitä lapsi olisi tarvinnut. Se kuitenkin on selvää, että lapsi päätyy tappamaan tai väkivaltaan VASTA kun kokee olevansa umpikujassa ja ahdistettu nurkkaan. Silloin on sekä tuki koulusta, terveydenhoidosta ja kotoa KAIKKI kolme epäonnistuneet samaan aikaan.
- Koska tapausta ei tunne on teoriassa mahdollista myös, että taustalla olisi myös harhaisuutta tai sitä, että lapsi käyttäytyy itse muita kohtaan ikävästi ja siksi häntä ei tahdota ottaa mukaan. Usein näissä tapauksissa vahvat mt-ongelmat ja isot vaikeudet kotona (mm. huostaanottoja) on taustalla, jatkuvaa väkivallan käyttöä ja lapsi kuuluisi sairaalakouluun. Tämä lapsi oli normaaliluokalla mikä ei tue tätä teoriaa.
- Lapsen kasvatuksessa on mennyt pieleen jotain, ainakin se, että lapsi näkee oman käden oikeuden vaihtoehtona. Netissä keskusteluissa vilahtava lapsen etninen alkuperä (onko totta?) viittaa siihen, että kasvatuskultuuri saattaa tukea väkivaltaan kannustamista.
- Aikuisten vastuu aseen säilytyksen suhteen ei ole onnistunut. Jos avaimet on suuret, ne voi säilyttää vaikka erollisessä lukollisessa laatikossa ja ottaa avaimet mukaansa.
- Lapsen pitkään jatkuva kiusaaminen ja eristäminen leikeistä voi olla tosi julmaa. Koulujen keinot ja mielnkiinto, jaksaminen ei välttämättä riitä asioiden ratkaisemiseen. Lapset suvaitsee hyvin huonosti erilaisuutta. Jossain kohtaa jälki on pahaa, ja useimmiten se paha on kiusatun elämässä. Parempia ja vahvempia keinoja tarvitaan.
- Jos lapsella on impulsiivisyyttä tai tunteiden hallinnan vaikeuksia, hoito niiden osalta on epäonnistunut. - Anonyymi
Purra on osittain oikeassa.
Jos lapsella on luonne kuin persulla, impulsiivinen, harkitsematon ja aggressiivinen, on sellaista lasta kasvatettava kurissa. Lapsi todennäköisesti kasvaa kieroon mutta se on sitä perus perussuomalaista ahdistusta.
Fiksummat lapset ovat empaattisia ja älykkäästi itseohjautuvia- Anonyymi
" luonne kuin persulla" , fiksuudesta ja älystä puhut mutta ajattelet kuin parsa 🥦
Mielestäni te kaikki olette oikeassa, ainakin osittain. Mutta kiusaaminen ja siihen ajaneet syyt ovat monimutkaisempi kehittymisen tulos.
Tässä eräs ammattikasvattaja puheenvuoreessoon sanoi että koulussa tulee käyttäytyä kuin susilauma. Eli opettaja ottaa sen susilauman johtaakseen ja lauma kuuntelee ja tottelee tätä. Jos vaikka johtajasusi kiletää kiusaamisen kaikki olomuodot, toistaa sitä niin kauan kuin tarpeen.
Puhumme siis auktoriteetin kunnioittamisesta. Myös vanhempien tulee vetää tämä rooli päällensä. Ei lapsi johda laumaa.
Toinen juttu on sitten se, mihin me jokaikinen syyllistymme. Alennumme toisarvoistamaan. Väheksymme milloin köyhiä, milloin rikkaita, naisia ja miehiä, eri-ikäisiä, uskontoon, polttiisiin näkemyksiin suuntautuneita, eri joukkueiden kannattajia, urheilullisiin ja ei-urheilullisiin, laihoihin ja lihaviin.... Kyllä me jokainen tiedämme mistä puhumme. Tästä maailmasta se lapsi imuroi sitten päähänsä nämä samat asiat ja alkaa toisarvoistamaan toista lasta ylentääkseen sillä itsensä, tai tarkoituksensenaa sulkea hänet pois piiristä.
Onko möllömpää kuin kymmenvuotiaat huroittelemasa ja homottolemaasa toisiaan? Eihän heillä ole edes vielä eväitä sukupuoliseen kanssakäymiseen eikä ammatinvalintaan? Mistä nämä ajatukset sitten tulevat? No niinpä niin.
Toinen juurisyy. Mistä sitten kiusaajan motiivit syntyvät? Tätäkin seikkaa olisi syytä miettiä. Miksi lapsi tuntee tarvetta eriarvoistamaan toista tai miksi hän haluaa sulkea jonkun piirin ulkopuolelle? Kyllä tämäkin on aikuisten olemassa olevissa selvitettävä asia. Nmittäin lapsi ei osaa puhua tunteistaan, peloistaan ja pahasta olostaan samoilla sanoilla kuin aikuinen. Ja hyvin usein tullessaan uhatuksi - väärinkin perustein - hän jää täysin aseettomaksi ja puhekyvyttömäksi. Jokainen kiusattu lienee kokenut tämän. Ja puhun kiusaamisesta niin lasten kuin aikuisten taholta. Tuon kiusaamisen synonyyminä käyttäisin myös väkivaltaa kaikissa sen muodoissaan.- Anonyymi
Tietysti Riikka on ihan pihalla, hän ei elä enää normaalin kansalaisen elämää. Ei siis voi peilata itseään millään tavalla kansanedustajaksi, tuskin edes kansaa edustavaksi ministeriksi.
AV - Anonyymi
Dissse-setä =Nasse-Setä on nyt niin niin vihainen?
- Anonyymi
Ihan pihalla kuin housuihinsa pissaavz Dixsse
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 904302
Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä
Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?382582Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä1052438Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell1072219Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian281937- 321925
Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni91607Aloitetaan puhtaalta pöydältä
Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei1931602- 291588
- 791396