Onko tutkittu minkä verran saasteita sodat Ukrainassa ja ghasassa aiheuttavat? Ainakin uutiskuvissa näkyy melkoisia savupilviä.
Sotien päästöt
Anonyymi-ap
7
124
Vastaukset
- Anonyymi
Ei ole, ja tiedätkö mistä se johtuu? Siitä, että n.s. "vihreän siirtymän" bisnismiehet eivät hyötyisi siitä tutkimuksesta mitään?
Kertokaa ilmastonmuutos- ja luontokatouskovaiset, olenko väärässä ja vain sekaisin oleva persu ja denialisti ja tyhmä jne. ! Itse en mielestäni ole mitään noista, mutta antakaa te oikea diagnoosi! - Anonyymi
Onhan tuota tutkittukin toisen maailmansodan osalta. Saasteita ja saastumista aiheuttavat edelleen merien pohjiin dumpatut kemialliset aseet.
https://en.wikipedia.org/wiki/Environmental_impact_of_war
Savupäästöjen vuoksi oletettiin että ilmasto olisi joksikin aikaa viilentynyt noin 0.1 asteella. Sellaista ei kuitenkaan onnistuttu havainnoin vahvistamaan.
https://climate.envsci.rutgers.edu/pdf/RobockWWII.pdf- Anonyymi
Lyijyluodit pilaa edelleen vesistöjä toisen maailmansodan jäljiltä, koska maastossa on paikoin lyijyä jopa tuhansia tonneja.
Käyttävätköhän vielä köyhdytettyä uraania pateissa? Senkin on todettu valuvan vesien mukana tiettyihin paikkoihin ja saastuttavan ympäristöä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lyijyluodit pilaa edelleen vesistöjä toisen maailmansodan jäljiltä, koska maastossa on paikoin lyijyä jopa tuhansia tonneja.
Käyttävätköhän vielä köyhdytettyä uraania pateissa? Senkin on todettu valuvan vesien mukana tiettyihin paikkoihin ja saastuttavan ympäristöä.Suomessa köyhdytetyn uraanin käyttöä ei lasjemmassa skaalassa erottaisi kallioperän luonnollisesta uraanista. Kiven ka hiekan keskimääräinen uraanipitoisuus on täällä 2ppm eli jokaisessa kuutiometrissä hiekkaa (1600kg) on noin 3 grammaa köyhdyttämätöntä uraania. Yhdessä 30mm armor piercing ammuksessa uraania on 300 grammaa vastaten määrää joka löytyy sadasta kuutiometristä hiekkaa.
Irakin valtauksessa 1991 käytettiin ammuksissa luokkaa 1000 tonnia uraania.
- Anonyymi
No siinä sitä olisi supertietokoneille purtavaa. Aiheuttaako tykin ammus päästöjä jos se tappaa yhden ihmisen vai muuttuuko tykin ammus silloin jo päästönegatiiviseksi kun se estää ihmistä saastuttamasta loppuelämänsä aikana.
Jos sodassa ei kuolisi ennenaikaisesti ketään, olisi varmaan aika hyvin laskettavissa niin sotaliikenteen kuin myös aseiden ja tulipalojen yhteisvaikutus, mutta silloin sotimisessa ei ole mitään järkeä, tappamassa siellä ollaan. - Anonyymi
🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒
❤️ Kuumat tytöt odottavat sinua -> https://us4.fun/kissgirl?18351861
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞 - Anonyymi
Ei ihan hölmö kysymys. Suomen talvisodassa ja jatkosodassa paloi paljon metsää. Rauhanaikaan verraten ehkä moninkertaiset metsäpalot levittivät ilmakehään savua ja hiukkassaastetta sekä myös hiilidioksidia. Hiilidioksidi aiheuttaa lämpenemistä, hämärtävät ja aerosoleja muodostavat saasteet aiheuttavat kylmenemistä. Kumpaa seurasi? No ainakin täällä Suomessa sotavuosina kylmeni oikein kunnolla.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)1148925- 392653
- 1292390
- 221999
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais141756- 111550
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa151507"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla101438- 141306
- 51247