Miksi uskovaiset eivät tuomitse Israelia?

Anonyymi-ap

Mitä uskovaisempi ihminen sitä vahvempi on sinisilmäisyys Netanahun toimintaa kohtaan. Ymmärtääkö joku, miksi kristityt ovat valmiita sallimaan lapsiperheiden kotien pommitukset ja yli miljoonan ihmisen ajon kodeistaan, jos syyllisenä on Israelin hallitus?

161

848

1Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kun kotiisi hyökätään ja rynkyllä ammutaan omaiset ja nauretaan. Otetaan ihmisiä vangeiksi ja istutaan puolialastoman naisen ruumiin päällä sotakuvassa, niin se vaan meni yli ja nuo idiootit täytyy saada vastaamaan teoistaan.
      Tiedän että sinulla on " mutta mutta kun" mutta se ei kiinnosta pätkääkään.

      • Anonyymi

        Eikö nuo antesemitistit tuomitse Israelia tarpeeksi. Pitääkö vielä uskovaaistenkin lisätä israelilaisten taakkaa?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö nuo antesemitistit tuomitse Israelia tarpeeksi. Pitääkö vielä uskovaaistenkin lisätä israelilaisten taakkaa?

        Taas u-k-i-e nr

      • Anonyymi

        Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa on helppo tunnistaa

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa on helppo tunnistaa

        No nyt sen viesti poistettiin täältä. Onpa hyvä

      • Anonyymi

        ” niin se vaan meni yli ja nuo idiootit täytyy saada vastaamaan teoistaan.”

        Kuinka monta idioottia palestiinalais-lasta pitää räjäyttää koteihinsa, jotta se on mielestäsi riittävä vastaus?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ” niin se vaan meni yli ja nuo idiootit täytyy saada vastaamaan teoistaan.”

        Kuinka monta idioottia palestiinalais-lasta pitää räjäyttää koteihinsa, jotta se on mielestäsi riittävä vastaus?

        Ilmeisesti sillä ei ole mitään väliä. Lapsia ja naisia saa hänen mielestään vapaasti tappaa, jos toinenkin osapuoli on ensin niin tehnyt. Varmasti tähän tulee joku mutkunmutkun selitys, mutta ei kiinnosta pätkääkään.

      • Anonyymi

        Israelin idiootit oikeuteen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö nuo antesemitistit tuomitse Israelia tarpeeksi. Pitääkö vielä uskovaaistenkin lisätä israelilaisten taakkaa?

        Pitää.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ” niin se vaan meni yli ja nuo idiootit täytyy saada vastaamaan teoistaan.”

        Kuinka monta idioottia palestiinalais-lasta pitää räjäyttää koteihinsa, jotta se on mielestäsi riittävä vastaus?

        Juuri noin. Erittäin asiallinen kysymys !

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmeisesti sillä ei ole mitään väliä. Lapsia ja naisia saa hänen mielestään vapaasti tappaa, jos toinenkin osapuoli on ensin niin tehnyt. Varmasti tähän tulee joku mutkunmutkun selitys, mutta ei kiinnosta pätkääkään.

        Sama täällä. Onneksi yhä useampi maa tuomitsee Israelin tuhotyöt ja osallistuu valtaviin mielenosoituksiin. Myös monet Israelilaiset. Nuoremmat joilla pelaa terve järki.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmeisesti sillä ei ole mitään väliä. Lapsia ja naisia saa hänen mielestään vapaasti tappaa, jos toinenkin osapuoli on ensin niin tehnyt. Varmasti tähän tulee joku mutkunmutkun selitys, mutta ei kiinnosta pätkääkään.

        Sanotaan, että Hamas pääsi yllättämään Israelin, hyökätessään lokakuussa yllättäen muurin yli Gazasta Israelin puolelle. Olikohan tosiaan niin, että terroristit saattoivat vuoden ajan suunnitella iskua ja harjoitella sitä aivan rajan tuntumassa ilman, että Mossadilla oli mitään hajua asiasta. Ei. Gazassa tai Länsirannalla ei voi pieraistakaan ilman, ettei maailman tehokkain tiedusteluorganisaatio sitä tiedä. Totuushan on tämä, että Israelin nykyhallinto on suunnitellut Gazan tuhoamista, ja se sai Mainilan laukauksensa, eli syyn hyökätä, sillä maailmalla, myös Suomessa toistetaan sitä mantraa, että Israelillla on oikeus puolustaa itseään. Eli: kyllä Israel tiesi, mitä on tulossa, mutta se antoi iskun tapahtua. Kyynistä? Varmasti, mutta Netanjehun tietäen uskon näin tosiaan tapahtuneen, sillä on naivia uskoa, ettei Israelissa tiedetä, mitä Gazassa suunnitellaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanotaan, että Hamas pääsi yllättämään Israelin, hyökätessään lokakuussa yllättäen muurin yli Gazasta Israelin puolelle. Olikohan tosiaan niin, että terroristit saattoivat vuoden ajan suunnitella iskua ja harjoitella sitä aivan rajan tuntumassa ilman, että Mossadilla oli mitään hajua asiasta. Ei. Gazassa tai Länsirannalla ei voi pieraistakaan ilman, ettei maailman tehokkain tiedusteluorganisaatio sitä tiedä. Totuushan on tämä, että Israelin nykyhallinto on suunnitellut Gazan tuhoamista, ja se sai Mainilan laukauksensa, eli syyn hyökätä, sillä maailmalla, myös Suomessa toistetaan sitä mantraa, että Israelillla on oikeus puolustaa itseään. Eli: kyllä Israel tiesi, mitä on tulossa, mutta se antoi iskun tapahtua. Kyynistä? Varmasti, mutta Netanjehun tietäen uskon näin tosiaan tapahtuneen, sillä on naivia uskoa, ettei Israelissa tiedetä, mitä Gazassa suunnitellaan.

        No, tuliko Iranin yölliset iskutkin yllätyksenä Israelille? Entä Libanonin? Entä Jemenin? Ihme että Suomessa uutiskynnys ylittyi vihdoin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, tuliko Iranin yölliset iskutkin yllätyksenä Israelille? Entä Libanonin? Entä Jemenin? Ihme että Suomessa uutiskynnys ylittyi vihdoin.

        Minä ihmettelin, miten pienelle uutisoinnille jäi se, kun Israel hiljattain pommitti Syyriassa olleen Iranin lähetystön. Se oli vähän kuin tällainen olisi ihan normaalia tuolla päin - eikä sodanjulistus. Nyt kun sitten joku iskee takaisin, niin sitten siitä nousee iso haloo.

      • FlyFish

        Anonyymi
        2024-04-13 19:20:47
        Kun kotiisi hyökätään ja rynkyllä ammutaan omaiset ja nauretaan. Otetaan ihmisiä vangeiksi ja istutaan puolialastoman naisen ruumiin päällä sotakuvassa,
        +++++++++++
        Niinpä isrelin sotilaat eivät kaihda mitään tekoja onneksi
        kuitenkin tyräjehu tulee saamaan kenkää niin tilanne saattaa rauhottua.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ” niin se vaan meni yli ja nuo idiootit täytyy saada vastaamaan teoistaan.”

        Kuinka monta idioottia palestiinalais-lasta pitää räjäyttää koteihinsa, jotta se on mielestäsi riittävä vastaus?

        Ei yhtään jos Hamasilla tahtoa olisi suojella siviileitään. Koska tahansa ne olisivat voineet avata tunnelinsa siviileille pommisuojiksi jos muuten ei evakoida voisi. Mutta he ovat vain estäneet siviileitä lähtemästä.

      • Anonyymi

        🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑

        😋 ­­N­­y­­­m­­­f­­o­­m­­­a­­­a­­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21

        🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    • Anonyymi

      Ehkei sitä hyväksyttäisikään, jos syyllisenä olisi Israelin hallitus.

      • Anonyymi

        Syyllinen ON Israelin hallitus.

    • Anonyymi

      Uskovaiset mitään tällaista salli. Sota tuskin on kiinni kenenkään meidän suomalaisten sallimuksesta. Turha syyllistää kristittyjä kun itse olette mustia kuin pahainen kattilan kylki.

      • Anonyymi

        Ja siellä " uskovainen " niin uskovaista tekstiä lähettää.

    • Anonyymi

      Koska Israel on Jumalan silmäterä.Joka Israelia siunaa sitä Jumala siunaa.Ja olemme yhtenä rintamana vastaan sen vihollisia.

      • Anonyymi

        Ketkä me. Hihhuli perähikiällä ?

      • Anonyymi

        Sen pahoja tekoja ei tietenkään tarvitse siunata. Kuten ei kenenkään muunkaan.

    • Anonyymi

      Israel uutisointi Ylellä esim. Ei ole oikein kun kuuntelee ja katsoo uutisia sieltä käsin.
      Itse olen nähnyt kuinka islamilaisessa taaperoille olevalle lastenohjelmissaa esim puput pitää aseita ja kylvää vihaa juutalaista kansaa kohtaa.
      Sekä siellä on oma kulttuurinsa niille jotka vyöttät itsensä pommeihin ja tappavat itsensä räjähtäen jossain esim. Bussissa.
      Palestiinassa hamas myöskin käyttää naisia ja lapsia ja sairaaloita ihmiskilpinä.
      Tässä muutamia asioita mainitakseni

      • Anonyymi

        Olet hyvä esimerkki ihmisestä, joka on mennyt uskomaan kaiken ääri-oikeistolaisen Netanjahun popppoon propagandan.

        Oletko koskaan miettinyt, miksi tuollainen propaganda uppoaa sinuun kuin kuuma veitsi sulaan voihin?

        (Jos pohdit vähän enemmän, niin varmasti ymmärrät, että jos Lontoon tiheydellä asutettu miljoonakaupunki pommitetaan maan tasalle niin kyllä siinä räjähtää perheitä ilmaan ihan ilman mitään ”ihmiskilpiä”.)

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet hyvä esimerkki ihmisestä, joka on mennyt uskomaan kaiken ääri-oikeistolaisen Netanjahun popppoon propagandan.

        Oletko koskaan miettinyt, miksi tuollainen propaganda uppoaa sinuun kuin kuuma veitsi sulaan voihin?

        (Jos pohdit vähän enemmän, niin varmasti ymmärrät, että jos Lontoon tiheydellä asutettu miljoonakaupunki pommitetaan maan tasalle niin kyllä siinä räjähtää perheitä ilmaan ihan ilman mitään ”ihmiskilpiä”.)

        Esimerkki taidat olla itsekin, mutta vain eri ideologialle. Älä kuitenkaan erehdy julistamaan omaasi minään totuutena.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esimerkki taidat olla itsekin, mutta vain eri ideologialle. Älä kuitenkaan erehdy julistamaan omaasi minään totuutena.

        Mutta mikä on se ideologia, mikä ajaa sinut tukemaan Israelin ääri-oikeistohallituksen julmia tekoja?

      • Anonyymi

        Ja sen takia pitää tappaa koko kansa vauvoineen ? Outoa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet hyvä esimerkki ihmisestä, joka on mennyt uskomaan kaiken ääri-oikeistolaisen Netanjahun popppoon propagandan.

        Oletko koskaan miettinyt, miksi tuollainen propaganda uppoaa sinuun kuin kuuma veitsi sulaan voihin?

        (Jos pohdit vähän enemmän, niin varmasti ymmärrät, että jos Lontoon tiheydellä asutettu miljoonakaupunki pommitetaan maan tasalle niin kyllä siinä räjähtää perheitä ilmaan ihan ilman mitään ”ihmiskilpiä”.)

        Näin on.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta mikä on se ideologia, mikä ajaa sinut tukemaan Israelin ääri-oikeistohallituksen julmia tekoja?

        Sairas ideologiahan se on.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Kela ei ole sodassa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kela ei ole sodassa.

        Kelan palvelut muilla kielillä ja sitten itketään kun suomalaisilta leikataan tukia:

        Brochures in Arabic

        Brochures in Dari

        Brochures in Kurdish

        Brochures in Persian (Farsi)

        Brochures in Somali

        Brochures in Ukrainian

        Brochures in Estonian

        Brochures in Russian


        https://www.kela.fi/other-languages

    • Anonyymi

      Valitettavasti Jumala ei suvaitse minkäänlaista väkivaltaa ja sotimista. Yksikään valtio tai yksilö joka toimii paholaisen hengen mukaan ei voi koskaan saada Jumalan siunausta osakseen. Jeesuksen käsky kuuluu: ” Rakasta lähimmäistäsi, rakasta vihamiestäsi ollen valmis antamaan elämäsi toisen puolesta”.
      Joten turha rukoilla minkään valtion puolesta. Jumala EI sellaisia rukouksia kuule. Lukekaa enemmän Raamattua kiitos, ennenkuin pyydätte ketään rukoilemaan yhdenkään valtion puolesta. Rakkaus on kaiken avain. Tätä Jeesuskin tähdensi opetuksessaan ja juuri rakkaus puuttuu maailman uskonnoista.
      Yksikään kansakunta ei ole Jumalan silmäterä, ei varsinkaan sellaiset, jotka sotivat ja tappavat tälläkin hetkellä.

      • Anonyymi

        Olet täysin oikeassa.

      • Anonyymi

        Kiitos. Joku uskova sentään puolustaa totuutta ja oikeutta.

        Valitettavasti suurin osa Suomen uskovista on hukannut ihmisyyden ja himoavat palestiinalaislasten verta

    • Anonyymi

      Islam on kuoleman kultti ja hamas on Iranin välikäsi. Iranin pyrkimys on tuhota Israel. Siinä pientä faktaa. Muslimit eivät pidä elämää arvokkaana, eivät omaa eikä muiden.

      • Anonyymi

        Mitä kirjoitat ei selvästi pidä paikkaansa.

        Israel pommitti Iranin Syyrian suurlähetystön. Nyt Iran vastasi ampumalla Israelia kohti parisataa droonia ja ohjusta. Nämä kohdistettiin sotilaskohteisiin.

        Jos Iran ei välittäisi siviiliuhreista, niin se olisi voinut valita helpompia kohteita ja ampua sinne sun tänne kuten Hamas.

      • Anonyymi

        Mitäköhän kukaan muu sotija. Joutaisivat hourulaa kaikki
        . Sitä paitsi jokainen ,oli pienenä kastettu mihin vain ei ole toinen toistensa klooni.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä kirjoitat ei selvästi pidä paikkaansa.

        Israel pommitti Iranin Syyrian suurlähetystön. Nyt Iran vastasi ampumalla Israelia kohti parisataa droonia ja ohjusta. Nämä kohdistettiin sotilaskohteisiin.

        Jos Iran ei välittäisi siviiliuhreista, niin se olisi voinut valita helpompia kohteita ja ampua sinne sun tänne kuten Hamas.

        Mitähän ne Syyrian Iranin terroristit tekivät ennen sitä. Israel ei ilman syytä hyökkää yhtään mihinkään.

    • Anonyymi

      Arabit hyökkäsi Israeliin ja hävisivät sodan 1960-luvulla. Israel on ollut selvästi liiankin kärsivällinen arabien, nk. palestiinalaisten, suhteen.

      • Anonyymi

        Kaikki ei-sapatistit olisi pitänyt tappaa ajat sitten kuten VT ohjeistaa Israelin kansaa. Onneksi laki ei sido pakanoita.

    • Anonyymi

      Asioilla on taustansa. Julkinen sana tuo vain yhden näkökannan asioihin. Ihmiset jotka eivät tunne asioita helposti menevät sen yhden näkökunnan mukaan vaikka sen taustalla saattaa olla silkkaa valhetta ja valtapolitiikkaa.
      https://youtu.be/6X8G1n5LtBM?si=jtF5G8EeB1zj_bz2

      • Anonyymi

        Ei tarvitse tietää yhtään mitään politiikasta, vaan lukea Raamatun ennustukset Israelin suhteen niin tietää että vaikeaa sillä tulee olemaan ja on ollut kuten ennustettu on.

        Lopullista suunnitelmaa siitä mitä Jumala ajattelee Israelin suhteen emme tiedä, mutta se on maksanut ja maksaa syntiensä taakkaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tarvitse tietää yhtään mitään politiikasta, vaan lukea Raamatun ennustukset Israelin suhteen niin tietää että vaikeaa sillä tulee olemaan ja on ollut kuten ennustettu on.

        Lopullista suunnitelmaa siitä mitä Jumala ajattelee Israelin suhteen emme tiedä, mutta se on maksanut ja maksaa syntiensä taakkaa.

        Ja jotkut hullut puolustaa Israelin demonihallitusta ja armeijaa!?

    • Anonyymi

      Paha pitää tappaa ja se paha on nyt Hamasin terroristit eikä juutalaiset.
      Hamas tulee hävittää se on niin Gazan kansan kuin Israelin kansan etu.

      • Anonyymi

        Muistan kun pommitukset alkoivat siitä videoitiin. Näin kun yksi nainen pakeni ja paetessaan huusi ",tämä on Hamasin vika" hänet sitten äkkiä vietiin sivuun. ettei olisi tuonut tuntojaan enemmän esiin.
        Ehkä tämä on se jutun juoni. Hamas haluaa.että maailma näkee Israelin kielteisessä valossa.

      • Anonyymi

        ”Paha pitää tappaa ja se paha on nyt Hamasin terroristit eikä juutalaiset.”

        Mikä on mielestäsi sopiva tapposuhde tuossa pahan tappamisessa?
        100 viatonta palestiinalaislasta ja samalla yksi terroristi?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ”Paha pitää tappaa ja se paha on nyt Hamasin terroristit eikä juutalaiset.”

        Mikä on mielestäsi sopiva tapposuhde tuossa pahan tappamisessa?
        100 viatonta palestiinalaislasta ja samalla yksi terroristi?

        Kyllä se Hamas on syyllinen myös niiden palestiinalaisten lastenkin kuolemiin. Yleensähän sitä lapsia suojellaan eikä lähetetä kuolemaan niinkuin Hamas tekee kouluttamalla lapsiarmeijaa vihamasn ja tappamaan juutalaisia ja pitämällä heitä heitä ihmiskilpinään omassa taistelussaan Israelia vastaan.

    • Anonyymi

      ArtoTTT

      Pahuuden akseli alkaa selkeytyä, Venäjä, Kiina, Pohjoiskorea, Iran, Hizbollah ja Hamas.

      • Anonyymi

        Unohdit Patmoksen ja TV7:n.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Unohdit Patmoksen ja TV7:n.

        ArtoTTT

        Liberaalit Hamasin tärkeä länsimainen tukijaryhmä.

      • Anonyymi

        Lisäisin mukaan ainakin myös Syyrian ja ehkä jonkun Putinia tukevan Afrikan diktatuurin.

        Mielenkiintoinen ilmiö ovat myös valtiot, jotka eivät ole valmiita tuomitsemaan esimerkiksi Venäjän hyökkäystä Ukrainaan vaan ovat ”neutraaleja” sen suhteen saako naapurimaan vallata.

        Tämä porukka onkin sitten jo tosi laaja: Intia, Etelä-Afrikka, Brasilia, Unkari, …

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisäisin mukaan ainakin myös Syyrian ja ehkä jonkun Putinia tukevan Afrikan diktatuurin.

        Mielenkiintoinen ilmiö ovat myös valtiot, jotka eivät ole valmiita tuomitsemaan esimerkiksi Venäjän hyökkäystä Ukrainaan vaan ovat ”neutraaleja” sen suhteen saako naapurimaan vallata.

        Tämä porukka onkin sitten jo tosi laaja: Intia, Etelä-Afrikka, Brasilia, Unkari, …

        ArtoTTT

        Unkari ja esim. Turkki ovat pelureita, jotka yrittävät noukkia rusinoita pullasta molemmilta puolilta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ArtoTTT

        Unkari ja esim. Turkki ovat pelureita, jotka yrittävät noukkia rusinoita pullasta molemmilta puolilta.

        Laitaoikeisto meillä ja usassa on ihan aito uhka Unkarin olemassaololle

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ArtoTTT

        Liberaalit Hamasin tärkeä länsimainen tukijaryhmä.

        Myös Yhdysvallat. Samaa hekin ovat vaatineekuin Hamasin "tukijat" eli uhanneet aseavun lopettamisella ellei naisten ja lasten tappamiseen tule jo tolkkua. Ei Israelin raakuuuksia siviilejä kohtaan tue edes enää liittolaiset, vain te uskovaiset.

    • Anonyymi

      Pahuutta on aika paljon ja kaikki arabimaat voi laskea siihen mukaan ja myös Afrikan.

      Evoluutio sattumalta suosii pahiksia.

      • Anonyymi

        ”kaikki arabimaat voi laskea siihen mukaan”

        OIipas varsin arabi-rasistinen kommentti.

        Mielestäsi siis esimerkiksi Jordania, joka juuri auttoi Iranin ampumien ohjusten ja droonien torjumisessa on pahuuden pesäke ihan siinä, missä Iran?

    • herrens_tiggare

      Kolme mahdollista syytä: 1) sionismi, 2) islam-viha, 3) rasismi.

      Kaksi jälkimmäistä voivat selittää myös ei-kristittyjen Israel-puolustelun. Kaikki kolme voivat juurtua niin syvään ja tulla niin totunnaisiksi, että Israel-puolustajan suu rupeaa suoltamaan iskulauseita ja latteuksia ilman mitään reflektiota. Viha ja rasismi voivat ehkä olla primitiivireaktioita, jotka eivät edellytä ajattelua, mutta sionistin on täytynyt joskus ajatella jotakin. Toisin kuin viha ja rasismi, sionismi ei ole ihmiselle luonnollista.

      • Anonyymi

        Tulee mieleen myös Raamatullinen fasismi.

        Raamattu opastaa toimimaan kuten Hamas: Viholliset pitää tappaa viimeistä lasta myöten. Ja tämä oikeutetaan ”Jumalan tahdolla”.

    • Anonyymi

      Jeesus kielsi meiltä uskovilta tuomitseminen ja myös ateistit ja liberaalit joissain toisissa yhteyksissä kieltävät tuomitseminen.

      • Anonyymi

        Jeesus tarkoitti sillä että ei saa tuomita sitä, että kun uusi liitto tulee, siinä ei ole lakia, koska Hän on poistanut lain kirouksen. Ja jos ei ole lakia, ei ole tuomiota. Miten ketään tuomitset, jos laki ei enää ole voimassa. Sitä Jeesus tarkoitti sillä aina kun on laki on myös tuomio ja rangaistus siitä. Ja Jeesus itse joutui sen uhriksi kun Hänet haluttiin tappaa sapattirikkomuksista.

        Siksi uskova ei tuomitse toista lain mukaan, koska hän elää uudessa liitossa Hengen mukaan.

        Mutta se koskee vain uskovia, sillä ne lain jokaiset piirrot ovat voimassa niillle, jotka eivät usko Jeesukseen ja heidät tuomitaan sen mukaan.

        Normaalien lakien mukaan kyllä tuomitaan eikä tuomitseminen tavallaan ole kiellettyä, vaan siitä ei vain ole mitään hyötyä kun uskovaa ei tuomita lain mukaan. Saa toisia tuomita ja herjata homoista ja muista aivan niin paljon kuin haluaa, ei ole kieltoa sen suhteen, mutta se on vain turhaa, ei sillä ole uskovan kohdalla mitään perustetta.

    • Anonyymi

      Koska heidät on niin kauan aivopesty.kristilliset on samanlaisia piruperkeleitä kuin muutkin uskovaiset. Myös meillä.

    • Anonyymi

      Kristinuskoon pakottaminen oli suuri vääryys ja vielä erittäin verisesti. Monta muuta uskontoa on ollut paljon ennen tuota pakottamista. KD on mukana myös hymidtelemäsä puolustelemassa kansanmurhaa. Eikö nuo muka uskovat tiedä että Jeesuskaan EI ollut kastettu kristinuskoon.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Kun katsoo historiaa niin uskovat jäävät aina historian väärälle puolelle pahuutta puolustamaan ja hyvyyttä vastustamaan.

      Uskonto ei tee ihmisistä pahoja mutta pahat ihmiset tuntevat vetoa uskontoon. Meillä muilla on elämä täynnä rakkautta ihan ilman Jumalaa.

    • Anonyymi

      Jos mistä Israelia voisi tuomita niin siitä että tappaa sapattina.

      Vaikka miten pyörittelee sitä lain kirjainta, niin ei kyllä sapattina saa tappaa ja vaikka miten yrittäisi keksiä siihen hyvän perinnäissäännön, niin ei sitä kyllä saisi tehdä. Jos Jerusalemista ei saanut lähteä sapattina pakoon, niin miten muka voi tappaa ihmisiä sapattina kun kuitenkaan ei ole kyse omasta hengestä, vaan huvikseen vain pommitellaan siviilejä sapattina. Jos yhtään olisi lainkunnioitusta jollakin, niin siitä kyllä vähän mainittaisi, että nyt menee laittomuuden puolelle että raikaa.

      • Anonyymi

        Israelin johtajat ja sotilaat kilpailevat puhtaassa pahuudessa. Verisin lapsen murhaaja saa kunniamerkin

    • MrHyvis

      Saatanat aloitti raaasti ja Israel lopettaa sen.
      Israel julisti sodan.
      Sitä islamistirotat saa mitä tilaa.
      Ne pelkuri rotat.

      • Anonyymi

        Nythän hauskuus vasta alkaa. Tuo yöllinen oli tietenkin vain tuollainen ilotulitukseen verrattavissa oleva asia mutta saatiinhan sillä Israelissa ilmatorjunta hälyt soimaan. Lisää seuraa turha kuvitella että Iranin kaikki "omenat" samassa korissa olivat.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nythän hauskuus vasta alkaa. Tuo yöllinen oli tietenkin vain tuollainen ilotulitukseen verrattavissa oleva asia mutta saatiinhan sillä Israelissa ilmatorjunta hälyt soimaan. Lisää seuraa turha kuvitella että Iranin kaikki "omenat" samassa korissa olivat.

        Lisää pelaajia vaan kentälle jos Israel kerran sotia haluaa. Tuo Hamasin vastarintahan on ollut naurettavan pientä . Eihän Israelin tappiotkaan ole kuin n.250 sotilasta .

      • Tolkun.Ihminen
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisää pelaajia vaan kentälle jos Israel kerran sotia haluaa. Tuo Hamasin vastarintahan on ollut naurettavan pientä . Eihän Israelin tappiotkaan ole kuin n.250 sotilasta .

        Eipä tuota tarvitse ihmetellä kun katsoo Israelin tekoja. Eihän se nyt niin ole, että joku voi Lähi-Idässäkään ammuskella minne sattuu ilman että kukaan vastapalloa lähettää.

      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Eipä tuota tarvitse ihmetellä kun katsoo Israelin tekoja. Eihän se nyt niin ole, että joku voi Lähi-Idässäkään ammuskella minne sattuu ilman että kukaan vastapalloa lähettää.

        ArtoTTT

        Eli Tolkun mielestä Iran, Hizbollah ja Hamas toimii ihan oikein?

      • Tolkun.Ihminen
        Anonyymi kirjoitti:

        ArtoTTT

        Eli Tolkun mielestä Iran, Hizbollah ja Hamas toimii ihan oikein?

        No eikö Israel itse ampunut Iranin lähetystöä jossa kuoli useampia ihmisiä ja Gazalaiset ovat taatusti maksaneet mitä tulee Hamasin tekoihin. Itse terroristeja siellä tuskin on paljoakaan tapettu tai ainakaan kovin suurta vastarintaa siellä ei ole ollut kun Israelilla kuollut vain non 250 sotilasta.

        Muistuttaisin myös että Israel johti jo ennen tätä sotaa kirkkaasti "tappotilastoja" mitä tulee Palestiinalaisiin.

      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        No eikö Israel itse ampunut Iranin lähetystöä jossa kuoli useampia ihmisiä ja Gazalaiset ovat taatusti maksaneet mitä tulee Hamasin tekoihin. Itse terroristeja siellä tuskin on paljoakaan tapettu tai ainakaan kovin suurta vastarintaa siellä ei ole ollut kun Israelilla kuollut vain non 250 sotilasta.

        Muistuttaisin myös että Israel johti jo ennen tätä sotaa kirkkaasti "tappotilastoja" mitä tulee Palestiinalaisiin.

        Näiden kanssa on aika turha tästä aiheesta keskustella, kysymys on heille vahvasti uskonnollinen ja se suodatetaan fundamentalistisen Israel-uskon läpi.

        Suhtautuminen on täysin mustavalkoinen, tulee ilmi esimerkiksi siinä, että jos vähääkään arvostelet Israelin Gazan siviiliväestöön, lähinnä naisiin ja lapsiin kohdistamaa massiivista tappavaa voimankäyttöä, niin olet heti Hamasia tukeva kommari. 😁 Voi hellanlettas näitä...

        Vähän ennen Hamasin terroritekoa kävimme muuten Arton kanssa keskustelun koskien Venäjän ja Ukrainan välistä sotaa, jossa hän esitti kantanaan, ettei Ukrainan olisi tullut nousta aseelliseen vastarintaan Venäjää vastaan. Perusteli tätä mm. uhrien suurella määrällä. Totesipa jopa, ettei olisi pitänyt aikoinaan Suomenkaan, "Viron tie" olisi ollut vaihtoehto sekin.

        Sitten kun Hamas iski Israeliin, niin jo muuttui ääni kellossa, hyökkäyksen uhrina kun ei ollut enää joku "kaukainen" Ukraina, vaan oma vakaumus, johon kuulu vahvasti käsitys ettei Israel ole edes mikään tavallinen valtio, vaan sijaitsee jossakin Maan ja Taivaan puolivälissä lähellä Jumalaa.

        Nyt sitten yht'äkkiä puolustellaankin siviileihin kohdistuvaa, yhden maailman tehokkaimman tappokoneiston kohdistamaa väkivaltaa välillä hyvinkin kyseenalaisin ja jopa tuulesta temmatuin argumentein, ilman pienintäkään empatiaa ja täysin ilman moraalista puntaria.

        -a-teisti-

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näiden kanssa on aika turha tästä aiheesta keskustella, kysymys on heille vahvasti uskonnollinen ja se suodatetaan fundamentalistisen Israel-uskon läpi.

        Suhtautuminen on täysin mustavalkoinen, tulee ilmi esimerkiksi siinä, että jos vähääkään arvostelet Israelin Gazan siviiliväestöön, lähinnä naisiin ja lapsiin kohdistamaa massiivista tappavaa voimankäyttöä, niin olet heti Hamasia tukeva kommari. 😁 Voi hellanlettas näitä...

        Vähän ennen Hamasin terroritekoa kävimme muuten Arton kanssa keskustelun koskien Venäjän ja Ukrainan välistä sotaa, jossa hän esitti kantanaan, ettei Ukrainan olisi tullut nousta aseelliseen vastarintaan Venäjää vastaan. Perusteli tätä mm. uhrien suurella määrällä. Totesipa jopa, ettei olisi pitänyt aikoinaan Suomenkaan, "Viron tie" olisi ollut vaihtoehto sekin.

        Sitten kun Hamas iski Israeliin, niin jo muuttui ääni kellossa, hyökkäyksen uhrina kun ei ollut enää joku "kaukainen" Ukraina, vaan oma vakaumus, johon kuulu vahvasti käsitys ettei Israel ole edes mikään tavallinen valtio, vaan sijaitsee jossakin Maan ja Taivaan puolivälissä lähellä Jumalaa.

        Nyt sitten yht'äkkiä puolustellaankin siviileihin kohdistuvaa, yhden maailman tehokkaimman tappokoneiston kohdistamaa väkivaltaa välillä hyvinkin kyseenalaisin ja jopa tuulesta temmatuin argumentein, ilman pienintäkään empatiaa ja täysin ilman moraalista puntaria.

        -a-teisti-

        ArtoTTT

        Älä nyt tukehdu vuodatukseesi, saitko varmasti kaikesta syytettyä uskovaisia, ettet unohtanut kennedyn murhaa ja valtiotaseen alijäämää?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisää pelaajia vaan kentälle jos Israel kerran sotia haluaa. Tuo Hamasin vastarintahan on ollut naurettavan pientä . Eihän Israelin tappiotkaan ole kuin n.250 sotilasta .

        Israel on perunut uhkauksensa kostosta. Sormensa pelissä tässä asiassa myös USA:lla, tukea operaatioon ei olisi tullut.

        Järki voitti, vaikka arvovaltatappio Netanjahulle, mutta Iranissa ollaan sen verran mielipuolia, että kostoiskujen kierre olisi ollut valmis.

        -a-teisti-

      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        No eikö Israel itse ampunut Iranin lähetystöä jossa kuoli useampia ihmisiä ja Gazalaiset ovat taatusti maksaneet mitä tulee Hamasin tekoihin. Itse terroristeja siellä tuskin on paljoakaan tapettu tai ainakaan kovin suurta vastarintaa siellä ei ole ollut kun Israelilla kuollut vain non 250 sotilasta.

        Muistuttaisin myös että Israel johti jo ennen tätä sotaa kirkkaasti "tappotilastoja" mitä tulee Palestiinalaisiin.

        ArtoTTT

        Hamas ei ole ollut kovinkaan innokas tulitaukoon.

        "Israelin tiedustelupalvelu Mossad sanoi sunnuntaina Hamasin hylänneen kansainvälisten välittäjien tekemän tuoreimman aselepoehdotuksen.
        Mossadin mukaan ehdotuksen hylkääminen osoittaa, ettei Hamasia Gazassa johtava Yahya Sinwar halua humanitaarista sopimusta ja panttivankien palauttamista."
        https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010359625.html

      • Tolkun.Ihminen
        Anonyymi kirjoitti:

        Israel on perunut uhkauksensa kostosta. Sormensa pelissä tässä asiassa myös USA:lla, tukea operaatioon ei olisi tullut.

        Järki voitti, vaikka arvovaltatappio Netanjahulle, mutta Iranissa ollaan sen verran mielipuolia, että kostoiskujen kierre olisi ollut valmis.

        -a-teisti-

        Iranin armeija on sitä luokkaa ettei Israel todennäköisesti yksin pärjäisi. Jenkeilläkin on alkanut mennä maku tuosta Israelin pönkäämisestä eikä nekään kaipaa sandaaliväen sotia jossain hevonkuusessa. Omiakin ongelmia on ihan yllinkyllin.

      • Tolkun.Ihminen
        Anonyymi kirjoitti:

        ArtoTTT

        Hamas ei ole ollut kovinkaan innokas tulitaukoon.

        "Israelin tiedustelupalvelu Mossad sanoi sunnuntaina Hamasin hylänneen kansainvälisten välittäjien tekemän tuoreimman aselepoehdotuksen.
        Mossadin mukaan ehdotuksen hylkääminen osoittaa, ettei Hamasia Gazassa johtava Yahya Sinwar halua humanitaarista sopimusta ja panttivankien palauttamista."
        https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010359625.html

        Palestiinalaiset haluaa oman täydellisen valtion eikä mitään aselepoa jossa miehittäjä roikkuu kuitenkin tappituntumassa. Tuo on ollut niiden tavoite jo aika pitkään. Nytkö sitten kun Israel on tappanut Gazalaisia kuin kärpäsiä ja tuhonnut alueen täysin niin pitäisi suostua todennäköisesti entistä tiukempaan miehitysvaltaan . Miksi muuten Israel ylipäätänsä neuvottelee Hamasin kanssa jos pitävät heitä terroristeina, täytyy nimittäin muistaa ettei Gazalaiset ole saaneet edes äänestää vapaissa vaaleissa vuosikausiin. Eikä Israelin pitäisi tukea palestiinalaishallintoa tuonne.

      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Palestiinalaiset haluaa oman täydellisen valtion eikä mitään aselepoa jossa miehittäjä roikkuu kuitenkin tappituntumassa. Tuo on ollut niiden tavoite jo aika pitkään. Nytkö sitten kun Israel on tappanut Gazalaisia kuin kärpäsiä ja tuhonnut alueen täysin niin pitäisi suostua todennäköisesti entistä tiukempaan miehitysvaltaan . Miksi muuten Israel ylipäätänsä neuvottelee Hamasin kanssa jos pitävät heitä terroristeina, täytyy nimittäin muistaa ettei Gazalaiset ole saaneet edes äänestää vapaissa vaaleissa vuosikausiin. Eikä Israelin pitäisi tukea palestiinalaishallintoa tuonne.

        ArtoTTT

        Sinäkö sinisilmäisesti uskot että sitten tilanne paranisi kun palestiinalaisille annettaisiin lisää maata, miten se paranisi, Hamas saisi paremmat lähtökohdat seuraavalle hyökkäykselle, voisi kaivaa enemmän tunneleita kansainvälisillä avustusrahoilla ja tuoda ja varastoida lisää aseita seuraavaa hyökkkäystä varten.

        #Miksi muuten Israel ylipäätänsä neuvottelee Hamasin kanssa jos pitävät heitä terroristeina#

        Käsittääkseni Israel haluaa loput panttivankit vapaasti, on melkoisen varmaa ettei Israel lähde mihinkään jos panttivankeja ei vapauteta.

        #Gazalaiset ole saaneet edes äänestää vapaissa vaaleissa vuosikausiin.#

        Sinähän voisit kysäistä Hamasilta miksei uusia vaaleja ole pidetty, kumman Palestiinan valtion muuten haluat Hamasin vai Fatahin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ArtoTTT

        Hamas ei ole ollut kovinkaan innokas tulitaukoon.

        "Israelin tiedustelupalvelu Mossad sanoi sunnuntaina Hamasin hylänneen kansainvälisten välittäjien tekemän tuoreimman aselepoehdotuksen.
        Mossadin mukaan ehdotuksen hylkääminen osoittaa, ettei Hamasia Gazassa johtava Yahya Sinwar halua humanitaarista sopimusta ja panttivankien palauttamista."
        https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010359625.html

        Niin, barbaareita ja koirihan nuo ovat, mutta tarvitseeko Israelin alentua samalle tasolle? Ei se, että siviiliväestöä tapetaan massiivisin iskuin huipputeknologian avulla tee siitä sen moraalisempaa, kuin noiden terroristien alkeellisimmin välinen toteuttamat murhat.

        "Hamas ei ole ollut kovinkaan innokas tulitaukoon."

        Eikä Israel pysyvään tulitaukoon.

        -a-teisti-

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ArtoTTT

        Älä nyt tukehdu vuodatukseesi, saitko varmasti kaikesta syytettyä uskovaisia, ettet unohtanut kennedyn murhaa ja valtiotaseen alijäämää?

        Aha, uhriutuminen... Mutta et sentään väitä, etteikö asia ole sinulle nimenomaan ideologinen, eli uskonnollinen kysymys siis.

        -a-teisti-

      • Tolkun.Ihminen
        Anonyymi kirjoitti:

        ArtoTTT

        Sinäkö sinisilmäisesti uskot että sitten tilanne paranisi kun palestiinalaisille annettaisiin lisää maata, miten se paranisi, Hamas saisi paremmat lähtökohdat seuraavalle hyökkäykselle, voisi kaivaa enemmän tunneleita kansainvälisillä avustusrahoilla ja tuoda ja varastoida lisää aseita seuraavaa hyökkkäystä varten.

        #Miksi muuten Israel ylipäätänsä neuvottelee Hamasin kanssa jos pitävät heitä terroristeina#

        Käsittääkseni Israel haluaa loput panttivankit vapaasti, on melkoisen varmaa ettei Israel lähde mihinkään jos panttivankeja ei vapauteta.

        #Gazalaiset ole saaneet edes äänestää vapaissa vaaleissa vuosikausiin.#

        Sinähän voisit kysäistä Hamasilta miksei uusia vaaleja ole pidetty, kumman Palestiinan valtion muuten haluat Hamasin vai Fatahin.

        Fatah on noista parempi vaihtoehto vaikkei sekään ehkä ihan ideaali . Paras vaihtoehto toki olisi perustaa väliaikaishallinto muutamaksi vuodeksi johon tulisi YK- edustus joka päättyisi YK-koon järjestämiin todellakin vapaisiin vaaleihin joissa voisi olla ehdolla aivan uusia naamoja ja ajatuksia. Israel ei siellä tietenkään olisi. Palestiina tarvitsee hiukan lisää maatakin ja sen tulisi olla yhtenäinen alue. Tuo on perusteltavissa ihan väkiluvulla ja myös sillä että tuleehan heidän kyetä kehittämään aluettaan jotta jatkossa pärjäisivät mahdollisimman omillaan. Alueen turvallisuudesta voisi vastata aluksi YK/Natojoukot. Israel tietenkin lopettaisi välittömästi miehitystoimensa.

        Ainoa tunnetusti tehokas lääke terrorismin kitkemiseen on ihmisten elinolojen parantaminen ja se että he uskovat elämän kantavan tulevillekin sukupolville. Tuolla on tuota kostonkierrettä pyöritetty jo sen verran aikaa jotta uskaltaa sanoa , ettei se ratkaisua tuo ja siihen ovat yhtä innokkaina osallistuneet niin Hamas kuin Israel.

      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Fatah on noista parempi vaihtoehto vaikkei sekään ehkä ihan ideaali . Paras vaihtoehto toki olisi perustaa väliaikaishallinto muutamaksi vuodeksi johon tulisi YK- edustus joka päättyisi YK-koon järjestämiin todellakin vapaisiin vaaleihin joissa voisi olla ehdolla aivan uusia naamoja ja ajatuksia. Israel ei siellä tietenkään olisi. Palestiina tarvitsee hiukan lisää maatakin ja sen tulisi olla yhtenäinen alue. Tuo on perusteltavissa ihan väkiluvulla ja myös sillä että tuleehan heidän kyetä kehittämään aluettaan jotta jatkossa pärjäisivät mahdollisimman omillaan. Alueen turvallisuudesta voisi vastata aluksi YK/Natojoukot. Israel tietenkin lopettaisi välittömästi miehitystoimensa.

        Ainoa tunnetusti tehokas lääke terrorismin kitkemiseen on ihmisten elinolojen parantaminen ja se että he uskovat elämän kantavan tulevillekin sukupolville. Tuolla on tuota kostonkierrettä pyöritetty jo sen verran aikaa jotta uskaltaa sanoa , ettei se ratkaisua tuo ja siihen ovat yhtä innokkaina osallistuneet niin Hamas kuin Israel.

        ArtoTTT

        Israelin valtion syntyessä Israelilla oli vain pieni osa nykyisestä maa-alueesta, silti se ei tuonut minkäänlaista rauhaa alueelle. Eli valitettavasti tuo logiikka ei päde, vaikka palestiinalaiset saisivat kaksi kertaa enemmän maata, niin rauhaa se ei toisi. Demokratia kuvitelmat ovat melko hataralla pohjalla, muutama valtaa pitävä on ominut sekä vallan että rahat muiden kustannuksella, osa jopa elää ulkomailla leveästi.

      • Anonyymi

        MrHyvis
        2024-04-14 11:49:14
        Saatanat aloitti raaasti ja Israel lopettaa sen.
        ++++++++++++++++
        Perikato on puhunut.

      • Tolkun.Ihminen
        Anonyymi kirjoitti:

        ArtoTTT

        Israelin valtion syntyessä Israelilla oli vain pieni osa nykyisestä maa-alueesta, silti se ei tuonut minkäänlaista rauhaa alueelle. Eli valitettavasti tuo logiikka ei päde, vaikka palestiinalaiset saisivat kaksi kertaa enemmän maata, niin rauhaa se ei toisi. Demokratia kuvitelmat ovat melko hataralla pohjalla, muutama valtaa pitävä on ominut sekä vallan että rahat muiden kustannuksella, osa jopa elää ulkomailla leveästi.

        Jopa siis sinäkin myönnät jollakin tasolla että Israel on vohkinut aikojen saatossa lisää maata pakkosiirtämällä ihmisiä. Katsoit varmaankin eilisen Ulkolinjan jossa oli juuri tuosta asiasta ja siinä oli myös Israelilaisia äänessä . Koska se on noin toiminut ja sen lisäksi miehittänyt, estäen siinä ohessa alueiden kehityksen ja ajamalla palestiinalaisväestön aina pienemmälle alueelle ei liene mikään ihme , että se herättää katkeruutta. Ohjelmassa oli kenraali evp. joka kiteyttää asiat hyvin.

        Väkivallalla asiaa ei saada koskaan ratkaistua. Jos tuota konstia on kokeiltu jo kymmeniä vuosia niin luulisi tuon olevan melko selvää. Ainoa keino tuohon on kahden valtion järkevä malli jossa molemmat voivat elää ja siitäkin huolimatta tulee menemään ainakin pari sukupolvea ennen kuin katkeruudesta edes noin suurin piirtein päästään eroon puolin ja toisin.

      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Jopa siis sinäkin myönnät jollakin tasolla että Israel on vohkinut aikojen saatossa lisää maata pakkosiirtämällä ihmisiä. Katsoit varmaankin eilisen Ulkolinjan jossa oli juuri tuosta asiasta ja siinä oli myös Israelilaisia äänessä . Koska se on noin toiminut ja sen lisäksi miehittänyt, estäen siinä ohessa alueiden kehityksen ja ajamalla palestiinalaisväestön aina pienemmälle alueelle ei liene mikään ihme , että se herättää katkeruutta. Ohjelmassa oli kenraali evp. joka kiteyttää asiat hyvin.

        Väkivallalla asiaa ei saada koskaan ratkaistua. Jos tuota konstia on kokeiltu jo kymmeniä vuosia niin luulisi tuon olevan melko selvää. Ainoa keino tuohon on kahden valtion järkevä malli jossa molemmat voivat elää ja siitäkin huolimatta tulee menemään ainakin pari sukupolvea ennen kuin katkeruudesta edes noin suurin piirtein päästään eroon puolin ja toisin.

        ArtoTTT

        Tässäkin on hyvä muistaa miten se historia oikeasti meni, Jordania piti esim. itä-Jerusalemia hallussaan 18 vuotta, mutta ei silti perustanut alueelle suinkaan mitään palestiinalaisvaltiota, vaikka alue oli heidän hallussaan, kunnes arabimaat keksivät hyökätä Israeliin saadakseen sen loputkin maat itselleen, arabimaat kuitenkin hävisi ja Israel otti hallintaansa jordanian hallitsemia alueita, asukkaat eivät suinkaan vetäytyneet Jordaniaaan, kuten Suomessa karjalaiset hävityn sodan jälkeen vetäytyivät muualle Suomeen.

      • Tolkun.Ihminen
        Anonyymi kirjoitti:

        ArtoTTT

        Tässäkin on hyvä muistaa miten se historia oikeasti meni, Jordania piti esim. itä-Jerusalemia hallussaan 18 vuotta, mutta ei silti perustanut alueelle suinkaan mitään palestiinalaisvaltiota, vaikka alue oli heidän hallussaan, kunnes arabimaat keksivät hyökätä Israeliin saadakseen sen loputkin maat itselleen, arabimaat kuitenkin hävisi ja Israel otti hallintaansa jordanian hallitsemia alueita, asukkaat eivät suinkaan vetäytyneet Jordaniaaan, kuten Suomessa karjalaiset hävityn sodan jälkeen vetäytyivät muualle Suomeen.

        Kuinka pitkälle mennään vaikka vuoteen 1948 josta lähtien Israel on pakkosiirtänyt ihmisiä ja vanhojahan haavojahan tuolla riittää ja niitä voi kaivella loputtomiin kuten siellä on tehtykin ja mitä sillä saavutettu ? Ei yhtään mitään muuta kuin katkeruutta puolin ja toisin sekä kuolleita. Siksi onkin ihan lähtökohtaisesti naurettava ajatus että Israel kykenisi tämän aseellisesti ratkaisemaan joka synnyttää vain lisää katkeruutta. Tuolla on tasan kaksi vaihtoehtoa eteenpäin joko käytetään ydinlatausta ja laitetaan koko tienoo uusiin puihin mutta siinä tulee sitten lähtö muillekin kuin vain palestiinalaisille, tai sitten Israel lopettaa touhunsa ja pyytää YK:oolta apua.

      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        No eikö Israel itse ampunut Iranin lähetystöä jossa kuoli useampia ihmisiä ja Gazalaiset ovat taatusti maksaneet mitä tulee Hamasin tekoihin. Itse terroristeja siellä tuskin on paljoakaan tapettu tai ainakaan kovin suurta vastarintaa siellä ei ole ollut kun Israelilla kuollut vain non 250 sotilasta.

        Muistuttaisin myös että Israel johti jo ennen tätä sotaa kirkkaasti "tappotilastoja" mitä tulee Palestiinalaisiin.

        Mutta mitä Iran teki ennen sitä. Israel ei syyttä ammu takaisin.

      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Kuinka pitkälle mennään vaikka vuoteen 1948 josta lähtien Israel on pakkosiirtänyt ihmisiä ja vanhojahan haavojahan tuolla riittää ja niitä voi kaivella loputtomiin kuten siellä on tehtykin ja mitä sillä saavutettu ? Ei yhtään mitään muuta kuin katkeruutta puolin ja toisin sekä kuolleita. Siksi onkin ihan lähtökohtaisesti naurettava ajatus että Israel kykenisi tämän aseellisesti ratkaisemaan joka synnyttää vain lisää katkeruutta. Tuolla on tasan kaksi vaihtoehtoa eteenpäin joko käytetään ydinlatausta ja laitetaan koko tienoo uusiin puihin mutta siinä tulee sitten lähtö muillekin kuin vain palestiinalaisille, tai sitten Israel lopettaa touhunsa ja pyytää YK:oolta apua.

        ArtoTTT

        YK:lta on turha apua pyydellä, Sadat miljoonat arabit eivät koskaan tule hyväksymään sitä että muutama miljoona Juutalaista perustaa valtionsa heidän keskelleen.

      • Tolkun.Ihminen
        Anonyymi kirjoitti:

        ArtoTTT

        YK:lta on turha apua pyydellä, Sadat miljoonat arabit eivät koskaan tule hyväksymään sitä että muutama miljoona Juutalaista perustaa valtionsa heidän keskelleen.

        No eihän tuossa jää sitten oikeastaan kuin tuo ydinlataus.

      • MrHyvis
        Anonyymi kirjoitti:

        ArtoTTT

        YK:lta on turha apua pyydellä, Sadat miljoonat arabit eivät koskaan tule hyväksymään sitä että muutama miljoona Juutalaista perustaa valtionsa heidän keskelleen.

        YK se vasta perkeleen työkalu onkin.

    • Anonyymi

      Uskonsa vuoksi he sen hyväksyvät. Näin se aitouskovaisuus nakertaa moraalin pohjamutiin ja saa unohtamaan kaikki Jeesuksen opetukset.

    • Anonyymi

      "Miksi meidän siis tulisi siunata Israelia – varsinkin kristittyinä?

      Siihen on monia, painavia syitä:

      1) Jumala käskee niin. Voimme luottaa Jumalaan, että hän ei turhaan tai vääryydellä kehota sellaiseen.

      2) Jumala on valinnut Israelin armosta – ei tekojen tähden. Siunaus, jota rukouksella pyydämme, ei ole palkinto vaan armoa ja oikeanlaisen elämän edellytys.

      3) Siunaaminen ei tarkoita Israelin väärien tekojen suosimista.

      4) Olemme mittaamattomasti velkaa Israelin kansalle. Sen kautta meillä on Kristus, lait, jumalanpalvelus, pappeus ja palveluvirat, temppeli ja kirkot, liitot jne. Näin Raamattu meitä opettaa."

      https://www.seurakuntalainen.fi/blogit/miksi-israelia-pitaisi-siunata/

      • Anonyymi

        Ristille naulaamisesta ei mielestäni pitäisi olla kiitollinen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ristille naulaamisesta ei mielestäni pitäisi olla kiitollinen.

        Kyllä jos haluaa pelastua synnin. kuoleman. ja perkeleen vallalta. Tämähän on ihan perus asiaa ristinuslossa. Tietenkin jos siihen ei usko. hänelle voi asia ilmaiseminen olla tuuleen huutelua.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä jos haluaa pelastua synnin. kuoleman. ja perkeleen vallalta. Tämähän on ihan perus asiaa ristinuslossa. Tietenkin jos siihen ei usko. hänelle voi asia ilmaiseminen olla tuuleen huutelua.

        Siis ristinuskossa

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis ristinuskossa

        "Miksi uskovaiset eivät tuomitse Israelia?"??

        Siksi koska me siunaamme Israelia vaikka emme hyväksy kaikkia sen tekoja. Israel taistelee olemassaolostaan.

    • kirjotaja2

      Eikös Israelilla ole oikeus puolustaa maataan, tietäkää se asia israel on Jumalan simäterä, kansat jota kirjoavat Israelin kansaa kiroaa joutuu kirjousen alaiselsi.

    • Anonyymi

      Israel joutui kauhean terroristihyökkäyksen kohteeksi ja janoaa kostoa. Saavat terroristit taasen maistaa omaa lääkettään ja siinä moni muu joista ei sitten ota selvää mitä oikein ovat, mutta saavat kyllä kuolla.

      Kyllä tämä kammottavat terroriteko tullaan kostamaan verisesti. Terroteko, jossa ei kuollut yhtään ihmistä eikä edes kovin yksikään rakennus mitenkään vaurioitua.

      Mutta se tullaan kostamaan verisesti.

      • Anonyymi

        Aivan. Terroristivaltio Israel janoaa verta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan. Terroristivaltio Israel janoaa verta.

        Niin, terroristit eivät kunnioita muuta kuin voimaa, ja sitä he myös saavat.
        Israelilla on oikeus puolustaa maataan. Muuta vaihtoehtoa ei ole.

    • Anonyymi

      Ja pitää muistaa että Israel on jo itse iskenyt ensin, tappanut jo Iranin puolella iskullaan ihmisiä.

    • MrHyvis

      Israelilla on oikeus puolustaa itseään saatanalta.
      Saatana on jo ilmoittanut vuosikymmeniä, kuinka rauha tulee sitten kun viimeinenkin juutalainen on ajettu mereen.
      Jokainen voi miettiä minkä paineen alla Israel elää kun ympärillä on rottalauma jokapuolella.

      • Anonyymi

        Ei tuolla mitään paineita ole. Siellähän homotkin kokoontuu.

    • Anonyymi

      Kammottava terroriteko.

      Ainutkaan kuollutta ei ole raportoitu eikä kuvia romahtaneista rakennuksista.

      Kyllä tuo pitää kostaa niin että maailmanrauha aivan varmasti järkkyy.

      • Anonyymi

        Eikö gaasalaisten olis kannattanut vapauttaa ne panttivangit jo aikoja sitten, niin tältä tuholta olis vältytty. Israelin armeijan tehtävä on etsiä hamasin kaappaamat lapset ja nuoret. Jos Israel jättää etsintä operaation kesken ja jättää nuoret vangit terroristien armoille, niin kyllä siinä tapauksessa menee Israelin armeijalta luottamus oman kansansa silmissä ja vähän muidenkin. Ei ole muuta mahdollisuutta Netanjahulla, kun etsiä vangit vapauteen, vaikka siinä sitten kaatuisi kiviaitaa kuinka pitkältä tahansa.

    • Anonyymi

      Lyhyesti, koska Israel on Jumalan valitsema maa ja jos kunniotamme Jumalaa, kunnioitamme myös Israelia.

      • Anonyymi

        Israelin alueella on ehtinyt vaikuttaa monta monituista "jumalan valitsemaa" heimoa ja kansakuntaa.
        Mutta totta, kun hetimiten esim. kritisoidaan Iranin Israeliin viime yönä tekemää pientä tölväisyä, unohtuu että Israelhan tämän ottelusarjan aloitti tuhoamalla Syyriassa sijainneen Iranin suurlähetystön rakennuksineen ja ihmisineen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Israelin alueella on ehtinyt vaikuttaa monta monituista "jumalan valitsemaa" heimoa ja kansakuntaa.
        Mutta totta, kun hetimiten esim. kritisoidaan Iranin Israeliin viime yönä tekemää pientä tölväisyä, unohtuu että Israelhan tämän ottelusarjan aloitti tuhoamalla Syyriassa sijainneen Iranin suurlähetystön rakennuksineen ja ihmisineen.

        Totta ja unohtuu se, että Iran on ampunut ohjuksia Israeliin jo monta vuotta ja Hitzbollah ja Hamas on ollut siinä leikissä mukana.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Israelin alueella on ehtinyt vaikuttaa monta monituista "jumalan valitsemaa" heimoa ja kansakuntaa.
        Mutta totta, kun hetimiten esim. kritisoidaan Iranin Israeliin viime yönä tekemää pientä tölväisyä, unohtuu että Israelhan tämän ottelusarjan aloitti tuhoamalla Syyriassa sijainneen Iranin suurlähetystön rakennuksineen ja ihmisineen.

        Israel on ainut demokratia koko Lähi-idässä, se tuntuu monesti unohtuvan näiltä israelin vihaajilta. Se on totta, että monenlaista ihmistä siinä maassa asuu, mutta totta on myös se, että Hamas ja muut terroristit ovat aina halunneet tuhota Jumalan kansan ja maan. Et kai tosissasi ole noin naiivi, että sota alkoi jostakin "pienestä tölväisystä" kun se on kestänyt vuosikymmeniä ellei satoja tai tuhansia vuosia..

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta ja unohtuu se, että Iran on ampunut ohjuksia Israeliin jo monta vuotta ja Hitzbollah ja Hamas on ollut siinä leikissä mukana.

        Näin on ja jostain syystä vain tuo Iranin viime yön isku ylitti Suomessakin uutiskynnyksen, vaikka tuskin on isokaan asia siellä tällä hetkellä kun on jo vuosia totuttu samaan menoon.

      • FlyFish

        Anonyymi
        2024-04-14 19:11:16
        Lyhyesti, koska Israel on Jumalan valitsema maa ja jos kunniotamme Jumalaa, kunnioitamme myös Israelia.
        +++++++++++++
        Näinhän ne juutalaiset 2500 vuotta sitten kansalliseepokseen kirjasivat.
        Eikä se ole mikään" jumalan valittu maa "
        vaan kansallis eepoksen kirjoittajien valitsema maa.

      • FlyFish
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta ja unohtuu se, että Iran on ampunut ohjuksia Israeliin jo monta vuotta ja Hitzbollah ja Hamas on ollut siinä leikissä mukana.

        Anonyymi
        2024-04-14 19:38:34
        Iran on ampunut ohjuksia Israeliin jo monta vuotta ja Hitzbollah ja Hamas on ollut siinä leikissä mukana.

        ´´´´´´´´´´´´´´´´´+++``````````
        Israel on ampunut ohjuksia Iraniin jo useita vuosia:

        2017 https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/201709072200378962
        2018 https://demokraatti.fi/israel-iski-iranin-joukkoja-vastaan-syyriassa
        2019 https://www.savonsanomat.fi/paikalliset/2875600
        2020 https://demokraatti.fi/israel-iski-syyriaan-tunteja-ennen-pompeon-vierailua

        Siinpä sulle muutama fakta linkki.
        Oleppas hyvä.

      • Anonyymi
        FlyFish kirjoitti:

        Anonyymi
        2024-04-14 19:38:34
        Iran on ampunut ohjuksia Israeliin jo monta vuotta ja Hitzbollah ja Hamas on ollut siinä leikissä mukana.

        ´´´´´´´´´´´´´´´´´ ``````````
        Israel on ampunut ohjuksia Iraniin jo useita vuosia:

        2017 https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/201709072200378962
        2018 https://demokraatti.fi/israel-iski-iranin-joukkoja-vastaan-syyriassa
        2019 https://www.savonsanomat.fi/paikalliset/2875600
        2020 https://demokraatti.fi/israel-iski-syyriaan-tunteja-ennen-pompeon-vierailua

        Siinpä sulle muutama fakta linkki.
        Oleppas hyvä.

        Mitähän se Iran teki ennen sitä. Kas kun näistä ei ole mitään mainintaa vasemmistolaisissa lehdistöissä. Israel harvoin iskee ensiksi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitähän se Iran teki ennen sitä. Kas kun näistä ei ole mitään mainintaa vasemmistolaisissa lehdistöissä. Israel harvoin iskee ensiksi.

        Lisäksi Hamas on ampunut raketteja jatkuvasti Israeliin olemassa olonsa aikana. Rakentanut koko sotakoneiston maan alle tuhotakseen Israelin. Sinne ne kansojen lahjoittamat apupaketit ja miljoonat ovat menneet tunneleiden rakentamiseen ja aseisiin.

    • Anonyymi

      Teillä ei ole logikka hallussa.
      Ette tuomitse Hamasia, joka on syllinen myös palestiinalaisten tuhoon.
      Ette te heiltä kiitosta saa, vaikka kuinka heidän puolestaan huudatte.
      Olette heille vain pakanoita.

    • Anonyymi

      Israel on Jumalan valittu kansa eikä sitä siten tuomita kuten muita. He tappoivat Jeesuksen Jumalan Pojan sapattirikkomuksista, mutta ei heitä siitä koko ajan syytetä, vaan se annetaan anteeksi, koska sillä oli se tarkoitus, että siten Jeesus kärsi lain rangaistuksen ja kirouksen eikä se enää ole Häneen uskovien päällä.

      Joskin siinä samassa yhteydessä kyllä juutalaiset ottivat Jeesuksen veren päälleen, oikein pyysivät sen ja siitä johtuu Israelin kärsimykset historiassa. Paholainen saa heitä rasittaa ja koetella kuten on tehnytkin.

      Siten kaikella mitä nyt tapahtuu vaikutti se miltä tahansa on joku jumalainen suunnitelma koska kyseessä on Jumalan kansa. Sillä sinällään ei ole väliä mitä mieltä me olemme, mitä asioista ajattelemme ja Israel voi toimia väärin, kuten on historiassa aikaisemminkin toiminut, mutta silti sen kautta se johtaa johonkin jossa Jumalan suunnitelma toteutuu.

    • Anonyymi

      Kysymys :
      Miksi uskovaiset eivät tuomitse Israelia?

      Mitä kysyjän ensinnäkin tarkoittaa tuomitsemisella ?
      Mikä olisi kysyjän mielen mukainen tuomitseminen ?
      Tuomitseeko kysyjä Hamasin iskut, entä panttibangit, entä Hamasin perukirjan... ?

      Ensinnäkin Hamas tappoi noin 1 400 ihmistä. Ja otti noin 240 panttivankia.

      Mamasin pyrkimykset:
      Hamasin perukirjassa sanotaan, että Hamasin tarkoitus on tuhota koko Israel. Lisäksi Hamas sanoo perukirjassaan rauhanpyrkimyksiä täysin tarpeettomina.

      Nämä ovat kaksi pääaatetta joiden pohjalta Hamas toimii.

      Hamas on muslimijärjestö 100%. Sen perusarvo on kuten Isisillä, maahanmuuttaja muslimeilla....valloittaa koko maailma. Suomi, Eurooppa..... Ja tehdä maailmasta muslimiplaneetta.

      Israel on tarjonnut aikoinaa rauhaa useaan kertaan, mutta toinen osapuoli ei ole koskaan suostunut, vaikka alkujaan niiden asettamiin ehtoihin Israel suostui. Miksi näin ? Koska muslimismi haluaa yksinomaan tuhota Israelin. Ehdoitta.

      Mitä jos kysyjän veli, sisko, vaimo.... olisi Hamasian vankina niin kysyisikö tämä kysymyksen asettaja enää samoin ? Ei varmasti.

      Israel on demokratia. Gasa ei, eikä mikään muslimivaltio.

      Kysyjä voi boikotoida Israelia jos haluaa niin. Kysyjä voi kieltäytyä käyttämää mitään Israelin tai juutalaisten tuottamia tuotteita, keksintöjä...

      Luovu siis esim. :
      A-D vitamiineista, ruostumattomasta teräksestä, liikennevaloista, poliorokoteesta, sydäntahdistimesta, farkuista, kuulakärkikynästä, pikakahvista, laskukoneesta, kaukosäätimestä, mikrofonista, laserista, ydinvoimasta....

      Juutalaisia on maailmassa ihmismäärästä vain 0,02%. Mutta on se vaan aika kovaa porukkaa, nimittäin heillä on yli 220 Nobelia annettu. Eli 20% maailman Nobeleista.

      Suomessa on Nobelisteja 5 henkilöä.

      Mehän tiedämme, että maailman kärkifyysikoista iso osa on juutalaisia. Se kaavan E = m x c potenssin 2

      Muslimeilla ei ole muistaakseni kuin viitisen nobelia.

      En minäkään tuomitse Israelia, koska Hamas saa mitä tilasi.

      Ja tulee näitten Israelin nokittelijoiden muistaa oma sisäälissotamme.

      Kumpi kahdesta osapuolesta pitäisi niistä tuomita ? Tuomitsetko omat isoisoisäsi jotka olivat tappamassa omia veriveljiään ? Miksi suomalaiset ei tuomitse suomalaisia ?

      Valkoiset
      3 414 kaatui
      1 424 teloitettiin
      46 katosi
      4 kuoli vankileireillä
      7 000–8 000 haavoittui

      Punaiset
      5 199 kaatui
      7 370 teloitettiin
      1 767 katosi
      11 652 kuoli vankileireillä

      Suomen sisällissosta oli poliittinen sota. Hamas on täysin muslimi uskonnollinen sota- ja terroriliike

      • Anonyymi

        "Luovu siis ..." Liioittelit listaa aika tavalla.
        Etsi tilastot siitä paljonko Israel on tappanut naapureitaan.

      • Anonyymi

        Hamas ja mamas ja Nobelit, siinä sanomasi ydin...
        Tiesitkö että alkuperäisessä Nobel- säätiön palkintosysteemissä ei ollut ollenkaan kirjallisuuden palkintoa, se laitettiin mukaan vasta myöhemmin, miksi ja kenen vaatimuksesta?

    • Anonyymi

      Israel on siinä mielessä tosiaan erikoisessa asemassa, että vaikka se tekee väärin ja saa siitä rangaistuksen kuten Jeesuksen tappaminen sapattirikkomuksesta, niin siihen liittyy jokin Jumalan suunnitelma juuri sen vuoksi että kyseessä on Jumalan valittu kansa, jonka kautta meillä on tietoa Jumalasta.

      Jos Israel pommittaisi Suomea ydinaseilla siten ettei ketään jäisi eloon, se olisi inhimillisesti väärin, mutta isommassa kuvassa osa jotain Jumalan suunnitelmaa siten, että siinä joku tarkoitusperä toteutuisi minkä Jumala on suunnitellut.

      Siten me emme voi ryhtyä Jumalan suunnitelmia arvostelemaan.

      Ja kun kauhistelemme miksi juutalaisia kuoli niin paljon maailmansodassa, miksi joutuivat vainon kohteeksi, niin syy löytyy Raamatusta. He pyysivät Pilastukselta että Jeesuksen veri tulisi heidän päälleen. Ja niin on tullut eikä siinäkään voi ryhtyä saksalaisia tuomitsemaan mitä menivät tekemään, koska sekin kuului osana Jumalan suunnitelmaan että Jeesuksen kautta tulisi pelastus. Jos juutalaiset eivät olisi halunneet ottaa Jeesuksen verta päällensä, ei Jeesusta olisi ristiinnaulittu eikä ihmiskunta olisi vapautunut lain ja synnin orjuudesta.

      • Anonyymi

        Et voi olla tosissasi. Siis mielestäsi, Israel voisi pommittaa, vaikka Suomea ja se olisi ihan OK osana Jumalan suunnitelmaa?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et voi olla tosissasi. Siis mielestäsi, Israel voisi pommittaa, vaikka Suomea ja se olisi ihan OK osana Jumalan suunnitelmaa?

        Jos niin tapahtuisi, niin se olisi osa Jumalan suunnitelmaa, mutta varsin epätodennäköinen sellainen. Valittu kansa kuuluu Jumalan suunnitelmaan, Jumala on kuljettanut kansaa läpi historian kaikenlaisten juttujen läpi mitkä eivät aina ole olleet hyviä, mutta lopulta niillä on joku tarkoitus jossa lopullinen päämäärä on hyvä, kuten Jeesuksen ristiinnaulitsemisessa, niin se oli oikeusmurha sapatin vuoksi, mutta johti siihen että ihmiset voivat sen kautta pelastua.

      • FlyFish
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos niin tapahtuisi, niin se olisi osa Jumalan suunnitelmaa, mutta varsin epätodennäköinen sellainen. Valittu kansa kuuluu Jumalan suunnitelmaan, Jumala on kuljettanut kansaa läpi historian kaikenlaisten juttujen läpi mitkä eivät aina ole olleet hyviä, mutta lopulta niillä on joku tarkoitus jossa lopullinen päämäärä on hyvä, kuten Jeesuksen ristiinnaulitsemisessa, niin se oli oikeusmurha sapatin vuoksi, mutta johti siihen että ihmiset voivat sen kautta pelastua.

        Anonyymi
        2024-04-14 22:51:54
        . Valittu kansa kuuluu Jumalan suunnitelmaan,
        --------
        juutalaiset kirjoittivat kansallis eepos raamatun vanhaan testamentin.
        Tuo tutun värssyn:
        Olemme jumalan valittu kansa & israel on meidän jumalan valittu maa.
        Eli ihmiset ovat tämän kirjoittaneet teidän jumalalla ei ole mitään tekemistä niiden
        kirjoitusten kanssa.
        Tämä on Fakta.

    • Anonyymi

      12:14 Näin sanoo Herra kaikista minun pahoista naapureistani, jotka koskevat siihen perintöosaan, minkä minä olen antanut kansalleni Israelille: "Katso, minä tempaan heidät pois heidän maastansa, ja Juudan heimon minä tempaan pois heidän keskeltänsä. > Jakeen lisätiedot
      12:15 Mutta senjälkeen kuin minä olen temmannut heidät pois, minä jälleen armahdan heitä ja palautan heidät, itsekunkin perintöosaansa ja itsekunkin maahansa. > Jakeen lisätiedot
      12:16 Ja jos he oppivat minun kansani tiet, niin että vannovat minun nimeeni: 'Niin totta kuin Herra elää', niinkuin he opettivat minun kansaani vannomaan Baalin kautta, niin heidät rakennetaan minun kansani keskeen. > Jakeen lisätiedot
      12:17 Mutta jos he eivät kuule, niin minä tempaan pois ja hukutan sen kansan, sanoo Herra."
      En halua koskea sormellanikaan Jumalan silmäterään.

      • Anonyymi

        Mites saksalaiset? Tekivät melko tempun silmäterille.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Siksi, koska Israel taistelee olemassa olostaan.
      Suuret arabimaat sen ympärillä haluaisivat huuhtoutuvan mereen.

    • Anonyymi

      Eikö kuusi miljoonaa tapettua juutalaista vielä riittänyt viime maailman sodassa. Pitääkö näiden Suomen antisemitistien mielestä vielä tappaa loputkin.

      • Anonyymi

        Se oli juutalaisten maksu Jeesuksen verestä. Nyt se on maksettu eikä samaa enää tarvitse toistaa.

      • Anonyymi

        On se hullua kun viime kesänä rasismista keskusteltiin. niin oikein etsittiin kuin tikulla heinäsuovasta sanoja, millä voisi joitakin kansanedustajia syyttää rasismista, niin täältähän ne varsinaiset fasistit ja rasistit löytyivät. Eikä tarvitse edes keksimällä keksiä sanoja ja salaliittoteorioita vihapuheista. Täällähän ne on kaikkien nähtävissä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se oli juutalaisten maksu Jeesuksen verestä. Nyt se on maksettu eikä samaa enää tarvitse toistaa.

        Tuskin juutalaiset sentään kuusi miljoonaa lasta Cazassa on tappanut. Tuskin näitä asioita voi verrata toisiinsa. Tuskin Jeesuskaan niin monen juutalaisen kuolemaa vaatisi. Olihan itsekin juutalainen.

      • FlyFish

        "Anonyymi
        2024-04-14 23:40:57
        Eikö kuusi miljoonaa tapettua juutalaista vielä riittänyt viime maailman sodassa. Pitääkö näiden Suomen antisemitistien mielestä vielä tappaa loputkin".

        -------------------------
        Kuusimiljoonaa on kumottu tapettiinhan niitä toki ja yksikin on liikaa.
        Nykyään puhutaan kolmesta viiva neljästä miljoonasta.
        Keskitys leireillä tapettiin toki muitakin eikä yksin omaan Juutalaisia :
        Sotavankeja , Kehitysvammaisia,Romaneja ja Homoseksuaaleja ketkä ovat laskuissa mukana.

        En ole A-semitisti israelin kansaa kohtaan. 50% heistä haluaa netanjehun eroa +20% haluaa että se häipyy kun kaikki Gazalaiset on poistettu siis tapettu.
        En ole myöskään muslimi .
        Olen sotaveteraanin poika ja rauhan kannattaja kuten Isänikin oli.

      • Anonyymi
        FlyFish kirjoitti:

        "Anonyymi
        2024-04-14 23:40:57
        Eikö kuusi miljoonaa tapettua juutalaista vielä riittänyt viime maailman sodassa. Pitääkö näiden Suomen antisemitistien mielestä vielä tappaa loputkin".

        -------------------------
        Kuusimiljoonaa on kumottu tapettiinhan niitä toki ja yksikin on liikaa.
        Nykyään puhutaan kolmesta viiva neljästä miljoonasta.
        Keskitys leireillä tapettiin toki muitakin eikä yksin omaan Juutalaisia :
        Sotavankeja , Kehitysvammaisia,Romaneja ja Homoseksuaaleja ketkä ovat laskuissa mukana.

        En ole A-semitisti israelin kansaa kohtaan. 50% heistä haluaa netanjehun eroa 20% haluaa että se häipyy kun kaikki Gazalaiset on poistettu siis tapettu.
        En ole myöskään muslimi .
        Olen sotaveteraanin poika ja rauhan kannattaja kuten Isänikin oli.

        On aivan turha vähätellä. Jospa ne muut uhrit oli sen lisäksi.
        https://www.hi2.fi/8-hitlerin-saksa/holokausti/

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On aivan turha vähätellä. Jospa ne muut uhrit oli sen lisäksi.
        https://www.hi2.fi/8-hitlerin-saksa/holokausti/

        On se kauheaa, että ihminen kykenee tuollaisiin tekoihin. Täytyy sanoa. että siinä tilassa ihminen on täydellisen pahuuden vallassa. Kauheata mitä aivopesu saa ihmisen tekemään. että Saksassa ihan tavalliset ihmiset menivät mukaan siihen hulluuteen.

      • FlyFish
        Anonyymi kirjoitti:

        On aivan turha vähätellä. Jospa ne muut uhrit oli sen lisäksi.
        https://www.hi2.fi/8-hitlerin-saksa/holokausti/

        Anonyymi
        2024-04-15 14:30:24
        On aivan turha vähätellä. Jospa ne muut uhrit oli sen lisäksi.
        https://www.hi2.fi/8-hitlerin-saksa/holokausti/
        +++++++++++++++++++++++
        Tuossa on näkemykseni mukaa realisten kirjoitus,
        Mutta kuten kirjoitin "Yksikin on liikaa.

        https://www.oph.fi/fi/koulutus-ja-tutkinnot/holokaustin-kieltaminen-ja-vaaristeleminen

        "Juutalaisten lukumäärä Saksassa 1933 oli 600 000 eli alle 1 % Saksan 62 miljoonan ihmisen väestöstä. Saksassa juutalaisia ei siis ollut kuutta miljoonaa. Maastamuutosta johtuen osuus laski koko 1930-luvun ajan siten, että ennen sotaa 1939 tehdyssä väestönlaskennassa lukumääräksi saatiin 213 000. Juutalaisten lukumäärä Saksassa oli siis hyvin mitätön. Puolassa osuus oli noin kymmenesosa väestöstä ja kokonaisluku noin kolme miljoonaa."

      • Anonyymi
        FlyFish kirjoitti:

        Anonyymi
        2024-04-15 14:30:24
        On aivan turha vähätellä. Jospa ne muut uhrit oli sen lisäksi.
        https://www.hi2.fi/8-hitlerin-saksa/holokausti/

        Tuossa on näkemykseni mukaa realisten kirjoitus,
        Mutta kuten kirjoitin "Yksikin on liikaa.

        https://www.oph.fi/fi/koulutus-ja-tutkinnot/holokaustin-kieltaminen-ja-vaaristeleminen

        "Juutalaisten lukumäärä Saksassa 1933 oli 600 000 eli alle 1 % Saksan 62 miljoonan ihmisen väestöstä. Saksassa juutalaisia ei siis ollut kuutta miljoonaa. Maastamuutosta johtuen osuus laski koko 1930-luvun ajan siten, että ennen sotaa 1939 tehdyssä väestönlaskennassa lukumääräksi saatiin 213 000. Juutalaisten lukumäärä Saksassa oli siis hyvin mitätön. Puolassa osuus oli noin kymmenesosa väestöstä ja kokonaisluku noin kolme miljoonaa."

        Ei kukaan ole väittänytkään, että nuo kuusimiljoonaa olisivat kaikki olleet Saksassa.
        Puolassahan nuo keskitysleirit lähinnä olivat ja puolalaisia olivat useimmat uhrit, n 3 miljoonaa.
        Heitä oli Unkarista, Romaniasta, Itävallasta, onneksi Suomesta heistä oli vain 8. Siksi Jerusalemissa on suomalaisperäinen kibbutsi Jad Hashmona. (kahdekan muistolle.)
        Uhrien nimet, asuinpaikka ja useimpien kuvatkin ovat tallessa, joten turhaan tuo "lentäväkala" yrittää vähätellä uhrien määrää.
        Kaikkien dokumenttien mukaan juutalaisia tapettiin keskitysleireillä n kuusi miljoonaa.
        Ei sitä edes antisemitisti pysty kumoamaan.

      • Anonyymi
        FlyFish kirjoitti:

        Anonyymi
        2024-04-15 14:30:24
        On aivan turha vähätellä. Jospa ne muut uhrit oli sen lisäksi.
        https://www.hi2.fi/8-hitlerin-saksa/holokausti/

        Tuossa on näkemykseni mukaa realisten kirjoitus,
        Mutta kuten kirjoitin "Yksikin on liikaa.

        https://www.oph.fi/fi/koulutus-ja-tutkinnot/holokaustin-kieltaminen-ja-vaaristeleminen

        "Juutalaisten lukumäärä Saksassa 1933 oli 600 000 eli alle 1 % Saksan 62 miljoonan ihmisen väestöstä. Saksassa juutalaisia ei siis ollut kuutta miljoonaa. Maastamuutosta johtuen osuus laski koko 1930-luvun ajan siten, että ennen sotaa 1939 tehdyssä väestönlaskennassa lukumääräksi saatiin 213 000. Juutalaisten lukumäärä Saksassa oli siis hyvin mitätön. Puolassa osuus oli noin kymmenesosa väestöstä ja kokonaisluku noin kolme miljoonaa."

        Eikö niitä juutalaisia metsästetty kaikkialta Euroopasta. Ei pelkästään Saksasta ja Puolasta.
        Myös pohjoismaista, Suomestakin päätyi juutalaisia keskitysleireihin. Tuskin tarkkaa määriä tietää kukaan kuinka paljon heitä oli. Tuo kuusi miljoonaa on yleisesti tunnustettu arvio.

    • Anonyymi

      Yksikään kansakunta joka sotii sodissa ei voi olla Jumalan valittu kansa. Sen sanoi jo Jeesus 2000 vuotta sitten. Ajatteletteko mahdollisesti että Jeesuksen surmaamiseen osallistuneet tahot voisivat saada tekonsa anteeksi?
      Rakasta lähimmäistäsi oli Jeesuksen antama neuvo seuraajilleen 2000 vuotta sitten. Se sitoo ajasta riippumatta kaikkia ihmisiä minä historiamme aikakautena tahansa sillä Jumala ei muutu. Jokainen kansakunta tai yksilö joka rikkoo tietoisesti Jumalan muuttumattomat käskyt ei saa häneltä siunauksia eikä tulevaisuutta. Jokainen voi itsekkäästi kuvitella että kyllä Jumala antaa anteeksi. Tietoisesti syntiä tekevä ei saa anteeksi. Ja nytkin käynnissä olevat sodat ja konfliktit osoittavat, että uskonnoista puuttuu aito rakkaus.

      Rakastakaa vihollisianne, tehkää hyvää niille, jotka vihaavat teitä, pyytäkää siunausta niille, jotka kiroavat teitä, rukoilkaa niiden puolesta, jotka loukkaavat teitä.” (Luukas 6:27, 28.)
      Jo vanhassa testamentissa joka oli aikaansa edellä Jumala osoitti lähimmäisen rakastamisen velvoitteen Israelilaisille. Jumala sanoi:
      2. Mooseksen kirja 23:5: ”Jos näet, että vihamiehesi aasi on kaatunut kuormansa alle, et saa lähteä piittaamattomasti pois. Sinun tulee auttaa häntä päästämään se vapaaksi.”

      Tämän selvemmin ei Raamattu enään voi sanoa mitä Jumala ajattelee jokaisesta joka harjoittaa väkivaltaa:
      Ensimmäinen Johanneksen kirje 3:15 FB92
      ”Jokainen, joka vihaa veljeään, on murhaaja, ja te tiedätte, ettei iankaikkinen elämä voi pysyä yhdessäkään murhaajassa.”

      • Anonyymi

        Tuskin sellaista kansaa on olemassakaan, joka ei puolusta itseään jos sen kimppuun hyökätään. Sota on julmaa, ja siihen saatetaan myös tahtomattaan joutua.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Lainaus:
      ” Tuskin sellaista kansaa on olemassakaan, joka ei puolusta itseään jos sen kimppuun hyökätään. Sota on julmaa, ja siihen saatetaan myös tahtomattaan joutua.”


      Kyllä. Noin inhimillinen ihminen luonnollisesti ajattelee ja toimii. Varmasti jokainen joka kokee itsensä uhatuksi ajattelee ensimmäiseksi, että jokaisella on oikeus puolustaa itseään tai kotimaataan jopa aseellisesti. Mutta Jumala kaikesta huolimatta ajattelee toisin. Hänen tahtonsa ihmisen suhteen on:

      Kirje roomalaisille 12:19 FINRK
      Älkää itse kostako, rakkaani, vaan antakaa sijaa Jumalan vihalle, sillä on kirjoitettu: ”Minun on kosto, minä maksan takaisin, sanoo Herra.”

      On olemassa todisteita, että ensimmäisen vuosisadan varhaiskristityt eivät osallistuneet millään sektorilla poliittiseen tai valtiolliseen aktivismiin puhumattakaan siitä, että nämä olisivat sekaantuneet sotiin. He kieltäytyivät oman henkensä uhalla kaikesta väkivallasta, kuten heidän Herransa Jeesus Kristus oli sanonut. Varmasti he joutuivat uskonkoetuksiin uskonsa ja päätöstensä seurauksena, mutta silti rakkaus Jumalaan ja Kristukseen merkitsivät heille tuhatkertaisesti enemmän kuin silloinen lyhyt elämä.

      Kristitty uskova voi tietenkin puolustaa itseään eri tavoin riippuen tilanteesta. Mutta ei aseella tai tappamis tarkoituksessa olipa tilanne millainen rajansa. Näin itse ymmärrän tuon Roomalaiskirjeen 12:19 Apostoli Paavalin ajatuksen kun sitä mietin.
      Raamattu ei siis hyväksy itsepuolustuksen nimessä harjoitettua vakivaltaa. Raamattu ei kuitenkaan kannata pasifismia ja se osoittaa, että on aika itsensä puolustamista varten. Kristityt voivat torjua ruumiillisen väkivallan, joka kohdistuu heihin itseensä, heidän perheeseensä tai muihin, jotka todella tarvitsevat suojelua.
      He eivät kuitenkaan hyökkäisi ensin eivätkä kostaisi käyttäen ruumiillista väkivaltaa pelastaakseen omaisuutensa. He eivät kantaisi mukanaan asetta sellaisen hyökkäyksen varalta; pikemminkin he pyrkisivät ’elämään rauhaisasti’. – 2. Korinttolaisille 13:11.

      Ihmiset ovat itse aiheuttaneet sen, että aseita on helppo hankkia luvallisesti esimerkiksi Yhdysvalloissa. Siellähän joidenkin tutkimusten mukaan jopa joka kolmannella on jonkinlainen ase mukana käydessään esimerkiksi ruokaostoksilla. Eräs julkkis joka muutti Yhdysvaltoihin erääseen osavaltion pieneen kaupunkiin ihmetteli, kuinka ruokakaupassa asioidessa on luvallista kantaa asetta näkyvästi eikä poliisi reagoi asiaan mitenkään. Hän kuuli että tuossa osavaltion kaupungissa aseenkanto oli täysin luvallista eikä paikallinen poliisi puutu tilanteeseen.
      Kyllä minua pelottaisi mennessäni Lidhiin hakemaan rasvatonta maitoa, jos tietäisin tai näkisin, että joillakin asiakkailla on ase mukana ostos reissulla. Ahdistuisin ja kokisin oloni turvattomaksi.
      On suorastaan järkyttävää kuinka itsekkyys ja ahneus näkyy läpinäkyvästi Yhdysvalloissa etenkin siinä, ettei jatkuvista ampumistapauksista huolimatta siellä edelleenkään kiristetä millään tasolla aselakeja. Ei tietenkään kiristetä koska se on miljardien $ tuottava bisnes valtiolle.
      Tässä näkyy ihmisen todellinen itsekkyys ja välinpitämättömyys.

    • Mummomuori2

      ”Mitä uskovaisempi ihminen sitä vahvempi on sinisilmäisyys Netanahun toimintaa kohtaan.”

      Väärin. Vain ne, jotka ovat kristillisiä sionisteja, tekevät näin. Heitä taas kristityissä on vähemmistö.
      Toisaalta se liittyy myös joidenkin fundamentalistien ideologiaan.

      • Anonyymi

        Mummonmuori purkaa taas kaunaansa kristillisiä siionisteja kohtaan.
        Ei se, että tukee ja siunaa Israelia, tarkoita sitä, ettäkö ummistaisi silmänsä Israelin tai Netanjahun tekemille virheille. Mutta nämä haluavat olla Israelin rinnalla ja tukena silloin, kun koko maailma hyökkää juutalaisia ja juutalaista valtiota vastaan. Kyllähän rakastavat vanhemmat tukevat lapsiaan, vaikka nämä käyttäytyvät huonosti.

        Samanlaista sinisilmäisyyttä osoittavat monet liberaaliteologit ja palestiinalaisfanit. Ei mummonmuorikaan ole juuri arvostellut PLO:n diktatuuria tai heidän vihankasvatustaan kun jo kouluissa opetetaan vihaamaan juutalaisia. Heille annetaan opetusta ampumataidoissa ja sissisodankäynnissä.

        Tuollainen puolueellinen suhtautuminen Israeliin on kai sitä perinteistä kristillisyyttä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mummonmuori purkaa taas kaunaansa kristillisiä siionisteja kohtaan.
        Ei se, että tukee ja siunaa Israelia, tarkoita sitä, ettäkö ummistaisi silmänsä Israelin tai Netanjahun tekemille virheille. Mutta nämä haluavat olla Israelin rinnalla ja tukena silloin, kun koko maailma hyökkää juutalaisia ja juutalaista valtiota vastaan. Kyllähän rakastavat vanhemmat tukevat lapsiaan, vaikka nämä käyttäytyvät huonosti.

        Samanlaista sinisilmäisyyttä osoittavat monet liberaaliteologit ja palestiinalaisfanit. Ei mummonmuorikaan ole juuri arvostellut PLO:n diktatuuria tai heidän vihankasvatustaan kun jo kouluissa opetetaan vihaamaan juutalaisia. Heille annetaan opetusta ampumataidoissa ja sissisodankäynnissä.

        Tuollainen puolueellinen suhtautuminen Israeliin on kai sitä perinteistä kristillisyyttä.

        3.Mooseksen kirja:
        11:44 Sillä minä olen Herra, teidän Jumalanne; pyhittäkää siis itsenne ja olkaa pyhät, sillä minä olen pyhä. Niin älkää saastuttako itseänne koskemalla mihinkään pikkueläimeen, joka liikkuu maassa.> Jakeen lisätiedot
        11:45 Sillä minä olen Herra, joka olen johdattanut teidät Egyptin maasta, ja joka olen teidän Jumalanne; olkaa siis pyhät, sillä minä olen pyhä. > Jakeen lisätiedot
        19:2 "Puhu kaikelle israelilaisten seurakunnalle ja sano heille: Olkaa pyhät, sillä minä, Herra, teidän Jumalanne, olen pyhä.> Jakeen lisätiedot
        20:7 Pyhittäkää siis itsenne ja olkaa pyhät; sillä minä olen Herra, teidän Jumalanne.> Jakeen lisätiedot
        20:26 Olkaa siis minulle pyhät, sillä minä, Herra, olen pyhä, ja minä olen teidät erottanut muista kansoista olemaan minun omani. > Jakeen lisätiedot
        4.Mooseksen kirja:
        15:40 niin muistakaa ja täyttäkää kaikki minun käskyni ja olkaa pyhät Jumalallenne.> Jakeen lisätiedot
        1.Pietarin kirje:
        1:16 Sillä kirjoitettu on: "Olkaa pyhät, sillä minä olen pyhä".> Jakeen lisätiedot

      • Anonyymi

        ” Vain ne, jotka ovat kristillisiä sionisteja, tekevät näin. Heitä taas kristityissä on vähemmistö.”

        Olen eri mieltä. Monet israelia tukevista kristityistä ovat ihan tavallisia suomalaisia eivätkä kannata mitään sionismia. He vain näkevät israelilaiset jotenkin Jumalan kansana.

    • Anonyymi

      Rauno Helppi: "Miten rukouksen hengessä voidaan vaikuttaa ihmissuhteisiin?"
      Avatkoon Pyhä Henki ja Jeesus ymmärryksenne käsittämään kaikki asiat oikein!

    • Anonyymi

      Sodissa ja sodissa on eroa.

      Ukrainan ei sallita tehdä iskuja Venäjän maaperälle ja nyt vaaditaan että lennokki-iskut syvälle Venäjälle lopetetaan, vaikka eivät ole juurikaan vaatineet ihmisuhreja. Ja kun ja jos Ukraina saa hävittäjiä, ei niillä saa operoita kuin Ukrainan alueella.

      Ja Venäjän toimet voidaan laskea kansamurhaksi, jota sinnikkäästi koko ajan yritetään toisen maan sisällä.

      Israelin maaperällä ei ole yhtään vieraan valtion sotilasta. Sen kaupunkeja ei ole tuhottu maan tasalle eikä sen itsenäisyys ole vaarassa.

      Mutta sotatoimet muita vastaan ovat aivan toista luokkaa kuin mitä Ukrainalle sallitaan tilanteessa, jossa se on oikeasti hätää kärsimässä.

      Jotain on pielessä.

    • Anonyymi

      Ja kun Iran teki ilmaiskun Israeliin, osallistui sen torjuntaan lukemattomat maat. Ei Israel itse yksin torjunut iskuja. Jopa Jordania osallistui iskun torjuntaan. Mikä sinällään outoa kun pitäisi päinvastoin pommittaa Israelia.

      Miksi Ukrainaa ei auteta samalla tavalla?

      Venäjän iskut tiedetään hyvin etukäteen ja olisi aivan mahdollista estää ihmisuhrit ja vauriot samalla tavalla. Joskin Ukraina on laajempi maa, mutta ainakin voisi yrittää, mutta nyt vain katsotaan vierestä että siellä ne ohjukset lentelee ja odotetaan mielenkiinnolla että miten paljon tuli uhreja ja vahinkoa.

      • Anonyymi

        Tuo vaan osoittaa sen, kuinka tärkeää on kuulua johonkin sotilasliittoon. Israelilla on sopimus USA:n kanssa, mutta Ukrainalla ei. Pieni maa ei pärjää yksin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo vaan osoittaa sen, kuinka tärkeää on kuulua johonkin sotilasliittoon. Israelilla on sopimus USA:n kanssa, mutta Ukrainalla ei. Pieni maa ei pärjää yksin.

        Ei Israel kuulu mihinkään sotilasliittoon. USA on vain alusta alkaen tukenut Israelia eikä se perustu mihinkään solmittuun sopimukseen siten ettei USA voisi kääntää kelkkaansa Israelin suhteen jos kovin mahdottomaksi menee.

        Onhan USA hylännyt liittolaisiaan aikaisemminkin. Vientnamin, jaAfganistanin häviten vain vähin ääniin paikalta.

        Se ettei Ukrainaa auteta tarkoittaa vain sitä että kansamurhan edessä ihmiskunnalla ei ole selkärankaa eikä omaatuntoa kuten ei ole ollut aikasemminkaan.

    • Anonyymi

      se on koston kierre -- kun kostavat lapsena saamiaan traumoja,
      kun lapset silvotaan, munat, pllut, niin kosto trauma sen jälkeen on koko elämän...
      Sellaista se on toi uskonto-hommailu-- kostoa...

    • Anonyymi

      Kyllä USA voi ottaa hatkat Israel auttamisesta. Pressa voi vaikuttaa siihen aika paljon ja Trump se teki lähdön Afganistanista, vaikka se kaatuikin Bidenin niskaan.

      Mutta ajatella jos USA olisi vielä Afganistanissa hääräämässä nyt.

      Joskus voi olla viisasta pestä kätensä toisten hölmöilystä.

      • Anonyymi

        Venäjähän voisi jo pestä kätensä Ukrainan sodasta samoin kuin se teki Afganistanissa, saatuaan selkäänsä oikein kunnolla. Ukarainassa on kuollut jo paljon enemmän venäläisiä sotilaita kuin Afganistanissa.
        Mutta onkohan Putin oppinut mitään historiasta?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjähän voisi jo pestä kätensä Ukrainan sodasta samoin kuin se teki Afganistanissa, saatuaan selkäänsä oikein kunnolla. Ukarainassa on kuollut jo paljon enemmän venäläisiä sotilaita kuin Afganistanissa.
        Mutta onkohan Putin oppinut mitään historiasta?

        Silloin Putinilla ei ollut vielä sitä asemaa mikä hänellä nyt on. Vähän joutui kuuntelemaan kansan ääntä. Nyt ei tarvitse, vaan voi toteuttaa hulluttaan oman tahtonsa mukaan. Joskin joskus siinäkin raja tulee vastaan.

    • Anonyymi

      Jos Trumpista tulee pressa, moni asia muuttuu.

      Hän oli kyllä vallassa ollessaan Israelin ystävä ja esiintyi sellaisena. Mutta kuin Biden voitti vaalit oli Israel ensimmäisenä onnittelemassa, että hyvä juttu kun näin kävi kun voitti rehellisesti vaalit samaan aikaan kun Trump hautoi sitä että ei mennyt aivan kuvioiden mukaan.

      Trumpilla saattaa olla hieman nyt kaunaa Israelia kohtaan eikä hän kaihda käyttää valtaansa jos saa jotain päähänsä.

      Tälläisessä maailmantilanteessa huomaamme miten paljon amerikan pressalla on valtaa suhteessa vaikka Suomen pressaan.

      Periaattessa Suomessakin pressa on ylin päättävä elin kun vahvistaa lait.

      Kun Kekkosen aikaan rautatieläiset meni lakkoon ja vaativat alempaa eläkeikää ja asia olisi pitänyt tietenkin eduskunnan päättää lailla ja presidentin vahvistaa, niin Kekkonen piti puheen ettei tälläinen etu yhdelle ryhmälle käy eikä sovi käyttää lakko-oikeutta sen asian ajamiseen. Lopuksi hän sanoi että lakkolaisten tulee tietää se, että hän ei koskaan eikä missään tilanteessa tule allekirjoittamaan sellaista lakia että rautatieläiset saavat alamman eläkeiän kuin muut. Se tietenkin ratkaisu asian, koska oli turha lakkoilla asian takia, joka ei koskaan tulisi toteutumaan istuvan presidentin aikaan.

    • Anonyymi

      Osasyy on varmaan se, että jos arabit laskevat aseensa, niin tulee rauha. Jos taasen Israel laskee aseensa niin heidät tapetaan vauvasta vaariin. Tässä kai se suurin syy miksi juutalaiset nyt toimivat periaatteella, että "meitä ei viedä enää uuniin".

      • Mummomuori2

        "Osasyy on varmaan se, että jos arabit laskevat aseensa, niin tulee rauha. "

        Oikeammin, kun palestiinalaiset alistuvat, heidät karkotetaan tai tapetaan.

    Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."

      Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi
      Tv-sarjat
      202
      8009

    2. Voi kun mies rapsuttaisit mua sieltä

      Saisit myös sormiisi ihanan tuoksukasta rakkauden mahlaa.👄
      Ikävä
      42
      4552

    3. Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa

      Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak
      Seinäjoki
      28
      2210

    4. Haluan jutella kanssasi Nainen

      Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O
      Ikävä
      19
      2109

    5. Onko mies niin,

      että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.
      Tunteet
      28
      1925

    6. Armi Aavikko Malmin hautausmaa

      Haudattiinko Armi arkussa Malmin hautausmaalle vai tuhkattiinko hänet? Kuka tietää asiasta oikein?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      40
      1795

    7. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      77
      1726

    8. Haluisin suudella ja huokailla

      ja purra kaulaasi ja rakastella sinua. Haluisin puristella rintojasi ja pakaroitasi. Ei sinulla taida olla kuitenkaan ni
      Ikävä
      22
      1699

    9. Tietysti jokainen ansaitsee

      Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt
      Ikävä
      17
      1633

    10. Miksi näin?

      Miksi vihervassut haluaa maahan porukkaa jonka pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen? Näin kotoutumi
      Maailman menoa
      39
      1448
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt