Tämähän kuulostaa hyvältä. Maailma pelastuu ilman järjetöntä liikennekaluston täydellistä uusimista sähkötoimiseksi.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/S%C3%A4hk%C3%B6polttoaine
Sähköpolttoaine ratkaisu ongelmiin
Anonyymi-ap
14
268
Vastaukset
- Anonyymi
Toistaiseksi vielä paljon kalliimpaa kuin sähköautolla ajaminen
- Anonyymi
Taitaa paras vaihtoehto olla autottomuus. Jos autoa ei omista niin mitään päästöjä ei synny autoilusta. Ei auton valmistamisesta eikä sen ajamisesta. Eli mitä vähemmän auton omistajia on niin sitä parempi.
- Anonyymi
Täytyy huomioida toki kaikki liikkuminen. Isojen taajamien ulkopuolella bussien päästöt suhteessa käyttäjämäärin on aika massiiviset. Parhaimmillaan busseissa on muutamia matkustajia ja usein ei ainuttakaan. Juuri siellä esim. sähköpolttoaine tuottaisi parhaan hyödyn. Normi bussi kuluttaa n. 30 L naftaa/100 km.
- Anonyymi
Ja taas tarvitaan lisää sähköä, joka muutenkin on jo kortilla.
- Anonyymi
Kallista tehdä ja siihen vielä saksikäsi napsaisee veroja, niin vieläkö innostaa.
- Anonyymi
Paljon helpompaa on polttaa suoraan sähköä.
- Anonyymi
Tai vielä parempi olisi mitä vähemmän sähköä poltetaan.
- Anonyymi
Paljon on ongelmia siinäkin ja monella eri tasolla.
- Anonyymi
Onhan se vielä kallista mutta topgearissa arvioitiin, et 2030 olis vs. kuin peruspolttoaine. Raskasta kalustoa on aika hankala sähköistää joten siinä mielessä.
- Anonyymi
Topgear onkin pätevä tietolähde.
- Anonyymi
Se taitaa olla niin, että se on nyt se sähkö ja rinnakkaisia polttoaineita ei edes haluta siihen rinnalle.
- Anonyymi
Sähkön polttaminen on todella hieno taito. Mekin kokeiltiin sitä joskus TKK:n suurjännitehallissa.
- Anonyymi
Planeetan nykyinen väestömäärä perustuu halpaan öljyyn.
Korvikkeilla on hintaa.
Talous ei voi pyöriä näin ja väkiluku romahtaa.
Aloitetaan Suomesta? - Anonyymi
Suomen sähkönkulutuksesta 98 % kotimaista 👍
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/78c04e42-0126-4aa5-a4f2-4b6816101288?ref=ampparit:cefc
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?847142Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit277089Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1176225Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455424Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845328Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635235Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus415120Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274605Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv193565Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003410