Avoin kysely Aikamedia OY:n hallitukselle? (29.4.2024)
Suomi24 helluntailaisuuspalsta:
ASIA: julkinen info ja kysely
Aikamedia Oy on helluntalainen yritys, julkista toimintaa harjoittava
1) Moitittavaa asiakaspalvelua vai piittamaattomuutta (- ko)?
----------------------------------------------------------------------------
VIITE
Kun julkista toimintaa harjoittava kristillinen yritys ei reagoi asialliseen ja asianmukaiseen vastauspyyntöön. Ei reagoi mitään. Ei sanaakaan.
Ja aikaa on kulunut 2,5 kk: 14.02.2024 – 29.04.2024 - niin mitä siitä voi ajatella?
Kun yritystoiminnassa EI siis noudateta hyvän-tavan-mukaista asiakaspalvelua, on täysin loogista ja adekvaattista että sellainen ”tökkiminen” ja jumittaminen johtaa jatkoseuraamuksiin? Kyllä.
Hyvän-tavan-mukaista on -olisi – edes kuitata, että posti (asiakirjat) on vastaanotettu.? Se olisi sivistynyttäkin?
Kun jättää totaalisesti toimimatta, mihin sellainen yrityspalvelu viittaa? Totaalinen vastaamatta jättäminen kun nostaa esille uusia ja uusia kysymyksiä? Kyllä. Jopa näin julkisesti. Lopuksi.
Muun muassa, voivatko Aikamedia OY:n hallituksen kaikki jäsenet (5) olla vaikkapa sairauslomalla? Taikka muuten toimintakyvyttömässä tilassa? Jopa siirtyneet ”tuonpuoleiseen”?
(Ei kait kaikki hallituksen tyypit sentään? )
Ja jos ei mitään lainmukaista taikka asianmukaista estettä ole ollut, niin MIKSI ei vastata? Sanallakaan?
2) Asianmukainen selvitys? Kyllä.
--------------------------------------
Koska kyseessä oli 14.2.2024 lähetetty kirjattu kirje, jossa asiakirjoja, dokumentteja ja materiaalia, joissa tärkeitä tietoja, olisi siis ollut asianmukaista ilmoittaa lähetyksen perilletulosta. Lähettäjän tiedot
Ja, kun siis mitään elonmerkkiä ole tullut, niin tänään kahden ja puolen kuukauden (2,5 kk) kuluttua on sopiva aika tarttua tarinaan? Sitä varten on postin palvelut. Asiakastuki. Niinpä niin?
3) Kun Kusti polkee, posti kulkee…
---------------------------------------------
Ennenvanhaan oli vitsi että kun ”Kusti polkee, posti kulkee”. Silloin postinkantajat ajoivat pyörällä taikka mopolla (maalla), taikka kävelivät postilaukun kanssa pitkin kaupungin katuja. Toisin on nykyisin. Kaikessa on plussat ja miinukset…
Aloitus jatkuu
Avoin kysely Aikamedia OY:n hallitukselle? (29.4.2024)
113
631
Vastaukset
- Anonyymi
Jatkoa aloitukseen: Avoin kysely Aikamedia OY:n hallitukselle
4) Näin se posti kulki 14.2.2024 – 21.2.2024 ja mihin se päätyi?
---------------------------------------------------------------------------------
Kun joku posti on sisältö huomioiden osoitettu rajatulle, TIETYLLE taholle ( henkilö, yrityksen hallitus, tms) eikö ole selvää, että sen PITÄÄ edetä juuri OIKEAAN paikkaan?
Aikamedia OY:n hallitukselle 14.2.2024 lähetetty ja osoitettu posti? Menikö se kankkulan kaivoon, roskikseen, silppuriin – vai minne? Etenikö se posti KOSKAAN sinne minne se oli osoitettu ja tarkoitettu: Aikamedia OY:n hallitukselle?
Postin asiakastuki sisältää seuraavat faktatiedot:
14.2.2024 Aikamedia OY:n hallitukselle lähetty kirjattu kirje
• on on noudettu ja lunastettu 21.2.2024
Tässä Postin data:
• Noutopiste
Posti, Printek / KirjaKeuruu Keuruuntie 10, 42700 KEURUU
• Luovutettu
21.02.2024 15:29
• Lähetys on toimitettu perille.
16.02.2024 09:26
• Lähetimme vastaanottajalle lähetystä koskevan kirjeen.
16.02.2024 09:26
• Lähetyksen vastaanottajan puhelinnumeroa ei ole saatu
16.02.2024 09:23
• Lähetys on noudettavissa Postin noutopisteestä.
Posti, Printek / KirjaKeuruu
• 14.02.2024 20:34
Lähetys on rekisteröity.
• Lähetys voidaan rekisteröidä useamman kerran toimituksen aikana. Rekisteröinnit eivät vaikuta lähetyksen kulkunopeuteen, vaan kertovat toimituksen etenemisestä.
• HELSINKI
14.02.2024 13:56
Lähetys on vastaanotettu kuljetettavaksi.
Aloitus jatkuu:- Anonyymi
Jatkoa aloitukseen: Avoin kysely Aikamedia OYn hallitukselle!
Huomautus: Tämä osa kuuluu aloitukseen,. Sinä joka koetit ja 2 x siivota tätä pois? Sellainen laiton sensuuriyritys ei tule kysymykseen!
5) Selvityksen faktat?
Postin asiakastuki todistaa, että eräs nimetty henkilö (X) lunasti 14.2.2024 päivätyn ja rekisteröidyn kirjatun kirjeen. Otti sen vastaan. 21.2.2024. Kuka tämä oli ja miksi se henkilö? (Nimitieto on selvitetty.) Puhelinkeskustelu tämän kirjeen lunastajan kanssa (X) - Hän kertoi seuraavaa:
1. Henkilö (X) lunasti ja vastaanotti 14.2.2024 lähetetyn kirjatun kirjeen.
2. Kirjattu kirje oli osoitettu: AIKAMEDIA OY / hallitus.
3. Henkilö (X) ei ollut eikä ole yksikään Aikamedia OY:n hallituksen jäsen.
4. Hänellä ei ollut nimenkirjoitusoikeutta; prokuraa hallituksen taholta.
5. Hän oli - on työntekijänä Aikamedia OY: kustannuspuolella.
6. Kirjeen lunastamista oli vaatinut Aikamedia OY:n kustannusliikkeen toimitusjohtaja.
7. Sitten: tämä henkilö (X) oli avannut sen. ( Siis se, jolla ei ollut oikeutta avata hallitukselle osoitettua postia!)
8. Toimitusjohtajan vaatimuksesta tämä ”juoksupoika” (X) kertoi skannanneensa kirjeen sisällön.
9. Toimitusjohtajan vaatimuksesta (X) väitti että oli sähköpostissa lähettänyt skannatun sisällön vain toimitusjohtajalle.
10. Tämä ”juoksupoika” (X) ei ollut ilmoittanut kirjatusta kirjeestä Aikamedia OY:n hallituksen jäsenille, joita 5 henkilöä.
LÄHDE: Suomen Asiakastieto: Aikamedia Oy - päättäjät
https://www.asiakastieto.fi/yritykset/fi/aikamedia-oy/09890126/paattajat
- Anonyymi
' Jatkao aloitukseen: Avoin kysele Aikamedia OY:n hallitukselle
6) Julkinen kysely Aikamedia OY:n hallitukselle
------------------------------------------------------------------------
Te Aikamedia OY:n hallituksen (= julkisen yrityksen) jäsenet, teillä on nyt tässä yhteydessä oikeus ja mahdollisuus seuraaviin. Vastausoikeus on ensisijaisesti hallituksen puheenjohtajalla: Waltteri Haapala.
( Kuka muu tahansa voi vastata, paitsi ei toimitusjohtaja Onni Iisakki Olavi Kumpulainen. Häneen liittyvien uskottavuusongelmien ja epäilyjen syystä.)
6.1. Tuliko 14.2.2024 lähtetty kirjattu kirje Hallituksen jäsenten tietoon?
6.2. Montako sivua asiakirjassa oli (jos tuli tietoon; perille) ?
6.3. Montako asiakirja- , ja todistusliitettä kirje sisälsi?
6.4. Toimittiko toimitusjohtaja kirjeen kaikkien hallituksen jäsenten tiedoksi?
6.5. Tekikö toimitusjohtaja YKSIN päätöksen, ettei kirjeeseen vastata.
6.6. Antoiko hallitus toimitusjohtajalle valtuudet toimia? (= kirjeessä pyydettiin koko hallituksen kannaottoa!)
6.7 Kuka hallituksessa teki päätöksen ETTEI kirjeeseen mitään vastata? ( Jos se tuli tietoon?)
Kiitos jos vaivaudutte vastamaan! Mitään vastauspakkoa ei toki ole, jolloin asia antaa aihetta virallisiin menettelyihin. Tämä on siis mahdollisuus. Joka 14.2.2024 kirjeessä on teille ilmoitettu.
Pahoittelen, että joudun käyttämään tätä julkista”kyselyä”. Syystä että on kulunut siis 2,5 kuukautta, eikä Aikamedia OY:n hallitus ole MITÄÄN vastannut. On syytä olettaa että teistä on ainakin joku vielä elävien kirjoissa, ja toimintakykyinen?
KIITOS
Huhtikuun 29.päivänä 2024
Maijaliisa Hiekkanen
Asianomistaja jutussa
LÄHDE: Suomen Asiakastieto: Aikamedia Oy - päättäjät
https://www.asiakastieto.fi/yritykset/fi/aikamedia-oy/09890126/paattajat- Anonyymi
Tässä aloituksessa ei ole mitään sääntöjen vastaista, taikka lainvastaista sisältöä.
- Anonyymi
Onko asia kuinka tuore johon haluat Maija Liisa vastauksia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko asia kuinka tuore johon haluat Maija Liisa vastauksia?
Sinulta ei ole pyydetty vastauksia, Luet Aloituksen otsikko. Keneltä on pyydetty vastauksia?
- Anonyymi
Mistä siinä sinun kirjeessä kerrotaan? Onko se rakkauskirje?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulta ei ole pyydetty vastauksia, Luet Aloituksen otsikko. Keneltä on pyydetty vastauksia?
Eli onko nyt näin jotta kaivetaan asioita 70 luvulta? Voi hyvänen aika. Ei kai tämä ole todellista
- Anonyymi
Kyllä on älytöntä koheltamista!! Kukahan tahtipuikkoa tuolla heiluttaa?
- Anonyymi
Ei ainakaan Maija Liisa vaikka kuinka niin haluaisi
- Anonyymi
Tästä aloituksesta on JOKU koettanut fanaattisesti pätkiä pois osaa 5)
Kyseessä ei ole sääntöjen vastainen kirjoitus.
Aikamedia Oy on julkista toimintaa ylläpitävä yritys.
Aloituksen tekstisisältö liittyy siis julkiseen toimintaan
Ei mihinkään "salaseura" - tason puuhasteluun
Julkisesti toimivallae yritykselle SAA osoittaa asiaa.
Tässä tapauksessa argumentit ovat täysin loogiset!
Sinä joka koetit siivota siis pois erästä osaa,
- rikot sananvapautta.
Omalla nimellään julkisesti kirjoittava aloittaja ITSE vastaa sisällön todenperäsyydestä.
Pidä siis kyntesi erossa tästä asiasta, aloituksesta! - Anonyymi
Ei uutta.
- Anonyymi
Tänään 29.4.2024 on tullut tietoon sellaista, että..?
- Anonyymi
Aloiuksen, aloittajan lisäystä, 30.4.2024
1) Kummallisuudet eivät pysy piilossa!
----------------------------------------
Nyt alkaa selvitä kummallisuus, siis se MIKSI Aikamedia OY:n hallitus ei ole vastannut sille toimitettuun infoon ja vastauspyyntöön. Kirjattu kirje lähetetty 14.2.2024.
Onhan se ollut ihan outoa, kun se porukka (hallitus) jossa on viisi (5) jäsentä? Eikä mitään eikä kukaan? Hiljaista kuin hautausmaalla. Ammattilakimies ei muistanut tämä tyylin tapausta työtehtävissään. Yleensä kun on normaali ja sivistynyt tapa vastata. Vaikkapa vain kuitata:
”Lähetys on tullut perille!”
Eli on käynyt (käymässä) niin kuin lähes aina? Piilossa olevat faktat muhivat, sitten tulee poksahdus, lukko aukeaa ja piilokomeron oven takana olevat mähkyrät ovat näytillä!
2) Mutta nyt eilen 29-04-2024?
---------------------------
Ei tarvitse ajatella, että kaikki (5) Aikamedia OY:n hallituksen jäsentä olisivat siirtyneet ”tuonpuoleiseen”! Ei tarvinne olettaa heidän olleen työkyvyttömiä? Eikä ainakaan kaikki olleet lääkärin määräämällä saikulla? Eli mitä oli tapahtunut?
Oli tapahtunut se, mikä on selostettu Aloituksen kohdassa 5. Ja se taas kertoo, että nyt on rikosepäily, kentie useita rikosnimikkeitäkin nousee? Ja mitä KAIKKEA sitten onkaan? (Selostus aloituksen kohdassa 5.)
Seuraava selostus on eilen haastatellun henkilön itse antamaa tietoa
• Tämä henkilö (X) joka otti vastaan kirjatun kirjeen, 21.2.2024?
• Hän ei siis ollut Aikamedia OY:n hallituksen jäsen.
• Hänellä ei ollut em hallituksen prokuraa, nimenkirjoitusoikeutta.
• Silti hän lunasti (omalla nimikirjoituksellaan) postia, jonka päällä luki Aikamedia OY / hallitus.
Tämä ei vielä ollut rikos. Jos on prokura, saa kuitata ja vastaanottaa kirjeitäkin, ja muuta.
(Kuten sihteereille voidaan luovuttaa sellainen oikeus.)
• Nyt ei tällä henkilöllä ( X) ollut sellaista.
• Koska hän vastaanotti ja kuittasi Kirjatun kirjeen, miten se siis onnistui?
• Eihän Posti voi luovuttaa mitä sattuu ja miten sattuu?
• Pitää todistaa henkilöllisyys – oikeus ottaa vastaan lähetystä? Kyllä.
• Oliko tämä henkilö (X) saanut Aikamedia OY:n hallitukselta valtakirjan, joka oikeutti ottamaan vastaan hallitukselle osoitetun kirjatun kirjeen?
Eli, asiassa on monia avoimia kysymyksiä, joiden selvitys kuuluu lainmukaisen esitutkinnan piiriin.
Miksi - siksi että on tapahtunut sellaista laitonta, jossa näkyy – mitä?
3) Viestintäsalaisuuden loukkaus, Rikoslaki 38:3 §
---------------------------------------------------------------
Onko toisen kirjeen avaaminen rikos?
• ”Lain mukaan kirjeen, puhelun tai muun luottamuksellisen viestin salaisuus on loukkaamaton. Viestin avaaminen luvatta on viestintäsalaisuuden loukkaus, josta voidaan tuomita sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.”
• ”Toiselle osoitettua kirjettä ei saa avata.”
Tämä Aikamedia OY:n työntekijä (X) on siis näytetysti rikkonut em. lainsäädöstä.
Hän itse selosti (29.4.2024) että oli:
• - lunastanut (14.2.2024) lähetetyn kirjatun kirjeeni
• - avannut sen – ja
• - sitten vielä skannannut sen sisältöä.
Koko tekosarja on laitonta. Kirjettä ei ollut osoitettu hänelle! Ja se, että hän AVASI sen?
Se nimenomaan oli viestintäsalaisuuden loukkaus.
Vieläkin pahempaa oli se, että tämä henkilö (X( kertoi ryhtyneensä skannaamaan kirjeen asiakirjoja ja liitteitä. Missään tapauksessa hän ei olisi saanut sellaiseen ryhtyä. Hänen olisi pitänyt lähettää kirje avaamattomana hallitukselle, hallituksen puheenjohtajalle, joka on kollegiota johtava taho.
Kirjeen avaaminen oli rikos. Kirjeen sisällön käsittely (skannaus) oli lajentuvat rikos. Miehellä (X) ei ollut mitään lainmukaista lupaa sellaisiin tekoihin. Autenttista asiakirjakoostetta saa käsitellä vain vastaanottaja!
Kirjatun kirjeen lähettäjällä on lainmukainen oikeus siihen, että kirje menee AVAAMATTOMANA sille taholle, jolle se on tarkoitettu. Ettei kukaan sivullinen omin luvin ryhdy autenttista kirjeen sisältöä ede avaamaan, saati käsittelmään, kopioimaan. Menettely on ollut törkeää.
Sopii kysyä, kun hän siellä Aikamedia OY:n kustannustoimiston konttorissa papereita käsitteli, skannasi. Kuinka monelle kyseisen kirjatun kirjeen sisältöä - skannattiin? Asiakirjoja, jotka oli osoitettu VAIN viralliselle Aikamedia oy:n hallitukselle.
(kommenttia jatkuu..)- Anonyymi
Jatkoa 30.4.2024 aloittajan lisäykseen
4) Viestintäsalaisuuden loukkaus? Kyllä.
------------------------------------------------
Allekirjoittanut, joka kirjatun kirjeen olen lähettänyt, joudun toteamaan nämä ikävät faktat.
Ja tämä mielivaltainen kohellus (ja rikollinen menettely) selittää sen, ettei Aikamedia OY:n hallitus ilmeisesti KOSKAAN saanut ( 14.2.2024) lähettämäni kirjatun kirjeen sisältöä käsiinsä?
Se ”katosi” mihin. Ja minne katosivat ne ”skannatut” sivut, jotka tyyppi (X) luvatta teki?
Eli, tapaus kuuluu asioihin, jotka edellyttävät virallista esitutkintaa. Koska? On syytä olettaa että muutakin lainvastaista tekosarjaan liittyy?
Huhtikuun 30. päivänä 2024
Maijaliisa Hiekkanen
asianomistaja, viestintäsalaisuuden loukkauksen kohteeksi saatettu.
JK: Teille jotka protestoitte? Tämä on erään lajin ”helluntailaisuutta” - ja julkisina asioina luvallista lajia. Aikamedia OY on julkista liiketoimintaa harjoittava yritys. Anonyymi kirjoitti:
Jatkoa 30.4.2024 aloittajan lisäykseen
4) Viestintäsalaisuuden loukkaus? Kyllä.
------------------------------------------------
Allekirjoittanut, joka kirjatun kirjeen olen lähettänyt, joudun toteamaan nämä ikävät faktat.
Ja tämä mielivaltainen kohellus (ja rikollinen menettely) selittää sen, ettei Aikamedia OY:n hallitus ilmeisesti KOSKAAN saanut ( 14.2.2024) lähettämäni kirjatun kirjeen sisältöä käsiinsä?
Se ”katosi” mihin. Ja minne katosivat ne ”skannatut” sivut, jotka tyyppi (X) luvatta teki?
Eli, tapaus kuuluu asioihin, jotka edellyttävät virallista esitutkintaa. Koska? On syytä olettaa että muutakin lainvastaista tekosarjaan liittyy?
Huhtikuun 30. päivänä 2024
Maijaliisa Hiekkanen
asianomistaja, viestintäsalaisuuden loukkauksen kohteeksi saatettu.
JK: Teille jotka protestoitte? Tämä on erään lajin ”helluntailaisuutta” - ja julkisina asioina luvallista lajia. Aikamedia OY on julkista liiketoimintaa harjoittava yritys.Ja tämä on tiedätkös julkinen palsta ja sinä et päätä mihin ketjuihin vastaan, ja luen. Sananvapaus nimittäin, juuri se!
Nää sun syytteet, milloin ketäkin kohtaan, on mielenkiintoisia. Odotan mielenkiinnolla joudunko itse syytteeseen ja mistä.
Näitä sun viestejä on lupa kommentoida joten sanoisin vaan että anna olla! Aikamediaakaan ei näytä kiinnostavan syytteeseen.niin joo, mitä ne on tehneet? Jokainen sun mielestä on rikollinen ketä vaan kohtaat...- Anonyymi
auroraboreallis kirjoitti:
Ja tämä on tiedätkös julkinen palsta ja sinä et päätä mihin ketjuihin vastaan, ja luen. Sananvapaus nimittäin, juuri se!
Nää sun syytteet, milloin ketäkin kohtaan, on mielenkiintoisia. Odotan mielenkiinnolla joudunko itse syytteeseen ja mistä.
Näitä sun viestejä on lupa kommentoida joten sanoisin vaan että anna olla! Aikamediaakaan ei näytä kiinnostavan syytteeseen.niin joo, mitä ne on tehneet? Jokainen sun mielestä on rikollinen ketä vaan kohtaat...;)) smile))
- Anonyymi
auroraboreallis kirjoitti:
Ja tämä on tiedätkös julkinen palsta ja sinä et päätä mihin ketjuihin vastaan, ja luen. Sananvapaus nimittäin, juuri se!
Nää sun syytteet, milloin ketäkin kohtaan, on mielenkiintoisia. Odotan mielenkiinnolla joudunko itse syytteeseen ja mistä.
Näitä sun viestejä on lupa kommentoida joten sanoisin vaan että anna olla! Aikamediaakaan ei näytä kiinnostavan syytteeseen.niin joo, mitä ne on tehneet? Jokainen sun mielestä on rikollinen ketä vaan kohtaat..."Ja tämä on tiedätkös julkinen palsta "
Kyllä.
"Nää sun syytteet, milloin ketäkin kohtaan, on mielenkiintoisia."
Kommenttia:
Jos saa pikkuisen opettaa lakitermejä?
1) Syyttäjä on lainmukainen viranomainen, eli virkasyyttäjä
2) Asianomistaja on se henkilö joka voi ja saa toimittaa syytevaatimuksen vireille.
3) Asianomistaja ei siis ole syyttäjä.
(Maijaliisa Hiekkanen nyt sattuu tuntemaan tämän sektorin asioita, eikä sekoile virkasyyttäjän tehtäviin!)
4) Asianomistajalla on täysi sananvapaus lausua ja kertoa, jos on vaikkapa rikoksen tunnusmerkkejä, todisteita, että lainvastaista on häntä vastaan tehty. Näyttö.
5) Jos kun kirjoittaa julkisesti, ja lausuu jonkun rikosnimikkeen (!) se ei siis ole mitään "syyttähän" hommiiin sekoamista, mutta?
6) Jos joku lausuu kohdassa 5) asiaa, sellaisen tulee olla varma, että ei lausu valhetta ja pötyä. Pitää on tarkkana.
7) Eli kun rikollinen teko nousee julkisuuteen - se ele syyttämistä. Se on rikosepäily. Ja sellaisia rikosepäilyjä ovat mediat tulvillaan!
8) Vasta kun joku EPÄILY on käynyt läpi lainmukaisen esitutkinnan poliisissa, sitten vasta astuu areenaelle SYYTTÄJÄ. Jos näyttö riittää
9) Maijaliisa Hiekkanen ei leiki "syyttäjää".
10) Joten voitte rauhoittua ja relata. Se joka on läksynsä oppinut oikeusasioissakin pärjää kyllä, eikä valitettavasti tarvitse nettipalstan asiantuntemattomia "konsultteja".
Kiitos kuitenkin huomautuksesta. - Anonyymi
auroraboreallis kirjoitti:
Ja tämä on tiedätkös julkinen palsta ja sinä et päätä mihin ketjuihin vastaan, ja luen. Sananvapaus nimittäin, juuri se!
Nää sun syytteet, milloin ketäkin kohtaan, on mielenkiintoisia. Odotan mielenkiinnolla joudunko itse syytteeseen ja mistä.
Näitä sun viestejä on lupa kommentoida joten sanoisin vaan että anna olla! Aikamediaakaan ei näytä kiinnostavan syytteeseen.niin joo, mitä ne on tehneet? Jokainen sun mielestä on rikollinen ketä vaan kohtaat...No minkäs teet, mummeli tarvitsee nyt vaan rakkautta, lepoa ja kunnon lääkkeitä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No minkäs teet, mummeli tarvitsee nyt vaan rakkautta, lepoa ja kunnon lääkkeitä
Kukahan se tarvii lepoa? Mummeli on rautaisessa kunnossa. Ei rohtoja!
Sauna ja kylmäuinti pitää huolen! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukahan se tarvii lepoa? Mummeli on rautaisessa kunnossa. Ei rohtoja!
Sauna ja kylmäuinti pitää huolen!Niin mutta kun tuo henkinen puoli horjuu niin kauhean huolestuttavasti
- Anonyymi
Eikös aloittaja vaatinut "Avoin kirje Pasunat-lauluyhtyeelle" aloituksessaan nimensä kirjoittamista kokonaisuudessaan, eikä lyhennettynä. Avainmedia Oy:n henkilöstössä ei ole ketään henkilöä nimeltä X, jota aloittaja myöhemmin halventavasti nimittelee mm. juoksupojaksi ja tyypiksi. Minusta aloittaja syyllistyy selvästi kaksoisstandardiin. On eri säännöt hänelle ja muille.
- Anonyymi
Aikamedian työntekijälle annettu tunnus (X) on täysin tyypillistä käytäntöä.
Oikeusasiakirjoissakin lukee: tapausselostuksissa >>
A - teki kirjoitti näin..
B vastasi....
A jatkoi....
C otti puheenvuoron.
Tämä tyyppi (x) on itse moneen kertaan puhelimessa, viimeksi tänään itse todistanut olleensa "juoksupojan" roolissa! Meni hakemaan kirjatun kirjeen - kenen luvalla - kenen vaatimuksesta.
Sellaista sanottiin ennen juoksupojaksi, ja sanotaan nykyisinkin!
Aloittaja nyt vain sattuu osaamaan näitä kinkkisiä asioita, jotka liittyvät oikeus-ja hallintoasioihin. Lakeihinkin.
JK: ole vain ihan rauhassa, relaa. Kyllä se nimikin aikanaan nousee esille. Ei pidä hosua eikä mennä asioiden edelle! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aikamedian työntekijälle annettu tunnus (X) on täysin tyypillistä käytäntöä.
Oikeusasiakirjoissakin lukee: tapausselostuksissa >>
A - teki kirjoitti näin..
B vastasi....
A jatkoi....
C otti puheenvuoron.
Tämä tyyppi (x) on itse moneen kertaan puhelimessa, viimeksi tänään itse todistanut olleensa "juoksupojan" roolissa! Meni hakemaan kirjatun kirjeen - kenen luvalla - kenen vaatimuksesta.
Sellaista sanottiin ennen juoksupojaksi, ja sanotaan nykyisinkin!
Aloittaja nyt vain sattuu osaamaan näitä kinkkisiä asioita, jotka liittyvät oikeus-ja hallintoasioihin. Lakeihinkin.
JK: ole vain ihan rauhassa, relaa. Kyllä se nimikin aikanaan nousee esille. Ei pidä hosua eikä mennä asioiden edelle!Nythän ei ole oikeusasiakirjoista kyse, vaan kommentoinnista julkisella forumilla, jossa itse olet vaatinut nimesi kirjoittamista oikein ja kokonaisuudessaan. Henkilö nimeltä X ,ei ole siis koskaan kutsunut itseään juoksupojaksi, vaan olet halventavasti kommentoinnissasi kutsunut henkilöä juoksupojaksi. Juoksupojan ammattinimikettä ei ole olemassa. Esimerkiksi johdon assistentti, lähetti tai sihteeri olisi ollut korrektimpi ilmaisu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nythän ei ole oikeusasiakirjoista kyse, vaan kommentoinnista julkisella forumilla, jossa itse olet vaatinut nimesi kirjoittamista oikein ja kokonaisuudessaan. Henkilö nimeltä X ,ei ole siis koskaan kutsunut itseään juoksupojaksi, vaan olet halventavasti kommentoinnissasi kutsunut henkilöä juoksupojaksi. Juoksupojan ammattinimikettä ei ole olemassa. Esimerkiksi johdon assistentti, lähetti tai sihteeri olisi ollut korrektimpi ilmaisu.
Seuraava selostus on eilen haastatellun henkilön ( X) itse antamaa tietoa
• Tämä henkilö (X) joka otti vastaan kirjatun kirjeen, 21.2.2024?
• Hän ei siis ollut Aikamedia OY:n hallituksen jäsen.
• Hänellä ei ollut em hallituksen prokuraa, nimenkirjoitusoikeutta.
• Silti hän lunasti (omalla nimikirjoituksellaan) postia, jonka päällä luki Aikamedia OY / hallitus.
Tämä ei vielä ollut rikos. Jos on prokura, saa kuitata ja vastaanottaa kirjeitäkin, ja muuta.
(Kuten sihteereille voidaan luovuttaa sellainen oikeus.)
• Nyt ei tällä henkilöllä ( X) ollut sellaista.
• Koska hän vastaanotti ja kuittasi Kirjatun kirjeen, miten se siis onnistui?
• Eihän Posti voi luovuttaa mitä sattuu ja miten sattuu?
• Pitää todistaa henkilöllisyys – oikeus ottaa vastaan lähetystä? Kyllä.
• Oliko tämä henkilö (X) saanut Aikamedia OY:n hallitukselta valtakirjan, joka oikeutti ottamaan vastaan hallitukselle osoitetun kirjatun kirjeen?
Eli, asiassa on monia avoimia kysymyksiä, joiden selvitys kuuluu lainmukaisen esitutkinnan piiriin.
Miksi - siksi että on tapahtunut sellaista laitonta, jossa näkyy – mitä?
3) Viestintäsalaisuuden loukkaus, Rikoslaki 38:3 §
---------------------------------------------------------------
Onko toisen kirjeen avaaminen rikos?
• ”Lain mukaan kirjeen, puhelun tai muun luottamuksellisen viestin salaisuus on loukkaamaton. Viestin avaaminen luvatta on viestintäsalaisuuden loukkaus, josta voidaan tuomita sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.”
• ”Toiselle osoitettua kirjettä ei saa avata.”
Tämä Aikamedia OY:n työntekijä (X) on siis näytetysti rikkonut em. lainsäädöstä.
Hän itse selosti (29.4.2024) että oli:
• - lunastanut (14.2.2024) lähetetyn kirjatun kirjeeni
• - avannut sen – ja
• - sitten vielä skannannut sen sisältöä.
Etttä tällainen "juoksupoika"? Saa sitten valittaa, ja mistä?
Sivullisten ei kannata puuttua liikaa siihen mitä ei hallitse! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nythän ei ole oikeusasiakirjoista kyse, vaan kommentoinnista julkisella forumilla, jossa itse olet vaatinut nimesi kirjoittamista oikein ja kokonaisuudessaan. Henkilö nimeltä X ,ei ole siis koskaan kutsunut itseään juoksupojaksi, vaan olet halventavasti kommentoinnissasi kutsunut henkilöä juoksupojaksi. Juoksupojan ammattinimikettä ei ole olemassa. Esimerkiksi johdon assistentti, lähetti tai sihteeri olisi ollut korrektimpi ilmaisu.
Tässä tämän juoksupojan (X) tempauksia!
2 )
Tätäkin pahempi teko oli, että ryhtyi avaamaan sellaista kirjettä jonka sisältö oli osoitettu
Aikamedia OY / hallitukselle. Missään tapauksessa tapauksessa hänellä ei ollut oikeutta avata sitä kirjattua kirjettä. Sen sisältö oli tarkoitettu hallituksen jäsenille,
- ei sivullisille.
3) Vieläkin pahempaa oli se, että tämä henkilö (X( kertoi ryhtyneensä skannaamaan kirjeen asiakirjoja ja liitteitä! Törkeää mielivaltaisuutta.
Vain Aikamedia OY:n hallituksella oli lupa tutustua asiakirjoihin. Ja lähettäjällä Maijaliisa Hiekkanen oli oikeus siihen etteivät sivulliset (juoksupojat) avaa sellaista kirjettä, jossa ei lue nimeä. Lähettäjällä oli täysi lainmukainen oikeus edellyttää että asiakirjakirje menee tämän hallituksen eteen. Avaamattomana.
Missään tapauksessa tämä "juoksupoíka" ei olisi saanut sellaiseen ryhtyä. Hänen olisi pitänyt lähettää kirje avaamattomana hallitukselle
On epäily siis seuraavasta rikoksesta. Tekoaika 21-2-2024 >>>
ossa epäiltävänä muitakin, asiassa osallisia.
Viestintäsalaisuuden loukkaus, Rikoslaki 38:3 §
---------------------------------------------------------------
Onko toisen kirjeen avaaminen rikos?
• ”Lain mukaan kirjeen, puhelun tai muun luottamuksellisen viestin salaisuus on loukkaamaton. Viestin avaaminen luvatta on viestintäsalaisuuden loukkaus, josta voidaan tuomita sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi."
- Anonyymi
Aurorabearlikselle, kommenttia.
"Odotan mielenkiinnolla joudunko itse syytteeseen ja mistä. "
Aurorab... voit nukkua yösi 100% rauhassa! En ole aikeissakaan nostaa mitään "syytettä" sinua vastaan! Olet kirjoittanut sananvapauden puitteissa. Ja vaikka aika rumia nimityksiään kirjoitit. olen antanut sen anteeksi. Ymmärrän tilannettasi,
Pitäähän sitä pahaa oloa johonkin saada purkaa?
Ole käsittänyt kovasti väärin kun kirjoitat:
"Jokainen sun mielestä on rikollinen ketä vaan kohtaat..."
Kommenttia.
Kaikista kohtaamistani ihmisistä, ja heitä on melkoinen joukko! - on vain promilleluokkaa ne ihmiset jotka oikeasti ovat näyttäneet olevansa "rikollisia".
Minulle ole harhaisia näkyjä ,´joissa fiktiotasolla nähdään mitä sattuu.
JOs - kun 1000 kohtaamastani ihmisestä ei ole ole "rikollista" ainesta näkynyt.
Eikä jos 10 000 ihmistä ja enemmän on elämän aikana kohdannut, ja heistä vain surullisen vähäinen jengi on ollut oikeasti kriminaaleja? Muutamat---
Niin?
Jospa AuroraN harkitsisit mitä JATKOSA MINUSTA julkisesti väität.
Saat siis anteeksi, ja sydämestäni siunaan sinua. Lue mitä Jeesus sanoi. Joh 8:11.
Anteeksiantamus ei anna sijaa tehdä samaa syntiä uudelleen.
Joh 10:27-30Samat. Sinä väität että mulla on jotenkin paha olo kun vaan kirjoitin faktoja sinusta. Sulla on nyt piikit pystyssä itselläsi joka suuntaan ja kuvittelet kaikkea. Ole tarkempi mitä toisissa olevinaan tiedät.mulla ei oo mitenkään erityisen paha olo kuten tempaisit.
- Anonyymi
auroraboreallis kirjoitti:
Samat. Sinä väität että mulla on jotenkin paha olo kun vaan kirjoitin faktoja sinusta. Sulla on nyt piikit pystyssä itselläsi joka suuntaan ja kuvittelet kaikkea. Ole tarkempi mitä toisissa olevinaan tiedät.mulla ei oo mitenkään erityisen paha olo kuten tempaisit.
Aurorab...
Sinä et kirjoittanut FAKTOJA Maijaliisa Hiekkasesta, vaan
omien korvien välistä nousseita luuloja ja väitteitä.
Minkään valtakunnan mukaan niitä ei voi siis "faktoiksi" todistaa.
Vain Kaikkinäkevä ja Kaikkitietävä Jumala voi FAKTAT tietää kustakin ihmisestä!
Etkä sinä ole "Jumala". Enkä minä.
Minulla ei ole lainkaan piikit pystyssä. Joka suuntaan.
Vain harkitusti ja rajatusti niihin suuntiin , jotka ovat Aihetta antaneet!!
Minä en "kuvittele kaikkea" enkä harrasta kuvittelua. Pitäydyn todistettaviin asioihin.
Mutta?
Jos tahdot anteeksiantamukseni perästä jatkaa likaista postaamista? Niin ole vapaa, ja muistat vastuun. Jumalan edessä.
Paha olo sulla on.
Muuten kirjoittaisit eri tavalla, erilaista sisältöä.
Koeta saada apua itsellesi!! Anonyymi kirjoitti:
Aurorab...
Sinä et kirjoittanut FAKTOJA Maijaliisa Hiekkasesta, vaan
omien korvien välistä nousseita luuloja ja väitteitä.
Minkään valtakunnan mukaan niitä ei voi siis "faktoiksi" todistaa.
Vain Kaikkinäkevä ja Kaikkitietävä Jumala voi FAKTAT tietää kustakin ihmisestä!
Etkä sinä ole "Jumala". Enkä minä.
Minulla ei ole lainkaan piikit pystyssä. Joka suuntaan.
Vain harkitusti ja rajatusti niihin suuntiin , jotka ovat Aihetta antaneet!!
Minä en "kuvittele kaikkea" enkä harrasta kuvittelua. Pitäydyn todistettaviin asioihin.
Mutta?
Jos tahdot anteeksiantamukseni perästä jatkaa likaista postaamista? Niin ole vapaa, ja muistat vastuun. Jumalan edessä.
Paha olo sulla on.
Muuten kirjoittaisit eri tavalla, erilaista sisältöä.
Koeta saada apua itsellesi!!Taas kaikki sekaisin kun joku löytää susta virheen.
Olet kyllä hauska kun oikein kunnolla tällä ķertaa mopo karkasi käsistä...hahahehhahhee...krhm.anteeksi.
Ps.tiedät mielestäsi mun olotilat paremmin kuin minä itse, jo parin viestin jälkeen...- Anonyymi
auroraboreallis kirjoitti:
Samat. Sinä väität että mulla on jotenkin paha olo kun vaan kirjoitin faktoja sinusta. Sulla on nyt piikit pystyssä itselläsi joka suuntaan ja kuvittelet kaikkea. Ole tarkempi mitä toisissa olevinaan tiedät.mulla ei oo mitenkään erityisen paha olo kuten tempaisit.
Kiitos Jumalalle ettei tarvitse olla piikit pystyssä.
Toki totuuden suola kirvelee.
Sinä et kirjoittanut faktoja Maijaliisa Hiekkasesta, vaan
kuvitteluita, luuloja oletuksia.
Sellaiset eivät ole faktoja.
Sulla on koko ajan paha olo.
Mutta koeta selvitä sen kanssa. - Anonyymi
auroraboreallis kirjoitti:
Taas kaikki sekaisin kun joku löytää susta virheen.
Olet kyllä hauska kun oikein kunnolla tällä ķertaa mopo karkasi käsistä...hahahehhahhee...krhm.anteeksi.
Ps.tiedät mielestäsi mun olotilat paremmin kuin minä itse, jo parin viestin jälkeen...No, aurorab -
tupo kirjoituksesi kyllä julkisesti todistaa,
että sulla siis mopo karkasi käsistäsi...
JK: Pitääkö mopo tuollaista ääntä=..hahahehhahhee...krhm.anteeksi.
Ja osaako mopokin pyytää anteeksi?
No pitää ymmärtää tilanteesi,,,,
Mutta jos voisit riitakumppania vaihtaa?
Jossakin k un tulee piste.
Mutta elelt voi pahaa sisikuntaasi hillitä, niin eihän sille mitään mahda?
Kirjoitin sinulle tänään aiemmin näin:
"Aurorab... voit nukkua yösi 100% rauhassa! En ole aikeissakaan nostaa mitään "syytettä" sinua vastaan! Olet kirjoittanut sananvapauden puitteissa. Ja vaikka aika rumia nimityksiään kirjoitit. olen antanut sen anteeksi. Ymmärrän tilannettasi,
Pitäähän sitä pahaa oloa johonkin saada purkaa?"
Koska sinulle ei anteeksianto kelpaa, ja haluat jatkaa ,niin mitä sitten?
Goodbye! Anonyymi kirjoitti:
Kiitos Jumalalle ettei tarvitse olla piikit pystyssä.
Toki totuuden suola kirvelee.
Sinä et kirjoittanut faktoja Maijaliisa Hiekkasesta, vaan
kuvitteluita, luuloja oletuksia.
Sellaiset eivät ole faktoja.
Sulla on koko ajan paha olo.
Mutta koeta selvitä sen kanssa.Sä elät jossain omassa kuplassa johon ei järkipuheella näköjään pääse.ei minulla ole paha olo. Päivällä tein fyysistä työtä. Sitten söin terveellistä, hyvää ruokaa. Äsken tulin ihanan virkistävästä suihkusta ja aikaisin nukkumaan. Tänään on vappuaatto ja menen aikaisin nukkumaan sillä huomenna on myös työtä.
Kun tarkemmin ajattelen kaikki Jumalan antamia,meille ihmisille, ihania nautintoa antavia asioita..hyvä ruoka,pesulla käynnit,työ.. tulen ihan tällaisista pikkuasioista iloisiksi.
Mietipä hieman kummalla tässä on oikeasti huono olo..mj hiekkanen on istunut koko päivän koneella puolustamassa nevö höörd nimeään...- Anonyymi
auroraboreallis kirjoitti:
Sä elät jossain omassa kuplassa johon ei järkipuheella näköjään pääse.ei minulla ole paha olo. Päivällä tein fyysistä työtä. Sitten söin terveellistä, hyvää ruokaa. Äsken tulin ihanan virkistävästä suihkusta ja aikaisin nukkumaan. Tänään on vappuaatto ja menen aikaisin nukkumaan sillä huomenna on myös työtä.
Kun tarkemmin ajattelen kaikki Jumalan antamia,meille ihmisille, ihania nautintoa antavia asioita..hyvä ruoka,pesulla käynnit,työ.. tulen ihan tällaisista pikkuasioista iloisiksi.
Mietipä hieman kummalla tässä on oikeasti huono olo..mj hiekkanen on istunut koko päivän koneella puolustamassa nevö höörd nimeään...XXX A
- Anonyymi
Onko tässä kyse kuinka tuoreesta tapauksesta josta halutaan Aikamedian kanssa keskustella? Onko kyse vakavasta asiasta ja jos on niin miksi et vie oikeuteen? Ei ne asiat täällä somessa saa muutoksia aikaiseksi. Kannattaa viedä juttu nopeasti eteenpäin jotta ei vaan vanhene
- Anonyymi
Mummeli valittaa 50 vuotta vanhoista asioista.
- Anonyymi
Aloittaja osaa asiansa.
Mutta kiitos huomautuksesta.
Minulla on pätevä ammattilakimies.
Some - mediat - ovat nykyisin kaikessa mukana.
Muutoksessa on monta ratasta raksuttamaassa !!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloittaja osaa asiansa.
Mutta kiitos huomautuksesta.
Minulla on pätevä ammattilakimies.
Some - mediat - ovat nykyisin kaikessa mukana.
Muutoksessa on monta ratasta raksuttamaassa !!!Se tärkein ratas näyttää olevan pois pelistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mummeli valittaa 50 vuotta vanhoista asioista.
Mummelit?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se tärkein ratas näyttää olevan pois pelistä.
No, korjaa hyvä ihminen autosi tai koneesi jos ratas ei pyöri?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mummeli valittaa 50 vuotta vanhoista asioista.
Entäpä jos se ei olisikaan mikään mummeli? Jos Jumala on päättänyt Sanansa mukaan;
Saarnaajan kirja: 12:14 - Sillä Jumala tuo kaikki teot tuomiolle, joka kohtaa kaikkea salassa olevaa, olkoon se hyvää tai pahaa.
Niin mitä sitten? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, korjaa hyvä ihminen autosi tai koneesi jos ratas ei pyöri?
Olet niin tyhmä ettet edes tajua olevasi tyhmä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entäpä jos se ei olisikaan mikään mummeli? Jos Jumala on päättänyt Sanansa mukaan;
Saarnaajan kirja: 12:14 - Sillä Jumala tuo kaikki teot tuomiolle, joka kohtaa kaikkea salassa olevaa, olkoon se hyvää tai pahaa.
Niin mitä sitten?No antaa Jumalan hoitaa omia asioita. Ei siihen ihmisten välikäsiä tarvita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet niin tyhmä ettet edes tajua olevasi tyhmä.
Joskus neroa väitetään tyhmäksi.. Niin on historiassa usein käynyt!!
- Anonyymi
"josta halutaan Aikamedian kanssa keskustella? "
Aika tulee näyttämään. - Anonyymi
Just näin, oikeuteen vaan jos on aihetta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joskus neroa väitetään tyhmäksi.. Niin on historiassa usein käynyt!!
Niin ja sairas on sairas ))) eikä niitä ole koskaan väitetty terveiksi. Mummeli hoitoon nyt vain
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin ja sairas on sairas ))) eikä niitä ole koskaan väitetty terveiksi. Mummeli hoitoon nyt vain
Hoida sinä omat mummelisi mihin ne tarvii.. :))
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joskus neroa väitetään tyhmäksi.. Niin on historiassa usein käynyt!!
Mummeli nyt ei vaan satu olemaan nero, ei sitten lainkaan vaan mieleensä pahoittajan tyyppi esimerkki
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mummeli nyt ei vaan satu olemaan nero, ei sitten lainkaan vaan mieleensä pahoittajan tyyppi esimerkki
Jo sun mummeli on sökö, niin älä luule että kaikki ovat!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet niin tyhmä ettet edes tajua olevasi tyhmä.
Ei mummeli ole tyhmä, on vaan väsynyt ja pettynyt elämäänsä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet niin tyhmä ettet edes tajua olevasi tyhmä.
Ei ole tyhmää tapella yli 50 vuotta vanhoista asioista joista on vaiennut yli 50 vuotta ja vaatia Aikamediaa vastaamaan per heti
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei mummeli ole tyhmä, on vaan väsynyt ja pettynyt elämäänsä
Hyvin pettynyt sekä katkera joten kunnioitetaan sitä, hänellä on tuskaa sydämessä
- Anonyymi
Yhtiön hallitus ei yleensäkään puutu operatiivisiin tai ei tärkeisiin asioihin. Mielestäni hyvin linjan mukaista hallituksen työskentelyä näiden herrojen / naisen kohdalla. Ei jokaisen mummelin tai ukkelin itkuihin pysty vastaamaan ))) On kohtuutonta vaatia sellaista minkään hallituksen jäseniltä
https://docue.com/fi-fi/lakitieto/hallituksen-tehtavat-osakeyhtiossa- Anonyymi
Onks tämä palsta raastuvan oikeus tai hovioikeus?
- Anonyymi
Sorry, mutta nettipalsta-konsulttien info ei tässä yhteydessä tarpeen. Ammattilakimiehet osaa asiansa. Relaa ja opiskele lisää...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sorry, mutta nettipalsta-konsulttien info ei tässä yhteydessä tarpeen. Ammattilakimiehet osaa asiansa. Relaa ja opiskele lisää...
Ei ammattimiehet riehu keskustelupalstoilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onks tämä palsta raastuvan oikeus tai hovioikeus?
Jo et ymmärrä Suomen oikeusjärjestelmää niin ota ja rupea opiskelemaan! Niin viisastut, ehkä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onks tämä palsta raastuvan oikeus tai hovioikeus?
raastuvan oikeus
Raastuvanoikeuksia ei Suomessa ole ollut vuosikymmeniin!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ammattimiehet riehu keskustelupalstoilla.
Ei ne niin teekään. Mutta ihmiset saava ja voivat täällä keskustella.
Palstan aihe on "helluntailaisuus".
Ja siihen kuuluu myös helluntailaisuuden se osa, jolla nimi Aikamedia OY.
Kuin pää patsaassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ne niin teekään. Mutta ihmiset saava ja voivat täällä keskustella.
Palstan aihe on "helluntailaisuus".
Ja siihen kuuluu myös helluntailaisuuden se osa, jolla nimi Aikamedia OY.
Kuin pää patsaassa." Mutta ihmiset saava ja voivat täällä keskustella."???
Eihän tuo ole mitään keskustelua, kun sama tyyppi postaa kymmeniä samalaisia viestejä.
Sehän on katkeruuden purkausta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
" Mutta ihmiset saava ja voivat täällä keskustella."???
Eihän tuo ole mitään keskustelua, kun sama tyyppi postaa kymmeniä samalaisia viestejä.
Sehän on katkeruuden purkausta.Erehdyt pahan kerran.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
" Mutta ihmiset saava ja voivat täällä keskustella."???
Eihän tuo ole mitään keskustelua, kun sama tyyppi postaa kymmeniä samalaisia viestejä.
Sehän on katkeruuden purkausta.Mikä sinua itseäsi vaivaa`?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä sinua itseäsi vaivaa`?
Saarnaajan kirja, 12:14 - Sillä Jumala tuo kaikki teot tuomiolle, joka kohtaa kaikkea salassa olevaa, olkoon se hyvää tai pahaa.
Huolehtikaa, ettei teillä ole mitään valoa kestämättömiä asioita,
Nyt on AIKA että Jumalan puhdistavat tuomiot ovat läsnä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saarnaajan kirja, 12:14 - Sillä Jumala tuo kaikki teot tuomiolle, joka kohtaa kaikkea salassa olevaa, olkoon se hyvää tai pahaa.
Huolehtikaa, ettei teillä ole mitään valoa kestämättömiä asioita,
Nyt on AIKA että Jumalan puhdistavat tuomiot ovat läsnä.Antaa Jumalan hoitaa omia asioita. Ei siihen ihmisten välikäsiä tarvita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Antaa Jumalan hoitaa omia asioita. Ei siihen ihmisten välikäsiä tarvita.
Jumala on aina tarvinnut ihmisiä asioissaan.
,Mutta ei keitä hyvänsä?
Ihmiset voivat olla - ei välikäsiä- vaan työtovereita.
Taistelutovereita pahuuden ja perkeleen valtoja vastaan.
Niin Raamattu sen sadoin kerran todistaa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumala on aina tarvinnut ihmisiä asioissaan.
,Mutta ei keitä hyvänsä?
Ihmiset voivat olla - ei välikäsiä- vaan työtovereita.
Taistelutovereita pahuuden ja perkeleen valtoja vastaan.
Niin Raamattu sen sadoin kerran todistaa!Älä selitä. Jumala ei tarvitse mitään taistelutovereita vaan ihminen uskottelee itselleen että on Jumalan hyvä kaveri.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
raastuvan oikeus
Raastuvanoikeuksia ei Suomessa ole ollut vuosikymmeniin!!Mummeli elää vielä raastupa ajassa ja haluaa yli 50 vuotta vanhan asian siellä käsiteltäväksi. Voi sitä sairauden määrää mitä hänellä pään sisällä
- Anonyymi
Sorry.
Yritysten hallituksen (hallinnon) asiallinen tehtävä on vastata sille esitettyihin kirjallisiin kysymyksiin, reklamaatioihin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä selitä. Jumala ei tarvitse mitään taistelutovereita vaan ihminen uskottelee itselleen että on Jumalan hyvä kaveri.
Sinusta ei olisikaan , kaveriksi - eikä varsinkaan Jumalan sotarintaman asioihin. Hyvä että pysyt piilossa ja käpykaartissa!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mummeli elää vielä raastupa ajassa ja haluaa yli 50 vuotta vanhan asian siellä käsiteltäväksi. Voi sitä sairauden määrää mitä hänellä pään sisällä
Kukahan se sinun mummeli on?
Kun asioista perillä olevat ja tätä normaalia aikaa elävät ovat tienneet, ettei mitään "raastupaa" ole ollut vuosikymmeniin. Nimi muuttui kauan sitten=
Missä pimennossa elät? Et taida olla ihan kartoilla!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sorry.
Yritysten hallituksen (hallinnon) asiallinen tehtävä on vastata sille esitettyihin kirjallisiin kysymyksiin, reklamaatioihin.No ei todellakaan vaan hallituksen tehtävä on valvoa jotta omistajan tahto toteutuu
Nyt on kyllä joku puupää keksinyt jotta kirjallisiin kysymyksiin pitäisi vastata hallituksen taholta. Se on operatiivinen asia, ei yllä hallituksen pöydälle asti.
Ei varsinkaan kun asia on yli 50 vuotta vanha - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ammattimiehet riehu keskustelupalstoilla.
Mummelit riehuu
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sorry.
Yritysten hallituksen (hallinnon) asiallinen tehtävä on vastata sille esitettyihin kirjallisiin kysymyksiin, reklamaatioihin.Eipä ole
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ei todellakaan vaan hallituksen tehtävä on valvoa jotta omistajan tahto toteutuu
Nyt on kyllä joku puupää keksinyt jotta kirjallisiin kysymyksiin pitäisi vastata hallituksen taholta. Se on operatiivinen asia, ei yllä hallituksen pöydälle asti.
Ei varsinkaan kun asia on yli 50 vuotta vanhaKyseessä ei nyt satu olemaan operatiivinen asia, vaan asia joka on menossa Markkinaoikeuteen. Sinne ei viedä mitä sattuu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mummelit riehuu
Ni pistä sä nyt ihmeessä ne omat mummelisi ruotuun. Eikö oo rotia,
Ei ne sinun mummelit täällä hoidu! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ei todellakaan vaan hallituksen tehtävä on valvoa jotta omistajan tahto toteutuu
Nyt on kyllä joku puupää keksinyt jotta kirjallisiin kysymyksiin pitäisi vastata hallituksen taholta. Se on operatiivinen asia, ei yllä hallituksen pöydälle asti.
Ei varsinkaan kun asia on yli 50 vuotta vanhaMitä??? Yli 50 vuotta vanha asia? Sairasta touhua
- Anonyymi
No niin. Palataanpas aloituksen asiaan. Eikä puhuta asioitten vierestä!
1) Moitittavaa asiakaspalvelua vai piittamaattomuutta (- ko)?
----------------------------------------------------------------------------
VIITE
Kun julkista toimintaa harjoittava kristillinen yritys ei reagoi asialliseen ja asianmukaiseen vastauspyyntöön. Ei reagoi mitään. Ei sanaakaan.
Ja aikaa on kulunut 2,5 kk: 14.02.2024 – 29.04.2024 - niin mitä siitä voi ajatella?
Kun yritystoiminnassa EI siis noudateta hyvän-tavan-mukaista asiakaspalvelua, on täysin loogista ja adekvaattista että sellainen ”tökkiminen” ja jumittaminen johtaa jatkoseuraamuksiin? Kyllä.
Hyvän-tavan-mukaista on -olisi – edes kuitata, että posti (asiakirjat) on vastaanotettu.? Se olisi sivistynyttäkin?
Kun jättää totaalisesti toimimatta, mihin sellainen yrityspalvelu viittaa? Totaalinen vastaamatta jättäminen kun nostaa esille uusia ja uusia kysymyksiä? Kyllä. Jopa näin julkisesti. Lopuksi.
Muun muassa, voivatko Aikamedia OY:n hallituksen kaikki jäsenet (5) olla vaikkapa sairauslomalla? Taikka muuten toimintakyvyttömässä tilassa? Jopa siirtyneet ”tuonpuoleiseen”?
(Ei kait kaikki hallituksen tyypit sentään? )
Ja jos ei mitään lainmukaista taikka asianmukaista estettä ole ollut, niin MIKSI ei vastata? Sanallakaan?
2) Asianmukainen selvitys? Kyllä.
--------------------------------------
Koska kyseessä oli 14.2.2024 lähetetty kirjattu kirje, jossa asiakirjoja, dokumentteja ja materiaalia, joissa tärkeitä tietoja, olisi siis ollut asianmukaista ilmoittaa lähetyksen perilletulosta. Lähettäjän tiedot
Ja, kun siis mitään elonmerkkiä ole tullut, niin tänään kahden ja puolen kuukauden (2,5 kk) kuluttua on sopiva aika tarttua tarinaan? Sitä varten on postin palvelut. Asiakastuki. Niinpä niin?
3) Kun Kusti polkee, posti kulkee…
---------------------------------------------
Ennenvanhaan oli vitsi että kun ”Kusti polkee, posti kulkee”. Silloin postinkantajat ajoivat pyörällä taikka mopolla (maalla), taikka kävelivät postilaukun kanssa pitkin kaupungin katuja. Toisin on nykyisin. Kaikessa on plussat ja miinukset… - Anonyymi
Kuinka tuore tämä asia on jota käsitellään siinä kirjeessä? Onko totta jotta se on yli 50 vuotta vanha?
- Anonyymi
Mikäli on tapahtunut 2000 luvulla niin ymmärrän mutta jos aikaisemmin niin ei aihetta kaivaa enää esille
- Anonyymi
Sinulta ei kysytä.
- Anonyymi
Tässä aloituksessa otsikkona on tuore asia. Joten palataanpa taas asiaan, pelkän suunsoiton sijaan. Kiitos.
Aikamedia OY:n tempaukset!
Näin se posti kulki 14.2.2024 – 21.2.2024 ja mihin se päätyi?
---------------------------------------------------------------------------------
Kun joku posti on sisältö huomioiden osoitettu rajatulle, TIETYLLE taholle ( henkilö, yrityksen hallitus, tms) eikö ole selvää, että sen PITÄÄ edetä juuri OIKEAAN paikkaan?
Aikamedia OY:n hallitukselle 14.2.2024 lähetetty ja osoitettu posti? Menikö se kankkulan kaivoon, roskikseen, silppuriin – vai minne? Etenikö se posti KOSKAAN sinne minne se oli osoitettu ja tarkoitettu: Aikamedia OY:n hallitukselle?
Postin asiakastuki sisältää seuraavat faktatiedot:
14.2.2024 Aikamedia OY:n hallitukselle lähetty kirjattu kirje
• on on noudettu ja lunastettu 21.2.2024
Tässä Postin data:
• Noutopiste
Posti, Printek / KirjaKeuruu Keuruuntie 10, 42700 KEURUU
• Luovutettu
21.02.2024 15:29
• Lähetys on toimitettu perille.
16.02.2024 09:26
• Lähetimme vastaanottajalle lähetystä koskevan kirjeen.
16.02.2024 09:26
• Lähetyksen vastaanottajan puhelinnumeroa ei ole saatu
16.02.2024 09:23
• Lähetys on noudettavissa Postin noutopisteestä.
Posti, Printek / KirjaKeuruu
• 14.02.2024 20:34
Lähetys on rekisteröity.
• HELSINKI
14.02.2024 13:56
Lähetys on vastaanotettu kuljetettavaksi.
--------------------------------------------------------------
Eli teille, joilla tuntuu olevan käsitysongelmia, ja käsittämisen jumitusta, tässä vähän yksinkertaista Postin dataa. - Anonyymi
Aikamedion väki kyllä vastaa, vaikka nyt koetetaan konsteja jos jotakin.
Täällä tällä palstalla ei toki tarvitse vastata. Ja rotia tuskin olisi?
Paitsi: no comment...
Edessä on aika, että on pakko vastata.- Anonyymi
Tässä. Aikamedijo on Jumalan tarkkailuluokalla!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18388722/aikamedia-oy-on-joutunut----mihin----(01-05-2024)
- Anonyymi
Sanonta, sitä saa mitä tilaa - voi olla monessa tapauksessa tosi.
Syntiset teot etenevät varmasti tilinteon paikalla. Tahtoipa ihminen tai ei?
Vastaan haaraminen, ja pakoyritys ( mitä Aikamedia on nyt kokeillut) On asia joka vain pahentaa tilannetta. - Anonyymi
Aikamedia tulee vastaamaan, mutta tämä julkinen esitys tulee myös olemaan todisteena.
- Anonyymi
Apt 5:1-11
- Anonyymi
Pahempi juttu mihin noi aikamediassa rupesi!!
- Anonyymi
Tartte vain lukee
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18374145/aikamedia-oyn-hallitus-ja-pandoran-lipas--(3) - Anonyymi
Hellintailaisuus kuoleva suunta!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18389148/helluntailaisuus-on--kuoleva--uskonliike--(-01-05-2024) - Anonyymi
Sen näkee sokeakin!
- Anonyymi
Ikävä kyllä on.
- Anonyymi
Tälle hallitukselle ( Aikamedia OY) on annettu asillisesti aikaa reagoida, tarttua ongelmaan.
Mutta,?
Ku se ei maistu, on siirtyminen oikeusjärjestelmän foorumille.
Siellä jokainen saa yhdenvertaisen puheoikeuden, saa puhua totta taikka puuta-heinää-olkia-silakkaa-ja perunaa! Ja sitten vastata sanoistaan.
Jumalan edessä lainmukaisen järjestelmän edessä.
Ja lopuksi ( jos syntiä jää pimentoon)
Viimeisellä tuomiolla, - Anonyymi
R.I.P.
- Anonyymi
xxzz
- Anonyymi
sssz
- Anonyymi
bbbn
- Anonyymi
+++99
- Anonyymi
Miksi tämä otetaan vasta nyt esille, on kulut jo 50 vuotta tapahtuneesta. Kysyn vaan
- Anonyymi
Jos haluat viisastua tämän asian tiimoilta, ettet kyselisi typeryyksiä, niin ota ja lue seuraavat aloitukset. Jos et sittenkään ymmärrä mitään, niin kannattaa siirtyä viihteeseen ja muuhun helppoon tasoon. Kaikista kun ei ole kaikkiin asioihin.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18369986/aikamedia-oyn--hallitus--ja-pandoran-lipas--(1)
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18370021/aikamedia-oyn--hallitus--ja-pandoran-lipas--(-osa-2)
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18374145/aikamedia-oyn-hallitus-ja-pandoran-lipas--(3)
- Anonyymi
Miksi Aikamedia pitäisi lukea tuo kirje? Onkò siinä jotain tärkeätä? Voisiko sen kirjeen sisällön julkaista?
- Anonyymi
Jos et kysyisi noin absurdeja ja infantiileja kysymyksiä?
Riittää jo että se Aikamedian työntekikä ( X) ryhtyi rikoksen tasoiseen näyttöön.
Kun luvattomasti ja oikeudettomasti otti ja avasi sen asiakirjalähteyksen, joka oli tarkoitettu vain ja ainoastaan Aikamedia OY:n virallisen hallituksen käsiin. Eikä tämä "juoksupoika" (X) siis ollut hallituksen jäsen. Eikä hänellä ollut prokuraa, eli nimenkirjoitusoikeutta hallituksen taholta.
Riittää jo näissä laittomuukisissa jatkotoimia.
Ja sinä esitätä lisää hölmöksiä? Että " Miksi Aikamedia pitäisi lukea tuo kirje". Et taida olla ihan kartoilla?
On epäily siis seuraavasta rikoksesta. Tekoaika 21-2-2024 >>>
jossa epäiltävänä muitakin, asiassa osallisia. Muun muassa toimitusjohtaja.
Viestintäsalaisuuden loukkaus, Rikoslaki 38:3 §
---------------------------------------------------------------
Onko toisen kirjeen avaaminen rikos?
• ”Lain mukaan kirjeen, puhelun tai muun luottamuksellisen viestin salaisuus on loukkaamaton. Viestin avaaminen luvatta on viestintäsalaisuuden loukkaus, josta voidaan tuomita sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi." - Anonyymi
Oletko kuullut ettei uteliaisuus kuulu sivistykseen.
- Anonyymi
Ennemmin tai myöhemmin on kaikilla tilinteon aika ja paikka.
Onnellinen se, jonka taholta Jumalalla ei ole nuhdeltavaa.
Ilmestyskirjan seitsemästä seurakunnasta (7) vain kaksi oli nuhteetonta, Smyrnan ja Filafelfian seurakunnat.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18388722/aikamedia-oy-on-joutunut----mihin----(01-05-2024)#comment-128372968 - Anonyymi
Aika aloittaa aika edetä finaaliin.
- Anonyymi
Luetaan
- Anonyymi
Tämä on yksi niistä aloituksista, joita megalomaanisella vimmalla on koetettu siivota pois KOKONAAN
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18389857/mika-jutu-muhii-palstalla. - Anonyymi
Kyllä niin on.
- Anonyymi
Miksi aikamedion hallitus ei siis vastannut mitään? Yleensä asioihin nousee selitystä ennenmmin tai myöhemmin?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18390125/miten-se-oikein-meni-se-aikamedian-juttu - Anonyymi
Linjavalinta kertoo?
Miksi Aikamedian pomot valitsivat tammikuuss 2022 pakoilun ja kiistämisen linjan?
Mistä se kertoo?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18390478/mita-samanlaista-on-aikamedian-ja-vornasen-linjavalinnassa - Anonyymi
Kyselyyn on vastaaminen virallisen kaavan mukaisesti.
- Anonyymi
kello käy kohti tilintekoa aikamedialle
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18392480/jumalan-kello-raksuttaa-aikamedian-kohdalla--mita-siita--(04-05-2024)#comment-128677632 - Anonyymi
Aiika kuluu
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mietitikö nainen koskaan
Miksi me ollaan päädytty tähän pisteeseen. Lähestmistapaa ei ole. Tarvitaanko me oikeasti enää tätä.1211758Marin on ehkä maailman kaunein "Nelikymppinen"
Marinin julkaisu on saanut yli 68 500 tykkäystä. Postauksen kommenttikentässä ylistetään paljon Marinin kauneutta, jota1671156Olisi hauska tietää
Koska huomasit pitäväsi minusta? Itse taisin ihastua sinuun heti silloin kun tavattiin ensimmäistä kertaa. Miehelle, jon621123Vernu Vasunta
On mahotonta miten marjanpoimijoita on kohdeltu! Eikö paremmalla kohtelulla olisi saanut paremman tuloksen?25937En kelpaa sinulle
Varattuna - olen sinulle ongelma. Eroaminen vuoksesi voi olla turhaa, sillä me ei puhuta, kun olen varattu ja kumpikin v76920- 97915
Minun on vaan päästettävä irti
Toiveesta. Satutan vain itseäni😥😔. Toivon sinulle pelkkää hyvää, eläthän elämäsi parasta aikaa, mutta en halua enää k37860Taidat vanhempi nainen
Haluta sen tien itsellesi. juokse vaan karkuun ! Pahentaa vaan asiaa.Pitäs toimia ihan toisin päin61774Kertoisit jo
Rakastatko minua vai olenko käsittänyt väärin onko tämä vaan ystävyyttä tai kaveruutta? En haluaisi enää nolata itseäni42769En koskaan saanut asiattomia kuvia!
Silloin kun olin vielä nuori, kukaan mies ei koskaan lähettänyt minulle asiattomia kuvia itsestään. Jos tiedätte mitä ta156731