Taas yksi nainen on kuollut

Sen takia kun valitsi mies seuransa väärin.

KilttiMies89
66560
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 66

Vanhimmat

Puhun siis tästä Juupajoen hullusta jonka poliisi ampui.

Äänestä

No itsekkin joskus uhkaillut netissä siis mutta enhän nyt tietenkään koskaan käyttäisi mitään väkivaltaa kehenkään. Johtuu vain mielenterveysongelmista ja turhautumisesta kun ei saa pillua.

Äänestä
  • Aika noloa sinun ajatuksesi..
    kukaan ei pillun puuttessaan tapa eikä muutakaan typerää.
    Tämän kyllä kuuluinkin poistua miten ihmeessä oli vastaamassa vapaalta.
    Kun vaan linnaan iha ehdottomasti aikoja sitten..

    Äänestä

Vaikka jotkut ehkä saattaa ajatella että mut pitäis sulkea johonkin hullujenhuoneelle joka ei tietenkään ole enää mahdollista kun ei ole laitospaikkoja.

KilttiMies89

Äänestä
  • Kyllä tarve sijaa antaa

    Äänestä

Oli exänsä. Juupajoen miehessä ei kukaan menettänyt mitään, naisen kohtalo kyllä tuntuu pahalta.

Jasu

Äänestä
  • Vaikka kyseessä oli exä niin oli kuitenkin aikanaan tehnyt kohtalokkaan virheen mennessään yksiin tuollaisen miehen kanssa.

    KilttiMies89

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Vaikka kyseessä oli exä niin oli kuitenkin aikanaan tehnyt kohtalokkaan virheen mennessään yksiin tuollaisen miehen kanssa.

    KilttiMies89

    Ihanaa jälkiviisastelua saisitkohan studioaikaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Vaikka kyseessä oli exä niin oli kuitenkin aikanaan tehnyt kohtalokkaan virheen mennessään yksiin tuollaisen miehen kanssa.

    KilttiMies89

    Kaikki ihmiset tekee virheitä, jos ei uskalla elää, on sekin virhe.

    Jasu

    Äänestä

Kuoli ainakin kuin mies, ammuskelussa poliisin kanssa, eikä lähtenyt linnaan lusimaan yli 10 vuodeksi.

Äänestä
  • Tuskin on poliisikaan pahoillaan että joutui ampumaan tuon miehen.

    Äänestä

  • Suuri alennus miehiä kohtaan yleensä tuota sanoa mieheksi ,
    vastuuton paska täysi kriminaali jonka päätä on silitetty liikaa ja ymmärretty ,,halusi kuolla ja sen kuului kuolla.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Suuri alennus miehiä kohtaan yleensä tuota sanoa mieheksi ,
    vastuuton paska täysi kriminaali jonka päätä on silitetty liikaa ja ymmärretty ,,halusi kuolla ja sen kuului kuolla.

    Oli siis kaverisi, kun tunnet noin hyvin. Taisi olla se nainenkin samanlainen pska, pelkkä rasite yhteiskunnalle.

    Äänestä

  • Olis hypänny miekkaan, niin saattaisin jo fiilistellä, että onpa sankariainesta🥱

    Äänestä

Naisille ei kelpaa kiltti mies vaan jännämies. Niin se tulee aina olemaan.

1Äänestä
  • Kuulemma,joskus ns.kiltti mies muuttuu hirviöksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kuulemma,joskus ns.kiltti mies muuttuu hirviöksi.

    Näinkö ne jännämiehet on naisille sanonut ja naiset uskoo eikä ota kiltteijä miehiä.

    KilttiMies89

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Näinkö ne jännämiehet on naisille sanonut ja naiset uskoo eikä ota kiltteijä miehiä.

    KilttiMies89

    aina joku setä päättää, kyllä

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kuulemma,joskus ns.kiltti mies muuttuu hirviöksi.

    Noinhan se tuntuu noiden kanssa tosi usein menemään, varsinkin sellaisten, jotka sitten tappavat koko perheensä. Kaikki tuttavat ja kadunmiehet ihmettelevät, etät miten se kiltti ja mukava ja kaikin puolin kunnollinen mies nyt tollei teki.

    1Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Noinhan se tuntuu noiden kanssa tosi usein menemään, varsinkin sellaisten, jotka sitten tappavat koko perheensä. Kaikki tuttavat ja kadunmiehet ihmettelevät, etät miten se kiltti ja mukava ja kaikin puolin kunnollinen mies nyt tollei teki.

    Hän on varmaan syytetty fabrikoiduin toristein nääs

    Äänestä


Taivaan lahja yhteiskunnalle, mistä noita sikiää?👰

Äänestä

Tehkää ilmoitus kaikista kun mies koskee pahasti teihin. Tarpeeksi monta kun on taustalla niin saavat pidempää kakkua. Sääli on sairautta.

Äänestä
  • Pienestäkin hipaisusta tai vaatteista repimisestä? Ongelmana vaan taitaa olla se ettei tuollaisesta voida tuomita mitään. Toisekseen useimmat naiset varmaan pelkää näitä pirttihirmu miehiä siinä määrin etteivät uskalla tehdä ilmoitusta poliisille.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Pienestäkin hipaisusta tai vaatteista repimisestä? Ongelmana vaan taitaa olla se ettei tuollaisesta voida tuomita mitään. Toisekseen useimmat naiset varmaan pelkää näitä pirttihirmu miehiä siinä määrin etteivät uskalla tehdä ilmoitusta poliisille.

    Tällainen mieshän tappais heti jos kuulee että nainen ilmoittaa poliisille.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Pienestäkin hipaisusta tai vaatteista repimisestä? Ongelmana vaan taitaa olla se ettei tuollaisesta voida tuomita mitään. Toisekseen useimmat naiset varmaan pelkää näitä pirttihirmu miehiä siinä määrin etteivät uskalla tehdä ilmoitusta poliisille.

    Harrastatko tällaista käsirysyä sit useinkin? Sivusta

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Harrastatko tällaista käsirysyä sit useinkin? Sivusta

    Eipä ole paljoa kokemusta asiasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Tällainen mieshän tappais heti jos kuulee että nainen ilmoittaa poliisille.

    No sehän on sitten tuomio tai saa lyijyä joko poliisilta tai kamuilta.. valinta on aina jokaisen oma. Miksi pitää käydä käsiksi? Nainen ja lapsi on tasan puollustus kyvyttömiä. Mikä siellä kopassa on väärin ettei joku vajakki sitä tajua sellasen pitää mennä laitokseen asumaan. Isojen miesten kanssa leikkimään kotia. Ei ne kuulu yhteiskuntaan. Päävikaset

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    No sehän on sitten tuomio tai saa lyijyä joko poliisilta tai kamuilta.. valinta on aina jokaisen oma. Miksi pitää käydä käsiksi? Nainen ja lapsi on tasan puollustus kyvyttömiä. Mikä siellä kopassa on väärin ettei joku vajakki sitä tajua sellasen pitää mennä laitokseen asumaan. Isojen miesten kanssa leikkimään kotia. Ei ne kuulu yhteiskuntaan. Päävikaset

    Olet mies erittäin vastenmielinen kun kiihdytät itseäsi tällä saagalla, on vissiin äitis ollut kovakourainen enkä sitä ees ihmettele

    Äänestä

Sinä vaikutat kyllä niin aggressiiviselta ja naisvihamieliseltä, että kävisi yhtä huonosti jos sinut valitsisi.

Äänestä
  • Jaa mä vai? Älä nyt jaksa naurattaa.

    KilttiMies89

    Äänestä

Yksilön kannalta tragista. Kuitenkin jos vertaa siihen kuinka moni mies kuolee kavereiksi ja jopa ystävikseen laskemiensa miesten toimien seurauksena, niin naiset valitsevat seuraansa varovaisemmin.

1Äänestä
  • Nii oliko sinne kämppään pakko mennä tapettavaksi nyt sen miehen sitten

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Nii oliko sinne kämppään pakko mennä tapettavaksi nyt sen miehen sitten

    Se, että mies kuolee toisen miehen, hänen lähipiiriinsä kuuluvan miehen, toimesta, on niin tavallista, että siitä ei edes tehdä yhtään juttua, jollei kyse on äärimmäisen hätkähdyttävätä ja julmasta rikoksesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Se, että mies kuolee toisen miehen, hänen lähipiiriinsä kuuluvan miehen, toimesta, on niin tavallista, että siitä ei edes tehdä yhtään juttua, jollei kyse on äärimmäisen hätkähdyttävätä ja julmasta rikoksesta.

    Tällaisesta en ole juurikaan kuullut? Johtuuko siitä ettei näitä uutisoida?

    KilttiMies89

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Tällaisesta en ole juurikaan kuullut? Johtuuko siitä ettei näitä uutisoida?

    KilttiMies89

    Ehkä se sitten johtuu siitä. Miehiä joutuu henkirikoksen uhreiksi moninkertaisesti naisiin verrattuna ja myös miehiin kohdistuvissa henkirikoksissa valtaosassa tekijä on uhrin lähipiiriin kuuluva ja luotetuksi oletettu henkilö.

    Äänestä

Harjoitat naisvihaa etkä ole kiltti ollenkaan. MURHAMIES teki väärin murhatessaan.

Äänestä
  • Ei, mm internetin setämiehet ja pick me frouvat tietää paremmin

    Äänestä

  • Eiköhän tämä nyt yleensä ole kaikille itsestään selvää että murhaaminen ja tappaminen on väärin. Mitä naisvihaa harjoitan?

    KilttiMies89

    Äänestä

Vääränlaiset ihmiset toisilleen monesti saa ne huonotkin puolet toisesta paremmin esille? Näin se valitettavasti menee toisilla. Sitten on heitä, joista tulee yhdessä täydelliset. Ilman toista eivät ole paljoakaan mitään? Yhdessä täydentävät toisiaan.

Äänestä
  • Normaali ihminen tuskin kuitenkaan ketään pahoinpitelee saati sitten tappaa vaikka olisi kuinka vääränlaisen henkilön kanssa päätynyt yhteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Normaali ihminen tuskin kuitenkaan ketään pahoinpitelee saati sitten tappaa vaikka olisi kuinka vääränlaisen henkilön kanssa päätynyt yhteen.

    Juuri näin. Normaali ihminen ymmärtää mitä on tehdä oikein. Se jakaa kansan

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Juuri näin. Normaali ihminen ymmärtää mitä on tehdä oikein. Se jakaa kansan

    Temperamentti ja vahvasti tunteva ihminen ei aina kontrolloi itseään, jos kokee kohdanneensa vääryyttä, johon ei tunnu saavan muilta ymmärrystä, vaikka olisi toivottavaa? Narsistinen luonne, joka pääsee ihon alle voi olla syy sille, ettei toinen käyttäydy normaalisti, vaikka olisi normaali?

    Luonne-erot voivat ärsyttää toista ja raivo kasvaa sisällä, kunnes poksahtaa pois? Näitä olen lukenut lehdistäkin ja neuvottu aina, että puhukaa toisillenne älkää padotko pahaa oloa sisäänne? Koska sellainen voi kärjistää asioita, jolloin kontrolli voi pettää?

    En puhu tästä tapauksesta vaan yleisesti, että jotkut osaa ärsyttää ja olla ärsyttäviä? Toisinaan sellaiset voivat päästä pälkähästä omalla taktiikallaan pelaamalla kotiin päin. Ovat kieroja, häikäilemättömiä. Kokevat, että kaikki keinot on sallittuja, jotta oma etu tulee maksimoitua?

    Pelurit pelaa välittämättä haitoista, joita muille aiheuttavat? Kaikki eivät osaa toimia tiukan paikan tullen toista kunnioittaen. Toisille luottamus on vain sana, jolla ei ole niin merkitystä ja toiselle se voi olla kaikki kaikessa (näkemyserot). Menneillä on merkitystä ja ne voi vaikuttaa myös tulevaan omaan käytökseen hyvällä tai pahalla?

    Meillä kaikilla on omanlaiset lähtökohdat elämälle, siten niillä voi olla myös suurikin vaikutus siihen, miten me näemme ja koemme asioita? Tunnetaanko syyllisyyden tunnetta pahaa tekemällä vai ei? Pyritäänkö tekemisessä toiselle aina hyvään lähtökohtaisesti? Kohdannut hyviä ja huonoja tapauksia "normaaleissakin ihmisissä".

    Siksi koen enemmän niin, että on vääränlaisia ihmisiä toisille myös normaaleissa ihmisissä. Hyvä ei aina tarkoita hyvää vaan voi olla myös peliliike, jolla pyritään haluttuun tavoitteeseen (laskelmoiva tapa ajatella/ toimia). Tutun seura tuntuu turvallisemmalta, muttei ole sitä aina.

    Itse ajattelen sitä niin, kun ihminen kokee menettäneensä ihan kaiken, jopa elämän halunkin? Mitä hän on silloin valmis tekemään itselle, toisille? Ei näe enää paluuta arkeen mahdolliseksi? Silloin punnitaan ihmisluonne? Toimiiko hän normaalilla tavalla vai onko mahdollisesti jonkun tunteen sokaisema ja tekee väärin?

    Toivon, ettei tällaisia tapahtuisi koskaan. Nurja puoli näyttää näin kasvonsa. Milloin miehen tie on lähtenyt väärään suuntaan, jonka loppu pää koitui kahden ihmisen kohtaloksi, jota tuskin kukaan läheinen hyvällä muistelee jälkeenpäinkään. Häpeä, joka ei unohdu.

    Äänestä

No mitäpä siinä sitten portit auki kansa on puhunut

Äänestä

Hirveä ajatella mitä se naisparka on käynyt läpi. Mikä, hätä , tuska ja pelko. Ihmisen jonka pitäisi rakastaa ja huolehtia. Kaivertaa otsaan puukolla. Ei voi ymmärtää. Vihdoin päässyt eroon niin se tulee ja murhaa.

Äänestä
  • Kaikkein eniten käy lapsia sääliksi.

    KilttiMies89

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Kaikkein eniten käy lapsia sääliksi.

    KilttiMies89

    Juu. Mutta hyvä ettei murhannut heitäkin. Tekijä ilmeisesti Psykopaatti/ narsisti ei kestä sitä että hänet jätetään. Kosto todennäköisesti. Olisi ihan hyvin voinut tappaa lapsetkin kunhan toinen kärsii mahdollisimman paljon.

    Äänestä

Teetkö samanlaisen "taas yksi mies kuollut" aloituksen joka kerta kun joku mies kuolee ystäviensä ja kavereidensa toimesta?

Äänestä
  • Ei se toimi, kun kukaan ei ole sitä mieltä, että oma vika kuka käski olla sika

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Ei se toimi, kun kukaan ei ole sitä mieltä, että oma vika kuka käski olla sika

    Eivät nämäkään mitenkään toimi. Vian ei tarvitse olla suurensuuri, kun se on korvien välissä.

    Äänestä

  • En kun ei ainakaan omassa kaveripiirissä tämmöstä ole tapahtunut.

    KilttiMies89

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    En kun ei ainakaan omassa kaveripiirissä tämmöstä ole tapahtunut.

    KilttiMies89

    Tämä juttuko sitten on tapahtunut omassa kaveripiirissäsi?

    Äänestä

Psykopaatit saattavat olla hyvinkin miellyttäviä ja uskotella kaiken maasta taivaisiin. Ikinä ei pidä silti täysillä luottaa yhtään kehenkään, koskaan. Ihmiselle kaikista pahinta tässä maailmassa on toinen ihminen.

Äänestä
  • Miksi ei voi ottaa tavallista normaalia kunnon miestä joka oikeasti rakastaa miks aina täytyy ottaa rikollinen tai korkeastikoulutettu jännämies onko raha suurin rakkaus ja toinen kyllä varmaankin nainenkin oli lyöppäri ja rikollinen kun rikollisen kanssa oli eli kumpikaan ei ollu normaali ihminen

    Äänestä

  • Tiedän että tavallinen normaali kunnon mies on tylsä ja ikävystättävä ja tylsääkin tylsempi sen kanssa joutuisi elämään normaalia perhe elämää ja koti elämää rahaa ei ole mut se rakastaa oikeasti ja sen kanssa hyvä olla mut niin jännätöntä elämää tylsää tyhmää ja kurjaa olis

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Miksi ei voi ottaa tavallista normaalia kunnon miestä joka oikeasti rakastaa miks aina täytyy ottaa rikollinen tai korkeastikoulutettu jännämies onko raha suurin rakkaus ja toinen kyllä varmaankin nainenkin oli lyöppäri ja rikollinen kun rikollisen kanssa oli eli kumpikaan ei ollu normaali ihminen

    Sanoppa se. Itse en ymmärrä mikä rikollisissa jännämiehissä viehättää. Rikolliset monesti keskenään pariutuvatkin, alkoholistit, huumeveikkoset ja huumenaikkoset.

    Äänestä

  • Prinsessasi kirjoitti:

    Sanoppa se. Itse en ymmärrä mikä rikollisissa jännämiehissä viehättää. Rikolliset monesti keskenään pariutuvatkin, alkoholistit, huumeveikkoset ja huumenaikkoset.

    Sen vaan sanon otappa itsellesi tavallinen normaali duunarimies ja ole onnellinen ja rakastettu eli siit saat hyvän miehen itsellesi no rahaa sil ei oo mut se rakastaa sinua oikeasti ja pyyteettömästi

    Äänestä

  • Minusta esim nämä sinun naisena esiintyvän guben kerronnasta tarinoivat sykot ei heijasta varsinaisesti ksrismaattisuutta😉

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Tiedän että tavallinen normaali kunnon mies on tylsä ja ikävystättävä ja tylsääkin tylsempi sen kanssa joutuisi elämään normaalia perhe elämää ja koti elämää rahaa ei ole mut se rakastaa oikeasti ja sen kanssa hyvä olla mut niin jännätöntä elämää tylsää tyhmää ja kurjaa olis

    Minusta saisi tavallisen ja tylsän miehen jolla on rahaa.

    KilttiMies89

    Äänestä

Selkeästi patoutumia

Äänestä

Kyllä se on ihme ja kumma, että joidenkin pitää vaan hillua. Elää tyrannisoiden toisia.

Eläkää ihmiset ihmisiksi!

Poliisille Suomeen järeämmät oikeudet.

Äänestä
  • Et olisi samaa mieltä, jos kyse olisi ekoapinoiden kesäisistä tiellä istumista vastaan poliisi.

    Äänestä

Lakiin järeämmät pykälät.

Äänestä

Elinkautinen kestämään 50 vuotta ilman puolituksia.

Äänestä

Femakon kanssa seurusteleminen tekee kenestä tahansa miehestä hullun.

Äänestä

Luonnonvalintaa

Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Sen takia kun valitsi mies seuransa väärin.

KilttiMies89

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu