Isältä pojalle

Ainakin ne äänekkäät "asiantuntijat" , vai olivatko he puolueaktiiveja

Itsellä on ikää sen verran, että muistan jo 40 vuoden ajalta, miten ensin julistettiin kasvihuoneilmiötä, sitten se vaihtui ilmaston lämpenemiseen, sen jälkeen ilmastonmuutokseen. Suomen ilmastosta kerrottiin 1980 -1990 vuosina, sen muuttuvan 2000 luvun alkuun mennessä keskieuroopan ilmastoa vastaavaksi, tammipuun piti vallata eteläsuomen metsiä, helsingissä lumisateen piti olla äärimmäisen harvinaista jne.

Politisoituneiden ilmastotutkijoiden kaikki ennustukset ilmaston lämpenemisestä ovat menneet pieleen.
https://www.youtube.com/watch?v=OG-mk8GkHIw

Anonyymi kirjoitti:

Ainakin ne äänekkäät "asiantuntijat" , vai olivatko he puolueaktiiveja

Kaivapa nimet ja väitteen sisältäneet uutiset esille, linkki näkyviin. Katso itse löydätkö tuollaisia väitteitä ja jos löydät niin oliko asialla poliitikko. Linkki tietenkin näkyviin ettei sinulle tule taas kiusausta valehdella.

Anonyymi kirjoitti:

Kaivapa nimet ja väitteen sisältäneet uutiset esille, linkki näkyviin. Katso itse löydätkö tuollaisia väitteitä ja jos löydät niin oliko asialla poliitikko. Linkki tietenkin näkyviin ettei sinulle tule taas kiusausta valehdella.

Lue lisää

Heidi Hautala kirjoitti vuonna 2000 pakinan lumeton talvi 2020. Löydät Googlella.

Ilmastodenialismi on idiotismi.

Anonyymi kirjoitti:

Ilmastodenialismi on idiotismi.

Alarmistihihhulien idioottimaisille jutuille nauraminen ei ole varsinaisesti täysijärkisyyden osoitus. Toisinaan vaan naurattaa ihan väkisin.

Anonyymi kirjoitti:

Ilmastodenialismi on idiotismi.

Ilmastodenialismi on anti-intellektualistisen häviäjän terapiaa somessa. Tyyli sama tuttu mitä laumasieluiset harrastivat yläasteen välitunneilla. Silloinkaan todellisuudella ei ollut mitään merkitystä niin kauan kun väitteiden esittäjä oli cool. Sittemmin näillä viileillä hepuilla elämä tuli vastaan ja muistutti häviäjiä kuolevaisuudestaan.

Aina jossakin on keskimääräistä kylmempää, joten sillä perusteella voi häviäjä väittää ilmaston viilenevän ja kokea olevansa IPCC:n "yliopistopellejä" ja "lahjottuja poliitikkoja" fiksumpi. Se lämmittää häviäjän sydäntä takatalven viimassa.

Anna denialistien kokea onnistumista edes täällä. Palstan keskusteluilla ei ole mitään vaikutusta ilmastoon eikä ilmaston lämpenemistä hidastaviin toimiin. Tämä on siis heille harmitonta terapiaa eikä keneltäkään pois.

Anonyymi kirjoitti:

Ilmastodenialismi on anti-intellektualistisen häviäjän terapiaa somessa. Tyyli sama tuttu mitä laumasieluiset harrastivat yläasteen välitunneilla. Silloinkaan todellisuudella ei ollut mitään merkitystä niin kauan kun väitteiden esittäjä oli cool. Sittemmin näillä viileillä hepuilla elämä tuli vastaan ja muistutti häviäjiä kuolevaisuudestaan.

Aina jossakin on keskimääräistä kylmempää, joten sillä perusteella voi häviäjä väittää ilmaston viilenevän ja kokea olevansa IPCC:n "yliopistopellejä" ja "lahjottuja poliitikkoja" fiksumpi. Se lämmittää häviäjän sydäntä takatalven viimassa.

Anna denialistien kokea onnistumista edes täällä. Palstan keskusteluilla ei ole mitään vaikutusta ilmastoon eikä ilmaston lämpenemistä hidastaviin toimiin. Tämä on siis heille harmitonta terapiaa eikä keneltäkään pois.

Lue lisää

Tyypillisen uskovaisen puolustuspuhe uskostaan

Anonyymi kirjoitti:

Ilmastodenialismi on idiotismi.

Harvinaisen typerää käyttää jotain vieraasta kielestä väännettyä sanaa käsitteenä

Kyse on siitä, että "ilmastodenialistit" ammentavat palstalle kopioitavan aineistonsa Venäjän tukemilta sivustoilta. Niillä päätarkoituksena on kansan jakaminen keskenään nahisteleviin niin ilmastoasioiden kuin tällä hetkellä erityisesti Naton osalta.

Anonyymi kirjoitti:

Kyse on siitä, että "ilmastodenialistit" ammentavat palstalle kopioitavan aineistonsa Venäjän tukemilta sivustoilta. Niillä päätarkoituksena on kansan jakaminen keskenään nahisteleviin niin ilmastoasioiden kuin tällä hetkellä erityisesti Naton osalta.

Lue lisää

Vaikka menestys onkin heikkoa, niin tajuavatkohan nämä denialistit edes pelaavansa Venäjän pussiin?

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka menestys onkin heikkoa, niin tajuavatkohan nämä denialistit edes pelaavansa Venäjän pussiin?

Alarmisti on aivan oikeassa. Ilmastonlämpeneminen ja AGW on venäläisten syytä. Suomalaisilla ei ole mitään vaikutusta asiaan.

Anonyymi kirjoitti:

Alarmisti on aivan oikeassa. Ilmastonlämpeneminen ja AGW on venäläisten syytä. Suomalaisilla ei ole mitään vaikutusta asiaan.

Jostain Putinin oppikirjastahan tuokin kommentti selvästi on.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka menestys onkin heikkoa, niin tajuavatkohan nämä denialistit edes pelaavansa Venäjän pussiin?

Tajuavat tietenkin mutta eivät siitä välitä. Eikä tällä palstalla asialla ole muutenkaan mitään merkitystä kun niin vähän lukijoita.

Palstalla "denialismi" on pääasiassa pelin pelaamista. Valitaan joukkue jota kannatetaan ja sitten otetaan yhteen sen toisen joukkueen kannattajien kanssa. Denialistien joukkuetta kannattava pelaaja tietää olevansa alakynnessä ja sillä hahmolla pelissä pärjääminen vaatii enemmän väittelytekniikan osaamista. Yritä itse denialistina jos et usko.

Anonyymi kirjoitti:

Jostain Putinin oppikirjastahan tuokin kommentti selvästi on.

Tuo on lyhytprosaistin normaalia ulosantia, silkkaapaskaa jatkunut palstalla yli 10 vuoden ajan.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on lyhytprosaistin normaalia ulosantia, silkkaapaskaa jatkunut palstalla yli 10 vuoden ajan.

Reilu kymmenen vuotta sitten hän kirjoitteli mm. tähtitiedepalstalla. Silloin oli edes yritystä, mutta nyt on mommon dementia edennyt sellaiselle asteelle, että mistään tolkullisesta argumentoinnista ei ole vuosiin ollut enää kyse hänen kohdallaan.

Eikä kymmenisen vuotta sittenkään planeettojen radat olleet spiraaleja.