Ei kannettu vesi kaivossa pysy

Anonyymi-ap

VESI
Aikuisessa:
Noin 2/3
-miehessä vettä on 50%-70%.
-naisessa vettä on 40%-60%.

SMITHSONIAN-instituutti:
USA:ssa, Washingtonissa
- ateistinen ja evolutionistinen koulutus- ja tutkimuslaitos
-tutkimusala on mm. luonnontieteet.

Kysytään: Mistä vesi on tullut maapallolle ?

Smithsonian mukaan:
" Tarvittiin tämän maailman ulkopuolinen väliintulo, jotta vesi, täydellinen kemial- linen yhdiste, täytti planeettamme."
" Kappaleet olisivat helposti voineet tuoda tänne valtamerien verran vettä. "

Onko todella näin helppoa?

On olemassa siis teoriatieteellinen väite, että vesi maapallolle on saatu:
- asteroidien + komeettojen törmäyksistä

Kuinka paljon on vettä maapallolla ?
Valtamerissä vettä:
- 1,4 miljardia kuutiokilometriä
- kuutio, jossa sivujen pituus 1115 km.

Otan koon hamottamista varten esimerkiksi supertankkerin.

Supertankkerien tilavuus keskimäärin n. 125 000 kuutiometriä.
Kuutiona: sivut 50m.
Pallona tuo tilavuus olisi: halkaisija 62 m.

Ajatus:
Jos maahan iskeneen meteoriitin tilavuus olisi ollut 10 x supertankkerin koko eli
1 250 000 kuutiometriä:
Silloin:
Kuutiona: sivut n. 108 m
Pallona: halkaisija n. 134
- Jos vesipitoisuus: 10%.
=> tällöin tarvittaisiin 11,1 biljoonaa meteoriittia, siis 11,1 miljoonan miljoonaa meteoriittia, jotta maapallolla oleva vesimäärä kertyisi maapallolle 4,6 mrd. vuoden aikana

Eli jos maapallon ikä olisi, kuten evolutionismi väittää eli 4,6 mrd v. vanha. Silloin veden kertymiseen maapallolle olisi tarvittu 2 410 jättiläismeteoriittia/vuosi ( halkaisija siis 134 m ).

Eli jättimeteoriitteja (oletettu, että 10% vettä) olisi tarvittu 46 kpl/ viikko.... 4,6 mrd vuoden ajan

Otan nyt tuon esimerkin jälkeen tarkkailluun kaksi asiaa, joissa puhutaan todellisesta meteoriitin koo'osta.

Esim. 1:
METEORIITTIKRAATTERI
- Barringer-kraatteri
- Arizonan-osavaltiossa
- meteoriitti on nimetty läheisen kanjonin mukaan Canyon Diablo ‑meteoriitiksi.

Kraatteri:
- halkaisija 1,2 km
- syvyys 180 m

Ei olla varmoja kuinka "meteoriittikraateri" on syntynyt. Mutta jos se on syntynyt avaruudesta tuleesta asteroidista tai komeetasta (jotkut on arvoineet sen syntyneen tulivuoren purkauksesta)., niin on arvioitu että silloin kappaleen...
- halkaisija olisi 40 m
- törmäysnopeus n. 13 km/sek
- törmäyksen voima 150 x Hiroshiman pommi

Jos tämän kokisia kappaleet olisivat olleet, niin silloin tällaisia meteoriitteja olisi tarvittu maapallon oletushistorian (4,6 mrd. vuotta) aikana 414 bilj., mikäli niiden vesipitoisuus olisi ollu 10%.
- 10 meteoriittia / h

Esim. 2
Toinen...
MAAILMAN SUURIN METEORIITTI:
Hoban meteoriitti, Namibia
- mitat 2,7 × 2,7 × 0,9 metriä
- paino 60 tonnia.
- vesipitoisuus todellisuudessa = 0
- jos olisi ollut 10%
- tällaisia meteoriitteja olisi tarvittu maa-
pallolle 943 kpl/sek.

Vedepitoisuus asteroidien ja komeetoissa ON OLEMATON. Asteroidien ja komeetojejn vesi (jää) -pitoisuus on olematon eli liki nolla %.

Loppupäätelmä: Reaalitiedoilla on todistettu, että vettä ei ole tullut maahan maapallon ulkopuolelta.

Ja tuo 10% - ajatus on otettu esimerkiksi jo senkin taki, että ymmärrettäisiin kuinka mahdoton ajatus on veden tulo maapallon ulkopuolelta, jopa täysin ylimitotetulla arvolla.

Tieteen varjolla naamioitu ajatus siitä, että vesi olisi maapallolle saatu ulkopuolelta on täysin katteeton.

Ateismi on uskonto. Täysin.

Siunausta sinulle uskova, Luojasi tunteva, Jumalan lapsi.

Ja siunausta sinullekin ateisti. Ole iloinen siitä ettet ole mikään simpansssin "pikkuserkku".

Yst.terveisin Ex-ateisti

15

321

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Olipahan taas olkiukko. Ihan itsekö keksit?
      Luetko vastauksia lainkaan? Et ainakaan opi niistä.

      Meteoriitti on maasta löytyvä kivenmurkula. Meteoroidena ollessaankin ne ovat varsin kuivia. Tämän olisi tiennyt jokainen murkkuikäinen URSA:n jäsen, mutta ei näköjään kreatinisti.

      Maapallon vesi on tullut pääosin vetynä ja happena siitä kaasupilvestä, mistä aurinkokunta ja myös maapallo on muotoutunut. Vety on maailmankaikkeuden yleisin alkuaine ja happi kolmanneksi yleisin. Ne kun liittää yhteen tulee vettä.
      Olisi kummallista, jos maapallolla ei olisi sen jäähdyttyä ollut jo heti vettä.

      Supertankkerisi voi olla sama kuin 50 x 50 x 50 m:n kuutio, mutta jäisten komeettojen mitat ovat aivan toista luokkaa. Niiden halkaisijat ovat kilometristä 50 kilometriin, eli vähän eri luokkaa tilavuudeltaan, kuin supertankkerisi. Vesipitoisuus on jopa 80 %.
      Esimerkiksi yksi 25 km:n komeetta sisältäisi vettä n. 6,5 kuutiokilometriä. Sieltä vettä on Maan nuoruudessa tullut lisää.

      Taisi laskelmasi olla peräisin samasta sylttytehtaasta, jossa oletettiin ihmisen genomin syntyneen kerratsa ja vain yhden mahdollisen innovaation olevan toimiva.
      Laskussasi ovat alkuarvot täysin metsässä.

      Ps. Nuo isot kraaterit ovat aiheutuneet asteroidien törmäilyistä ja asteroiditkin ovat kuivia. Niiden mukana tullut vesimäärä on ollut kokonaisuuteen nähden melko vähäinen.

      • Anonyymi

        Ai niin. On kohteliasta vastata terveisiin.

        Terveisin entinen fundamentalisti saarnamies.


      • Anonyymi

        Tekstissäsi on pelkästään 7 oletusta. Oletus on todistamaton väite, jolla ei ole todistamattomana mitään tieteellistä arvoa eikä merkitystä.

        Eli tekstilläsi ei ole arvoa reaalitieteessä.

        Alkuperäinen tekstini rakensin oletuksen varaan, jota ateismi ja teoriatiede tarjoaa. Katsoin onko veden kertyminen tämän oletuksenkaan pohjalla mahdollista. Yksinkertaisesti EI.

        Lisäksi siteeraan erästä artikkelia:
        "Maapallon vesi ei sittenkään komeetalta

        Euroopan avaruusjärjestö ESA on tutkinut Rosetta-luotaimellaan 67P-komeettaa muun muassa selvittääkseen, onko maapallon vesi peräisin siihen törmänneestä komeetasta.

        Science-lehti kertoo Rosettan tekemistä mittauksista ja niiden perusteella näyttää epätodennäköiseltä, että Maan vesi olisi päätynyt planeetallemme komeetan kyydissä.

        Mittausten mukaan komeetan veden koostumus poikkeaa Maan valtamerien veden koostumuksesta huomattavasti.

        Maassa esiintyvässä vedessä on pääasiassa vetyatomin isotooppia, jossa ei esiinny lainkaan neutroneita. 67P-komeetan vedessä suuri osa vedystä taas on niin sanottua raskasta vetyä, jossa neutroneita on. Raskaan vedyn määrä komeetan vedessä on tutkimusten mukaan kolminkertainen Maahan verrattuna."

        Joten väiteen tuleminen maapallolle ulkopuolelta on pelkkä oletus. Tieteellisesti arvoton.

        Luojan olemassaolo on ehdoton välttämättömyys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai niin. On kohteliasta vastata terveisiin.

        Terveisin entinen fundamentalisti saarnamies.

        Sanot:
        "Ai niin. On kohteliasta vastata terveisiin.
        Terveisin entinen fundamentalisti saarnamies."

        Entinen... on ikävä sana kun puhutaan totuuden/Totuuden hylkäämisestä.

        Sopii vaan kysyä, että oletko koskaan tutustunut Raamatun teomatiikkaan. Ivan Panin tutki Raamatun matemaattista sisältöä ja salaisuuksia. Kirjoitti 42 000 sivua metematikkaa Raamatusta. Löytyy Neprin luvut, pii monella desimaalilla, sarjoja... Missään muussa kirjassa ei tällaista löydy.

        Ei Koraanissa.
        Ei hindujan eikä buddhalaisten kirjoissa.

        Ps. Kirjojen sivunumerot eivät ole teomatikkaa eikä numerot hintalapussa.

        Kaikkea hyvää kaikille hyville ja vähemmän hyville !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tekstissäsi on pelkästään 7 oletusta. Oletus on todistamaton väite, jolla ei ole todistamattomana mitään tieteellistä arvoa eikä merkitystä.

        Eli tekstilläsi ei ole arvoa reaalitieteessä.

        Alkuperäinen tekstini rakensin oletuksen varaan, jota ateismi ja teoriatiede tarjoaa. Katsoin onko veden kertyminen tämän oletuksenkaan pohjalla mahdollista. Yksinkertaisesti EI.

        Lisäksi siteeraan erästä artikkelia:
        "Maapallon vesi ei sittenkään komeetalta

        Euroopan avaruusjärjestö ESA on tutkinut Rosetta-luotaimellaan 67P-komeettaa muun muassa selvittääkseen, onko maapallon vesi peräisin siihen törmänneestä komeetasta.

        Science-lehti kertoo Rosettan tekemistä mittauksista ja niiden perusteella näyttää epätodennäköiseltä, että Maan vesi olisi päätynyt planeetallemme komeetan kyydissä.

        Mittausten mukaan komeetan veden koostumus poikkeaa Maan valtamerien veden koostumuksesta huomattavasti.

        Maassa esiintyvässä vedessä on pääasiassa vetyatomin isotooppia, jossa ei esiinny lainkaan neutroneita. 67P-komeetan vedessä suuri osa vedystä taas on niin sanottua raskasta vetyä, jossa neutroneita on. Raskaan vedyn määrä komeetan vedessä on tutkimusten mukaan kolminkertainen Maahan verrattuna."

        Joten väiteen tuleminen maapallolle ulkopuolelta on pelkkä oletus. Tieteellisesti arvoton.

        Luojan olemassaolo on ehdoton välttämättömyys.

        "tekstilläsi ei ole arvoa reaalitieteessä. "
        Mitään reaalitiedettä ei ole olemassa, älä keksi omia käsitteitä.

        "Katsoin onko veden kertyminen tämän oletuksenkaan pohjalla mahdollista. Yksinkertaisesti EI."
        Sinun eväilläsi katsotaan korkeintaan, onko ulkona pakkasta.

        "Luojan olemassaolo on ehdoton välttämättömyys."
        Kysyn, ilman pienintäkään toivoa vastauksesta: Mistä se luoja tuli ja sekö sen veden loi? Ja miten?


      • Anonyymi

        😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋

        😍 Kuumat tytöt odottavat sinua -> https://www.ero4.fun/hot2024

        🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞


    • Anonyymi

      Mitähän tekemistä tällä on evoluution kanssa?
      Sinulle vastattiin, mistä vesi on tullut, mutta vastaahan sinä puolestasi, mikä olisi kreationistin kannalta oikea vaihtoehto.
      Jumalahan teki taivaankannen erottamaan Maan päällä olevat vedet taivaassa olevista vesistä. Olisko taivaankantta kalkutelleet enkelisepät fuskanneet niin, että kansi pääsi vuotamaan?

      • Anonyymi

        Ei mitään. Hihu täyttää evankelioimistehtävänsä saadakseen taivaspisteitä.


    • Anonyymi

      Ei taivaaseen pisteitä tarvia. Usko Jeesukseen Kristukseen riittää varmasti. Evankeliumi ei petä ikinä.

      Joutuakseen Helvettiin ei sinun tarvitse tehdä mitään.

      Mene äläkä tästedes enää syntiä tee, ettei sinulle jotakin pahempaa tapahtuisi.

      • Anonyymi

        Se ajatus, että sinun kanssasi sinne Taivaaseesi.. :D


    • Anonyymi

      Niin, tutkijat ovat olleet ymmällään aiheesta jo pitempään ja varmuutta ei ole vieläkään. Olisi heidänkin kannattanut ruveta uskiksiksi, silloin tietäisivät vastaukset jo kaikkeen mahdolliseen.

    • Anonyymi

      🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒

      Hej ❤️ Mukava kokous aikuisille - https://nu4.fun/?/?/fi018374390bs

      🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

    • Anonyymi

      Hei teille kaikille lukijoille. Nyt pikkuinen maalaisjärkinen kirjoitus...

      Siis...

      Muistathan tautivuoteellasi, hirven pyyhkäistessä edessäsi maantiellä, syövän iskiessä, lapsesi sairastuttua, joutuessasi sairaslomalle, velkakierteessäsi, kännissä ollessasi, krapulassa, tupakoidessasi.... masentuessasi...

      Muistasit mitä? Sen että sinä olet nokitellut Varjelijaasi ja Luojaasi vastaan.

      Ei siinä Darwinin Lajien Synty auta. Ei auta Täällä Pohjan Tähden Alla, ei Kalevala eikä kalavaleet...

      Ei auta alet eikä YLE.

      Muistuu mieleen tositapaus. Intissä oli 4 alokasta naureskelleet sotilaspapin evankelioinnille. Pappi oli pyytänyt heitä vaikenemaan. Mutta naureskeku sen kun jatku.... Oli pojjiilla hauskaa...

      Nooo... tuli vapaat ja nämä 4 miestä lähtivät porukassa samalla autolla.

      Edessään raju auto-onnettomuus. Ja nämä 4 sotilasta...Jumalan ja Varjelijansa pilkkaajaa,...kuoli kerrasta.

      Vanhassa Simo Salmisen laulussa sanotaan: " Pitäs vähän ajatella, ensteks."

      Ystävä, ole onnellinen terveydestäsi, leivästä, vaatteista, auringon paisteessa, keväästä, linnun laulusta... Muista, että kaikki hyvä on Luojalta.

      Sinun ja minun elämä on Luojan käsissä. Elämämme on pelkkää armoa ja Jumalan rakkautta. Hän pitää meitä sylissään kuin rakastava isä lastaan.

      Ateisti ystäväni, toivon, että ymmärrät kuinka arvokas olet.

      Et ole mikään eläin, et varsieväkalan jälkeläinen, et Atte Arvoton, et tyhjänpäiväinen Pultsari Pekka... Vaan ainutkertainen Luojan ihme. Olet Jumalan luoma, arvokas ja ainutkertainen ihminen.

      Sinun arvosi todisti Jeesus. Jumalan Poika. Hän lähti kuolemaan ristin puulla sinun tähden ja otti sinun raskaan ja tukahduttavan syntikuormasi päälleen.

      Sinun syntisi on sovitettu. Voit saada kaikki syntisi anteeksi Jeesuksen veren kautta. Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut. Saat rauhan ja levon sielullesi.

      Et ole simpanssi pikkuserkku etkä sukulainen. Älä aliarvioi itseäsi.

      Hyvää päivän jatkoa !

      Yst.terveisin Entinen kiihko ateisti. Nykyisin maltillinen Jumalan lapsi

      • Anonyymi

        Nyt vetää tämä lähimmäisrakas Luojan luoma ihmeemme vessasta alas eläinten lisäksi arvottomat ihmiset ja alkoholiongelmaiset.

        "Sinun ja minun elämä on Luojan käsissä. "
        Jos keksimäsi tapaus olisi totta, olisiko siis sinun mielikuvitusolennollesi naureskelu aiheuttanut onnettomuuden? Jos, niin millä mekanismilla?

        Osaatko kertoa, miksi haluat, että minun elämäni on sinun mielikuvitusolentosi käsissä?

        Miksi kuvittelet, että tarvitsisin jonkin sinun mielikuvitusolentosi todistamaan arvoni?

        Mistä päättelet, että aliarvioin itseäni?

        Mistä minä pelastun uskomalla sinun mielikuvitusolentoosi?

        Miksi uskot, että sieluni on rauhaton ja levoton?

        Miksi ajattelet, että joku sinun mielikuvitusolentosi voi sovittaa minun pahat tekoni, joita te kutsunette "synniksi"? Enkö olekaan vastuussa niistä itse?

        Vastauksia en toki odota, eihän sinulla ole niitä. Se ei sinua haittaa?

        Tekstisi on harvinaisen oksettavaa ja hyytävää omahyväistä soopaa. Hoet tuota mantraasi joka päivä kun pelkäät kuolemaa, ja että joudut ihan itse keksimääsi helvettiin. On siinä elämä heikossa hapessa.


    • Anonyymi

      🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒

      😍 Kuumat tytöt odottavat sinua -> https://www.ero4.fun/hot2024

      🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olen tosi outo....

      Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap
      Ikävä
      16
      2178
    2. Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta

      https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi
      Kotka
      84
      2128
    3. Oletko sä luovuttanut

      Mun suhteeni
      Ikävä
      101
      1397
    4. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      10
      1316
    5. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      84
      1217
    6. Hommaatko kinkkua jouluksi?

      Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k
      Sinkut
      146
      1188
    7. Aatteleppa ite!

      Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.
      Maailman menoa
      249
      896
    8. Omalääkäri hallituksen utopia?

      Suurissa kaupungeissa ja etelässä moinen onnistunee. Suuressa osassa Suomea on taas paljon keikkalääkäreitä. Mitenkäs ha
      Maailman menoa
      173
      874
    9. Onko se ikä

      Alkanut haitata?
      Ikävä
      78
      869
    10. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      63
      854
    Aihe