DNA ja 1% mysteerio

Näissä ei ole sinulle sitten päänvaivaa?

Suomalainen sananlasku: "Yksi hullu kysyy enemmän kuin seitsemän viisasta ehtii vastata.

Suurimpaan osaan noista kysymyksistä fysiikalla on vastaus. Osaan ei ole, mutta niidenkään kohdalla GDI ei ole tieteellinen vastaus.

Gish Gallop.
Aloituksesi ammuttiin alas ja ei muuta kuin uutta väitettä kehiin. Et sitten ottanut kantaa siihen, että aloituksesi tutkimus on osoitettu kelvottomaksi; tahallaan vai osaamattomuuttaan, sitä saa kysellä.

"Aine
Miksi ainetta on? Mitä oli ennen alkuräjähdystä? Miten neljä perusvuorovaikutusta ilmestyivät?"

Aine (kvarkkigluoniplasma) syntyi inflatonikentän energiasta, kuten E = m x C^2 kertoo.
Ei mitään.
Ne olivat alkuaan yksi, kunnes energiatasojen laskettua ne erosivat. Esimerkkinä sähköheikko vuorovaikutus.

"Alkuräjähdysteoria
Minkä luonnonlakien puitteissa alkuräjähdys olisi ollut mahdollinen?"
Kvanttifysiikan kuvaamien lakien mukaan.

"Massa
Mikä aiheuttaa massan? Miksi inertiaalinen ja gravitationaalinen massa ovat erottamattomia?"
Higgsin kenttä antaa alkeishiukkasille massan. I ja G massa ovat sama asia.

"Mustat aukot
Onko niitä todella olemassa? Jos ei, mitä ovat ultrakompaktit supermassiiviset kohteet, joita on havaittu ja mikä fysiikka hallitsee niitä?"
On. Niistä on jo valokuviakin. Kvanttigravitaatioteoriaa ei vielä ole, joten aivan ääritapauksissa suhteellisuusteoria ja kvanttifysiikka antavat erilaisia tuloksia.

"Pimeä aine
Onko sitä vai onko fysiikan teorioissa perustavanlaatuisia vikoja. Jos sitä on niin, minkälaista se on? Onko sitä mahdollista havaita? Miten se muodostuu?"
Täyttä varmuutta ei ole, mutta pimeän aineen olemassaoloa pidetään melkoisen varmana."

"Maailmankaikkeuden kiihtyvä laajeneminen
Miksi maailmankaikkeus laajenee kiihtyen, kuten on havaittu? Mikä on tätä kiihtyvyyttä ajavan pimeän energian luonne? Jos se johtuu kosmologisesta vakiosta, miksi vakio on niin pieni, mutta nollasta eroava? Miksi se ei ole suuri, kuten jotkut kvanttikenttäteoriat ennustavat, tai nolla johtuen jostain toistaiseksi tuntemattomasta symmetriasyystä? Mikä on universumin lopullinen kohtalo?"
Liian pitkä kysymys tässä vastattavaksi. Hyvin perusteltuja hypoteeseja on noista kaikista.

"Alkuräjähdysteoria
Minkä luonnonlakien puitteissa alkuräjähdys olisi ollut mahdollinen?"
Samaan kysymykseen sama vastaus. Kvanttifysiikan esittämiin luonnonlakeihin.

"Universumin koko
Mitä on havaittavan kaikkeuden takana?***"
Havaittavan universumin takana on lisää samanlaista universumia, koska valokartio ei kata koko universumia.

Tässä lisää kysymyksiä sinulle:

"Baryoniepäsymmetria
Miksi ainetta on paljon enemmän kuin antiainetta?"
Ei tiedetä vielä.

"Dimensiottomat luonnonvakiot
Miksi havaitsemme nämä arvot, emmekä muita? Muuttuuko näiden perusluonnonvakioiden arvot ajan myötä?"
Miksi jotain on ja jotain muuta (lentävä yksisarvinen) ei ole. Todennäköisesti luonnonvakiot eivät muutu vaikka vastakkaisia oletuksiakin on tehty, vaan ei todistettu.


"Korkean lämpötilan suprajohtavuus
Miksi tietyt materiaalit ovat suprajohtavia yli 50 kelvinin lämpötiloissa?**"
Vastaus löytyy kvanttitason ilmiöistä. En tiedä, tunnetaanko kaikkia.

"Koronan lämpötila
Miksi Auringon koronan lämpötila on reilusti suurempi kuin Auringon pinnan?"
Lämpötila on hiukkasten liikettä. Säteilyenergia mahdollistaa harva-aineisen koronan suuremman lämpöliikkeen.

Kosmologinen vakio
Miksi tyhjiön nollapisteen energia ei johda suureen kosmologiseen vakioon?
Miksi kosmologisella vakiolla on se arvo, mikä sillä on ja onko se todella vakio?

"Kylmäfuusio
Mikä on teoreettinen selitys kuvaamaan ylimääräisen lämmön ja heliumin deuteriumilla kyllästetyssä palladiumissa?"
Kysy asiaan perehtyneilt'ä fyysikoilta.

"Lyhytaikaiset gammasädepurkaukset
Mitä nämä purkaukset ovat?"
Ovat tutkinnan kohteina. Kysy kymmenen vuoden päästä uudelleen, niin asia luultavasti tiedetään.

"Massa
Mikä aiheuttaa massan? Miksi inertiaalinen ja gravitationaalinen massa ovat erottamattomia?"
Montako kertaa sama kysymys?

"Mustat aukot
Onko niitä todella olemassa? Jos ei, mitä ovat ultrakompaktit supermassiiviset kohteet, joita on havaittu ja mikä fysiikka hallitsee niitä?"
Kolmas tautofonia. Vähän tarkkuutta kirjoitteluun.

"Neutriinon massa
Mikä mekanismi aiheuttaa neutriinon massan? Onko neutriino itsensä antipartikkeli?"
Higgsin kenttä aiheuttaa kaikkien massallisten hiukkasten massan. Antipartikkelihypoteesi on tutkimuksen alla.

"Pallosalamat
Onko niitä ja miten ne selittyvät?*"
Joitain selityksiä on, mutta ilmiön harvinaisuuden takia empiirinen näyttö puuttuu.

Pimeä aine
Onko sitä vai onko fysiikan teorioissa perustavanlaatuisia vikoja. Jos sitä on niin, minkälaista se on? Onko sitä mahdollista havaita? Miten se muodostuu?
Neljäs tautofonia.

Pioneer 10:n anomalia
Mikä aiheuttaa ilmeisen Aurinkoa kohti suuntautuvan kiihtyvyyden Pioneer 10 -avaruusluotaimelle?
"Selitetty ajat sitten. Atomipariston pienenpieni säteily riittää kiihdyttämään luotainta, kun aikaa on tarpeeksi.

"Turbulenssi
Onko turbulentin virtauksen teoreettisen mallin luominen mahdollista?"
Kun löydetään oikeat Navier-Stokes yhtälöt ja ratkaistaan ne, niin mikä jottei.

"Kaikkeus
Miksi kaikkeus on epäsymmetrinen?***"
Miksi sen pitäisi olla symmetrinen. Havaittu epäsymmetrisyys on varsin pientä ja selittäviä tekijöitä voi olla useita.

Tuli 5000 merkkiä täyteeen.

Anonyymi kirjoitti:

"Aine
Miksi ainetta on? Mitä oli ennen alkuräjähdystä? Miten neljä perusvuorovaikutusta ilmestyivät?"

Aine (kvarkkigluoniplasma) syntyi inflatonikentän energiasta, kuten E = m x C^2 kertoo.
Ei mitään.
Ne olivat alkuaan yksi, kunnes energiatasojen laskettua ne erosivat. Esimerkkinä sähköheikko vuorovaikutus.

"Alkuräjähdysteoria
Minkä luonnonlakien puitteissa alkuräjähdys olisi ollut mahdollinen?"
Kvanttifysiikan kuvaamien lakien mukaan.

"Massa
Mikä aiheuttaa massan? Miksi inertiaalinen ja gravitationaalinen massa ovat erottamattomia?"
Higgsin kenttä antaa alkeishiukkasille massan. I ja G massa ovat sama asia.

"Mustat aukot
Onko niitä todella olemassa? Jos ei, mitä ovat ultrakompaktit supermassiiviset kohteet, joita on havaittu ja mikä fysiikka hallitsee niitä?"
On. Niistä on jo valokuviakin. Kvanttigravitaatioteoriaa ei vielä ole, joten aivan ääritapauksissa suhteellisuusteoria ja kvanttifysiikka antavat erilaisia tuloksia.

"Pimeä aine
Onko sitä vai onko fysiikan teorioissa perustavanlaatuisia vikoja. Jos sitä on niin, minkälaista se on? Onko sitä mahdollista havaita? Miten se muodostuu?"
Täyttä varmuutta ei ole, mutta pimeän aineen olemassaoloa pidetään melkoisen varmana."

"Maailmankaikkeuden kiihtyvä laajeneminen
Miksi maailmankaikkeus laajenee kiihtyen, kuten on havaittu? Mikä on tätä kiihtyvyyttä ajavan pimeän energian luonne? Jos se johtuu kosmologisesta vakiosta, miksi vakio on niin pieni, mutta nollasta eroava? Miksi se ei ole suuri, kuten jotkut kvanttikenttäteoriat ennustavat, tai nolla johtuen jostain toistaiseksi tuntemattomasta symmetriasyystä? Mikä on universumin lopullinen kohtalo?"
Liian pitkä kysymys tässä vastattavaksi. Hyvin perusteltuja hypoteeseja on noista kaikista.

"Alkuräjähdysteoria
Minkä luonnonlakien puitteissa alkuräjähdys olisi ollut mahdollinen?"
Samaan kysymykseen sama vastaus. Kvanttifysiikan esittämiin luonnonlakeihin.

"Universumin koko
Mitä on havaittavan kaikkeuden takana?***"
Havaittavan universumin takana on lisää samanlaista universumia, koska valokartio ei kata koko universumia.

Tässä lisää kysymyksiä sinulle:

"Baryoniepäsymmetria
Miksi ainetta on paljon enemmän kuin antiainetta?"
Ei tiedetä vielä.

"Dimensiottomat luonnonvakiot
Miksi havaitsemme nämä arvot, emmekä muita? Muuttuuko näiden perusluonnonvakioiden arvot ajan myötä?"
Miksi jotain on ja jotain muuta (lentävä yksisarvinen) ei ole. Todennäköisesti luonnonvakiot eivät muutu vaikka vastakkaisia oletuksiakin on tehty, vaan ei todistettu.


"Korkean lämpötilan suprajohtavuus
Miksi tietyt materiaalit ovat suprajohtavia yli 50 kelvinin lämpötiloissa?**"
Vastaus löytyy kvanttitason ilmiöistä. En tiedä, tunnetaanko kaikkia.

"Koronan lämpötila
Miksi Auringon koronan lämpötila on reilusti suurempi kuin Auringon pinnan?"
Lämpötila on hiukkasten liikettä. Säteilyenergia mahdollistaa harva-aineisen koronan suuremman lämpöliikkeen.

Kosmologinen vakio
Miksi tyhjiön nollapisteen energia ei johda suureen kosmologiseen vakioon?
Miksi kosmologisella vakiolla on se arvo, mikä sillä on ja onko se todella vakio?

"Kylmäfuusio
Mikä on teoreettinen selitys kuvaamaan ylimääräisen lämmön ja heliumin deuteriumilla kyllästetyssä palladiumissa?"
Kysy asiaan perehtyneilt'ä fyysikoilta.

"Lyhytaikaiset gammasädepurkaukset
Mitä nämä purkaukset ovat?"
Ovat tutkinnan kohteina. Kysy kymmenen vuoden päästä uudelleen, niin asia luultavasti tiedetään.

"Massa
Mikä aiheuttaa massan? Miksi inertiaalinen ja gravitationaalinen massa ovat erottamattomia?"
Montako kertaa sama kysymys?

"Mustat aukot
Onko niitä todella olemassa? Jos ei, mitä ovat ultrakompaktit supermassiiviset kohteet, joita on havaittu ja mikä fysiikka hallitsee niitä?"
Kolmas tautofonia. Vähän tarkkuutta kirjoitteluun.

"Neutriinon massa
Mikä mekanismi aiheuttaa neutriinon massan? Onko neutriino itsensä antipartikkeli?"
Higgsin kenttä aiheuttaa kaikkien massallisten hiukkasten massan. Antipartikkelihypoteesi on tutkimuksen alla.

"Pallosalamat
Onko niitä ja miten ne selittyvät?*"
Joitain selityksiä on, mutta ilmiön harvinaisuuden takia empiirinen näyttö puuttuu.

Pimeä aine
Onko sitä vai onko fysiikan teorioissa perustavanlaatuisia vikoja. Jos sitä on niin, minkälaista se on? Onko sitä mahdollista havaita? Miten se muodostuu?
Neljäs tautofonia.

Pioneer 10:n anomalia
Mikä aiheuttaa ilmeisen Aurinkoa kohti suuntautuvan kiihtyvyyden Pioneer 10 -avaruusluotaimelle?
"Selitetty ajat sitten. Atomipariston pienenpieni säteily riittää kiihdyttämään luotainta, kun aikaa on tarpeeksi.

"Turbulenssi
Onko turbulentin virtauksen teoreettisen mallin luominen mahdollista?"
Kun löydetään oikeat Navier-Stokes yhtälöt ja ratkaistaan ne, niin mikä jottei.

"Kaikkeus
Miksi kaikkeus on epäsymmetrinen?***"
Miksi sen pitäisi olla symmetrinen. Havaittu epäsymmetrisyys on varsin pientä ja selittäviä tekijöitä voi olla useita.

Tuli 5000 merkkiä täyteeen.

Lue lisää

Mitä on taivaassa olevat vedet ja niitä maanpäällisistä erottava kaareutuva kansi? Mikä on sen korkeus ja mitä ainetta se on?
Mitä ne taivaankannen yläpuolella olevat vedet ovat?
Ovatko Auriko, Kuu ja tähdet kiinni taivaankannessa, kuten Raamattu sanoo?
Miten vihreät kasvit pärjäsivät ilman Aurinkoa.
Miten on ollut jo öitä ja päiviä ennen kuin oli Aurinkoa?
Puhuiko käärme oikeasti?
Syövätkö käärmeet maan tomua?
Oliko oikein, Jumala kirosi viattoman luontokappaleen käärmeen koko sukuineen siksi, että Saatana oli ottanut käärmeen muodon?
Oliko oikein, että Jumala ensin kielsi syömästä puusta ja sitten salli naiivia pahuudesta mitään tietämätöntä ihmistä koeteltavan mahtavan voimakkaan henkiolennon toimesta?
Missä on tarkkaan ottaen paratiisi ja missä se enkeli on sesonut liekehtivä miekka kädessään vartioimassa tietä paratiisiin?

Jos aloittaja vastaisi nyt näihin, niin voitaisiin sitten myöhemmin puhua Kainin vaimosta, vedenpaisumuksesta ja muusta mielenkiintoisesta, mitä ensimmäinen Mooseksenkirja sisältää. Myös kolmannesta Mooseksen kirjasta riittää jutunjuurta, jos pitää Raamattua erehtymättömän Jumalan sanana.