Sote uudistus oli pakko tehdä? Luotiin alueorganisaatiot ,oikein vaaleilla valittu tietäjäorganisaatio ja mitä tämä byrokratia maksaa. Mitä hyötyä ja kenelle?
En ymmärrä politiikasta mitään
Anonyymi-ap
6568
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ei mitään hyötyä koko sotesta.
Luotiin vain uusi hallintojärjestelmä monine ja kovapalkkaisine johtajineen. Tällä luotiin uusi palkkausjärjestelmä koko kunnallisen puolen johtajapalkkajärjestelmälle. Se johti siihen, että vaikka kunnallisella puolella väheni johtajien vastuut, palkat ovat lähteneet hurjaan nousuun, jopa 25-30 prosenttia parissa vuodessa. Lisäksi on perustettu uusi päällikkötaso, joka noudattelee samansuuntaista palkkapolitiikkaa.
Hoivakodit vähenevät, terveyskeskusten vuodeosastot vähenevät jne. Esimerkiksi saattohoitopotilaat viedään kauas pois kotoa kuolemaan. Heidän luonaan eivät enää pääse vierailemaan autottomat omaiset. Tämä käytännössä tarkoittaa sitä, että ihminen haudataan jo eläissään. Kotisairaalatoiminta. Mitä se on? Minulle ei vielä ole auennut se lainkaan.
Terveyskeskusvastaanotolle pääsy on monissa paikoissa vaikeutunut entisestään. Erikoissairaanhoitoon pääsy on viivästynyt entisestään. Se maksaa myös. Kelakyydit rullaavat ympäri maakuntaa ja mitä kalleimmalla ja hankalimmalla tavalla.
Koko sotejärjestelmä on osoittautunut kalleutensa ja käyttökelvottomuutensa. Kepu ja demarit luulivat hyötyvänsä siitä ja vähän hyötyivätkin. Kepu kaappasi näin maakunnissa vallan ja demarit yrittivät hyötyä poliittisesti muulla tavalla.
Me, tavallinen kansa, maksamme ja kärsimme tästä täysin epäonnistuneesta "uudistuksesta". Olemme täysin tyytymättömiä kaikkeen, mutta emme enää voi tapahtuneelle mitään.
Tätä uudistusta kiirehittiin säästösyistä.
Säästöistä ei niin väliä, kunhan kepu ja demarit saivat hoidettua "vallankaappauksen" loppuun ennen valtansa menettämistä.
Kepu on kutistunut valtakunnallisesti pienpuolueeksi, joka pääsi hallitsemaan vähäväkisiä maakuntia eli suurinta osaa koko maan pinta-alasta aluevaltuustojen kautta.
Demarit oli hommassa mukana, kun pelkäsi menettävänsä ylivaltansa ay-liikkeen avulla. Nyt ovatkin sitten menettämässä, kun ay-liike on menettämänsä poliittisen valtansa.
Kyllä tällä kepun ja demarien soteluomuksella on saatu paljon pahaa aikaan tavalliselle kansalle.
Kyllähän se kokoomuksen laariin sataa koko ajan. Yksityinen puoli riistää nyt vapaasti kun julkinen ei pelaa. Keikkaa pukkaa! Kuukausi keikkaa, vuoden palkka. Että silleen se nyt vaan menee.
Alunperin asiantuntijat toivat selvästi esille sen, että soten pitäisi perustua viidelle eri alueelle, silloin saataisiin tarpeeksi leveät hartijat ja säästöjä kustannuksiin.
kepulle sellainen ei kelvannut, kun kuntapuolueena halusi 20 eri aluetta, ja Rinne saikin kepun houkuteltua hallitukseensa sillä, että lupasi kepulle heidän haluamansa soten.
Tätä poliittista lehmänkauppaa nyt tullaan maksamaan Suomessa seuraavat kymmenen vuotta vähintään. Sen verran varmasti kestää saada näitä alueita yhdistettyä, jos riittääkään.
Siltojen polttaminen tuli tyyriiksi.