En jaksa enää ymmärtää miksi aikuinen mies juoksee kun äiti eli anoppi käskee? Eikö puolison kanssa hoideta tällaiset asiat. Ja sotkee lapsensa mukaan juoksemiseen. Minulle ei tarvitse kertoa syytä, toimituksen ajankohtaa jne. mitäpä se minulle kuuluu.
Äidin veli on kuollut ja nyt pitää osallistua hautajaisiin. Yli 30 vuotta oltu yhdessä ja kerran olen nähnyt tämän henkilön. Emme ole tekemisissä muiden kanssa muutenkaan. Emme ole järjestäneet kutsuja emmekä synttäri juhlia sukulaisille koska mieheni ei ole halunnut joten miksi nyt pitää osallistua?
Yksin kävin isoisäni hautajaisissa kun esim. puvun takki puuttui puolisolta jonka hän nyt sai ostettua.
Mieheni on muiden sukulaistensa järjestämät kekkerit juossut läpi lapsemme mukanaan mutta me emme ole itse järjestäneet. En ole ollut mukana juuri siitä syystä kun emme mekään juhli. Mutta ei se ole menoa haitannut puolisollani.
Itse tunnen tulleeni loukatuksi tällaisella miehenikäytöksellä.
Ja kaikki sai alkunsa ristiäisistä jonne puolisoni vanhemmat änkesivät vaikka olimme ilmoittaneet kaikille että vain kummit ja pappi paikalla. Saivat riidan aikaiseksi täällä meidän kesken joka ilmeisesti olikin tarkoitus ja sen jälkeen en ole osallistunut mihinkään.
Ja nyt saa taas katsella tätä samaa touhua....vika on tietenkin minussa!
Kynnysmatto
98
1860
Vastaukset
- Anonyymi
Puhut meistä. Minusta kuulostaa että miehesi tahtiisi juhlia ja tavata sukulaisia mutta sinä et. Todellakin vika on sinussa. Yrität kontrolloida aikuista miestä. Jos hän haluaa mennä hautajaisiin niin menee.
- Anonyymi
Kenestä teistä?
- Anonyymi
Kuten juuri kerroin vain oman puolen sukua ja lapsi kilpenään. Mutta niin, että ei itse kekkereitä järjestä, vaikka mielelläni olisin järjestänyt mutta kielletty on, joten olen kunnioittanut puolison tahtoa ja kiitoksena siitä on katkeruus.
- Anonyymi
Totta kai menee ihan niin kuin kaikkiin aikaisempiinkin tapahtumiin. Ihan sama mitä mieltä minä olen. Kunhan niitä ei järjestetä täällä.
Koska aina on tehty niin kuin hänen vanhempansa määräävät. Laki on asianajan puolella eikä tyhmän aviopuolison. Normi arki pyörii kotioloissa perheen kesken. Oli otettava lopputili töitä kun puoliso uhkasi tehdä kotirauhan rikkomisesta poliisi ilmoituksen kun ensin oli tehnyt minulle selväksi että työpaikkani rikkoo työaikalakia. Aikalailla olen puun ja kuoren välissä eikä liikkumavaraa ole yhtään. - Anonyymi
Vieläkään et kertonut kenestä teistä puhun!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vieläkään et kertonut kenestä teistä puhun!
Kiitos hautajaisten en sitten ole äitienpäivänä saanut mitään muistamista!
Sohvalla nukutaan kun on niin väsynyt hautajsisista joissa koko eilinen päivä vierähti.
Vituttaa kun ei ole mitenkään tärkeä omalle puolisolle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuten juuri kerroin vain oman puolen sukua ja lapsi kilpenään. Mutta niin, että ei itse kekkereitä järjestä, vaikka mielelläni olisin järjestänyt mutta kielletty on, joten olen kunnioittanut puolison tahtoa ja kiitoksena siitä on katkeruus.
Sivusta totean, että minusta se olet sinä, joka vaikutat ihan järjettömän katkeralta. Jos ne kissanristiäiset olisivat olleet sinulle niin kauhean tärkeitä, niin olisit hyvä ihminen järjestänyt ja järjestä. Eiköhän se miehesi sen kestä, kunhan et nakita häntä mukaan järjestelyihin, kun häntä kerta ei kiinnosta. Mä voin erittäin hyvin ymmärtää, että voi kiinnostaa, mutta ei järjestää. Itseänikään ei kiinosta lainkaan joku juhlien järjestäminen ja juhlakalun asemasta kieltäydyn ehdottomasti, jos joku yrittäisi minulle jotain juhlia järjestää. Mutta jos sinä haluat itsellesi juhlia järjestää, niin tuskin siitä kukaan hernettä nenäänsä vetää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sivusta totean, että minusta se olet sinä, joka vaikutat ihan järjettömän katkeralta. Jos ne kissanristiäiset olisivat olleet sinulle niin kauhean tärkeitä, niin olisit hyvä ihminen järjestänyt ja järjestä. Eiköhän se miehesi sen kestä, kunhan et nakita häntä mukaan järjestelyihin, kun häntä kerta ei kiinnosta. Mä voin erittäin hyvin ymmärtää, että voi kiinnostaa, mutta ei järjestää. Itseänikään ei kiinosta lainkaan joku juhlien järjestäminen ja juhlakalun asemasta kieltäydyn ehdottomasti, jos joku yrittäisi minulle jotain juhlia järjestää. Mutta jos sinä haluat itsellesi juhlia järjestää, niin tuskin siitä kukaan hernettä nenäänsä vetää.
Kotimme on ostettu mieheni ja hänen isänsä toimesta, ei minun ja mieheni kanssa( kiinteistön omistaja päättää mitä kiinteistöllä tehdään/järjestetään).
Lapseni ei ole kissanristiäinen eikä sellaisia saanut vaikka muut serkut saivat kissanristiäisensä 100€ lahjarahan kera mieheni toimesta, ei kummi, mutta minun lapseni ei saanut juhliansa.
Muut ovat juhlansa saaneet.
Sekavaa on ja katkeruus jäi ja kaikki muut saivat mitä halusivat. Anoppi ja appiukko voittivat shakki ja matti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sivusta totean, että minusta se olet sinä, joka vaikutat ihan järjettömän katkeralta. Jos ne kissanristiäiset olisivat olleet sinulle niin kauhean tärkeitä, niin olisit hyvä ihminen järjestänyt ja järjestä. Eiköhän se miehesi sen kestä, kunhan et nakita häntä mukaan järjestelyihin, kun häntä kerta ei kiinnosta. Mä voin erittäin hyvin ymmärtää, että voi kiinnostaa, mutta ei järjestää. Itseänikään ei kiinosta lainkaan joku juhlien järjestäminen ja juhlakalun asemasta kieltäydyn ehdottomasti, jos joku yrittäisi minulle jotain juhlia järjestää. Mutta jos sinä haluat itsellesi juhlia järjestää, niin tuskin siitä kukaan hernettä nenäänsä vetää.
Väärin ymmärsit kirjoituksen sisällön.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kotimme on ostettu mieheni ja hänen isänsä toimesta, ei minun ja mieheni kanssa( kiinteistön omistaja päättää mitä kiinteistöllä tehdään/järjestetään).
Lapseni ei ole kissanristiäinen eikä sellaisia saanut vaikka muut serkut saivat kissanristiäisensä 100€ lahjarahan kera mieheni toimesta, ei kummi, mutta minun lapseni ei saanut juhliansa.
Muut ovat juhlansa saaneet.
Sekavaa on ja katkeruus jäi ja kaikki muut saivat mitä halusivat. Anoppi ja appiukko voittivat shakki ja matti.Miten nämä suvun muut minät ja anoppi ovat niin paljon parempia äitejä ja juhlien järjestäjiä kuin minä?
- Anonyymi
Kyllä mies on patalaiska ja osallistuu muitten juhliin mutta kotonaan ei järjestä kun ei halua nähdä sukulaisiaan joiden järjestämissä juhlissa itse juoksee. En ymmärrä logiikkaa enkä perusteluja.
Voiko oman äidin kanssa mennä naimisiin? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sivusta totean, että minusta se olet sinä, joka vaikutat ihan järjettömän katkeralta. Jos ne kissanristiäiset olisivat olleet sinulle niin kauhean tärkeitä, niin olisit hyvä ihminen järjestänyt ja järjestä. Eiköhän se miehesi sen kestä, kunhan et nakita häntä mukaan järjestelyihin, kun häntä kerta ei kiinnosta. Mä voin erittäin hyvin ymmärtää, että voi kiinnostaa, mutta ei järjestää. Itseänikään ei kiinosta lainkaan joku juhlien järjestäminen ja juhlakalun asemasta kieltäydyn ehdottomasti, jos joku yrittäisi minulle jotain juhlia järjestää. Mutta jos sinä haluat itsellesi juhlia järjestää, niin tuskin siitä kukaan hernettä nenäänsä vetää.
Olen katkera.
Ei voi toisen omistamassa kiinteistössä järjestellä ilman lupaa. Näin pidetään huoli että valta on vain toisella perheessä. Kun omat vanhempansa päästää sotkemaan niin näin käy. Kummam kanssa ollaan yhdessä oman puolison vai omien vanhempien? Mielipiteeni jolla ei mitään painoarvoa on se että yhteinen koti on yhdessä hankittu eli kummankin nimillä. Mutta ei tässä "perheessä".
Itselleni en halua juhlia mutta omalle lapselle olisi ollut oikeudenmukaista järjestää kun kaikille muille suvun lapsille on järjestetty joihin tämä juhlimaton puolisoni on mennyt kahdestaan lapsemme kanssa ilman minua ja joihin en ole osallistunut kun on tehty selväksi että meillä ei järjestetä joten vittuako menen katsomaan sitä kahvittelua joka on meillä mahdoton järjestää mutta muualla pakko osallistua ja lapsen sukunimikin on väärä appivanhempien mielestä. - Anonyymi
Eihän kontrolloi.
Aloittajaa ärsytti se että hänelle ei kerrottu menoista. Anoppihan tuossa kontrolloi.
Näin minä tuon luin. -sivusta - Anonyymi
Tahtiisi?
Kyllä narsistiset appivanhemmat omaa poikaansa kontrolloivat, aikuista miestä joka retuuttaa omaa lastaan mukana kilpenä. Jos saisin päättää lapsemme jäisi kotiin mutta kun en saa. - Anonyymi
Kun ei omaa aviomiestä pysty kontrolloimaan niin oma aikuinen poika käy siihen virkaan vaikka mies jo on ihan muulle naiselle kuin omalle äidilleen.
Palautanko poikanne takaisin palloteltavaksenne ennen kun ehditte kuolla? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen katkera.
Ei voi toisen omistamassa kiinteistössä järjestellä ilman lupaa. Näin pidetään huoli että valta on vain toisella perheessä. Kun omat vanhempansa päästää sotkemaan niin näin käy. Kummam kanssa ollaan yhdessä oman puolison vai omien vanhempien? Mielipiteeni jolla ei mitään painoarvoa on se että yhteinen koti on yhdessä hankittu eli kummankin nimillä. Mutta ei tässä "perheessä".
Itselleni en halua juhlia mutta omalle lapselle olisi ollut oikeudenmukaista järjestää kun kaikille muille suvun lapsille on järjestetty joihin tämä juhlimaton puolisoni on mennyt kahdestaan lapsemme kanssa ilman minua ja joihin en ole osallistunut kun on tehty selväksi että meillä ei järjestetä joten vittuako menen katsomaan sitä kahvittelua joka on meillä mahdoton järjestää mutta muualla pakko osallistua ja lapsen sukunimikin on väärä appivanhempien mielestä.Lapsen serkkujen sukunimi on kanta isän/appiukon mukaan oikea joten heitä on voinut myös talodellisesti auttaakin toisin kuin omaamme lisäksi appiukon lähipubin lapsenteko puheen mukaan minun vanhemmat ovat ne jotka taloudellisesti hoitavat mutta muistaakseni hänen ja vaimonsa osuus jäi epäselväksi paitsi tietenkin sen osalta että lapsi on tehtävä ihan vain heitä varten. Luulivat vissiin pääsevänsä ohjailemaan lapsen kautta aikuisia ihmisiä, ei oikein auennut tarkoitusperät. Ja niinhän siinä kävi että välit meni kun ei voi juosta heidän tahtonsa mukaan paitsi mieheni joka on aviomiehen korvike äidilleen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiitos hautajaisten en sitten ole äitienpäivänä saanut mitään muistamista!
Sohvalla nukutaan kun on niin väsynyt hautajsisista joissa koko eilinen päivä vierähti.
Vituttaa kun ei ole mitenkään tärkeä omalle puolisolle.Miks olet ollut niin pitkään paskassa suhteessa🤣🤣Itse olisin jo ajat sitten lähtenyt kälppii.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen katkera.
Ei voi toisen omistamassa kiinteistössä järjestellä ilman lupaa. Näin pidetään huoli että valta on vain toisella perheessä. Kun omat vanhempansa päästää sotkemaan niin näin käy. Kummam kanssa ollaan yhdessä oman puolison vai omien vanhempien? Mielipiteeni jolla ei mitään painoarvoa on se että yhteinen koti on yhdessä hankittu eli kummankin nimillä. Mutta ei tässä "perheessä".
Itselleni en halua juhlia mutta omalle lapselle olisi ollut oikeudenmukaista järjestää kun kaikille muille suvun lapsille on järjestetty joihin tämä juhlimaton puolisoni on mennyt kahdestaan lapsemme kanssa ilman minua ja joihin en ole osallistunut kun on tehty selväksi että meillä ei järjestetä joten vittuako menen katsomaan sitä kahvittelua joka on meillä mahdoton järjestää mutta muualla pakko osallistua ja lapsen sukunimikin on väärä appivanhempien mielestä.Narsistin kanssa olet yhdessä. Pakene.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Narsistin kanssa olet yhdessä. Pakene.
Minne?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miks olet ollut niin pitkään paskassa suhteessa🤣🤣Itse olisin jo ajat sitten lähtenyt kälppii.
Kerropa se
- Anonyymi
Ööö, onko sana tahtoisi?
Ei todellakaan tahdo. On selvällä suomen kielellä sen sanonut moneen kertaan. Ihmetelty yhdessä meille kummallisia käytösmalleja juurikin hänen puoleisessa suvussa.
Olen pitänyt hänen puoliaan teitä vastaan mutta itse saankin kärsiä siitä että uskon puolisoa.
Mutta teillä on näköjään joku kiristys keino jolla voi oman puolison jättää omien vanhempien takia koska tahansa.
Mutta kumma ettei ole muuttanut takaisin vanhempien tykö kun tahdon mukaan juosta pitää.
Kyllä täälläkin on parhaansa mukaan asiamme hoidettu ilman että teitä on sotkettu mukaan tai teille pitää tulla kertomaan kun ei se teitä mitenkään kiinnosta vaan ainoastaan teidän oma erinomaisuutenne on tärkein asia maailmassa.
Ei ole.
Muillakin on oma elämä kiinnosti se teitä tai ei.
Parempi kun ei.
Ja onhan teillä ne kaksi muuta poikaa miniöineen ja lapsen lapsineen....kopio teistä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kenestä teistä?
Kerro kenestä teistä vieläpä monikossa joten onko kyse yhdestä henkilöstä vai yhden henkilön monista persoonista?
Meniskin itse pelkästään mutta ottaa lapsemme mukaan. Eikö minulla lapsen äitinä ole mitään sanomista asiaan?
Taas on kyse toisten perheeseen sotkeutumisesta.
Kun on kyse teistä miniä voidaan unohtaa kokonaan miettimättä että kuulun tähän perheeseen, olen vaimo ja äiti tässä perheessä vaikka sille ei mitään arvoa anneta ja voidaan loputtomasti loukata oikeuksia omaan perheeseen.
Ne teidän rajat kun on hukassa työnpuolesta, naisvihan puolesta, omien sotkujen peittelyn puolesta.
Kulissit pystyssä statuksen voimalla.
Kyllä olisin halunnut juhlia ja järjestää juhlia ja tuntea itseni äidiksi ja vaimoksi arvostetuksi perheen jäseneksi ja tasaveroiseksi kumppaniksi puolison kanssa mutta eihän elämässä saa mitä haluaa kun pitää olla muiden toteutumattomia haaveita olla täyttämässä, mahdoton tehtävä. Tässä perheessä juhlien järjestämiset on todettu turhiksi mutta ei se oikeuta muita sekaantumaan perhedynamiikkaan. Niitä ei ole teille haluttu järjestää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiitos hautajaisten en sitten ole äitienpäivänä saanut mitään muistamista!
Sohvalla nukutaan kun on niin väsynyt hautajsisista joissa koko eilinen päivä vierähti.
Vituttaa kun ei ole mitenkään tärkeä omalle puolisolle.No mikset eroa??? Itse erosin kun ukon rähjä makasi sohvalla jokeri matseja tuijottamassa,ei osallistunut mitenkään perheen talousmenoihin,ei ollut mitään muuta kuin iso vitutus.
- Anonyymi
Sinä kontrolloit puolisosi kanssa omaa poikaasi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No mikset eroa??? Itse erosin kun ukon rähjä makasi sohvalla jokeri matseja tuijottamassa,ei osallistunut mitenkään perheen talousmenoihin,ei ollut mitään muuta kuin iso vitutus.
Niinpä!!
Helppo huudella eroa tosin sinulla kokemusta asiasta.
Koska olen kuvitellut olevani tasaveroisessa parisuhteessa jostain kumman syystä jossa olen kuvitellut sopivani yhdessä elämän kumppanin kanssa asiat hänen näin minulle vakuutellessa mutta olen nyt niin täynnä katkeruutta ja vihaa että alan nyt myöntää itselleni että asia ei olekaan näin vaan saattaapi olla että minua on kusetettu tai ainakin annan itseni niin tuntea
Luulenpa jopa että anoppi on saanut tyydytyksensä ja kostonsa poikansa puolesta
En halua lasta ahdinkoon
Paska rako
Täytyy vaan jaksaa jatkaa
Ja mieheni kyllä on todellakin osallistunut talousmenoihin - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän kontrolloi.
Aloittajaa ärsytti se että hänelle ei kerrottu menoista. Anoppihan tuossa kontrolloi.
Näin minä tuon luin. -sivustaOikein luettu ja ymmärretty
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuten juuri kerroin vain oman puolen sukua ja lapsi kilpenään. Mutta niin, että ei itse kekkereitä järjestä, vaikka mielelläni olisin järjestänyt mutta kielletty on, joten olen kunnioittanut puolison tahtoa ja kiitoksena siitä on katkeruus.
Siis miehesi pitäisi ne kekkerit järjestää?
On niin sekavaa tuo ulosantisi ja päälke vielä "kielletty"?? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiitos hautajaisten en sitten ole äitienpäivänä saanut mitään muistamista!
Sohvalla nukutaan kun on niin väsynyt hautajsisista joissa koko eilinen päivä vierähti.
Vituttaa kun ei ole mitenkään tärkeä omalle puolisolle.Tuota, onko sulla kaikki kunnossa, noin niinko päässäsi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kotimme on ostettu mieheni ja hänen isänsä toimesta, ei minun ja mieheni kanssa( kiinteistön omistaja päättää mitä kiinteistöllä tehdään/järjestetään).
Lapseni ei ole kissanristiäinen eikä sellaisia saanut vaikka muut serkut saivat kissanristiäisensä 100€ lahjarahan kera mieheni toimesta, ei kummi, mutta minun lapseni ei saanut juhliansa.
Muut ovat juhlansa saaneet.
Sekavaa on ja katkeruus jäi ja kaikki muut saivat mitä halusivat. Anoppi ja appiukko voittivat shakki ja matti.Ahaa... Kyse onkin siis rahasta! Tuosta siis noin katkera? Perinnönjako jatko-osaa odotellessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen katkera.
Ei voi toisen omistamassa kiinteistössä järjestellä ilman lupaa. Näin pidetään huoli että valta on vain toisella perheessä. Kun omat vanhempansa päästää sotkemaan niin näin käy. Kummam kanssa ollaan yhdessä oman puolison vai omien vanhempien? Mielipiteeni jolla ei mitään painoarvoa on se että yhteinen koti on yhdessä hankittu eli kummankin nimillä. Mutta ei tässä "perheessä".
Itselleni en halua juhlia mutta omalle lapselle olisi ollut oikeudenmukaista järjestää kun kaikille muille suvun lapsille on järjestetty joihin tämä juhlimaton puolisoni on mennyt kahdestaan lapsemme kanssa ilman minua ja joihin en ole osallistunut kun on tehty selväksi että meillä ei järjestetä joten vittuako menen katsomaan sitä kahvittelua joka on meillä mahdoton järjestää mutta muualla pakko osallistua ja lapsen sukunimikin on väärä appivanhempien mielestä.No en ihmettele, jos olet kotioloissakin tuollainen märisijä kuin täällä.
Oletko palkkatöissä vai kotirouva? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minne?
Sinulla ei siis ole mitään? Ei töitä, ei omaa rahaa, kansaneläke??, ei harrastuksia, ei ilmeisesti edes ystäviä....
No, olisiko aika tehdä viimeinkin jotain vai oletko elånyt ikäsi miehesi siivellä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä!!
Helppo huudella eroa tosin sinulla kokemusta asiasta.
Koska olen kuvitellut olevani tasaveroisessa parisuhteessa jostain kumman syystä jossa olen kuvitellut sopivani yhdessä elämän kumppanin kanssa asiat hänen näin minulle vakuutellessa mutta olen nyt niin täynnä katkeruutta ja vihaa että alan nyt myöntää itselleni että asia ei olekaan näin vaan saattaapi olla että minua on kusetettu tai ainakin annan itseni niin tuntea
Luulenpa jopa että anoppi on saanut tyydytyksensä ja kostonsa poikansa puolesta
En halua lasta ahdinkoon
Paska rako
Täytyy vaan jaksaa jatkaa
Ja mieheni kyllä on todellakin osallistunut talousmenoihinTasavertaiseen parisuhteeseen kuuluu myös rahallinen panos. Ei ole osunnut yhtään kirjoitusta silmään, jossa kertoisit esim raha, jonka yhteiseen "yritykseen" sijoitat. Jossain esseessä mainitsit "muöinne", kun joku käski lähtemään. Tuo kertoo minusta siitä, ettei sinulla ole mitään, ei edes töitä, josta saa omaa rahaa eli palkan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis miehesi pitäisi ne kekkerit järjestää?
On niin sekavaa tuo ulosantisi ja päälke vielä "kielletty"??Ilmeisesti et omista kiinteistöä kun et laista ymmärrä mitään
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ahaa... Kyse onkin siis rahasta! Tuosta siis noin katkera? Perinnönjako jatko-osaa odotellessa.
Ei vaan kiinteistön omistajasta ja niin muodoin siihen kuuluvaan oikeuteen toimia kiinteistöllä.
Ei kukaan voi mennä toisen omistamalle kiinteistölle ja tontille ilman kiinteistön omistajan lupaa tekemään yhtään mitään.
Ja koska minulle ei kukaan tullut takaamaan lainaa en myöskään ole omistaja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tasavertaiseen parisuhteeseen kuuluu myös rahallinen panos. Ei ole osunnut yhtään kirjoitusta silmään, jossa kertoisit esim raha, jonka yhteiseen "yritykseen" sijoitat. Jossain esseessä mainitsit "muöinne", kun joku käski lähtemään. Tuo kertoo minusta siitä, ettei sinulla ole mitään, ei edes töitä, josta saa omaa rahaa eli palkan.
No kyllä löytyy jos osaa lukea.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulla ei siis ole mitään? Ei töitä, ei omaa rahaa, kansaneläke??, ei harrastuksia, ei ilmeisesti edes ystäviä....
No, olisiko aika tehdä viimeinkin jotain vai oletko elånyt ikäsi miehesi siivellä?Hohhoijaa
Ei ole minulla takaajaa asuntovelkaan joka on kotia varten otettu. Miten on siivellä elämistä sellainen että ei toista hyväksytä kodin asuntolainan maksajaksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ahaa... Kyse onkin siis rahasta! Tuosta siis noin katkera? Perinnönjako jatko-osaa odotellessa.
Missä tässä mainittiin perinnönjako?
Luetun ymmärtäminen ja sisäistäminen on alaarvoista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulla ei siis ole mitään? Ei töitä, ei omaa rahaa, kansaneläke??, ei harrastuksia, ei ilmeisesti edes ystäviä....
No, olisiko aika tehdä viimeinkin jotain vai oletko elånyt ikäsi miehesi siivellä?Luetellut aika paljon tekemisiäni jotka näköjään menneet ohi luetun ymmärtämisin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulla ei siis ole mitään? Ei töitä, ei omaa rahaa, kansaneläke??, ei harrastuksia, ei ilmeisesti edes ystäviä....
No, olisiko aika tehdä viimeinkin jotain vai oletko elånyt ikäsi miehesi siivellä?Siivellä?
Toinen kartuttaa maallista omaisuutta omalle nimelleen.
Toisen osallistuessa yhtä lailla ilman osuutta kartuttaa omalle nimelleen maallista omaisuutta vielä ostaen ruuat, tehden ruuan, pyykinpesu, astioidenpesu, siivous, pihatyöt, lasten harrastusten maksut, kuljetukset, välineet, vaatteet, hygienia tarvikkeet, lääkkeet, lääkäri, lahjat synttärit joulu............ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerropa se
Koska on muutettu vitun kauas sukulaisista alun perin työntakia jota minulla ei nyt ole ja minulla ei ole turvaverkkoa eikä ketään kehen voisin tukeutua paitsi tämä aviomieheni jonka tahdon mukaan olen tässä mennyt tähän asti kun nupissa vinksahti kun mies tokaisi että ketä edes olisit kutsunut lapsesi/lapsemme rippijuhliin.....no vaikka ne samat kenen juhlissa itse juoksit lapsemme kanssa! Ja keitä et halua omaan kotiisi!
Ja halusin jossain vaiheessa enemmänkin lapsia mutta onneksi mieheni ei halunnut tai siis ilmeisesti joku muu ei halunnut koska nythän olisin ihan kusessa taloudellisesti että jotakin hyvääkin tässä loukatuksi mitätöidyksi tulemisessakin on....
Aikanaan kun halusin toista lasta niin seurakunnan pariterapiassa käytiin jutteleen jossa ei käsitelty minun haluajani vaan puolison vanhempia ja omaisuus asioista sanottiin että ei oteta kantaa niihin....
No ei oteta sitten..toivon että jonkinlainen eutanasia piste tulee turhille ihmisille jotka ovat köyhiä, osattomia, työttömiä, hylkiöitä henkisesti ja fyysisesti eivätkä pysty tarjoamaan jälkikasvulle sitä hyvinvointia jonka perässä täällä pitää henkihieverissä juosta, valtio tämän palvelun armollisesti pystyisi tarjoamaan säästyisi happi, ruoka ym.luonnonvarat niille keille se kuuluu...
- Anonyymi
"Kaksoisviestintää käyttävä näyttää toimivan koko ajan korrektisti ja toista kunnioittaen. Hän saattaa itsekin uskoa omaan vilpittömyyteensä ja ihmettelee miksi puoliso ei ole tyytyväinen. Nujertaminen ja mitätöinti toteutuvat hiljaisena välinpitämättömyytenä, sivuuttamisena, joka on niin ovelaa , että jo sen esille ottaminen tuntuu syyllistävältä.
Mitätöijän on oivallettava miten loukkaavaa hänen hienovarainen itsekkyytensä oikeasti on ja miten syyllistäminen ja perustellut vetoomukset riisuvat vastapuolen aseista niin, ettei hän kykene puolustautumaan ja että hänen omanarvontunteensa katoaa." - Anonyymi
Isovanhemmat on tärkeä osa lasten elämää. Sopivassa määrin siunaus. Ymmärrys tämän suhteen on minullakin koetuksella.
Se että mies juoksee kuin päätön kukko kun muut käskee on nähty. Tuollaisessa tapauksessa toisen palvominen ja komentelu tai jatkuva hyväksynnän hakeminen on kehittymättömän miehen ongelma. Kun parisuhteen muodostaa on mielestäni ihmisen oltava halukas elämään eikä pelkoon siitä että mita suvussa tapahtuu jos joku loukkaantuu kieltäytymisestä. Jatkuva kapteeni käskee hippaleikki jäi itselläni lapsuuteen.
Teillä näyttäisi olevan erilainen tahto juhlien suhteen, joka rikkoo suhteenne.- Anonyymi
Eivät ole jos eivät muuta osaa kun narsismillaan pilata kaiken.
Ehkä voisit mielenosoituksellisesti jäädä pois niistä hautajaisista. Keksit jonkun toimivan tekosyyn, olet nainen niin varmasti osaat tuon hyvin.
Ehkä riitely ei ole kovin hyvä idea, parempi olisi vaan ottaa etäisyyttä niihin sukulaisiin.
Itse en välitä sekaantua mihinkään tuollaiseen, ainoa missä pakosti käyn ovat lähisukulaisteni hautajaiset, ja jotka joudun vielä itse järjestämään.- Anonyymi
En todellakaan ole osallistunut mihinkään kissanristiäisiin mutta hinta on liian kova maksettavaksi.
- Anonyymi
Eikö seurakunnalta saa arkun kantajia että ei vanhoja aikuisia lapsia tarvitse juoksuttaa kantoon.
- Anonyymi
No nyt selvis että pari vuotta on ollut oma piiri whatsapissa jossa vain saman sukunimen omaavat ovat keskenään tekemisissä. Hieman rasistista ja inhottavaa kun puolison selän takana touhutaan. Omalle lapselle ei rippijuhlia järjestetty mutta lapsen kanssa on serkkujen juhlat läpi juostu. Ei puoliso halua olla tekemisissä sukunsa ja vanhempiensa kanssa niin tämä on hinta. Vieressä seison enkä ole 20 vuoteen ymmärtänyt mitä olisi pitänyt tehdä tai jättää tekemättä. Mutta ilman olen lapseni kanssa jäänyt tiettyjä asioita kun niin sekaantuivat appivanhemmat asioihin etten minäkään halua heitä nähdä. Mutta tämä määrittelee koko loppu elämän kun muut suvun lapset lapsineen ja puolisoineen ovat parempia.......ilmeisesti sietämään paskaa tai saavat lahjuksia kun ovat parempia jossakin? Narsistien sietämisessä ja heidän velkojensa maksussa?
- Anonyymi
Ja tietenkin olen kouluttautunut väärälle alalle kun ei tämä työllistä olisi kuulemma pitänyt ymmärtää tämäkin.
- Anonyymi
Ilmeisesti lapsi on ryhmän perustanut siis alle 18-vuotias, miksi?
- Anonyymi
Kuulostaa vähän siltä, että anoppi kontrolloi miestäsi. Ja varmaan yrittää kääntää miestäsi ja muuta sukuaan sinua vastaan. Ihan tyypillistä anoppipaskaa. Ties mitä sinusta on tarinoitu.
- Anonyymi
Vaikka ja mitä.
Pelolla ja lailla ja häpeällä tämä narsisti pariskunta sukuansa johtaa enkä tältä asianajaja pariskunnalta mitään palveluksia hankkisikaan kun osaavat vain sotkea mutta eivät siivota ja sitouttaa lapsena suojelemaan itseään mutta ei omaa perhettä jonka pitäisi jo viiskyt vuotiaana olla irrallinen melkein 80 vuotiaista yrittäjä vanhemmista. - Anonyymi
Ei kuulosta vaan näin on.
Anoppi ja appiukko yhdessä mikä tehopakkaus lamaannuttamaan vuosikymmeniksi lapsensa perheen elämän. Lain ja rahan ja häpeän voimalla narsistit jyrää omassa elämässä eteenpäin. Pojat suojelee äitiään mieluummin kuin vaimoaan, surullista. - Anonyymi
Muu suku eli veljet perheineen on pakosta kerran käyny visiitillä kun anoppi pakottanut tosin eri aikaan muuten heillä halu kokoontua samaan aikaan koolle mutta kellään ei ole niin isoja tiloja että kaikki mahtuisivat samaan aikaan koolle. Lisäksi eri paikkakunnilla asuminen lisää haastetta edestakaisille ajeluille välimatkoihin menee tunteja eikä majoitustiloja ole tarjolla ei itsellä eikä muilla ja itse en näiden vieraiden ihmisten takia rahojani hotelli majoitukseen haaskaa enkä jaksa matkustaa autossa tunti tolkulla.
- Anonyymi
OK, miehesi osallistuu tiiviisti sukunsa yhteydenpitoon.
-Miehen suku on hankkinut teille kodin.
-Miehen suku vaatii ettei kotiinne saa kutsua ketään muita kuin hänen sukuaan. Eikä edes heitä.
-Mies on vaatinut sinun lopettamaa ammattisi harjoittamisen. Täten sinulla ei ole omia tuloja.
Sinä kaikesta tuosta huolimatta olet jäänyt miehesi ja sukunsa hankkimaan kotiin asumaan. Siitä huolimatta ettei sinun sallita tehdä siellä muuta kuin olla palvelijana ruokapalkkaa vastaan ja pitä katto pääsi päällä lapsesi kanssa.
No tuo tietysti on yksi asumisen vaihto-ehto.
Oletko ajatellut muita vaihtoehtoja? Kuten hankkia oma asunto lapsesi kanssa ja jatkaa ammattiasi.
Tämä on ehkä hiukan vaativampaa, mutta katkeroitumisesi -joka tulee tekstistäsi ilmi- väistyy ja antaa tilaa sinun oman arvon kasvulle. Lapsesi oppii että rauhallisessa ja luottavaisessa ilmapiirissä saa paremman kasvualustan!- Anonyymi
Millä lähden?
Tyhjästä paha nyhjästä.
Mun rahat menee siihen ruokaan. - Anonyymi
-itse kotimme hankittiin mutta omistussuhteissa kävi vitura kun en ymmärtänyt että Suomessa ei jälki käteen voi muuttaa omistussuhteita vaikka puoliso niin sanoo joten kauppa hetkellä sopimuspaperissa olisi pitänyt olla kummankin nimi eikä vaan toisen jos kerran yhdessä ollaan kotia ostamassa, jälki käteen ei onnistu, että semmosta paskan jauhantaa
-suku ei vaadi vaan ei jaksa itse omia sukulaisiaan
-ammatin harjoittaminen on kotona kielletty ja työpaikka oli niin paska että sen ongelmat kantautuivat perhe elämään asti
Tämä on kotini vaikka en omista sitä.
Laki suojaa perhettä joten eiköhän lapsella ja minulla ole oikeus kodissa asua vaikka en omista sitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
-itse kotimme hankittiin mutta omistussuhteissa kävi vitura kun en ymmärtänyt että Suomessa ei jälki käteen voi muuttaa omistussuhteita vaikka puoliso niin sanoo joten kauppa hetkellä sopimuspaperissa olisi pitänyt olla kummankin nimi eikä vaan toisen jos kerran yhdessä ollaan kotia ostamassa, jälki käteen ei onnistu, että semmosta paskan jauhantaa
-suku ei vaadi vaan ei jaksa itse omia sukulaisiaan
-ammatin harjoittaminen on kotona kielletty ja työpaikka oli niin paska että sen ongelmat kantautuivat perhe elämään asti
Tämä on kotini vaikka en omista sitä.
Laki suojaa perhettä joten eiköhän lapsella ja minulla ole oikeus kodissa asua vaikka en omista sitä."Työpaikka oli niin paska, et ongelmat tuli kotiin asti".
Kirjoitat menneessä ajassa työpaikastasi eli et enää töissä ole, mutta ongelmat jatkuu edelleen. Ongelma olet SINÄ!
- Anonyymi
Kotirauhan rikkomisesta olisi pitänyt tehdä ilmoitus kun kutsumatta ängetään toisen kotiin juhlaa viettämään ja ovelasti aiheutetaan riita unohtamalla takki kohteeseen ja juoksuttamalla tuomaan takki omistajalleen jotta saa aiheutettua mielipahaa kun itse on ängennyt tilanteeseen johon ei ole pyydetty ja joka ei ole mennyt niin kuin on haluttu kun ei ymmärretä missä menee perheen ja ruokakunnan rajat!
Vanheneeko kotirauhan rikkominen kuinka pian? - Anonyymi
Kaikki sekoilu kun maksetaan verovelka lapsen ottamalla pankkilainalla.
Vau mitä peittelyä hyvä lama - Anonyymi
Noi on yleensä asioita mihin ei ole suositeltavaa puttua lasten ja heidän vanhempiensa/vanhempansa ei puolison toki ole pakko heidän kanssaan toimeen tulla ja joidenkin vanhemmilla on tapana puuttua lastensa asioihin joko siksi etteivät hyväksy lapsensa puolisoa tai siksi että lapsi on aina lapsi vanhemmalleen oli tämä kuinka vanha tahansa ja monelle vanhemmalle voi olla haaste/vaikeaa hyväksyä että lapsi edes muuttaa pois kotoa
- Anonyymi
Totta, kukkarot lähti kotoa pois, opintovelat äidin törsättäväx.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta, kukkarot lähti kotoa pois, opintovelat äidin törsättäväx.
Velanmaksu jäi jälkikasvulle
- Anonyymi
Yli 30 vuotta yhdessä ja sama rumba yhä jatkuu?!
Luulisi että olisit jo tottunut siihen. Anna miehesi pitää sukuunsa yhteyttä aivan rauhassa; antaahan se sinulle vapaapäivän/päivät tehdä yksin asioita keltään kysymättä. Lapsenne taitaa olla jo teini iässä joten voit ottaa hänet mukaan näyteikkunaostoksille ja kupilliselle teetä tai kahvia tai mitä sitten haluattekin tehdä yhdessä.
Lakkaa harmittelemasta tuota asiaa, sinä et saa siitä mitään muuttumaan. Vain katso pilven hopeista puolta ja anna heidän olla rauhassa. Itsesi mukaanlukien.- Anonyymi
Ei syrjäyttämiseen ja mitätöintiin pidä tottua koskaan.
Ihan kuin anoppi siellä valium huuruissaan kehottaisi tyytymään osaansa.
Onko miniät ja omat pojat säestämässä mukana?
Vieläkö puoliso lyö?
Eikö ole rilos harhaanjohtaminen?
Ja miksi sekoitat jälkikasvun tähän?
Näinhän ne rikokset unohdetaan ja voi taas jatkaa lain toteutumista tuomioistuimissa ja omassa ammatissa.
Koska mitään ei saa muuttumaan niin jatkakoon samalla lailla?
Vau, haistakaa paska ihan kaikki!
Miksi he eivät jätä meitä rauhaan!
Olen sntanut heidän olla rauhassa vaikka poliisille olisi pitänyt ilmoittaa. - Anonyymi
No sinähän vietkin traumatisoidut lasten lapses yksi melkein täysi ikäinen ja kaksi aikuisuuden kynnyksen ylittänyttä sinne näyteikkunan toiselle puolelle ostoksille kun sinä saat sotkeutua ja muuttaa asioita etkä anna olla rauhassa.
- Anonyymi
Kai muistat kun änkesitte poikanne luokse yökyläileen pieneen vuokrakämppään koko suku?
Piti päästä paikkakunnalle yöpymään niin otitte kummatkin lapsenne, heidän seurustelu kumppanit ja itsenne eli kuusi henkilöä plus me asukkaat eli kahdeksan viikonlopuksi kolmekymmentä vuotta sitten. Idioottimaista. Hotelliin teidän olisi pitänyt mennä mutta ei kun vaaditaan mahdottomia yhdeltä lapsista mutta muiden lasten nurkissa ei olla oltukaan nukkumassa samassa kokoonpanossa.
Oltiin lisäksi vuorotöissä joten ei ollut mukavaa jättää kotiansa minulle ventovieraiden käyttöön. Lisäksi anoppi toi oman soppakattilan mukana täynnä soppaa, eihän täällä kauppoja olis ollukkaan eikä hanasta tullu vettä.....näitähän riittää painostuksen alla tehtyjä tempauksia tai hetken mielijohteesta tai muista syistä jotka eivät ole minulle avautuneet..
Mutta peitellään omien resurssien puute ja järjettömyys sekoiluun ja syytetään muita asioista jotka on itse sotkettu! Ja joihin itse sotkette muita kysymättä.
- Anonyymi
Ikääntyneiden naisten kokema parisuhdeväkivalta on huolestuttavan yleinen ilmiö
Julkaisupäivä15.9.2021 14.12 Blogit
Kirjoittaja kohtaa työssään väkivaltatyön asiantuntijana ikääntyneisiin naisiin kohdistuvaa väkivaltaa ja pitää ilmiön ehkäisemistä tärkeänä asiana. Kirjoituksessa käsitellään erityisesti ikääntyneiden naisten kokemaa parisuhdeväkivaltaa.
Ikääntyneiden naisten kokema parisuhdeväkivalta on sosiaalinen ongelma ja laaja-alainen ilmiö, joka tuottaa naisille monimuotoista kärsimystä. Ilmiöstä ja sen yleisyydestä on vähän tutkimustietoa, eikä Suomessa tilastoida systemaattisesti ikääntyneiden väkivaltakokemuksia. Prevence Study of Abuse and Violece Against Older Women (2011) kartoitti viidestä eri Euroopan maasta 60–97-vuotiaiden naisten kokemaa väkivaltaa ja hyväksikäyttöä viimeisen 12 kuukauden ajalta. Tutkimuksessa haastateltiin yhteensä 2880 naista. Tulosten mukaan suomalaisista 60–97-vuotiaista naisista 25 prosenttia oli kokenut väkivaltaa tai kaltoinkohtelua. Väkivalta oli ollut 14 prosentilla monimuotoista, mutta harvinaista ja kuudella prosentilla monimuotoista ja yleistä. (Luoma ym. 2011, 7, 28.)
Ikääntyneiden naisten kokema väkivalta näyttäytyy edellisen tutkimuksen perusteella huolestuttavan yleisenä ilmiönä. Väestön vanhetessa ja ikääntyneiden määrän kasvaessa yhteiskunnan tulisi puuttua ilmiöön tehokkaammin ja suojella naisia määrätietoisemmin parisuhteessa tapahtuvalta väkivallalta.
Monimuotoinen väkivalta
Ikääntyneiden kaltoinkohtelulla tarkoitetaan laiminlyöntiä, fyysistä, seksuaali-, henkistä, emotionaalista, taloudellista ja rakenteellista väkivaltaa. Laiminlyönti sisältää perustarpeiden ja hoidon ohittamisen, fyysinen väkivalta konkreettisia väkivallantekoja ja seksuaaliväkivalta seksuaalissävytteisiä tai fyysisiä seksuaalisuutta loukkaavia toimia. Henkinen ja emotionaalinen väkivalta tapahtuu verbaalisella tasolla, taloudellinen väkivalta taloudellisena hyväksikäyttönä tai omaisuuden kontrollointina, ja rakenteellinen väkivalta ikäsyrjintänä sekä negatiivisina ja stereotyyppisinä asenteina ikääntyneitä kohtaan. Kaltoinkohtelua voi harjoittaa myös omatoimisesti tilanteissa, joissa henkilö ei kykene heikentyneen toimintakykynsä vuoksi huolehtimaan itsestään. (Lehtonen & Perttu 1999, 106–107; Hirsch 2003, 170–172; Brozowski & Hall 2010, 1184; Roberto & McCann 2018, 1.)
Parisuhdeväkivallalla tarkoitetaan tässä blogikirjoituksessa käyttäytymismallia, jonka kautta mies pakottaa, kontrolloi, hallitsee ja nöyryyttää naista (Hamby & Koss 2003, 4). Vaikka väkivaltaa ja uhkailua harjoittavat yksittäiset miehet ja väkivallan kohteena on nainen, on parisuhdeväkivalta samanaikaisesti ilmiö, jota tarkastellaan ja määritellään julkisuudessa, viranomaistyöskentelyssä ja lainsäädännössä. Tämän vuoksi parisuhdeväkivallalla voidaan tulkita olevan yhteiskunnallinen ja kulttuurinen kehys. (Keskinen 2005, 16.)
Ikääntyneiden naisten kokemalla parisuhdeväkivallalla on omia tunnusmerkkejä ja vakavia seurauksia, eikä parisuhteen päättäminen ole yksinkertaista
Ikääntyneiden naisten kokemalla parisuhdeväkivallalla on omanlaisia tunnusmerkkejä. Tunnusmerkit liittyvät muun muassa parisuhdeväkivallan ja väkivallan dynamiikan piirteisiin. Useiden altistavien tekijöiden esiintyminen yhdessä lisää ikääntyneiden naisten riskiä joutua väkivallaksi kohteeksi. Parisuhteissaan naisilla on tilastollisesti kolminkertainen mahdollisuus joutua miestä todennäköisemmin fyysisen ja seksuaaliväkivallan uhriksi. Naisilla altistavina tekijöinä toimivat sukupuoli, haavoittuvaisuus, valtaan ja hallintaan liittyvät tekijät, pieni sosiaalinen verkosto, stressi, hoitotaakka, puolisoiden keskinäinen riippuvuus sekä aiemmat väkivaltakokemukset. Väkivallan riskiä nostavat edelleen fyysiset terveysrajoitteet, leskeys ja naimattomuus, kun taas avioliitto, riittävä tulotaso ja sosiaaliset suhteet toimivat väkivallalta suojaavina tekijöinä. (Spangler & Brandl 2007, 323–325; Cohen, Levin, Gagin & Friedman 2007, 1229; Brozowski & Hall 2010, 1186; 1194–1195; Tetterton & Farnsworth 2011, 2938; Roberto & McCann 2018, 10–11.)- Anonyymi
Koska väkivaltaisessa parisuhteessa korostuu puolisoiden välinen tarvitsevuus ja riippuvuus sekä naisen vahingoittaminen, hallitseminen ja alistaminen, saavat naisten kokemukset väkivaltaisessa parisuhteessa erilaisen merkityksen luottamuksen, tasa-arvon toteutumisen, itsemääräämisoikeuden ja yksilöllisyyden näkökulmasta (Nilosaari 2019, 8
Ikääntyneiden naisten kokeman parisuhdeväkivallan seuraukset ovat vakavia. Väkivaltakokemuksilla ja sairastuvuudella on todettu olevan selkeä yhteys, ja väkivalta lisää naisten kuolleisuusriskiä. Väkivalta alentaa naisilla yleistä terveydentilaa ja aiheuttaa fyysisiä, psyykkisiä ja somaattisia oireita, esimeriksi post-traumaattista stressiä, ahdistuneisuutta, unihäiriöitä, itsetuhoisuutta, kroonista kipua, masennusta, päänsärkyä, allergioita ja vatsavaivoja. Tämän vuoksi väkivaltaa kokeneet naiset käyttävät tavallista enemmän terveydenhoitopalveluita. Osa naisista ei tunnista kokemaansa väkivaltaa, tai he eivät halua kertoa kokemuksistaan. Naiset syyllistävät itseään ja pyrkivät selittämään puolisonsa väkivaltaista käyttäytymistä esimerkiksi terveydellisten haasteiden kautta. (Cohen, Levin, Gagin & Friedman 2007, 1229; Tetterton & Fransworth 2011, 2929; Yunus, Hairi & Choo 2017, 200, 207–209; Kilbane & Spira 2018, 168.)
Ikääntyneiden naisten väkivaltaiseen parisuhteeseen liittyy kiinteästi puolisoiden keskinäinen riippuvuuden ja haavoittuvuuden monimutkainen yhdistelmä ja ihmisten luonnollinen ikääntymisprosessi. Tämän vuoksi keskinäinen riippuvuus, fyysiset vammat ja avun tarve voivat vaikeuttaa naisilla väkivaltaisen suhteen päättämistä. Yhteisasuminen, yhteistalous, mielenterveyteen liittyvät haasteet, persoonallisuuden piirteet, päihteiden käyttö ja naisen pelko puolison kostosta ovat tekijöitä, jotka sitovat puolisoita toisiinsa. Naisten kokema yksinäisyys ja yksinäisyyteen kiinnittyvä negatiivinen merkitys voivat sitoutua naisissa heidän kokemaansa kärsimykseen ja olemassaoloon liittyviin pelkoihin. Edellä kuvatut tekijät voivat kääntyä uhaksi naista itseään vastaan ja tuottaa sosiaalista eristäytymistä. Ilmiöön liittyy lisäksi sosiokulttuurisia, ympäristöön ja perhekulttuuriin sisältyviä ominaisuuksia, joita ovat esimerkiksi ikääntyneiden asuinolosuhteisiin, perheenjäsenten välisiin suhteisiin sekä avun hakemisen ja sen vastaanottamisen valmiuteen liittyvät tekijät. (Mysuk, Westendrop & Lindenberg 2015, 3039, 3053-3054; Band-Winterstein, Eisikovits & Koren 2010, 461, 463; Kilbane & Spira 2018, 168–169.)
Turvallinen ja arvokas vanhuus vaatii toimia yhteiskunnalta väkivallan ehkäisemiseksi
Ikääntyneiden naisten kokema väkivalta parisuhteessa on vakava ilmiö, joka vaatii puuttumista mikrotasolla tapahtuvien toimien lisäksi rakenteellisella ja yhteiskunnallisella tasolla. Vain siten naisten suojaaminen väkivallalta on riittävän tehokasta ja naisilla olisi paremmat edellytykset turvalliseen ja arvokkaaseen vanhuuteen.
Yhteiskunnan sallivat asenteet väkivaltaa kohtaan ja ikääntyneiden kokema ikäsyrjintä edesauttavat väkivaltaan puuttumattomuutta, jotka puolestaan ovat osa väkivaltailmiön rakenteellista ongelmaa. Palvelujärjestelmässä yksilön vastuun ja omaishoitajuuden korostaminen, avun saamisen hitaus sekä avun oikea-aikaisuuden viivästyminen mahdollistavat väkivallan jatkumisen, eikä naisten kokemusten mukaan konkreettista ja oikea-aikaista apua ole aina tarjolla (Nilosaari 2019, 83–84).
Määrätietoinen puuttuminen parisuhdeväkivaltaan viestittäisi ikääntyneille naisille siitä, että heidän hyvinvointinsa sekä turvallisten asuinolosuhteiden takaaminen ovat meille kaikille tärkeitä asioita. Tällainen toimintatapa sisältyy aitoon välittämiseen.
Kirjoittajat:
Eveliina Nilosaari
väkivaltatyön asiantuntija (YTM)
Oulun ensi- ja turvakoti ry, Tukikeskus Varjo - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koska väkivaltaisessa parisuhteessa korostuu puolisoiden välinen tarvitsevuus ja riippuvuus sekä naisen vahingoittaminen, hallitseminen ja alistaminen, saavat naisten kokemukset väkivaltaisessa parisuhteessa erilaisen merkityksen luottamuksen, tasa-arvon toteutumisen, itsemääräämisoikeuden ja yksilöllisyyden näkökulmasta (Nilosaari 2019, 8
Ikääntyneiden naisten kokeman parisuhdeväkivallan seuraukset ovat vakavia. Väkivaltakokemuksilla ja sairastuvuudella on todettu olevan selkeä yhteys, ja väkivalta lisää naisten kuolleisuusriskiä. Väkivalta alentaa naisilla yleistä terveydentilaa ja aiheuttaa fyysisiä, psyykkisiä ja somaattisia oireita, esimeriksi post-traumaattista stressiä, ahdistuneisuutta, unihäiriöitä, itsetuhoisuutta, kroonista kipua, masennusta, päänsärkyä, allergioita ja vatsavaivoja. Tämän vuoksi väkivaltaa kokeneet naiset käyttävät tavallista enemmän terveydenhoitopalveluita. Osa naisista ei tunnista kokemaansa väkivaltaa, tai he eivät halua kertoa kokemuksistaan. Naiset syyllistävät itseään ja pyrkivät selittämään puolisonsa väkivaltaista käyttäytymistä esimerkiksi terveydellisten haasteiden kautta. (Cohen, Levin, Gagin & Friedman 2007, 1229; Tetterton & Fransworth 2011, 2929; Yunus, Hairi & Choo 2017, 200, 207–209; Kilbane & Spira 2018, 168.)
Ikääntyneiden naisten väkivaltaiseen parisuhteeseen liittyy kiinteästi puolisoiden keskinäinen riippuvuuden ja haavoittuvuuden monimutkainen yhdistelmä ja ihmisten luonnollinen ikääntymisprosessi. Tämän vuoksi keskinäinen riippuvuus, fyysiset vammat ja avun tarve voivat vaikeuttaa naisilla väkivaltaisen suhteen päättämistä. Yhteisasuminen, yhteistalous, mielenterveyteen liittyvät haasteet, persoonallisuuden piirteet, päihteiden käyttö ja naisen pelko puolison kostosta ovat tekijöitä, jotka sitovat puolisoita toisiinsa. Naisten kokema yksinäisyys ja yksinäisyyteen kiinnittyvä negatiivinen merkitys voivat sitoutua naisissa heidän kokemaansa kärsimykseen ja olemassaoloon liittyviin pelkoihin. Edellä kuvatut tekijät voivat kääntyä uhaksi naista itseään vastaan ja tuottaa sosiaalista eristäytymistä. Ilmiöön liittyy lisäksi sosiokulttuurisia, ympäristöön ja perhekulttuuriin sisältyviä ominaisuuksia, joita ovat esimerkiksi ikääntyneiden asuinolosuhteisiin, perheenjäsenten välisiin suhteisiin sekä avun hakemisen ja sen vastaanottamisen valmiuteen liittyvät tekijät. (Mysuk, Westendrop & Lindenberg 2015, 3039, 3053-3054; Band-Winterstein, Eisikovits & Koren 2010, 461, 463; Kilbane & Spira 2018, 168–169.)
Turvallinen ja arvokas vanhuus vaatii toimia yhteiskunnalta väkivallan ehkäisemiseksi
Ikääntyneiden naisten kokema väkivalta parisuhteessa on vakava ilmiö, joka vaatii puuttumista mikrotasolla tapahtuvien toimien lisäksi rakenteellisella ja yhteiskunnallisella tasolla. Vain siten naisten suojaaminen väkivallalta on riittävän tehokasta ja naisilla olisi paremmat edellytykset turvalliseen ja arvokkaaseen vanhuuteen.
Yhteiskunnan sallivat asenteet väkivaltaa kohtaan ja ikääntyneiden kokema ikäsyrjintä edesauttavat väkivaltaan puuttumattomuutta, jotka puolestaan ovat osa väkivaltailmiön rakenteellista ongelmaa. Palvelujärjestelmässä yksilön vastuun ja omaishoitajuuden korostaminen, avun saamisen hitaus sekä avun oikea-aikaisuuden viivästyminen mahdollistavat väkivallan jatkumisen, eikä naisten kokemusten mukaan konkreettista ja oikea-aikaista apua ole aina tarjolla (Nilosaari 2019, 83–84).
Määrätietoinen puuttuminen parisuhdeväkivaltaan viestittäisi ikääntyneille naisille siitä, että heidän hyvinvointinsa sekä turvallisten asuinolosuhteiden takaaminen ovat meille kaikille tärkeitä asioita. Tällainen toimintatapa sisältyy aitoon välittämiseen.
Kirjoittajat:
Eveliina Nilosaari
väkivaltatyön asiantuntija (YTM)
Oulun ensi- ja turvakoti ry, Tukikeskus VarjoJohtuisiko myös tästä
- Anonyymi
Tytär on samanlaisen miehen kanssa. Napanuora ei ole katkennut🤣
- Anonyymi
No, pitäisikö sinun vanhempana tehdä asialle jotain?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, pitäisikö sinun vanhempana tehdä asialle jotain?
Juuri yritetty että vanhempi lopettaisi puuttumisen aikuisen lapsen elämään ja sinä vaadit vanhemman puuttumista?
- Anonyymi
Ettei olis saman perheen poikia
- Anonyymi
Onko tyttäresi mies kieltänyt puhumasta äidilleen tietyllä äänensävyllä?
Mun äitille et puhu noin.
Miksi tällaiset miehet ylipäätään lähtevät kotoaan pois kun se äiti on se elämän nainen ja äidille se poika on sen narsistisen väkivaltaisen aviomiehen korvike.....ja tämä leikki jatkuu niin kauan myös seuraaville sukupolville/lapsen lapsille jos ei ymmärretä laittaa leikkiä poikki.....
- Anonyymi
Tällä lapsemme ristiäisiin kutsumatta tulemisella sivuutitte minun eli kastettavan lapsen äidin ja vaimon roolin sekä minun aviopuolisoni eli mieheni eli teidän pojan tahdon/yhdessä sovitun asian nollaamisen ja mitätöinnin niin että aiheutitte niin pahan polemiikin ja henkilökohtaisen pahan olon ja kriisin että teidän takia erosin kirkosta.
- Anonyymi
Anopin veli
- Anonyymi
Muistutuksena: ei ole minulta kysytty lupaa julkaista kuvia jälkikasvusta joten jos niitä on omissa someissanne poistakaa ne. Ilman lupaa ei saa julkaista edes omasta lapsesta kuvia saatikka toisten.
En voi tarkistaa itse kun en ole somessa. - Anonyymi
Henkinen väkivalta on rikos vuodesta 2025 alkaen. Juuri luin, en ole tiennyt.
Miten nyt on laita kun 20 vuotta kuunnellut anopin tarinoita alistavasta väkivaltaisesta parisuhteesta, samassa suhteessa palkattomasta työstä, miehensä tiiviistä suhteesta äitiinsä jne.
Ja sama pariskunta sekaantunut ja valjastanut lastensa perheet toteuttamaan omia päähänpistojaan välittämättä ollenkaan mitä aiheuttavat toiminnallaan. - Anonyymi
Koska puoliso ei puhu niin tänne pitää tulla purkautumaan.
Itse olet vahempasi haukkunut ja kieltäytynyt järjestämästä äidillesi kahvikekkereitä ja minä kurja tyhmä lentävä apina olen sinua uskonut jotta itse pääsen eroon sairaista vanhemmistasi ja heidän painostuksestaan ja soitteluistaan ja nyt sitten olenkin itse tyhjän päällä......- Anonyymi
Kappas listassa sovittelijana mainitaan juurikin yksi ongelman aihettajista, kalsareitako on koulutettu sovittamaan?
Voisi kyllä ottaa taustat selville asianajoliitossakin ennenkuin tällaisia koulutuksia ja listoja laatii?!
- Anonyymi
Veljen talon mystinen putkivuoto oli niin tärkeä että piti sitä vielä minulle selittää, saatana että olis tärkeämpiäkin asioita ollu puhuttavana tässä perheessä mutta ei...että voikin yksi sairasperhe sairastuttaa muutkin...eipä heitä ole meidän ongelmat ja avun tarve paskaakaan kiinnostanu mutta heitä voi kyllä olla auttamassa aika yhdensuuntaista mafia touhua
- Anonyymi
Kukaan heistä ei ole muutto apuna ollut.
Mutta kun heistä yksi muutti piti kahden muun mennä huonekaluja kasaamaan täältä 260km takaa mutta miehenihän sen itse päättää mihin juoksee enkä minä se on tullut selväksi
Kyllä meillä nekin on ihan itse kasattu oli muutettu tai ei
En ymmärrä
Muuta kuin että jonkinlainen luokkajako tai arvojärjestys tässäkin on
- Anonyymi
Ette sitten naistenpäivänä keksinyt mitään millä juoksuttaa tätä kokopäivän nukkuvaa poikaanne luoksenne tarpeitanne tyydyttämään olisi nukkumisen sijaan ollut reippaasti tulossa täyttämään teidän olemattomia tarpeitanne ja täyttämään mahdottomia toiveitanne joita ei voi täyttää
Narsisti kasvattaa narsisteja jotka kasvattavat narsisteja jot....
Ei taaskaan mitään elettä kokopäivänä omaa vaimoa kohtaan
Täähän on vaan päivä muiden joukossa
Anoppi varmaan sai toivotukset jos ei itse lähetti pojalleen oletan? Ai niin teillähän oli se whatsupryhmä jossa nämäkin hoidetaan?ettei mummolle tule paha mieli muilla ei niin väliä - Anonyymi
Ja en ole ymmärtänyt miksi puolisoni ottaa pienen lapsemme mukaansa teidän järjestämiin tapaamisiin kun ei halua teitä täällä meidän kotona nähdä!
Onko hän edes käynyt niissä vai mitä hän on puuhannut pienen lapsen kanssa?
Mitä niissä on tapahtunut? En tiedä kun en ole ollut mukana kun ei täällä järjestetä mitään niin miksi minun pitää olla katsomassa muiden juhlimista? Kuinka paljon loukkaamista pitää kestää yhden suvun taholta?
Eikö se lapsen oma biologinen äiti olekaan se tärkein ihminen lapselle?- Anonyymi
Ja todellakin olen odottanut tässä "kotia" hoitaessa tiskit,pyykit,pintaremontit,pihanlaitto että lupaus jonka puoliso ääneen sanoi ostaessaan talon toteutuu että hoidetaan myöhemmin mun nimi tähän..........???????
Opiskelin silloin kun osti tämän ja en kuulemma voinut olla ostamassa kun olin työtön niin sen kuulemma voi hoitaa myöhemmin että on kummankin nimissä........kuinka paljon myöhemmin?????? 20 vuotta meni jo kenties 30-40 vuotta???? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja todellakin olen odottanut tässä "kotia" hoitaessa tiskit,pyykit,pintaremontit,pihanlaitto että lupaus jonka puoliso ääneen sanoi ostaessaan talon toteutuu että hoidetaan myöhemmin mun nimi tähän..........???????
Opiskelin silloin kun osti tämän ja en kuulemma voinut olla ostamassa kun olin työtön niin sen kuulemma voi hoitaa myöhemmin että on kummankin nimissä........kuinka paljon myöhemmin?????? 20 vuotta meni jo kenties 30-40 vuotta????Kumma että mitään palkkaa en ole saanut vaikka kaikki pihakasvit olen itse maksanut, hakenut ja laittanut hänen pihaansa ja hän sanoikin että itse laitat koska häntä ei kiinnosta....
Ei ole kiinnostanut mikään muukaan.... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kumma että mitään palkkaa en ole saanut vaikka kaikki pihakasvit olen itse maksanut, hakenut ja laittanut hänen pihaansa ja hän sanoikin että itse laitat koska häntä ei kiinnosta....
Ei ole kiinnostanut mikään muukaan....Alkaa pikku hiljaa hahmottua että ehkä muokaan ei tarvitse enää kiinnostaa mikään tässä huushollissa?!?!?!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kumma että mitään palkkaa en ole saanut vaikka kaikki pihakasvit olen itse maksanut, hakenut ja laittanut hänen pihaansa ja hän sanoikin että itse laitat koska häntä ei kiinnosta....
Ei ole kiinnostanut mikään muukaan....Täsmennän vielä että tietenkin kiinteistön omistaja päättää mitä kiinteistöllä tehdään joten tulkitsin tämän suostumukseksi sille että istuttelen tontille kasveja että ei ilman lupaa ole laitettu, verbaalisesti tietenkin, ei paperilla joten onhan sekin voinut muuttua tässä matkan varrella
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täsmennän vielä että tietenkin kiinteistön omistaja päättää mitä kiinteistöllä tehdään joten tulkitsin tämän suostumukseksi sille että istuttelen tontille kasveja että ei ilman lupaa ole laitettu, verbaalisesti tietenkin, ei paperilla joten onhan sekin voinut muuttua tässä matkan varrella
Yhdelle puolison serkulle tiedoksi että kyllä sellaisia muovisia leikkimökkejä olisi ollut saatavilla mutta koska niitä ei tähän pihaan laiteta niin eipä ole paljon pullikoimista kiinteistön omistajaa kohtaan ja tietenkin olin itse persaukinen muutaman satasen tuella kotona hoitamassa lasta joten iso summa olisi ollut sijoittaa silloin lasta varten niillä tuloilla ja tällä vastustuksella
- Anonyymi
Muista veljeskaartin puolison syntymäpäivät joissa olin mieheni mukana kuvitellen olevani myös kutsuttuna mutta ilmeisesti olin ymmärtänyt väärin koska yksi vieraista alkoi haastaa riitaa eikä minulle selvinnyt miksi oletin että olin ylimääräinen vieras listalla vai johtuiko ylimääräisestä vieraasta vatsassa mutta opinpahan olemaan menemättä pippaloihin aviopuolison mukana
- Anonyymi
Anopin ehdotukseksi jäänyt päähänpisto onneksi ennen omaa lastamme oli että poikansa pukeutuisi joulupukiksi ja minä muoriksi ja kiertäisimme esittämässä hänen lapsen lapsilleen oma kustanteisesti satoja kilometrejä ajaen joulaattona...eihän meillä olisi ollutkaan mitään joulunviettoa keskenämme..vuokrapukit on lähempänä
- Anonyymi
Vika ON Sinussa. Vaikutat todella juntturalta akalta.
- Anonyymi
Vaikutat todella sinkulta poikamieheltä
- Anonyymi
Ahaa tekee niin kuin puoliso sanoo niin on junttura?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ahaa tekee niin kuin puoliso sanoo niin on junttura?
Määrittele mitä junttura tarkoittaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Määrittele mitä junttura tarkoittaa?
Kuvittelin perustavani kotiompelimon toistakymmentä vuotta sitten kun valmistuin mutta siihen vaaditaan oma koti kävin yriitäjäkurssin silloin toistakymmentä vuotta sitten jossa ei kyllä yksilöä autettu mutta yleisesti käytiin asioita läpi jostain syystä minun haluani ei ole kuunneltu eli en ole saanut tukea tai neuvoja asian suhteen lähinnä vain tirskuntaa ja tietenkin huutia siitä kun on kouluttautunut väärälle työttömän alalle
12 vuotta sitten jäin pyörän kanssa auton alle kun porttikongista ajettiin päälle ja juuri työllistyneenä pienen lapsen äitinä poljin vaan "työpaikalle" messumatkalle joka meni kylkikivussa ja pääsumusss jonka jälkeen kävin näyttäytymässä työnantajan kehotuksesta päivystyksessä jonka jälkeen ei muuta apua ole herunut halusin pitää saamani työharjoittelu paikan viikon verran öisin pääsurisi ja oli sekaisin kuin haminan kaupunki äijä vieressä motkottaa mutta ei auta fyysisesti millään lailla...onneksi oli kypärä päässä vai oliko epäonni kun löin pääni niin lujaa että taisin olla tajuton hetken aikaa siis hyvällä säkällä olisin päässyt hengestäni ilman kypärää...
- Anonyymi
Onko liikaa vaadittu että jätetään rauhaan ihminen joka haluaa olla omissa oloissaan eikä aina olla ravistelemassa ja puristamassa ketsuppi purkkia roiskimalla ja sotkemalla joka paikkaa
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Martinan aussikulta, missä?
Mihin katosi Martina Aitolehden aussikulta kyselee Seiska!3662188- 571628
Helena Koivu menettänyt lapsensa. Onko Mikko Koivulla oma laki?
Voiko olla totta että äidiltä viedään lapset ja ei mitään syytä ole edes kerrottu äidille itselleen.?1661295Pikkunaiselle terkkuja
Olet parasta koko maailmassa! Kaikkein ihmeellisin. Olisitpa täällä. 🧡 harmaasusi2771189Voisiko olla jopa niin
Että kumpikin vähän pelkää totaalista heittäytymistä, koska tiedetään että se olisi menoa sen jälkeen. Samaan aikaan hal67969- 86945
Varkaita kuhmossa
Miksi kuhmolaiset ei tee mitään varkaille ja huumehörhöille, teloittaa pitäisi kaikki.33903Arto Satonen ja kokoomus 2020: Poliittiset virkanimitykset ovat koruptiota
2025: Kokoomus on junttaamassa Arto Satosta Kelan johtoon ohi pätevämpien hakijoiden. https://www.hs.fi/politiikka/art-113882Saara Aalto ja Teemu Roivainen paljastivat yllätysuutisen: "Rakkaus kietoi meidän kohtalomme..."
Oho! Ex-pari on palannut yhteen musiikin merkeissä. He tekevät Rakkaustarina-nimeä kantavan 20-vuotisjuhlakiertueen syks12876K&T: Harvinainen haastattelu: Susanna Laine avaa suhdetta Petri Nygårdiin: "Olin sinkku vuosia..."
Susanna Laine ei ole kertonut suhteestaan Petri Nygårdiin (Petri Laurila) julkisuudessa juurikaan. Aktiivisesti sosiaali8846