Kylmää kyytiä taas luvassa.

Säitähän tässä vaan pitelee, mutta kun säät näyttävät johdonmukaisesti ja jatkuvasti menevän tiettyyn suuntaan niin se voi olla enne siitä, että ilmastonmuutoksessa on tapahtumassa muutos. On todettu, että lämpeneminen on tähän asti ollut 2-4 kertaa nopeampaa arktisella alueella kuin globaalisti. Nyt siihen saattaa olla tulossa muutos. Kun arktinen alue on globaalin ilmaston kannalta trendaava alue niin muutos täällä pohjoisessa voi ennakoida muutosta globaalissa ilmaston muuttumisessa. Joten nyt sitten vaan ilmastotieteilijät virittelemään niitä mallejaan taas uusiksi.

58

431

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi
    • Anonyymi

      No ei todellakaan. Ei ole ennenkään päätelmäsi olleet hääppösiä, mutta tämä menee jo koomisen puolelle.
      Kyse on hyvin paikallisesta kylmän ilman purkauksesta, jolla ei ole mitään tekemistä ilmastonmuutoksen suunnan kanssa. Päin vastoin, tämä voidaan lukea ääri-ilmiöihin, joiden on ennustettu lisääntyvän. Huhtikuussakin mentiin lämpötiloissa molempiin suuntiin poikkeuksellisen paljon.

      • Viime jääkausikin oli "paikallinen" ilmiö, tosin aika laaja sellainen. Globaali ilmasto on kooste kaikkien alueiden ilmastoista ja ilmasto puolestaan koostuu säistä. Jos näitä kylmiä ääri-ilmiöitä alkaa tulla jatkuvasti ja yhä enemmän niin se näkyy kyllä pohjoisen alueen ilmastossa. Pohjoisen alueen ilmaston muutos näkyy kyllä globaalissa ilmastossa ja kylmä ilma on kylmää ilmaa oli sen meteorologinen selitys mikä tahansa. Onko tämä jotenkin niinku liian vaikeaa ymmärtää alarmistille? Ilmasto ja sää ovat erinomaisen monimutkaisia ilmiökokonaisuuksia joten ehkä alarmistien kannattaakin älyllisen kykynsä huomioiden pysyä sillä lätkämailatasolla.


      • Anonyymi
        Oikonomi kirjoitti:

        Viime jääkausikin oli "paikallinen" ilmiö, tosin aika laaja sellainen. Globaali ilmasto on kooste kaikkien alueiden ilmastoista ja ilmasto puolestaan koostuu säistä. Jos näitä kylmiä ääri-ilmiöitä alkaa tulla jatkuvasti ja yhä enemmän niin se näkyy kyllä pohjoisen alueen ilmastossa. Pohjoisen alueen ilmaston muutos näkyy kyllä globaalissa ilmastossa ja kylmä ilma on kylmää ilmaa oli sen meteorologinen selitys mikä tahansa. Onko tämä jotenkin niinku liian vaikeaa ymmärtää alarmistille? Ilmasto ja sää ovat erinomaisen monimutkaisia ilmiökokonaisuuksia joten ehkä alarmistien kannattaakin älyllisen kykynsä huomioiden pysyä sillä lätkämailatasolla.

        Jääkausi ei todellakaan ollut paikallinen. Mitä ihmettä sekoilet, vai onko tuo itkupotkuraivaria, kun juttujasi arvostellaan? Jääkaudella koko planeetan keskilämpötila oli selvästi nykyistä alempi.

        Nyt teet johtopäätöksiä siitä, kun kylmää jäämeren ilmaa purkautuu sattumalta juuri Suomen suuntaan. Kun tänne tulee kylmää ilmaa, lämmitä virtaa tilalle sinne, mistä tämä purkaus on tullut. Sinun pitäisi havainnoida koko pohjoisen pallonpuoliskon lämpötilaa, voidaksesi esittää tuollaisia väitteitä.

        Älyllinen kykysi tuli taas selvästi osoitetuksi. Ei noilla eväillä kannattaisi yrittää kaataa tieteellistä konsensusta. Toisaalta juuri tiedettä vastaan hyökkäävät ovat kerta toisensa jälkeen osoittautuneet pahimmiksi älykääpiöiksi. Sinun ja Savorisen välillä on vain aste-ero.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jääkausi ei todellakaan ollut paikallinen. Mitä ihmettä sekoilet, vai onko tuo itkupotkuraivaria, kun juttujasi arvostellaan? Jääkaudella koko planeetan keskilämpötila oli selvästi nykyistä alempi.

        Nyt teet johtopäätöksiä siitä, kun kylmää jäämeren ilmaa purkautuu sattumalta juuri Suomen suuntaan. Kun tänne tulee kylmää ilmaa, lämmitä virtaa tilalle sinne, mistä tämä purkaus on tullut. Sinun pitäisi havainnoida koko pohjoisen pallonpuoliskon lämpötilaa, voidaksesi esittää tuollaisia väitteitä.

        Älyllinen kykysi tuli taas selvästi osoitetuksi. Ei noilla eväillä kannattaisi yrittää kaataa tieteellistä konsensusta. Toisaalta juuri tiedettä vastaan hyökkäävät ovat kerta toisensa jälkeen osoittautuneet pahimmiksi älykääpiöiksi. Sinun ja Savorisen välillä on vain aste-ero.

        Totta kai jääkausi oli "paikallinen". Ei tropiikissa ollut mannerjäätä eikä muuten Siperiassakaan. Antarktiksella taas mannerjää on ollut pysyvä koko pleistoseeni- ja holoseenjikauden, ei ole sulanut kahteen miljoonaan vuoteen. Totta helvetissä koko planeetan lämpötila oli alempi jo sen takia kun koko planeetan jämpötilassa oli laskennallisesti mukana se pohjoisen mannerjään peittämä valtava alue. Minä en todellakaan tee johtopäätöksiä yhdestä ainoasta sääilmiöstä. Ei tämäkään kylmän ilman purkaus pelkästään Suomea koske, kyllä siinä on mukana laajempi alue ja kuten kommentissani totesin jos näitä "sattumia" alkaa kertyä jatkuvasti enemmän niin se kertoo jostain. Sinä näet kommenteissani sen, mitä haluat nähdä. Et tajua mitä kirjoitan. Älylliset ja tiedolliset evääsi eivät riitä väittelyyn kanssani. Yritän nyt olla kiltti enkä sano tämän enempää.


      • Anonyymi
        Oikonomi kirjoitti:

        Totta kai jääkausi oli "paikallinen". Ei tropiikissa ollut mannerjäätä eikä muuten Siperiassakaan. Antarktiksella taas mannerjää on ollut pysyvä koko pleistoseeni- ja holoseenjikauden, ei ole sulanut kahteen miljoonaan vuoteen. Totta helvetissä koko planeetan lämpötila oli alempi jo sen takia kun koko planeetan jämpötilassa oli laskennallisesti mukana se pohjoisen mannerjään peittämä valtava alue. Minä en todellakaan tee johtopäätöksiä yhdestä ainoasta sääilmiöstä. Ei tämäkään kylmän ilman purkaus pelkästään Suomea koske, kyllä siinä on mukana laajempi alue ja kuten kommentissani totesin jos näitä "sattumia" alkaa kertyä jatkuvasti enemmän niin se kertoo jostain. Sinä näet kommenteissani sen, mitä haluat nähdä. Et tajua mitä kirjoitan. Älylliset ja tiedolliset evääsi eivät riitä väittelyyn kanssani. Yritän nyt olla kiltti enkä sano tämän enempää.

        Jääkautena koko maapallon keskilämpötila oli huomattavasti nykyistä alempi, vaikka jäätikkö ei etelään yltänytkään.

        Lyödäänkä vetoa, miten kylmä toukokuusta tulee? Onko 1961 alkaneessa tilastossa viiden kylmimmän joukossa? Toukokuussa Hesassa päivän ylin lämpötila laski vasta eilen ensi kertaa keskimääräisen alapuolelle. Siihen asti oltiin reippaasti yli. Kymmenes päivä aletaaan olla taas jo ajankohdan keskimääräisessä.

        Huhtikuu, jota hehkutettiin valtavan kylmänä, ei päässyt -61 alkaneessa tilastossa edes 15 kylmimmän joukkoon ainakaan Jyväskylässä.

        Kyllä sinä teet johtopäätöksiä hyvin rajatuista sääilmiöistä unohtaen poikkeuksellisen lämpimät ja muistaen kylmät. Putkisilmäisyytesi on kaikkien havaittavissa. Ei tarvitse kuin katsoa tilastoja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jääkautena koko maapallon keskilämpötila oli huomattavasti nykyistä alempi, vaikka jäätikkö ei etelään yltänytkään.

        Lyödäänkä vetoa, miten kylmä toukokuusta tulee? Onko 1961 alkaneessa tilastossa viiden kylmimmän joukossa? Toukokuussa Hesassa päivän ylin lämpötila laski vasta eilen ensi kertaa keskimääräisen alapuolelle. Siihen asti oltiin reippaasti yli. Kymmenes päivä aletaaan olla taas jo ajankohdan keskimääräisessä.

        Huhtikuu, jota hehkutettiin valtavan kylmänä, ei päässyt -61 alkaneessa tilastossa edes 15 kylmimmän joukkoon ainakaan Jyväskylässä.

        Kyllä sinä teet johtopäätöksiä hyvin rajatuista sääilmiöistä unohtaen poikkeuksellisen lämpimät ja muistaen kylmät. Putkisilmäisyytesi on kaikkien havaittavissa. Ei tarvitse kuin katsoa tilastoja.

        Tilastot eivät vielä kerro mitään varmaa, eivät tietenkään. Viitteitä ne voivat silti antaa tulevasta kehityksestä. Viitteet voi kuitenkin todeta vain jos kykenee laittamaan ne laajempaan kontekstiin. Pitää olla jonkinlainen yleiskuva. Minun yleiskuvani näyttää putkisilmäiseltä koska se poikkeaa ilmastopropagandan tarjoamasta yleiskuvasta. Otan kyllä huomioon kaiken todellisen tiedon, mitä ilmastotutkimus tarjoaa, myös AGW-teoriaa kannattavien tutkijoiden tarjoaman. Koitan kaivaa siitä esiin uutta luotettavaa tietoa. Sitä tietoa kuitenkin tulee hyvin harvoin ja se on pelkkää detaljia. Media tarjoaa vain uusia alarmeja, missä ei ole mitään uutta tietoa. Propagandalle tyypillisesti toistetaan samaa säveltä. Ilmastotiede tuntuu olevan jotenkin jumissa AGW:ssä, mutta meteorologia kuitenkin kehittyy ja siitä voi vinkkejä löytää. Se ei kuitenkaan ole helppoa edes kaltaiselleni pitkäaikaiselle ilmastotiuedon keräilijälle ja harrastajalle. Kovaa työtä siinä vaadittaisiin enkä sitä enää täysillä jaksa tehdä. Kun joku uusi teto tulee niin pitäisi alottaa googlausten ketjutus: tarkista tieto - googlaa, tarkista tiedon taustat, onko uutta, googlaa, tarkista liittyvät tiedot ja käsitteet, googlaa, googlaa, googlaa ja sitä rataa. Kun semmosta on tullut tehtyä niin väite "putkinäköisyydestä" lähinnä hymyilyttää.


      • Oikonomi kirjoitti:

        Tilastot eivät vielä kerro mitään varmaa, eivät tietenkään. Viitteitä ne voivat silti antaa tulevasta kehityksestä. Viitteet voi kuitenkin todeta vain jos kykenee laittamaan ne laajempaan kontekstiin. Pitää olla jonkinlainen yleiskuva. Minun yleiskuvani näyttää putkisilmäiseltä koska se poikkeaa ilmastopropagandan tarjoamasta yleiskuvasta. Otan kyllä huomioon kaiken todellisen tiedon, mitä ilmastotutkimus tarjoaa, myös AGW-teoriaa kannattavien tutkijoiden tarjoaman. Koitan kaivaa siitä esiin uutta luotettavaa tietoa. Sitä tietoa kuitenkin tulee hyvin harvoin ja se on pelkkää detaljia. Media tarjoaa vain uusia alarmeja, missä ei ole mitään uutta tietoa. Propagandalle tyypillisesti toistetaan samaa säveltä. Ilmastotiede tuntuu olevan jotenkin jumissa AGW:ssä, mutta meteorologia kuitenkin kehittyy ja siitä voi vinkkejä löytää. Se ei kuitenkaan ole helppoa edes kaltaiselleni pitkäaikaiselle ilmastotiuedon keräilijälle ja harrastajalle. Kovaa työtä siinä vaadittaisiin enkä sitä enää täysillä jaksa tehdä. Kun joku uusi teto tulee niin pitäisi alottaa googlausten ketjutus: tarkista tieto - googlaa, tarkista tiedon taustat, onko uutta, googlaa, tarkista liittyvät tiedot ja käsitteet, googlaa, googlaa, googlaa ja sitä rataa. Kun semmosta on tullut tehtyä niin väite "putkinäköisyydestä" lähinnä hymyilyttää.

        ⚠️Varoitus kaikille alarmisteille: Kommenttieni lukeminen ja ymmärtäminen voi vakavasti vaarantaa puhtaan uskonne AGW:n ehdottomaan totuuteen joten turvallisita on torjua kommenttini suoralta kädeltä yrittämättäkään ymmärtää niitä.


      • Anonyymi
        Oikonomi kirjoitti:

        ⚠️Varoitus kaikille alarmisteille: Kommenttieni lukeminen ja ymmärtäminen voi vakavasti vaarantaa puhtaan uskonne AGW:n ehdottomaan totuuteen joten turvallisita on torjua kommenttini suoralta kädeltä yrittämättäkään ymmärtää niitä.

        Kommenttiesi lukeminen on ajan haaskausta ihan kaikille tasapuolisesti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kommenttiesi lukeminen on ajan haaskausta ihan kaikille tasapuolisesti.

        Just noin niin uskonvarmuus säilyy niillä, joille uskonvarmuus on tärkeää. Uteliaille tiedon ja järjen ystäville voi todeta, että Suomi on ainakin vielä demokraattinen oikeusvaltio, jossa ihmisiä ei jahdata sen takia, ettei ajattele niin kuin käsketään ajatella. Ei siis tarvitse pelätä joutuvansa minkään inkvisition tai KGB:n kiduttamaksi jos lukee kommenttejani ja saa niistä tartunnan "denialismiin" eli valtauskon epäilyyn.


      • Anonyymi
        Oikonomi kirjoitti:

        ⚠️Varoitus kaikille alarmisteille: Kommenttieni lukeminen ja ymmärtäminen voi vakavasti vaarantaa puhtaan uskonne AGW:n ehdottomaan totuuteen joten turvallisita on torjua kommenttini suoralta kädeltä yrittämättäkään ymmärtää niitä.

        Nomista on tullut puhdas trolli, ennen sentään oli edes vähän yritystä verrattuna näihin kolmeen muuhun jumalan lahjaan tieteelle.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Tähän saakka päättäjät on lisäneet päästöveroja suomalaisille, kun on ollut käristys kupoli lämpötiloja kesäisin.
      Päättäjät varmaan keksii suomalaisille ylellisyys veron suomen viileään kesään, kun Aasiassa ja etelä euroopassa käristytään kuumuuteen, että suomalaisten pitäisi maksaa siitä, että saavat nauttia viileästä ilmastosta.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Jos aloittaja olisi vaivautunut vilkaisemaan isompi sääkuvia, niin hän olisi todennäköisesti huomannut, että kylmä ilmamassa on pienellä alueella Länsi-Venäjällä sekä Skandinavian itäosissa ja sen ulkopuolella on punaista kaikkialla.

      Oikonomin argumenttien taso laskee kuin lehmän häntä.

      • Anonyymi

        Ei ole normaalia lämpimämpää Keski-Euroopassakaan vaan pikemminkin normaalia viileämpää. Sääkartat voivat näyttää punaista, mutta se on valehtelua. Väri ei tarkoita, että siellä olisi normaalia lämpimämpää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole normaalia lämpimämpää Keski-Euroopassakaan vaan pikemminkin normaalia viileämpää. Sääkartat voivat näyttää punaista, mutta se on valehtelua. Väri ei tarkoita, että siellä olisi normaalia lämpimämpää.

        Hihupellen mielestä ne valehtelevat jotka eivät väitä ilmaston viilenevän. Siinä lyhyesti hänen ilmastoteologiansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hihupellen mielestä ne valehtelevat jotka eivät väitä ilmaston viilenevän. Siinä lyhyesti hänen ilmastoteologiansa.

        Siitä huolimatta Keski-Euroopassa ei ole erityisen lämmintä vaan melko viileätä. Ihan sama mitä värit kartalla ovat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole normaalia lämpimämpää Keski-Euroopassakaan vaan pikemminkin normaalia viileämpää. Sääkartat voivat näyttää punaista, mutta se on valehtelua. Väri ei tarkoita, että siellä olisi normaalia lämpimämpää.

        Suomeksi siis: "Musta on valkoista" :D


    • Anonyymi

      Olen tosi pettynyt jos käykin niin että ilmasto ei lämpene. Pidän peukkuja ilmaston muutoksen puolesta. Vielä kun lakataan päästämästä Suomeen ilmasto tai muita pakolaisia ja sitten vaan nautitaan ilmastonmuutoksesta.

      • Anonyymi

        Ei siihen sinun peukutuksesi vaikuta. Lämpenee se ja nopeasti.
        Jos viime vuosi oli selvästi mittaushistorian kuumin, niin mihin ihmeeseen se lämpö olisi äkkiä kadonnut. Copernicuksen mukaan helmikuu oli yhdeksäs ennätyskuuma kuukausi putkeen. Luulavasti maailskuu ja huhtikuu ovat jatkaneet samaa tahtia, koska el Ninokin jatkuu yhä.

        Ja sitten joku ääliö väittää ilmastonmuutoksen kumoutuneen, koska Suomessa on takatalvi.
        Hohhoijaa, mitä porukkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei siihen sinun peukutuksesi vaikuta. Lämpenee se ja nopeasti.
        Jos viime vuosi oli selvästi mittaushistorian kuumin, niin mihin ihmeeseen se lämpö olisi äkkiä kadonnut. Copernicuksen mukaan helmikuu oli yhdeksäs ennätyskuuma kuukausi putkeen. Luulavasti maailskuu ja huhtikuu ovat jatkaneet samaa tahtia, koska el Ninokin jatkuu yhä.

        Ja sitten joku ääliö väittää ilmastonmuutoksen kumoutuneen, koska Suomessa on takatalvi.
        Hohhoijaa, mitä porukkaa.

        Ei täällä ole enää kuin tasan 4 ääliötä. Kohta laji suojeltava.


    • Anonyymi

      "...voi olla..."
      "...saattaa olla..."
      "...voi ennakoida..."
      Voi olla varmalla pohjalla ennakoimisesi?

      • Anonyymi

        Jos jotain tiedetään varmasti niin ei sitä tarvitse ennustaa. Esimerkki: Kun sää edes hetkeksi viilenee niin hihupelle varmasti tunnustaa palstalla uskoaan ilmaston viilenemiseen.


    • Anonyymi

      Sopiva tarkkailujakso on 30 vuotta. Näitä pitäisi olla 3-10 kpl eli 90.. 300 vuoden päästä näkyy vasta mittauksissa mikä on lopputulos. Ilmastomalleja ei tätä ennen voi alkaa päivittää, koska mittausdataa ei ole vielä tarpeeksi!

      • Anonyymi

        Älä höpötä. Globaali ilmastonmuutos on havaittavissa paljon lyhyemmällä aikavälillä. Tuo koskee säätilaa, jonka paikallisvaihtelut ovat nopeita ja suuria. Säätilankin suhteen tuo on lapselliseta yliampumista.


    • Anonyymi

      Kyllä sammakko tietää .
      Ei näistä professoreista ja tutkijoita ole muuhun kuin koneen taakse tekemään omia laskelmaan ja lausuntojaan MUSTA TUNTUU JA SITÄ RATAA.

      • Anonyymi

        Denialisti hakee uskovan varmuutta ilmastoteologiastaan. Aikuisten maailmassa kohtaa vain epävarmuutta ja todennäköisyyksiä.


    • Anonyymi

      Tämä oli kolmas normaali talvi. Säät vaihtelee. Ilmastonmuutosta ei voi torjua.

      • Anonyymi

        Usko, älä epäile


      • Anonyymi

        Edellinen talvi oli selvästi normaalia lämpimämpi. Mitä ihmettä tarkoitat kolmannella normaalitalvella?
        Jos pidit viime talvea kylmänä, niin 1962 alkavassa tilastossa kymmenen ensimmäisen vuoden aikana oli kuusi kylmempää talvea, eli yli puolet talvista.

        Ilmastonmuutos on ihmisen aiheuttamaa, joten ihminen voi sitä torjua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Usko, älä epäile

        Usko on denialistihihhulille tärkeää. Kesähelteillä vahva usko ilmastoteologiaan vähentää hihhulin yöllistä hikoilua. Se viilenee sittenkin!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Edellinen talvi oli selvästi normaalia lämpimämpi. Mitä ihmettä tarkoitat kolmannella normaalitalvella?
        Jos pidit viime talvea kylmänä, niin 1962 alkavassa tilastossa kymmenen ensimmäisen vuoden aikana oli kuusi kylmempää talvea, eli yli puolet talvista.

        Ilmastonmuutos on ihmisen aiheuttamaa, joten ihminen voi sitä torjua.

        Uusin normaali on siis keskiarvo vuosilta 1991-2020. Se on samalla myös jotakuinkin tämän nopean lämpenemisen eli alarmismin eli ilmaston mediakohun aika. Pitäisi kai täydentää omaa tilastodataa ITL:stä kun äkkipäätään itsellä on nyt saaravissa dataa vain tietyiltä sääasemilta. Helsingin Kaisananiemen data kuitenkin kertoo, että viime talven, joulukuusta 2023 maaliskuuhun 2024, ka on -2,9° ja 1991-2020 ka on -2,6° - eli aika lähellä ITL:n vertailukauden keskiarvoa. Vertailukauteen mahtuu kuitenkin muutama ihan oikeasti kylmä talvi, viimeisimmät ajalta 2010-2011. Viime talvi oli siis leuto verrattuna aikaan ennen alarmismia, mutta alarmismiaikaan verrattuna se oli lievästi kylmempi.

        Eihän yksi Suomen talvi vielä suuria merkitse, mutta Suomi sijaitsee ilmastollisesti "trendaavalla" alueella, joka on pohjoisen Atlantin ympäristö. Tämä alue on siis huomattava osa pohjoista polaarialuetta - ei kuitenkaan koko polaarialue. Pinta-alaltaan alue on pieni verrattuna koko maapallon pinta-alaan. Jos siis muualla lämpeneminen vielä jatkuu voimakkaana tai jopa voimistuneena El Niñon takia niin ei tällä pohjoisella trendaavalla alueella tapahtunut mahdollinen käänne vielä juurikaan näy globaalissa keskilämmössä. Se kuitenkin tulee ajan myötä näkymään. Näin meikänoomi pähkäilee.

        Pohjoisen Atlantin alue on trendaava koska alue on ilmastollisesti epävakaa. Täältä alkavat jääkaudet ja täältä ne myös loppuvat. Kyllä tämän trendaavan pohjoisen alueen epävakaus voi aiheuttaa myös pienempiä ilmastonmuutoksia. Globaali ilmasto muuttuu kun epävakaalla alueella syntyy muutoskierre (climate change feedback loop).


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Hihupellen iltahartauteen kuuluu rituaalinen viileän sään siunaaminen. Ilmastoteologiansa mukaan havainnot ilmaston lämpenemisestä ovat sen jälkeen silkkaa paskaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hihupellen iltahartauteen kuuluu rituaalinen viileän sään siunaaminen. Ilmastoteologiansa mukaan havainnot ilmaston lämpenemisestä ovat sen jälkeen silkkaa paskaa.

        Älkää polttako itseänne tänään auringossa 🌞


    • Anonyymi

      Täytyy jo ihan näin alarmistinakin todeta se minkä viisaampani ovat todenneet - olen ollut väärässä. Myönnän sen, ei tämä kulunut 7 kuukautta Suomessa sovi mitenkään ilmastomalleihin, sama asia kuin yrittäisi neliön muotoista palikkaa pyöreään reikään. Me alarmistitkin teemme virheitä.

      • Anonyymi

        Älä sure. Ilmasto on 30 vuoden keskiarvo säätilasta eikä siinä yhden vuoden säät paljoa paina.

        Meillä denialisteilla sen sijaan on oikrasti ongelma kun sään sijaan ilmaston piti viilentyä eikä sellaisesta ole mitään havaintoa. Pakko mennä edelleen ilmastoteologiamme varassa väittäen säätä ilmastoksi.


      • Anonyymi

        Denialisti heittäytyy alarmistiksi, mutta kun ei äly riitä, niin jää heti kiinni.
        Viimeiset 8 kuukautta ovat kaikki lyöneet maapallon keskilämpötilan suhteen entiset ennätykset.
        Eikä Suomessakaan mitenkään poikkeuksellisen kylmää ole ollut. Pelkästään 2000 luvulla on ollut muutama kylmempi talvi, aikaisemmista vuosikymmenistä puhumattakaan. Ja kun paikallinen säätila ei vieläkään ole maapallon ilmasto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Denialisti heittäytyy alarmistiksi, mutta kun ei äly riitä, niin jää heti kiinni.
        Viimeiset 8 kuukautta ovat kaikki lyöneet maapallon keskilämpötilan suhteen entiset ennätykset.
        Eikä Suomessakaan mitenkään poikkeuksellisen kylmää ole ollut. Pelkästään 2000 luvulla on ollut muutama kylmempi talvi, aikaisemmista vuosikymmenistä puhumattakaan. Ja kun paikallinen säätila ei vieläkään ole maapallon ilmasto.

        Piruako se ilmasto sitten tänne Suomeen kaikki pakkaset lykkää🌨🥶 Yhä odotan luvattua keski-euroopan ilmastoa ☀️


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Piruako se ilmasto sitten tänne Suomeen kaikki pakkaset lykkää🌨🥶 Yhä odotan luvattua keski-euroopan ilmastoa ☀️

        Sopiva korkeapaine Venäjällä, niin Siperian pakkaset työntyvät tänne. Alkaa vissiin vaan sekin pakastin lämpenemään, kuin nyt on toistakymmentä astetta plussalla, vaikka pohjoistuuli huitelee 9 - 10 ms/sek ja puuskissa yli 15 m/s.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Denialisti heittäytyy alarmistiksi, mutta kun ei äly riitä, niin jää heti kiinni.
        Viimeiset 8 kuukautta ovat kaikki lyöneet maapallon keskilämpötilan suhteen entiset ennätykset.
        Eikä Suomessakaan mitenkään poikkeuksellisen kylmää ole ollut. Pelkästään 2000 luvulla on ollut muutama kylmempi talvi, aikaisemmista vuosikymmenistä puhumattakaan. Ja kun paikallinen säätila ei vieläkään ole maapallon ilmasto.

        Olen rehellinen alarmisti. Et kuulu meihin järkeviin alarmisteihin, äärialarmismi on yhtä väärässä kuin laitadenialismi...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Piruako se ilmasto sitten tänne Suomeen kaikki pakkaset lykkää🌨🥶 Yhä odotan luvattua keski-euroopan ilmastoa ☀️

        Eli odotat Suomeen sellaisia 35- 45 asteen lämpötiloja, sellaisiahan siellä on jo muutamina kesinä ollut?
        Onhan sinulla vihdat tehtynä?
        Oletko muuten lukenut että ennätyksellisen paljon porukkaa maailmalta haluaa kesällä turistiksi Suomeen ensisijaisesti siksi että täällä on niin paljon viileämpää kuin heidän asuinkulmillaan..? Eteläisen ja jo keskisenkin Euroopan kuumimmat ajat alkavat olla liian kuumia ihmiselämälle kestettäväksi ja he ovat siellä sentään lämpöön tottuneita...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli odotat Suomeen sellaisia 35- 45 asteen lämpötiloja, sellaisiahan siellä on jo muutamina kesinä ollut?
        Onhan sinulla vihdat tehtynä?
        Oletko muuten lukenut että ennätyksellisen paljon porukkaa maailmalta haluaa kesällä turistiksi Suomeen ensisijaisesti siksi että täällä on niin paljon viileämpää kuin heidän asuinkulmillaan..? Eteläisen ja jo keskisenkin Euroopan kuumimmat ajat alkavat olla liian kuumia ihmiselämälle kestettäväksi ja he ovat siellä sentään lämpöön tottuneita...

        Ei tarvitse. 25 - 30 astetta jo riittää. Niitä odotellessa 🌞🌝


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli odotat Suomeen sellaisia 35- 45 asteen lämpötiloja, sellaisiahan siellä on jo muutamina kesinä ollut?
        Onhan sinulla vihdat tehtynä?
        Oletko muuten lukenut että ennätyksellisen paljon porukkaa maailmalta haluaa kesällä turistiksi Suomeen ensisijaisesti siksi että täällä on niin paljon viileämpää kuin heidän asuinkulmillaan..? Eteläisen ja jo keskisenkin Euroopan kuumimmat ajat alkavat olla liian kuumia ihmiselämälle kestettäväksi ja he ovat siellä sentään lämpöön tottuneita...

        Odotan nyt myös innolla luvattua valuuttaa tuovaa turistiryntäystä. Suomen maaseudulla tilaa riittää 🌝


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli odotat Suomeen sellaisia 35- 45 asteen lämpötiloja, sellaisiahan siellä on jo muutamina kesinä ollut?
        Onhan sinulla vihdat tehtynä?
        Oletko muuten lukenut että ennätyksellisen paljon porukkaa maailmalta haluaa kesällä turistiksi Suomeen ensisijaisesti siksi että täällä on niin paljon viileämpää kuin heidän asuinkulmillaan..? Eteläisen ja jo keskisenkin Euroopan kuumimmat ajat alkavat olla liian kuumia ihmiselämälle kestettäväksi ja he ovat siellä sentään lämpöön tottuneita...

        KOSKA OLET LÄMMÖNARKA, NIIN SINUN KANNATTAA PYSYÄ ITÄ-RANNIKOLLA 🥵

        https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/jopa-24-ensi-viikolla-kesa-koko-suomeen-jenna-salminen-lammon-vastapainona-ikava-ilmio/8934870


        27. toukokuuta alkavalla viikolla meri pysyy edelleen viileänä.

        – Ehkä ajankohtaan nähden viileämpää ilmaa pyörii rannikolla.

        Maan itäpuolella saatetaan kokea kylmän ilman purkaus. Maan länsipuolella taas saattaa olla enemmän korkea- kuin matalapainetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        KOSKA OLET LÄMMÖNARKA, NIIN SINUN KANNATTAA PYSYÄ ITÄ-RANNIKOLLA 🥵

        https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/jopa-24-ensi-viikolla-kesa-koko-suomeen-jenna-salminen-lammon-vastapainona-ikava-ilmio/8934870


        27. toukokuuta alkavalla viikolla meri pysyy edelleen viileänä.

        – Ehkä ajankohtaan nähden viileämpää ilmaa pyörii rannikolla.

        Maan itäpuolella saatetaan kokea kylmän ilman purkaus. Maan länsipuolella taas saattaa olla enemmän korkea- kuin matalapainetta.

        Missä on Suomen itärannikko?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä on Suomen itärannikko?

        Esimerkiksi Kotkassa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Odotan nyt myös innolla luvattua valuuttaa tuovaa turistiryntäystä. Suomen maaseudulla tilaa riittää 🌝

        Turismi lisää päästöjä, ääriilmastoalarmisti on kiihkousvaisen tasolla ilmastohelvetin pelossa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sopiva korkeapaine Venäjällä, niin Siperian pakkaset työntyvät tänne. Alkaa vissiin vaan sekin pakastin lämpenemään, kuin nyt on toistakymmentä astetta plussalla, vaikka pohjoistuuli huitelee 9 - 10 ms/sek ja puuskissa yli 15 m/s.

        Toivotaan lämpöä myös Siperiaan ( vaikka siellä on diktatuuri vallassa )


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turismi lisää päästöjä, ääriilmastoalarmisti on kiihkousvaisen tasolla ilmastohelvetin pelossa

        Turistit eivät silloin päästele kotimaassaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turistit eivät silloin päästele kotimaassaan

        Alarmistifundamentalistit piereskelevät itse kaasupäästöjään ja syyttäen siitä ilmastodenialisteja


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Denialisti heittäytyy alarmistiksi, mutta kun ei äly riitä, niin jää heti kiinni.
        Viimeiset 8 kuukautta ovat kaikki lyöneet maapallon keskilämpötilan suhteen entiset ennätykset.
        Eikä Suomessakaan mitenkään poikkeuksellisen kylmää ole ollut. Pelkästään 2000 luvulla on ollut muutama kylmempi talvi, aikaisemmista vuosikymmenistä puhumattakaan. Ja kun paikallinen säätila ei vieläkään ole maapallon ilmasto.

        Ja silti talvet ovat edelleen helvetin kylmiä. Varsinkin viime talvi oli ihan kamala, toivottavasti ensi vuonna on paljon lämpimämpi talvi. Kylmät talvet ovat pelkkää helvettiä. Jo 10 pakkasastetta on saatanan kylmä ilma talvella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja silti talvet ovat edelleen helvetin kylmiä. Varsinkin viime talvi oli ihan kamala, toivottavasti ensi vuonna on paljon lämpimämpi talvi. Kylmät talvet ovat pelkkää helvettiä. Jo 10 pakkasastetta on saatanan kylmä ilma talvella.

        Mitähän höpötät. Minun lapsuudessani 1970-luvulla ja 1980-luvulla miinus 20 astetta oli täällä Helsingin vieressä etelärannikollakin ihan tavallista talvisäätä. Ei siitä revitty otsikoita.

        Nykyään talvet ovat niin lämmenneitä että lapsuuden tavallinen talvisää olisi nyt hirmupakkanen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitähän höpötät. Minun lapsuudessani 1970-luvulla ja 1980-luvulla miinus 20 astetta oli täällä Helsingin vieressä etelärannikollakin ihan tavallista talvisäätä. Ei siitä revitty otsikoita.

        Nykyään talvet ovat niin lämmenneitä että lapsuuden tavallinen talvisää olisi nyt hirmupakkanen.

        Eli ennen vanhaan talvet olivat helvetin kylmiä. Tuollaisessa 20 asteen pakkasessa pysyttelee mieluummin sisällä lähes koko talven kuin menee kitumaan ulos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitähän höpötät. Minun lapsuudessani 1970-luvulla ja 1980-luvulla miinus 20 astetta oli täällä Helsingin vieressä etelärannikollakin ihan tavallista talvisäätä. Ei siitä revitty otsikoita.

        Nykyään talvet ovat niin lämmenneitä että lapsuuden tavallinen talvisää olisi nyt hirmupakkanen.

        Ennen oli niitä kutisevia villapaitoja


    • Anonyymi

      Pelottaako? Kelle sinä elät? Mua ei paljoa paina muitten huolet. Elän hetkeni ja poistun.

      • Anonyymi

        Lupaat vain.


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olen tosi outo....

      Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap
      Ikävä
      16
      2158
    2. Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta

      https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi
      Kotka
      84
      2088
    3. Oletko sä luovuttanut

      Mun suhteeni
      Ikävä
      101
      1387
    4. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      10
      1236
    5. Hommaatko kinkkua jouluksi?

      Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k
      Sinkut
      146
      1178
    6. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      81
      1163
    7. Aatteleppa ite!

      Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.
      Maailman menoa
      249
      886
    8. Omalääkäri hallituksen utopia?

      Suurissa kaupungeissa ja etelässä moinen onnistunee. Suuressa osassa Suomea on taas paljon keikkalääkäreitä. Mitenkäs ha
      Maailman menoa
      173
      864
    9. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      63
      844
    10. Onko se ikä

      Alkanut haitata?
      Ikävä
      60
      827
    Aihe