Nasa menee vanhalla tekniikalla, Kun vastaavaa tekniikaa on olemassa yli 90000 pikselin kenojakin.
Ookei, Nasa panostaa varmaan kennon herkkyyteen, Mutta silti.
Ookei, Nasa panostaa varmaan kennon herkkyyteen, Mutta silti.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Linkki näkyviin jotta tiedetään mistä on kyse.
XRISM Mission Captures Unmatched Data With Just 36 Pixels
Released Tuesday, April 30, 2024
https://svs.gsfc.nasa.gov/14463/
Kyse on siis 36 - elementtisestä mikrokalorimetristä, jolla on mahdollista mitata jokaisen kennoon osuneen röntgensäteilyn fotonin energia välillä 0.4keV...12keV noin 5eV tarkkuudella. Sen näkökenttä on noin 3 kaariminuuttia leveä (0.05 astetta). Vertailun vuoksi täysikuun leveys on luokkaa 30 kaariminuuttia ja Venuksen leveys suurimmillaan 1 kaariminuutin verran.
https://heasarc.gsfc.nasa.gov/docs/xrism/
Oleellista tuossa on siis energiaresoluutio eikä välttämättä pikseleiden määrä.
Mainitsemasi 300x300 pikselin mikrokalorimetri on esitelty tässä NASA:n linkissä vuodelta 2016:
https://wwwastro.msfc.nasa.gov/lynx/docs/presentations/2016-06_microcalorimeter_2STDT_SBandler.pdf
Nasa kävi kuussakin helmitauluilla ja laskutikuilla tehdyillä laskelmilla ja 40-50 luvun "tekniikalla". Nasa on kertonut että menee 20 vuotta valmistella kuuhun matkustamisessa...
Käyttivät jääkiekkohanskoja astronauttien suoja-hanskoina eli aina alkeellisesti toimineet...
No merkittävästi kehittyneenpää kuin ensimmäiset ihmisen kokeilut kuuhun pääsemisessä eli ammuttiin lingolla se "astronautti" kohti kuuta kun se oli matalimmillaan horisontissa....
Mutta ne on isoja pikseleitä vs 90000...
Mitä suurempia sitä parempia!
Nasan satuihin riittää 36 pikseliä, niin kohta julkaisee HD kuvia.