Tietävätkö ja osaavatko hyveelliset enemmän kuin muut?
Jostain luin että tupakanpoltto on yritystä etsiä rauhaa hengelle sen jälkeen kun joku läheinen on fyysisesti kurittanut kurittomuuden tai huonon käytöksen vuoksi.
Paavali opetti: Pahat menevät pahuudessa yhä pitemmälle.
Jos joku on kuriton niin häntä kuritetaan. Siitä seuraa alati paheneminen kun kuritettu etsii rauhaa nautintoaineiden parissa.
Miten tieto ja hyveellisyys sitten käytännössä toimivat yhteen?
Jostain luin että tupakanpoltto on yritystä etsiä rauhaa hengelle sen jälkeen kun joku läheinen on fyysisesti kurittanut kurittomuuden tai huonon käytöksen vuoksi.
Paavali opetti: Pahat menevät pahuudessa yhä pitemmälle.
Jos joku on kuriton niin häntä kuritetaan. Siitä seuraa alati paheneminen kun kuritettu etsii rauhaa nautintoaineiden parissa.
Miten tieto ja hyveellisyys sitten käytännössä toimivat yhteen?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Onko jollakin lähipiirissä mitään korrelaatioita esim. Siitä ovatko sellaiset hyveellisempiä ja tietävämpiä kuin muut jotka :
A. Synnyttävät lapsensa myöhäisessä iässä
B. Synnyttävät vain yhden tai kaksi lasta
C. Eivät käytä alkoholia, tupakkaa, kahvia tms.
Onko suvussa tohtoreita tai professoreja. Ovatko he hyveellisiä vai pahantapaisia?
Wikipedian artikkeli: Megaralaiset
Eukleides lähti siitä Sokrateen perusajatuksesta, että hyve on tietoa. Tähän hän lisäsi elealaisen filosofian ajatuksen Ykseydestä. Eukleides ymmärsi, että Sokrateen tiedolle antama määritelmä on vaikea. Siksi hän halusi mieluummin erottaa tiedon täydellisesti kaikesta aistimiseen ja kokemuksiin liittyvästä, ja rajoittaa tiedon käsitteen ainoastaan eräänlaiseen transsendentaaliin dialektiikkaan ja logiikkaan.[2]
Elealainen Ykseys oli samalla Hyvyys, joka on kaiken käsityskyvyn tuolla puolen. Tämä hyvyys on ainoa, joka on olemassa: materia, liike, kasvaminen ja väheneminen ovat vain aistien keksintöä.....
Liittyykö YKSEYS, YHTEISHENKI, YHTEISTYÖKYKY myös hyvyyteen. Se että ei ole riitoja vaan kyky toimia yhdessä tietoa ja hyveitä lisäten tms.
Jos on lauma jolla on johtaja, mutta jäseniä jotka eivät pidä johtajasta vaan riitelee niin onko tuollainen lauma tietämätön ja ajautuuko se eroon hyveellisistä tavoista. Niin että riidan aiheuttaja pyrkii olemaan hyveellisempi kuin lauman johtaja, mutta muut ajautuvat kisan tähden rappiolle.
Elealaisten mielestä todellinen selitys kaiken olemassaololle on "universaalin olemisen ykseyden" käsitteessä. Heidän oppijärjestelmänsä aistit eivät voi havaita tätä ykseyttä, koska niiden tuottamat havainnot ovat ristiriitaisia; voimme ohittaa nämä valheelliset havainnot ainoastaan ajatuksen avulla ja saavuttaa tietämisen tilan, perustavanlaatuisen tiedon siitä, että Kaikki on Yhtä.
Entä miten on lähestyykö kaikki yhtä silloin kun ihmisellä on yksi silmä keskellä otsaa ja hän voi katsoa sillä vain eteenpäin.
Vai lähestytäänkö ykseyttä ja tarkinta totuutta silloin kun ihmisellä on tuhat silmää ympäri päätä ja kehoa. Niin että hän näkee jokaiseen suuntaan.
Merkitseekö ykseys sitä että pitää olla yhden aistinelimen asemesta ääretön määrä aistinelimiä. Merkitseekö ykseys jossain suhteessa äärettömyyttä ja ääretöntä voimaa.
Yksinään kukaan ei voi muodostaa ykseyttä. Vai mitä teidän mielestänne ykseys on?
tuntuuko sinusta koskaan beatlesien nowhereman iltä?
Hän on oikea mies
Istuu hänen ei missään maassa
Hän tekee kaikkia nowhere-suunnitelmiaan kenellekään
Ei ole näkökulmaa
Ei tiedä minne on menossa
Eikö hän ole vähän kuin sinä ja minä?
Ei missään mies, kuuntele
Et tiedä mitä kaipaat
Ei missään, maailma on käskyssäsi
Hän on niin sokea kuin voi olla
Näkee vain sen mitä haluaa nähdä
Ei missään, mies, et näe minua ollenkaan
Missään mies älä huoli
Ota aikaa, älä kiirehdi
Jätä kaikki jollekin muulle
Ojentaa sinulle käden
Ah, la, la, la, la
Ei ole näkökulmaa
Ei tiedä minne on menossa
Eikö hän ole vähän kuin sinä ja minä?
Ei missään mies, kuuntele
Et tiedä mitä kaipaat
Ei missään mies, maailma on käskyssäsi
Ah, la, la, la, la
Hän on oikea mies
Istuu hänen ei missään maassa
Hän tekee kaikkia nowhere-suunnitelmiaan kenellekään
Hän tekee kaikkia nowhere-suunnitelmiaan kenellekään
Hän tekee kaikkia nowhere-suunnitelmiaan kenellekään
..
..
Joo kristillinen kirkko ja yliopistojen tiede molemmat ovat maailmanlaajuisia globaaleja asioita ilman sidoksia maailman valtakuntiin.
Suomen laki takaa että TIEDE, TAIDE JA KORKEIN OPETUS ovat vapaita. Niille jaetaan sen tähden runsas varallisuus.
Ne on vähän NOWHERE juttuja. Kun ei ole paljon sidoksia muun kuin rahan tähden mihinkään.
Hyveellisyydeksi kokemasi ilmiö voi olla sitä, että yksilö kieltäytyy ottamasta vastaan maailmankatsomuksensa vastaista tietoa. Eli vaikka joku hyveeksi koettu olisikin turkitusti huono valinta ja haitallista niin sitä jatketaan ja sen haitallisuuden osoittava tieto torjutaan.
Kaiken tiedon vastaanottaminen on hyveen kannalta tärkeää. Rakkaus uskoo KAIKEN.
Itse vastustin ylä-asteella evoluutiota. Opettaja kertoi että työtä ei voi saada jos ei hyväksy evoluutiota ja sen tieto-tai uskomuspohjaa.
Multa meni hyveet vähäiseksi kun en ottanut vastaan KAIKKEA TIETOA. Eli jätin evoluution väliin. Selkeästi valintani johti rakkaudettomuuteen ja vihamielisyyteen muita kohtaan. Minusta tuli nihilisti.
Mitä enemmän tietoa kykenee vastaanottamaan sitä hyveellisempi ihmisestä tulee oli siis tuo alkuperäinen väite.
Tiedon saaminen ei tee hyveelliseksi. Vastaesimerkkinä on psykopaatti, joka käyttää kaiken saamansa tiedon oman etunsa ajamiseen tai sadisti, joka tietoa saadessaan yrittää keksiä sille muita vahingoittavaa käyttöä.
Yhden silmissä hyveellinen on toisen silmissä alhainen roisto. Kyseessä kun on subjektiivinen ja havainnoitsijasta riippuva epämääräinen käsite.