Jos nykyisin olisin avioliitossa, en varmaan eroaisi niin helpolla kuin nuorempana. En, vaikka olisi uskottomuutta. Väkivalta on sellainen asia, jota en sietäisi, mutta kaikkihan ne menee muiden kanssa.
Avioero on melko turha
Anonyymi-ap
58508
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 58
Vanhimmat
Pyörit vähän eri piireissä ilmeisesti.
Kuin ketkä? Uskottomuutta on niin paljon, että koko ajanhan sitä saa olla eroamassa, jos sen katsoo pääsyyksi.
Minusta taas avioliitto on melko turha.
Ehei ole. Olisi pitänyt erota jo vuosia aiemmin.💩
kokieilen juttua aika suurei tuuletuswpuhallin... pitää mmuostaa laitta pois päältä nukkumaqn kun menee mutaa
Kos on naistenmiehen kanssa avioliitossa, ei paljon muuta voi odottaa kuin uskottomuutta. Ssian kanssa täytyy olla vain sinut, tai tyytyä ehkä yksin elämiseen. Samoin on jännä Jennojen suhteen. Joko yksin ehkä, tai sietää tilannetta.
Puhuu kuka? Kokemus eksperttikö??💩
Jatkan. Luulenpa ettet ole koskaan edes naista päässyt koskeen,ja nyt täällä muka neuvojasi jaat. Toooosi hyviä muuten.👎💩
Ps. Kerro toki lisää.💩
Kokemusekspertti se puhuu. On tullut oltua naisten miehenkanssa aviooliitossa. Ei pantteri pääse pilkuistaan.
No,ota häneltä kiitoksena. Opitpahan ettet samanlaiseen miinaan toiste astu. Vai opitko,astutko?💩
Tosin ikä jarruttaa. Ei ole vientiä niin kuin nuorena.
Siksi on turhaaa ottaa avioeroa, kun ikä jarruttaa.
Älä spämmää . Vanhus kun olet. Se laittaa munaminää kiukuttamaan.👎💩
On se itsetunnolle raskasta kun ikäisesi nainen jättää sinut,etkä merkitse hänelle mitään,et fyysisesti,et psyykkisesti. on sinuun lopen kyllästynyt ,eitkä heilauta suuntaan,et toiseen. Otan osaa. Osasi on raskas. Se laittaa spämmäämään,maalittamaan,ruikuttamaan,parkumaan. Se näillä palstoilla näkyy. Peilii on piilottettu sängyn alle tai sellaista ei edes omisteta.💩
ilmastointi-ropeli, äänekäs kuin tuuligeneraattori
joo sammutan tuon jutun nukkumaan mennessä.
Avioero on välttämätön oikeus. Jos olet mokannut, se on vain sinun ongelmasi.
niin minkätakia tarvitsee erilaisia viilennyskeinojakin, samasta swyystä kuin poliisi ei tarvitse ampuma-aswei6ta
kaikki aszeluvat pois ylikomisariooltra... kokeilen irse truollais tuulerinjurru ihah tehokas kyllä
Samaa mieltä 40 vuotta aviossa. Niin myötä, kuin vastamäessä. Sairaus pahin mikä tulee väliin.
Miksi edes mennä avioon? Juu, olen ollut kerran itsekin ja vieläpä itse kosinutkin. Mutta kokemuksesta tiedän, ei kannata. Mitään parempaa et saa avioituen, kun ilmankaan. Ellet ole kiipijä ja hyötyjä.
En ajattele noinkaan. Avioliitto on ihana asia jos molemmat on epäitsekkäästi siihen halukkaat ja sitoutumaan yhdessä loppuelämäksi valmiita. Se on kaunis lupaus . Kaunis päämäärä.. Mutta monesti menmään naimisiin väärin perustein. Halutaan vaan häät, tai hätäisesti kositaan,syyllisyyden tunnossa tai liiton rakoillessa. Yritetään niin lakaista roskat maton alle ja muuta pinnallista höttöpöttöä. 💩
Ei ihmiset mitään avioliittoa tartte, se paskapuhe ja mielistely ei kestä montaa vuotta kuiteskaan, kun alkaa jo alamäki. Romantisointia koko avioliitto.
Monesti kuka mitenkin mokailtua,yritetään huonoa liittoa elvyttää naimisiinmenolla tai jälkikasvua lisäämällä. Joo se toimii hetken,mutta samat ongelmat on edessä ennenpitkää. Se on ainoastaan eron kieltämistä ja pitkittämistä. Tämä kokemuksesta.💩
No minusta koko avioliitto on väärä syy mihinkään. Joko tykkää tai ei tykkää, mihin sitä juridiikkaa tarttee sotkea? Ellei ole kiinnostunu toisen varoista.
Avioliitossa ei ole mitään vikaa. Siihen omine itsekkäine pyrkimyksineen hakeutuvissa on. Eivät ymmärrä koko instituution tarkoitusta.💩
En ymmärrä minäkään sen tarkoitusta, muu kuin juridiikka joka läjinnä tekee toisen omasta sun omaa, kusee tai paistaa. Pahimmillaan uitte kusessa molemmat, jos toinen ryssii kunnolla.
Ja siihen ryssimiseen ei välttis liity rakkaus sitten mitenkään, vain itsekkyys.
No,sinun mielipiteesi. Sinulle ei avioliitto noine ajatuksinesi sopisikaan. Hyvä että tiedät tarkoitusperäsi noinkin hyvin.💩
Unohdit että minä oon se joka sai siipeensä ja varoitan nyt muita.
Jotkut ovat sitä mieltä, että avioliitto ei ole romanttinen liitto. Se on työntekoa ym.,
Se on muinaisjäänne ajoilta joina massi ratkaisi, nykyihmiset on romantisoineet sen. Luulis tajuavan erotilastoista jo, että harhaa monille se todellisuus.
Rehellisin liitto on se joka solmitaan yhdessä, ilman kolmansia osapuolia. Se, josta voi häipyä kun huvittaa, muttei häivytä koska välitetään oikeesti. Ei pakosta ja paperinpaloista.
Hölmöä ajatella ettei avioliitto olisi se romanttisin liitto.
Itse voin vain vaikeroida miten en ollut riittävän pitkämielinen ja viisas ihmisen suhteen, joka on kahden lapseni äiti. Elämäni rakkaus joka teki elämästäni hetkellisesti täydellisen helvetin, ehkä jostain hyvästä syystä, jota en vieläkään ymmärrä. Pakenin, peräännyin, ja se ei ole koskaan miehekästä. Harmittaa jälkeenpäin, sillä onhan hän elämäni rakkaus, on sitä aina vaikka tunteet eivät enää käy siihen suuntaan millään tasolla. On vain hyvä tiedostaa se mitä on kokenut ja miksi.
No, junnut ovat junnuja.
AV
Jälkeenpäin ajateltuna mies ei aina ymmärrä naisen ajatusta elämän tasapainosta, vaatimuksista ja palautteista.
Jos miehenä panostat perheeseen, lapsiin, naiseen ja työhön kaikkesi ja silti saat negatiivista palautetta, jopa riitoja. Riittääkö miehelle jos joku nainen ei vaatisi muuta kuin sinut? Sellaisena ihmisenä kuin olet. Keskustelee kanssasi tasapainoisesti ja osoittaa seksuaalista kiintymistä siihen kuka olisit?
Vastassa se arki, ja tyytymätön nainen, kaksi lasta ja ei enää mikään auta.
Suhteen epätasapaino heijastuu lapsiin, on pakko erota vaikka naisesta miten muuten tykkäisi.
Elämä on, valintoja.
AV
AV
Eli
BS
hullukaan ei vastaa puhelimeen jos 1000 aikaan yrittäisi rimpauttaa
Kannattaa sitäkin katsoa kenen liitossa.
minun aääkäxmweaaeaan oi tallenruain hassua caikka kun sääjurru olrraa yhsxen kucan tunnissa.
Fiksua tuumailua!
naistrn jalkapallossa pallo kimpoileew minnew sarruuu
harmttavaa jos naiset loukkaannuttavat toisiaan jalkapalallopeliaaä
Hoodni ght
Hani goodnight
Henkinen väkivalta on väkivaltaa myös...
Moni ei vaan sitä ymmärrä kunnes eroaa...
(Esimerkiksi minä)
Erolla uhkailu tai jopa eron toteuttaminen taitaa olla jonkinlainen vallanosoitus.
Välillä tuntuu että ihmiset eroavat ihan älyttömistä syistä.
Totta, mutta yhtälailla avioon mennään ihan älyttömistä syistä. Esmes. kun on lapsi tulossa, niin saatetaan ottaa hyvinkin epäsopiva puoliso.
Romantiikannälästä mennään avioon.. tai rakkaudesta, ilman ymmärrystä että avioliitto on sopimus joka kattaa kaiken elämässä.
Mennään avioon ennenkuin oikeastaan tunnetaan edes omaa itseään tai kumppaniaan. Koska rakastetaan niin pirskuleesti.. ja erotaan kun tulee ylitsepääsemätön kriisi.
Avioliitto on tiimityötä. Ei kaikki sovellu työelämässäkään tiimityöhön.. mitens sit siviilissä?
Sinä kylläkin luot vakaata luottamusta tuohon institutioon omalla liitollasi. Hyvä ja vakaa tuntuisi liittonne olevan. Harvalla on.
Seurustelin 21 vuotta ennen kuin menin naimisiin. Siinä ajassa ehti jo henkisesti kypsymään yhteistyökykyiseksi.
Seurusteluaikana oli kuitenkin ajanjakso, jolloin eroa pohdittiin yhdessä. Koin tuolloin, että seksuaalisia tarpeitani ei huomioitu, eikä kumppani "jaksanut" niistä edes keskustella.
Siinä taisi kulua kuukausia, ennen kuin molemmat ymmärsivät missä mennään ja millä tavalla suhdetta pitäisi kehittää.
Tuo pitkä seurustelu onkin varmaankin selittävä syy.. kun exä kosi minua kun olimme tunteneet vuoden vettan, kieltäydyin sillä perusteella, että yhdessäolomme kestänyt niin vähän aikaa..
Olimme siis kihloissa 24 vuotta, kunnes exä alkoi taas puhumaan naimisiinmenosta. Totesin, ettei hän ole ihminen jonka kanssa haluaisin naimisiin. Siitä sitten kehkeytyi lopulta ero. Mieluisa vaihtoehto minulle.
Se, että pystytytte vaimosi kanssa kommunikoimaan on todella arvokas asia. Harva siihen pystyy. Sinusta jotenkin välittyy syvä rakastavan partnerin aura. Sellainen, että sitä kunnioittaa.
Itse en usko parisuhteisiin, mutta sinä ja suhteesi luo minullekin toivoa. Tulee hyvät vibat.
Janni Hussi sanoi jossaiin lehtijutussa, että avioliitto on taloudellinen sopimus. Siis hänelle.
Ajattelen samalla tavalla.
Laittaisinko yhdenkään kumppaninani olleen kanssa yritystoimintaa pystyyn? En.
Tosi moni eronnut mies on ulosotossa. Kai sekin jotain kertoo talouden hoidosta. Eikä ole nainen vienyt omaisuutta erossa. Tai jos olisi, niin sekin kertoisi paljon kyvystä hoitaa taloutta...
Huonoissa suhteissa ei kannata olla. Ei ihmissuhteissa eikä työsuhteissa.
xLiner
Eihän ole. Avioero on usein enemmän kuin paikallaan.
- Sheena
Minulla on ajatukset menneet ehkä enemmän toiseen suuntaan. Eroaisin helpommin kuin ennen enkä jäisi roikkumaan suhteeseen, jossa voisin huonosti (tai toinen voisi huonosti). Tietysti suhteeseen täytyy panostaa eikä ensimmäisestä riidasta erota, mutta jos esim pettämistä esiintyisi, niin en jaksaisi oikeastaan edes keskustella siltä vaan antaisin toiselle vapauden lähteä toteuttamaan itseään tavalla, joka hänelle selvästi olisi tärkeämpää kuin minä. Miksi jäädä suhteeseen, jossa ei ole arvostettu ja rakastettu?
Onkohan yhtään pariskuntaa, josta kumpikaan ei ole edes ajatellut pettämistä jossakin tilanteessa.
En osaa sanoa, mutta sellaisia pariskuntia ainakin on, joissa kumpikaan ei ole pettänyt.
Varmaan monella ihmisellä päässä pyörii jos jonkinlaista ajatusta, mutta se, että päättää olla pettämättä, vaatii selkärankaa. Ja jos niin käy, että rakastuu toiseen, kunnioittaa puolisoaan sen verran, että kertoo asiasta ja ymmärtää erota.
Tuosta olen samaa mieltä, että rehellisyys on tärkeintä. Kyllä pitää olla selkärankaa kertoa, että on rakastunut toiseen, ja haluaa erota. Hämäräheikit ovat ihan ihmeellisiä salailijoita..
Kyse on vastuun ottamisesta. Siitä, ettei pakoile omia tunteitaan ja tekojaan, kuin joku keskenkasvuinen.
Elämässä voi tapahtua monenlaisia asioita. Joku saattaa vaikkapa rakastua työkaveriinsa, vaikkei sitä mitenkään ole itse "edistänyt". Tunteitaan on mahdotonta pakottaa mihinkään, mutta aikuinen ihminen ymmärtää ottaa vastuun tilanteesta.
Avioliitto turvaa jälkeläisten lakisääteiset oikeudet elatukseen jaa perintöön.
Kahden aikuisen välisessä suhteessa täysin turha liitto.
Avioero on tasan yhtä turha kuin avioliittokin.